PUTIN- TERRORYSTA !!!!!!!!!!

[Gość: jolka]

NIE FAIR-Putin

[poliklinik]

Gość portalu: jolka napisał(a):

> NIE FAIR-Putin

Żądamy niepodległości dla Czeczenii.

[Gość: ADAMŁÓDŹ]

Zapomniałeś dodać że Szaron nie jest terrorystą...wybiórcza gnido...

[imprezagt]

Tak, zarówno Putin jak i Szaron uprawiają terroryzm, tyle że mają szczęście
działać pod egidą międzynarodową. Żałosny jest relatywizm prezentowany
przez "mocarstwa światowe" pozwalające na takie zbrodnicze działania jak w
Czeczenii i Palestynie.
Niestety jedynym impulsem dla państw biernie przyglądających się tym zbrodniom
jest zagrożenie dla ich partykularnych interesów, na co ani w Palestynie ani
tym bardziej w Czeczenii na razie się nie zanosi. Szkoda.

polityka to nie bajka dla dzieci !

[Gość: Michał]

Tak zawsze było, jest i będzie, a taki jak ty naiwny idealista zmądrzeje jak w
powietrze zaczną wylatywać Polacy !

[Gość: mol]

Gość portalu: ADAMŁÓDŹ napisał(a):

> Zapomniałeś dodać że Szaron nie jest terrorystą...wybiórcza gnido...
jesteś ruskim dupkiem czy tylko debilem z kompleksami?Polakiem chyba nie bo
zachowałeś się jak typowy ruski czynownik z KGB.pozdrowienia.

Putin - typowy Rusek. Żadne zaskoczenie.

[monopol]

Gość portalu: jolka napisał(a):

> NIE FAIR-Putin

Tak zwane ludzkie życie obchodzi go jak śnieg z zeszłego tysiąclecia. Liczy sie
jedynie siła władzy.

Tak to już u nich bywa...

a Czeczeni - gołąbki pokoju!

[Gość: Cyd]

Czeczeni - gołąbki pokoju z kałaszami !

[Gość: Michał]

A do tego gołąbki podrzynające gardła jeńcom !
I nazwisko ich sponsora Osamy nic im nie mówi oficjalnie.

Putin humanitarny

[monopol]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> A do tego gołąbki podrzynające gardła jeńcom !
> I nazwisko ich sponsora Osamy nic im nie mówi oficjalnie.

I to jest przyczyna wytrucia gazem zakładników w teatrze. Zapewne...

Takie są miejscowe obyczaje

[Gość: Michał]

Rosja od czasów Mongołów walczyła ze Wschodem.
Jest to mało sympatyczne, ale inaczej nie da się walczyć z fanatykami.
A gdyby nie ten gaz, to wszyscy by zginęli.

[Gość: AnA]

zalosne odpowiedzi, zapewne nie znasz zadnego czeczena..., ciekawe co bys
zrobij jak bys mieszkal w czeczenii i przyszedlby rusek zeby wysadzic dla jaj
twoj dom razem z dziecmi i z zona? niech ruscy najpierw wyniosa sie z obcego
kraju....."wolnosc dla czeczenii!!!!"

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Rosja od czasów Mongołów walczyła ze Wschodem.
> Jest to mało sympatyczne, ale inaczej nie da się walczyć z fanatykami.
> A gdyby nie ten gaz, to wszyscy by zginęli.

[Gość: s4y]

Cale szczescie tacy idioci jak pan Michal sa w mniejszosci. No ale czego mozna
oczekiwac skoro nawet rozni "specjalisci", "eksperci" wypowiadaja sie ze pozal
sie Boze. Raz mowia ze akcja byla perfekcyjna a nastepnego dnia mowia cos
przeciwnego. Pewien "ekspert" z Izraela pisze ze akcja byla potrzebna bo
zaczeto rozstrzeliwac zakladnikow. A przeciez dobrze wiadomo ze nie doszlo do
tego. Zabito jedynie agenta FSB i raniono chlopaka.
Ja chce pomoc Czeczenii w taki sposob jaki moge i przekaze jakas kwote Polskiej
Akcji Humanitarnej na ten cel. Nie popieram terrorystow ale w Czeczenii sa
tysiace ludzi ktorzy od wielu lat sa zakladnikami, tak jak ludzie w tym teatrze
a nikt nie chce o tym pamietac.

O ! Mamy dwóch fanów terrorystów !

[Gość: Michał]

Jeżeli jesteście idealistami, to kiedyś zrozumiecie swoją naiwność.
Jeżeli natomiast jesteście Czeczenami, to nie dziwię się Waszej propagandzie.

Ale faktem jest, ze Czeczeńcy mieli wolność od 1996 do 1999 i była to wolność
handlarzy narkotyków i broni oraz eksporterów islamskiej rewolucji.
No ale wy przecież uwielbiacie np. karę śmierci za cudzołóstwo, czuy chłostę za
picie piwa.

[Gość: mol]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Jeżeli jesteście idealistami, to kiedyś zrozumiecie swoją naiwność.
> Jeżeli natomiast jesteście Czeczenami, to nie dziwię się Waszej propagandzie.
>
> Ale faktem jest, ze Czeczeńcy mieli wolność od 1996 do 1999 i była to
wolność
> handlarzy narkotyków i broni oraz eksporterów islamskiej rewolucji.
> No ale wy przecież uwielbiacie np. karę śmierci za cudzołóstwo, czuy chłostę
za
>
> picie piwa.
jesteś człowiekiem czy agentem KGB?

[Gość: Tadeusz]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Jeżeli jesteście idealistami, to kiedyś zrozumiecie swoją naiwność.
> Jeżeli natomiast jesteście Czeczenami, to nie dziwię się Waszej propagandzie.
>
> Ale faktem jest, ze Czeczeńcy mieli wolność od 1996 do 1999 i była to wolność
> handlarzy narkotyków i broni oraz eksporterów islamskiej rewolucji.
> No ale wy przecież uwielbiacie np. karę śmierci za cudzołóstwo, czuy chłostę
za
>
> picie piwa.
Naiwny jesteś przecież ruskie odpowiednio musieli przygotować teren, żeby
uzasadnić odebranie Czeczenom wolności.

LIFE IS BRUTAL !

[Gość: Michał]

Cała historia świata jest historią podbojów i czystek !
Krzyżacy wyrżnęli Prusów i rozwiązali problem z tym pogańskim ludem. Polacy
wyrżnęli Jadźwingów. I mamy Mazury, a nie krainę dzikusów na północ od Warszawy.
Polacy przepędzili Ukraińskich bandytów z Bieszczad, Czesi przepedzili Niemców
z Sudetów i obie nacje mają spokój !
Hiszpanie wycięli Azteków, Niemcy Słowian Połabskich i zbudowali na trupach
swoją cywilizację.
Czeczeńcy chcą wyrżnąć wszystkich nie-muzułmanów na Kaukazie, a Rosjanie mają
POPARCIE SĄSIADÓW CZECZEŃCÓW. Dla nich Ruscy chć tez bandyci są lepsi od
Czeczeńców.
Tylko dupki humaniści mają pretensje.
Cała sztuka polega tylko na tym, żeby nie dać się wyciąć !

Niestety

[monopol]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Rosja od czasów Mongołów walczyła ze Wschodem.
> Jest to mało sympatyczne, ale inaczej nie da się walczyć z fanatykami.
> A gdyby nie ten gaz, to wszyscy by zginęli.

Zawsze coś nieoczekiwanego się w Rosji wydarza. Takie użycie niewłaściwego gazu
nie powinnego nikogo dziwić. Dlaczego by nie zastosować w zamkniętym
pomieszczeniu pochodnej fentanylu? Dlaczego by nie zablokować ośrodków
oddechowych w mózgach zakładników? Przecież każdy Rosjanin wie: Nas mnogo jest.
Cóż to znaczy, że ktoś tam zginie dodatkowo? Ważny jest cel, a ten uświęca
środki. Choćby przyszło udusić wszystkich zakładników, to i tak sie opłaca ta
akcja, bo terroryści nie przeżyją. Ofiary nie są ważne.

Nie przekonuje mnie argument, że gdyby nie użyto gazu, to wszyscy by zginęli.
Należało użyć innego gazu, a wówczas więcej zakładników by przeżyło. Tak by
zrobiono na Zachodzie, w Rosji natomiast nikt nawet się nad tym nie zastanowił.

A ja myśle, że to było najlepsze wyjście

[Gość: Michał]

Nie znam się na chemii. Zapewne chodziło o gaz skuteczny na 100% i ilość ofiar
nie miała znaczenia.
Z tego, co pisano ten gaz zadziałał w ułamku sekundy i dlatego go wybrano.
Myśle, że im naprawdę szło o to, aby teatr nie pofrunął w powietrze.
Zginęliby by wtedy komandosi, wszyscy zakłądnicy i byłaby jeszcze większa
chryja.
A sami fanatycy chcieli iść do Allaha i założyli ładunki ( albo atrapy ).
Zakładając, ze ładunki były atrapami i nie używając gazu, szturmując teatr
konwencjonalnie, alfa byłaby powitana ogniem z kałaszy. Broniący zdążyli wybić
z 50 komandosów, jeśli nie więcej.
A do tego zapewne zdażyliby rozwalić wszystkich zakładników.

[Gość: mol]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Nie znam się na chemii. Zapewne chodziło o gaz skuteczny na 100% i ilość
ofiar
> nie miała znaczenia.
> Z tego, co pisano ten gaz zadziałał w ułamku sekundy i dlatego go wybrano.
> Myśle, że im naprawdę szło o to, aby teatr nie pofrunął w powietrze.
> Zginęliby by wtedy komandosi, wszyscy zakłądnicy i byłaby jeszcze większa
> chryja.
> A sami fanatycy chcieli iść do Allaha i założyli ładunki ( albo atrapy ).
> Zakładając, ze ładunki były atrapami i nie używając gazu, szturmując teatr
> konwencjonalnie, alfa byłaby powitana ogniem z kałaszy. Broniący zdążyli
wybić
> z 50 komandosów, jeśli nie więcej.
> A do tego zapewne zdażyliby rozwalić wszystkich zakładników.
>
rozumiem że rozgrzeszasz specgaz i jego mocodawców.Proponuje abyś
przeanalizował wszystkie dostępne Ci teksty i zastanowił się dlaczego oni to
zrobili.I jeszcze jedno czy chciałbyś być kiedyś potraktowany tak jak ci
ludzie?Ja nie dlatego jestem za dialogiem a nie za bandytami i tymi którzy ich
usprawiedliwiają.tak jak ty to robisz.

[monopol]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Nie znam się na chemii. Zapewne chodziło o gaz skuteczny na 100% i ilość
ofiar
> nie miała znaczenia.
> Z tego, co pisano ten gaz zadziałał w ułamku sekundy i dlatego go wybrano.

Fentanyl to związek opioidowy stosowany przez anestezjologów jako silny
narkotyczny lek przeciwbólowy. Tu użyto jego lotnej, silniejszej pochodnej.
Związki z tej grupy wywierają również działania niepożądane, z którcyh
najpoważniejszym jest hamowanie czynności ośrodka w mózgu odpowiedzialnego za
oddychanie. Zbyt duża ilość tego związku powoduje, że człowiek przestaje
oddychać i umiera.

> Myśle, że im naprawdę szło o to, aby teatr nie pofrunął w powietrze.
> Zginęliby by wtedy komandosi, wszyscy zakłądnicy i byłaby jeszcze większa
> chryja.

Ja temu nie zaprzeczam. Można jednak było użyć innych gazów - na przykład gazów
paraliżujących o odwracalnym działaniu. Dlaczego tego nie zrobiono?

> A sami fanatycy chcieli iść do Allaha i założyli ładunki ( albo atrapy ).
> Zakładając, ze ładunki były atrapami i nie używając gazu, szturmując teatr
> konwencjonalnie, alfa byłaby powitana ogniem z kałaszy. Broniący zdążyli
wybić
> z 50 komandosów, jeśli nie więcej.
> A do tego zapewne zdażyliby rozwalić wszystkich zakładników.

Jeszcze raz powtarzam - można było użyć gazu, ale nie tego!

[Gość: mol]

Można było rozmawiać ,brak rozmów był błędem.Teraz można domniemywać że
zamierzonym.Górę wzieły chore ambicje Putina i jego kolegów .Oni wszyscy mają
Rosjan za bydło.Deliberacje o tym czy ten czy inny gaz są bezsensu.jeśli
uważacie że rozwiązania siłowe są najlepsze to znaczy że nigdy nie mieliście
do czynienia z bronią i mało ,lub wcale nie wiecie co t o jest wojna.A wojna
to syf totalny gdzie nie obowiązują żadne zasady tylko liczy się
skuteczność.Wy zaś mówiąc o gazie robicie to co chcą ruskie,nie o gazie mówcie
ale dlaczego oni są w Czeczeni,to jest pytanie.

Negocjacje?

[monopol]

Gość portalu: mol napisał(a):

> Można było rozmawiać ,brak rozmów był błędem.Teraz można domniemywać że
> zamierzonym.Górę wzieły chore ambicje Putina i jego kolegów .Oni wszyscy mają
> Rosjan za bydło.Deliberacje o tym czy ten czy inny gaz są bezsensu.jeśli
> uważacie że rozwiązania siłowe są najlepsze to znaczy że nigdy nie mieliście
> do czynienia z bronią i mało ,lub wcale nie wiecie co t o jest wojna.A wojna
> to syf totalny gdzie nie obowiązują żadne zasady tylko liczy się
> skuteczność.Wy zaś mówiąc o gazie robicie to co chcą ruskie,nie o gazie
mówcie
> ale dlaczego oni są w Czeczeni,to jest pytanie.

Ale my właśnie nie rozmawiamy o tym co Ruscy robią w Czeczenii. Ja wcale nie
popieram ich bytności w tamtym rejonie świata. Nie ten problem tu jednak
rozstrząsaliśmy, lecz to, co należało zrobić w momencie, gdy terroryści zajęli
teatr w Moskwie i grozili, że się razem z nim wysadzą w powietrze, a przy
okazji zginie około tysiąca niewinnych ludzi. Tam nie było miejsca na
negocjacje, ponieważ z terrorystami nigdy i nigdzie się nie negocjuje.
Terrorystów się rozwala ( przykro mi ). Robi się to jednak umiejętnie, tak żeby
nie zginął żaden ( lub prawie żaden ) zakładnik. Nie wolno w takich akcjach
pozwalać sobie na fuszerkę. Kwestia tego, czy Rosja powinna wycofać swoje
wojska z Czeczenii, to zupełnie inny temat. Oczywiście, że powinni wycofać -
nie ulega to wątpliwości.

[Gość: mol]

to Ci wytłumaczę,zmęczyć rozmowami kilku dniowymi dobrze karmic jedzenie
wysokoenergetyczne, spełniac zachcianki,pozorować ustępstwo.wsadzić do
autobusów niby po rozmowach zakończonych po ich myśli .Następnie rozwalić ich
w utronnym miejscu

[Gość: mol]

będąc w autobusach w drodze do domu łatwiejszym stali by się celem dla
strzelców wyborowych,Polecam karabiny SAKO.

[jastrzebiec]

Tak na marginesie - nie sadze, zeby ci terrorysci byli az takimi glupcami, zeby
zgodzic sie na podroz autokarem, lub samolotem, przez Rosje bez obstawy chocby
kilkunastu zakladnikow - dla bezpieczenstwa.

Gość portalu: mol napisał(a):

> będąc w autobusach w drodze do domu łatwiejszym stali by się celem dla
> strzelców wyborowych,Polecam karabiny SAKO.

[Gość: mol]

dlatego robi się pozorowane negocjacje,a podczas jazdy nawet z zakładnikami
łatwiej zlikwidować terrorystów w samochodach niż w budynku.zwłaszcza jak są
ubrani inaczej niż zakładnicy co było ewidentnym błedem .mundury pozwalają
określić kto jest kto

OK! n/t

[jastrzebiec]

Kryptoreklama? :)

[monopol]

Gość portalu: mol napisał(a):

> będąc w autobusach w drodze do domu łatwiejszym stali by się celem dla
> strzelców wyborowych,Polecam karabiny SAKO.

Może sobię kupię taki karabin skoro go polecasz

Tak na poważnie - Twój pomysł jest niegłupi. Jeśli negocjacje miałyby służyć
tylko wywiedzeniu terrorystów w pole, po to żeby ich następnie zlikwidować, to
można taką akcję przeprowadzić. Pytanie tylko na ile jest to realne?

W sumie możemy podsumować tą dyskusję w ten sposób - negocjacje z terrorystami
prowadzi się tylko w celu ich zmylenia. Nigdy nie ralizuje się w rzeczywistości
ich rządań. Terrorystów należy zawsze zlikwidować, zrobić to jednak należy w
sposób bezbłędny i przemyślany. Nie wolno tworzyć zagrożenia dla zakładników
albo należy ograniczyć je do minimum.

Rosyjskie priorytety

[jastrzebiec]

Przylaczam sie calkowicie do opinii "monopola".

Celem bezposrednim, i nadrzednym, tej akcji "ratunkowej" powinno bylo byc
oswobodzenie zakladnikow. ZYWYCH!
Rzeczywistym celem tej akcji najwyrazniej zas bylo - zlikwidowanie terrorystow.
BEZ WZGLEDU NA "UBOCZNE" OFIARY.

Sklonny jestem uwierzyc, ze rosyjskie specsluzby nie chcialy tylu ofiar wsrod
zakladnikow (ostatecznie te ofiary przeciez wcale im nie na reke - trzeba sie
teraz jakos tlumaczyc) - ale priorytety wydaja sie byc nader klarowne. Ot
chociazby nonszalancja przy wynoszeniu nieprzytomnych z teatru, kompletny
balagan i brak zorganizowanej pomocy lekarskiej. No, i tak TYPOWO SOWIECKA
tajemniczosc.

O ile zachowanie wladz rosyjskich specjalnie mnie nie dziwi (jak chyba nikogo
kto cos niecos wie o historii Rosji i ZSRR), o tyle woda w ustach politykow
zachodnich, z Jureczkiem Buszem na czele - martwi mnie. Tradycyjny podwojny
standard, interesy, hipokryzja.

Czeczency to zapewne zadne tam aniolki pokoju, zwlaszcza czeczenscy przywodcy.
Tym nie mniej, w tej wojnie, rzekomo domowej, nie dopatruje sie zadnego
moralnego usprawiedliwienia dla rosyjskiej obecnosci w kraju Czeczencow.

[Gość: mol]

czeczeńcy walczą nie dla przyjemności a dla wolności.tylko psychiczny widzi w
tym coś przyjemnego dlatego zwrot o aniołkach jest nie na miejscu bo świadczy
że choć częściowo przyjąłeś argumentację Kremla.

[jastrzebiec]

Nie. Po prostu nie idealizuje Czeczencow. Juz sam fakt, ze posuneli sie do
nader drastycznego aktu terroryzmu dowodzi, ze... to wlasnie nie aniolki.
Naturalnie, zgodzmy sie, nie bedziemy wrzucac wszystkich do jednego wora.

Inny przyklad: Afganistan. Dopoki walczyli z okupacja sowiecka to byli -
bojownicy o niepodleglosc. I co z tych bojownikow wyroslo? Z jednych Talibowie,
z innych - watazki plemienne wzajemnie wyrzynajace sie jak sie tylko da. Czasem
trudno az powstrzymac sie od - jedni warci drugich.

Gość portalu: mol napisał(a):

> czeczeńcy walczą nie dla przyjemności a dla wolności.tylko psychiczny widzi w
> tym coś przyjemnego dlatego zwrot o aniołkach jest nie na miejscu bo świadczy
> że choć częściowo przyjąłeś argumentację Kremla.

[Gość: Marek]

terorystów należy likwidować bezwględnie i nie wazne skąd są
natomiast życie zakładników jest piorytetem
w Moskwie jednak zastosowano tzw. piorytet państwowy
to znaczy że ..my im pokażemy kto rządzi i że nie rokujemy z terorystami
a zakładnicy ... no cóż!!!

[Gość: jaski]

Ocho, nie wiedzialem, ze tu tylu spesiow od alfowania sie znalazlo? Co wy
robicie robaczki? To wolno tego nie, trzeba tak, a tak nie mozna, lepiej tedy,
won z tamtym, sama smietanka, sas i delta wysiada. A do consultingu nie laska?
Ja to nawet pytanie do co niektorych bym mial, obrazki sobie ogladalem z
zabitymi czeczenkami no a potem jakis cep pisal jak to alfiaki strzalem w glowe
(z przystawienia) zalatwiali spiace panienki, a ja chce wiedziec czy ten pajac
widzial kiedys jak wyglada ( a raczej jak nie wyglada) dowolny leb po trafieniu
kulka z ak47 czy74? A resztw to juz sobie sami .......

A Tobie o co chodzi? Moze troche jasniej? n/t*

[jastrzebiec]

[Gość: jaski]

EE, co tu jasniej? Pytanko sobie zadalem do tych co to tak pieknie pysali o tym
jak to ruskie akcje zrobili. Powtorzyc? Czy moze samemu sobie mam odpowiedziec?
A chodzi o to, ze buc jakis jeden z drugim, glupot sie naczytal co to je pozal
sie boze dziennikarzyny powypisywali i pyskuja. Pyskowac kazdy moze, ale
pomyslec najpierw rzecz nieglupia, zwlaszcza, ze z fotela przez komputer
chujowo moskwe widac i nie bardzo towarzysza naczelnika slychac. Dla ulatwienia
dodam, ze jakbys kogos pociagnal w makowe z ak, to by mu tak z pol pustaka
odlecialo w pizdu, nawet dupencji rodem z czeczni. Czy jeszcze jasniej szanowny
pan sobie zyczy?

[Gość: tadeusz]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Rosja od czasów Mongołów walczyła ze Wschodem.
> Jest to mało sympatyczne, ale inaczej nie da się walczyć z fanatykami.
> A gdyby nie ten gaz, to wszyscy by zginęli.
Zarażony jesteś rosyjską propagandą.

[Gość: Tadeusz]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> A do tego gołąbki podrzynające gardła jeńcom !
> I nazwisko ich sponsora Osamy nic im nie mówi oficjalnie.
A rosyjskie striełki to już 200 lat tam aniołkami są? Czeczenia została 200 lat
temu skolonizowana tak jak wiele narodów Syberii. Czy nie czas aby nareszcie
Rosja za przykładem Zachodu zaczęłą dawać wolność i Niepodległość
skolonizowanym narodom????

[Gość: antyamerykanin]

A KIM JEST BUSH . NIEDOBRZE SIĘ ROBI OD TEJ ZWIEŻĘCEJ ANTYROSYJSKOŚCI I
WAZELINIARSKIEGO PROAMERYKANIZMU WŚRÓD GŁUPICH POLAKÓW.

[Gość: Piast]

Gość portalu: antyamerykanin napisał(a):

> A KIM JEST BUSH . NIEDOBRZE SIĘ ROBI OD TEJ ZWIEŻĘCEJ ANTYROSYJSKOŚCI I
> WAZELINIARSKIEGO PROAMERYKANIZMU WŚRÓD GŁUPICH POLAKÓW.

>Czyli kimś kto jest w gruncie rzeczy demokratą, jakkolwiekby oceniać jego
>walory intelektualne. A Putin, choć może inteligentniejszy ma mentalność
>czekisty, co widać, słychać i czuć! Ale niektórzy moskale są ślepi i głusi.

[Gość: tralala]

Gość portalu: antyamerykanin napisał(a):

> A KIM JEST BUSH . NIEDOBRZE SIĘ ROBI OD TEJ ZWIEŻĘCEJ ANTYROSYJSKOŚCI I
> WAZELINIARSKIEGO PROAMERYKANIZMU WŚRÓD GŁUPICH POLAKÓW.

Nie sil się na oryginalność. Zwierzęta a nie zwieżęta.

Zamiast się kłócić lepiej zrobić coś żeby uniknąć?

[Gość: PC_Maniac]

WIECIE, ja tym razem z innej beczki.

Po przeczytaniu podobnych wątków na różnych forach zauważyłem, że wśród
forumowiczów jest bardzo dużo energii przelewanych w posty ale jest to w
większości energia biorąca się z frustracji, która po jakimś czasie gdzieś się
rozpływa i nic z niej niestety nie wynika. Czemu nikt do tej pory zamiast
roztrząsać już od tygodnia tego tematu nie zaproponował czegoś
konkretniejszego?

Np. wysyłania Apeli - maili do ambasad wielkich tego świata, czy uznwanych
światowych gazet, z rządaniem rozwiązania pokojowego problemu Czeczenii, a
dzięki temu także zapobierzenia kolejnym katastrofom w postaci moskiewskiego
teatru?

Wysyłanie apeli ? Ha ! Ha ! Ha !

[Gość: Michał]

Zrozum wreszcie, że Czeczeńcy mają przeje.ane, bo popierają Osamę i nikt
poważny ich nie popiera.
Tak samo mają Palestyńczycy.
A przywódcy USA, czy UE muszą kierować się bezpieczeństwem swoich państw, a nie
pierdołami w stylu walka o wolność.
Bush jest przynajmniej szczery w popieraniu Ruskich i Izraela, a Francuzi, czy
Niemcy jak zwykle obłudni do szpiku kości.
I USA i UE nie mają innej alternatywy jak popieranie Putina, Izrela i opłacanie
arabskich szejków z ropą oraz walka z Saddamem, czy Osamą.
No chyba, że lubisz drastyczne podwyżki cen benzyny, ataki terrorystów na
niewinnych ludzi i eksport islamskiej rewolucji.

co za pierdoły Michała!!!!!!!!!

[Gość: Piast]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Zrozum wreszcie, że Czeczeńcy mają przeje.ane, bo popierają Osamę i nikt
> poważny ich nie popiera.
> Tak samo mają Palestyńczycy.
> A przywódcy USA, czy UE muszą kierować się bezpieczeństwem swoich państw, a
nie
>
> pierdołami w stylu walka o wolność.
> Bush jest przynajmniej szczery w popieraniu Ruskich i Izraela, a Francuzi,
czy
> Niemcy jak zwykle obłudni do szpiku kości.
> I USA i UE nie mają innej alternatywy jak popieranie Putina, Izrela i
opłacanie
>
> arabskich szejków z ropą oraz walka z Saddamem, czy Osamą.
> No chyba, że lubisz drastyczne podwyżki cen benzyny, ataki terrorystów na
> niewinnych ludzi i eksport islamskiej rewolucji.

> tego steku bzdur nie sposób nawet skomentować!

Co za kretyn z Piasta !

[Gość: Michał]

To ty jesteś tym, który widzi w Izraelu wyspę cywilizacji na oceanie
barbarzyństwa, a w Czeczenach bojowników o demokrację ?

[Gość: PC_Maniac]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> To ty jesteś tym, który widzi w Izraelu wyspę cywilizacji na oceanie
> barbarzyństwa, a w Czeczenach bojowników o demokrację ?

Michał, kretynizmem niestety zabłysnąłeś Ty, bo z tego co wszystkim wiadomo, to
nie Czeczeńcy popierają Osamę lecz całkowicie odwrotnie Osama Czeczeńców. I cóż
z tego?
Czeczenia walczyła o niepodległość już od 150 lat. Czy już wtedy "popierali"
Osamę.

Ja ten apel wystosowałem do ludzi inteligentnych, a nie do "inteligentnych
inaczej", więc nie do Ciebie był on skierowany.

Co za kretyn z PC_Maniaca !

[Gość: Michał]

Nie musisz mnie obrażać dupku !
Jesteś naiwnym idealistą, a ja cynikiem.
Idealiści to gatunek potrzebny, ale cynicy mają rację !

Cynik? Bardziej brak kultury dyskutowania

[Gość: PC_Maniac]

Cynikiem? Nie zauważyłem w Twojej odpowiedzi cynizmu, lecz właśnie obrażanie
innych za inne poglądy niż Twoje. Więc to nie cynizm lecz brak kultury który Ci
wytknąłem.

Cynizm gdy ginie tak wielu ludzi nie jest tutaj na miejscu. Jeśli nie podoba Ci
się czyjaś propozycja to nie musisz jej popierać, ale Ty obraziłeś swojego
poprzednika, a domagasz się żeby Ciebie nie obrażano. Widzisz, świat właśnie
taki jest, że jeśli mieczem wojujesz od miecza możesz zginąć. Obrażasz innych -
sam możesz zostać obrażony. I nie ma to nic wspólnego z cynizmem, którym chcesz
się teraz popisywać.

brak kultury dyskutowaniau PC_Maniaca i Piasta

[Gość: Michał]

Mógłbyś pracować w ministerstwie propagandy jako specjalista w odwracaniu kota
ogonem.
To Piast zaczął, ja mu oddałem.
Polemizowałem z twoimi POGLĄDAMI, a ty zaatakowałeś mnie personalnie.
Czyli jest dokładnie odwrotnie, niż piszesz.
A ja nie ma w zwyczaju nadstawiać drugiego policzka.
Jasne ?

Czyj brak kultury dyskutowania??

[Gość: PC_Maniac]

Gdzie w Twojej odpowiedzi jest merytoryczność?
Zadałem Ci pytanie czy 150 lat temu też Czeczeni (w swojej walce o słuszną
sprawę) popierali Osamę jak Ty to napisałeś?

Jeśli np. ktoś będzie chciał w Polsce wybudować meczet (to tylko przykład) i
Osama mnie gdzieś tam z końca świata poprze moją akcję to według właśnie Twoich
poglądów natychmiast stanę się w Twoich oczach MUZUŁMAŃSKIM FUNDAMENTALISTĄ i
będziesz apelował żeby gościa zabić. Więc nie dziw się, że przedmówca Twoje
tezy nazwał idiotycznymi (a co tutaj stanowczo podkreślę TEZY A NIE CIEBIE)




Więc jednak to Ty pierwszy zacząłeś innych nazywać IDIOTAMI.

Twój PC_Maniacu i Piasta !

[Gość: Michał]

Nie opowiadaj bzdur o meczetach w Polsce !
Zastanów się, co bredzisz !
W Polsce nie ma prowincji zamieszkałej przez wyznawców islamu, nie zajmują sie
oni terroryzmem i stąd twoja teoria jest śmiechu warta.
A to, że Czeczeńcy to fundamentaliści każdy mądry wie.
Np. wprowadzili u siebie szariat.
Czy wiesz, co to jest szariat ?