____________________Otrzymałem poufny list od ABW"

[haszszachmat]

Unicredito zlecił obu zarządom PKO i BPH zmniejszenie zaangażowania
akcji w grupie Pioniera e szkodą dla polskich inwestorów i klientów obu banków
...Fundusze Inwestycyjne BPH nie posłuchały nakazu jako spzrecznego ze
statutem i interesem...

Kto prowadzi wojnę z Polską?

_______przedtem ze słuchu a teraz odgapiam za onet

[szach0]

Premier powiedział, że na polecenie głównego akcjonariusza Pekao SA -
UniCredito Italiano - "zarząd Pekao SA zlecił zaprzestanie zaangażowania
funduszy inwestycyjnych z grupy Pioneer w obrót akcjami banku BPH SA.

Działanie to mogło spowodować obniżenie rentowności tych funduszy i straty dla
ich klientów. Prawdopodobne nie było także zgodne z interesem akcjonariuszy
mniejszościowych Pekao SA".

Premier powiedział, że podobny "nakaz przekazał do realizacji zarząd banku BPH,
jednakże fundusze inwestycyjne z grupy BPH nie podjęły go, traktując jako
sprzeczny z zasadami funkcjonowania funduszy inwestycyjnych. Z posiadanej przez
ABW wiedzy wynika, że opisana sytuacja jest przedmiotem analizy Komisji
Papierów Wartościowych i Giełd".

A co w tym złego?

[oleg3]

> zarząd Pekao SA zlecił zaprzestanie zaangażowania
> funduszy inwestycyjnych z grupy Pioneer w obrót akcjami banku BPH SA.

____________________A co w tym złego? Drogi kolego

[szach0]

jeśli się czegoś nie "obraca" to i uczucie zatraca!

>"w obrót akcjami"

______W Twej polemice z Palnickiem wyczytałem

[szach0]

że lepiej mieć swoje banki niż włoskie.
Poczytaj co piszą włoskie gazety o Polsce...

A niektórzy inwestorzy mówia po włosku
i przerzucą nam Bielsko do Brazylii.

rzad AWS przed Trybunal

[rycho7]

szach0 napisał:

> że lepiej mieć swoje banki niż włoskie.

A kto sprzedal? Stalin w 1945?

No tak jak to w końcu jest

[wolomin_w_nocy]

Jak kupują to łamią umowę prywatyzacyjną, jak nie kupują to :
"Działanie to mogło spowodować obniżenie rentowności tych funduszy i straty dla
ich klientów. Prawdopodobne nie było także zgodne z interesem akcjonariuszy
mniejszościowych Pekao SA" - oświadczył szef rządu."

rząd znów się wygłupił

[andrzejg]

a ponadto pokazuje jakimi metodami będzie działało ugrupowanie podpierające się
w nazwie prawem.

Na giełdzie informacje znane i praktyka taka jest stosowana dla przejrzystości
gry giełdowej.Nie moze być tak aby spółki zalezne wiedziały więcej niz inni,
a Pionier mógł wiedziec, ponieważ Unicredito stało sie udziałowcem BPH.

A.

[qwardian]

Widocznie mało się orientujesz na inwestowaniu. Otóż spółki publiczne na
giełdzie obowiązuje pełna przejrzystość. Żadne poufne informacje nie mogą mieć
miejsca przy kupnie lub sprzedaży akcji. Jedynie tzw. oficjalne statements,
oraz wyniki finansowe dla inwestorów w precyzyjnie określonym terminie. Dlatego
słuszne jest następujące:

"Z posiadanej przez ABW wiedzy wynika, że opisana sytuacja jest przedmiotem
analizy Komisji Papierów Wartościowych i Giełd".

[wolomin_w_nocy]

qwardian napisał:

> Widocznie mało się orientujesz na inwestowaniu. Otóż spółki publiczne na
> giełdzie obowiązuje pełna przejrzystość. Żadne poufne informacje nie mogą
mieć
> miejsca przy kupnie lub sprzedaży akcji. Jedynie tzw. oficjalne statements,
> oraz wyniki finansowe dla inwestorów w precyzyjnie określonym terminie.

Pełna przejrzystość, pełną przejrzystością ale przecież ktoś te informacje,
zanim zostaną upublicznione, najpierw przygotowuje, ktoś wysyła raporty do
KPWiG. Pekao wie o BPH dużo więcej niż rynek, widzi nie tylko raporty ale może
wprost odpytywać zarząd o cele, strategie itp. Jeżeli chcieli uniknąć
posądzenia o "insajdy" to taki zakaz jest jak najbardziej na miejscu i można go
zinterpretować tylko jako troskę o przejrzystość i uczciwość.

[qwardian]

Insider trading jest powszechny i wyłapuje się jedynie celebrities jak Marta
Steward, Ivan Boesky, innymi słowy, jest to sprawa polityczna. Zawsze przed
ogłoszeniem wyników finansowych akcje spadają lub rosną na dużym volume. To
oznaka insider trading. Rodzina, znajomi inwestorzy są powiadamiani i
transakcja ma miejsce przed faktem ogłoszenia wyników. Poczekajmy na wyniki od
Komisji Papierów Wartościowych. To ich sprawa. Ingerencja miała miejsce.

[andrzejg]

qwardian napisał:

> Poczekajmy na wyniki od
> Komisji Papierów Wartościowych. To ich sprawa. Ingerencja miała miejsce.

Sprawa podobno była znana Komisji Papierów i ta ciągle ja bada.

A.

[alfalfa]

haszszachmat napisał:

> Unicredito zlecił obu zarządom PKO i BPH zmniejszenie zaangażowania
> akcji w grupie Pioniera e szkodą dla polskich inwestorów i klientów obu banków
> ...Fundusze Inwestycyjne BPH nie posłuchały nakazu jako spzrecznego ze
> statutem i interesem...
>
> Kto prowadzi wojnę z Polską?

Zanowu to samo pytanie: dlaczego polecenie nieangażowania się w Pioniera jest
równoznaczne z "wojną"?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=38181860&a=38570706
A.

______________________# problem repliki zbiorczej

[hasz0]

Jak kupują to łamią umowę prywatyzacyjną, jak nie kupują to:... obniżenie
rentowności ...

HASZCZ######:
Einsteina nie znasz? Zakup akcji był w innym początkowym czasie ‘względem’
własnej umowy
A zakaz obrotu akcjami (zakupem i sprzedażą!) ‘względem’ usterki praw włąsności
tej ‘względnej’ umowy


A kto sprzedal? Stalin w 1945?

HASZCZ#####: Tak Rychu! Jego pogrobowy agent ukryty w akcji wyborczej. Sam nie
chciałeś ujawnienia no to masz!

Nie moze być tak aby spółki zalezne wiedziały więcej niz inni,
a Pionier mógł wiedziec, ponieważ Unicredito stało sie udziałowcem BPH.

HASZCZ###: Co Ty mi pięrdolisz? Było wiedzę upublicznić –
Reczne sterowanie rynkiem Ci się podoba dyktatorze?

Pekao wie o BPH dużo więcej niż rynek, widzi nie tylko raporty ale może
wprost odpytywać zarząd o cele, strategie itp. Jeżeli chcieli uniknąć
posądzenia o "insajdy" to taki zakaz jest jak najbardziej na miejscu i można go
zinterpretować tylko jako troskę o przejrzystość i uczciwość.

HASZCZ#####:
A „troska” o konkurencyjność strony polskiej to już nie na miejscu?

Zanowu to samo pytanie: dlaczego polecenie nieangażowania się w Pioniera jest
równoznaczne z "wojną"?

HASZCZ#######:
To tylko kpina z wojen Tuzina.

[andrzejg]

www.gazetaprawna.pl/wydarzenia/?action=showNews&id=eGP20060316093768464

Objaśnij mi to własnymi słowami!/n Bo nie rozumiem

[hasz0]

jak zainwestowałes w tych funduszach

[andrzejg]

to sie nie martw.Wbrew temu co sugerował Marcinkiewicz, fundusze działały normalnie

A.

[wolomin_w_nocy]

hasz0 napisał:

> Einsteina nie znasz? Zakup akcji był w innym początkowym czasie ‘względem
> ’
> własnej umowy
> A zakaz obrotu akcjami (zakupem i sprzedażą!) ‘względem’ usterki pr
> aw włąsności
> tej ‘względnej’ umowy

No, no. Zawsze myślałem, że walka z relatywizmem moralnym, prawnym itp. to
domena PiS-u, przynajmniej w warstwie językowej, ideologicznej itd. Ty jak
widzę czynisz z tego motyw sztandarowy.

> HASZCZ#####:
> A „troska” o konkurencyjność strony polskiej to już nie na miejscu?

Pociągnijmy dalej Einsteinowski tok rozumowania. Przecież gdyby kupowali to
zawsze można powiedzieć, że dysponowali extra infrmacją i działali na szkodę
sprzedających - pewnie drobnych polskich inwestorów. To samo w drugą stronę.
Akurat Andrzej wyjaśnił Ci, że nie dotyczy to samych funduszy ale spółek
zależnych.

[szach0]

Jako właściciel większościwowych udziałów PKO i BPH zakazał kupowania
podległym spólkom akcji by nie być posądzonym o manipulacje cenami akcji
- taka winna byc prawidłowa odpowiedź.

Ty Wołomin - jak widzę - pragniesz mi dowalić swoim nierozumieniem
słowa wzgląd=wzajemna zalezność=relacośtam.
Ze słowem sprzedaż akcji -zwiąż
1* zakup by stac się właścicielem
2* zakaz zakupu będąc nielegalnym włascicielem
I to Ty relatywizujesz moralnie i prawnie wikłając i nie rozróżnijąc tych dwu
różnych prawnie stanów -legalnego i naruszjącego prawo zapisane w umowie kupna
spod 1* !!! AG mi nic nie wyjaśnił! Podaj jakis cytat anie gołosłowną sugestię.
Nie ze mna te nry panie B.
-------->

No, no. Zawsze myślałem, że walka z relatywizmem moralnym, prawnym itp. to
domena PiS-u, przynajmniej w warstwie językowej, ideologicznej itd. Ty jak
widzę czynisz z tego motyw sztandarowy.

> HASZCZ#####:
> A „troska” o konkurencyjność strony polskiej to już nie na miejscu?

Pociągnijmy dalej Einsteinowski tok rozumowania. Przecież gdyby kupowali to
zawsze można powiedzieć, że dysponowali extra infrmacją i działali na szkodę
sprzedających - pewnie drobnych polskich inwestorów. To samo w drugą stronę.
Akurat Andrzej wyjaśnił Ci, że nie dotyczy to samych funduszy ale spółek
zależnych.

[wolomin_w_nocy]

Haszu Pekao a nie PKO. Ten drugi jest Bank Polski, z nim nie powinieneś mieć
problemu.

[andrzejg]

www.pb.pl/content.aspx?sid=7355&guid=02CC2926-7BED-45D9-8833-583E2B993E9F

Fajne te media:)

[karlin]

Ale o tym, że jest to list z 15 lutego i autorom notatki ABW musiał byc znany,
nie piszą.

[andrzejg]

karlin napisał:

> Ale o tym, że jest to list z 15 lutego i autorom notatki ABW musiał byc znany,
> nie piszą.

Piszą "podała komisja w czwartkowym komunikacie.", to rozumiem,ze dziś

A.

[karlin]

Przeczytaj początek


www.kpwig.gov.pl/komunikaty/16_03_2006.pdf

[andrzejg]

Przekazali wtedy wewnętrzną notatkę dotyczącą wstępnej analizy sprawy.
W TVN24 również słyszałem o wydaniu oswiadczenia przez komisję.Może
powtórzyli informację, a może zakończyli wstępne prace.Nie wiem.

Ciakawa jest natomiast końcówka tej informacji, z której jasno wynika,
że po wstępnych badaniach nie wynika złamanie prawa.Ktoś wpuścił w kanał
Marcinkiewicza?Stare układy, czy już swoi?Czy po prostu zwyciężyła głupota
'gorącej wody'?

A.

Media świadomie i systematycznie pomijają

[karlin]

te część notoatki ABW, w której wspomina się o poleceniu skierowanym do BPH,
ktorego fundusze nie wykonały, widząc w tym naruszenie ich niezależności oraz
interesów ich klientów.

Gdyby to było prawdą, to polecenie UNicredito wydało przed uzyskaniem prawa
głosu z akcji BPH.

polecenie UNicredito wydało przed uzyskaniem praw

[szach0]

to samo napisałem w p. 1*_______

Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeedia...
Uchchch Wy pacanki cacanki wołowinki niesmaczne

"kupując można domniemać że posiadały informacje i skazać do pierdla"

Wołomin z byka spadłeś? Legalna informacja i nielegalna!
Rozumiesz teorię Einsteina? Jak stoisz w windzie to STOISZ
legalnie wg praw windy! A mdli Cie w żoładku tylko wtedy gdy
chcesz zmienić prawo predkości windy... jak pan B.
ROOOOOOOOOOOOOOzumiesz?

[snajper55]

karlin napisał:

> Gdyby to było prawdą, to polecenie UNicredito wydało przed uzyskaniem prawa
> głosu z akcji BPH.

No i co z tego ?

S.

Giertych zdradził

[oleg3]

objawy zdrowego rozsądku.

www.onet.pl/59c
Istota tej informacji (zawartej w notatce) jest tak naprawdę wręcz banalna.

[hymen]

oleg3 napisał:

> objawy zdrowego rozsądku.
>
> www.onet.pl/59c
> Istota tej informacji (zawartej w notatce) jest tak naprawdę wręcz banalna.
>

Balcerowicz swoim posunięciem wywołał wilka z lasu. Podstawowym argumentem za
udziałem rządu w tej sprawie jest klauzula z umowy sprzedaży (prywatyzacji)
banku mówiąca, że Pekao nie może przejmować innych banków. Warunki w jakich
może do tego dojść winien określić rząd a nie NBP.

[karlin]

Tak naprawdę od wygłupu Balcerowicza z usunięciem Mecha - wbrew temu co się
niektórym wydaje - trwa walka o to, żeby tę sprawę załatwić w sposób
cywilizowany, czyli na przykład bez natychmiastowego stawiania Balcerowicza
przed sądem czy TS.

Giertych rozgrywa swoje przed wyborami

[hasz0]

Moi rozmócy będą mi wywtykać małe i duże litery w PKO
a o umowie - rzeczy świętej w biznesie - ANI MRU MRU.

Bo w Polsce Pan B i Pan L i reszta panów Ka i Wu od A do Z
nie pilonowała wypełnienia zapisów umów prywatyzacyjnych
czy to dawno temu produkcja Nexii w Splicie-demontaż w Polsce montaż
czy w Tepsie teraz.

Przestępstwo polegające na udostępnieniu i wykorzystaniu informacji objętych
rygorem tajemnicy zawodowej nosi miano insider trading. Polskie prawo nie
wyszczególnia grup zawodowych czy społecznych, których odpowiedzialność karna
dotyczy. Można jednak przyjąć, że tak jak w innych krajach największe
możliwości popełniania takiego typu przestępstw mają emitenci, audytorzy,
maklerzy doradcy inwestycyjni, osoby uczestniczące w przygotowaniu publicznej
oferty (prospektu emisyjnego). W celu zminimalizowania tego typu nadużyć na
świecie poddaje się ciągłej i intensywnej kontroli osoby fizyczne i prawne,
mające bezpośredni dostęp do informacji istotnych dla funkcjonowania rynku
kapitałowego. Kierunkiem w uszczelnieniu prawa w tym zakresie jest porozumienie
podpisane w ramach Międzynarodowego Stowarzyszenia Giełdowego w 1989 r., według
którego w chwili bezpośrednio poprzedzającej ważne dla firmy decyzje obrót jej
akcjami zostaje zawieszany. Tworzenie regulacji prawnych, których zadaniem jest
ochrona obrotu papierami wartościowymi przed użyciem informacji poufnych
uznawana jest za wyraz dojrzałości rynku kapitałowego, a zasada równego
traktowania wszystkich uczestników rynku uznana na całym świecie wymaga
unormowania zagadnień handlu papierami wartościowymi i penalizacji stanu
bezprawnego. W ramach ujednolicania systemów prawnych we Wspólnocie
Europejskiej dyrektywy Rady Wspólnot Europejskich z 13 listopada 1988 r.,
dotyczą dostosowywania przepisów odnoszących się do transakcji, które zostały
dokonane przy wykorzystaniu informacji poufnej. Dyrektywa wskazuje, że
przestępstw nadużycia poufnych informacji zakłóca funkcjonowanie rynku papierów
wartościowych przez uszczuplenie zaufania inwestorów do zasady równego
traktowania. Dyrektywa zawiera przepisy definiujące pojęcie informacji poufnej,
zgodnie z którą informacja poufna jest informacją nie znaną publicznie, mająca
charakter precyzyjny, dotyczącą jednego lub wielu emitentów papierów
wartościowych albo jednego lub wielu papierów wartościowych, a która gdyby była
znana publicznie zdolna byłyby istotnie wpłynąć na kurs tego papieru lub
papierów wartościowych. Regulacje Wspólnotowe wyznaczają też krąg podmiotów,
którym zakazuje się umyślnego wykorzystywania informacji poufnych na własny lub
cudzy rachunek. Do tej grupy zliczają się członkowie władz administracyjnych,
zarządzających lub nadzorczych emitenta, osoby mające dostęp do poufnych
informacji z tytułu udziału w kapitale emitenta oraz osoby mające dostęp do
poufnych informacji w związku ze świadczeniem pracy. W ustawach niemieckiej i
austriackiej rozróżnić można dwa typy insiderów: pierwotnych i wtórnych .Do
pierwszej grupy należą członkowie zarządu, osoby które ze względu na swój
udział w kapitale emitenta dysponują informacjami poufnymi. Pomiędzy udziałem
kapitałowym a osiągnięciem informacji poufnej musi zachodzić związek
przyczynowy. Związek przyczynowy zachodzi wówczas gdy informacji nie osiągnie
się bez powiązania kapitałowego (np. emitent konsultuje się z dużym
akcjonariuszem przed planowanym podwyższeniem kapitału o sposób i tryb
wykonywania prawa poboru). Do grupy insiderów pierwotnych należą osoby, które
ze względu na zawód lub obowiązki mają dostęp do wiedzy poufnej. Grupa ta jest
najbardziej zróżnicowana, gdyż w rachubę wchodzą tu rewidenci księgowi, doradcy
przedsiębiorstw kontrahenci. Oprócz osób z zewnątrz w skład tej grupy wchodzą
również pracownicy emitenta, w szczególności osoby zatrudnione na stanowiskach
administracyjnych w działach księgowości, marketingu, planowania, prawnym,
podatkowym. Insider wtórny, to osoby trzecie, które otrzymały wiadomość o
fakcie poufnym od insidera pierwotnego. Nie ma znaczenia w jaki sposób osoba
trzecia dowiedziała się o informacji poufnej. Uzyskanie informacji poufnej nie
musi polegać na umyślnym przekazaniu jej przez insidera pierwotnego czy na
umyślnym powzięciu wiadomości przez insidera wtórnego, ale też może polegać na
nieumyślnym przekazaniu lub powzięciu wiadomości. Zawężenie normy karnej
następuje dopiero w ramach znamienia wykorzystania, która zakłada wiedzę o
poufnym charakterze informacji.

Giertych w poszukiwaniu rozumu

[karlin]

"Jego zdaniem warto byłoby wyjaśnić, czy i ile "akcji BPH kupiło Pekao S.A. i
ile akcji Pekao S.A kupiło BPH" - zanim UniCredito zaleciło funduszom
zaprzestania inwestowania w akcje BPH (czego dotyczyła rozpatrywana notka -
PAP). "Jeżeli w tym kierunku pójść, to jest to interesujące" - powiedział.
Giertych uważa, że sprawą powinna zająć się Komisja Papierów Wartościowych i Giełd.

"Jeżeli by się okazało, że Pekao S.A. kupowała akcję BPH i na krzyż, to byłoby
interesujące (...) W notatce jest też taka informacja, że zarząd BPH zakazał
kupowania swoim funduszom zależnym własnych akcji i te się nie posłuchały. Jeśli
to jest prawdą to jest to poważna sprawa nie dla ABW, nie dla rządu, ale dla
komisji papierów wartościowych" - powiedział Giertych.(...)Członkowie komisji
podkreślali też, że ABW miała prawo zająć się tą sprawą."
--------------------------------------------------------------------

Karlin

[oleg3]

jeszcze się nie wstydzisz?

biznes.onet.pl/2,1279443,wiadomosci.html
KPWiG: UniCredito nie złamało prawa
(PAP, pb/16.03.2006, godz. 15:19)

Według Komisji Papierów Wartościowych i Giełd wydany przez UniCredit zakaz
zakupu przez Pekao i jego podmiotów zależnych akcji Banku BPH nie narusza
przepisów prawa rynku kapitałowego - poinformowała Komisja w czwartkowym
komunikacie....

A ty się nie wstydzisz?

[karlin]

Cytując list KPWiG z 15 lutego, który autorzy notatki ABW na pewno znali?

I przeczytaj ten komunikat w oryginale.

A tak w ogóle, to jak tam kanarek?

[oleg3]

"Jesteśmy zadowoleni z działalności UniCredito w Polsce i pozytywnie oceniamy
jego działania w banku Pekao"
Zgadnij kto to o powiedział.

[snajper55]

oleg3 napisał:

> jeszcze się nie wstydzisz?

On nie wie co to wstyd. Inaczej dawno by się ze wstydu spalił. Podobne
podejście do wstydu mają Gosiewski czy Kurski.

S.

ciekawa ta IV RP

[andrzejg]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3216809.html
pominę dywagacje POwca , ale ciekawy jest ten fragment:

" Marek Opioła reprezentujący w komisji PiS uważa, że wyjaśnienia Marczuka były wystarczające, a wątpliwości już wcześniej rozwiał premier. - To była rutynowa procedura. Całej sprawy by nie było, gdyby pan Balcerowicz nie ujawnił istnienia tej notatki. Nie wiem, dlaczego to zrobił. Premier nie miał innego wyjścia, musiał ją odtajnić, żeby przeciąć spekulacje."

Tłumaczę na nasze:

Całej sprawy by nie było,gdyby Balcerowicz sie wystraszył po otrzymaniu notatki...ale ten widocznie się zorientował,ze straszak jest wart tyle co nic i odbił
piłeczkę do premiera.Ciekawe metody działania stosują walczący z inwiligacją
partii politycznych

A.

[hymen]

Ciekawa interpretacja, Andrzeju. Informacja ABW była skierowana do KPWiG i do
pana Kwaśniaka. Po rozpatrzeniu jej i negatywnym zaopiniowaniu przez KPWiG nie
miała ona żadnego praktycznego znaczenia dla Balcerowicza. Czyli Balcerowicz
puścił bąka a o smród Marcinkiewicza posądzili.

[andrzejg]

hymen napisał:

> Ciekawa interpretacja, Andrzeju. Informacja ABW była skierowana do KPWiG i do
> pana Kwaśniaka. Po rozpatrzeniu jej i negatywnym zaopiniowaniu przez KPWiG nie
> miała ona żadnego praktycznego znaczenia dla Balcerowicza. Czyli Balcerowicz
> puścił bąka a o smród Marcinkiewicza posądzili.


i dalej jest posądzany o ten smród
Skoro ta notatka nie miała żadnego praktycznego znaczenia (w końcu ABW musiała
znać opinię KPWiG z lutego), tp po cóz była wysyłana w dniu zebrania się KNB?
Marczuk tłumaczy sie niewiedza ekonomiczną...przepraszam,ale na tym szczeblu
ma się doradców.Rząd to nie piekarnia, gdzie szef musi wiedzieć wszystko

A.

[oleg3]

>Balcerowicz puścił bąka
Balcerowicz powiedział że "wczoraj otrzymał list z Agencji Bezpieczeństwa
Wewnętrznego. Nie ujawnił jego treści bo - jak to określił - list dostał w
trybie tajnym. Balcerowicz dodał, że skierował do premiera Kazimierza
Marcinkiewicza list z prośbą o ustosunkowanie się do pisma z ABW i o wszelkie
wyjaśnienia należy zwracać się właśnie do szefa rządu."
wiadomosci.onet.pl/1278500,11,1,0,120,686,item.html
Czyli:
1. Balcerowicz nie ujawnił nawet, że list dotyczył Unicredito
2. To Balcerowicz był adresatem

Nie chce mi się szukać potwierdzenia, ale Marcinkiewicz oświadczył, że list
został wysłany do wszystkich członków KNB.

Wystarczyło by kancelaria premiera oświadczyła, że było to rutnowe działanie
ABW i stop. Po co premier czytał tę śmieszną notkę?

Próba ośmieszenia IV RP w Waszym i Balcerowicza

[hasz0]

wydaniu:

- to była tylko jedno z wielu ogniw łańcucha próby zdestabilizowania sytuacji w
Polsce przy pomocy rynków finansowych, komisarzy unijnych, Financial Times,
prasy włoskiej, austriackiej itd - temu służyły wześniejsze spotkania
Balcerowicza.
To miało na celu obarczenie winą rządu Marcinkeiwicza za wszelkie nieudolności
nadzoru bankowego w tym konieczności wypłaty wielomiliardowego odszkodowania
Holendrom z Eureko i niedopilnowania skarcenia na czas UniCreditu po kupnie
akcji BPH,
Od czego do cholery był NADZÓR BANKOWY I Balcerowicz?

Czy Marcinkiewicz ma pić nawarzone przez niego PIWO?

2) Próba ośmieszenia IV RP w Waszym i Balcerowi

[hasz0]

______JAK MOŻNA NIE ROZUMIEĆ????

sensację z notatką ABW wywołał no KTO ?
NO PRZEPRASZAM WAS "inteligętów" - KTO?

Sprawa już była wyjaśniona w trybie i obowiązującej procedurze urzędowo.
ABW zrobiłą swoje - ma fachowca -jak pisze AG -własnie wybrałą i skonsultowała
najlepszego od NADZORU - przeciez nie mogła myśleć że wroga stajacego po
stronie włoskiej???!!! - pana B. - który ma OBOWIĄŻEK
profesjonalnie ------------------PROFESJONALNIE ocenić zagrozenie dla systemu
finasowego Polski!!!!!!!!!!!!
A on ten fachowiec - patriota wybrany i delegowany przez naród co robi
jak robi ??? czy profesjonalnie?? jak szef NADZORU?

w jakim stylu SENSACJI Z błachej notatki? w świetle kamer?
jak prezes UW i PO DWA w jednym na raz?

W jakim chrakterze wystąpił? Nuuuuuuu myśleć
czemuz tak zrobił ?? ma cos na sumeiniu? jak myslicie?
Kwasniaki i Kwaśniewiescy Wam wujaśnią!

[wolomin_w_nocy]

A na Białorusi mamy wolne wybory.

Nie ośmieszaj się

[oleg3]

> nieudolności nadzoru bankowego w tym konieczności wypłaty wielomiliardowego
> odszkodowania Holendrom z Eureko

Nadzór bankowy nie może zajmować się nadzorem ubezpieczeń. Ubezpieczenia mają
własną Komisję Nadzoru.

[andrzejg]

oleg3 napisał:


> Wystarczyło by kancelaria premiera oświadczyła, że było to rutnowe działanie
> ABW i stop. Po co premier czytał tę śmieszną notkę?
>

Dla mnie zupełnie niepotrzebnie.
Po tej akcji z ABW odniosłem wrażenie ,że rząd cos wie o niesamowitych przekrętach
Uncredito i gdyby Balcerowicz pozostawił notatkę do swojej wiadomości,
to pewnie z takim wrażeniem bym pozostał.Moze o to chodziło,aby takich
niekumatych jak ja odpowiednio doinformować?

Zobaczymy co dziś Marcinkiewicz wynegocjuje.Mam nadzieje ,ze nie będzie
robił głupich błedów.

A.

____Gadam do obrazu a obraz do mnie na temat który

[hasz0]

poruszam ani razu!

Oleg! Mółbys się skoncentrować na meritum:

"stworzenie atmosfery sensacji przez pana B"

a nie na wyłapywaniu nieistotnych dla mej tezy drobiazgów?
Czy TY albo ja tak postapilibysmy?
Odpowiedz!

[oleg3]

hasz0 napisał:

> poruszam ani razu!
>
> Oleg! Mółbys się skoncentrować na meritum:
>
> "stworzenie atmosfery sensacji przez pana B"
Facet, który występował w telewizji był podobny do Kazimierza Marcinkiewicza.
To był Leszek Balcerowicz?

> a nie na wyłapywaniu nieistotnych dla mej tezy drobiazgów?
Nieistotny drobiazg? Czy Balcerowicz odpowiada też za ochronę środowiska,
budowę autostrad i niż demograficzny?

_______________Czy TEN co ujawnia błachą w tresci

[hasz0]

__________( przyznałeś to sam )_________tajemnicę tworzy sensację?

Czy ten co jej NIE czyta na specjalnie zwołanej konferencji?


Kpisz ze starego hasza w identyczny sposób jak B.!
Odpowiedz na me pytania i sprawdz na spokojnie z kogo naprawdę zakpiłeś...

[hasz0]

hasz0 napisał:

> __________( przyznałeś to sam
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=38540967&a=38663473)
_________tajemnicę tworzy sensację?
>
> Czy ten co jej NIE czyta na specjalnie zwołanej konferencji?
>
>
> Kpisz ze starego hasza w identyczny sposób jak B.!
> Odpowiedz na me pytania i sprawdz na spokojnie z kogo naprawdę zakpiłeś...

[hymen]

oleg3 napisał:

> Nie chce mi się szukać potwierdzenia, ale Marcinkiewicz oświadczył, że list
> został wysłany do wszystkich członków KNB.

Ale to KPWiG rozpatrzyła problem w lutym, więc wiedziała ona o tym wcześniej.
Nie ma precyzyjnych informacji na ten temat.

> Wystarczyło by kancelaria premiera oświadczyła, że było to rutnowe działanie
> ABW i stop. Po co premier czytał tę śmieszną notkę?

Po co miał zachować tę sprawę w tajemnicy, skoro Balcerowicz i tak ją wywołał???

[andrzejg]

hymen napisał:

>
> Po co miał zachować tę sprawę w tajemnicy, skoro Balcerowicz i tak ją wywołał??
> ?

))

Balcerowicz sam do siebie wysłał notatkę????


A.

[hymen]

andrzejg napisał:

> hymen napisał:
>
> >
> > Po co miał zachować tę sprawę w tajemnicy, skoro Balcerowicz i tak ją wyw
> ołał??
> > ?
>
> ))
>
> Balcerowicz sam do siebie wysłał notatkę????

Błąd logiczny.

[andrzejg]

hymen napisał:

> andrzejg napisał:
>
>
> Błąd logiczny.

Czy ABW miało obowiązek przesłac tajna notke z informacjami ,które jak sie okazało
sa jak najbardziej jawne i osiągalne na internecie?
(patrz wyżej link podany przez Karlina)



A.

[hymen]

andrzejg napisał:

> Czy ABW miało obowiązek przesłac tajna notke z informacjami ,które jak sie
okaz
> ało
> sa jak najbardziej jawne i osiągalne na internecie?
> (patrz wyżej link podany przez Karlina)

Nie jestem wstanie ocenić precyzyjnie wszystkiego, gdyż nie mam takiej
informacji. Karlin odwołał się do Giertycha (o to chodzi?), który wie znacznie
więcej od nas. Wiesz na jakiej podstawie rozpatrywała KPWiG sprawę naruszania
praw rynku kapitałowego?

[andrzejg]

hymen napisał:

>
> Nie jestem wstanie ocenić precyzyjnie wszystkiego, gdyż nie mam takiej
> informacji. Karlin odwołał się do Giertycha (o to chodzi?), który wie znacznie
> więcej od nas. Wiesz na jakiej podstawie rozpatrywała KPWiG sprawę naruszania
> praw rynku kapitałowego?

Link Karlina
www.kpwig.gov.pl/komunikaty/16_03_2006.pdf

Na samym dole sa wymienione ustawy, ale takim szpecem to nie jestem,
abym wszystko wiedział (nie mówiąc o dostepie do informacji)

Pytam sie Ciebie, czy to był obowiązek ABW, bo moze było to rutynowe
działanie i rzeczywiscie Balcerowicz je umiejetnie wykorzystał.
Jezeli jednak nie, to dziwne to wszystko

A.

[oleg3]

Link Karlina

www.kpwig.gov.pl/komunikaty/16_03_2006.pdf
Zostawmy na razie te ustawy.
Z komunitatu KPWiG wynika, że informacja o zaleceniu Włochów została wysłana 15-
go lutego do GINB I KNUIFE. Szefowie tych instytucji są członkami KNB,
Balcerowicz jest szefem jednego z adresatów więc też musiał wiedzieć o sprawie.
Tym samym ludziom (oraz innym członkom KNB) ABW przesyła tajne info miesiąc
później. Co to agencja wywiadowcza co miesiąc jej zajmuje "rutynowa sprawa".
Dlatego nie wierzę, że to było rutynowe.Zalecenie Włochów ma datę 21.06.2005.
Gdyby ABW poinformowała Balcerowicza (i innych) w lipcu 2005 to czapki z głów.
Teraz to kompromitacja.

[andrzejg]

oleg3 napisał:

> Gdyby ABW poinformowała Balcerowicza (i innych) w lipcu 2005 to czapki z głów.
> Teraz to kompromitacja.
>

'tyż prowda'

A.

[oleg3]

> Po co miał zachować tę sprawę w tajemnicy, skoro Balcerowicz i tak ją
wywołał??

Żeby ograniczyć szkody wywołane wysłaniem notki i reakcją Balcerowicza. Żeby
się nie ośmieszyć? Żeby ABW nie musiało oświadczać, że nie ma wiedzy
ekonomicznej?

Co Twoim zdaniem powinien zrobić Balcerowicz po otrzymaniu tej notki?

[hymen]

oleg3 napisał:

> > Po co miał zachować tę sprawę w tajemnicy, skoro Balcerowicz i tak ją
> wywołał??
>
> Żeby ograniczyć szkody wywołane wysłaniem notki i reakcją Balcerowicza. Żeby
> się nie ośmieszyć? Żeby ABW nie musiało oświadczać, że nie ma wiedzy
> ekonomicznej?
>
> Co Twoim zdaniem powinien zrobić Balcerowicz po otrzymaniu tej notki?

Zignorować ją. Przecież wszem i wobec oświadczał, że wzbudzanie emocji w
sprawach, którymi zajmuje się KNB jest idiotyzmem. (nie dosłownie, gdyby były
wątpliwości) Chyba nie posądzasz Balcerowicza o to, że nie zdawał sobie sprawy,
co wywoła tą informacją?! Jego celem było wywołanie wrzenia i cel ten osiągnął.

____________Litości! Mam znów jakąś anegdotkę?/n

[hasz0]

[oleg3]

hymen napisał

> Zignorować ją.

Jeżeli było to "rutynowe działanie ABW". To właśnie sprawdza sejmowa
SpecKomisja. Nie wiem ile takich notek dostał LB w ciągu ostatniego kwartału,
nie mogę więc ocenić "rutynowości".

Czy zwołał konferencję i pokazał niejawnie Unicred

[hasz0]

ita papiery jakimi metodami prawnymi rżnie Polskę?

Odpowiecie na pytanie:


KTO wypije PIWO ZA miliardy kar nałozonych

za_______ Unicredito i
_______Eureko?

Nie ma winnych?

Ja, Ty i ta Pani ....

[oleg3]

hasz0 napisał:
> KTO wypije PIWO ZA miliardy kar nałozonych
>
> za_______ Unicredito i
> _______Eureko?

[hymen]

oleg3 napisał:

> hymen napisał
>
> > Zignorować ją.
>
> Jeżeli było to "rutynowe działanie ABW". To właśnie sprawdza sejmowa
> SpecKomisja. Nie wiem ile takich notek dostał LB w ciągu ostatniego kwartału,
> nie mogę więc ocenić "rutynowości".

Jeśli otrzymał ich więcej, tym gorzej dla Balcerowicza. Też nie mogę ocenić
rutynowości.

Ośmielicie się dalej iść poza kompromitację?

[haszszachmat]

a płacę za to ja Oleg i ta pani....
adresatem notatki ABW nie był prezes NBP Leszek Balcerowicz, lecz Generalny
Inspektor Nadzoru Bankowego, Wojciech Kwaśniak oraz przewodniczący Komisji
Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych, Jan Monkiewicz.
Nie Balcerowicz był adresatem tej notatki, Balcerowicz uznał się formalnie za
adresata.
_______________ Stworzył wrażenie, jakoby pismo to miało formę nacisku.________


Dobrze się stało, że jego treść została upubliczniona, bo rozwiała
wątpliwości, które wywołały niepotrzebną wojnę"
To było działanie rutynowe, ze wszech miar potrzebne; działanie, co do którego
nie można żadnych skutków negatywnych wyciągać wobec ABW . - Oni śledzili, co
się dzieje na rynku, bez wyciągania wniosków. I skierowali pismo, które ma
charakter informacji, do właściwych specjalistycznych organów, gdzie nastąpi
ich analiza oraz finalne rozstrzygnięcie, z czym naprawdę mamy do czynienia".

[haszszachmat]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=38540967&a=38665941
no czegoż nie odpowiadacie na MOJE pytania?

ten co czyta czy ten co nie czyta a pokazuje - robi sensację?

gdzie ma ABW najlepszego fachowca od oceny zagrożenia jaki LEPSZY adres
WY TACY intelegentni i uczeni podalibyśie na ich miejscu?

Cyz Balcerowicz zwołał konferencję i pokazał NIE CZYTAJĄC
pisma Unicredito ( dbajac o Polskę)?

[hymen]

Haszu, ta notatka jest sprawą podrzędną, w związku z tym adresat też tak
naprawdę nie ma aż tak dużego znaczenia. Balcerowicz nie był bezpośrednim
adresatem, tak można przyjąć, jednak nie to stanowi o tym, kto wywołał awanturę
z tym związaną czy ją sprowokował. Jakby nie patrzeć jest to odciąganie od
meritum sporu między KE i KNB z jednej strony a rządem polskim z drugiej.

po raz 1-szy rząd się postawił B i wygrał czas na

[hasz0]

przyjrzenie się sprawie i nagłośnienie świństw.

Wygrał czas na dialog i przedstawienie swoich racji
- bo nie tajniaczył i nie bał się stałej obawy etosu:
- "Co ten zachód znów powie o Polsce gdy Polska nie da się okradać
jak pokorne cielę."

Qrde juz nie szło wytrzymać z tą mniejszoscią i jej internacjonalistycznymi
naleciałościami nawet w sferze inwektyw rzucanych na tych, którzy się temu
przeciwstawili! Temu zaprzańswtu agenturalnemu kosztem Polski.

ocena sprzedawcow z AWS

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Qrde juz nie szło wytrzymać z tą mniejszoscią i jej internacjonalistycznymi
> naleciałościami nawet w sferze inwektyw rzucanych na tych, którzy się temu
> przeciwstawili! Temu zaprzańswtu agenturalnemu kosztem Polski.

Tak trzymaj Haszu. Niech Polacy przypomna sobie kto ich tak urzadzil.

___________WoŁOwin i wolność

[hasz0]

wolomin_w_nocy napisał:

> A na Białorusi mamy wolne wybory.

Wolno czyli powoli. Sam pisarz białoruski dzis w radiu
gadał o niskiej swiadomości biołorusinów - uważają np. Polaków za panów
mając kompleks chama = cytuję z pamięci jego słowa!!!!

A nasze elity demokratyczno-bankowe sie wsciekają że nie moga tam zrobić
bezrobocia, dziur w drogach i okraść emerytów w przyspieszonym tempie.
Powoli... powinnismy raczej naciskać na Niemców, Fracuzów i Anglików
by szukali sposobów na demokratyzację Białorusi.
Gdyby to Kohl i Schreder zamiast z Putinem zaprzyjaznili się z Juszczenką
a Niemcy pojechali z pomarańczowymi szalikami do Kijowa
- zarabialibysmy na budowie rurociagu i na ropie z rurociagu
a nie LEZELI Z NIM RAZEM NA DNIE!
PANIAŁ WołO-min Minim WóŁ?

Haszu możesz odetchnąć

[jerry44]

Pan Premier powiedział, że Unicredito jest cacy, a kwit z ABW rutynowy
i nieistotny.

[hasz0]

na cześć Sw.Patryka i przyjaźni polsko-irlandzkiej

[hasz0]

wiadomosci.onet.pl/1,15,11,18518731,51920378,2090123,0,forum.html

Haszu jesteś lepiej poinformowany niż J. Kaczyński

[oleg3]

Prezes PiS zapytany przez dziennikarzy, czy możliwe jest, że notatka ABW
to „próba rozgrywania premiera przez służby specjalne” opowiedział, że nie jest
dobrze poinformowany, jeśli chodzi o tę notatkę. „Nie ukrywam, że kiedy premier
wszedł na mównicę i ją odczytał, to było to dla mnie jakby zaskoczenie. Ale
jestem zupełnie pewien, że wszystko zostało odpowiednio sprawdzone i że nie ma
tutaj żadnej prowokacji służb” - podkreślił.

www.pis.org.pl/article.php?id=3760

Oczywiście że nie ale

[hasz0]

„próba rozgrywania premiera przez służby specjalne”
- musiałaby się odbyć w porozumieniu z Balcerowiczem aby ten
zrobił z niej sensację a na tę wersję, przypuszczam - Ty też nie przystaniesz.

Szkoda, ze każdy mój rząd z aż 2 na 60 lat może trwać tylko 5 miesiecy...

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> „próba rozgrywania premiera przez służby specjalne”
> - musiałaby się odbyć w porozumieniu z Balcerowiczem aby ten
> zrobił z niej sensację a na tę wersję, przypuszczam - Ty też nie przystaniesz.
>
> Szkoda, ze każdy mój rząd z aż 2 na 60 lat może trwać tylko 5 miesiecy...
>
>

Sam sobie jest winny
Niemożność porozumienia z drugimi robi swoje
Mogli założyć koalicję rządową z SO i LPR, a nie czołgac ich po ziemi

Nieudaczniki.
Dobrze,że tak rzadko dochodzą do władzy
Jak ich uwala ,to znów będzie spokój na jakies 15 lat


A.

Spokój czy milczenie baranów?/n

[hasz0]

[andrzejg]

A do czego nam jest potrzebna taka rozpierducha jaka serwuje nam PiS?
Nie mają żadnego pomysłu na rządzenie.Tylko ciągłe igrzyska.Jak juz
rozwaliliby wszystko, to zaczęliby się żrec pomiedzy sobą.

A.

P.S. do przemyslenia

[andrzejg]

"Polsce potrzebna jest koncepcja kontroli państwowej, która obejmuje wszystkie
dziedziny życia publicznego, nie pozostawiając sfer niczyich".

Kolbami w drzwi załomocą ?

[oleg3]

>nie pozostawiając sfer niczyich

To już CBA nie wystarczy>

[hasz0]

Ale pilnie ślęczał nad książką,
rozjaśniało się w Icka głowie,
powiedzieli mu dużo w związku
zawodowym na Muranowie,

a najwięcej bieda krawiecka
na Nalewkach, Pawiej, na Gęsiej,
nauczyła Icka od dziecka,
jak się zmagać trzeba z nieszczęściem.

W książkach były nieznane słowa.
Co to znaczy Icek się pytał
"proletariat", "walka klasowa",
"burżuazja", "wielki kapitał"? -

Tłumaczyli mu krawcy starsi,
za co krew robotnicza płynie,
powiedzieli wszystko o Marksie,
O Liebknechcie, Róży, Leninie...

Związek właśnie rozpoczął akcję
przeciw nowej obniżce płacy,
były strajki i demonstracje,
wielki wiec na Bankowym placu.

Icek Gutkind stał z transparentem,
kiedy była szarża policji.
Wzięli Icka z uchem rozciętem
do więzienia prosto z ulicy.

Siedzi Icek już czwarte lato,
ciężki wyrok dostał na sprawie.
Na wolności świeci za kratą
piękny księżyc ulicy Pawiej.

Zajrzy w okno, pójdzie gdzie indziej,
świecić Dzikiej czy Karmelickiej...
Co on wie o leku Gutkindzie,
kto z nas wie, co się dzieje z lekiem?

Na Pawiaku jest krawców wielu.
W życiu ludzkim są różne smutki.
Jeszcze rok... Nowy strajk w Murdzielu
poprowadzi towarzysz Gutkand!

Postscriptum:
(Icek pisze do mnie i w liście
tak jak dawniej prosi o wiersze:
"Towarzyszu Broniewski, napiszcie
coś o celi dwudziestej pierwszej...")

Retoryka PO: Kolbami w drzwi załomocą ?

[hasz0]

Kiedy przyjdą podpalić twój dom,
ten, w który mieszkasz - Polskę,
kiedy rzucą przed siebie grom,
kiedy runą żelaznym wojskiem
i pod drzwiami staną, i nocą
kolbami w drzwi załomocą -
ty, ze snu podnosząc skroń,
stań u drzwi.
Bagnet na broń!
Trzeba krwi!

Są w ojczyźnie rachunki krzywd,
obca dłoń ich też nie przekreśli,
ale krwi nie odmówi nikt:
wysączymy ją z piersi i z pieśni.
Cóż, że nieraz smakował gorzko
na tej ziemi więzienny chleb?
Za tę dłoń podniesioną nad Polską -
kula w łeb!

Ogniomistrzu i serc, i słów,
poeto, nie w pieśni troska.
Dzisiaj wiersz - to strzelecki rów,
okrzyki i rozkaz:
Bagnet na broń!
Bagnet na broń!
A gdyby umierać przyszło,
przypomnimy, co rzekł Cambronne,
i powiemy to samo nad Wisłą.

(z tomu "Bagnet na broń", 1943)

[hasz0]

"bagnet na broń"
wojna z PiSem "na noże" - Tusk & Spiewak
- zamiast demokratycznego odwołania się do wyborców

chcemy prawdziwych zmian czy ciągłego ataku mediów, opozycji - PO + SLD
i stabilizatorów?

Dyktatura PiS-u objawiła się w całej bolsz. krasie

[haszszachmat]

Dyktatura zwidów i pomówień PO
- uciekającej po ciągłych atakach od oceny jej histerii przez wyborców

łomocą już Wam do łbów zdrowe oceny sytuacji?/n

[haszszachmat]

proste pytanie

[andrzejg]

dlaczego PiS nie poda rządu do dymisji po odmowie zdradzickiej PO
w sprawie rozwiązania Sejmu?

A.

________________________dwa proste pytania

[haszszachmat]

1) Dlaczego PO, tak zajadle i wściekle atakująca NON STOP rządy PiS-u
jak nigdy nie zaatakowała SLD dyktatura, żadza władzu i niszczenie demokracji
(nie było 100 dni ale była nawet krytyka prognozowana!)
- postawiła zaporowy warunek (wymagający zmiany Konstytucji)
i krytykuje narzucanie terminu sama narzucając inny!

2) Jak się mają Zarzuty:
- o niszczeniu demokracji
- żadzy władzy
- toatalitarnej dyktaturze - w świetle oferty sprawdzenia prawdziwości tych
oskarżeń w najbardziej demokratycznej procedurze?

Twe naiwne pytanie o bezrząd - przy tych 2 centralnych;
- dotyczących KWESTII, wywołanej i intenyfikowanej mediami
- złego, szkodliwego rządzenia i ZASADNICZEJ KWESTII - radykalnej zmiany
państwa w celu oczyszczenia go z przeżartych układów
- wymagającej weryfikacji NIE partyjniaków PO a przez CAŁY naród
w najbardziej demokratycznej formie jest wybiegiem stosowanym przez koalicję
strachu - PO + SLD!

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=38333710&a=38822508

mam też 3-cie pytanie o rozporki" tak je nazywasz?

[haszszachmat]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=38785442&a=38825176

[andrzejg]

Jakie dokumenty mam szykowac , aby udowodnic czystośc swojego pochodzenia?

A.

znów nie zrozumiałeś isoty "UKŁADU"?

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=38826109&a=38834807

ksiazeczke czekowa

[rycho7]

andrzejg napisał:

> Jakie dokumenty mam szykowac , aby udowodnic czystośc swojego pochodzenia?

Dzieki temu antykorupcjonisci beda Cie mogi zamknac.

________ksiazeczke czekowa czyzby? może na odwrót?

[hasz0]

AG:

"udowodnic czystośc swojego pochodzenia> ?"

A jakie to jest czyste pochodzenie - po kądzieli czy po mieczu? Pisałem o
katalogach których nie wolno uzywać badaczom w IPN i zmienianych nazwiskach,
których nie wolno upubliczniać.

Jak myślicie Rysiu i A dlaczego? Może dlatego zeby nie znaleźć tych książeczek
czekowych i kont bankowych?

2) ________ksiazeczke czekowa czyzby? może na od

[hasz0]

nie kojarzysz AG tych dóch spraw z książeczkami czekowymi?

Przecież awantura zaczęła się od Balcerowicza i Komisji Sejmowej do zbadania
banków?
Nieprawdaż? Nie jesteś ciekawy bankowych powiązań familijnych?
Powiązań i Sprzymierzonych Partii Obrońców układów finasowych?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=38540967&a=38836030

czy mamy kapitalizm?

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Nie jesteś ciekawy bankowych powiązań familijnych?

Spadkow tez zakazesz w ramach "rewolucji moralnej"? Lkasz, zes sie nie zalapal?

Zwyciezca bierze wszystko, i wladze i odpowiedzialnosc. Haszyzm wyklucza
porozumienie!!!

Czy zlikwidowano panstwo Polskie?

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Pisałem o
> katalogach których nie wolno uzywać badaczom w IPN i zmienianych nazwiskach,
> których nie wolno upubliczniać.

Istnienie panstwa wyznacza kres igrzyskom oszolomow.

_____________Re: Czy zlikwidowano panstwo Polskie?

[haszszachmat]

Spadkow tez zakazesz w ramach "rewolucji moralnej"? Lkasz, zes sie nie zalapal?
Zwyciezca bierze wszystko, i wladze i odpowiedzialnosc. Haszyzm wyklucza
porozumienie!!!

Definicja jest banalnie prosta

[rycho7]

haszszachmat napisał:

> "Haszyzm" - nigdy przez Ciebie niezdefiniowany

Definicja jest banalnie prosta. Haszyzm to ideologia i zespol pogladow
propagowanych przez Hasza i jemu podobnych. Nie wpadlem na to, ze trzeba Ci to
tlumaczyc.

Zgadzam sie od samego poczatku, ze jest to zbior niezdefiniowany. Dawno temu
prosilem Hasza aby toto zdefiniowal. Jak zwykle bez odpowiedzi ze strony stfurcy
haszyzmu.

> Bo co ma prawo do spadku z kradzieżą, oszustwem i malwersacją?

Podstawy prawne. Przestepstwa scigaj przy pomocy Zero-sluzb. Przedstawiaj dowody
a nie pomowienia. Za proste jak dla Ciebie. Ja Ci nie bronie korzystac z prawa.
Twoi maja waadze w lapach. Na nich spoczywa odpowiedzialnosc za to, ze pomawiani
przez kaczystow-haszystow chodza wolno.

> Z łamaniem uwmów np prywatyzacyjnych?

Mozesz mi wskazac gdzie stawalem po stronie Wlochow? Znowu pomawiasz.

> Zdanie o istnieniu państwa wykluczjącym igrzyska oszołomów
> przywodzi na myśl...Nerona, Hitlera, PolPota...

To mnie nie zaskakuje. Twoj sposob myslenia znam. Oryginalny wielce.

> Gdzie tu logika? Jej brak ukryłeś socjotechnicznie?
> NIESKUTECZNIE!

Podaj wiec aktualna liste nazwisk przykrycia oficerow polskiego wywiadu. Bez
socjotechniki bla, bla, bla. Liste, nie nawykowy jezuicki belkot.

o rozporkach aktualne

[andrzejg]

w obliczu genetycznych badań proponowanych przez PiS
Na razie w obrebie swojej partii, ale to sie rozleje na
urzędy i inne takie.

Jakie papiery mam szykowac ,aby udowodnic ,ze jestem PRAWYM POLAKIEM?

A.

[andrzejg]

haszszachmat napisał:

> 1) Dlaczego PO, tak zajadle i wściekle atakująca NON STOP rządy PiS-u
> jak nigdy nie zaatakowała SLD dyktatura, żadza władzu i niszczenie demokracji
> (nie było 100 dni ale była nawet krytyka prognozowana!)
> - postawiła zaporowy warunek (wymagający zmiany Konstytucji)
> i krytykuje narzucanie terminu sama narzucając inny!


Bo PiS sam sie o to prosi


>
> 2) Jak się mają Zarzuty:
> - o niszczeniu demokracji
> - żadzy władzy
> - toatalitarnej dyktaturze - w świetle oferty sprawdzenia prawdziwości tych
> oskarżeń w najbardziej demokratycznej procedurze?


Niby dlaczego PO ma sie podkładać PiSowi.
Jeżeli PiS chce wyborów, to niech poda rząd do dymisji , a nie prosi sie
tak znienawidzonego PO o przysługę.

Proste jak drut.





>
> Twe naiwne pytanie o bezrząd - przy tych 2 centralnych;
> - dotyczących KWESTII, wywołanej i intenyfikowanej mediami
> - złego, szkodliwego rządzenia i ZASADNICZEJ KWESTII - radykalnej zmiany
> państwa w celu oczyszczenia go z przeżartych układów
> - wymagającej weryfikacji NIE partyjniaków PO a przez CAŁY naród
> w najbardziej demokratycznej formie jest wybiegiem stosowanym przez koalicję
> strachu - PO + SLD!
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=38333710&a=38822508


a teraz odpowiedz łaskawie na moje pytanie
Niezmierniem ciekaw Twoje opinii

A.

[hasz0]

Tusk wskazując wskazującym palcem wprost na twarz Kaczyńskiego
odsłonił swą prawdziwą twarz.

Teraz odmową z zapowrowym warunkiem nie do spełnienia w tym parlamencie
odsłonił swą duszę.

Wszystko z obawy przed odsłonieniem kieszeni.

pytanie aktualne

[andrzejg]

dlaczego PiS nie poda rządu do dymisji po odmowie zdradzickiej PO
w sprawie rozwiązania Sejmu?



Nawiązując do powiązań rodzinnych - nie jestem ciekaw
Złamali prawo - podaj do prokuratury, nie złamali, to nie łkaj

A.

___________pytania z ukrytą odpowiedzią

[hasz0]

> dlaczego PiS nie poda rządu do dymisji po odmowie zdradzickiej PO
> w sprawie rozwiązania Sejmu?
>
> Nawiązując do powiązań rodzinnych - nie jestem ciekaw
> Złamali prawo - podaj do prokuratury, nie złamali, to nie łkaj
>
> A.

HASZCZ###:
Jednego jesteś ciekaw drugiego jakoś nie.

Złamali prawo a podawanie do sądu w skorumpowanym "układzie" nic nie daje!
Komisje Sejmowe dawno to wykazały!

Ot wybiórcze, zatomizowane i rozproszone wnioskowanie.
Takie same wnioskowanie stosuje postkomunistyczna prokuratura i sądy
- i dlatego "podawanie do prokuratury"
która to unika szukania jakichkolwiek powiązań, daje taki efekt, ze na wolnosci
chodzą zwyrodnialscy pospolici bandyci - bo nie znaleziono powiązań.
Cóż dopiero marzyć o sciganiu i ukaraniu elit.

Robią tak jak im wygodnie - nie oglądając się na interes obywateli
tylko na swój partykularny np. partyjny jak to właśnie robi PO:
- zacytuję Ciebie;
"niech podają do prokuratury, nie złamali, to nie łkaj"
Czyli niech nie łkają że im ordynacja nie pasuje, gdy nie chcą rządzić!

To zaporowy warunek bo nie ma 2/3 czyli 307 posłów.
A rządu PO i większości i tak nie stworzy z SLD, SO czy LPR.
To po co o takie imaginacje nieodpowiedzialnie pytasz?
PO jest nieodpowiedzialna PiS nie! i dlatego nie robi nieodpowiedzialnych
fikołków po dyktat i szykany PO, które trwaja od początku!
Zastanów się nad tym.

ideologia Czerezwyczajki - haszyzm

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Złamali prawo a podawanie do sądu w skorumpowanym "układzie" nic nie daje!

Sady wymagaja dowodow, a haszysci maja jedynie pomowienia. Straszne!!!

> Komisje Sejmowe dawno to wykazały!

Niby co wykazaly? Ze sa kompromitacja?

zwyciezca bierze wszystko

[rycho7]

hasz0 napisał:

> PO jest nieodpowiedzialna PiS nie! i dlatego nie robi nieodpowiedzialnych
> fikołków po dyktat i szykany PO, które trwaja od początku!

PiS niewatpliwie nie wie co to jest kompromis. Wzielo wiec cala
odpowiedzialnosc. Te wycia haszystow slyszalem kilka miesiecy.

[andrzejg]

hasz0 napisał:
> HASZCZ###:
> Jednego jesteś ciekaw drugiego jakoś nie.
>
> Złamali prawo a podawanie do sądu w skorumpowanym "układzie" nic nie daje!
> Komisje Sejmowe dawno to wykazały!
>
> Ot wybiórcze, zatomizowane i rozproszone wnioskowanie.
> Takie same wnioskowanie stosuje postkomunistyczna prokuratura i sądy
> - i dlatego "podawanie do prokuratury"
> która to unika szukania jakichkolwiek powiązań, daje taki efekt, ze na wolnosci
> chodzą zwyrodnialscy pospolici bandyci - bo nie znaleziono powiązań.
> Cóż dopiero marzyć o sciganiu i ukaraniu elit.


No przecież prokuratura i policja jest pisowska i dalej te układy?
Wiem,wiem,ze PiS jest szlachetny i dobry , w stawki rodem z III Rzeszy
nie przekształcą się w patologie....chyba tak,czyż nie?

PiS ma pełnię władzy nad urzedami, to niech ja wykorzystuje tworząc
dobre prawo (tak jak dobry - ustami Marcinkiewicza - jest rząd)








>
> To zaporowy warunek bo nie ma 2/3 czyli 307 posłów.

Jest to warunek zgodny z programem wyborczym PO.Przeciez mieli to
w swoim programie.Dla Ciebie oczywiście najlepiej byłoby jakby
PO sie podłozyła PiSowi, bo jak widzę inna miarke przykładasz do swojego
faworyta , a inna do opozycji.Czysta gra polityczna, politykierstwo ze strony
PiSu majace na celu wzmocnienie tej partii w Sejmie uważasz za jak najbardziej
dopuszczalen , a działanie z tych samych pobódek innych potepiasz.


> A rządu PO i większości i tak nie stworzy z SLD, SO czy LPR.

Prawdopodobnie nie stworzy.



> To po co o takie imaginacje nieodpowiedzialnie pytasz?
> PO jest nieodpowiedzialna PiS nie! i dlatego nie robi nieodpowiedzialnych
> fikołków po dyktat i szykany PO, które trwaja od początku!
> Zastanów się nad tym.
>

Przeciez PO jest w opozycji.Cóż Ty gadasz?
Marzy Ci sie sytem rodem z PRL z przewodnia partią i satelitami?
Opozucja robi wszystko aby dojsć do władzy i widocznie uznali ,że teraz
maja małe szanse.Zresztą.Wybory w maju niewiele zmienią.Może wygra PiS,
a może PO, ale i tak będzie sytuacja podobna do obecnej.

Krok Kaczyńskiego z samorozwiązaniem Sejmu odbieram jako jego kolejny błąd.
Chciał przecwaniaczyć.Zachować rząd (przecież popularny), który byłby uzywany
w kampanii wyborczej.Rozwiązanie rządu odbiera mu taka mozliwosć.Teraz zostaje
mu koalicja z Samoobroną, albo podanie rządu do dymisji.Pewnie chciał tego
przeslenia, aby usprawiedliwic przed swoimi wyborcami wejście Samoobrony do
koalicji...i nie wciskaj mi ciemnoty o nieodpowiedzialnosci jednej z partii,
a odpowiedzialnosci drugiej.Oni wszyscy sa 'po jednych pieniądzach'.Dążą do władzy
pchani różnymi pobudkami.'Nawiedzony oszołom' to jest nanjgorsza z mozliwych
motywacji.

A.

[hasz0]

Cóż nie wiem czy obniżenie standardów
do poziomu rynsztoka to wina zmęczonego od kilku dni pytaniem
o "dziadka Tuska" Kurskiego przez prowokacyjnych dziennikarzy proPO
czy lodówka obrazująca spadające zarobki bidoty polskiej w łapach
lumpenli...stOP! sie na nich zapatrzyłem a tu WIOSNA radosna już idzie...

Ja nie wiem czy media tak atakowałyby NON STOP PO i czy w identycznej sytuacji
Tusk prezydentem Rokita premierem oddali by 9 na 7 swoich resortów
i POŁOWĘ MSW?

Proszę Ci e odpowiedz?

Powiązania_______________moge to nazwisko napisać?

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=38881098&a=38909243

[gilthoniel]

hasz0 napisał:

>
> Ja nie wiem czy media tak atakowałyby NON STOP PO i czy w identycznej sytuacji
> Tusk prezydentem Rokita premierem oddali by 9 na 7 swoich resortów
> i POŁOWĘ MSW?
>
> Proszę Ci e odpowiedz?

Nie wiem co byłoby gdyby było
Wynik wyborów jest konkretny i taka mamy teraz sytuację.

Możemy sobie pogdybać o tym co moze byc w najblizszej przyszłości

A.

[hasz0]

Otóż ja WIEM dlaczego nie odpowiesz!
Czyli ukryjesz ją! Pamiętasz AWS 34,5 % i UW 13 %
wzieli prawie wszystkie resorty a na premiera AWS proponowała
aż SIEDMIU kandydatów dopiero ŁBuzek im przypasował niekatolik
i nie... całkiem patriota a co tam! Gdy poparcie spadło - zdradzili
koalicję i stchórzyli!

TERAZ ZWALAJĄ wszystkie dokonania - TYLKO NA AWS a mieli wieskszośc resortów
ważnych!
OPOZYCJA MA DBAĆ O KRAJ!
NIE NISZCZYĆ dobrego rządu! No powiedz Marcinkiewicz ZŁY? Sam pisałes coś
innego niedawno! Zyta zła? Wasz ministe zdrowia zły? Ziobro złY?

Nie mozna niszczyc kraju i siac totalnej destrukcji tylko dltego ze jest sie
opozycja... Taka opozycja nazywalaby sie:
_______sabotazysci i zdrajcy ojczyzny______

Już raz zdradzili. Zapomniałeś?

Czy wyszły wtedy pytania z ukrytą odpowiedzią np.

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=38892455

_____Kto pomawia no powiedz kto? Popierasz R7?

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=38887746&a=38908323

[andrzejg]

nie śledzę Waszej dyskusji
Czasami cs tam przeczytam i tyle.

A.

i slusznie

[rycho7]

andrzejg napisał:

> nie śledzę Waszej dyskusji

Nie ma zadnej dyskusji. Ja niezmiennie domagam sie aby Hasz udowodnil swe
pomowienia pod moim adresem. Moze ewentualnie przeslac zaswiadczenie, ze zaczal
sie leczyc.

Popierasz R7?

[rycho7]

W czym? Nie potrafisz podac dowodow pod Twoje pomowienia to sie zaslaniasz innymi?

[andrzejg]

Nie znam sprawy, a w pisania gazetowe to nie za bardzo wierzę
Mozliwe,że wykorzystał swoje kontakty do kariery zawodowej


A.

[andrzejg]

rząd jest taki nijaki
dobry to on jest w ustach premiera, to tak jakbym ja Ci ciagle wcierał jaki to
jestem dobry.

Zyta...poczekaj jeszcze trochę, a sam będziesz na nia psioczył
Religa...wielka pomyłka (a tak swoja droga to PiS obiecywał całkiem cos
innego ze służba zdrowia)
Ziobro...młody zapalczywy robiący kardynalne błędy i podpierający sie postkomuchami

Nie odpowiem Ci co byłoby gdyby sytuacja była odwrotna, bo to nie zala=eżałoby
tylko od PO, ale głównie od Kaczyńskiego.


Piszesz o zdradzie????
To na tej samej zasadzie możemy powiedziec ,że Kaczyński zdradził swoich
pseudokoalicjantów.Jeszcze ma jakie takie szanse zdobyć cos więcej, to ich
zdradził i ogłosił chęc rozwiązania Sejmu.

Może nie zauwazyłes,ale w polityce tak juz jest.Koalicje sie tworzy i rozwiązuje
a z taka nomenklaturą odwołujaca sie co roche do zdrady nie ma mozliwości
na wspólne rzadzenie.Ewentualna koalicja jaka stworzy teraz PiS wynika z
niechęci małych ugrupowań do wcześniejszych wyborów, w których idą w plityczny
niebyt.Przy zmianie sytuacji politycznej wszystko moze sie zmienić.

A.

a co myślisz o CBA i projekcie LPR

[andrzejg]

aby szefa tej organizacji powoływał Sejm , a nie rząd?
Pominmy sens i skutecznosć działania takiego urzędu.

Uważam,ze LPR ma rację, ponieważ niezależny od rządu urząd może brac pod
lupe równiez organizacje rządowe, które w największym stopniu są narażone
na pokuse łapówkową.Powoływanie szefa tej organizacji przez premiera podporzadkowuje
ją rządowi i czyni ja wobec rządu nieskuteczną.Czego rząd się boi?
Kontroli łapówkowej?

A.

_____________________Robisz ze mnie idiotę jak R7?

[szach0]

PiS zapowiedział w środę, że jeszcze tego dnia PiS złoży w Sejmie projekt
ustawy wprowadzającej ordynację mieszaną w wyborach do Sejmu a pierwsze
czytanie projektu PiS mogłoby odbyć się jeszcze w piątek, tak, by na następnym
posiedzeniu Sejmu planowanym w dniach 4-7 kwietnia można było przegłosować
zmiany w ordynacji oraz zapowiadany przez PiS wniosek o samorozwiązanie
parlamentu - TO UKŁON w stronę PO!!!!!!!!!!
jedyna proposition bez NIEMOŻLIWEJ W TYM SKŁADZIE Sejmu ZMIANY KONSTYTUYCJI!!!!!

A PO dalej w zaparte!!!, że warunkiem przystąpienia do rozmów o wcześniejszych
wyborach jest... dyskusja o KSZTAŁCIE TEJ ordynacji parlamentarnej co zajmie
czas i tak do jesiennych wyborów samorządowych

CHŁOPIE! Wex od razu Komendanta Policji, Prokuratora Gneralnego
Głownego Strażaka, Szefa Strazy Lotniczej, Morskiej, Jeziornej, Stawowej i
Celnej
wyjmij spod premiera i niech wybiera ich i kontroluje na bieżaco
.......Sejm...
Wiesz co będzie? na ulicach, na granicy, na wodzie i w powietrzu?
Pdpowiem od razu: ....jeden WIEEEEEEEEEEELKI smród!
Rząd jest kontrolowany przez Sejm! Kazdy poseł może ministra sprawdzic
i postawić przed prokuraturą, komisją albo co tyko chcesz!
Monteskiusz się w grobie przewraca z trójpodziałem władzy
- Sejm ma rządzić i ustanawiać prawo? Z BYKA spadłeś?

[andrzejg]

z tym ukłonem w stronę PO , to sobie nie żartuj
PiS łapie ostatnia szansę czując odpływ sympatii w społeczeństwie


To po co to CBA , skoro rząd ma tyle WYMIENIONYCH przez Ciebie urzędów?
Poseł może kontrolować ministra?To niech to robi za pomocą urzędu
tworzonego przez PiS.(powtórzę -TWORZONEGO przez PiS), a ten urząd nie
jest do rządzenia,tylko kontroli (jeszcze nie wiadomo czego)

Prezesa NIK wybiera Sejm, a chyba wiesz do czego służy NIK

Też Monteskiusz przewraca się w grobie?


A.

A.

Robisz z siebie idiotę ty

[jan_zizka]

szef cba ma podlegac ewentualnemu predmiotowi kontroli svojej? jestes skonczonym
idiota.

gdzie sie kończy granica wolności satyry

[andrzejg]

Kto ma oceniać kiedy godnosć została naruszona?KRRIT?


i Kruk się pogubiła, strzeliła ogólnik wykręcając sie
zapominając ,że KRRIT staje w roli arbitra i cenzora.

A Ty się cieszysz,ze wszystko będzie oparte na urzedasach.
Oby ta IV RP jak najprędzej minęła.Czekam na V RP.

A.

i o to chodzilo

[rycho7]

andrzejg napisał:

> Oby ta IV RP jak najprędzej minęła.Czekam na V RP.

Warto bylo unicestwic SLD. Opus Dei u koryta wyzej h.ja nie podskoczy.

[andrzejg]

rycho7 napisał:

> andrzejg napisał:
>
> > Oby ta IV RP jak najprędzej minęła.Czekam na V RP.
>
> Warto bylo unicestwic SLD. Opus Dei u koryta wyzej h.ja nie podskoczy.

Przeciez SLD jest i ma się dobrze, a dzięki PiSowi będzie miało sie jeszcze lepiej.A tak swoja drogą , to SLD sama sie unicestwiła.Zbyt długo byli u władzy
i zatracili się,zaaferowali się kompletnie.





A.

Prezydent mówi 'majowe wybory sa bardzo pożądane'

[andrzejg]

czy ma czasami on swoje odmienne zdanie?

A.

[szach0]

....zadanie wykonane!"

I to Was tak boli!!!!!

A nie wiecie MOMU podlegał Prezio K..niewski?
I gdy gazety pisały komu meldował na korcie tenisowym to przegrywwały sprawy o
zniesławienie... a barman zapominał języka w gebie ze strachu...

Białoruś to był pryszcz!

kilka spraw

[andrzejg]

szach0 napisał:

> ....zadanie wykonane!"
>
> I to Was tak boli!!!!!
>

Nie wiem skąd masz przyzwyczajenie do tytułowania per 'was',
ale jakos mi sie wydaje,ze rozmawiam z Tobą sam.Zwracaj się do mnie
przez 'ty'.Będzie lepsza komunikacja.


Nie.Nie boli mnie to.
Chciałem jedynie zauwazyć,że miało być inaczej , a będzie jak zawsze.


Jak obstawiasz (przecież nie obstawiacie)
Będą wcześniejsze wybory - w maju?


A.


P.S.
A nowy prezio mógłby choć raz powiedziec coskolwiek innego od
prezesa pierwszej w kraju partii.

_______________________Rozpaczliw a Obrona Aferałow

[hasz0]

> Nie wiem skąd masz przyzwyczajenie do tytułowania per 'was',
> ale jakos mi sie wydaje,ze rozmawiam z Tobą sam.Zwracaj się do mnie
> przez 'ty'.Będzie lepsza komunikacja

HASZCZ##########: ...nareszcie! Od kilkunastu miesięcy wspólbrzmisz z R7
oswiadczając, ze nie go czytasz - to się nie dziw! Wiesz jakie to denerwujące?
Juz odparowałem R7 az mu kostki puchną a Ty nie czytając o co idzie wpadasz
z pytaniem w stylu "co Ty mi tu pięrdolisz" i pozornie mając rację w wyrwanym z
kontekstu wycinku polemiki z Rychem i ratujesz mu dópę
a cały efekt budowanej misternie repliki pryska.

Czytaj do czego się ma replika odnosi WTEDY: - "Będzie lepsza komunikacja".

AG:
> Jak obstawiasz (przecież nie obstawiacie)
> Będą wcześniejsze wybory - w maju?
> A nowy prezio mógłby choć raz powiedziec coskolwiek innego od
> prezesa pierwszej w kraju partii.

HASZCZ#########:
PO z SLD - dopieła swego! mamy utrwalona opinię dyktatorskiego, nazistowskiego
państwa za granicą!

Balcerowicz poskarżył na nieultraliberalny i co najgorsze "solidarny" PiS
Prezesowi Centralnegp Banku Europejskiego
- a ten durny nic nie rozumiejąc (pamiętasz jak nie rozumieli
komunizmu vide Sartre częstowany w najlepszym z ustrojów kawiorem?)
od razu zwołuje Konferencję Prasową na cały gwizdek i cztery fajerki
pastwiąc się sądem nad Polską czarna owcą Europy!!!
"Bękart traktatu" i "Czarna owca Unii"...
Dopiela ta koalicja zaWSZEantypolska swego z zamiana reform na wyprzedaż Polski,
z Karmelem, z Jedwabnem, z rura bałtycką, z negocjacjami w Brukseli na
klęczkach, z Eureko z Unicredito, starzy emeryci z Wermachtu zacieraja ręce!

Ku ropzaczy emerytów polskich marznących w szeroko popekanych mieszkaniach z
kolejnej afery PO budowlanej przy pięknym rynku Wrocławia naprzeciwko Koscioła
Garnizonowego Sw. Elzbiety Wegierskiej - znasz "Zdrowego" kolesia partyjnego
Piskorskiego odpowiedzialnego za niebywały skandal budowlano-przetargowy?

Afera afera skandal za skandalem...
oglądałeś wczoraj w TVP2 póznym wieczorem co inny koleś partyjny z PO
Komorowski wyrzadził Szeremietiewowi by odsunac go od największego przetargu
za kilkanascie miliardów $ - w Konfrontacjach?

Kwasniewski i kilkaset mln !!! PO + SLD!
Tearz rozumiesz, ze chodzi o CBA i banki? Podpierali się Moskwą
a teraz Brukselą!
ZAWSZE PRZECIW POSLCE!
A TU masz przykład na to argumenty na to czy trzeba zmian w Policji
w Sądownictwie itd..
PO chciał w 21 postulatach wyłączyć PiS-owi prokuratora ROZUMIESZ dlaczego?
Miała tyle absurdalnych i blokujacych żądań jak teraz by UKRYĆ AFEROŁOWĄ
przeszłośc - "
i populizm jako kurtyna:
wybierzmy przyszłość + przede wszystkim gospodarka"
wiadomosci.onet.pl/1283277,11,item.html

zarziłeś się od PiSu?

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> > Nie wiem skąd masz przyzwyczajenie do tytułowania per 'was',
> > ale jakos mi sie wydaje,ze rozmawiam z Tobą sam.Zwracaj się do mnie
> > przez 'ty'.Będzie lepsza komunikacja
>
> HASZCZ##########: ...nareszcie! Od kilkunastu miesięcy wspólbrzmisz z R7
> oswiadczając, ze nie go czytasz - to się nie dziw! Wiesz jakie to denerwujące?
> Juz odparowałem R7 az mu kostki puchną a Ty nie czytając o co idzie wpadasz
> z pytaniem w stylu "co Ty mi tu pięrdolisz" i pozornie mając rację w wyrwanym z kontekstu wycinku polemiki z Rychem i ratujesz mu dópę
> a cały efekt budowanej misternie repliki pryska.

i szukasz w naszych rozmowach teorii spiskowej?
Piszałem Ci wyraxnie - nie sledzę waszych dyskusji , a jedynie czasami cos tam
podczytam.Czy rozumiesz takie jedno proste zdanie?Na wszelki wypadek wytłumaczę:
'nie śledzę' to znaczy nie wczytuje się analizujac daty i fakty
'czasami czytam' to znaczy ,że czytam

Mam znaleźć link?

Tak więc Twoje insynuacje o jakims stadnym zachowaniu, o spisku sa godne pożałowania.
Trudno Ci zrozumiec ,że ktos może miec odmienne od Twojego zdanie?

Reszty postu na razie nie czytałem.Może później

A.

P.S.

[andrzejg]

Ta wypowieź LK ma cechy rozsądku
"Jesienią zeszłego roku wszyscy, w tym ja i prezes PiS, byli przekonani, że powstanie koalicja (PiS z PO - PAP). Myślę, że dopóki nie było wyniku 2:0 dla PiS, to i nasi partnerzy też byli przekonani, że będzie ta koalicja. Nastąpił pewien szok. Gdybym chciał mówić, że wina jest po obydwu stronach, to mówiłbym nieprawdę" - dodał L.Kaczyński

Hasz udziela zbiorczch odpowiedzi

[rycho7]

andrzejg napisał:

> Tak więc Twoje insynuacje o jakims stadnym zachowaniu, o spisku sa godne
pożało
> wania.
> Trudno Ci zrozumiec ,że ktos może miec odmienne od Twojego zdanie?

Ja od dawna w zasadzie ograniczam sie do zwalczania pomowien Hasza. Nie
przyjmuje za swoje wypowiedzi innych. Nie interesuje mnie nawet, czy ktokolwiek
powiedzial to co Hasz mi insynuuje. Uwazam, ze to kreacja paranoicznego umyslu
Hasza. Hasz stosuje slynne: "kto nie jest z nami, ten jest przeciwko nam".
Gdybym pozwolil sobie na przypomnienie autorstwa tego cytatu to ciezko
obrazilbym przeczulonego Hasza. Jego uzywanie takich metod ponoc nie obraza.
Szczukagate.

[hasz0]

traatatata!

Nadajesz na fali Majcherka.
Ja pisuję o sprawie. Ty zaś w odpowiedzi o mnie.
Gdy Ci to wytknę mamy taką odpowiedź jak ta.
Taka to jest różnica.

PiS nie potrafi rządzić tako rzecze PO, która ani nie chciała wtedy wspólrządzić
(bez przejęcia prawie całkowitej władzy 21 post.) ani teraz wygrać i rządzić!

Tylko swój partykularny interes! Nawet nie udaje, ze mysli o dobru
wspólnym. "Kolejność dziobania" PO a potem długo długo nic i... reszta może
zdychać gdy nic nie pozostanie do dziobania..

glosno, powoli, duzymi literami

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Nadajesz na fali Majcherka.

Pisalewm juz wielokrotnie ale powtorze. Od dawna nie dyskutuje z urojeniami
Twych pogladow. Dyskutuje o Tobie.

Ostatnio z Jaroslawa Kaczynskiego wyszlo to co u Ciebie widac od dawna. Nie
podoba mu sie Trybunal Konstytucyjny. Mnie zaprawionemu w kontaktach z emanacja
kaczyzmu-haszyzmu zupelnie to nie dziwi. Czekam jeszcze na farse stosow.
Aczkolwiek malutki stosik Szczukagate juz plonie. Uklad trzyma sie mocno lze-
elit.

c.d.

[andrzejg]

no
przeczytałem resztę płaczu

Przypomne jedynie,ze zadałem proste pytanie

"Jak obstawiasz (przecież nie obstawiacie)
Będą wcześniejsze wybory - w maju?"


Tak albo nie
no, mozna jeszcze powiedziec - nie wiem

A.

nie będą! by dobrze rządzić trzeba uderzyć w układ

[hasz0]

który itd czytaj "żale"...stąd zrobią wszystko

- by przeczołgać PiS z Lepperem - i teraz mi wyszło szydło dlaczego nie
rzoumiałem gdy kazales PiS wchodzic w Kolalicję z Lepperem podczas początkowych
rozmów PiS z PO.

Otóz zakładaliście KOALICJĘ POPiS tylko w wypadku wygranej!
W przeciwnym wypadku - czyli w czasiw rozmów - pamietasz jakie żenujące warunki
stawiano; "w swietle kamer" i bezprzykladny ATAK na oczach Polski
gdy naiwnie PiS się zgodziła na to.

Oj Dyktatorzy! Tylko - Tak albo Nie!

______historia sprzed ponad TRZECH lat! Rozumiesz?

[hasz0]

______odpowiedz mi 3 lata temu Jarosąłw Kaczyński
WIEDZIAŁ jakich argumentów uzyje Rycho7

pamietasz, ze podjałem z nim długa roczna polemikę by i TO NAPISAŁEM
młodzi poznali tajniki MANIPULACJI?

KTO IDIOTĄ i KTO MA SPUCHNIETE KOSTKI od manipulowania kaczyzmem-haszyzmem?
Starzy wyszkoleni w socjotechnice funkcjonariusze!
Jak dobrze że wczoraj znalazłem ten wywiad w Arcanach nr 67 (1/2006)
To są ętelężęci!

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=39025753&a=39027222

proste

[rycho7]

hasz0 napisał:

> ______odpowiedz mi 3 lata temu Jarosąłw Kaczyński
> WIEDZIAŁ jakich argumentów uzyje Rycho7

Ja niezmiennie domagam sie dowodow. Jest to sposob myslenia niezmienny od
conajmniej 200 lat. Podziwiac geniusz Jarosława Kaczyńskiego, ze to zauwazyl 3
lata temu? A moze jego tepote, ze nie rozumie dlaczego?

ni epamietam

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> ______odpowiedz mi 3 lata temu Jarosąłw Kaczyński
> WIEDZIAŁ jakich argumentów uzyje Rycho7
>
> pamietasz, ze podjałem z nim długa roczna polemikę by i TO NAPISAŁEM
> młodzi poznali tajniki MANIPULACJI?

Nie słedzę i nie archiwizuję Waszych dyskusji
NIe przeprowadzam ich analizy pod żadnym kątem
Czasami podczytam

Ja tam mam cierpliwość.Mogę Ci to powtarzać do skutku.
A ta cierpliwość wynika z faktu ,że muszę szkolić uczniów w zawodzie.
W 50 % są to ciężkie przypadki.Muszę mieć cierpliwość.

A.

błąd myślenia, bądź złe zrozumienie

[andrzejg]

hasz0 napisał:
>
> - by przeczołgać PiS z Lepperem - i teraz mi wyszło szydło dlaczego nie
> rzoumiałem gdy kazales PiS wchodzic w Kolalicję z Lepperem podczas
> początkowych rozmów PiS z PO.

> Otóz zakładaliście KOALICJĘ POPiS tylko w wypadku wygranej!
> W przeciwnym wypadku - czyli w czasiw rozmów - pamietasz jakie żenujące warunki stawiano; "w swietle kamer" i bezprzykladny ATAK na oczach Polski
> gdy naiwnie PiS się zgodziła na to.
>
> Oj Dyktatorzy! Tylko - Tak albo Nie!


1'Piszesz 'kazales' , a potem 'zakladaliscie'....
Zaczynam czuć niepokój o źródło tych przyzwyczajeń.
Jak masz coś do mnie to pisz per 'Ty'.


Podczas naszych rozmów o koalicji Po PiS nie kierowałem sią aż tak
zachowaniami tych partii, tylko Twoimi wypowiedziami.Przecież najeżdżałeś
na PO wyzywając ich od złodziei i aferałów.Stąd wynikło moje pytanie -
dlaczego PiS chce koalicji z PO, skoro jest to partia bandytów?
Migałeś się z odpowiedzią chyba z miesiąc, aby w końcu wybąkac 'dla dobra
Polski'.Rozumiem.Dla dobra śledztwa policja współpracuje z bandytami
darując im potem winy, bądź łagodząc karę.Może za mało obiecali bandytom z PO?
Tacy przechytrzali byli, a teraz bandyci będą górą, bo ci prawi nie potrafią
po prostu rządzić, bo rządy opierają się na kompromisie, a o parlamentarnej
samodzielności mogą już na stałe zapomnieć.

Mogliby taką uzyskać ,gdyby przegrali wybory,choćby tylko parlamentarne.
Wówczas PO byłaby zmuszona do tworzenia jakiejś koalicji i jestem pewien,że
PiS nie weszłaby do niej spychając pO w objęcia Samoobrony, bądź SLD, mając
później mocne argumenty na istnienie układu.A tak 'dupa blada'.Sami wepchali
się w objęcia Leppera i maja jego twarz i będa mieli coraz doskonalsze rysy.
NIe wierzę,aby PO zgodziło się na prośby na klęczkach ze strony PiSu w sprawie
wcześniejszego rozwiązania Sejmu.Po co?Dla dobra Polski PiS należy odsunąć
od włądzy.Skutecznie odsunąć.Mogą sobie być jako krzykliwa opozycja.

A.


A.

wczesniej ostrzegalem

[rycho7]

hasz0 napisał:

> z rura bałtycką,

Co do rury baltyckiej to dawno przestrzegalem, ze tak sie to skonczy. Moze na
FA nie robilem tego intensywnie ale na innych forach niewatpliwie o tym
pisalem. Za dobrze znam Rosjan abym nie potrafil przewidziec ich dzialan. W
odroznieniu od Polakow sa oni przewidywalni.

Oczywiscie wola korzystania z wiedzy eksportow jest sprzeczna z istota Polaka-
katolika. Ja za darmo nie musze sie narzucac. Niemcy zaplaca lepiej.

> Miała tyle absurdalnych i blokujacych żądań jak teraz by UKRYĆ AFEROŁOWĄ
> przeszłośc - "

Jestem za przeczolganiem PiS przez nastepne 4 lata. Niech wyciagnie "dowody" z
rekawa. Czekam na popis szulerow. Mata policje, prokuratury - do roboty.

Ja jeszcze wczesniej ostrzegalem więc o co chodzi?

[hasz0]

poczytaj sobie o swiadomosci młodych "ęteleżętów" a szczególnie
poprzedni post do cytowanego o wdzięczności za czekoladki i cukiereczki z
Niemiec w stanie wojennym
- taka jest "swiadomość europejczyków" jakich tak bardzo cenisz:

wiadomosci.onet.pl/1,15,11,18669084,52304181,2099488,0,forum.html
Zaiste, metodą dziś powszecnie użytą przeciw PiS przez media i PO, pomawiasz
mnie o haszyzm i kaczyzm, o goebelsizm, dyktaturę, przywołujesz Wandeę,
przyrównujesz do bolszewickich aktywistów,... prorokujesz stosy, obarczasz
rzekomymi szkodami i stratami jakie uczyniłem w kraju a z drugiej strony
wysmiewasz za idiotyzm i kpisz, ze się nie załapałem.

To co wychwalasz w Niemczech jakoś paradoksalnie krytykujesz w Polsce
chocby przypomnę socjał i przeprowadzona tam lustrację....
Przeczysz sam sobie i nawet tego nie zauważasz zaślepiony nienawiścią do
"Polaka - Katolika".

A sam wyznajesz jedynie teorię walki o "kolejnośc dziobania kaczek"
nazywając o paradoksie chcacych przegonić stado sępów i kruków
....kaczkami a rozprawę z patologiami ...kaczyzmem.

Zamiast polemizować, najpierw personalnie ubliżasz a na logiczną obronę
pomawiasz o pomawianie i żadasz linków - choć tony linków już zawarłem w
w jednym watku na Twe żadanie w _________31.08.2005__________
- Potem już się tylko powtarzasz!

Podbijaj w szale zemsty ironiczny wątek, na którym dzięki Tobie
wygrałem zakład, że prokroczy dwie setki.
On świadczy o twojej psychice! Nie o sugerowanym przez Ciebie, stanie mojej
kierowanej do "psychuszki" od samego poczatku polemiki. Pamiętasz, ze broniłem
się przypominajac że to bolszewia wymysliła Twoje "psychuszki"
dla "niepoprawnie myslących"?

wymiotowanie zolcia

[rycho7]

hasz0 napisał:

> poczytaj sobie o swiadomosci ... ... ...

Nie zamierzam odpowiadac na post ujawniajacy lawine Twoich frustracji. Kaczysci-
haszysci nie potrafia i nie chca szukac sojusznikow. Wasi wyborcy odmroza sabie
uszy. To Wasz i ich problem.

Nie znajdziesz sojusznikow pomawiajac. Czy napisalem to wystarczajaco jasno,
otwartym tekstem?

Tak!/n ale to "zgniły kompromis" :-)

[hasz0]

wiec czolgaj sie sam

[kasz0]

Polityka jest sztuka osiagania rzeczy mozliwych. Wam sukcesy nie sa potrzebne.

artykul na zamowienie

[rycho7]

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,3227206.html
> nazwał Popper "wzmocnionym dogmatyzmem"

Haszyzm jest znany od "lat 30. minionego wieku". Zbieznosc dat z "Noca
krysztalowa"?

dr hab. Janusz A. Majcherek zbiezność nazwisk?/n

[hasz0]

budujemy państwo prawa

[andrzejg]

"Jestem przekonany, że w Polsce przedmiotem otwartej dyskusji, takiej jaka na
przykład toczy się w stosunku do Sądu Najwyższego w Stanach Zjednoczonych,
powinna być także sprawa Trybunału Konstytucyjnego, jego składu, związków
politycznych jego poszczególnych sędziów" - powiedział Kaczyński

"Traktowanie go (TK - PAP) jako zespołu mędrców, którzy nie podlegają żadnej
krytyce i z całą pewnością w każdej sprawie decydują zgodnie z prawem,
traktowanym jako zespół norm poddawanych interpretacji przy pomocy jakiś
powszechnie przyjętych reguł jest nieporozumieniem. I to bardziej
nieporozumieniem podstawowym, które odnosi się do samej istoty prawa"

siema Haszu

[andrzejg]

'co bedziemy robić jutro?'
'znów bedziemy zdobywac świat'

A.

_________"siema" w szkole, w bankach i w polityce?

[szach0]

Język jakiego używasz Ty, media, PO

- opisuje kategorie symboliczne, pozamerytoryczne;
andrzejg napisał:
###############################
> 'co bedziemy robić jutro?'
> 'znów bedziemy zdobywac świat'
###############################
i współgra z Lisem i Żakowskim, którzy nawet nie ukrywają
iż zawsze staja po jednej stronie i dowodzą tezy o zniewolonych i kupionych
przez finasjerę parapolskich mediach:

Oto ICH SŁOWA:
##########################
"rewolucyjny zapał PiS
wybranego szaleństwem publiki"
##########################

Porónaj z językiem merytorycznym Kaczyńskiego:
#########
Jestem przekonany, że w Polsce przedmiotem otwartej dyskusji, takiej jaka na
przykład toczy się w stosunku do Sądu Najwyższego w Stanach Zjednoczonych,
powinna być także sprawa Trybunału Konstytucyjnego, jego składu, związków
politycznych jego poszczególnych sędziów" - powiedział Kaczyński

"Traktowanie go (TK - PAP) jako zespołu mędrców, którzy nie podlegają żadnej
krytyce i z całą pewnością w każdej sprawie decydują zgodnie z prawem,
traktowanym jako zespół norm poddawanych interpretacji przy pomocy jakiś
powszechnie przyjętych reguł jest nieporozumieniem. I to bardziej
nieporozumieniem podstawowym, które odnosi się do samej istoty prawa"
########

CZY WIDZISZ RÓZNICĘ z-a-s-a-d-n-i-c-z-ą?

siema chłopie

[andrzejg]

1.śmiech na sali - co ma 'siema' do nauki 1 pomocy?
2.Co mi po pieknym jezyku (wątpliwie pieknym, bo zachwycać nim moze
się tylko masochista), kiedy wychodzi szydło z worka.Urzędy krytykujace
Jarka nalezy przebudować,tak aby panowała nam jedynie objawiona PRAWDA
bez jakichś tam prostackich siema

siema

A.

okradanie Caritasu

[rycho7]

andrzejg napisał:

> 1.śmiech na sali - co ma 'siema' do nauki 1 pomocy?

Katecheci mogliby przejac przedmiot Przystosowanie Obronne (Fit for Jihad).
Heretyk wyrywa im chleb z gardla. Zastepy serafinow zzera czerwonka. Jak nie
urok to przemarsz wojsk.

> 2.Co mi po pieknym jezyku (wątpliwie pieknym, bo zachwycać nim moze
> się tylko masochista), kiedy wychodzi szydło z worka.Urzędy krytykujace
> Jarka nalezy przebudować,tak aby panowała nam jedynie objawiona PRAWDA
> bez jakichś tam prostackich siema

Popatrz jak pieknymi kulturalnymi znaczkami zapisane sa idee dzucze towarzysza
Kim Ir Sena. Jezyk polski powinien byc tak piekny jak oblicze ukochanego Wodza
(w dwojcy jedynego).

roznice widze od lat

[rycho7]

szach0 napisał:

> traktowanym jako zespół norm poddawanych interpretacji przy pomocy jakiś
> powszechnie przyjętych reguł jest nieporozumieniem. I to bardziej
> nieporozumieniem podstawowym, które odnosi się do samej istoty prawa"
> ########
>
> CZY WIDZISZ RÓZNICĘ z-a-s-a-d-n-i-c-z-ą?

To jest niezmiennie ten 1 procent, w ktorym sie roznimy. Twoja pogarde dla
prawa odkrylem dawno. Kaczynscy publicznie odslaniaja sie na biezaco.

Tu i teraz przyjeto, ze interpretacje prawa dokonywane przey Trybunal
Konstytucyjny sa wiazace. Wiadomo, ze bolszewicy tego nie zaakceptuja. To juz
przecwiczylismy ze znanym skutkiem. Musisz Haszu stworzyc nowa rase ludzka z
wykrojonym tym kawalkiem mozgu. Rase rewolucji moralnej. Ja tam juz wole
pozostac Homo Sapiens na wzor i podobienstwo boskie. Nie chce byc swietszy od
biskupa Rzymu. Cieszy mnie jak rzeczywistosc skrzeczy. Twoim glosikiem.

____Oż Ty jeden z drugim piszcież konkretniej jak

[hasz0]

samo PO i eksperci oraz niemylny Trybunał każe;

bez symboli i fobii postkomunistycznej...fakt, czyn, zamiar, sprawę = konkret
a nie fanaberie socjotechniczne!

AG:
1.śmiech na sali - co ma 'siema' do nauki 1 pomocy?
2.Co mi po pieknym jezyku (wątpliwie pieknym, bo zachwycać nim moze
się tylko masochista), kiedy wychodzi szydło z worka.Urzędy krytykujace
Jarka nalezy przebudować,tak aby panowała nam jedynie objawiona PRAWDA
bez jakichś tam prostackich siema

HASZCZ#################:

nie o to chodzi, czy pięknym – ale językiem opisującym wprost znaczenia
faktyczne a nie kategorie symboliczne, pozamerytoryczne stosowane w
socjotechnice bolszewickiej powodujące mylne kojarzenia nieuprawną SLD–
owską „odwrotką” z Kim Ir Senem, Dzierżyńskim i Broniewskim itp. patrz post
Rycha7 pt.:-"roznice widze od lat"

Kaczyński teraz Lech n/w tego nie używa w narracji – ROZUMIESZ o co biega?

"Tego rodzaju rozwiązanie PO »do rządu - nie i jednocześnie wybory też - nie«
to nie jest rozwiązanie, które można uznać za wyraz odpowiedzialności za kraj" -
powiedział Kaczyński przebywający z wizyta na Węgrzech.

Jak dodał, jego obowiązkiem, jako prezydenta jest powiedzieć liderom Platformy,
że ich postawa nie ma nic wspólnego z odpowiedzialnością za państwo. .onet-ad-
main2-box

Elementarz socjotechniki kojarzeniowej pejoratywni

[hasz0]

AG:
jedynie objawiona PRAWDA –

Haszcz###: co taki „konkret” jw. sugeruje??? Hmmm?

R7:
bolszewicy tego nie zaakceptuja. Musisz Haszu stworzyc nowa rase ludzka z
wykrojonym tym kawalkiem mozgu. Rase rewolucji moralnej. Ja tam juz wole
pozostac Homo Sapiens na wzor i podobienstwo boskie. Nie chce byc swietszy od
biskupa Rzymu. Cieszy mnie jak rzeczywistosc skrzeczy. Twoim glosikiem.

Haszcz#######:

c.b.d.o.

na tym polega "rewolucjonizm "moralny""

[rycho7]

hasz0 napisał:

> c.b.d.o.

c.b.d.o.

[andrzejg]

hasz0 napisał:
>
> "Tego rodzaju rozwiązanie PO »do rządu - nie i jednocześnie wybory też -
> nie« to nie jest rozwiązanie, które można uznać za wyraz odpowiedzialności za
kraj" powiedział Kaczyński przebywający z wizyta na Węgrzech.
>
> Jak dodał, jego obowiązkiem, jako prezydenta jest powiedzieć liderom
> Platformy, że ich postawa nie ma nic wspólnego z odpowiedzialnością za
> państwo.

taaak
odpowiedzialny kogut , to taki ,który podkłada głowe pod topór
i daje z siebie zrobić rosół.Ucieczka koguta (tak możesz nazwać
odmowę PO) jest nazwana jego brakiem patriotyzmu.

No to odwróćmy sytuację.

Manipulowanie wyborami jest nieodpowiedzialnością i brakiem patriotyzmu
ze strony PiS.Niech podadzą rząd do dymisji ,a będa miec wybory.

A.

P.S.
Nie podawaj mi wypowiedzi prezydenta jako autorytetu.
Jest on częścią pisowskiego układu i spiewa tak jak mu brat podpowie.

Dobry rząd głowę pod topór? Bo PO ugotował z pomyj

[hasz0]

rosół wcześniej aniżeli kogut dał się złapać na plewy?

- stosuję Twoją retorykę abyś zrozumiał, iż rosół dla wyborców
musi być prawdziwego mięsa na prawdziwym ogniu a nie z popłuczyn
i na zimno bez podpalenia ognia.

Chytre liski kaczek nie złapią nie parząc sobie rudej kity!

Celem jest poddanie TEZY O ZŁYCH RZĄDACH i ODPOWIEDZIALNOSCI
za kraj krytyków czyli PO osądowi DEMOKRACJI a nie danie im szansy na bezkarne
krytykanctwo i darmowe stworzenie rządu np. z SLD i PSL bez rozwiązania Sejmu
i bez wypicia nawarzonego PIWA insynuacji!

dobry rząd ustami Macinkiewicza

[andrzejg]

dobry rząd to taki ,któy ma zaplecze w Sejmie, a ten na razie nie ma

Są jeszcze mozliwości zbudowania takiego w tym Sejmie
Niech PiS buduje, a nie kombinuje jak koń pod górę
jakby tu najkorzystniej pozbyc sie władzy.Przeciez nie
wierzysz,aby zdobyli wiekszość absolutną.Albo wygrają
z taką mniej więcej przewaga jak obecnie,albo o tyle samo
przegrają.Cóz to zmieni?W pierwszym przypadku nic.W drugim
dla Polski tez nic, ale dla PiSu zasadniczo duzo, bo będąc
w opozycji wobec PO nie mającego bezwzględnej większości
w Sejmie, swoim populizmem robiliby punkty na zaś,aby później
zdecydowanie wygrać.Tak więc nie 'pięrdol mi Panie' o patriotyzmie
PiS.Jest to zwykła partyjniactwo i nie widzę powodu , aby PO
podkładało łeb pod topór i aby nie działało w ten sam sposób.
J.Kaczyński przeciez przyznał się ,że jego intencją przy ogłaszaniu
samorozwiązania Sejmu była obawa o notowania PiSu na jesieni,
o te 15 %.Oczywiście.To się nazywa dbanie o Polskę....

Mają wszystko.Premiera,marszałkaSejmu,prezydenta i Jarka,
to niech w końcu biorą się za robotę, a nie gadaja jak pokręceni
o dobrym rządzie i programie.Niech założą koalicję rządową
ze stabilizatorami i rządzą.Co?Taka koalicja z tymi małymi partiami
założona przez PiS jest nie do pomyslenia, a założona przez PO juz tak?
Możesz mi wytłumaczyc dlaczego?

A.

jeszcze jedno

[andrzejg]

> Celem jest poddanie TEZY O ZŁYCH RZĄDACH i ODPOWIEDZIALNOSCI
> za kraj krytyków czyli PO osądowi DEMOKRACJI a nie danie im szansy na bezkarne
> krytykanctwo i darmowe stworzenie rządu np. z SLD i PSL bez rozwiązania Sejmu
> i bez wypicia nawarzonego PIWA insynuacji!

PIWKO insynuacji niech sobie teraz pije PiS.Wygrali populizem i obietnicami
nad wymiar, to niech teraz to realizują.

A dlaczegóz to tak PiS obawia się darmowego stworzenia rząd z np. SLD i PSL?
Jeżeli nie to jest ich celem, to co?Na wygrana z bezwzględną większością
nie mają szans, czyli albo będa rządzić oni z Samoobroną,albo PO z SLD
tłumacząc sie z tych koalicji przymusem , czy czym tam jeszcze.To całe
zamieszanie jest własnie tłumaczeniem się PiS z wejścia w koalicję rządową
z Lepperem.Zauważ jak szczwanie ustawia się Lepper.Zmienia nawet nazwę partii
na Samoobrona Andrzej Leppera (czy jakos tak), czyli wymieniając koalicjanta
nie będziesz pisał Samoobrona, ale będziesz dodawał nazwisko nowego idola PiSu


A ponadto opozycja jest od krytyki.
Widzę ,że PiS chciałby być non stop chwalony - bidule



A.

P.S.

Czy sa jeszcze w Polsce głodne dzieci?Ile ich jest?
Pamiętam,ze posiadałeś dokładną wiedzę na ten temat.

dylemat kaczyzmu-haszyzmu

[rycho7]

andrzejg napisał:

> Widzę ,że PiS chciałby być non stop chwalony - bidule

Nasz prorok Hasz tez wiecznie niedopieszczony. Jakies bolszewiko-liberalo-
legalisty stale go krytykuja. A on przeciez ma tak gleboka wiare. Powinna za
wszystko wystarczyc.

za 3,5 roku

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Celem jest poddanie TEZY O ZŁYCH RZĄDACH i ODPOWIEDZIALNOSCI
> za kraj krytyków czyli PO osądowi DEMOKRACJI

Reguly byly znane gdy PiS siadal do gry do STOLIKA DEMOKRACJI. Tego ktory chce
przewrocic. Jedna z tych regul dotyczy tworzenia koalicji gdy nie ma sie
wiekszosci w sejmie. PiS chce zmieniac reguly w czasie gry. Wie wiec, ze
zostanie przeczolgane przez nastepne 3,5 roku. Moze pokazac jak sie tworzy IV
RP, buduje 3 miliony mieszkan oraz zmienia konstytucje na zlosc lze-elitom.

> i bez wypicia nawarzonego PIWA insynuacji!

PiS chcialoby nie wypic tego piwa. Po pomawianiu jak to wszyscy kaczysci-
haszysci.

niestety nie rozumiem

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Kaczyński teraz Lech n/w tego nie używa w narracji – ROZUMIESZ o co biega

Niestety nie rozumiem. Posiadanie pamieci historycznej jest naganne gdy
wykazuje zbieznosc z postepowaniem Twoich idoli?

Zazwyczaj sie nie wysilasz Haszu w argumentacji. Nie interesuje cie celnosc i
logika wywodu. Wolisz lawine pseudoargumentow. Ja w tej lawinie zazwyczaj nie
dostrzegam zwiazku z meritum. O ile lawine czytam.

takie partactwo będzie jeszcze niejednokrotnie

[andrzejg]

"Jednak z wyroku Trybunału wyraźnie wynika, że kontrasygnata nie uratuje sytuacji. Trybunał orzekł bowiem, że samodzielne powołanie przewodniczącego Rady przez prezydenta narusza konstytucję, bo nie ma on takiego uprawnienia. Zaś powołanie z kontrasygnatą premiera narusza konstytucję, bo uzależnia przewodniczącego od rządu, a to godzi w niezależność Rady. Tak więc powołanie szefa KRRiT przez prezydenta w każdym trybie jest sprzeczne z konstytucją."

______partactwa systemu kradzieży broni własnie PO

[haszszachmat]

AG:
Oczywiście.To się nazywa dbanie o Polskę....
Mają wszystko.Premiera,marszałkaSejmu,prezydenta i Jarka,
to niech w końcu biorą się za robotę, a nie gadaja jak pokręceni
o dobrym rządzie i programie.Niech założą koalicję rządową
ze stabilizatorami i rządzą.Co?Taka koalicja z tymi małymi partiami
założona przez PiS jest nie do pomyslenia, a założona przez PO juz tak?

HASZCZ###################: wspiąłeś się na Szczyty Hipokryzji!!!!!!!!!!

1) – nie „mają wszystko” bo GŁOWNY arg. PO – Komorowski, Tusk,Rokita:
- nie można rządzić bez większości w polskie dośw. itd. zapomniałeś?

2) – że jest nie do pomyślenia z nast. najw. partią; SO to kto tak trąbił znów
nie PO?

AG:
1)
PIWKO insynuacji niech sobie teraz pije PiS.Wygrali populizem i obietnicami
nad wymiar, to niech teraz to realizują.

2) A ponadto opozycja jest od krytyki.
Widzę ,że PiS chciałby być non stop chwalony - bidule

HASZCZ#############:
Walka z przestępczością, mafią bankowo-paliwową, esbeckimi nogami okrągłego
stołu i obciążeniami najbiedniejszych w celu ulżenia bogatym to populizm?

Już dziś sąd zakazał bankom PODWÓJNYCH OPŁAT 2* 5zł za prowadzenie rachunku i
wypłatę z rachunku!
Czy za rządów PO byłoby to możliwe?
Zapytaj Grabarczyka z Po, Ok.?

Opozycja jest od krytyki ale nie
_____________krytykanctwa w obronie „Układu”_______________________
jak to widać teraz z Komisją ds. banków i jojczeniem Grabarczyka (tego co był
z PO ds. PZU).
Obrona lumpenaferałow kosztem uczciwych! Ot całe PO ile zarabia Bielecki,
Hania, szef UW i idol PO co to poskarżył na Polskę w związku z Unicredito
szefowi Banku Europejskiego?

Podziel to przez 600 zł i napisz ile razy jest „mądrzejszy” od uczciwego nie
donosiciela obcym na Polskę? 1000 razy w okradzionym swoją ignorancją kraju? O
ignorancji pisałem przykładami 1000 razy!
Hipokryzja do n-tej potęgi więc jak Ty to piszesz cytuję AG:„językiem dla
Ciebie zrozumiałym”
Co Ty mi „tu p...sz”?

R7:
Reguly byly znane gdy PiS siadal do gry do STOLIKA DEMOKRACJI. Tego ktory chce
przewrocic. Jedna z tych regul dotyczy tworzenia koalicji gdy nie ma sie
wiekszosci w sejmie. PiS chce zmieniac reguly w czasie gry. Wie wiec, ze
zostanie przeczolgane przez nastepne 3,5 roku. Moze pokazac jak sie tworzy IV
RP, buduje 3 miliony mieszkan oraz zmienia konstytucje na zlosc lze-elitom.

HASZCZ##############################################:

Odstapię szlachetnie od mściwej zemsty choć podkładasz się jak kotka w marcu i
odpowiem
Te „reguły” co to były znane objawiają się dziś taką niespójnością, ze co by
nie uchwalić - to "Niemylny Trybunał" uzna za sprzeczne z innym sprzecznym
zapisem 1 albo jeszcze 5-cioma innymi do wyboru.

Namnożona ilośc PRO_(a)fe_sureów zaś natychmiast wygeneruje dowolną ilość
ekspertyz dla dowolnej uchwały albo ustawy!

A stolik demokracji to zwykły okrągły stół z kantami obłudy! Dziś wielu to już
widzi i stąd wygrana PiS-u, LPR i SO – bo to te partie albo nie uczestniczyły w
O. Stole albo traktowały go jako etap dochodzenia do prawdziwej demokracji a
nie okazję do oszustw na tak masową skalę jak to po upadkach systemów zwykle
bywa!

Zauważ, ze nie piszę o Tobie o Twoich fobiach o Twoim kojarzeniu wiedzy czy IQ!

Pozdrawiam po raz 1-szy!
#

[andrzejg]

haszszachmat napisał:

>
> HASZCZ###################: wspiąłeś się na Szczyty Hipokryzji!!!!!!!!!!
>
> 1) – nie „mają wszystko” bo GŁOWNY arg. PO – Komorowski
> , Tusk,Rokita:- nie można rządzić bez większości w polskie dośw. itd. zapomniałeś?
>
> 2) – że jest nie do pomyślenia z nast. najw. partią; SO to kto tak trąbił
> znów nie PO?

Załózmy ,że będą wczesniejsze wybory w maju.
Wtedy będa mieli wszystko?

Odpowiedz tak uczciwie.



>
>
> HASZCZ#############:
> Walka z przestępczością, mafią bankowo-paliwową, esbeckimi nogami okrągłego
> stołu i obciążeniami najbiedniejszych w celu ulżenia bogatym to populizm?


Populizmem jest dawanie obietnic bez pokrycia.
Juz okazalo się ,ze nie spełnia obietnic socjalnych
A to cała otoczkę o wszechobecnym układzie to opowiadaj sobie wnukom.


>
> Już dziś sąd zakazał bankom PODWÓJNYCH OPŁAT 2* 5zł za prowadzenie rachunku i
> wypłatę z rachunku!
> Czy za rządów PO byłoby to możliwe?
> Zapytaj Grabarczyka z Po, Ok.?

kosmetyka, nic więcej
Będą rozdmuchiwali takie bzdety.
Zobaczymy jak sobie poradza z bezrobociem.


>
> Opozycja jest od krytyki ale nie
> _____________krytykanctwa w obronie „Układu”_______________________
> jak to widać teraz z Komisją ds. banków i jojczeniem Grabarczyka (tego co był
> z PO ds. PZU).
> Obrona lumpenaferałow kosztem uczciwych! Ot całe PO ile zarabia Bielecki,
> Hania, szef UW i idol PO co to poskarżył na Polskę w związku z Unicredito
> szefowi Banku Europejskiego?
>
> Podziel to przez 600 zł i napisz ile razy jest „mądrzejszy” od uczc
> iwego nie
> donosiciela obcym na Polskę? 1000 razy w okradzionym swoją ignorancją kraju? O
> ignorancji pisałem przykładami 1000 razy!
> Hipokryzja do n-tej potęgi więc jak Ty to piszesz cytuję AG:„językiem dla





Rozumiem
Ależ hasła z komuny Ci weszły głeboko w umysł.
Równe żoładki, równe pace...tak trzymac.




>
> Ciebie zrozumiałym”
> Co Ty mi „tu p...sz”?


Nie do końca, ponieważ maja prokuraturę, policję ,wojsko,słuzby wewnętrzne itp
i nic.
Gdzie te 21 tomów z inwiligacji prawicy?
Czekaja z nimi na okres przedwyborczy?

A.

hehe

[andrzejg]

haszszachmat napisał:

>
> Te „reguły” co to były znane objawiają się dziś taką niespójnością,
> ze co by
> nie uchwalić - to "Niemylny Trybunał" uzna za sprzeczne z innym sprzecznym
> zapisem 1 albo jeszcze 5-cioma innymi do wyboru.
>

alez Ty śpiewasz jak ci kaczorki podpowiedzą...
a rusz czasami swoja głową i pomyśl.
Jezeli ta ustawa była zgodna z konstytucja to po prostu to wykaz czarno na białym.
Tam wszystko jest na piśmie.

Ale nie.Naczelny 'jedynie sprawiedliwych' nie udowodni tego, tylko
będzie pieprzył o układzie.Osmieszacie się co trochę, chocby tłumaczeniem
dlaczego PiS wypuscił taki prawny bzdet - to wina PO, bo nie dyskutowała
na ten temat...hehe, chłopcy, to się zdecydujcie.Za dużo krytykuje, czy
za mało ?


A.

prawo i sprawiedliwosc pod wlos PiS

[rycho7]

haszszachmat napisał:

> Odstapię szlachetnie od mściwej zemsty choć podkładasz się jak kotka w marcu

Ozdobnik o zerowej wartosci. Haszystowskie kwakanie, ktore nikogo nie
przestraszy. Nosil wilk razy kilka ...

> Te „reguły” co to były znane objawiają się dziś taką niespójnością,
> ze co by
> nie uchwalić - to "Niemylny Trybunał" uzna za sprzeczne z innym sprzecznym
> zapisem 1 albo jeszcze 5-cioma innymi do wyboru.

Nie mam watpliwosci, ze przed ponad rokiem gdy jeszcze dyskutowalismy w pelnej
krasie ukazales swoja pogarde dla prawa. Tego realnego a nie z nazwy partii
PiS. Polityka polega na urzeczywistnianiu rzeczy mozliwych. Gdy PiS obiecywal
to powinien liczyc sie z realiami. Z tym czy chce wygrac wybory i rzadzic w
demokracji czy tez zdobyc wladze bagnetami. Lesiutek jest nawet ponoc
profesurem prawa pracy. Moze tytul dal mu uklad za uslugi przestepcze. Bo
praktycznie wiedza nie potrafi sie wykazac.

> Namnożona ilośc PRO_(a)fe_sureów

Takich jak Lesiutek.

> A stolik demokracji to zwykły okrągły stół z kantami obłudy!

Demokracja to bardzo zly ustroj ale nie wymyslono lepszego. To nie moje i nie
nowe zdanie. Jak sie zabierasz Haszu za polityke to powiniennes go znac. To nie
gra dobrymi checiami wielkiej wiary. To rzeczywistosc.

> stąd wygrana PiS-u, LPR i SO – bo to te partie albo nie uczestnic
> zyły w
> O. Stole albo traktowały go jako etap dochodzenia do prawdziwej demokracji

Krok w przod dwa kroki w tyl. Nieobecni nie maja racji. Zaniechanie to tez
dzialanie. Nieobecni sa wspolwinni. Nie wmowisz mi ich dziewiczosci. Tkwisz w
polskim micie czystych rak zaniechania. Calkowicie falszywe czcze gadanie.

> nie okazję do oszustw na tak masową skalę jak to po upadkach systemów zwykle
> bywa!

Tu Cie boli. Niestety nie pomoge Ci. Sam wskazujesz na pewna prawidlowosc. Nic
Ci nie pomoze nazwanie tej prawidlowosci niegodziwa. Trzeba bylo wstrzymac
przemiany 1989 roku i lepiej przygotowac Polske do dziewictwa na "masowa
skale". Zrobiliscie to? Nie, nie zrobiliscie. Ty krytykowales z zalozonymi
rekami. Miales ch.mie zloty rog ... [to cytat z klasyka, za kulturalny dla
Waszej Obrazalskosci].

> Zauważ, ze nie piszę o Tobie o Twoich fobiach o Twoim kojarzeniu wiedzy czy
IQ!

IQ zapodawalem Ci na poziomie zolwia galapagos = 1. Abys mial swiadomosc co
sadze o samochwalach. Zauwazam, ze udalo Ci sie stworzyc tekst wyjatkowy. Bez
pomowien pod moim adresem. Wpisz sobie do jadlospisu. Potomnosc bedzie dumna.

[haszszachmat]

wnikliwość wykazana w tym poście godna Wikula:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=34603384&a=39195014
a link (Twa ulubiona przystawka!) jako riposta
do całej Twej czczej gadaniny o moim stosunku (nie do prawa w ogóle
ale) do prawa w "państwie prawnym"
masz tu
www.grabo.strona.pl/
> Demokracja to bardzo zly ustroj ale nie wymyslono lepszego. To nie moje i nie
> nowe zdanie. Jak sie zabierasz Haszu za polityke to powiniennes go znac.

HASZCZ#######:
Znam i dlatego polemizuję
z tymi - którzy nie chcą ani współrządzić ani nie chcą wyborów!
Oni nie ja, powinni to zdanie wreszcie zrozumieć!

> Zaniechanie to tez
> dzialanie. Nieobecni sa wspolwinni. Nie wmowisz mi ich dziewiczosci. Tkwisz w
> polskim micie czystych rak zaniechania. Calkowicie falszywe czcze gadanie.
>
Haszcz######:

Nie oskarżaj bez znajomości faktów. Jak Ty to zwykle nazywasz....
Nie mam watpliwosci, w pelnej
> krasie ukazales swoja pogarde dla prawa.

cymes

[rycho7]

haszszachmat napisał:

> Znam i dlatego polemizuję
> z tymi - którzy nie chcą ani współrządzić ani nie chcą wyborów!
> Oni nie ja, powinni to zdanie wreszcie zrozumieć!

Chcialem Cie poinformowac, ze wybory

cymes

[rycho7]

haszszachmat napisał:

> Znam i dlatego polemizuję
> z tymi - którzy nie chcą ani współrządzić ani nie chcą wyborów!
> Oni nie ja, powinni to zdanie wreszcie zrozumieć!

Chcialem Cie poinformowac, ze wybory ZGODNIE Z PRAWEM odbyly sie 0,5 roku temu
a nastepne powinny sie odbyc za 3,5 roku. Wybory mozna przespieszyc gdy
przeglosuje to KWALIFIKOWANA wiekszosc poslow.

Wspolrzadzenie nie polega na poddawaniu sie dykatatowi Jareczka. Polityk z
klasa potrafi isc na kompromis - dla sprawy. Jareczek jest formatem sam dla
siebie. Jak reszta kaczystow-haszystow.

Rozwiazanie w postaci rzadu Kaczynski-Lepper uwazam za optymalne dla Polski.
Niech wyborcy ciesza sie ze swojej IV RP.

haszystowski sfinksizm

[rycho7]

haszszachmat napisał:


> > Zaniechanie to tez
> > dzialanie. Nieobecni sa wspolwinni. Nie wmowisz mi ich dziewiczosci. Tkwi
> sz w
> > polskim micie czystych rak zaniechania. Calkowicie falszywe czcze gadanie
> .
> >
> Haszcz######:
>
> Nie oskarżaj bez znajomości faktów. Jak Ty to zwykle nazywasz....
> Nie mam watpliwosci, w pelnej
> > krasie ukazales swoja pogarde dla prawa.

Niestety nie potrafie doszukac sie logiki i sensu w powyzszym toku myslenia
Hasza. Podaje pewna zasade, moj poglad, wynikajacy takze z litery polskich
praw, dotyczacy zaniechania. Czy moglbys wyjasnic kogo konkretnie oskarzam?
Chyba proste pytanie w oczywisty sposob zwiazane z powyzszym Twoim zdaniem.
Odpowiesz?

brak dumy narodowej Polakow

[rycho7]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=39161527

strasza i straszą, bidule

[andrzejg]

nie wiedza co maja począć...
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3235069.html

- Jeżeli wyborów nie będzie w maju, to będą w 2009 roku - oświadczył wczoraj Jarosław Kaczyński. - Razem z wyborami do Parlamentu Europejskiego - dodał w rozmowie z "Gazetą" inny z liderów PiS.

AG___________

I dobrze.Przerżną jedne i drugie.

____________________________________



Według niego Kaczyński wciąż ma nadzieję złamać opór PO przed skróceniem kadencji Sejmu. - Wypowiedź prezesa, że alternatywą są wybory za trzy lata, nie była przypadkowa - twierdzi nasz PiS-owski rozmówca. - Docierają do nas informacje, że związani z Platformą ludzie z rynków finansowych są przerażeni perspektywą długich rządów koalicji PiS - Samoobrona - PSL i wywierają presję na PO, by "coś z tym zrobiła". Mamy nadzieję, że Donald Tusk pod tą presją się ugnie, pójdzie na wyborczą konfrontację.

AG__________________________________________________________
Bzdura.
Takie samo,albo iwiększe zagrożenie niesie ze soba PiS
Jeden diabeł, czy PiS samodzielnie,czy nie
Ponadto - jakie sa gwarancje,ze po majowych wyborach PiS będzie rzadził samodzielnie
i nie będzie zmuszony do egzotycznych koalicji?

______________________________________________________________

Wczoraj Kaczyński go ośmielał: - Nie zachęcamy PO do z góry przegranej batalii, sondaże wykazują przecież jej przewagę.


AG___________________________________________________
haha
Skąd ta nagła wiara w sondaże????
Jeżeli nawet, to widzisz Haszu tu najlepszy dowód na moje wywody.
Chca się pozbyc władzy i postawic PO w swojej obecnej sytuacji, aby
ta sie wypaliła w szamotaniu się z pyskujacym PiS i drobnymi koalicjantami.
Dla Polski jeden diabeł.To i to nie jest korzystne.
Czyli, powinni zostawić PiS i niech rzadzi.

________________________________________________________________


PiS ma w zanadrzu także inne argumenty. Jego politycy mówią dziennikarzom: - Nie będzie wyborów, zacznie się wojna na noże. Wyciągniemy wszystkie afery z udziałem działaczy PO.

AG___________________________________________________________

WoW!!!!
To dlaczego nie wyciągają teraz?
Nie sa to afery , które nalezy zgłosic do prokuratury?
Chyba nie.Co Haszu?Bo inaczej staliby sie współodpowiedzialnymi.
A tak swoja drogą , to i tak wyciągna jakies kwity podobne tej notatce ABW.


Zostawić kaczyzm chocby do końca kadencji.
Skończy jak ZChN
jak Maciarewicz i Olszewski
sam się zbłaźni


A.

PiS obrońca aferzystów

[andrzejg]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=39157067&a=39160190

[hasz0]

Brniesz w KOLEJNE kłamstwa"

1)AG:
Skończy jak ZChN
jak Maciarewicz i Olszewski
sam się zbłaźni

HASZCZ####: Sam......? Czy niekonstytucyjnym i niedemokratycznym przewrotem
"nocna zmianą"?
2)
sformułowanie PO: "wojna na noże" - przypisujesz PiS-owi?
3)
Niebotyczne apanaże szkodników bronisz wyświwchtanym "bolszewickim myśleniem"?
4)
Banki - podałem przykład z dziś z wczoraj to Komisja d/s Banków
znów nie odniosłeś się do żadnego mojego argumentu powaznie.

Nie uzywaj za Tuskiem bolszewickich słow ale fakty

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=39152371&a=39161157

[rycho7]

Mam do Ciebie prosbe Haszu. Rozumiem, ze to taka kaczystowsko-haszystowska
maniera pomawiac o przykladowo "uzywane slow" ale gdy nie wskazesz konkretnych
slow i nie wyjasnisz na czym polego ich nagannosc to ja niestety nie wiem o co
Ci chodzi. To u mnie taki nawrot prosb o linki do konkretow. Nigdy nie
potrafiles stanac na takim poziomie. Za wysokie progi?

Ktore to te bolszewickie slowa?

czytałem liste tych słow

[andrzejg]

i zdecydowana wiekszośc padła z ust PiSowców

A.

P.S.

[andrzejg]

Bure suki{Dorn}
Ciemny polski lud{Kurski}
"spieprzaj dziadu".{L.Kaczyński}
Cieniasy (Marcinkiewicz}
Kamasze )Dorn)
Komunistyczna Partia Polski(J.Kaczyński)
Lumpenliberalizm (J.Kaczyński)
Łże-elity - (J.Kaczyński)
Moherowe berety, aksamitne kapelusze - z arab. muchajjar dosł. doborowy, (Tusk)
wyborny.??
Pakt stabilizacyjny - (a to co kurna, faktów juz nie mozna nazywać?)

Przystawki - Jarosław Kaczyński, Lepper i Giertych siedzą w sejmowej
restauracji na Wiejskiej. Kaczyński mówi do kelnera: "Poproszę schabowy". Na to
kelner: "A przystawki?". A Kaczyński: "Przystawki też wezmą po schabowym."(nie pamietam, ale chyna J.Kaczyński opowiadał ten znany dowcip)


Solidarne - (sztandarowe hasło PiS)
Stabilizanci, stabilizatory -
Stolik brydżowy, czworokąt - szczególny rodzaj "układu" utrzymujący się
pomiędzy częścią polityków, wielkim biznesem, tajnymi służbami i przestępcami. (J.Kaczyńsk)
Totalna opozycja -???
Układ - (J.Kaczyński)

Czysta bolszewia
Yes, yes, yes!

obrazil bo ma czelnosc otworzyc usta

[rycho7]

andrzejg napisał:

> Moherowe berety, aksamitne kapelusze - z arab. muchajjar dosł. doborowy,
(Tusk)

Stosnek 100:1, gdzie 1 dla Tuska to bolszewia? Pojecie dot. beretow jest opisem
rzeczywistosci bardzo starym. Babcie sluchajace RM tak sie nosza. Gdze w tym
obraza? Obraza jest w ustach "obrazaczy" samo sluchanie radja z ryjem. Kwestia
gustu. Knebel obrazy uczuc religijnych odbiera haszystom zdolnosc myslenia. Jak
opisac rzeczywistosc aby nie obrazic ksiezniczek na ziarmu grochu? Tusk
nawiazal mowiac o moherowej koalicji. Rydzyk sie nie obrazil w odroznieniu od
Hasza.

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> Brniesz w KOLEJNE kłamstwa"
>
> 1)AG:
> Skończy jak ZChN
> jak Maciarewicz i Olszewski
> sam się zbłaźni
>
> HASZCZ####: Sam......? Czy niekonstytucyjnym i niedemokratycznym przewrotem
> "nocna zmianą"?

Sam się zbłaźni
Nocna zmiana....przeciez nie wywalili ich siłą, tylko po prostu przeglosowali
tak jak obecnie przegłosowuja rózne ustawy, czy nominacje na rzecznika
po nocnych obradach.A te skomlenie o majowe wybory jak nazwiesz?





> 2)
> sformułowanie PO: "wojna na noże" - przypisujesz PiS-owi?

W którym miejscu przypisałem?




> 3)
> Niebotyczne apanaże szkodników bronisz wyświwchtanym "bolszewickim myśleniem"?

Nie mam innego wyjscia.Sammnie do tego zmuszasz.
Jeżeli masz dowody na przestepstwo przy braniu tych apanazy, to znasz
adres prokuratury, bo inaczej po prostu beda to bolszewickie metody
Zabrać bogatym , aby nakarmic biednych .Haslo szlachetne, tylko jaos zawsze
wykonanie szwankowało.



> 4)
> Banki - podałem przykład z dziś z wczoraj to Komisja d/s Banków
> znów nie odniosłeś się do żadnego mojego argumentu powaznie.
>

Komisja do badania niczego.

A.

Korzenie bolszewii w wykonaniu PiS

[andrzejg]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3235880.html
Po Sejmie krąży, wzbudzając powszechną wesołość, praca doktorska Lecha Kaczyńskiego z 1979 r. Pracę pt "Zakres swobody stron w zakresie kształtowania treści stosunku pracy" cytowały wczoraj "Fakty" TVN. Kaczyński przywołuje w niej Lenina: "Możliwość dążenia administracji zakładu pracy do realizacji postawionych zadań kosztem naruszenia uprawnień pracowników została dostrzeżona już przez Lenina. Odegrała ona pewną rolę w kształtowaniu leninowskiej koncepcji związków zawodowych" (s. 40).


Kaczyński pisze też: "Może ona służyć zasadzie socjalistycznej sprawiedliwości społecznej nakazującej przyznawać równe uprawnienia za równe obowiązki".

Braciszka lizuska broni bliźniak większy:

[dachs]

"Zapytany o doktorat brata Jarosław Kaczyński wyjaśnił "Faktom": - Ja wiem, że w
latach 70. w Polsce w każdej praktycznie pracy doktorskiej z dziedziny prawa
gdzieś tam Marks czy Lenin był wspominany."

Jarosławowi się lata pomyliły.
W latach 50-tych Lenin w pracy doktorskiej czy magisterskiej to był mus.
W 60-tych pomagał bardzo, w 70-tych pies z kulawa noga nie zwracał na to uwagi.
A już w 79 r. napewno nie.
To może się w tytule jednak pomyliłem?
Może Lech to nie lizusek, tylko z przekonania tak pisał?
Zobaczmy, może nasz prawicowiec coś sam powie na temat.

Proste pytanie o przyszłość

[andrzejg]

Wyciągam je tu , bo moze w tym gąszczu zaginąc.
Jestem ciekaw Twoich przewidywań.

Tam zadałem Ci je w troche innej formie
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=38540967&a=39163185

Powiedz mi Haszu.
Jak będzie się kształtował parlament po wcześniejszych majowych wyborach?

A.

______________hipokryzja do szescianu_________!_!

[hasz0]

Rysiu!

Sam mi załączaleś linki do swoich własnych postów całkiem bez związku do moich
wypowiedzi ! Nagminie!
Ale robisz z tego zarzut w odwrotnej sytuacji, gdy to ja wskazuję
odpowiedz - podaną Ci już wczesniej.

Linki na wszelkie możliwe Twe insynuacje m. in. nie obrażanie się za moher
ale różnież pokazanie że to normalne, zwykle starsze Polki, często niezwykle
szlachetne i mądre, podawalem Ci juz parę razy to ->
______________31.08.05__________

AG:

Będzie to już po ujawnieniu czubka góry lodowej afer bankowych....

Paru ludzi już rozumie metody liwidacji niewygodnych partii:
cytat z dziś:
Panowie i Panie

Z Pana Leppera nie zrobią tak szybko idioty jak z Janowskiego...Proszę
pamiętać , że wybrała go jednak część Narodu ...Osobiście na Niego nie
głosowałem,ale szanuję Jego Elektorat.Wszelkie prowokacje tego typu są -
delikatnie mowiąc-nie na miejscu...Jeśli ktoś odchodzi z naszego kręgu i
następnie donosi ,nazywam go szpiclem...Taki człowiek nie może być postacią
wiarygodną ,NIGDY!!!

[e-mail], 25.03.2006 16:48

[hasz0]

A która partia jest znana z donosów na Polskę?
Czy można rządzić - mając takiego samego wielkiego jak PiS - donosiciela
w Sejmie?

W SO jest 1 donosiciel i załatwia Leppera aż miło....

_____hipokryzja do szescianu___Trybunał to też sąd

[haszszachmat]

i myli się jak inne sądy interpretując konstytucyjne prawo - jak widać poniżej
CELOWO...

www.grabo.strona.pl/

haszyzm metod

[rycho7]

haszszachmat napisał:

> i myli się jak inne sądy interpretując konstytucyjne prawo - jak widać poniżej
> CELOWO...

Na stronie podanej przez Hasza jest jedynie belkot. Jedyny fragment
merytoryczny cytuje ponizej.

"""
Wymienione instytucje państwowe dopuściły
się tzw. zmowy urzędniczej, aby nie doszło do
publicznego ujawnienia, i – najważniejsze –
zaprzestania działań niezgodnych z prawem.
"""

Niestety na czym polega "zmowa urzednicza" na stronie tytulowej witryny
internetowej nie mozna sie dowiedziec. Hasz takze nie strescil tego.

Mam pytanie do Hasza. Ile czasu nalezy stracic aby dowiedziec sie o co chodzi w
tym przypadku?

proste pytanie o przyszłość

[andrzejg]

Powiedz mi Haszu.
Jak będzie się kształtował parlament po wcześniejszych majowych wyborach?

Nie odpowiedziałeś na nie.
Nawet domyślam się dlaczego się migasz z odpowiedzią.

A.

jezuickie dowody

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Linki na wszelkie możliwe Twe insynuacje

Powyzsze zdanie Hasza wyjasnia problem. Dowody dotycza konkretow w okreslonym
miejscu i czasie. Gdy mi zarzucasz cos to do tego wlasnie zarzutu powiniennes
umiec dolaczyc dowod. Nie uczynilest tego nigdy. "Dowody" uniwersalne
na "wszelkie możliwe" okazje to jest jezuickie zamulanie. Domniemam, ze mimo iz
wyjasnialem Ci to wiekokrotnie to nie dotarlo to do Twojego IQ.

> ______________31.08.05__________

Byl to watek, w ktorym dyskutowales sam z soba i nie bylo w ogole wiadomo o co
chodzi. Wiekszosci postow tam nie czytalem, bo nie dalo sie ustalic sensu. W
koncu to autor odpowiada za mozliwosc zrozumienia przekazu.

Wybory będą kiedy PiS je przegra

[andrzejg]

a jeżeli tego nie chcą, to masz tu celny komentarz Rokity

"Ostatnia uwaga. Jeżeli mimo wszystko politycy PiS-u uważają, że jest Polsce niezbędne to święto demokracji - ponieważ nie umieją rządzić, nie są w stanie rządzić, nie chcą rządzić, chcą usunąć Marcinkiewicza, pokłócili się wewnętrznie, nie wiem, mają jakikolwiek inny powód - to chciałbym powiedzieć, że debata publiczna wprowadza w ostatnim czasie Polaków w błąd. Ponieważ normalny mechanizm doprowadzenia do owego święta demokracji, jeżeli jest ono absolutnie niezbędne, polega na tym, że rząd zwraca się o wotum zaufania. I albo ma większość w parlamencie, albo jej nie ma. Jak ją ma, to rządzi, a jak jej nie ma, to prezydent rozpisuje wybory. I można to zrobić samemu. Problem polega tylko na tym, i to jest koronny dowód, że w tej sprawie nie chodzi o wybory, tylko o jakąś przedziwną grę. Ponieważ gdyby chodziło naprawdę o wielkie święto demokracji, jak mówi Michał Kamiński, to Kazimierz Marcinkiewicz z Lechem Kaczyńskim to są dwie osoby, które są w stanie to święto zafundować Polakom bez udziału Platformy i wbrew naszemu stanowisku. I jak nie chcecie rządzić, to to zróbcie."

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3237995.html
A.

__________________Czyje były te 1-sze mlny zł?

[hasz0]

Czy prawo ma służyć profesorom prawa?
Czy pierwszy Prezes TVP Drawicz musiał być koniecznie agentem SB?
Czy Truszczyński negocjator unijny....jw
Czy Łuczywo, Michnik, Warszawski itd muszą mieć coś wspólnego?
Czy Morel musiał 16 lat pobierać 5000 zł?
Czy Wolińska musiał bezprawnie 16 lat...?
Czy morderca sądowy 106 patriotów Widaj musi jescz e teraz pobierać 9001 zł?
Czy Kochan ...i inni chociaż Kieres wiedział a niepowiedział?
........
Czy ministrowi skarbu nie wolno bronić...
Czy Schetyna...

[hasz0]

Czy kpt Olejnik...
Lis...
muszą zarabiać > 50.000 zł/miesiąc?

[hasz0]

Czy Bugaj ma rację z GW?

bedzie dymisja czy haszystowskie bicie piany?

[rycho7]

[hasz0]

PiS oskarżany o szkodnictwo przez obrońców układu,
lżony niemerytorycznie (od kogoś tego doświadczyłem...)
niezlustrowanymi mediami,
swiadom kruchości sejmowej zdradliwej koalicji-opozycji,
i ogromnego oporu przeciw zmianom
MUSI się odwołać do narodu; - WTE albo WEWTE!

OBAJ udajecie głupków nawracając bezrozumnie do pytania o dymisję!

Od kiedy to mamy w Polsce normalną demokrację
bez agentury nawykłej do Liberum Veto za kiesę od kanclerza albo
od komisarza? Od "nocnej zmiany" czy od równoległych wyborów
marszalka w bocznej sali?

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> MUSI się odwołać do narodu; - WTE albo WEWTE!
>
> OBAJ udajecie głupków nawracając bezrozumnie do pytania o dymisję!
>

Słuchaj mądralo
Z tym swoim IQ nie potrafisz odpowiedziec na proste pytanie?

Przedstaw mi w kilku zdaniach mozliwe rozdania kart po wyborach.


Uciekasz z odpowiedzia na tak proste pytanie , bo wiesz doskonale ,że nic to nie zmieni
a przy okazji wyjdzie cwaniactwo PiSu

A.

Jest świadomość przekrętów w zaprzedanych mediach!

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30699976&a=30709803

Bo gdzie tu "złamałem prawo"?

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30699976&a=30709358

nie wiem, bo tam nic nie ma

[andrzejg]

widocznie masz chody na portalu
A.

trudno Ci wybiec myślą do przodu?

[andrzejg]

Wyłóż mi tu możliwe rozdania kart po wczesniejszych majowych wyborach.

A.

________trudno Ci wybiec myślą do tyłu?

[hasz0]

Prawda, że pozornie tam nie nie ma!

Ale to NIC --> pokazane jako CYTAT w Twojej odpowiedzi
w poscie wczesniejszym, do którego się przecież odnosi -

to dywan pod który zamiata PO (UW, UD...) od 16 lat ujawniane przez PiS sprawy.

To co cenzor skasował sam cytowałeś!
#########
Rozdanie będzie odpowiedzią czy Polska wg PO czy PiS!
Bez zaciemniania socjotechnicznym Liberum Veto - ani wte ani wewte.

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> Rozdanie będzie odpowiedzią czy Polska wg PO czy PiS!
> Bez zaciemniania socjotechnicznym Liberum Veto - ani wte ani wewte.

ale dokładniej , ile kto będzie miał głosów
Jakie widzisz mozliwości

A.

o zamiataniu pod dywan

[andrzejg]

hasz0 napisał:

>
> to dywan pod który zamiata PO (UW, UD...) od 16 lat ujawniane przez PiS
> sprawy.

biedaku
ależ Cie skrzywdzili

A.

Czy do brze słyszałem Dziwisza?

[andrzejg]

ale on pewnie tez z układu

A.

Czy dobrze słyszałem Dziwisza? A ślub? Inetncja wy

[hasz0]

borcza? Czy cudowne nawrócenie?
Nie Dziwisz się?

dobra - pomogę Ci

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> Rozdanie będzie odpowiedzią czy Polska wg PO czy PiS!
> Bez zaciemniania socjotechnicznym Liberum Veto - ani wte ani wewte.

Otóż nie będzie żadną odpowiedzią.
Równowaga pomiędzy PiS i PO jest w dalszym ciągu zachowana
i albo wygra PO z minimalna przewagą, albo PiS...też z minimalną przewagą
Do Sejmu prawdopodbnie wejdą SLD i Samoobrona, a PO , albo PiS nie będą
miały przewagi pozwalającej im na samodzielne rzadzenie.Czyli bedzie konieczna
koalicja PiS Samoobroną, lub SLD , bądź PO z Samoobrona ,bądź SLD.Widać wyraxnie
że nic się nie zmieni...no prawie nic, bo w przypadku minimalnej wygranej PO
PiS uustawia sie w komfprtowej sytuacji przechodząc do opozycji, mogąc swobodnie
pyszczyć swoim populizmem i socjalizmem, zdobywając punkty na zaś i wyśmiewając
PO za ich szamotanie się z koalicjantem.Dla Polski żadna to róznica, a skoro
żadna , to niech PiS męczy sie dalej, a jak dojdzie do wniosku ,że nie potrafi
rządzic, to po prostu niech poda rząd do dymisji, a efekt będzie identyczny
jak po wczesniejszych majowych wyborach.

Cwaniaki z frazesami w gębie.Mają władze nad policją i słuzbami, to niech
rozliczają przeszłosć, abys nie mógł ciągle pierniczyć o zamiataniu pod dywan.
Kto teraz zamiata pod dywan?Gdzie te 21 tomów z inwiligacji prawicy?Co oznaczają
groźby Kaczyńskiego w sprawie długotrwałych rząów PiSu? Niech zmienia nazwę
z PiS na PIC

i fotomontaż

A.

[hasz0]

PIC? dobre!

Ponadludzka Irytująca Ciepliwość!

Ten Tusk przyjedzie wreszcie z Gdańska?

Bliżej mu było do Torunia ale na swój slub koscielny to pojechał do Krakowa,
gdzie tylko Dziwisz z Rokitą się nie zDziwili.

draznienie elektoratu

[rycho7]

Odpowiadasz na :
hasz0 napisał:

> PIC? dobre!
>
> Ponadludzka Irytująca Ciepliwość!

Tak pomysla o sobie wyborcy. We WLASCIWYM czasie. A Ty Haszu nie bedziesz wyl o
zamachu stanu, typu lewy czerwcowy.

to niech sie odwola

[rycho7]

hasz0 napisał:

> MUSI się odwołać do narodu; - WTE albo WEWTE!

A kto mu broni sie owolac? Echo odpowie mu wzruszeniem ramion.

PiSowi władza przecieka przez palce

[andrzejg]

Nurt bardziej liberalny (do którego należy premier Marcinkiewicz), może dojść do wniosku, że amatorzy typu Gosiewskiego i Zawiszy posunęli się już za daleko. Marcinkiewicz ma parę dobrych pomysłów i jest popularny. Im więcej jednak będzie miał sukcesów i im szybciej będzie rosła jego popularność, tym szybciej wewnętrzny krąg PiS-u go poświęci. To także jest irracjonalne.

Nie sądzę, żeby Marcinkiewicz posunął się do jakiejś otwartej konfrontacji politycznej. Na pewno jednak powstaje wokół niego układ, który nie ma jeszcze masy krytycznej, ma mniej energii i nie jest jeszcze dość widoczny. Jednak im więcej irracjonalności wśród kierownictwa PiS, tym bardziej ten prąd będzie się nasilał. O tym, że szykują się jakieś zmiany na stanowisku premiera mogą świadczyć ostatnie deklaracje Andrzeja Urbańskiego. To, że użył w kontekście konfliktu z prezesem NBP słowa "zamach" świadczy, że może się szykować do objęcia fotela premiera. To człowiek pragmatyczny i karierowicz. Zaostrzenie retoryki dowodzi, że stanął do wyścigu do stanowiska szefa rządu.

Szkoda byłoby, gdyby w PiS-ie nurt liberalny i pragmatyczny przegrał z populistycznym. Przykro mi gdy patrzę na to, co robi partia, na którą głosowałam. W Polsce tyle jest do zrobienia, a PiS nie wie, co począć z władzą, którą ma w rękach. Przecieka mu ona przez palce.

Prof. Jadwiga Staniszkis

fakty.interia.pl/news?inf=731117
i niech Jarek nie straszy koalicja z Lepperem
sam jest w strachu przed rozbiciem PiS, stąd takie ppaniczne ruchy

A.

________________Wybory anagramowe

[hasz0]

> Ponadludzka Irytująca Ciepliwość!

Tak pomysla o sobie wyborcy. We WLASCIWYM czasie. A Ty Haszu nie bedziesz wyl o
zamachu stanu, typu lewy czerwcowy.

_____Wybory anagramowe /gdzie brakuje spacji?

[hasz0]

Ile nazwisk w anagramie?

Korita Stuk
Chetnasy?
Anih..a Mokro w noski
bo wyroby tylko majowe.

Opcja -> wy_roby na pół IOW_e

[hasz0]

2) ile żeńskich imion w anagramie pół-IOW-ym?

[hasz0]

[andrzejg]

Ziemkiewicz tez ostatnio cos krytycznie pisał o działaniach PiS
Jakoś coraz więcej ludzi zaczyna dostrzegać komizm rzadów Kaczorków

A.

[hasz0]

andrzejg napisał:

> Ziemkiewicz tez ostatnio cos krytycznie pisał o działaniach PiS
> Jakoś coraz więcej ludzi zaczyna dostrzegać komizm rzadów Kaczorków
>
> A.

Chwalił Balcerowicza.
Jak to młody.

Myśli, że towary napłynęły dzieki niemu na nasz rynek.
W przeciwnym razie byłyby nadal puste półki i nagie haki.

Że inflacji nie dałoby się opanować bez sprzedania
nalepszych 500 zakładów pracy konkurencji i zaprzestania w nich wypłat.

Że bez 10-krotnego zwiększenia zadłuzenia nie udałoby się
zamrozić gospodarki i zabezpieczyć ją przed gwałtownym
wzrostem na chińską modłę, grożącą w dalszej perspektywie bolesną argentyńską
plajtą.

A tak dzis bezrobotni i zarabiający na granicy ubóstwa
nie doznają szoku! Nieprawdaż?

byly pelne lodowki

[rycho7]

hasz0 napisał:

> W przeciwnym razie byłyby nadal puste półki i nagie haki.

Pamietam popyt na zamrazarki. Ale od tamtych czasow wole dwa swieze plasterki
od mrozonego kilograma.

Gdy kupuje dwa plasterki to haki pozostaja pelne. Nurkujacy w smieciach maja
mniejszy uzysk, niewiele wyrzucam. A nurkujacy nie tworza presji popytu na
haki. Najgorsze jest to, ze pamietam o co chodzilo w 1970 i 1976. O drobne
procenty zamiast 1:10 000 nowozlotowkowych. Bujac to my a nie nas, Haszu.

przymuliles sie Haszu jezuickim zamulaniem

[rycho7]

hasz0 napisał:

"

dzisiaj jest 'M jak miłosc'

[andrzejg]

pewnie spotkanie po pierwszym przesunięciu na 20 : 30 zostanie
przesunięte na 21 )
jak pamiętnego 13 lutego
A.

______________jest 'M nie jak miłosc ale jak Mgła

[hasz0]

którą nawiewa R7 na jasne mysli o nagich hakach o tak:
R7>>>
Pamietam popyt na zamrazarki. Ale od tamtych czasow wole dwa swieze plasterki
od mrozonego kilograma. Gdy kupuje dwa plasterki to haki pozostaja pelne.
Nurkujacy w smieciach maja mniejszy uzysk, niewiele wyrzucam. A nurkujacy nie
tworza presji popytu na haki. Najgorsze jest to, ze pamietam o co chodzilo w
1970 i 1976. O drobne procenty zamiast 1:10 000 nowozlotowkowych. Bujac to my a
nie nas, Haszu.>>>>>>>