Dodaj do ulubionych

Przymusowa sterylizacja w USA

IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 09.12.02, 12:53
John Kitzhaber , gubernator stanu Oregon , w dniu obchodów praw człowieka ,
planuje przeprosić tysiące ludzi za wymuszoną na nich sterylizację .

Na mocy prawa eugenicznego , w latach 1917-1981 poddano przymusowej
sterylizacji 2.600 mieszkańców stanu Oregon - w tym epileptyków ,
homoseksualistów i niechciane dzieci .

źródło : "Angora" nr 49 , 8.12.2002
Obserwuj wątek
    • Gość: babariba Re: Przymusowa sterylizacja w USA IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 09.12.02, 15:06
      Gość portalu: V.C. napisał(a):

      > John Kitzhaber , gubernator stanu Oregon , w dniu obchodów praw człowieka ,
      > planuje przeprosić tysiące ludzi za wymuszoną na nich sterylizację .
      >
      > Na mocy prawa eugenicznego , w latach 1917-1981 poddano przymusowej
      > sterylizacji 2.600 mieszkańców stanu Oregon - w tym epileptyków ,
      > homoseksualistów i niechciane dzieci .
      >
      > źródło : "Angora" nr 49 , 8.12.2002
      ************************************************************

      Podobno podobnie bawiono się z ludzkim materiałem genetycznym w niedalekiej
      całkiem Szwecji. I też przez kilka dziesięcioleci ub.w.

      Źródeł nie przytoczę, ale sprawa była głośna w pracie przed kilku laty
      • shanti babariba- agent JPP 09.12.02, 15:15
        Gość portalu: babariba napisał(a):

        > Gość portalu: V.C. napisał(a):
        >
        > > John Kitzhaber , gubernator stanu Oregon , w dniu obchodów praw człowieka
        > ,
        > > planuje przeprosić tysiące ludzi za wymuszoną na nich sterylizację .
        > >
        > > Na mocy prawa eugenicznego , w latach 1917-1981 poddano przymusowej
        > > sterylizacji 2.600 mieszkańców stanu Oregon - w tym epileptyków ,
        > > homoseksualistów i niechciane dzieci .
        > >
        > > źródło : "Angora" nr 49 , 8.12.2002
        > ************************************************************
        >
        > Podobno podobnie bawiono się z ludzkim materiałem genetycznym w niedalekiej
        > całkiem Szwecji. I też przez kilka dziesięcioleci ub.w.
        >
        > Źródeł nie przytoczę, ale sprawa była głośna w pracie przed kilku laty

        Podobno osobnik podpisujący sie babariba został złapany (nie pamietam kiedy ale
        sprawa była głośna)na sodomii z rybami- stąd nick.
        • Gość: babariba Re: babariba- agent JPP IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 09.12.02, 15:24
          shanti napisał:

          > Gość portalu: babariba napisał(a):
          >
          > > Gość portalu: V.C. napisał(a):
          > >
          > > > John Kitzhaber , gubernator stanu Oregon , w dniu obchodów praw
          człowieka, planuje przeprosić tysiące ludzi za wymuszoną na nich sterylizację .
          Na mocy prawa eugenicznego , w latach 1917-1981 poddano przymusowej
          sterylizacji 2.600 mieszkańców stanu Oregon - w tym epileptyków ,
          homoseksualistów i niechciane dzieci .
          > > >
          > > > źródło : "Angora" nr 49 , 8.12.2002
          > > ************************************************************
          > >
          > > Podobno podobnie bawiono się z ludzkim materiałem genetycznym w niedalekiej
          całkiem Szwecji. I też przez kilka dziesięcioleci ub.w.
          > >
          > > Źródeł nie przytoczę, ale sprawa była głośna w pracie przed kilku laty

          > >Podobno osobnik podpisujący sie babariba został złapany (nie pamietam kiedy
          ale sprawa była głośna)na sodomii z rybami- stąd nick.
          **************************************************

          Dzidzia, trzeba było czytać gazety. To, że nie mam przy sobie wycinków, nie
          zmienia faktu, że przed kilku laty był na ten temat w Szwecji bardzo głośny
          skandal. No, ale może wtedy wystarczał ci smoczek...
          buzi
          • eliot Re: było! 09.12.02, 15:31
            Było tak, było. Od lat trzydziestych do bodaj 1985 (lub 1975)roku.
            Rząd socjaldemokratyczny (a dluuuugo tam rzadził)sterylizował (na wniosek tzw.
            opieki społecznej)kobiety z rodzin uznanych przez tą "opiekę" za patologiczne
            lub opóźnione w rozwoju, co w praktyce sprowadzało się do rodzin biednych.
            Obecnie państwo szwedzkie wypłaca im odszkodowania.
            • Gość: Blong Re: było! IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 09.12.02, 19:50
              jesli dobrze pamietam to oprocz Szwecji i USA jeszcze Austria oraz
              Czechoslowacja bawily sie ze sterylizacja
    • shanti USA- bo to kraj barbarzyńców jest...! 09.12.02, 15:12
      nie tylko sterylizacja, ale i zabijanie w majestacie prawa nawet małoletnich,
      nawet chorych psychicznie, zakazy nauczania teorii darwina ( np. w stanie
      Kansas, w licznych miastach tzw. Bible belt, etc.)
      od 11 wrzesnia dodatkowo cały szereg rozporządzęń ułatwiających władzom
      publicznym kontrolę obywateli łącznie z mozliwościa śledzenia treści maili..
      bo to sie zwykle tak zaczyna,,,
      w USA już mieli pare razy takie odloty, raz po I wojnie (red scare), potem po
      II (MCCarthy), widocznie teraz trzecia fala- jedyna nadzieja,że zwykle im to
      mija!
      • eliot Re: Nic się shanti nie martw! Przyjdą panowie z... 09.12.02, 15:16
        Al Kaidy i zaraz tam cywilizacja, wśród tych amerykańskich barbarzyńców
        rozkwitnie!!!
        wink
        • shanti bezmyślny zjadaczu hamburgerów 09.12.02, 15:36
          eliot napisał:

          > Al Kaidy i zaraz tam cywilizacja, wśród tych amerykańskich barbarzyńców
          > rozkwitnie!!!
          > wink
          typowe dkla prawiczków czarno-białe widzenie świata: albo USA ze swoimi plusami
          i minusami, o których tu akurat piszemy, aln\bo al-Kaida= a nie widzisz innych
          możliwości bezmyślny zjadaczu hamburgerów???
    • Gość: Misiu Re: Przymusowa sterylizacja w USA IP: *.milnernet.com 09.12.02, 15:20
      Gość portalu: V.C. napisał(a):

      > John Kitzhaber , gubernator stanu Oregon , w dniu obchodów praw człowieka ,
      > planuje przeprosić tysiące ludzi za wymuszoną na nich sterylizację .
      >
      > Na mocy prawa eugenicznego , w latach 1917-1981 poddano przymusowej
      > sterylizacji 2.600 mieszkańców stanu Oregon - w tym epileptyków ,
      > homoseksualistów i niechciane dzieci .
      >
      > źródło : "Angora" nr 49 , 8.12.2002

      VC ja jeszcze znam pare stanow w USA gdzie takie rzeczy nadal sie robi.
      Przyjedz na wakacje i wrocisz do domu nowym czlowiekiem. Oferuje sfinansowanie!
      • eliot Re: Przymusowa sterylizacja w USA 09.12.02, 15:22
        Gość portalu: Misiu napisał(a):

        >
        > VC ja jeszcze znam pare stanow w USA gdzie takie rzeczy nadal sie robi.
        > Przyjedz na wakacje i wrocisz do domu nowym czlowiekiem. Oferuje
        sfinansowanie!


        Mogę parę dolców dołożyć!
        wink
      • Gość: V.C Re: Przymusowa sterylizacja w USA IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 09.12.02, 15:24
        Gość portalu: Misiu napisał(a):

        > Gość portalu: V.C. napisał(a):
        >
        > > John Kitzhaber , gubernator stanu Oregon , w dniu obchodów praw człowieka
        > ,
        > > planuje przeprosić tysiące ludzi za wymuszoną na nich sterylizację .
        > >
        > > Na mocy prawa eugenicznego , w latach 1917-1981 poddano przymusowej
        > > sterylizacji 2.600 mieszkańców stanu Oregon - w tym epileptyków ,
        > > homoseksualistów i niechciane dzieci .
        > >
        > > źródło : "Angora" nr 49 , 8.12.2002
        >
        > VC ja jeszcze znam pare stanow w USA gdzie takie rzeczy nadal sie robi.
        > Przyjedz na wakacje i wrocisz do domu nowym czlowiekiem. Oferuje
        sfinansowanie!

        A co ? Tobie pomogło ?
    • Gość: doku Za to w ZSRR byłeś bezpieczny IP: proxy / *.mofnet.gov.pl 09.12.02, 15:39
      Gość portalu: V.C. napisał(a):

      > w latach 1917-1981 poddano przymusowej
      > sterylizacji 2.600 mieszkańców stanu Oregon

      Teraz rozumiem, dlaczego tak dobrze wspominasz tamte czasy:

      "1917-1981 - to były czasy! W USA ludzie cierpieli, a u nas było jak u Pana
      Boga za piecem".
      • shanti doku- BOLSZEWIK ! 09.12.02, 15:44
        Gość portalu: doku napisał(a):

        > Gość portalu: V.C. napisał(a):
        >
        > > w latach 1917-1981 poddano przymusowej
        > > sterylizacji 2.600 mieszkańców stanu Oregon
        >
        > Teraz rozumiem, dlaczego tak dobrze wspominasz tamte czasy:
        >
        > "1917-1981 - to były czasy! W USA ludzie cierpieli, a u nas było jak u Pana
        > Boga za piecem".
        typowe bolszewickie argumenty w stylu
        "A u was bija Murzynów"
        nie piszemy teraz o ZSRR tylko zastanawiamy sie nad demokratycznymi Stanami a
        opisywane praktyki mnie martwią i oburzają- a sterylizowani ludzie w USA maja
        pociechę, że w Rosji było gorzej - i juz im lepiej?
      • Gość: babariba doku ogląda "obrazki" IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 09.12.02, 15:46
        Gość portalu: doku napisał(a):

        > Gość portalu: V.C. napisał(a):
        >
        > > w latach 1917-1981 poddano przymusowej
        > > sterylizacji 2.600 mieszkańców stanu Oregon
        >
        > Teraz rozumiem, dlaczego tak dobrze wspominasz tamte czasy:
        >
        > "1917-1981 - to były czasy! W USA ludzie cierpieli, a u nas było jak u Pana
        > Boga za piecem".
        **************************************************

        doku, pizło cie w dekiel, czy co? - Co ma jedno do drugiego? Była informacja
        bez komentarza. Ty wprowadzasz tutaj nastrój, który wymyślił...no, kto? -
        Towarzysz Chruszczow, który miał zwyczaj odpowiadać na zarzuty w stosunku do
        Związku Radzieckiego: "a u was biją murzynów".
        doku, ty sobie lepiej pooglądaj w necie obrazki

        szybkiej transmisji życzę
        • Gość: doku Ale tępaki (ty też szanti). Nikt nie twierdzi ... IP: proxy / *.mofnet.gov.pl 09.12.02, 16:33
          Gość portalu: babariba napisał(a):

          > "a u was biją murzynów".

          ... że w USA zawsze było idealnie cudownie. Mnie śmieszy natrętna sowiecka
          propagadna VC, bo ona nigdy nie opisuje obecnych wad USA (co najwyżej wadę
          jednego ze stanów). Cytowany przez was kawałek jest napisany w czasie
          teraźniejszym wy głuptaski. A ja nawiązuje do przeszłości, tak jak VC raczył.
          Obnażam nędzę jego wysiłków krytykowania USA.

          Dzisiaj USA są najlepszym krajem świata i jakieś tam ględzenie o niechlubnej
          przeszłości tego nie zmieni.
          • Gość: kunce VC! zapomniałeś coś dodać! IP: *.chello.pl 09.12.02, 19:32
            sterylizację ustawowo przyjeto w 1927 roku jako metodę zapobiegającą
            przekazywaniu ujemnych cech i objęto nią:
            - notorycznych przestępców
            - zboczeńców seksualnych
            - osoby dotkniete niektórymi chorobami dziedzicznymi.

            zapomniałeś też dodać, co przypomnieli inni, że Szwecja (przed II wojną) i inne
            państwa skandynawskie równiez wprowadziły tę metode

            warto, tak myslę, nadmienić, że została wptowadzona też w hilerowskich
            Niemczech, i tu, poza wymienionymi już grupami"pacjentów" poddawano ludzi
            sterylizacji z pobudek rasistowskich.

            te kraje prowadziły legalną (tzn. zgodna z ich prawem) sterylizację.
            Co do nielegalnej - masz jakies informacje?

            Ta kontrowersyjna i krutna metoda i dziś ma wielu zwolenników - chocby w Polsce
            stale podnosza się głosy by kastrować (nie tylko sterylizować) gwałcicieli.
            • Gość: doku To zupełnie co innego ... a może jednak nie? ... IP: proxy / *.mofnet.gov.pl 10.12.02, 10:49
              Gość portalu: kunce napisał(a):

              > jako metodę zapobiegającą
              > przekazywaniu ujemnych cech
              > ...
              > stale podnosza się głosy by kastrować (nie tylko sterylizować) gwałcicieli.

              ... ale chyba z zemsty i w ramach prewencji - aby nie mieli czym gwałcić nadal.
              A może masz na myśli, że ktoś chce wyeliminować geny gwałcicielskie?
          • shanti DOKU musi mieć idola- taka to już chora osobowość 10.12.02, 11:02
            Gość portalu: doku napisał(a):

            > Gość portalu: babariba napisał(a):
            >
            > > "a u was biją murzynów".
            >
            > ... że w USA zawsze było idealnie cudownie. Mnie śmieszy natrętna sowiecka
            > propagadna VC, bo ona nigdy nie opisuje obecnych wad USA (co najwyżej wadę
            > jednego ze stanów). Cytowany przez was kawałek jest napisany w czasie
            > teraźniejszym wy głuptaski. A ja nawiązuje do przeszłości, tak jak VC raczył.
            > Obnażam nędzę
            mniam mniam jakie to smaczne okreslenie: wprost z Trybuny Ludu z lat 50-tych!
            jego wysiłków krytykowania USA.
            >
            > Dzisiaj USA są najlepszym krajem świata
            Doku ma w domu kapliczkę: trzyma w niej zeschniętego hamburgera,flagę
            Konfederacji, odziedziczony po prababci egzemplarz "Przeminęło z wiatrem",stare
            gumy do żucia zbierane po okolicznych smietnikach- nad wszystkim góruje
            pluszowa Myszka Miki i fotografia Regana z jakiegos westernu klasy B

            i jakieś tam ględzenie o niechlubnej
            > przeszłości tego nie zmieni.
            tak jest! przeszłóśc odkreslamy gruba kreską
          • Gość: babariba doku rżnie głupa IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 10.12.02, 11:10
            Gość portalu: doku napisał(a):

            > Gość portalu: babariba napisał(a):
            >
            > > "a u was biją murzynów".
            >
            > ... że w USA zawsze było idealnie cudownie. Mnie śmieszy natrętna sowiecka
            propagadna VC, bo ona nigdy nie opisuje obecnych wad USA (co najwyżej wadę
            jednego ze stanów). Cytowany przez was kawałek jest napisany w czasie
            teraźniejszym wy głuptaski. A ja nawiązuje do przeszłości, tak jak VC raczył.
            Obnażam nędzę jego wysiłków krytykowania USA.
            >
            > Dzisiaj USA są najlepszym krajem świata i jakieś tam ględzenie o niechlubnej
            przeszłości tego nie zmieni.
            **********************************************************************
            możesz doku dostawać orgazmu na samą myśl o USA. Twoje prawo.

            Cytat jednak, który przytoczył V.C. mówi "tylko" i "aż", że w całkiem
            wspólczesnym nam okresie, o okresie, który skończył się(???) w pięć lat po
            przyjęciu w Helsinkach (z inicjatywy USA zresztą) "trzeciego koszyka" mówiącego
            o prawach człowieka, MOŻLIWE BYŁO i TO W USA stosowanie przymusowej
            sterylizacji nosicieli "niepewnego" materiału genetycznego.

            A pamiętasz doku, jaki w latach siedmdziesiątych jeszcze podniósł się wrzask w
            światowych mediach, kiedy wyszło na jaw, że w Indiach stosuje się przymusową
            sterylizację w walce z przeludnieniem?... Kto wrzeszczał najgłośniej?...

            Dla mnie informacja przekazana przez V.C. była tylko informacją, która może,
            choc wcale nie musi prowadzić do jakichś daleko idących konkluzji. I tyle.
            pzdr
    • izraelczyk1 I w Szwecji 10.12.02, 10:53
      Powolany w roku 1925 szwedzki Instytut Czystosci Rasowej (sic!) przeprowadzil
      ponad 60 tys. zabiegow sterylizacji "niepelnowartosciowych" kobiet. Ten
      proceder trwal az do konca lat 60. Wykryl go i po raz pierwszy opisal dopiero w
      roku 1995 Maciej Zareba, dziennikarz Dagens Nyheter, polski Zyd z wycieczki 1968
    • shanti rasizm przez 200 lat-post tylko dla normalnych 10.12.02, 11:07
      pare lat temu /ówczesny Magazyn GW opublikowąl wstrząsające fotografie
      przedstawiające historie linczów w USA - mozna było obejrzeć m.in.
      wielopokoleniowe pikniki rodzinno-towarzyskie z udziałem małych dzieci- idylli
      nie zakłócał widok wiszącego na pobliskim drzewie czarnoskórego Amerykanina.
      Sami Amerykanie wstydzą sie tego okresu i (wprawdzie po latach) ale potrafia
      sie przyznac do ciemnych kart swojej historii.
      A wy małpiarsko uwielbiający Stany-tumany weźcie od nich przykład!!!
      Jeszcze 35-40 lat temu w wielu stanach południa istniała segregacja rasowa- ja
      rozumiem, że dla wielu piszących na tym forum to powód do radości ale do tych
      tumanów nie adresuje tego postu.
      • Gość: doku Dają dobry przykład IP: proxy / *.mofnet.gov.pl 10.12.02, 11:13
        shanti napisał:

        > Sami Amerykanie wstydzą sie tego okresu

        Nawet w ten sposób świecą przykładem całemu światu, jak i w innych zresztą
        sprawach. To tylko potwierdza, że teraz już są najlepszym narodem świata.
        • bimi Re: Dają dobry przykład 10.12.02, 11:19
          Gość portalu: doku napisał(a):

          > shanti napisał:
          >
          > > Sami Amerykanie wstydzą sie tego okresu
          >
          > Nawet w ten sposób świecą przykładem całemu światu, jak i w innych zresztą
          > sprawach. To tylko potwierdza, że teraz już są najlepszym narodem świata.

          Doku, czy ty nie masz za grosz wstydu?
          • d_nutka Re: Dają dobry przykład 10.12.02, 11:47
            a ja jestem za sterylizacją:
            tych co nie mogą już wyżywić posiadanych dzieci
            zbrodniarzy
            złodziei wszystkich szczebli
            kłamców wszystkich szczebli
            terrorystów
            oszustów
            ideologów

            i tylko samców.
            ciekawe ile samiczek uległoby zapłodnieniu po sterylizacji tych
            wyselekcjonowanych samców

            czy to dbanie o czystość rasy już jest?
            czystość rasy ludzkiej?

            a dlaczegóż by nie?

            a czy kastracja nie jest szybszą i skuteczniejszą drogą?
            • Gość: babariba Re: Dają dobry przykład IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 10.12.02, 12:02
              d_nutka napisała:

              > a ja jestem za sterylizacją:
              > tych co nie mogą już wyżywić posiadanych dzieci
              > zbrodniarzy
              > złodziei wszystkich szczebli
              > kłamców wszystkich szczebli
              > terrorystów
              > oszustów
              > ideologów
              >
              > i tylko samców.
              > ciekawe ile samiczek uległoby zapłodnieniu po sterylizacji tych
              > wyselekcjonowanych samców
              >
              > czy to dbanie o czystość rasy już jest?
              > czystość rasy ludzkiej?
              >
              > a dlaczegóż by nie?
              >
              > a czy kastracja nie jest szybszą i skuteczniejszą drogą?
              ************************************************************

              d_nutko, zapominasz tylko o jednym: po to, żeby można było zrealizować twoje
              postulaty, KTOŚ musi o tym zdecydować.
              I ten KTOŚ może zdecydować, że to TY:
              nie możesz już wyżywić posiadanych dzieci, jesteś zbrodniarką, złodziejką i
              kłamczynią, a ponadto terrorystką, oszustką i ideologiem

              Trochę to niebezpieczne, nie uważasz?
              pzdr
              • d_nutka Re: Dają dobry przykład 10.12.02, 12:05
                Gość portalu: babariba napisał(a):

                > d_nutka napisała:
                >
                > > a ja jestem za sterylizacją:
                > > tych co nie mogą już wyżywić posiadanych dzieci
                > > zbrodniarzy
                > > złodziei wszystkich szczebli
                > > kłamców wszystkich szczebli
                > > terrorystów
                > > oszustów
                > > ideologów
                > >
                > > i tylko samców.
                > > ciekawe ile samiczek uległoby zapłodnieniu po sterylizacji tych
                > > wyselekcjonowanych samców
                > >
                > > czy to dbanie o czystość rasy już jest?
                > > czystość rasy ludzkiej?
                > >
                > > a dlaczegóż by nie?
                > >
                > > a czy kastracja nie jest szybszą i skuteczniejszą drogą?
                > ************************************************************
                >
                > d_nutko, zapominasz tylko o jednym: po to, żeby można było zrealizować twoje
                > postulaty, KTOŚ musi o tym zdecydować.
                > I ten KTOŚ może zdecydować, że to TY:
                > nie możesz już wyżywić posiadanych dzieci, jesteś zbrodniarką, złodziejką i
                > kłamczynią, a ponadto terrorystką, oszustką i ideologiem
                >
                > Trochę to niebezpieczne, nie uważasz?
                > pzdr


                to bardzo niebezpieczne.
                a czy eutanazja i wychowywanie dzieci przez pederastów i pedofilii jest
                bezpieczniejsze?
                • Gość: babariba Re: Dają dobry przykład IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 10.12.02, 12:14
                  d_nutka napisała:

                  > Gość portalu: babariba napisał(a):
                  >
                  > > d_nutka napisała:
                  > >
                  > > > a ja jestem za sterylizacją:
                  > > > tych co nie mogą już wyżywić posiadanych dzieci
                  > > > zbrodniarzy
                  > > > złodziei wszystkich szczebli
                  > > > kłamców wszystkich szczebli
                  > > > terrorystów
                  > > > oszustów
                  > > > ideologów
                  > > >
                  > > > i tylko samców.
                  > > > ciekawe ile samiczek uległoby zapłodnieniu po sterylizacji tych
                  > > > wyselekcjonowanych samców
                  > > >
                  > > > czy to dbanie o czystość rasy już jest?
                  > > > czystość rasy ludzkiej?
                  > > >
                  > > > a dlaczegóż by nie?
                  > > >
                  > > > a czy kastracja nie jest szybszą i skuteczniejszą drogą?
                  > > ************************************************************
                  > >
                  > > d_nutko, zapominasz tylko o jednym: po to, żeby można było zrealizować
                  twoje postulaty, KTOŚ musi o tym zdecydować.
                  > > I ten KTOŚ może zdecydować, że to TY:
                  > > nie możesz już wyżywić posiadanych dzieci, jesteś zbrodniarką, złodziejką
                  > i kłamczynią, a ponadto terrorystką, oszustką i ideologiem
                  > >
                  > > Trochę to niebezpieczne, nie uważasz?
                  > > pzdr
                  >
                  >
                  > to bardzo niebezpieczne.
                  > a czy eutanazja i wychowywanie dzieci przez pederastów i pedofilii jest
                  bezpieczniejsze?
                  ************************************************************

                  może nie niebezpieczne, lecz na pewno bez sensu jest sprowadzanie sprawy do
                  absurdu. Bo ciągnąc w tym duchu, mógłbym zapytać: a wychowywanie dzieci w
                  szkołach i internatach klasztornych jest bezpieczniejsze?

                  Natomiast co do eutanazji: sama idea polega na tym, że to JA decyduję się na
                  odejście, nie KTOŚ za mnie
                  pzdr
                  • d_nutka Re: Dają dobry przykład 10.12.02, 12:20
                    i sam widzisz babariba jak łatwo jednym "dziwnym "przepisem doprowadzić
                    realność do absurdu.
                    cbdu.
            • Gość: # Re: Dają dobry przykład IP: *.wroclaw.tpsa.pl 10.12.02, 12:14
              d_nutka napisała:

              > a ja jestem za sterylizacją:
              > czy to dbanie o czystość rasy już jest?
              > czystość rasy ludzkiej?

              Daj sobie siana ze
              sterylizacja, deratyzacja i dezynfekcja.

              Wystarczy sie myc zamiast dbac o sterylna czystosc ludzkiej rasy.

              A propos; gros forumowiczow nie zaliczylbym do ludzi.
              Ani tym bardziej do zwierzat.

            • Gość: doku Rozumiem, że chciałabyś żyć w haremie IP: proxy / *.mofnet.gov.pl 10.12.02, 12:22
              d_nutka napisała:

              > a ja jestem za sterylizacją:
              > ...
              > i tylko samców.

              A może jesteś Mormonką?
              • d_nutka Re: Rozumiem, że chciałabyś żyć w haremie 10.12.02, 12:35
                Gość portalu: doku napisał(a):

                > d_nutka napisała:
                >
                > > a ja jestem za sterylizacją:
                > > ...
                > > i tylko samców.
                >
                > A może jesteś Mormonką?


                nie
                mnie po prostu temat rozrodczości nie dotyczy bezpośrednio.
                a moje dzieci?
                muszę się zapytać.
                co powie dziewczynka a co powie chłopiec.
                podejrzewam jednak,że nie udzielą mi przemyślanej odpowiedzi.
                one jeszcze nie na tym etapie rozwoju biologiczno-kulturowego.
    • Gość: Ania Re: Przymusowa sterylizacja w USA IP: *.chello.be / 213.46.162.* 10.12.02, 12:57
      A po co matoly i pedaly mają się rozmnazac? Zreszta pedalki wogole się i tak
      nie rozmnazaja wiec im chyba wszystko jedno. A epilepsja jest dziedziczna i
      takich ludzi nie potrzeba.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka