Dodaj do ulubionych

Haszu, to kto właściwie kłamie?

15.05.06, 11:58
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3345891.html?skad=rss
Wassermann, czy Kaczyński?
Czy Kaczyński kłamał, że ma dowody na agenturalnośc SO?
Czy Wassermann kłamie, że ich nie ma?
A może Kaczyński rzeczywiście Mówił prawdę i miał dowody?
A może Wassermann też mówi prawde, bo dowody tymczasem zginęły?
A może po prostu są dobrzy i źli agenci SB, w zależności od tego kogo śledzą?
No i co ma z tym wspólnego odnowa moralna?
Czy można tu zastosować przypowieść o synu marnotrawnym?
Strasznie dużo pytań, ale wiem, że sobie z nimi poradzisz.
Obserwuj wątek
    • hasz0 Re: Haszu, to kto właściwie kłamie? 15.05.06, 12:16
      Wassermann, czy Kaczyński?

      #:
      Minister Zbigniew Wassermann stwierdził brak przesłanek, by badać okoliczności
      powstania Samoobrony a Prezydent Lech Kaczyński oświadczył w TVN 24, że poprze
      taką komisję, jeśli tylko zajmie się ona także powstaniem dwóch innych partii.
      Prezydent nie wymienił nazw tych ugrupowań. Powiedział tylko, że jedna z nich
      jest lewicowa, a druga - jak to ujął - uważa się za prawicową.

      Obaj nie przeczą sobie w zadnym słowie! Prezydent nie mówi, że są przesłanki
      tylko że jeśli będą to poprze powstanie komisji!
      Ponieważ Wassermann domysla się o jakie partie chodzi prezydentowi,
      i boi się o PO (wszak Olechowski się sam przyznał do agenturalności
      a Miodowicz nie ukryje swej funkcji) przyszłego koalicjanta woli tak ocenić
      materiały by chronić Tuska, Piskorskiego, Komorowskiego i Rokitę.
      To samo z instr. 0015. i biednym Rokita. Dorn obiecał Paradowskiej
      za parę dni wyjaśnienie w tej sprawie na piśmie! Ona liczy że SLD na tym zyska!

      Czy Kaczyński kłamał, że ma dowody na agenturalnośc SO?
      #: Nie kłamał w żadnym wypadku! On widział a nie "miał".

      Czy Wassermann kłamie, że ich nie ma?
      #: Po groźbie utraty życia w wannie z prądem może się po prostu bać o zycie!

      A może Kaczyński rzeczywiście Mówił prawdę i miał dowody?
      A może Wassermann też mówi prawde, bo dowody tymczasem zginęły?
      A może po prostu są dobrzy i źli agenci SB, w zależności od tego kogo śledzą?
      No i co ma z tym wspólnego odnowa moralna?
      Czy można tu zastosować przypowieść o synu marnotrawnym?
      Strasznie dużo pytań, ale wiem, że sobie z nimi poradzisz.
      • dachs Re: Haszu, to kto właściwie kłamie? 15.05.06, 12:34
        hasz0 napisał:

        > Ponieważ Wassermann domysla się o jakie partie chodzi prezydentowi,
        > i boi się o PO (wszak Olechowski się sam przyznał do agenturalności
        > a Miodowicz nie ukryje swej funkcji) przyszłego koalicjanta woli tak ocenić
        > materiały by chronić Tuska, Piskorskiego, Komorowskiego i Rokitę.
        > To samo z instr. 0015. i biednym Rokita.

        Ja się chyba popłacze ze wzruszenia. To juz nie tylko Jarosław jest czystym
        dobrem. Wszystkie chłopaki z PiS-u takie miękkie serduszka mają.
        To kto do cholery wprowadzi w tym kraju porządek, jak oni się nad wszystkimi litują?
        Żądam natychmiastowaego ujawnienia instrukcji 0015. Koniec cackania sie z tymi
        którzy śledzili naszego ukochanego Prezydenta.
      • snajper55 Re: Haszu, to kto właściwie kłamie? 15.05.06, 14:37
        hasz0 napisał:

        > Wassermann, czy Kaczyński?
        >
        > #:
        > Minister Zbigniew Wassermann stwierdził brak przesłanek,by badać okoliczności
        > powstania Samoobrony a Prezydent Lech Kaczyński oświadczył w TVN 24,że poprze
        > taką komisję,jeśli tylko zajmie się ona także powstaniem dwóch innych partii.
        > Prezydent nie wymienił nazw tych ugrupowań. Powiedział tylko, że jedna z nich
        > jest lewicowa,

        To pewnie LPR.

        > a druga - jak to ujął - uważa się za prawicową.

        To pewnie PiS.

        S.
    • indris Wszyscy powariowali 15.05.06, 16:41
      Były oficer SB ma takie same prawo do założenia partii politycznej, jak każdy
      inny obywatel. Gdy sąd partię zarejestrował, to państwu g...o dalej do tego.
      Zdaje się, że to Kaczory kiedyś robiły awanturę o instrukcję 0015 dotyczącą
      inwigilacji prawicy ?
      • snajper55 Re: Wszyscy powariowali 15.05.06, 17:22
        indris napisał:

        > Były oficer SB ma takie same prawo do założenia partii politycznej, jak każdy
        > inny obywatel. Gdy sąd partię zarejestrował, to państwu g...o dalej do tego.

        Co innego, gdy partię zakłada oficer ABW, co inego, gdy partię zakłada ABW.
        Jeśli nie widzisz różicy, wytłumaczę dokładniej.

        S.
        • indris Problem w tym... 15.05.06, 18:11
          ...że wtedy, kiedy zakładano Samoobronę, to SB już nie istniała.
    • wikul Re: Haszu, to kto właściwie kłamie ? 15.05.06, 21:51
      Jak to, co za nietakt, wszyscy oprócz PiS-u i Hasza.
      • hasz0 ____________KŁAmią WSZYscy którzy pisali źle np. o 16.05.06, 12:17
        Kobylańskim zniesłąwiając patriotę "bestią" "zbrodniarzem" "szmalcowikiem"
        "bandytą" "watażką" "mordercą" "hitlerowskim kolaborantem" itd!!!!

        Porównajcie ten stały repertuar stosowany do każdego patrioty!
        Jeśli się zaś coś zarzuci spóldzielni dziwnych interesów przemian na MEGASKALĘ
        to jest gazetowa odzywka: "Leć do prokuratora!"
        wg R7 i AG "Marsz do p....

        Miała być ekstardycja! IPN się miał zająć a okaząło się
        że Lizuty i inne Wasze autorytety z GW, Rzepy, POlityka Newseek, TVN to
        pospolici kłamcy. Ostatnie oświadzcenie IPN kładzie kres pomówieniom

        ALE CZY KOGOS Z POMAWIACZY I OSZCZERCÓW UKARZĄ?
        Odpwiedzcie mi na to - proszę! Jako WIELKOROTNIE PRZEZ WAS POMÓWIONY I OPLUTY!
        • rycho7 lec do prokuratora Haszu 16.05.06, 14:29
          hasz0 napisał:

          > ALE CZY KOGOS Z POMAWIACZY I OSZCZERCÓW UKARZĄ?
          > Odpwiedzcie mi na to - proszę! Jako WIELKOROTNIE PRZEZ WAS POMÓWIONY I OPLUTY!

          Popraw Haszu zarekawki. Poslin wyszukiwarke do archiwum. Przygotuj dla
          prokuratury doniesienie o popelnieniu przeze mnie przestepstw, DOWOLNYCH. No i
          w zabkach to doniesienie zanies do prokuratury. W kancelarii popros o
          prezentate, to taki duzy stempelek z data. Przeslij na forum faksem dowod swej
          slusznej postawy obywatelskiej.

          Bez tej prostej czynnosci zostaniesz klamca i pomawiaczem. A pomawianych przez
          Ciebie nikt nie ukarze.

          Wiedze o funkcjonowaniu rzeczywistosci wyplules wraz ze slina, gdy w
          dziecinstwie plules na portrety.

          > Jako WIELKOROTNIE PRZEZ WAS POMÓWIONY I OPLUTY!

          Od dziecinstwa jestes zaprawiony w podmienianiu ofiar i katow. Wiem, ze to
          dziad z obrazu Cie oplul i pomowil. Bo to dziadyga zla bardzo byla.
        • andrzejg o te rewelacje ci chodzi? 16.05.06, 14:53
          hasz0 napisał:

          > Kobylańskim zniesłąwiając patriotę "bestią" "zbrodniarzem" "szmalcowikiem"
          > "bandytą" "watażką" "mordercą" "hitlerowskim kolaborantem" itd!!!!






          www.kosciol.pl/content/article/20050324232232771.htm
          Tylko Rydzyk dostał od niego kasę i jego gadka jest niewiarygodna.

          Resztę podaj do prokuratury (PiSowska jest przecież)
          a w tym dyrekcję muzeum w Oświęcimiu, Kieresa i redakcję GW

          Broń swojego idola.




          >
          > Porównajcie ten stały repertuar stosowany do każdego patrioty!
          > Jeśli się zaś coś zarzuci spóldzielni dziwnych interesów przemian na MEGASKALĘ
          > to jest gazetowa odzywka: "Leć do prokuratora!"
          > wg R7 i AG "Marsz do p....


          Dokładnie.Marsz do prokuratora i broń 'patrioty'

          >
          > Miała być ekstardycja! IPN się miał zająć a okaząło się
          > że Lizuty i inne Wasze autorytety z GW, Rzepy, POlityka Newseek, TVN to
          > pospolici kłamcy. Ostatnie oświadzcenie IPN kładzie kres pomówieniom

          Proszę o link do tego oświadczenia.
          Przeczytam to się odniosę.

          A tak swoją drogą ...pamiętasz swój atak na mnie za poparcie oświadczenia
          IPN w sprawie Jedwabnego?Teraz to oświadczenie jest jak najbardziej wiarygodne?



          >
          > ALE CZY KOGOS Z POMAWIACZY I OSZCZERCÓW UKARZĄ?
          > Odpwiedzcie mi na to - proszę! Jako WIELKOROTNIE PRZEZ WAS POMÓWIONY I OPLUTY!

          PiSzesz o sobie?

          A.
          • hasz0 Re: o te rewelacje ci chodzi? 16.05.06, 20:37
            Taka niespójna replika dowodzi tylko moich racji.

            "Broń swojego idola!", "Marsz na prokuraturę!" z sugestią zakazu polemiki i
            nagłaśniania "niewiarygodnych" ponoć faktów - właśnie oznacza besilność i
            bezradność w znalezieniu sensownej repliki. Co jeszcze oznacza każdy widzi.
            --------------
            AG:
            > A tak swoją drogą ...pamiętasz swój atak na mnie za poparcie oświadczenia
            > IPN w sprawie Jedwabnego?Teraz to oświadczenie jest jak najbardziej
            wiarygodne?

            HASZCZ: Nie...! To Ty popierałeś tezę Kieresa przed zakończeniem śledztwa
            wygłoszoną przed zydowskim Forum w Ameryce na krajowe zapotrzebowanie
            polityczne środowisk lewicowych liberalnych?

            Przecież częściowa ekshumacja (ale sposób wykopania wykopu
            wzdłuż boku grobu pozwolił oszacować ilość ofiar a znalezione precjoza
            i narzędzia oraz pociski z nr nr jednej serii) zaprzeczyły tej politycznej
            tezie i szybko doprowdzili rabini nowojorscy do zatarcia śladów
            przerwania ekshumacji i wydania kontrowersyjnego oświadczenia
            "o sprawstwie polskim bez udziału biernei przyglądajacym się
            oddziałom Schapera" choć z dokumentów i innych podobnych akcji włącznie z
            z metodą palenia w stodołach - wynikało cos zupełnie innego.

            ----
            > PiSzesz o sobie?
            >
            > A.

            HASZCZ:
            Kiedyz to Ciebie obrażałem?



            • hasz0 Zmienił się Prezs a z Kieresem parę rozmawiałem! 16.05.06, 20:57
              AG:
              Teraz to oświadczenie jest jak najbardziej
              wiarygodne?

              HASZCZ:
              Wierzysz studentom, naiwnie popierającym
              lewackich gejów?

              Pamiętasz jak reagowałeś gdy pisałem dawno temu, ze ta III RP jest mafijna?
              A co dzień wychodzi nowe szydło z dziurawego worka tej żałosnej okrągłostołowej
              pokracznej demokracji nadmuchiwanej kolorowym balonem mediów na usługach dwu
              partii.

              20.IV. 2006 roku viceprezes Kulesza po odejściu Kieresa oświadczył
              że nie znaleziono żadnych materiałow obciązających.
              Gugała b. ambasador w Płd Ameryce napisał 10-stron "Utuczyliśmy tę bestię"
              Wikul tu bronił tego oszcercę. Ty wierzysz dalej Gugale i Kieresowi?

              Naprawdę im dalej wierzysz? Zrobili z niego mordercę wydającego rodzinę Żydów,
              posądzili o korupcję przy zprzyznaniu mu Krzyża Oświęcimskiego
              teraz trwa nagonka na innego patriotę... faszystę i nazistę może już i mordercę
              ....tak się broni III RP przed IV RP bez Lep Pera Ojca Kleju kalicyjnego
              nie byłoby TAKICH SENSACJI nie do przełkniecia dla liberałow i finasistów
              warto podarować nawet łapówki 100 zł dla dziennikarza i golenie 1 obywatela
              a nie golenie 38 mln obywateli! IV RP już ruszyła!
              -------->
              Korupcja wysokich urzędników Ministerstwa Finansów w latach 1994-2004 tzw.
              przestępczy układ, który za łapówki załatwiał uszczuplenia podatkowe dla firm.



              • andrzejg Re: Zmienił się Prezs a z Kieresem parę rozmawiał 16.05.06, 21:27
                hasz0 napisał:

                >
                > Pamiętasz jak reagowałeś gdy pisałem dawno temu, ze ta III RP jest mafijna?
                > A co dzień wychodzi nowe szydło z dziurawego worka tej żałosnej okrągłostołowej pokracznej demokracji nadmuchiwanej kolorowym balonem mediów na > usługach dwu partii.

                Bzdura.
                III RP jest tak samo mafijna jak będzie nią IV RP
                Patologie były ,są i będą, a do ich zwalczania sa odpowiednie służby
                Afery były wykrywane również w III RP i to dzięki wykryciu tych afer
                wybory wygrał PiS zagarniając sporą część elektoratu SLD (na Forum Palnick i
                Patience)





                >
                > 20.IV. 2006 roku viceprezes Kulesza po odejściu Kieresa oświadczył
                > że nie znaleziono żadnych materiałow obciązających.
                > Gugała b. ambasador w Płd Ameryce napisał 10-stron "Utuczyliśmy tę bestię"
                > Wikul tu bronił tego oszcercę. Ty wierzysz dalej Gugale i Kieresowi?
                >
                > Naprawdę im dalej wierzysz? Zrobili z niego mordercę wydającego rodzinę Żydów,
                > posądzili o korupcję przy zprzyznaniu mu Krzyża Oświęcimskiego
                > teraz trwa nagonka na innego patriotę... faszystę i nazistę może już i mordercę
                > ....tak się broni III RP przed IV RP bez Lep Pera Ojca Kleju kalicyjnego
                > nie byłoby TAKICH SENSACJI nie do przełkniecia dla liberałow i finasistów
                > warto podarować nawet łapówki 100 zł dla dziennikarza i golenie 1 obywatela
                > a nie golenie 38 mln obywateli! IV RP już ruszyła!
                > -------->
                > Korupcja wysokich urzędników Ministerstwa Finansów w latach 1994-2004 tzw.
                > przestępczy układ, który za łapówki załatwiał uszczuplenia podatkowe dla firm.
                >
                >

                Proszę o link do tej informacji z IPN , którą się podpierałeś

                A.
                • hasz0 Zapytaj Liska czy była taka wypowiedź on notoryczn 17.05.06, 00:44
                  ie nazywał mnie kłamcą ale znikł gdy... prawda się pojawiła!

                  Silna to broń. Obroni sie bez linku!

                  • andrzejg znów kręcisz 17.05.06, 04:59
                    podparłes sie informacja IPN, to daj link i nie osmieszaj się
                    Czy po prostu zmysliłes?

                    A.
                    • andrzejg P.S. 17.05.06, 05:19
                      Powiem szczerze,że Lisek jest wiarygodniejszy od Ciebie
                      Od niego juz dawno dostałbym linki i źródła do informacji
                      jakimi sie podpiera w dyskusji zarzucając kłamstwo pozostałym


                      A.
                      • szach0 Wiem, ze Liska lubisz choć mu pokazałem FAŁSZ 17.05.06, 10:34
                        i antypolskie brednie!
                        • szach0 Niech się TErAZ WYPoWIE 17.05.06, 10:36
                          po wbrew Twoim __________nowym____________ pomówieniom
                          JAKAŚ KARUZELA TYCH POMÓWIEŃ się Ci zakręciła?
                          JA podaję FAKTY fakty a nie linki!
                          • andrzejg lubienie i nielubienie nie ma tu nic do rzeczy 17.05.06, 10:51
                            szach0 napisał:

                            > po wbrew Twoim __________nowym____________ pomówieniom
                            > JAKAŚ KARUZELA TYCH POMÓWIEŃ się Ci zakręciła?
                            > JA podaję FAKTY fakty a nie linki!


                            Wybacz Haszu, ale żądam linku poniewaz Ci nie wierzę
                            Nie wierze w Twoje sensacje.Dlatego chce abys podał link,
                            abym zobaczył źródło informacji.Wtedy ocenię i zastanowie się
                            na ile jest ono wiarygodne.

                            Scan juz mi podał linki i te Twoje fakty wyglądaja na wysoce naciagane

                            Za pieniadze mozna wszystko. Nawet w IV RP?

                            A.
                            • haszszachmat Jeśli tak cenisz Pana Skana to zauważ jakie nie 17.05.06, 11:12
                              zgodnosci są z moimi wpisami i
                              NAPISZ JE! PO pROSTU NAPISZ FAKTY albo różnicę
                              i niezgodności! OKI?

                              A nie pisz o wrażeniach, naciąganiach, porónaniahc, ogólnikach, lubieniach
                              itp pierdołach, które na co dzień słyszę w MEDIACH LIBERALNO_POSTEPOWYCH
                              z ust polityków PO np. prof. od opluwania Dmowskiego i sikania pod jego pomniki
                              przez suki jakiegoś koloru...OKI?

                              Fakty! Nie personalia lubię Liska i Scana a mniej hasza?
                              Oki? Andrzeju?
                              • pan.scan Wyręczę Andrzeja 17.05.06, 11:59
                                i pożegnam Cię, fanatyku. Nie mam najmniejszego zamiaru czytać Twego bełkotu.

                                #
                                20.IV. 2006 roku viceprezes Kulesza po odejściu Kieresa oświadczył
                                że (brak DOTYCHCZAS - celowa manipulacja) nie znaleziono żadnych materiałow
                                obciązających. Gugała b. ambasador w Płd Ameryce napisał 10-stron "Utuczyliśmy
                                tę bestię"Wikul tu bronił tego oszcercę. Ty wierzysz dalej Gugale i Kieresowi?

                                IPN
                                "Szef pionu śledczego IPN Witold Kulesza poinformował, że DOTYCHCZAS nie
                                znaleziono dowodów, by prezes Unii Stowarzyszeń i Organizacji Polskich w
                                Ameryce Łacińskiej Jan Kobylański istotnie zadenuncjował w czasie wojny Niemcom
                                małżeństwo Żydów. Nadal trwają czynności sprawdzające IPN wobec tego
                                polonijnego biznesmena z Urugwaju, uchodzącego za sponsora Radia Maryja"....

                                Fragmenty inkryminowanej wypowiedzi Gugały:

                                To, że Polska ma obecnie problem z Janem Kobylańskim, jest winą polskich elit
                                politycznych, kościelnych i kilku polskich instytucji - pisze Jarosław Gugała,
                                były ambasador RP w Urugwaju, który przyczynił się do odebrania Kobylańskiemu
                                tytułu honorowego konsula RP.

                                Zdaniem Gugały, sprawa Jana Kobylańskiego jest kompromitacją polskich
                                polityków, przedstawicieli Kościoła i kilku instytucji państwa polskiego. Przez
                                wiele lat polskim politykom nie przeszkadzało niejasne pochodzenie pieniędzy
                                Kobylańskiego ani jego podejrzany życiorys. Politycy polscy kompromitowali się
                                biernością wobec rasistowskich tyrad wygłaszanych przy okazji zebrań
                                organizowanych w urugwajskiej posiadłości Kobylańskiego. Polski parlament nie
                                brał pod uwagę przesyłanych alarmujących raportów dyplomatów, którzy byli
                                bezpośrednimi świadkami publicznych wystąpień i publikacji Kobylańskiego -
                                ksenofobicznych, antypaństwowych, szkalujących przedstawicieli polskich władz i
                                kwestionujących podstawy polskiej polityki. To przez pazerność polityków
                                Kobylańskiemu przyznano Krzyż Oświęcimski i dziś człowiek oskarżany o
                                szmalcownictwo może chwalić się odznaczeniem za udział w antyhitlerowskiej
                                konspiracji na terenie KL Auschwitz. Polscy biskupi odwiedzający Kobylańskiego
                                nigdy nie zdobyli się na odpór wobec ewidentnie sprzecznych z Ewangelią opinii
                                wygłaszanych w ich obecności. To polski duchowny, ks. Andrzej Węgrzyn, pełnił
                                przez wiele lat rolę sekretarza Kobylańskiego i wykonywał w jego imieniu czarną
                                robotę, inspirując i redagując kłamliwe publikacje na temat zwalczanych przez
                                niego ludzi. Stosunek do Kobylańskiego polskiego Senatu i Wspólnoty Polskiej to
                                mieszanina oportunizmu, ignorancji, interesowności, tchórzostwa i lekceważenia
                                elementarnych zasad przyzwoitości.

                                Polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych miało z Kobylańskim problemy od samego
                                początku, ale był on tak zblatowany z wieloma politykami w polskim parlamencie,
                                że polska dyplomacja niewiele mogła zrobić. Pierwszym dyplomatą, który wszedł
                                na wojenną ścieżkę z Kobylańskim, był ambasador Ryszard Schnepf, który
                                urzędował w Urugwaju w latach 1991-96. Wyjechał jako reprezentant Polski
                                posierpniowej. W czasie jego pobytu w Urugwaju władzę przejęła koalicja SLD-
                                PSL. Na Schnepfa lały się kubły pomyj, ale w MSZ nie reagowano na wyczyny
                                Kobylańskiego, bo nie dotyczyły one bezpośrednio człowieka nowej ekipy.
                                Ambasador był z Kobylańskim w stanie wojny, a na ranczo Kobylańskiego jeździły
                                delegacje polityków ówczesnej koalicji SLD-PSL (niektórzy z PSL jeżdżą do dziś,
                                a od pewnego czasu - Andrzej Lepper). Jeżdżą i uwiarygodniają człowieka, który
                                szkalował wielokrotnie polskich ministrów spraw zagranicznych, kwestionował
                                legalność polskich władz i podstawy porządku demokratycznego w kraju.

                                Jedną ze stosowanych przez Kobylańskiego metod autopromocyjnych działania jest
                                umieszczanie pamiątkowych tablic ze swoim nazwiskiem w towarzystwie nazwisk
                                wysokich rangą przedstawicieli władz Polski i Urugwaju. Do promocji własnej
                                osoby Kobylański, który powszechnie słynie ze skrajnie prawicowych przekonań,
                                umie sobie zjednać ludzi z każdej opcji politycznej. Oto na przynajmniej
                                dwóch "tablicach Kobylańskiego" pojawia się nazwisko redaktora naczelnego
                                lewicowego tygodnika "Przegląd" i jednocześnie prezesa powołanego w stanie
                                wojennym Związku Dziennikarzy RP Jerzego Domańskiego. Takim oto sposobem
                                Kobylański, sponsor o. Tadeusza Rydzyka i Radia Maryja oraz znajomy
                                Domańskiego, jednoczy wszystkich Polaków.

                                Zażyłość z Janem Kobylańskim w Urugwaju przyczynia się do pojawienia się
                                kolejnego problemu - wyklucza jakikolwiek kontakt ze środowiskami polskich
                                Żydów, których mieszka w samym Montevideo 30 tys. i stanowią oni 95 proc.
                                emigrantów z Polski do Urugwaju. Wielu z nich doskonale mówi po polsku i jest
                                gorliwymi patriotami. Są wśród nich także bohaterowie II wojny światowej -
                                żołnierze AK i ludzie, którzy przeszli z polskim wojskiem od Lenino do Berlina.
                                Polscy politycy zaś, głównie z PSL, odwiedzali Kobylańskiego i szerokim łukiem
                                omijali polską ambasadę. W ten sposób przedstawiciele państwa polskiego tracili
                                niepowtarzalną szansę nawiązania współpracy ze środowiskami, które co roku
                                czczą pamięć polskich ofiar Holokaustu, wspominają zagładę gett w Warszawie i
                                Łodzi, rozmawiają między sobą wyłącznie po polsku i traktują Polskę jako swoją
                                starą Ojczyznę.

                                Czy jest gdzieś jakkolwiek zarzut wobec Kobylańskiego o szmalcownictwo
                                poza "podejrzaną przeszłością"?

                                Sprawdź, dlaczego ów Kobylański ma zakaz wjazdu do USA.


                                Tu jest finał Jedwabnego. Również o ekshumacji.


                                www.ipn.gov.pl/s_jedwabne_postanowienie.html


                                A tu sobie przypomnij opinię K. Geberta, przedstawiciela Gmin Żydowskich w PL
                                podczas ekshumacji. Napisz do Kancelarii Prezydenta.

                                ...Ale skoro Lenin jest w stodole, to może leżą tu także pomordowani.
                                Delikatnymi ruchami szpadelka i pędzla archeologowie przekopują teren. Z piasku
                                zaczynają wyłaniać się pierwsze kości. Czaszka osoby dorosłej, być może
                                kobiety, zmiażdżona. Obok, także zmiażdżona, czaszka chłopca. Matka z synem?

                                Nie wiemy. Nie będziemy wiedzieć. Umowa ministra Lecha Kaczyńskiego z rabinem
                                Warszawy i Łodzi Michaelem Schudrichem przewiduje, że żadne kości nie będą
                                wydobywane z ziemi(..)W kwestii fundamentalnej Jan Tomasz Gross ma jednak
                                rację: państwo polskie miałoby prawo przeprowadzić pełną ekshumację. Żydowskie
                                protesty nie miałyby mocy prawnej. To jednak, że minister Kaczyński uznał ich
                                moc moralną, dobrze świadczy i o nim, i o władzach polskich w ogólności. Nie
                                zawsze to, co jest możliwe do zrobienia, jest właściwe czy słuszne. Kompromis w
                                tej sprawie jest wielkim polskim sukcesem".


                                www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_010615/publicystyka/publicystyka_a_1.html
                              • andrzejg Re: Jeśli tak cenisz Pana Skana to zauważ jakie n 17.05.06, 12:38
                                Scan odpowiedział Ci wyczerująco.
                                Dodam skromnie.W zasadzie to sie powtórzę.

                                IPN jest PiSowski.Działaj w kierunku wznowienia śledztwa w sprawie Jedwabnego
                                i domagaj sie szybkiego odnalezienia dokumentów w sprawie Kobylańskiegoa, albo
                                wydania oświadczenia nie pozostawiającego ŻADNEJ watpliwości.

                                Pisz do kancelarii prezydenta w sprawie wznowienia ekshumacji w Jedwabnem.
                                Przypomne ,że to jest Twój prezydent,pisowski, a w dodaku decydent przerwania
                                tej ekshumacji.

                                W dzisiejszych czasach masz mozliwość pełnego wykazania się.

                                Nie zapominaj.Twoi rzadzą.

                                A ja zajme sie personaliami


                                haszszachmat napisał:





                                > Fakty! Nie personalia lubię Liska i Scana a mniej hasza?
                                > Oki? Andrzeju?


                                Pokaż (daj mi link gdzie napisałem "lubię Liska i Scana a mniej hasza?"
                                Ty chyba jestes porabany dokładnie skoro rozpatrujesz dyskusje w kategoriach
                                lubienia i nielubienia.Pokaz mi miejsce gdzie napisałem powyzsze Twoje
                                stwierdzenie. Jak nie pokażesz , to ci powiem ,ześ paskudny manipulant.

                                Na takich manipulacjach złapałem Cie bodaj z dwa razy (tyle razy chciało mi się
                                reagować), ale to wystarczy abys w całości stał sie niewiarygodny. Pomijając
                                oczywiste manipulacje poprzez chocby pomijanie istotnych słów.

                                A.
                                • hasz0 Cenisz Scana i Liska? Zajmujesz się personaliami? 17.05.06, 13:43
                                  Imputujesz manipulację NIE ODNOSZĄC SIĘ do niewygodnych faktów
                                  podanych przeze mnie?

                                  Zaiste przeurocze! Scan uważa, że to bełkot a Ty uważasz, ze on jest obiektywny!
                                  Pamiętasz co wypisywał? Pisze o Jedwabnym o kosteczkach a pomija naboje i łuski
                                  w ilosciach setek! Pomija precjozja i narzędzia przeczące siłowemu wyganianiu
                                  ich przez Polaków ale ogłoszonej zbiórce przez Niemców Schapper już nie przemówi
                                  IPN przesłuchiwał go jako....świadka!!!!! Paranoja! taka jaka Scan
                                  zaprezentował Tobie!
                                  Liczysz na naiwność czytelnika, że jeden Hasz prywatnie zastąpi
                                  urzędy państwowe, ambasady, media, nakłoni sądy prokuratorów i IPN.

                                  Nieporadne to jedno słowo, którego w dodatku brak.
                                  Paradne i nieporadne! bełkot! Hasz niewiarygodny bo opuścił JEDNO SŁOWO
                                  pana z IPN. Chłopie gdybym coś cytowała nie pisał z głowy to też nie byłaby
                                  to manipulacja bo NIE TYM dowodzę tendencyjności kręgu związanych
                                  ze sobą osób!
                                  Tak brakuje mi Gaugena z Mahometem!

                                  Piszę Ci o oskarżeniach sprzed lat, dokumentach, IDENTICO jak w przypadku
                                  Jedwabnego jest manipulacja instytucji, mediów i placówek dyplomatycznych.

                                  Moja jedno słowo jest NAJGORSZE? Porąbany jesteś jeśli nie zauważasz
                                  manipulacji wyspecjalizowanych instytucji, organów i placówek
                                  - jak wiele niedomówień, zaniechań popełnili...itp. a pod dyktando żydofila
                                  i polakożercy Scana koncentrujesz się na jednym słowie "manipulacji
                                  i chętnie zajmiesz się moimi personaliami zamiast żywotnymi dla opinii
                                  o Polsce sprawami. Słyszałeś Ty oprócz Filkensteina i może jeszcze paru
                                  rodzynków jakąś pzoytywną opinie tych Gerbertów i 90.000 ambasadorów o Polsce
                                  Najważniejsze dla Polski aby Żydzi na obczyźnie mieli wpływ na organizacje
                                  polonijne i tworzyli skrzywiony obraz Polski obozu zagłady i martyrologii.
                                  Tyle! Scan se może mnie nie czytywać jak wszyscy hehehehe
                                  to TAKIE UROCZE FORUM!
                                  Nawet Rycho7 - filosemicki żydożerca się zaangażował w obronę macierzy przed
                                  manipulantem haszem... HAHAHAHA!



                                  • snajper55 Re: Cenisz Scana i Liska? Zajmujesz się personali 17.05.06, 14:30
                                    hasz0 napisał:

                                    > Scan uważa, że to bełkot a Ty uważasz, ze on jest obiektywny !

                                    Nazywa bełkot bełkotem. To oznaka obiektywizmu. Nie byłby obiektywny, gdyby
                                    bełkot nazwał interesującą wypowiedzią, lub interesującą wypowiedź - bełkotem.

                                    S.
                                  • andrzejg tu jest pies pogrzebany 17.05.06, 15:07
                                    hasz0 napisał:

                                    > Nieporadne to jedno słowo, którego w dodatku brak.
                                    > Paradne i nieporadne! bełkot! Hasz niewiarygodny bo opuścił JEDNO SŁOWO
                                    > pana z IPN. Chłopie gdybym coś cytowała nie pisał z głowy to też nie byłaby
                                    > to manipulacja bo NIE TYM dowodzę tendencyjności kręgu związanych
                                    > ze sobą osób!

                                    W tym właśnie rzecz. Piszesz z głowy, ale ta wiedzę skąd musisz mieć
                                    Skoro pisząc z głowy dopuściłes się manipulacji /przekłąmania/opuszczenia
                                    -wybierz co chcesz - to oznacza ,że ta wiedzę tłoczysz sobie w zły sposób.
                                    Juz na wstepie pobierając informacje opuszczasz istotne słowa i modelujesz
                                    na swój sposób, a potem wychodzi to co wychodzi. Nie dziw się ,że nie jestes
                                    wiarygodny.

                                    Nie odpisuję Ci na wiele rzeczy, bo nie mam tak głebokiej wiedzy , abym
                                    w sposób autoratywny mógł cośkolwiek napisać.Wolę sie dopytywać.
                                    To Ty Haszu chcesz być autorytetem ze swoim elaboratami.




                                    > Tak brakuje mi Gaugena z Mahometem!
                                    >
                                    > Piszę Ci o oskarżeniach sprzed lat, dokumentach, IDENTICO jak w przypadku
                                    > Jedwabnego jest manipulacja instytucji, mediów i placówek dyplomatycznych.
                                    >
                                    > Moja jedno słowo jest NAJGORSZE? Porąbany jesteś jeśli nie zauważasz
                                    > manipulacji wyspecjalizowanych instytucji, organów i placówek
                                    > - jak wiele niedomówień, zaniechań popełnili...itp. a pod dyktando żydofila
                                    > i polakożercy Scana koncentrujesz się na jednym słowie "manipulacji
                                    > i chętnie zajmiesz się moimi personaliami zamiast żywotnymi dla opinii
                                    > o Polsce sprawami. Słyszałeś Ty oprócz Filkensteina i może jeszcze paru
                                    > rodzynków jakąś pzoytywną opinie tych Gerbertów i 90.000 ambasadorów o Polsce
                                    > Najważniejsze dla Polski aby Żydzi na obczyźnie mieli wpływ na organizacje
                                    > polonijne i tworzyli skrzywiony obraz Polski obozu zagłady i martyrologii.
                                    > Tyle! Scan se może mnie nie czytywać jak wszyscy hehehehe
                                    > to TAKIE UROCZE FORUM!
                                    > Nawet Rycho7 - filosemicki żydożerca się zaangażował w obronę macierzy przed
                                    > manipulantem haszem... HAHAHAHA!


                                    Walcz,walcz
                                    Przypominam - Twoi są u władzy
                                    Masz wiedzę i dowody - do prokuratury marsz

                                    A.
                                    >
                                    >
                                    • hasz0 Re: tu jest pies pogrzebany 17.05.06, 18:24
                                      a analogia z atakiem na Moskala?
                          • rycho7 nienaoczny nieswiadek 17.05.06, 11:51
                            szach0 napisał:

                            > JA podaję FAKTY fakty a nie linki!

                            Fakty Haszu mozesz tworzyc jedynie jako wspolwinny. Widocznie sie przyznajesz.

                            Jako nienaoczny nieswiadek mozesz jedynie tworzyc fikcje.
                          • snajper55 Re: Niech się TErAZ WYPoWIE 17.05.06, 14:28
                            szach0 napisał:

                            > JA podaję FAKTY fakty a nie linki!

                            Podajesz wymyślone przez siebie kłamstwa, dlatego nie jesteś w stanie podac do
                            nich linków.

                            S.
                • pan.scan .."dotychczas"... - do Andrzejag 17.05.06, 06:05
                  niby nic a brak wypacza całość wywodu. Standardowo nazywa się to manipulacją.

                  "Szef pionu śledczego IPN Witold Kulesza poinformował, że DOTYCHCZAS nie
                  znaleziono dowodów, by prezes Unii Stowarzyszeń i Organizacji Polskich w
                  Ameryce Łacińskiej Jan Kobylański istotnie zadenuncjował w czasie wojny Niemcom
                  małżeństwo Żydów. Nadal trwają czynności sprawdzające IPN wobec tego
                  polonijnego biznesmena z Urugwaju, uchodzącego za sponsora Radia Maryja"....


                  www.ipn.gov.pl/wp_przeglad_210406.html

                  "Trudno uwierzyć, że dokumenty dotyczące oskarżeń Kobylańskiego o
                  szmalcownictwo zaginęły w warszawskiej prokuraturze. Widać czyjeś daleko idące
                  staranie, żeby tych akt nie odnaleziono - mówi prof. Witold Kulesza, szef pionu
                  śledczego IPN w wywiadzie dla „Gazety Wyborczej”. Jeszcze nigdy nie zetknąłem
                  się z przypadkiem, że prokurator pytany przez milicję, czy dalej poszukiwać
                  osoby podejrzewanej o zbrodnię, jeszcze tego samego dnia stwierdza,
                  że "dokumenty zaginęły i nie mogą być odnalezione ani odtworzone". W tym samym
                  piśmie odwołuje list gończy za podejrzanym. Milicyjne zapytanie na temat
                  ścigania Kobylańskiego i odpowiedź prokuratora mają tę samą datę. - Czekam na
                  odpowiedź Centrali Ścigania Zbrodni Narodowosocjalistycznych w Niemczech, do
                  której zwróciłem się z pytaniem, czy możliwe jest odnalezienie w archiwum
                  ministerstwa sprawiedliwości Rzeszy jakiejś informacji o Stanisławie
                  Kobylańskim. Wiemy, że ministerstwo było informowane o adwokatach, którzy
                  otrzymywali zgodę na praktykę na terytoriach okupowanych. Być może wyjaśni się,
                  skąd wynikało tak wielkie zaufanie hitlerowców do mecenasa Kobylańskiego – mówi
                  prof. Kulesza. Gazeta Wyborcza 25.03.2005 r."


                  www.ipn.gov.pl/wp_przeglad_250305.html
                  • andrzejg widac,że nasze nowe władze 17.05.06, 06:33
                    działaja w tępie ekspresowym

                    A.
            • andrzejg powiem Ci wprost, bos mnie wkurzył 16.05.06, 21:24
              hasz0 napisał:

              > > A tak swoją drogą ...pamiętasz swój atak na mnie za poparcie oświadczenia
              > > IPN w sprawie Jedwabnego?Teraz to oświadczenie jest jak najbardziej
              > wiarygodne?
              >
              > HASZCZ: Nie...! To Ty popierałeś tezę Kieresa przed zakończeniem śledztwa
              > wygłoszoną przed zydowskim Forum w Ameryce na krajowe zapotrzebowanie
              > polityczne środowisk lewicowych liberalnych?
              >

              ale łagodnie.Ten znak zapytania Cie ratuje.
              Przyjęłem wyrok IPN zakładając rzetelne śledztwo.
              Co popierałem i kogo przed zakończeniem sledztwa?




              > Przecież częściowa ekshumacja (ale sposób wykopania wykopu
              > wzdłuż boku grobu pozwolił oszacować ilość ofiar a znalezione precjoza
              > i narzędzia oraz pociski z nr nr jednej serii) zaprzeczyły tej politycznej
              > tezie i szybko doprowdzili rabini nowojorscy do zatarcia śladów
              > przerwania ekshumacji i wydania kontrowersyjnego oświadczenia
              > "o sprawstwie polskim bez udziału biernei przyglądajacym się
              > oddziałom Schapera" choć z dokumentów i innych podobnych akcji włącznie z
              > z metodą palenia w stodołach - wynikało cos zupełnie innego.

              Przecież IPN jest w rękach PiSu.
              O co Ci chodzi?Działaj w kierunku wznowienia śledztwa i dokończenia
              ekshumacji przerwanej za zgoda Kaczyńskiego.





              >
              > ----
              > > PiSzesz o sobie?
              > >
              > > A.
              >
              > HASZCZ:
              > Kiedyz to Ciebie obrażałem?
              >

              Choćby w poprzednim wątku - tak mocnym oskarżeniem.


              A.
              • hasz0 ____________Re: powiem Ci wprost, bos mnie wkurzył 17.05.06, 00:54
                > HASZCZ:
                > Kiedyz to Ciebie obrażałem?

                Choćby w poprzednim wątku - tak mocnym oskarżeniem.
                A.

                HASZCZ:
                A oto masz to „mocne oskarzenie” - w formie zdziwienia z pytajnikiem(?) - że
                sam piszesz, iż popierałeś Kieresa w Jedwabnem.....tu cytuję dokładna treść
                czyżbym ja pisał:
                „ Marsz do IPN i oskarżać patriotę?” czy Ty w tym ....stylu?

                AG:
                > Dokładnie.Marsz do prokuratora i broń 'patrioty'
                > ...........
                > Miała być ekstardycja! IPN się miał zająć a okaząło się
                > że Lizuty i inne Wasze autorytety z GW, Rzepy, POlityka Newseek, TVN to
                > pospolici kłamcy. Ostatnie oświadzcenie IPN kładzie kres pomówieniom
                >Proszę o link do tego oświadczenia.
                >Przeczytam to się odniosę.

                > A tak swoją drogą ...pamiętasz swój atak na mnie za poparcie oświadczenia
                > IPN w sprawie Jedwabnego?Teraz to oświadczenie jest jak najbardziej
                wiarygodne?
                #####################################################
                HASZCZ:
                I co? Ja obrażam czy TY?




                • andrzejg ____________Re: powiem Ci wprost, bos mnie wkurzy 17.05.06, 05:01
                  nie z zapytanikiem

                  Chłopie
                  Ty nie czujesz co piszesz i na kogo plijesz
                  Nie dziwota reakcji pospólstwa na Twoje zaczepki

                  Chyba tylko ja z Rychem mamy jeszcze cierpliwość

                  A.
    • qwardian Re: Haszu, to kto właściwie kłamie? 17.05.06, 01:42
      Widocznie nie czytacie prasy. Sam Andrzej Lepper nie ukrywał, że niektóre osoby
      zaangażowane w powstanie Samoobrony były w istocie agentami. Pamiętajmy, że z
      Samoobroną był również związany agent rosyjski osobiście potem pobity przez
      Andrzeja Leppera. Procentowo oczywiście żadna organizacja nie jest w stanie
      przebić Uni Demokratycznej, Uni Wolności a potem Demokraci.pl. Agenturalność
      tego kameleona przejawia się w jej kolejnej zmianie skóry z kiepskim wynikiem
      wyborczym i straconym autorytetem.
      • qwardian Re: Haszu, to kto właściwie kłamie? 17.05.06, 06:12
        Oczywiście zabawne jest to, że Platforma wspomina słowem o agenturalnym
        pochodzeniu SO, kiedy założyciel Platformy Andrzej Olechowski sam był agentem i
        to dość znaczącym, nie tylko zresztą na polskim wikcie.
        • szach0 ___________MarSZ Do watku przepraszać Pana Hasza! 17.05.06, 10:30
          informacji o Stanisławie Kobylańskim a mowa o Janie! IPN prowadzi sprawę od
          jesieni 2004. GGRupa kilkunastu dziennikarzy i kilku dyplomatów zaangażowała
          się w zmasowaną kampanię przeciw sponsorowi Radia Maryja i Jan Kobylański
          został odwołany z Polonijnej Rady Konsultacyjnej!
          Longin Pastusiak przyznał, że na jego decyzję o odwołaniu Kobylańskiego
          wpłynęły również „nowe fakty i podejrzenia”, obciążające polonijnego biznesmena.
          Pastusiak, Lizut, hanna Recman, Dominik Sadowski,
          Ryszard Schnepft, Jacek Hołub, Karol Dolecji
          Jarosław Gugała, Radio Zet z niezastapioną a jakże
          Olejnik w wydziadzie ze Schnepft
          i Guagałą,
          Dorota Wysocka Schnepft, KNYSZ...Leokadia Sarnowska złożyłą doniesienie
          próbujac wyłudzic forse od adwokata Stanisłwa Kobylańskiego ojca Jana i
          Janusza w1947 i pomimo 7 lat śledztwa do 1954 prokutratura nie zdobyłą dowodów.
          Podobnie teraz pomimo iż w marcu 2005 IPN oświadzcył iż zebrał w IPN,

          w U Sledztw Specjalnych Dep Sprawiedliwości USA,
          w Centrum zbrodni hitlerowskich w Ludwigsburgu,
          Muzeach Auschwitz
          i Grosss Rosen
          PCK
          aktach Min. Sprawiedliwości
          dotad nie zarzutó i ekstradycji!
          Dorota Wysocka to Wysocka-Schnepft żona dyplomaty uznanego przez Polonię
          w Argentynie z a "presona non grata"
          TYLE NA TEN TEMAT! O Układzie I Mediach nic nie napiszę ani Radiu Maryja
          i sponsorach!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka