krzys52
27.01.03, 05:35
.......Witam Wszystkich
....Bodaj w najblizszy wtorek, czyli pojutrze, prezydent USA, G.W. Bush,
wyglosi do narodu doroczna prezydencka mowe trawe, znana takze jako “State
of The Union”.
W aktualnym oredziu nalezy spodziewac sie uzasadnienia dla amerykanskiej
interwencji w Iraku, ktora bedzie miala miejsce wkrotce po przemowieniu.
Niniejsze skromne wystapienie, natomiast, ma na celu umozliwienie
zrozumienia – a z tym nie jest najlepiej nie tylko na tutejszych listach
dyskusyjnych - podstaw odnosnej polityki amerykanskiej.
..
....Zatem w swej decyzji o interwencji w Iraku kieruje sie rzad amerykanski
bezwzglednym wymogiem zapewnienia bezpieczenstwa narodowego, przy czym tak
sie sklada, ze BN jest w tym przypadku zwiazane z zaprowadzeniem nowego
porzadku na Bliskim Wschodzie. Czyli dodatkowo, wychodzi takze naprzeciw
potrzebom bezpieczenstwa swiatowego. Okazuje sie, zatem, ze w amerykanskim
interesie narodowym jest zapoczatkowanie wlasnej obecnosci w dotad bardzo
niedostepnym i wrogo nastawionym regionie.
....Przebierajac miarke tolerancji organizacje terrorystyczne (oraz niektore
bliskowschodnie rezymy) niechcacy otworzyly (dotad szczelnie zamknieta)
furtke dla amerykanskiej interwencji na rzecz zniszczenia terroryzmu
islamskiego, spacyfikowania regionu oraz zapewnienia nieskrepowanego handlu
ropa naftowa. Co oznacza, ze dzialajac w interesie wlasnym realizuja Stany
Zjednoczone interesy przynajmniej czesci spolecznosci miedzynarodowej
(wlacznie z francuskimi i niemieckimi interesami, choc z powodow roznych,
aktualnie, bardziej odpowiada wymienionym oficjalne zajmowanie znanego
stanowiska). Przy tak zdefiniowanych celach, zatem, raczej nie nalezy
spodziewac sie powrotu do domu zgromadzonej juz tam, dla potrzeb inwazji, 250
tysiecznej armii amerykanskiej. Rezygnacja z interwencji bylalby znacznie
wiekszym bledem Busha juniora anizeli niedokonczenie Sadama 12 lat remu,
przez tate G.W. Busha. A i chocby poniesione dotad koszty sa niemale.
....Bliskowschodni terroryzm islamski jest w duzej mierze
pozostaloscia “zimnej wojny”. Po wypieciu sie Izraela na Sowietow panstwa
arabskie bezustanie szprycowane byly, przez ZSRR, przeciwko Izraelowi, a
lokalny terroryzm gloryfikowany. To glownie zimnowojenne zwirowania
spowodowaly niemal czterdziestoletnia popularna odmowe uznania istnienia
panstwa Izrael – w nadziei na wymazanie go z mapy swiata. Teraz przyszedl
czas na wyeliminowanie zarowno istniejacych organizacji terrorystycznych (np.
Hazbullah czy Hamas) jak i wymuszenie na zainteresowanych rzadach
spodziewanego traktowania wspomnianych organizacji (finansowanie, zezwalanie
na funkcjonowanie obozow treningowych, itp. – tolerowanie ich istnienia).
Przy czym, bez ustanowienia obecnosci w regionie Stany Zjednoczone nie
moglyby liczyc na bycie postrzeganymi jako wiarygodny egzekutor wlasnych
grozb – jak to ma miejsce jeszcze teraz. W zamian slyszelibysmy ciagle
pogrozki o “swietej wojnie” a organizacje terrorystyczne w dalszym ciagu
cieszylyby sie (namacalnym) poparciem rzadow Syrii, Iranu, Iraku czy Arabii
Saudyjskiej, mnozyly sie jak grzyby po deszczu i rosly w sile. Okazalo sie
ponadto, ze tamtejszy wojowniczy ludek jest w stanie akceptowac jedynie to co
akceptowac musi, czyli rozwiazania narzucone mu sila i bolesnie.
....Ropa naftowa jest zyciodajnym plynem dzisiejszych rozwinietych
spoleczenstw, a wiec i Stany Zjednoczne nie moga pozwolic na zawierzenie
swobodnego jej przeplywu Bogu, lasce losu, czy organizacjom terrorystycznym.
Takze nie moga zezwolic na widzimi sie “producentow” ropy, czy tez realizacje
globalnych ambicji lokalnych dyktatorow typu Sadam Hussein. Nie powinno zatem
dziwic zainteresowanie USA ustanowieniem w Iraku wybieralnych rzadow
cywilnych (jak w Turcji) ktore dochody ze swobodnego handlu ropa przeznacza
na budowe powszechnego dobrobytu - w miejsce utrzymywania milionowej armii.
Tak sie przy okazji sklada, ze z racji relatywnie wysokiego stopnia
zsekularyzowania spoleczenstwo irackie postrzegane jest jako jedno z
najlepiej przygotowanych do demokracji spoleczenstw regionu.
....Dotkliwa w skutkach Agresja Iraku na Izrael, z uzyciem broni masowego
razenia (wedlug wszelkiego prawdopodobienstwa) spotkalaby sie z odpowiednia
akcja odwetowa Izraela. Ten, w okreslonych okolicznosciach, musialby(!!!)
odpowiedziec uzyciem broni nuklearnej i zrownac z ziemia Bagdad. Zachowanie
sie swiata arabskiego w takim przypadku trudne jest do przewidzenia. Jak i
inne negatywne konsekwencje. Nie sadze zatem, by swiat pozwolic sobie mogl na
ryzyko eksperymentowania z dobra wola oraz pokojowego usposobienia Husseina.
Nie sadze by stac bylo swiat na dalsze tolerowanie zrodla zagrozenia dla
pokoju swiatowego. Rezym Husseina musi zakonczyc swe istnienie.
....Podsumowujac, nieuchronnie zblizajaca sie interwencja w Iraku uzasadniona
jest nakazem realizacji szeroko rozumianego bezpieczenstwa narodowego.
Obiektywnego wzrostu bezpieczenstwa nalezy sie spodziewac po fizycznym
wyeliminowaniu islamskich organizacji terrorystycznych, zrodel ich poparcia
oraz finansowania, zmiany nastawienia regionalnych rzadow w ewentualnych
kwestiach dot. tolerowania egzystencji okreslonych organizacji na terenie
zainteresowanych panstw. Ameryki nie stac jest na kolejny “11 wrzesnia”.
....Z bezpieczenstwem narodowym USA zwiazane jest takze swobodne
funkcjonowanie swiatowego rynku ropy, a wiec zwlaszcza jej potencjalnie
niezagrozony przeplyw na Bliskim Wschodzie (ubiegloroczne akcje
terrorystyczne, wstrzasnely przy tym cala ekonomia amerykanska, a wiec odbily
sie tez na gospodarkach wielu panstw).
Spodziewana interwencja amerykanska w Iraku wynika takze z koniecznosci
ustanowienia obecnosci USA w regionie – obok bezpieczenstwa wlasnego, takze w
celu uzyskania gwarancji bezpieczenstwa swiatowego. Ma na celu wyeliminowanie
zimnowojennych patologii oraz zaprowadzenie nowego porzadku w hermetycznym
dotad dla Stanow a nieprzyjaznym regionie. W koncu, to terrorysci uczynili
mozliwymi zarowno te interwencje jak i wkroczenie USA do regionu.
To sa przyczyny metodycznej, i od miesiecy postepujacej, koncentracji
amerykanskich wojsk u granic Iraku. Najwyzszy czas po temu .
..
K.P.
