O Iraku - do pacyfistów.

[wielki_czarownik]

Jak wiadomo Irak użył rakiet Scud, których od 1991 roku nie powinien (zgodnie
z rezolucją ONZ) mieć. Więc jak to jest? Nadal sądzicie, że jest on biedny i
niewinny, a tylko bandyci Amerykanie go bezpodstawnie atakują?

Czy to zobaczyles w krysztalowej kuli?

[Gość: --Michal]

Nie wiadomo chyba czy uzyl takiet, ktorych miec nie moze. Moze uzyl tych, ktore
miec moze ponizej 150km, podaj zrodlo tych sensacji lub zamilcz.

[Gość: Tom]

wielki_czarownik napisał:

> Jak wiadomo Irak użył rakiet Scud, których od 1991 roku nie powinien
(zgodnie
> z rezolucją ONZ) mieć. Więc jak to jest? Nadal sądzicie, że jest on biedny i
> niewinny, a tylko bandyci Amerykanie go bezpodstawnie atakują?
Swiete slowa - Irak nie dostosowal sie do ustalen ONZ w obronie przed
agresorem ktory tez sie do ustalen ONZ nie dostosowal.
Betonowa argumentacja - po czasach komuny zostaly jedynie betony.

Jednie i drudzy do dupy.

[Gość: --Michal]

Zrobiles pan kolosalne odkrycie. Nie ma ludzi bez skazy. Co pan proponujesz w
takiej sytuacji. Oglosic ze wszystko chuj?

A kto się pierwszy nie dostosował?

[wielki_czarownik]

Nie mówię, że wojna jest dobra, ale czasami wcześniejsza akcja zbrojna jest o
wiele lepsza, niż późniejsza. Np. marszałek Piłsudski chciał w 1933/4
prewencyjnie zaatakować Hitlera, ale tchórzliwe żabojady się nie zgodziły. I co
z tego wyszło?

USA kłamie

[watto]

USA kłamie, kłamało i będzie kłamać.
W czasie wojny z Serbią kłamalłi jak najęci.
przestudiuj historię.
Już kłamali o smierci Aziza.
Czy jestes tak naiwny, żeby wierzyc w takie rzeczy?

Nareszcie.

[Gość: --Michal]

Powiedz nam kto nie klamie, oprocz ciebie oczywisce.

[Gość: Pointa]

Widzę, że fascynują Cię gry planszowe, Kolego. Czy to prawda? Figury nie
krwawią. Oczywiście, w Wielkiej Światowej Polityce nie ma miejsca na krew,
podobnie jak w mediach. Widziałeś kiedyś krew w mediach? Prawdziwą krew? Jeśli
jeszcze nie przestudiowałeś podręczników o manipulacji w mediach, mogę
kompetentnie polecić Ci kilka tytułów. Tak, wiem, Twoim zdaniem gadam bzdury.
Zgoda, ale tylko w sytuacji, gdy przyjmiemy, że reguły szachów stosują się do
życia. Zbić Ci konia? Gotowy jesteś zrezygnować ze Swojej Damy? W imię
światowego pokoju? Aż takim jesteś idealistą? Czy hipokrytą? A jeżli ta
cieknąca ciurkiem ciecz na Twojej figurze nie jest rozlanym przez przypadek
sokiem malinowym? Co wtedy? Nie bądź naiwny. Życie to nie szachy - konie się
nie tylko bije, czasem się ma je za przyjaciół. Choć z logicznego i
racjonalnego punktu widzenia przyjaźń nie istnieje. Nadal chcesz brać udział w
utopii, maszerować w procesji symulakrów, do Nowego Jeruzalem, przeciwko
Dyktatorom zmultiplikowanym? Wciąż nie rozumiesz, czym jest ciało ludzkie?
Wierzysz w kolorowe plamki monitora?

[Gość: BALLUCHGASS]

omnipotencja poststrukturalnych wybiegów hamas z dala od gleby czasowo
zamkniety przejazd przez zycie