Na Nowy Jork znow spadl samolot

IP: *.*.*.* 12.11.01, 15:45
ta sama American Airlines, Boeing 767.., pala sie minimum cztery domy
mieszkalne....
    • Gość: dlugopis Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: *.*.*.* 12.11.01, 15:52
      hej, na jakich stronach podaja szczeguly??
      • kingfish Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot 12.11.01, 19:44

        dailynews.yahoo.com/h/nm/20011112/ts/crash_newyork_dc_9.html



        Gość portalu: dlugopis napisał(a):

        > hej, na jakich stronach podaja szczeguly??

      • Gość: eureka Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: *.tnt7.minneapolis.mn.da.uu.net 15.11.01, 05:46
        Gość portalu: dlugopis napisał(a):

        > hej, na jakich stronach podaja szczeguly??


        Czytac to moze cie nauczyli ale z pisaniem krucho!!!!!!
    • Gość: mcpear Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: *.cybercity.fr 12.11.01, 16:01
      Wg www.cnn.com ten samolot to Airbus A300 lecacy z JFK (lotnisko Kendyego w NY)
      do Santo Domingo.
      • Gość: dlugopis Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: *.*.*.* 12.11.01, 16:09
        Gość portalu: mcpear napisał(a):

        > Wg www.cnn.com ten samolot to Airbus A300 lecacy z JFK (lotnisko Kendyego w NY)
        >
        > do Santo Domingo.

        rzeczywiscie, w CNN.com (czytalem CNNenespanol.com) podaja ze to byl Airbus,
        gazeta.ru mowi, ze cnn.com pierwsza w internecie poinformowala o tragedii i zaraz
        po tym jej strona internetowa zawiesila sie, ghh...

        • Gość: tig Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: *.silvershark.com.pl 12.11.01, 16:12
          ciekawe kto teraz wsiadzie do samolotu AA? Albo je porywaja .. albo same
          spadaja ....
        • Gość: V.C. Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 12.11.01, 16:13
          Spadł na dzielnicę Queens . Przed chwilą podano , że w pobliżu znajdowała się
          stacja benzynowa ... ńa pookładzie było 256 osób ...
        • Gość: Chris The latest from CNN IP: *.chomiczowka.net.pl 12.11.01, 16:49
          NEW YORK (CNN)
          • movy Re: The latest from CNN 12.11.01, 17:00
            Gość portalu: Chris napisał(a): news z CNN
            Dzięki bo niedostałam się do CNN.

            thanks
            movy

            >
    • Gość: toms Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: *.cu.com.pl 12.11.01, 16:27
      ponic eksplodowal w powietrzu!

      jezeli to prawda to
      pytanie brzmi jak goscie podlozyli bombe w samolocie startujacym z .. Nowego
      Jorku???
      • Gość: rav Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: 192.168.0.* 12.11.01, 16:51
        mam nadzieje ze to jednak wypadek
        • movy Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot 12.11.01, 17:08
          Gość portalu: rav napisał(a):

          > mam nadzieje ze to jednak wypadek

          Jeśli by to był atak terrorystów to USA nie przyzna się, tylko będzie mówic o
          wypadku. Jedynie po to aby amerykanie czuli się w miarę bezpiecznie i aby firmy
          takie jak AA mogły istnieć i tak większość firm bankrutuje, ludzi zwalnia.

          pozd.smile
          • Gość: Anna M Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: *.chello.pl 12.11.01, 17:38
            Nie, prędzej przedstawią wypadek jako atak. Opinia publiczna i tak uzna, że to
            terroryści. Poza tym wypadek mógłby świadczyć o niedostatecznej kontroli
            technicznej albo o czyjejś niekompetencji, a w wypadku ataku terrorystów
            wystarczą dwa naloty więcej i ogół sie uspokoi.
          • Gość: Osama Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: *.t15.ds.pwr.wroc.pl 12.11.01, 17:39
            We're very sorry.
            The plane should crashed on Statue of Liberty !!!!
            • Gość: Stawik Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: *.chello.pl 12.11.01, 18:00
              Gość portalu: Osama napisał(a):

              > We're very sorry.
              > The plane should crashed on Statue of Liberty !!!!

              glupi jestes
            • Gość: me Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: 64.13.249.* 12.11.01, 19:05
              Gość portalu: Osama napisał(a):

              > We're very sorry.
              > The plane should crashed on Statue of Liberty !!!!

              I'm sorry that you can't write in a plain English.

            • Gość: U Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: 216.41.47.* 12.11.01, 20:01
              O nie.Ta statua powinna siasc na swojej tlustej dupie
              na cokole i zadac sobie pytanie-Lot is wronk wiz mi"
              Moze to premenstrual syndrom?Moze powinnam opuscic ten
              torch,do ktorego wpada tyle cmy,tylko po to,zeby
              splonac,i podac komus reke?...Moze to uwiad starczy,a
              ja chce byc mloda za wszelka cene i podcinam nogi
              innym?/....A moze ktos mnie popycha do prostytucji i
              to,co robie,nie jest moja intencja?.....
            • Gość: Mono Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: *.dyn.optonline.net 13.11.01, 02:20
              DON'T GET SO SMART,YOU F......IDIOT!!!
          • Gość: bolo Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 12.11.01, 17:43
            Ludzie czy wyście pogłupieli! co to znaczy mam nadzieję że był to wypadek!
            Czy w wypadku awarii technicznej umiera się przyjemniej?!!!
            Żniwo wypadków technicznych jest nieporównywalnie obfitsze niz terrorystów!
            Dla ruchu lotniczego niebezpieczne są błędy w obliczeniach konstrukcyjnych i
            zakładanie podrabianych tanich części zamiennych do maszyn dużych przewożników!
            Terrorystów można wyeliminować, potrzeba fachowej kontroli a nie karygodnej
            niefrasobliwości, możliwe że Amerykanie utrzymają wesję wypadku bo to będzie
            tańsze niż panika po zamachu. I przecież prezydent obiecał że będzie już
            bezpiecznie!!!!
            • Gość: Acik Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: *.man.bialystok.pl 12.11.01, 17:56
              Zgadzam sie, przeciez to nie jest wazne dlaczego spadl ten samolot - no
              przynajmniej narazie. Teraz najwazniejsze jest to ze on runal na dzielnice
              mieszkalna i zabil tyle ludzi..... Pomyslcie o tych ktorzy maja tam rodziny -
              takie gdybanie nic nie daje, to tylko sol na rany, bo ktos chce byc
              wiarygodniejszy i dorzuca kolene hasla. Wspolczuje wszystkim, ktorzy sa teraz w
              takiej sytuacji jak moja rodzinka, tzn. ze nie wiemy co sie tam dokladnie
              dzieje...
          • Gość: PSR Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: *.chello.pl 12.11.01, 18:02
            "Ludzie sprzedają dolary" - powiedział David Doyle z działu finansowego Co-
            operative Bank. "Jeśli okaże się, że to kolejny akt terroryzmu, dolar jeszcze
            bardziej spadnie, a jeśli to wypadek, to amerykańska waluta odbije się" -
            dodał."
            Chyba wiadomo jak przedstawią to Amerykanie
          • kingfish Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot 12.11.01, 19:46
            BS

            movy napisał(a):

            > Gość portalu: rav napisał(a):
            >
            > > mam nadzieje ze to jednak wypadek
            >
            > Jeśli by to był atak terrorystów to USA nie przyzna się, tylko będzie mówic o
            > wypadku. Jedynie po to aby amerykanie czuli się w miarę bezpiecznie i aby firmy
            >
            > takie jak AA mogły istnieć i tak większość firm bankrutuje, ludzi zwalnia.
            >
            > pozd.smile

    • Gość: Plu Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: *.microsoft.com 12.11.01, 17:40
      Zdecydowana większość katastrof wynika z błędu pilota lub z powodu złej pogody
      na lotnisku. Silniki same nie odpadają od samolotów, ani też nie eksplodują jak
      bomby zegarowe. Samolot mógł równie dobrze zostać trafiony rakietą odpalaną z
      ramienia typu Stinger lub nasz rodzimy Grom, które podążają za źródłem ciepła
      (podczerwieni), czyli za śladem gorących spalin z silnika samolotu.
      • Gość: Stawik Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: *.chello.pl 12.11.01, 18:06
        Silnik mógł eksplodowac gdy dostalo sie cos do niego np ptak. było juz duzo
        takich katastrof.
        • Gość: Odem Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: *.elblag.cvx.ppp.tpnet.pl 12.11.01, 21:30
          Silniki samolotów pasażesrskich są tak skonstruowane,że byle ptak im nie
          zaszkodzi a przynajmniej nie wybuchnie.Chyba,że strusie nauczyły się latać.
      • Gość: Miki Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: 216.194.23.* 12.11.01, 18:31
        Wlasnie slyszalen na NBC, ze Airbus A300 jeszcze nigdy nie "spadl" z powodu
        awarii technicznej, wszystkie wypadki byly albo spowodowane poprzez bledy
        pilotow, zla pogode lub ataki terorystyczne. mieszkam okolo 5 km od mijsca
        wypadku i pogoda jest idalna.... Mysle, ze ten wypadek w NYC nie moze byc
        poprostu przypadkiem.
        • Gość: me Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: 64.13.249.* 12.11.01, 19:08
          Sprawdz swoje zrodla...
          Srednio 1 airbus spada na rok z przyczyn technicznych.
        • Gość: U Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: 216.41.47.* 12.11.01, 21:04
          To zaden dowod.Wszystko w koncu spada,albo ucieka w
          przestrzen kosmiczna.Jak mawial moj szef (po
          kursie WUML) -"Im wyzej sie unaszasz,tym nizej
          spadujesz"
      • Gość: mike_cz Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 12.11.01, 21:46
        Gość portalu: Plu napisał(a):

        > Zdecydowana większość katastrof wynika z błędu pilota lub z powodu złej pogody
        > na lotnisku. Silniki same nie odpadają od samolotów, ani też nie eksplodują jak
        >
        > bomby zegarowe. Samolot mógł równie dobrze zostać trafiony rakietą odpalaną z
        > ramienia typu Stinger lub nasz rodzimy Grom, które podążają za źródłem ciepła
        > (podczerwieni), czyli za śladem gorących spalin z silnika samolotu.

        Z ramienia to jeszcze nikomu sie nie udalo rakiety odpalic! Raczej z recznej
        wyrzutni rakiet.(czepiam sie ,ale niekompetencja na niektore tematy mnie drażni).
    • Gość: . Airbus A300 nie 767 IP: 204.52.178.* 12.11.01, 17:52
      • Gość: kolo Re: Airbus A300 nie 767 IP: *.olsz.gazeta.pl 12.11.01, 17:54
        Co by to nie bylo - czy wypadek - czy terrorysci jak i tak juz mam dosc i robi
        mi sie cieplo jak slysze o spadajacych samolotach.
        • Gość: . Re: Airbus A300 nie 767 IP: 204.52.178.* 12.11.01, 17:57
          Samoloty spadaly przed 11/9 i beda spadaly.
      • Gość: dlugopis Re: Airbus A300 nie 767 IP: *.*.*.* 12.11.01, 17:59
        hej, kropka, juz wiadomo ze airbus

        .. o tym czy uznaja to za zamach czy awarie.. mysle ze wygodniej na pewno dla
        wladz zeby to byla niewinna awaria
    • Gość: Ajwaj Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: *.jpmorgan.com 12.11.01, 17:57
      I po raz pierwszy w zyciu czlowiek sie modli zeby to byl wypadek

      Swoja droga CNN sie zwisilo ale nawet nim podalo informacje akcje to w Londynie
      spadly o 3%
    • Gość: kondi Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: 62.233.128.* 12.11.01, 18:10
      Wiecie co ja leciałem z JFK na początku października, czyli niedługo po
      wznowieniu lotów po pierwszym wypadku. Leciałem w sumie z San Francisco i tam
      miałem kontrole okropną, bo wywalili mi wszystko z plecaka, zabrali 2 butelki
      tequilli, bo przecież mogę rozbić i podciąć komuś gardło i musiałem zdejmować
      spodnie bo miałem śrut w nodze i zaczęło pipać. Ale na JFK nic, kompletnie nic
      i śmiałem się w duchu, że widocznie myslą na lotnisku, że skoro terroryści
      wywalili juz częśc Manhattanu, to z lotniska w Nowym Jorku już nikt nie zechce
      z bronią lecieć, bo po co. Ale jakby się okazało, że to znów terroryści to
      tylko widać, że to żaden problem władować się do samolotu z bombą.
      • Gość: Vooyek Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 12.11.01, 19:00
        No nie, znowu samolot spadl, te arabusy to sa kurwa uparte! Gdybym ja byl taki
        solidny w swojej pracy jak oni w zabijaniu amerykancow to juz dawno bym dostal
        podwyzkesmile

      • Gość: me Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: 64.13.249.* 12.11.01, 19:12
        Dla malo poinformowanego kolesia.
        Bagaze w tym Airbusie przeszly przez maszyne do wykrywania ladunkow wybuchowych
        i srutu w nogach i glowie.
        • Gość: ktos Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: 192.88.212.* 12.11.01, 19:52
          Pracuje w firmie ktora robi silniki do tych samolotow - one tak latwo sie nie
          rozpadaja, nie wiem czy zuwazyliscie ze bylo napisane ze silnik odpadl - gdyby
          silnik eksplodowal lub cos sie stalo w jego wnetrzu racej by nie odpadl od
          samolotu.

          co do ptaka robione sa testy z ptakami zwykle nie zdarza sie zeby ptak
          spowodowal odpadniecie silnika od samolotu - taka maszyna (silnik) zmieli ptaka
          i nic mu nie bedzie.

          Jesli silnik odpadl - mogl nie wytrzymac pyylon naktorym silnik jest
          zamowcowany pod skrzydelm lub cos podbnego.


          ktos
    • Gość: mcr What's goin' on? IP: 213.25.170.* 12.11.01, 19:50
      What's goin' on?
      • Gość: z USA Re: What's goin' on? IP: *.nc.rr.com 12.11.01, 21:58
        nie przesadzajcie z tym atakiem terrorystycznym. samoloty spadaja. i zawsze
        beda. tak jak psuja sie samochody. to tragedia, ale nie kwalifikowalabym jej
        jako atak terrorystow.
        poza tym mowi sie ze pilot podobno zrzucil paliwo do Jamajka Bay... a z tymi
        ptakami dostajacymi sie do silnikow - to prawda. na lotnisku kennedyego maja z
        tymi ptakami wyjatkowy problem bo bardzo blisko lotniska jest rezerwat
        ptakow....
        ale poczekajmy na szczegoly...
        • Gość: miki Re: What's goin' on? IP: *.216-194-7-74.nyc.ny.metconnect.net 13.11.01, 01:45
          pilot zrzucil paliwo? w airbusie? co to paliwo mial w woreczku i wyrzucil je z
          kokpitu???
          • Gość: z USA Re: What's goin' on? IP: *.nc.rr.com 13.11.01, 04:53
            Gość portalu: miki napisał(a):

            > pilot zrzucil paliwo? w airbusie? co to paliwo mial w woreczku i wyrzucil je z
            > kokpitu???

            a to ty nie wiesz ze mozna awaryjnie zrzucic paliwo? piszesz jakbys pierwszy raz
            uslyszal o czyms takim. matko. gdzie ty mieszkasz? w krajach III swiata?

            poogladaj telewizje, posluchaj radia. moze uwierzysz.
          • Gość: mickey Re: What's goin' on? IP: *.nc.rr.com 13.11.01, 16:40
            widze ze ktos tu jest bardzo niezorientowany w najnowszej technologii...haha
            podaje wiec co napisali w gazetach a moze miki uwierzysz... tak, tak mozna
            zrzucac paliwo!!!

            "...12.11.Nowy Jork - Gubernator Nowego Jorku George Pataki powiedział, że przed
            katastrofą pilot Airbusa American Airlines awaryjnie zrzucał paliwo, co może
            oznaczać, że zorientował się, iż wystąpił jakiś "problem mechaniczny". (PAP)


            Gość portalu: miki napisał(a):

            > pilot zrzucil paliwo? w airbusie? co to paliwo mial w woreczku i wyrzucil je z
            > kokpitu???

        • Gość: z NYC Re: What's goin' on? IP: 206.71.248.* 13.11.01, 03:45
          Rozwiazanie-wybic wszystkie ptaki. I - z calym szacunkiem dla ptakow - ja tez
          latam z tego lotniska.
    • Gość: Nieuk Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 12.11.01, 22:23
      Żal mi tych ludzi, którzy zginęli i współczuję ich rodzinom.
      Przyczyna mogła być prozaiczna.
      Ptak wpadł do silnika. Oderwała się łopatka sprężarki turbiny, która była
      najsłabsza tj. najmniej odporna na zmęczenie materiałowe (resurs silnika w
      fazie końcowej). Następnie łopatka ta wpadła do komory spalania i spowodowała
      wybuch mieszanki paliwowo-powietrznej w silniku. Wybuch rozerwł silnik i
      integralny zbiornik paliwa umieszczony w skrzydle nad silnikiem - przez co
      spotęgował eksplozję. Silnik i kawałek skrzydła odpadły. Możnaby próbować
      lecieć bez 1 silnika dalej ale nie pozwalała na to zbyt niska wysokość, co przy
      nagłej utracie siły nośnej spowodowanej oderwaniem się kawałka skrzydła (nagła
      utrata wysokości) wraz z lotką (utrata sterowności) i utratą mocy silnika
      (spadek siły ciągu) doprowadziło do katastrofy.
      • Gość: zuza Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 13.11.01, 01:00
        Dajcie spokój z jakimiś ptakami!To żenujące , co wypisujecie! To zamach i tyle!
        Nie sądzicie , że zbyt dużo zbiegów okoliczności w tym samym czasie? ONZ-
        owskie spotkanie , bliskość lotniska no i dzielnica Queens , którą w większości
        zamieszkują obecni hero Ameryki - strażacy.To mniej spektakularne show niż 2
        miesiące temu , ale przecież po raz kolejny skierowane w niewinnych ludzi...
        A psychoza strachu nabrzmiewa i widać panowie z Al Kaidy nie pozwolą choć na
        chwilę pozbyć się jej. Czasami dziękuję Bogu , że mieszkam w takim grajdole ,
        jakim jest moja smutna Polska.
        • Gość: U Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: 63.209.234.* 13.11.01, 01:23
          Gość portalu: zuza napisał(a):

          > Dajcie spokój z jakimiś ptakami!To żenujące , co
          wypisujecie! To zamach i tyle!
          >
          > Nie sądzicie , że zbyt dużo zbiegów okoliczności w tym
          samym czasie? ONZ-
          > owskie spotkanie , bliskość lotniska no i dzielnica
          Queens , którą w większości
          >
          > zamieszkują obecni hero Ameryki - strażacy.To mniej
          spektakularne show niż 2
          > miesiące temu , ale przecież po raz kolejny skierowane
          w niewinnych ludzi...
          > A psychoza strachu nabrzmiewa i widać panowie z Al
          Kaidy nie pozwolą choć na
          > chwilę pozbyć się jej. Czasami dziękuję Bogu , że
          mieszkam w takim grajdole ,
          > jakim jest moja smutna Polska.

          Zuza,z Twoja zdolnoscia do jasnowidzenia i wydawania
          osadow powinnas sie zakorzeniec na stronie,gdzie
          podrzynaja ksiedza "zboczenca".Osame bin Ladena juz
          wykanczaja w Afganistanie,wiec nie ma sensu pocic sie
          nad podbijaniem bebenka p-ko arabskim terrorystom.A
          ksiadz jest ciagle na tapecie.Sprobuj.
          • Gość: zuza Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 13.11.01, 01:44


            > samym czasie? ONZ-
            > > owskie spotkanie , bliskość lotniska no i dzielnica
            > Queens , którą w większości
            > >
            > > zamieszkują obecni hero Ameryki - strażacy.To mniej
            > spektakularne show niż 2
            > > miesiące temu , ale przecież po raz kolejny skierowane
            > w niewinnych ludzi...
            > > A psychoza strachu nabrzmiewa i widać panowie z Al
            > Kaidy nie pozwolą choć na
            > > chwilę pozbyć się jej. Czasami dziękuję Bogu , że
            > mieszkam w takim grajdole ,
            > > jakim jest moja smutna Polska.
            >
            > Zuza,z Twoja zdolnoscia do jasnowidzenia i wydawania
            > osadow

            Nie jestem jasnowidzem . Realnie odczytuję pewne rzeczy a to duża różnica.

            powinnas sie zakorzeniec na stronie,gdzie
            > podrzynaja ksiedza "zboczenca".Osame bin Ladena juz
            > wykanczaja w Afganistanie

            I znów albo bez poznania tematu stawiasz kontrę albo masz zbyt wybujałą
            wyobraźnię.

            ,
        • Gość: z USA Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: *.nc.rr.com 13.11.01, 04:58
          nie twierdze ze te ptaki to na pewno. jesli cos pisze to w formie "moze". to
          roznica. a ty przestan byc taka przesadna. nie kazdy wypadek musi byc atakiem
          terrorystycznym. w ten sposob tylko wprowadza sie panike i robi z niewyjasnionych
          jeszcze rzeczy sensacje.
          zycze nieco chlodniejszego podejscia do tematu


          Gość portalu: zuza napisał(a):

          > Dajcie spokój z jakimiś ptakami!To żenujące , co wypisujecie! To zamach i tyle!
          >
          > Nie sądzicie , że zbyt dużo zbiegów okoliczności w tym samym czasie? ONZ-
          > owskie spotkanie , bliskość lotniska no i dzielnica Queens , którą w większości
          >
          > zamieszkują obecni hero Ameryki - strażacy.To mniej spektakularne show niż 2
          > miesiące temu , ale przecież po raz kolejny skierowane w niewinnych ludzi...
          > A psychoza strachu nabrzmiewa i widać panowie z Al Kaidy nie pozwolą choć na
          > chwilę pozbyć się jej. Czasami dziękuję Bogu , że mieszkam w takim grajdole ,
          > jakim jest moja smutna Polska.

          • Gość: zuza Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 13.11.01, 18:27
            Gość portalu: z USA napisał(a):

            > nie twierdze ze te ptaki to na pewno. jesli cos pisze to w formie "moze". to
            > roznica. a ty przestan byc taka przesadna. nie kazdy wypadek musi byc atakiem
            > terrorystycznym. w ten sposob tylko wprowadza sie panike i robi z niewyjasniony
            > ch
            > jeszcze rzeczy sensacje.
            > zycze nieco chlodniejszego podejscia do tematu

            Chłodniejszego podejścia????????? Chyba oszalałeś wypisując te słowa! Giną ludzie
            a tu ktoś z chłodnym podejściem relacjonuje fakty... Boże , obudź się zimny
            chłopie!
            Serca - życzę.Zuza.
            >
            >
            .
            >

            • Gość: z USA Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: *.nc.rr.com 13.11.01, 23:18
              Zuza, spokojnie. Nie mozna panikowac. Jesli pisze o chlodniejszym podejsciu do
              tematu to mam na mysli zeby zajmowac sie nim spokojnie, rozmawiac bez zyl
              nabrzmialych na skroniach. Nie znosze sensacji. No chyba ze o to ci chodzi...
              A tragedia jest ogromna i nie chce tego pomniejszac. W przypadku gdy ten samolot
              spadl z powodu awarii silnika, co jest juz ustalone, jest to tragedia jedynie
              rodzin ofiar. Twoja tragedia bylaby wtedy gdyby to byl atak terrorystyczny a ty
              mieszkalabys w Nowym Jorku. Moge sobie wyobrazic ze bylabys w strachu... A tak...


              Gość portalu: zuza napisał(a):

              > Gość portalu: z USA napisał(a):
              >
              > > nie twierdze ze te ptaki to na pewno. jesli cos pisze to w formie "moze".
              > to
              > > roznica. a ty przestan byc taka przesadna. nie kazdy wypadek musi byc atak
              > iem
              > > terrorystycznym. w ten sposob tylko wprowadza sie panike i robi z niewyjas
              > niony
              > > ch
              > > jeszcze rzeczy sensacje.
              > > zycze nieco chlodniejszego podejscia do tematu
              >
              > Chłodniejszego podejścia????????? Chyba oszalałeś wypisując te słowa! Giną ludz
              > ie
              > a tu ktoś z chłodnym podejściem relacjonuje fakty... Boże , obudź się zimny
              > chłopie!
              > Serca - życzę.Zuza.
              > >
              > >
              > .
              > >
              >

      • Gość: miki Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: *.216-194-7-74.nyc.ny.metconnect.net 13.11.01, 01:47
        moze ten ptak to indyk! wiecie zblizaja sie swieta.
        • Gość: zuza Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 13.11.01, 01:58
          No , dokładnie! Tak wszyscy uczepili się tego ptaka , że to brzmi jak jakaś
          drobiowa obsesja! Myślący ludzie , ech.....
      • Gość: Kobieta Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot IP: 194.204.163.* 13.11.01, 13:00
        Niedaleko byla woda, czy ten samolot nie mial szans sie tam skierowac?
        I dlaczego tak szybko zniknal z pola widzenia radarowej kontroli lotów?
      • s.tan Re: Na Nowy Jork znow spadl samolot 13.11.01, 18:14

        > Ptak wpadł do silnika. Oderwała się łopatka sprężarki turbiny, która była
        > najsłabsza tj. najmniej odporna na zmęczenie materiałowe (resurs silnika w
        > fazie końcowej). Następnie łopatka ta wpadła do komory spalania i spowodowała
        > wybuch mieszanki paliwowo-powietrznej w silniku.


        moglo tak byc ale obecnie silniki nawet ten ktory byl na tym samolocie projektuje
        sie tak zeby lopatka nie leciala przez sprezarke w komory spalania ale wylatywala
        przez twz bypas -

    • Gość: Karolina Jak zyc w tym miescie? IP: 206.71.248.* 13.11.01, 03:33
      W pol do 10 rano. Dla konczacych prace o 2, srodek nocy.
      Szlam glowna ulica Greenpointu - Nassau Ave - z kolezanka, kiedyt zaczepil nas
      jakis mezczyzna. - Dziendobry. Wiecie, ze samolot sie rozbil na Queensie?
      Grom z jasnego nieba. Przez chwile znowu byl 11 wrzesnia i ten dziwny ucisk w
      piersiach. Przytloczenie.
      Pobieglysmy do agencji, drzacymi rekami odsunelysmy krate i na internet.
      Dopiero wiadomosc o silniku nas uspokoila.
      Ale nie do konca. Zastanawiam sie, jak dalej zyc w tym miescie, w ktorym -
      doslownie - kulimy sie na dzwiek kazdego samolotu. Nawet "naszych" mysliwcow,
      ktore robia tyle halasu.
      Tradycja Polonii sa wyjazdy do kraju. Na swieta, wakacje. Wlasciwie, zyje sie
      tutaj od wyjazdu do wyjazdu. To tak, jakby zyc przez trzy, cztery tygodnie w
      roku, z przerwami na polroczne "pobyty" w Nowym Jorku. W ktorym codziennie to
      samo - Greenpoint i Manhattan Avenue, zakupy w polskim sklepie na Nassau.
      Sporadyczne wypady na Manhattan.
      Dopiero zdazylysmy sie uspokoic po 11 wrzesnia. nareszcie zrobilo sie
      normalnie, a widok ladujacych na- i startujacych z JFK-ja samolotow nie
      przyprawia o dreszcze.
      Teraz spadl na Queens. Nastepny bedzie Greenpoint? Pomimo stalego dostepu do
      PAPa, CNN, reutera i wszystkiego czego niedoinformowana dusza zapragnie -
      wydaje mi sie, ze to byl kolejny atak terrorystyczny. I ze to samo moze
      przytrafic sie mojemu samolotowi, ktorym na swieta polece do domu
      KK
      • Gość: jan Re: Jak zyc w tym miescie? IP: *.proxy.aol.com 13.11.01, 04:54
        upadek samolotu na greenpoint moglby jedynie oczyscic ten padol z lomzynsko-
        bialostockich idiotow przynoszacych wstyd rodzajowi ludzkiemu. tak wiec
        terrorysci greenpointowi nie zagrazaja smile
        • Gość: K Re: Jak zyc w tym miescie? IP: 206.71.248.* 13.11.01, 05:21
          Sloneczko, jestem z Warszawy, samego centrum, na Greenpoincie jest nas wiecej
          • Gość: koala Re: Jak zyc w tym miescie? IP: 195.117.27.* 13.11.01, 09:08
            Fakt jest fakem, że w NYC mieszka strasznie dużo ludzi z okolic Łomży i
            Białegostoku, ale nie można genaralizować, że to tylko oni są kretynami na tym
            świecie. Takich jest cała chmara i to nie tylko w Polsce!
            • Gość: # Re: Jak zyc w tym miescie? IP: *.wroclaw.tpnet.pl 13.11.01, 16:56
              Gość portalu: koala napisał(a):

              > Fakt jest fakem, że w NYC mieszka strasznie dużo ludzi z okolic Łomży i
              > Białegostoku, ale nie można genaralizować, że to tylko oni są kretynami na tym
              > świecie. Takich jest cała chmara i to nie tylko w Polsce!

              On chce zemsty za Jedwabno (okolice Lomzy) ... taki patriota inaczej.

              • s.tan Moze to nie silnik 13.11.01, 18:16
                Ppatrzcie gdzie znaleziono ogon a gdzie silnik jesli silnik wybuhclby czy
                moglby urwac ogon confused? silnik jest pod skrzydlem

                nie wiem jakim cudem silnik wywalilby ogon - tu by sie trezba zatanowic

                cos tu smierdzi - amerykanie nawet jesli to byla bomba nie przyznaja sie do
                tego zeby nie potegowac obawy ludzi przezd lataniem

                pozdrawiam

                stan
                • Gość: rzaneta Re: Moze to nie silnik IP: *.dip.t-dialin.net 13.11.01, 19:14
                  Podobno stać się to tradycją, spadanie samolotów na miasta amerykańskie i to
                  tak długo, jak będą bomby kulkowe amerykańskie na dzieci, kobiety i starców w
                  innych krajach spadać. A może to tylko kaczka dziennikarska?
                  Pozdrawiam wszystkich chłopaków.
                • kingfish Re: Moze to nie silnik 13.11.01, 19:17
                  Ale co to za różnica. Jeśli był to wypadek będzie się mówić że był to terroryzm i
                  USA tylko to ukrywa żeby ludzi od latania nie wystraszyć. Jeśli byli to
                  terroryści to oczywiście powie się że był to wypadek ale rząd USA potrzebuje
                  dalsze poparcie wojny na blizkim wschodzie.
                  Oczywiście jest też niezawodna teoria że żydzi to zrobili i dowodem będzie to że
                  ani jednego żyda w tym samolocie nie było.



                  s.tan napisał(a):

                  > Ppatrzcie gdzie znaleziono ogon a gdzie silnik jesli silnik wybuhclby czy
                  > moglby urwac ogon confused? silnik jest pod skrzydlem
                  >
                  > nie wiem jakim cudem silnik wywalilby ogon - tu by sie trezba zatanowic
                  >
                  > cos tu smierdzi - amerykanie nawet jesli to byla bomba nie przyznaja sie do
                  > tego zeby nie potegowac obawy ludzi przezd lataniem
                  >
                  > pozdrawiam
                  >
                  > stan

                  • Gość: bee Re: Moze to nie silnik IP: *.tor.pathcom.com 13.11.01, 22:43
                    juz i tak po 11 listopada cia i fbi dostala dobrze ze o niczym nie
                    wiedziala.teraz w stanie wojny i najwyzszego pogotowia ktos im wykreca taki
                    numer (jaki moze byc komentaz).jezeli byl to atak terorystow -jak piszecie to
                    ja bym to nazwal normalna wojna .jezeli ameryka napadla na afganistan nie
                    terorystow ,bombarduje i zabija cywilow.to ameryka wypowiedziala woine
                    afganistanowi a nie odwrotnie TO MOIM ZDANIEM AFGANISTAN MA PRAWO ATAKOWAC
                    AMERYKE I ZABIJAC LUDNOSC CYWILNA.zyjemy sobie szczesliwie w usa i nie wiemy
                    tak naprawde ze toczy sie woina.dla wiekszosci nas woina kojazy sie (my
                    dokladamy wszystkim -nam nikt)zeby co niektorzy nie obudzili sie z reka w
                    nocniku.
                    mysle ze za chwile wypowie sie WOLNY szczesliwiec zachlysniety wspanialym
                    zyciem
          • Gość: eureka Re: Jak zyc w tym miescie? IP: *.tnt7.minneapolis.mn.da.uu.net 15.11.01, 05:56
            Gość portalu: K napisał(a):

            > Sloneczko, jestem z Warszawy, samego centrum, na Greenpoincie jest nas wiecej


            Tak mowia wszyscy na Greenpoincie, choc do Warszawy jechali cztery dni wolami.
          • Gość: crom Re: Jak zyc w tym miescie? (rozprawka na temat wie IP: *.cyberapple.net 19.11.01, 20:47
            Czlowieku, a skad u Ciebie ta duma. W niczym sie ta twoja Warszawka od Lomzy
            nie rozni (no chyba ze iloscia burakow - vide ul. Wiejska). Z reszta nie ma tu
            nic do rzeczy gdzie sie urodziles - jesli mieszkasz na Greenpoincie dluzej niz
            3 miesiace (tzw aklimatyzacyjne), na Manhattanie bywasz "sporadycznie", a swoje
            zycie ograniczasz miedzy "konstrakszyn" a polska dyskoteke na Greenpoincie, to
            jestes, bez dwu zdan, "wiesniakiem z Lomzy" ("co do Warszawy cztery dni
            wolami..." jak ktos Ci juz ladnie odpowiedzial) i nie ma co sie dopierdalac do
            terminologii, i co straszyc "ze jest was wiecej" (co zreszta oczywiste "swoj do
            swego...") zreszta, co bede sobie gebe strzepil: wstyd nam przynosicie i tyle.

            ps. Nie bierz sobie tego osobiscie, Panie K.
            To co napisalem dotyczy wszystkich naszych rodakow na Greenpoincie
            mieszkajacych (co samo w sobie nie jest oczywiscie niczym zlym)
            i "podchodzacych" pod powyzsza charakterystyke (co jest!)
      • Gość: Viking Re: Jak zyc w tym miescie? IP: *.tnt7.minneapolis.mn.da.uu.net 15.11.01, 06:56
        Gość portalu: Karolina napisał(a):


        > Dopiero zdazylysmy sie uspokoic po 11 wrzesnia. nareszcie zrobilo sie
        > normalnie, a widok ladujacych na- i startujacych z JFK-ja samolotow nie
        > przyprawia o dreszcze.
        > Teraz spadl na Queens. Nastepny bedzie Greenpoint? Pomimo stalego dostepu do
        > PAPa, CNN, reutera i wszystkiego czego niedoinformowana dusza zapragnie -
        > wydaje mi sie, ze to byl kolejny atak terrorystyczny. I ze to samo moze
        > przytrafic sie mojemu samolotowi, ktorym na swieta polece do domu
        > KK

        Hej ludziska z Nowego Jorku !!! Nie wiecie jak my wam zazdroscimy tej szczypty
        emocji i podwyzszonego poziomu andrealiny. Pierwszy raz zycie przescignelo
        Hollywood. Samolotem na 90 pietro WTC, bez windy. Slabe te budynki w NY City.
        A u nas w Minnesocie nuda i tylko nuda. Telewizja szczeka od rana do wieczora
        to samo. Jedni mowia o jakiejs wojnie, a inni o sezonie mysliwskim na jelenie.
        Kanaly zagraniczne jak Deutsche Welle (DW) odlaczono na czas tej wojny.
        (One tez szczekaly to samo tyle ze w innym jezyku - odlaczyli bo nie rozumieli).
        Organizacje charytatywne zebraja na Nowy Jork na kazdym rogu. (Z tej oddanej
        krwi starczyloby kaszanki dla calego NY). Pogoda sie calkowicie popieprzyla.
        W Minnesocie zamiast pol metra sniegu i temperatury ponizej 0 deg F mamy
        codziennie 70-75 deg F. i 100% wilgotnosci. Jungla. Zdziesiatkowani przez grypy,
        katary, virusy pytamy czy to jest zycie lepsze niz w NY?

        byly New Yorker (takze przez pare lat Greenpoint -Sledzikowo,USA)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja