Czy Jezus był klonem?

[Gość: Judasz]

Urodzony samodzielnie przez mamusię.
W tamtych czasach objasniac komuś co to klonowanie było zbyt trudnym
zadaniem. Powiedziano wiec maluczkim, że maczał w tym palce (członki) Bóg.
Józek miał stac z boku i czekać czy klon sie urodzi. Udało się. Choc jak
mówia ewangelisci (Marek 3:21) rodzina i przyjaciele obawiali sie czy Jezus
nie jest przykładem postradania zmysłów!
Mogłoby to znaczyć, że eksperymentowanie z klonowaniem jest istotnie
ryzykowne.
No ale cóz złego sie stało?
Jedni powiedzą, że Jezus rozpoczał pasmo pozytywnych zdarzen, inni ze same
nieszcześcia.
Czy racje ma bp. Zawitkowski twierdzac że: " tam gdzie polityka (siła wyzsza)
decyduje o narodzeniu człowieka tam nie ma rodzinnej miłosci, tam zaczyna się
cywilizacja śmierci"?
Moze miec!
Jezus wielokrotnie zwracał sie do matki swojej z pogardą i per "kobieto".Raz
nawet, podczas wesela w Kanie Galilejskiej zapytał nieomal: "kobieto, kimże
ty dla mnie jesteś"? Wskazywałoby to na głeboka erozje uczuc rodzinnych u
klonów. Nigdzie w ewangeliach nie ma sladu nawet zwykłej rozmowy Jezusa z
Józefem (ojcem/ojczymem). Oj nie kochał swoich bliskich Jezus!
Cywilizację śmierci zapoczatkowało ustanowienie tzw.koscioła. Faktem jest, że
nikt w historii nie wymordował wiekszej liczby ludzi!

Judaszu a co z 'dylematem' sklonowanych banknotów?

[Gość: Ojciec Rydzyk]

tzw. "Pańśtwa"? feudalno-religijne to Ci czy nałkowe?


Ojciec Rydzyk

rydzyku też wierze w nałkową boskość 'pańśtwa'!

[Gość: Judasz]

a jak zmusic tego winopijce do 'uczciwego' placenia
daniny dla Dobrego Stalina?

[Gość: Judasz]

Trzymaj się tematu Rydzyk! W porównaniu z tobą jestem cool!

[Gość: Ur-city]

Jezus klon? Słyszałem, że buk.

[Gość: roswell]

tak naprawde, to UFO on byl

[Gość: Palnick]

Może.

[Gość: pollak]

Gość portalu: Judasz napisał(a):

> Jezus wielokrotnie zwracał sie do matki swojej z pogardą

Bzdura. Przeczyłby sam sobie, mówiąc przecież też, aby czcić swoich rodziców.

> i per "kobieto".

'niewiasto'

> Raz nawet, podczas wesela w Kanie Galilejskiej zapytał nieomal: "kobieto,
kimże
> ty dla mnie jesteś"?

Bzdura, nie była to pogarda. Zresztą, zobacz że wysłuchał jej, MIMO że
nie 'wybiła jego godzina'.

> Nigdzie w ewangeliach nie ma sladu nawet zwykłej rozmowy Jezusa z
> Józefem (ojcem/ojczymem). Oj nie kochał swoich bliskich Jezus!

Hehehe, a musiało to być?

> Cywilizację śmierci zapoczatkowało ustanowienie tzw.koscioła. Faktem jest, że
> nikt w historii nie wymordował wiekszej liczby ludzi!

Tak, tak. Miliardy miliardów....

Czy Judasz jest normalny?

[Gość: :)]

Gość portalu: Judasz napisał(a):

>
> Urodzony samodzielnie przez mamusię.
> W tamtych czasach objasniac komuś co to klonowanie było zbyt trudnym
> zadaniem. Powiedziano wiec maluczkim, że maczał w tym palce (członki) Bóg.
> Józek miał stac z boku i czekać czy klon sie urodzi. Udało się. Choc jak
> mówia ewangelisci (Marek 3:21) rodzina i przyjaciele obawiali sie czy Jezus
> nie jest przykładem postradania zmysłów!
> Mogłoby to znaczyć, że eksperymentowanie z klonowaniem jest istotnie
> ryzykowne.
> No ale cóz złego sie stało?
> Jedni powiedzą, że Jezus rozpoczał pasmo pozytywnych zdarzen, inni ze same
> nieszcześcia.
> Czy racje ma bp. Zawitkowski twierdzac że: " tam gdzie polityka (siła
wyzsza)
> decyduje o narodzeniu człowieka tam nie ma rodzinnej miłosci, tam zaczyna
się
> cywilizacja śmierci"?
> Moze miec!
> Jezus wielokrotnie zwracał sie do matki swojej z pogardą i per "kobieto".Raz
> nawet, podczas wesela w Kanie Galilejskiej zapytał nieomal: "kobieto, kimże
> ty dla mnie jesteś"? Wskazywałoby to na głeboka erozje uczuc rodzinnych u
> klonów. Nigdzie w ewangeliach nie ma sladu nawet zwykłej rozmowy Jezusa z
> Józefem (ojcem/ojczymem). Oj nie kochał swoich bliskich Jezus!
> Cywilizację śmierci zapoczatkowało ustanowienie tzw.koscioła. Faktem jest,
że
> nikt w historii nie wymordował wiekszej liczby ludzi!
Skor masz takie watpliwosci to ja mam watpliwsoci czy to po czym sie drapiesz
w kroku to miesien czy kosc??? I nie wmawiaj juz nikomu, ze 7 cm w zwodzie to
duzo. To faktycznie zwod.

[Gość: Polityczny]

Hi
Judasz ales ty nie Iskariota tylko I....a.
Z tym tematem to prosze na inne forum np.Kosciol i religia.

[Gość: koło Nostrodamusa]

Autor: Gość: koło Nostradamusa IP: *.p.lodz.pl

Niewątpliwie. Musiał być. Nie był zatem Żydem jak część ludzi mniema bo jego
DNA musiało byc bardzo specyficzne i zapewne nie mozna było go przypisać do
żadnej narodowości.

Jakie były to zatem geny ? Nie były jednak "boskie" , bo przypuszczenie że Bóg
zawiera DNA jest absurdem. Mogło być jednak wprost wytworzone przez Boga i to
tłumaczy dlacego możemy go uważać za pochodzącego wprost od Boga.

bog z DNA...?

[Gość: dr.Froyd]

i stworzyl ich na swe podobienstwo ?-)

[Gość: Palnick]

Teoria o Jezusie jako klonie bardzo wiele wyjaśnia. Sądzę. że KK powinien nieco
zmodyfikować interpretację niepokalanego poczęcia. Trafiłby łatwiej do młodego
pokolenia

[Gość: *]

us.f1.yahoofs.com/groups/officialraelianmovement/--+Default+Album+--/The+Message+Given+by+ET%27s.jpg?bcIbrc_AbrttUrvk

clonowanie realistyczne

[zupagrzybowa]

groups.yahoo.com/group/MathRix/message/3

[Gość: Palnick]

Świetnie wyczułeś temat. Niedługo kościół w ten właśnie sposób będzie
uzasadniał dziwactwa i sprzeczności NT. Do tego jedynie potrzebne są hierarchom
osiągniecia naukowe
------------------
Gość portalu: koło Nostrodamusa napisał(a):

>Autor: Gość: koło Nostradamusa IP: *.p.lodz.pl
>
> Niewątpliwie. Musiał być. Nie był zatem Żydem jak część ludzi mniema bo jego
> DNA musiało byc bardzo specyficzne i zapewne nie mozna było go przypisać do
> żadnej narodowości.
>
> Jakie były to zatem geny ? Nie były jednak "boskie" , bo przypuszczenie żeBóg
> zawiera DNA jest absurdem. Mogło być jednak wprost wytworzone przez Boga i to
> tłumaczy dlacego możemy go uważać za pochodzącego wprost od Boga.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: Polityczny napisał(a):

)
) Hi
) Judasz ales ty nie Iskariota tylko I....a.
) Z tym tematem to prosze na inne forum np.Kosciol i religia.
--------------
Toz to aktualnosci:

Sklonujemy Chrystusa

Marcin Żurek 18-09-2003, ostatnia aktualizacja 17-09-2003 12:21

Musimy to zrobić, bo jedynie powrót Jezusa Chrystusa uchroni świat przed
zagładą - głoszą członkowie The Second Coming Project (SCP), tajemniczej
organizacji z Kalifornii

Według ogłoszonego w internecie manifestu "SCP jest organizacją niedochodową,
która ma zamiar doprowadzić do zapowiadanego w Biblii Drugiego Przyjścia Jezusa
Chrystusa. Dokona się ono poprzez sklonowanie Chrystusa techniką opracowaną
przez Roslin Institute w Szkocji. Komórka jego krwi, pobrana z próbek
pochodzących z całunu turyńskiego, zostanie umieszczona w niezapłodnionym
jajeczku, a ono z kolei ulokowane w łonie młodej dziewicy, która wyda na świat
Dzieciątko Jezus pochodzące z kolejnego Niepokalanego Poczęcia".

Przedstawiciele SCP zapewniają, że "nie ma żadnego powodu ze strony moralnej,
prawnej czy teologicznej, by nie skorzystać ze sposobności sklonowania
Chrystusa, jaką oferuje nowoczesna technologia". Ich pojęcie o "nowoczesnej
technologii" jest jednak nader mętne, bo klonowanie w ogóle nie polega
na "umieszczaniu komórek w niezapłodnionym jajeczku", zaś klonowanie Chrystusa
możliwe jest jedynie w podrzędnych powieściach science fiction, gdzie element
fiction zbytnio dominuje nad science. Pomimo dobrego samopoczucia anonimowych
twórców SCP istnieją aż nadto przekonujące przyczyny natury naukowej,
teologicznej czy choćby zdroworozsądkowej, by cały projekt uznać za jedną z
najbardziej absurdalnych idei, jaką rozpoczął się wiek XXI.

Rozliczne ułomności całego projektu wiążą się z materiałem wyjściowym,
technologią i "produktem końcowym". Nie ma bowiem pewności co do wiarygodności
próbek pobranych z całunu turyńskiego, możliwość rekonstrukcji organizmu z
próbek liczących 2000 lat jest w najlepszym wypadku bardzo wątpliwa, a
przekonanie, że ktoś zrodzony z podobnego eksperymentu może przynieść światu
pokój i zbawienie wyłącznie dzięki genetycznej tożsamości z Jezusem Chrystusem,
jest dowodem absolutnej ignorancji.

Co wiemy o całunie

Całun turyński - materia, w którą zawinięto ponoć ciało Chrystusa po zdjęciu z
krzyża i na której odbić miał się jego wizerunek - uważany jest za największą
relikwię chrześcijaństwa, ale nie brakuje takich, którzy widzą w nim
fałszerstwo. W 1988 roku trzy niezależne laboratoria przeprowadziły badania,
które na podstawie metody węglowej datowały powstanie tkaniny na lata 1260-
1390. Początkowo mówiło się, że wyniki badań stanowią "akt zgonu całunu
turyńskiego", ale szybko pojawiły się kontrargumenty przemawiające jakoby za
jego autentycznością.

Meksykański mikrobiolog z University of Texas Leoncio Garza-Valdes odkrył na
pobranych do badań próbkach twardą powłokę pochodzenia bakteryjnego. Valdes
zaobserwował już wcześniej podobną powłokę na figurkach Majów - zniekształcała
ona wyniki badań stosujących metodę węglową tak silnie, że wiek figurek
zaniżano o siedemset lat. W przypadku artefaktów starszych margines błędu może
być wedle Valdesa dużo większy. Z kolei włoska archeolog Maria Grazio Siliato
twierdziła, że do badań użyto średniowiecznej łaty zamiast oryginalnej tkaniny.
Pośredniego argumentu na rzecz autentyczności całunu dostarczać miał też fakt,
że identyczny wizerunek, pochodzący z 1192 roku, widnieje w pewnym węgierskim
modlitewniku.

Wielu naukowców mających sposobność zbadania wizerunku zgodnych jest, że nie
został on namalowany i że nie powstał w bezpośrednim kontakcie tkaniny z
owiniętym w nią ciałem. Twierdzi się też, że wizerunek nie może być produktem
ludzkiej ręki, bo nosi wszelkie cechy fotograficznego negatywu - nie jest
możliwe, by jakikolwiek artysta odtworzył ludzką postać w doskonałym odbiciu
negatywowym na wiele stuleci przed odkryciem fotografii i konceptu obrazu
negatywowego.

Inni stronnicy tezy o autentyczności całunu wskazują na drobiazgowe zbieżności
pomiędzy relacjami ewangelicznymi o śmierci Chrystusa i jego wizerunkiem na
tkaninie, który w sensie anatomicznym uważany jest za "doskonały". Pewien
matematyk z uniwersytetu w Turynie zapewnia, że nie ma wątpliwości, iż
mężczyzna z całunu jest Jezusem z Nazaretu, bo szanse, by wszystkie opisywane
przez Ewangelie wypadki przydarzyły się innej osobie w dokładnie taki sam
sposób, wynoszą 1 do 200 miliardów.

Na tkaninie odkryto też pyłki roślinne, które profesor Avinoam Danim z
Uniwersytetu Hebrajskiego w Jerozolimie zidentyfikował jako pochodzące z trzech
gatunków rosnących w okolicach Jerozolimy, które nie występują w Europie. Z
kolei trójwymiarowe powiększenia komputerowe wizerunku ujawniły ślady dwóch
monet umieszczonych na powiekach mężczyzny - jedną z nich zidentyfikowano jako
monetę Poncjusza Piłata z 29 roku n.e., zaś druga pochodzić miała z czasów
Tyberiusza.

Wielu naukowców, w tym wspomniany już Garza-Valdes, zapewnia, że w tkaninie
odkryto hemoglobinę, porfirynę i osocze. Valdes w swej książce "The DNA of
God?" pisze, że badania próbek pobranych z całunu dowodzą jednoznacznie, że
chodzi o krew ludzką osobnika płci męskiej. Fragment chromosomu 11 został
przezeń sklonowany do celów badawczych, a zapis trzech sekwencji genowych
podany jest w książce. Według Valdesa krew jest grupy AB, bardzo dziś rzadkiej,
choć powszechnej wśród Żydów z Galilei epoki Chrystusa. Choć uległa ona
degeneracji w 95 proc., to udało się ustalić, że człowiek, do którego należała,
posiadał chromosomy X i Y, co wskazuje na poczęcie drogą seksualną.

Choć projekt badawczy miał bezpośrednie wsparcie Papieża, to ostatnie odkrycie
doprowadziło do konfliktu z kurią w Turynie, która, jak powiada sam Valdes,
oczekiwała, że krew będzie miała chromosomy gołębia, który jest symbolem Ducha
Świętego.

Czy sklonują Matkę Boską

Spór o autentyczność całunu turyńskiego jest nierozstrzygalny. Lecz nawet gdyby
dowiedziono, że krew z całunu należała do Chrystusa, w żadnym stopniu nie
ujęłoby to absurdalności projektowi jego klonowania - pozyskane tą drogą DNA
nie przedstawiałoby żadnej wartości dla inżynierii genetycznej. Materiał
genetyczny z czasem ulega degradacji i choć może być źródłem pewnych informacji
z zakresu biologii molekularnej, to nie ma możliwości, by po dwóch tysiącach
lat można było odczytać pełny genotyp ludzkiego organizmu. I nie będzie już
takiej możliwości nigdy, bez względu na przyszłe, najbardziej nawet imponujące
postępy nauki. Ponadto w przypadku klonowania osobników płci męskiej 99,9 proc.
DNA pochodzi z klonowanego materiału, zaś 0,1 proc. z komórki jajowej kobiety.
Z genetycznego punktu widzenia przedsięwzięcie SCP miałoby zatem sens tylko
wówczas, gdyby wcześniej udało się sklonować także Matkę Boską.

Równie naiwny jest zamiar zastosowania "techniki opracowanej przez Roslin
Institute". Zespół Iana Wilmuta, który w 1997 roku sklonował owieczkę Dolly,
posłużył się materiałem genetycznym żywej owcy i jak dotąd nikomu, poza
Stevenem Spielbergiem w "Jurassic Park", nie udało się sklonować organizmu
martwego - technologia opracowana przez Roslin Insitute wymaga żywych komórek
pobranych z żywego organizmu.

Jak wyhodować klon Chrystusa

Załóżmy jednak, że SCP dysponuje autentycznymi próbkami krwi Chrystusa
zawierającymi jego kompletny genotyp i że udaje się doprowadzić
do "niepokalanego poczęcia", z którego przychodzi na świat osoba wyposażona w
materiał genetyczny Chrystusa. Jaki byłby zysk teologiczny z takiego
osiągnięcia i jego konsekwencje dla światowego pokoju?

Prawdziwy absurd całego projektu wyraża się w przekonaniu, że odwzorowanie
materiału genetycznego jakiejkolwiek osoby jest tożsame z wiernym odwzorowaniem
jej osobowości.

Nie trzeba specjalistycznej wie

[Gość: siedem]

> Jezus wielokrotnie zwracał sie do matki swojej z pogardą i per "kobieto".Raz
> nawet, podczas wesela w Kanie Galilejskiej zapytał nieomal: "kobieto, kimże
> ty dla mnie jesteś"? Wskazywałoby to na głeboka erozje uczuc rodzinnych u
> klonów. Nigdzie w ewangeliach nie ma sladu nawet zwykłej rozmowy Jezusa z
> Józefem (ojcem/ojczymem). Oj nie kochał swoich bliskich Jezus!

to były obyczaje żydziaków do dzis zachowane zreszta. pogarda.

> Cywilizację śmierci zapoczatkowało ustanowienie tzw.koscioła. Faktem jest, że
> nikt w historii nie wymordował wiekszej liczby ludzi!

nigdy nie wymażemy z pamięci zbrodni vatykańskich pachołków, mao, stalina i
polpota.

5040

[Gość: Palnick]

Tu dopiero są jaja!

www.rael.org/int/polish/index.html

Cala PRAWDA o Jezusie - z PISMA

[Gość: Krzys52]

12. Wówczas archanio³ Micha³ pochyli³ siê do archanio³a Gabriela i
szepn±³ mu do ucha: "To
dopiero bêdzie zabawa! Przekonany jestem, ze siê ¼le skoñczy".
13. Gabriel odpar³ Micha³owi: "Mam ciê w dupie, wstrêtny ma³y
lizusie".
14. Stwórca z b³yskiem w oku podniós³ g³owê, widaæ by³o, ¿e podj±³
decyzje.
15. I rzek³: "Mam plan".
* * *
1. Gdy Wszechmog±cy wypowiada³ te s³owa, sta³o siê cos dziwnego:
2. Stwórca nie by³ ju¿ sam. Obok sta³ drugi Stwórca, ca³kiem do
niego podobny, ale du¿o, du¿o
m³odszy, o lnianych w³osach i blond brodzie nie wysmarowanej
¿ó³tkami jaj.
3. Nad nimi fruwa³ trzeci Stwórca podobny do nich jak dwie krople
wody, czyli tak, jak podobny
jest go³±b do Boga, który stworzy³ cz³owieka na swe podobieñstwo;
ten trzeci Bóg mia³ postaæ i
wielko¶æ go³êbicy, czyli damskiego go³êbia, unosi³ siê na bia³ych
skrzyd³ach i wydala³ bia³e
gówienka, a anio³owie bili siê, by móc zebraæ odrobinê boskiej
substancji.
4. Bóg widzia³ to i by³ zadowolony.
5. By³o dok³adnie tak, jak sobie zaplanowa³.
6. Od tej chwili nie by ju¿ po prostu Bogiem, stal siê: Bogiem
Ojcem, choæ od zarania dziejów
zawsze by³ Bogiem Ojcem,
7. Ale by³ tez Synem Bo¿ym, który zaistnia³ w tym momencie i który
od tej chwili istnia³ od
pocz±tku wieczno¶ci.
8. A obaj byli jednocze¶nie Duchem ¦wiêtym, a Duch ¦wiêty by³
zarazem ka¿dym z nich z osobna i
nimi trzema razem,
9. Mo¿na ich by³o ustawiaæ trojkami na wszystkie mo¿liwe sposoby,
jednego na drugim, jednego w
drugim, na waleta, w trójk±t, w gwiazdê, jak ruskie lalki.
10. Suma zawsze dawa³a trzy i zarazem jeden.
11. I od chwili, kiedy postanowili byæ, istnieli od pocz±tku
wieczno¶ci,
12. Ale na moment przed ta chwila ich wieczno¶æ jeszcze siê nie
zaczê³a.
13. Nazywa siê to dogmatem Trójcy ¦wiêtej. Nikt nie mo¿e poj±c
dogmatu.
14. Chyba ze siê jest Bogiem
15. Lub zalanym w pestkê.
* * *
1. Anio³owie zaczêli mru¿yæ oczy.
2. Raz widzieli Jednego, raz trzech - miganie meczy wzrok.
3. Wielu starych anio³ów, zra¿onych nowymi metodami szefa,
przy³±czy³o siê do szeregów Szatana.
4. Bóg Ojciec przemówi³ do Syna Bo¿ego i Duch ¦wiêtego A gdy mówi³,
dwaj pozostali mówili
równie¿, gdy¿ trzej tworzyli jedno¶æ Kiedy jeden z trzech s³ucha³,
pozostali dwaj równie¿ s³uchali, z
identycznych powodów.
5. W tych warunkach po có¿ w ogóle do siebie mówili? - pytaj±
zawsze
niedowiarki i m±drale...
6. Ci niebezpieczni ludzie dodaj± jeszcze, ze z dogmatem zawsze tak
jest: wystarczy uznaæ jeden,
maleñki i nie mo¿na siê od tego uwolniæ - d±æ palec, a wci±gnie
cala
rêkê - cala logika siê gdzie¶
ulatnia i wszech¶wiat pruje siê jak stary sweter.
7. Dlatego w³a¶nie nale¿y zmuszaæ do milczenia ogniem i mieczem lub
na inne sposoby ro¿nych
niedowiarków i wszelkich m±drali.
8. A co do Boga i Jego Rodziny, lepiej nie stawiaæ pytañ, bo
inaczej
nie ruszymy z miejsca.
9. Wiec Bóg Ojciec rzek³: "Ludzie s± zepsuci z natury, serca ich s±
zatwardzia³e, my¶li s± jak sadza,
a czyny haniebne, widok ich mêczy me oczy".
10. Anio³owie, s³ysz±c to nadbiegli, wychylaj±c wdziêczne g³ówki z
balkonów niebieskich, i zaczêli
æwierkaæ i wybuchaæ radosnym ¶miechem.
11. Wiedzieli, ¿e gdy Stwórca tak mówi, to zawsze zaraz potem jest
co¶ ¶miesznego do zobaczenia
na dole: potop, deszcz z ognia i siarki, trzêsienie ziemi.
12. No, po prostu jaka¶ rozrywka. A oni mieli rzadko okazje do
zabawy tam w górze.
13. Oprócz, oczywi¶cie, spiewania hymnów pochwalnych na cze¶æ
Stwórcy.
14. Tym razem przeliczyli siê, bo Bóg zdecydowa³:
15. "Wy¶lê im jednego z nas, by cierpia³, by go mêczyli i by sw±
¶mierci± odkupi³ ich grzechy.
16. Czy¿ to nie dobry pomys³?"
17. Anio³owie popatrzyli po sobie i burknêli: "Eeee!..."
18. Ale Bóg powiedziawszy to powiedzia³: "Rzek³em".
19. I dorzuci³: "Musze ze sob± porozmawiaæ. Mo¿ecie odej¶æ".
20. Anio³owie odlecieli ka¿dy w swoja stronê i Bóg zostali sami.
* * *
1. Bóg rzek³ do siebie: "Jeden z nas zejdzie do ludzi, by cierpieæ
i
zostaæ skazanym na ¶mieræ, gdy¿
takie jest moje przeznaczenie.
2. Teraz musimy zdecydowaæ, który siê po¶wieci.
3. Co do mnie, nie narzucaj±c Wam mego zdania, uwa¿am, ¿e powinien
to byæ Bóg stworzony na
podobieñstwo cz³owieka, m³ody, piêkny i podobaj±cy siê kobietom.
Jaka jest wiara ¿on taka i
wiara mê¿ów".
4. Duch ¦wiêty doda³: "Te¿ tak uwa¿am".
5. Syn stwierdzi³: "Przecie¿ kobiety lubi± go³êbie".
6. Duch ¦wiêty odpar³: "Go³êbica przybita do wrót stodo³y - to
niepowa¿ne!".
7. Ojciec: "Bêdzie tak, jak jest napisane w Ksiêdze A Ksiêga mówi:
Bóg wy¶le swego jedynego
Syna, Mesjasza, by odkupi³ grzechy ¶wiata".
8. Syn: "Tak napisano w Ksiêdze? Nigdy tego nie czyta³em!".
9. Ojciec: "Z chwila, gdy za¶wita³a mi idea, i¿ ma to byæ napisane
w
Ksiêdze, s³owa te by³y
napisane od momentu powstania Ksiêgi".
10. Syn: "Ach, tak ...
11. Ojciec: "Z chwila, gdy to postanowi³em wszyscy prorocy od
zawsze
mówili o tym, a ich
przemowy by³y pe³ne zapowiedzi nadej¶cia mego Syna.

[Gość: Krzys52]

9. Ojciec: "Z chwila, gdy za¶wita³a mi idea, i¿ ma to byæ napisane
w
Ksiêdze, s³owa te by³y
napisane od momentu powstania Ksiêgi".
10. Syn: "Ach, tak ...
11. Ojciec: "Z chwila, gdy to postanowi³em wszyscy prorocy od
zawsze
mówili o tym, a ich
przemowy by³y pe³ne zapowiedzi nadej¶cia mego Syna.
12. Oczywi¶cie, trzeba trochê czytaæ miedzy wierszami, ale gdzie¿
by³yby ich zas³ugi, gdyby
przygotowywaæ za nich cala robotê".
13. I doda³: "A zreszt±, wiesz to tak samo dobrze jak Ja. Bo jeste¶
Mn± Przestañ wiêc mendziæ, bo
dostaniesz w papê".
14. Syn westchn±³ i przesta³ mendziæ.
* * *
1. Syn: "Czy mogê wybraæ m± mêkê?".
2. Ojciec: "Jest napisane, ze bêdziesz ukrzy¿owany".
3. Syn: "Wiedzia³em o tym, ale nigdy nie zaszkodzi potargowaæ siê W
koñcu Twoja boska pamiêæ
nie jest ju¿ taka, jak by³a".
4. I doda³: "To bardzo boli byæ ukrzy¿owanym?".
5. Ojciec: "Eeee tam, przesada. Nie musisz o tym my¶leæ To i tak
nie
nast±pi zaraz, masz kilka
dobrych lat przed sob±".
6. Syn: "Nie omieszkam z nich skorzystaæ! Ju¿ widzê, jak to siê
stanie: schodzê na ziemie w glorii,
na z³otym tronie wysadzanym kosztowno¶ciami, ubrany w purpurê, z
wisiorkami z diamentów i
rubinów... Albo nie, w³o¿ê raczej te szatê z naturalnego jedwabiu z
okr±g³ym dekoltem ukazuj±c±
ramiona i przybrana w szmaragdy i w pióra z nie narodzonych
anio³ków
Co prawda jest z zesz³ego
roku, ale gdyby j± zebraæ w pasie i nieco skróciæ, mo¿e robiæ
wra¿enie Jak sadzisz, Ojcze?".
7. Ojciec: "No có¿, hmmm... Niezupe³nie tak to sobie wyobra¿a³em".
8. I doda³: "My¶la³em, ¿e bêdzie lepiej, gdy staniesz siê
cz³owiekiem i gdy to przejdzie normalna
droga. Rozumiesz, co chce powiedzieæ?".
9. Syn: "Chcesz powiedzieæ, ze mam siê urodziæ tak, jak rodz± siê
ludzie, we krwi, ¶luzie i moczu,
w zapachu paruj±cych wnêtrzno¶ci i przy pomocy po³o¿nej z brudnymi
paznokciami?"
10. Ojciec: "Tak w³a¶nie".
11. Syn: "I bêdê musia³ pozostaæ sam dziewiêæ miesiêcy w
ciemno¶ci?".
12. Ojciec: "Otó¿ to".
13. Syn: "I bêdê musia³ byæ jednym z wielu spermatozoidów mêskiego
¶miertelnika choruj±cym na
chorobê morska w ko³ysz±cych siê j±drach, i bêdê wstrzykniêty do
wnêtrzno¶ci kobiety, i bêdê
musia³ p³yn±æ z ca³ych si³ by dop³yn±æ pierwszy?".
14. Ojciec: "Nie. Tu mam dla ciebie niespodziankê".
15. Syn: "Jak±?".
16. Ojciec: "Mit by³by nieco zbyt suchy bez szczypty cudu. Nie
bêdziesz wiec poczêty".
17. Syn: "No, proszê. Có¿ wiec bêdê?".
18. Ojciec: "Bêdziesz wcielony".
19. Syn: "To znaczy wro¶niêty jak paznokieæ?".
20. Ojciec: "Nie kpij sobie, to powa¿ne To jest dogmat. Dogmat
Wcielenia".
21. Syn: "Jeden dogmat wiêcej, jeden dogmat mniej!" I doda³: "A kto
go wype³ni?"
22. Ojciec wskaza³ na Ducha ¦wiêtego: "On" I dorzuci³: "To on z³o¿y
ciebie w ³onie dziewicy, któr±
w³a¶nie zauwa¿y³em i która dziêki temu zosta³a zauwa¿ona od samego
pocz±tku wieczno¶ci".
23. Syn: "Dziewicy? Jak bêdê móg³ stamt±d wyj¶æ?!"
24. Ojciec: "To ju¿ twoja sprawa. Nie mogê wszystkiego robiæ za
ciebie".
25. I doda³: "Id¼ ju¿! Ju¿ czas!".
26. W tej samej chwili Syn skurczy³ siê do wielko¶ci nasienia
ludzkiego, Duch ¦wiêty porwa³ go i
polecia³ w stronê ziemi, a anio³ Pañski Gabriel torowa³ mu drogê,
dm±c w tr±by anielskie!
27. Ojciec zawo³a³ jeszcze: "No id¼, mój Ma³y! Staraj siê jak
mo¿esz! I nie zapominaj, ze to
specjalna misja. Chce byæ jedynym Bogiem na ca³ej ziemi - ¿eby
tylko
mnie znali i tylko mnie czcili".
28. I w tym momencie Syn ujrza³ b³yszcz±cy w¶ród nocy neon z
napisem: "Bóg, Ojciec, Syn i S-ka,
jedyny prawdziwy Bóg". I pomy¶la³: "Do licha! Có¿ za trust!" i
podnios³o go to na duchu.
* * *
1. I wtedy anio³ Pañski zst±pi³ do miasta w Galilei zwanego
Nazaret.

2. Wszed³ do domu pewnej dziewicy, narzeczonej cz³owieka imieniem
Józef z rodu Dawida.
Dziewica zwala siê Maria.
3. Anio³, znalaz³szy siê w jej domu, rzek³ do niej: "B±d¼
pozdrowiona, ³aski pe³na Pan z tob±
B³ogos³awiona jeste¶ miedzy niewiastami".
4. Maria nie odpowiedzia³a, bo by³a nieufna. My¶la³a, ¿e to jaki¶
domokr±¿ca sprzedaj±cy
siedz±cym w domu kobietom ro¿ne ¶wiecide³ka.
5. Anio³ odwróci³ siê wiêc, by mog³a zobaczyæ skrzyd³a i uwierzyæ,
i¿ jest naprawdê Anio³em
Pañskim Maria pomy¶la³a jednak, ¿e domokr±¿ca te¿ mo¿e przebraæ siê
za anio³a, i sta³a siê jeszcze
bardziej ostro¿na i podejrzliwa.
6. Anio³ przefrun±³ przez mieszkanie i Maria uwierzy³a nareszcie,
i¿
jest to prawdziwy anio³, i rzek³a:
"Otom s³u¿ebnica Pañska Ale prószê wzi±æ sukna, bo w³a¶nie
pastowa³am".
7. Anio³ sfrun±³ na ziemie i zacz±³ od pocz±tku, poniewa¿, gdy mu
przerywano, zgubi³ watek: "Nie
bój siê, Maryjo, znalaz³a¶ bowiem ³askê u Boga".
8. Maria s³ucha³a, patrzy³a na anio³a i nie zauwa¿y³a go³êbicy,
która od tylu wlaz³a jej pod spódnice.

[Gość: Krzys52]

6. Anio³ przefrun±³ przez mieszkanie i Maria uwierzy³a nareszcie,
i¿
jest to prawdziwy anio³, i rzek³a:
"Otom s³u¿ebnica Pañska Ale prószê wzi±æ sukna, bo w³a¶nie
pastowa³am".
7. Anio³ sfrun±³ na ziemie i zacz±³ od pocz±tku, poniewa¿, gdy mu
przerywano, zgubi³ watek: "Nie
bój siê, Maryjo, znalaz³a¶ bowiem ³askê u Boga".
8. Maria s³ucha³a, patrzy³a na anio³a i nie zauwa¿y³a go³êbicy,
która od tylu wlaz³a jej pod spódnice.
9. Na wszystko, co mówi³ anio³, odpowiada³a: "Tak, prószê pana
oczywi¶cie, prószê pana, prószê
usi±¶æ Ma pan ochotê na kieliszeczek nalewki? Zrobi³am ja sama
wed³ug przepisu mamusi, nie ma
w niej nic sztucznego".
10. Nagle zmiesza³a siê, westchnê³a, powiedzia³a: Ach!...
powiedzia³a: Mamo!... Da³o siê s³ychaæ
gruchanie, Duch ¦wiêty wyfrun±³ spod spódnicy i odlecia³ I tyle!
11. Anio³ powiedzia³ jeszcze: "Oto poczniesz i porodzisz syna,
któremu nadasz imiê Jezus.
12. Bêdzie on wielki i bêdzie nazwany Synem Najwy¿szego, a Pan Bóg
da mu tron Dawida.
13. Bêdzie panowa³ na wieki, a królestwu jego nie bêdzie koñca".
14. Maria zaczerwieni³a siê, bo nie przywyk³a, by jej mówiono o
tych
sprawach, nastêpnie
powstrzymuj±c ¶miech zapyta³a:
15. "Jak¿e to siê stanie, skoro nie znam mê¿a?".
16. Anio³: "Wyja¶nienia to nie moja specjalno¶æ Ja spe³ni³em
zadanie. Pozdrów wszystkich ode
mnie". I odlecia³.
17. Maria pozosta³a w domu zamy¶lona i zadawala sobie pytanie: czy
to znaczy, ze Bóg prosi o jej
rêkê? I stwierdzi³a, ze jest raczej nie¶mia³y, i uzna³a, ze powinna
by³a mu nieco pomoc, zamiast
pozwoliæ anio³owi owijaæ wszystko w bawe³nê, i po¿a³owa³a, ¿e
zarêczy³a siê z Józefem, który by³
stary, ma³o sprytny, by³ cie¶la o nie¶wie¿ym oddechu i nie taki
bardzo boski.
18. Ale w koñcu pomy¶la³a: " Eeee, tam!..." i na wszelki wypadek
kupi³a niebieska we³nê i zaczê³a
robiæ na drutach ¶pioszki.
* * *