absurd wyborczy jest

[Gość: Perła]

przewodniczący PKW poinformował, że w sobotnio-niedzielnym referendum unijnym
głosować może każdy polski obywatel, który ukończył 18 lat. Rymarz dodał, że
w niedzielę 8 czerwca 18. urodziny obchodzić będzie 1713 obywateli Polski i
te osoby będą mogły głosować wyłącznie w niedzielę.

Z tego wynika, że ci urodzeni 9 czerwca są mniej dojrzali niż ci z 8 czerwca.
Już dawno pisałem, że prawo wyborcze to bzdura jest. Prawo to, powinni ci
mieć, co podatki płacą właśnie.

Perła

jest absurd wyborczy

[Gość: Medici]

Faktycznie debilizm!

Co do tego, ze prawo wyborcze powinni miec tylko placacy
w Polsce podatki, nie mam watpliwosci - to jedyne
sprawiedliwe rozwiazanie. Z jakiej racji ma miec wplyw
na wydawanie naszej kasy ktos, kto sie nie doklada...
Taka polonia na przyklad.

PS. Co na celu ma ta maniera jezykowa konczenia kazdego
tytulu postu wyrazem "jest"? czy to ma byc jakis rodzaj
identyfikacji, czy tez moze ma nadawac jakas szczegolna
ekspresje???

[mr_watchman]

Gość portalu: Medici napisał(a):

> Co do tego, ze prawo wyborcze powinni miec tylko placacy
> w Polsce podatki, nie mam watpliwosci - to jedyne
> sprawiedliwe rozwiazanie. Z jakiej racji ma miec wplyw
> na wydawanie naszej kasy ktos, kto sie nie doklada...
> Taka polonia na przyklad.

Zainteresowało mnie to ostatnie. Zawsze zastanawiałem się, w imię czego o
naszych sprawach decydują ludzie, którzy wyjechali z Polski i mieszkają w
innym kraju.

[Gość: Medici]

Mnie to zawsze wqrvialo ostatecznie, ze ta banda
nieudacznikow zyciowych i kretynow z Jackowa (na
przyklad) moze oddawac glosy w wyborach.

[mr_watchman]

Gość portalu: Medici napisał(a):

> Mnie to zawsze wqrvialo ostatecznie, ze ta banda
> nieudacznikow zyciowych i kretynow z Jackowa (na
> przyklad) moze oddawac glosy w wyborach.

Z reguły mając o Polsce taką samą wiedzę jak ja o Bangladeszu.

[Gość: Medici]

Niedawno wizytowalem to getto zwane "jackowem". Oni nie
maja pojecia o niczym. Nie tylko o Polsce. Ta ciemna
masa nie zna czasami nawet dwoch slow po angielsku a po
polsku ledwo sie porozumiewa miedzy soba...

Podobno umiejetnosc komunikowania sie jest wyznacznikiem
czlowieczenstwa.

[Gość: Linn]

W imie tego samego. Pociesz sie, ze glosuja ci, ktorzy naprawde sa tego
swiadomi i chca. Mnie zastanawialo ostatnio raczej to, dlaczego prawie polowa
uprawnionych nie glosowala. Jesli komus, kto mieszka w Polsce, jej losy sa
obojetne, a mnie nie / aby glosowac musze przejechac sporo km /, dlaczego
wlasnie ja mialabym nie glosowac?

[Gość: Perła]

sam nie potrafię odpowiedzieć na pytanie to...

[Gość: Medici]

To nie jest zbyt dobrze. Oznacza to, ze cialo twoje
wymyka sie z pod kontroli umyslu i twoje palce wykonuja
samodzielnie taniec na klawiaturze wystukujac posty
konczace sie na "jest". Powinienes zapanowac nad tym.

[Gość: Perła]

Gość portalu: Medici napisał(a):

> Powinienes zapanowac nad tym.

ale nad czym zapanować mam?

nad szykiem zdania

[Gość: ts]

Czasownik na końcu zdania to jakby niemiecki lub łaciński porządek.

[Gość: Medici]

)))

Zapanuj nad wlasnymi palcami, ktore robia to bez
przyzwolenia twego umyslu (znaczy przestawiaja ten szyk
zdania) - wszak sam napisales, ze nie wiesz czemu tak
sie dzieje!

Cs137 ==> Medici

[cs137]

Co za maniera, Perle pytasz? Toc poczytaj sobie Cezara,
czy Cycerona w oryginale. Perla jest po prostu bardzo
wyksztalcony. Konczenie zdania czasownikiem, w
szczegolnosci "jest" (est po lacinie) bylo wrecz zasada w
lacinie, a polski jezyk wzial z laciny niezwykle wiele.
Jak jedni wkladaja mnostwo lacinskich slow i zwrotow (jak
np. nota bene, sensu stricte, sic!, i multum innych) do
swoich tekstow i to jest OK, to czemu nie mozna tez
uzywac lacinskiej konstrukcji zdania?

Medice, cura te ipsum!

Co zas do placenia: wypraszam sobie takie insynuacje!!!!
Moja zona i ja kazdego roku posylamy grube tysiace $$$ do
Polski i przypuszczam, ze nie jestesmy tutaj wyjatkiem;
ponadto, z projektu badawczego, ktorym zarzadzam, kazdego
roku "przepompowuje" kilkadziesiat tysiecy $$$ do
polskiej nauki. Nie moje wlasne pieniadze, niby, ale
wysilek, ktory wkladam w przeprowadzenie tej operacji,
jest moj.

Cs137 <== Medici

[Gość: Medici]

cs137 napisała:

> Co za maniera, Perle pytasz? Toc poczytaj sobie
Cezara,
> czy Cycerona w oryginale. Perla jest po prostu bardzo
> wyksztalcony. Konczenie zdania czasownikiem, w
> szczegolnosci "jest" (est po lacinie) bylo wrecz
zasada w
> lacinie, a polski jezyk wzial z laciny niezwykle
wiele.
> Jak jedni wkladaja mnostwo lacinskich slow i zwrotow
(jak
> np. nota bene, sensu stricte, sic!, i multum innych) do
> swoich tekstow i to jest OK, to czemu nie mozna tez
> uzywac lacinskiej konstrukcji zdania?
>
> Medice, cura te ipsum!

Ale powaznie... buhaha! Zaczepiam sobie Perle,
zartobliwie a tu taki wyklad!

>
> Co zas do placenia: wypraszam sobie takie
insynuacje!!!!

A prosze bardzo! Wypraszaj sobie. Takie masz prawo.

> Moja zona i ja kazdego roku posylamy grube tysiace $$$
do
> Polski i przypuszczam, ze nie jestesmy tutaj wyjatkiem;

Wysylacie pieniadze i placicie od tych przesylanych
pieniedzy podatki w Polsce? jesli tak, to masz prawo
glosowac.

> ponadto, z projektu badawczego, ktorym zarzadzam,
kazdego
> roku "przepompowuje" kilkadziesiat tysiecy $$$ do
> polskiej nauki. Nie moje wlasne pieniadze, niby, ale
> wysilek, ktory wkladam w przeprowadzenie tej operacji,
> jest moj.

Nie za bardzo widze zwiazek z tematem...

To ja to pisałem

[Gość: doku]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Prawo to, powinni ci
> mieć, co podatki płacą

A każdy podatnik powinien mieć ilość głosów proporcjonalna do tego ile zapłacą

[kingfish]

Ja mieszkam juz poza granicami Polski od dwidziest paru lat. Ja tez mam prawo
glosowania. To jest dopiero absurd!

[sceptyk]

Kingfish, ja tego za taki absurd nie uwazam. A ile trzeba by mieszkac, wedlug
Ciebie, poza Polska, aby stracic prawo wyborcze? To juz nie sa czasy komuny,
kiedy ludzie wyjezdzali 'na zawsze'. Jedni chca sobie zyc/pracowac w innym
kraju. Dwa lata. A moze piec. A moze 12. I co z tego? To juz przestaje miec
prawo do wspoldecydowania o swoim kraju? A pracownik ambasady, ktory zostanie
na dwie kadencje. 8 lat. Ma te prawa, czy trzeba mu odebrac? A 20-latek, ktory
ma prawo wyborcze od dwoch lat, ale planuje wyjazd na 15 lat do Francji. Dac mu
glosowac, czy nie pozwolic?

Podatki tez nie sa dobrym wyznacznikiem w takich przpadkach. Polak pracujacy w
Niemczech placi je tam. Ale Niemiec w Polsce - placi w Polsce. Chyba, bo
przepisow do konca nie znam.

[eressea]

Nie płacę podatków, nie pracuję, jeszcze się kształcę. Dlaczego niektórzy z was
chcą mi odebrać prawo do wzięcia udziału w referendum? Czuję się Polakiem i
chcę zabrać głos w sprawie naszego członkostwa w Unii. Czy to że jestem młoda
dyskwalifikuje mnie?
Nie rozumiem waszego rozumowania.

[Gość: Linn]

Czasy, kiedy jedni Polacy decydowali, czy inni maja prawo byc Polakiem, na
szczescie minely. Powtarzam: dlaczego tak wielu z tych, ktorzy sa w Polsce, nie
glosuje. Dla mnie to jest absurd.

[kingfish]

sceptyk napisał:

> Kingfish, ja tego za taki absurd nie uwazam. A ile trzeba by mieszkac, wedlug
> Ciebie, poza Polska, aby stracic prawo wyborcze? To juz nie sa czasy komuny,
> kiedy ludzie wyjezdzali 'na zawsze'. Jedni chca sobie zyc/pracowac w innym
> kraju. Dwa lata. A moze piec. A moze 12. I co z tego? To juz przestaje miec
> prawo do wspoldecydowania o swoim kraju? A pracownik ambasady, ktory zostanie
> na dwie kadencje. 8 lat. Ma te prawa, czy trzeba mu odebrac? A 20-latek,
ktory
> ma prawo wyborcze od dwoch lat, ale planuje wyjazd na 15 lat do Francji. Dac
mu
>
> glosowac, czy nie pozwolic?


Sceptyku to są bardzo dobre pytania. Jeśli nie można ustalić kto wyjechał na
stale może, jak napisałeś, ustalić jakiś limit czasowy. Po pięciu latach nie
wolno ci głosować aż do powrotu do kraju?

Ale pomyśl o tym głosowaniu z punktu widzenia interesu narodowego.
Mieszkając za granica, nie mając żadnego zamiaru powrotu do kraju mój glos
bedzie prawdopodobnie w interesie mojej nowej ojczyzny,

Parę przykładów:

W przypadku wejście Polski do Unii, ja mieszkając w USA ,mogę być przeciwko
Unii która potencjalnie może osłabić stanowisko USA na świecie. Czyli będę
głosować w interesie USA a nie Polski.

A co zrobić z krajami które nie są przyjazne, może na progu militarnego
konfliktu. Czy myślisz ze wtedy tez należy pozwolić mi głosować w referendum
które dotyczy bezpieczeństwa twojego kraju kosztem mojego?

Wyobraź sobie w Polsce dwóch kandydatów którzy maja dwa oddzielne plany na
odbudowe polskiej gospodarki. Jeden chce być bardzo agresywny co oznacza ze
przez następne 15 lat życie w Polsce będzie prawie nie do zniesienia a drugi
chce 50 letni plan reformy która pozwoli ludziom na jako takie życie. Ja
oczywiście wybiorę pierwszy, szybszy plan, ponieważ konsekwencje pierwszych 15
lat tego planu nie maja dla mnie żadnego znaczenie.

Pzdr







>
> Podatki tez nie sa dobrym wyznacznikiem w takich przpadkach. Polak pracujacy
w
> Niemczech placi je tam. Ale Niemiec w Polsce - placi w Polsce. Chyba, bo
> przepisow do konca nie znam.

[wiee]

Jedynym wnioskiem jaki się nasuwa jest prawo wyborcze zależne od stopnia
inteligencji i umiejętności wykorzystania wykształcenia.
Miałbyś problem z głowy.

Czyli dyskryminacja bezrobotnych ? (n/t)

[balzer]