Kulisy zatrzymania Sawickiej przez CBA

[wikul]

wiadomosci.onet.pl/1639126,11,item.html
Jeżeli to prawda to sprawa Blidy wyglada dla CBA nieciekawie.

[atak.spawacza]

wikul napisał:

> wiadomosci.onet.pl/1639126,11,item.html
> Jeżeli to prawda to sprawa Blidy wyglada dla CBA nieciekawie.
Faktycznie.

Kulisy niecheci Tusku do komisji sledczej

[patience]

w sprawie rzeczonej Sawickiej tez potrafisz wyjasnic?

)

[dachs]

patience napisała:

> w sprawie rzeczonej Sawickiej tez potrafisz wyjasnic?

Moze chce cos utargowac od Kaczynskiego.
Precedensy przymykania oka na przestepstwa mamy. Do dzis nie wiadomo co sie
stalo z dowodami jakie Kaczynski mial na geneze Samoobrony w SB. Przepadly bez
wiesci z chwila gdy Lepper stal potrzebny Kaczynskiemu.

To oczywiscie tylko luzna hipoteza, bo po co komu Kaczynski?
)

Pacjencie Dachsie ;)

[patience]

Propaganda sukcesu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=71882476

jak i propaganda strachu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=71882476&a=71884010

- nijak sie maja do swiata realnego i zeznan pod rygorem
prawdomównosci. Sawickiej sie oplaca, bo zawsze lepiej zostac
pacjentka zakladu dla schorzałych na umyśle niż pensjonariuszka
zakładu dla ubogacajacych się niezgodnie z prawem. Ale co Ty masz z
zycia w takim swiecie? Bedziesz sie z malzonka umawial na
uprawianie seksu za pomocą pisania na kartkach, a uprawial go z
glowa zwieszona z lozka zeby patrzec czy ONI wlasnie sie pod
lozkiem nie zaczaili?
)

ja tam za każdym razem odbierając telefon...

[babariba-babariba]

...grzecznie się kłaniam: 'dzię dobry panie poruczniku...'
www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=67282

[v_2]

Jest w Newsweeku wywiad z Sawicką. Porażający. Poziom głupoty
posłanki PO na Sejm RP ( i to obojetne czy III czy IV ) jest zgoła
nieprwdopodobny. Można zakładać, że baba udaje głupią, ale chyba nie
da się tak dobrze udawać... Jeśłi pozuje na chorą umysłowo, to jest
niekonsekwentna gdyż zaskakująco trzeźwo odpowiada na pytanie o
forsę, która ukradła.... A odpowiedż jest prosta: nie powiem. Może
tej ukradzionej forsy potrzebuje na kaucję, może na adwokata? A może
Tusk dzięki takim właśnie wpłatom jest Premierem?

link do skrótu artykułu:
www.newsweek.pl/wydania/artykul.asp?Artykul=21089

[stan.borys]

v_2 napisał:

> Jest w Newsweeku wywiad z Sawicką. Porażający. Poziom głupoty
> posłanki PO na Sejm RP ( i to obojetne czy III czy IV ) jest zgoła
> nieprwdopodobny. Można zakładać, że baba udaje głupią, ale chyba
nie
> da się tak dobrze udawać... Jeśłi pozuje na chorą umysłowo, to
jest
> niekonsekwentna gdyż zaskakująco trzeźwo odpowiada na pytanie o
> forsę, która ukradła.... A odpowiedż jest prosta: nie powiem. Może
> tej ukradzionej forsy potrzebuje na kaucję, może na adwokata? A
może
> Tusk dzięki takim właśnie wpłatom jest Premierem?
>
> link do skrótu artykułu:
> www.newsweek.pl/wydania/artykul.asp?Artykul=21089
Synku, ona dostała w prezencie 50.000 od cebeka. Teraz główny
księgowy tej bezpieki nie może tego rozliczyć ... .

[dachs]

v_2 napisał:

> Jest w Newsweeku wywiad z Sawicką. Porażający. Poziom głupoty
> posłanki PO na Sejm RP ( i to obojetne czy III czy IV ) jest zgoła
> nieprwdopodobny.

Prawda to niestety. Idiotka to rzadka. Mysle, ze dlatego wlasnie ja sobie
wybrali do zorganizowania afery.

[v_2]

Tylko ktoś ja wcześniej wepchnął na listę wyborczą. Na 1 czy na
drugie miejsce? Nikt z nię nie roizmawiał? Nikt się nie
zainteresował kto zacz?

[snajper55]

patience napisała:

> Propaganda sukcesu:
> jak i propaganda strachu:
> - nijak sie maja do swiata realnego

Czy ty aby nie piszesz źle o Kaczyńskich ?

S.

czyżby?

[allegro.con.brio]

dachs napisał:

> patience napisała:
>
> > w sprawie rzeczonej Sawickiej tez potrafisz wyjasnic?
>
> Moze chce cos utargowac od Kaczynskiego.

Czyżby Tusk, ten szlachetny chłopiec, się nam kaczyzował? No to żem się był zawiódł.

[dachs]

allegro.con.brio napisał:

> Czyżby Tusk, ten szlachetny chłopiec, się nam kaczyzował? No to żem > się był
zawiódł.

To jest tylko kwestia ceny. Gdyby np. odpuscil paru napalonym harcerzom z CBA, w
zamian za poparcie PiSu dla JOW, zaakceptowalbym taki handel bez trudu.

[allegro.con.brio]

dachs napisał:

> allegro.con.brio napisał:
>
> > Czyżby Tusk, ten szlachetny chłopiec, się nam kaczyzował? No to żem >
> się był
> zawiódł.
>
> To jest tylko kwestia ceny. Gdyby np. odpuscil paru napalonym harcerzom z CBA,
> w
> zamian za poparcie PiSu dla JOW, zaakceptowalbym taki handel bez trudu.


A prawo? To raz. Druga sprawa - to już tylko krok do (czasowego) odpuszczenia
paru harcerzykom z Samoobrony (co praktykował Odchodzący). Platforma to ta sama
mentalność, czyli PiS w innych odcieniach.

[dachs]

To polityka po prostu.
I nie bylo na swiecie parti (no moze WKPb, ale tej chyba nie chcemy), ktora by
nie szla na jakies kompromisy.
Kwestia jest tylko czy warta jest skorka wyprawki.

[allegro.con.brio]

dachs napisał:

> To polityka po prostu.
> I nie bylo na swiecie parti (no moze WKPb, ale tej chyba nie chcemy), ktora by
> nie szla na jakies kompromisy.
> Kwestia jest tylko czy warta jest skorka wyprawki.

Tak, Borsuku. Z tym że to przecież jest zasada, że słów danych w polityce nie
zawsze trzeba dotrzymywać. Z resztą, zauważ jak wiele zależy od tego ile warta
jest skórka (Ustępujący też chodził na kompromisy).

[patience]

dachs napisał:
>
> To jest tylko kwestia ceny. Gdyby np. odpuscil paru napalonym
harcerzom z CBA,
> w
> zamian za poparcie PiSu dla JOW, zaakceptowalbym taki handel bez
trudu.


Przynajmniej jestes konsekwentny. Sawicka niewinna, winne CBA, a
szczegolnie jej jeden funkcjonariusz, ktory ja uwiodl, zwiodl,
silowo wepchnal lapowe 100 tys (do tej pory nie oddala) do jej
niewinnej kieszeni. A dowodem jest wyznanie zakochanej kobiety
poczynione cynicznemu uwodzicielowi, cytuje:

" "jeżeli tylko za friko, to to pieprzę (...) Ty mi nie mów (...)
Ja zaczynam ten drugi wątek, bo jest coś do wzięcia (...) Ku..
mać, tyle mam układów wypracowanych i to wszystko w łeb weźmie, bo
nie problem byłby, gdybyśmy my wzięli władzę (...) No, dojście
zawsze jest (...) i kręcimy lód (...) żeby robić biznes z polityką,
trzeba w ukryciu i tak dalej trzymać (...) w politykę się nie
musicie mieszać, tylko kasę dajcie".


)

[januszcz]

patience napisała:

Sawicka niewinna, winne CBA, a
> szczegolnie jej jeden funkcjonariusz, ktory ja uwiodl, zwiodl,
> silowo wepchnal lapowe 100 tys (do tej pory nie oddala) do jej
> niewinnej kieszeni. A dowodem jest wyznanie zakochanej kobiety
> poczynione cynicznemu uwodzicielowi[...]

Widzę, że patience jest twierdzą nie do zdobycia.
...i dobrze ci tak.

J.

[snajper55]

patience napisała:

> Przynajmniej jestes konsekwentny. Sawicka niewinna, winne CBA, a
> szczegolnie jej jeden funkcjonariusz, ktory ja uwiodl, zwiodl,
> silowo wepchnal lapowe 100 tys (do tej pory nie oddala) do jej
> niewinnej kieszeni.

Najprawdopodobniej winna jest i Sawicka, i CBA. I Sawicka, i CBA powinni ponieść
karę za swe winy.

S.

[patience]

Niby dlaczego "najprawdopodobniej winne CBA i Sawicka"? Al Capone
swego czasu byl gwiazda medialna wieksza niz Sawicka. Zwolywal
konferencje prasowe, na ktorych oskarzal "nieprzekupnych" ze go
przesladuja, sa nienawistnikami zazdroszczacymi mu bogactwa, etc.
To sie przez dlugi czas spotykalo z aplauzem prasy, rownoczesnie
przejezdzajacej sie po "nieprzekupnych" jak po burej kobyle.
Oczywiscie nie porownuje tu CBA do "nieprzekupnych" czy Sawickiej
do Ala Capone, ale zjawisko spoleczne dosyc podobne, estetycznie i
moralnie obrzydliwe. Poczynajac od estetyki kapitalizmu, w ktorym
elity nie musza rozmawiac o zarabianiu pieniedzy za pomoca
wulgaryzmow i jezyka mafii pruszkowskiej, skonczywszy na
deprecjacji policji i solidaryzmie z przestepcami, ktorego
przeslanie jest takie, ze jesli Sawicka wpadla, to musi byc w tym
wina, a nie zasluga policji, jesli przestepca cos zarzuca policji,
to rzecz jasna mowi prawde, a policja klamie, a w ogole to rzeczona
dziewica orleanska zasluguje na miano idiotki, bo sie dala zlapac.
Tym samym tropem, acz w innej sprawie, szedl niedawny felieton
Sewka Blumsztajna, ze Boni sie "niepotrzebnie tlumaczyl z
papierow". Nie czynow, a "papierow".

Pytanie tylko, czy taka obrzydliwa mentalnosc zasluguje na to, zeby
ja nazwac mentalnoscia elitarna?

)

[snajper55]

patience napisała:

> Niby dlaczego "najprawdopodobniej winne CBA i Sawicka"?

Dlatego, że najprawdopodobniej Sawicka łapówkę wzięła.
Dlatego, że najprawdopodobniej CBA nakłaniało do przestępstwa.

S.

[patience]

snajper55 napisał:

> patience napisała:
>
> > Niby dlaczego "najprawdopodobniej winne CBA i Sawicka"?
>
> Dlatego, że najprawdopodobniej Sawicka łapówkę wzięła.
> Dlatego, że najprawdopodobniej CBA nakłaniało do przestępstwa.



Hm. Lapowke wziela nie "najprawdopodobniej" a na pewno, na oczach
milionach telewidzow. CBA "najprawdopodobniej" popelnila
przestepstwo, gdyz tak twierdzi przestepczyni i nikt poza nia, a
ci, ktorzy popieraja teze o tym, ze CBA "najprawdopodobniej"
przestepstwo popelnila, juz nie chca zadnych komisji sledczych -
vide Donald Tusk. Im wystarcza szlochy i omdlenia Sawickiej,
natomiast tresci nagran nie przyjmuja do wiadomosci. Bo i po co.
Wykonala je wlasnie policja, ktora z zalozenia jest "winna".

[snajper55]

patience napisała:

> Hm. Lapowke wziela nie "najprawdopodobniej" a na pewno, na oczach
> milionach telewidzow.

Na oczach telewidzów COŚ wzięła. Twierdzisz, że łapówkę ? Być może.

> CBA "najprawdopodobniej" popelnila
> przestepstwo, gdyz tak twierdzi przestepczyni i nikt poza nia

Wiele osób twierdzi, iż CBA popełniła przestępstwo namawiając do przyjęcia
łapówki osobę, która o żadne przestępstwo podejrzana nie była.

S.

[patience]

Osobiscie za pierwszym razem glosowalam na PiS nie z powodu, ze sie
spodziewalam raju, lecz dlatego, ze obiecali obiady w szkolach dla
dzieci niedozywionych. Malo kto juz pamieta te szokujace reportaze
w TV o ludziach umierajacych z glodu w III RP. To sie skonczylo,
PiS ten moj program minimum spelnil. Teraz obecny rzad jest takze
moim rzadem, po prostu dlatego, ze jestem obywattelem III RP. Jesli
zaakceptuja jezyk Sawickiej jako jezyk elit, maja we mnie wroga, a
nie przeciwnika. Ale nie musza, to tylko ich wybor. Dalej
powiadajac o sobie, ze wzgledu na wlasny zyciorys nie lubie zadnych
mundurowych, od wojska po rozmaite oddzialy policji. Ale policja
dziisiejsza a ta PRLowska to dwie rozne policje. To nie jest gang.
Jesli sa watpliwosci, do tego sa komisje sledcze i zeznania pod
rygorem prawdomownosci.

[snajper55]

patience napisała:

> Osobiscie za pierwszym razem glosowalam na PiS nie z powodu, ze sie
> spodziewalam raju, lecz dlatego, ze obiecali obiady w szkolach dla
> dzieci niedozywionych. Malo kto juz pamieta te szokujace reportaze
> w TV o ludziach umierajacych z glodu w III RP.

Umierali, ale jakoś nie umarli. Pewnie dlatego, że darmowe posiłki cały czas
były i są rozdawane. A reportaż to można tak samo dobrze zrobić o lądowaniu
Talibów w Klewkach.

> To sie skonczylo,

Nic się nie skończyło, skoro nic się nie zmieniło. PiS wprowadził darmowe
rozdawanie chleba z szynką ? A może przynajmniej samego chleba ?

> Jesli zaakceptuja jezyk Sawickiej jako jezyk elit, maja we mnie
> wroga, a nie przeciwnika.

Jeśli przejmą metody PiS, to mają we mnie wroga.

> Ale nie musza, to tylko ich wybor. Dalej
> powiadajac o sobie, ze wzgledu na wlasny zyciorys nie lubie zadnych
> mundurowych, od wojska po rozmaite oddzialy policji. Ale policja
> dziisiejsza a ta PRLowska to dwie rozne policje. To nie jest gang.
> Jesli sa watpliwosci, do tego sa komisje sledcze i zeznania pod
> rygorem prawdomownosci.

Ależ właśnie dlatego będą komisje śledcze, które wyjaśnią, czy CBA nie łamała
prawa, co jest wielce prawdopodobne.

S.

[patience]

> Umierali, ale jakoś nie umarli. Pewnie dlatego, że darmowe
posiłki cały czas
> były i są rozdawane. A reportaż to można tak samo dobrze zrobić o
lądowaniu
> Talibów w Klewkach

Moze jestes niewrazliwy, a moze nie ogladales. Ja owszem. Np taki
ktory mi sie szczegolnie wbil w pamiec, to o samotnej matce z
dzieckiem z jakiejs malej wioski, ktora najpierw zabila swoje
dziecko, potem siebie. Znaleziono je na jednym lozku po ilus
dniach. Mamy widocznie inna wrazliwosc i na inne rzeczy zwracamy
uwage. Reformy Balcerowicza byly nieludzkie. Propaganda z
darmowyumi zubkami sie sprawdzala w duzych miastach, w mniejszych
miastach i na wsi - nie. To niedopuszczalne w XXI wieku.
Wystarczylo dac dzieciom te darmowe obiady, by tego typu reportaze
sie skonczyly. To jest zasluga PiS. To byl ich pierwszy ruch po
wyborach, dac ludziom jesc. Osobiscie nigdy im tego nie zapomne, a
ty sobie mysl co chcesz.

[patience]

PS. Oni too wpisali do budzetu panstwa. Jesli PO wytnie, to ma
wroga. Zaznaczam, ze mam dobry zawaod i korzystam na transformacji.
Ale nie chce, zeby ludzie umierali z glodu. That's all.

[snajper55]

patience napisała:

> PS. Oni too wpisali do budzetu panstwa. Jesli PO wytnie, to ma
> wroga. Zaznaczam, ze mam dobry zawaod i korzystam na transformacji.
> Ale nie chce, zeby ludzie umierali z glodu. That's all.

Nie umierali ani nie umierają. Samobójstwa popełniają cały czas i żadne CBA, ABW
czy CBŚ tego nie zmieni.

S.

[patience]

Jakby tu elegancko. Jest zasadnicza roznicza miedzy
mentalnoscia "lodziarzy" ktorych obchodzi wlasny dochod, jak po
nagraniach widac, niekoniecznie zgodny z prawem, a mentalnoscia
niezgody na sytuacje krancowe. Mysle ze sie to w elektoratach
jednak nie zmienilo, dlatego padla III RP ktora nie potrafiola
zalatwic bardzo prostego, w sumie niezbyt kosztownego programu. Nie
ma znaczenia kto dzisiaj Polska rzadzi. Nie ma powrotu do pewnych
sytuacji. Dlatego pewien styl obrony lodziarzy kiedys byl
akceptowalny, dzisiaj jest tylko odrazajacy. Sadze ze w PO tez sie
taka zmiana dokonuje, choc wolniej. Dlatego nie bylo w tym rzadzie
miejsca dla Boniego, mimo wszelkich wstepnych zachwytow. W
rozwinietych demokracjach tez jesst oczywiscie korupcja i
bezwzglednosc, ale sa tez granice "Plywactwa". Nie chodzi o to, ze
donosil. Bardziej go skompromitowalo to, ze mu bylo wszystko jedno,
czy w Komisji Trojstronnej reprezentuje pracownikow, pracodawcow
czy rzad. I to jest zmiana glebokosciowa, ktora sie przez te 2 lata
w spoleczenstwie jednak utrwalila. A PO? Maja przed soba wybor.
Pozyjemy, zobaczymy jaki on bedzie.

[snajper55]

patience napisała:

> Jakby tu elegancko. Jest zasadnicza roznicza miedzy
> mentalnoscia "lodziarzy" ktorych obchodzi wlasny dochod, jak po
> nagraniach widac, niekoniecznie zgodny z prawem, a mentalnoscia
> niezgody na sytuacje krancowe.

Jest także różnica między złodziejem o człowiekiem uczciwym, kłamcą a
prawdomównym itp. Tylko co z tego niby wynika ?

> Mysle ze sie to w elektoratach
> jednak nie zmienilo, dlatego padla III RP ktora nie potrafiola
> zalatwic bardzo prostego, w sumie niezbyt kosztownego programu.

III RP cały czas istnieje i ma się dobrze, padł miraż IV RP. O jakim to prostym
programie piszesz ?

> Nie ma znaczenia kto dzisiaj Polska rzadzi. Nie ma powrotu do
> pewnych sytuacji. Dlatego pewien styl obrony lodziarzy kiedys byl
> akceptowalny, dzisiaj jest tylko odrazajacy.

Masz rację. Mnie też odstręcza to bronienie Putry czy Bestrego.

S.

[patience]

> Jest także różnica między złodziejem o człowiekiem uczciwym,
kłamcą a
> prawdomównym itp. Tylko co z tego niby wynika ?


Wynikaja koszty. Ekonomiczne i spoleczne. Polityk Zdrojewski z PO
(nawiasem mowiac) jest nagradzany glosami za to, ze dorabial sie
jak najbardziej prywatnie, ale na projektach przynoszacych korzysc
miastu. Nie musial krasc zeby zostac bogatym czlowiekiem.

> III RP cały czas istnieje i ma się dobrze, padł miraż IV RP. O
jakim to prostym
> programie piszesz ?


Mysle ze III RP padla bo jej juz nikt nie wspiera. Republika
nowobogackich kazdym kosztem skonczyla sie nieodwolalnie.

[snajper55]

patience napisała:

> Mysle ze III RP padla bo jej juz nikt nie wspiera. Republika
> nowobogackich kazdym kosztem skonczyla sie nieodwolalnie.

Teraz żyjemy w III RP i cały czas w niej żyliśmy. Tak mówi nasza Konstytucja.

O jakim to programnie pisałaś:

"dlatego padla III RP ktora nie potrafiola zalatwic bardzo prostego, w sumie
niezbyt kosztownego programu."

S.

[patience]

Numerki sa nieistotne, ale mentalnosc tak. Wracajac do mojej Mamy,
byly takie sytuacje, ze 1 tqabletka czegos kosztowala 100 PLZ i
tyle samo dowiezienie Jej do profesora ktory sie zajmowal kuracja
droga, ale skuteczna. Zlikwidujesz przychodnie, to jakas czesc
ludzi nie bedzie miala kuracji nawet podstawowej. Piszesz troche
negatywnie o tej kobiecie popelniajacej samobojstwo. W tym jestesmy
podobni, ja tez bym walczyla do konca. Ale ludzie sa rozni, a
panstwo (zadne panstwo) nie sklada sie z herosow. Bananowa
republika Balcerowicza jest jaka jest. I na tym tez polega
consensus, ze ludzie to wiedza.

[snajper55]

patience napisała:

> Zlikwidujesz przychodnie, to jakas czesc
> ludzi nie bedzie miala kuracji nawet podstawowej.

Nie ilość przychodni jest ważna, tylko organizacja służby zdrowia. Dzięki rządom
PiS załamał się program transplantacyjny w Polsce. Dzięki PiS zlikwidowano
świetnie działający ośrodek kardiologiczny.

> Piszesz troche negatywnie o tej kobiecie popelniajacej samobojstwo.
> W tym jestesmy podobni, ja tez bym walczyla do konca.

Nie negatywnie. Po prostu obiektywnie. Ludzie, którzy nie chcą zgłosić się po
pomoc a pomocy potrzebują będą w każdym systemie. I nie systemu są winą.

> Bananowa republika Balcerowicza jest jaka jest. I na tym tez polega
> consensus, ze ludzie to wiedza.

Balcerowicz nie zrobił z Polski żadnej bananowej republiki. Z Polski
socjalistycznej zrobił Polskę kapitalistyczną.

S.

[patience]

Tu sie roznimy. Ideologia bogacenia sie kazdym kosztem to nie jest
kapitalizm. Najlepiej o tym swiadczy USA, w ktorym istnieje
dzialalnosc chatrytatywna, o ktorej w polsce nie zamarzysz.
Nowobogaccy to cinkciarze o tradycji szmalcownikow z II wojny
swiatowej. Oczywiscie sa wyjatki. Ale ta zadziwiajaca dyskusja przy
okazji pani zlapanej in flagranti swiadczy jednak jednoznacznie. W
kontekscie np afery Enron w USA.

[snajper55]

patience napisała:

> Tu sie roznimy. Ideologia bogacenia sie kazdym kosztem to nie jest
> kapitalizm.

A cóż ma ta ideologia wspólnego z Balcerowiczem ? On przekształcał Polskę
socjalistyczną w kapitalistyczną. I świetnie mu się to udało.

S.

[patience]

Jasne, pytanie czyim kosztem i czy mozna bylo inaczej. Ale to juz
tylko pytania historyczne, pytanie na dzis to to, co bedzie teraz.
Korupcja nie jest tytulem do chwaly, w tym sensie skutki rzadow PiS
przezyly te rzady.

[snajper55]

patience napisała:

> Jasne, pytanie czyim kosztem i czy mozna bylo inaczej. Ale to juz
> tylko pytania historyczne, pytanie na dzis to to, co bedzie teraz.
> Korupcja nie jest tytulem do chwaly, w tym sensie skutki rzadow PiS
> przezyly te rzady.

A jakież to skutki ? Poza pokazaniem paru dziur w systemie parlamentarnym. Na
przykład takiej, że marszałek może chować do szuflady wniosek o odwołanie
marszałka.

S.

[patience]

Rozmawiamy na 2 poziomach. Ale nie uda Ci sie sprowadzic
wszystkiego do technikaliow. Rzeczywiscie sa 2 mentalnosci. Jedna z
nich wygra i nie podejrzewam bys osobiscie stawial na
szmalcownikow, nawet jesli masz teraz takie zobowiazania
polityczne. Consensus jes mozliwy, nonie?

[snajper55]

patience napisała:

> Rozmawiamy na 2 poziomach. Ale nie uda Ci sie sprowadzic
> wszystkiego do technikaliow. Rzeczywiscie sa 2 mentalnosci. Jedna z
> nich wygra i nie podejrzewam bys osobiscie stawial na
> szmalcownikow, nawet jesli masz teraz takie zobowiazania
> polityczne. Consensus jes mozliwy, nonie?

Żadna nie wygra. Obie będą sobie istnieć równolegle. Obie były, są i będą
reprezentowane we wszystkich rządach. Dwa lata rządów PiS niczego w tym nie
zmieniły. Mam nadzieję, że nie zmieniły. Bo jeśli zmieniły, to tylko na gorsze.

S.

[patience]

Szmalcownicy, Snajper. Innymi slowy lodziarze, ktorszy ida tam,
gdzie lody. To nie jest takie proste.

PS. Rozmawialismy kiedys prywatnie, o podstawach. One ciagle sa na
rzeczy.

[jaceq]

patience napisała:

> Szmalcownicy, Snajper. Innymi slowy lodziarze

Nie. Szmalcownicy to szmalcownicy. Taki jeden, do którego pielgrzymkował Bender
z PiS. Zresztą ścierwo wyjątkowe, nawet gdyby nie był szmalcownikiem, z samych
tylko wypowiedzi. Tu nie ma co zaciemniać.

[patience]

Ja nie zaciemniam bo jestem pozapartyjna i nie "krece lodow". I
wystarczy popatrzec na tge watki historyczne na FAQ oraz
wrgumentacje, I to juz twoj problem, Jacku. Jako rzeklam, nie
przepadam za mundurowymi, ale po 89 to dla mnie juz nie jest
instytucja zaslugujaca na traktowanie jak gang. Co wybierzesz,
twoja sprawa.

[snajper55]

patience napisała:

> Szmalcownicy, Snajper. Innymi slowy lodziarze, ktorszy ida tam,
> gdzie lody. To nie jest takie proste.

A lody są tam, gdzie jest władza.

S.

[snajper55]

patience napisała:

> Moze jestes niewrazliwy, a moze nie ogladales. Ja owszem. Np taki
> ktory mi sie szczegolnie wbil w pamiec, to o samotnej matce z
> dzieckiem z jakiejs malej wioski, ktora najpierw zabila swoje
> dziecko, potem siebie. Znaleziono je na jednym lozku po ilus
> dniach.

Akurat ten reportaż pamiętam. Matka nigdzie się po pomoc nie zgłaszała. wolała
zabić swoje dziecko i siebie. Za rządów PiS to by było oczywiście niemożliwe.
CBA by ją w porę wyśledziło i powstrzymało zbrodniczą rękę matki.

> Reformy Balcerowicza byly nieludzkie.

A PiS je cofnął ? Czy tylko korzystał z ich efektów ? Zbrodniczych, oczywiście.

> Wystarczylo dac dzieciom te darmowe obiady, by tego typu reportaze
> sie skonczyly. To jest zasluga PiS.

Darmowe obiady funkcjonują od lat. To nie jest żadna zasługa PiS.

"Zgodnie z nową ustawą o pomocy społecznej, obowiązującą od 1 maja 2004 roku,
darmowe obiady będą przyznawane tym dzieciom, w rodzinach których dochód na
jedną osobę wynosi 316 złotych. Wcześniej kwota ta była o około 16 zł mniejsza. "
www.roztocze.net/newsroom.php/17777_Darmowe_posi%C5%82ki_.html

Nie wiem, czy jeszcze pamiętasz, ale rozmawialiśmy nie o Balcerowiczu, tylko o
prawdopodobnych przestępstwach popełnianych przez CBA.

S.

[patience]

Snajper, nie udawaj. Rozmawiamy o rzeczywistym problemie,
niezaleznym o tego kto sprawuje dzisiaj wladze. Po ustawie o
darmowym dozywianiu dzieci matki takie jak z tego reportazu nie
musza sie upokarzac i zebrac. Ich dzieci sa najedzone. Dzisiejsza
Polska to zupelnie inna Polska niz ta Balcerowicza. Po
upublicznieniu nagran lodziarzy rowniez. Obrona ludzi ktorzy sie
posluguja wulgaryzmami i jezykiem mafii pruszkowskiej nie ma nic
wspolnego z obrona praworzadnosci. I oby tak zostalo.

[patience]

PS. Plany Sawickiej w sensie moralnym sa dla mnie po prostu
zbrodnicze, bo ona (sadzac po nagraniach) planowala prywatne
wzbogacenie sie kosztem doslownie zycia i zdrowia ludzi. Nie mozna
inaczej nazwac pomyslu likwidacji przychodni zdrowia ze wzgledu na
cene gruntow, na ktorych stoja.

[patience]

PS2. Moja Mama umarla na raka piersi. Ale ze wszyscy jakos tam
zarabiamy, to i mogla byc dowozona autem sporo kilometrow, w domu
tez miala dore warunki. Przedluzylo Jej to zycie o kilka lat. Ale
widzialam rozne rzeczy w tej przychodni. Pacjentow dowozonych
tramwajem. Likwidacja przychodni ze wzgledu na cene gruntow oznacza
doslowne skazanie jakiejs czesci ludzi na przedwczesna smierc.
Dlatego obrona tej pani mi sie wydaje nie tylko niemoralna, ale
wrecz odrazajaca. Przykro mi, ze uczestnicza w niej nicki, ktore
mialam za przyzwoite.

[snajper55]

patience napisała:

> Dlatego obrona tej pani mi sie wydaje nie tylko niemoralna, ale
> wrecz odrazajaca. Przykro mi, ze uczestnicza w niej nicki, ktore
> mialam za przyzwoite.

Jakoś nie zauważyłem nikogo, kto by jej tu bronił. Ale cóż, nie czytam wszystkiego.

S.

[patience]

> Jakoś nie zauważyłem nikogo, kto by jej tu bronił. Ale cóż, nie
czytam wszystki
> ego.
>
> S.


OK. Uwazam to Twoje zdanie na szanse na consensus.

[snajper55]

patience napisała:

> OK. Uwazam to Twoje zdanie na szanse na consensus.

To jeszcze zgódźmy się, że nawet do złapania prawdziwych przestępców nie powinno
się łamać prawa. Że sprzeczne z prawem jest namawianie do przestępstwa
niewinnego człowieka.

S.

[patience]

snajper55 napisał:

> patience napisała:
>
> > OK. Uwazam to Twoje zdanie na szanse na consensus.
>
> To jeszcze zgódźmy się, że nawet do złapania prawdziwych
przestępców nie powinn
> o
> się łamać prawa. Że sprzeczne z prawem jest namawianie do
przestępstwa
> niewinnego człowieka.
>
> S.

Zgadzam sie natychmiast. Dlatego uwazam ze jest potrzebna komisja
sledcza a nie zamiatanie pod dywan.

[snajper55]

patience napisała:

> Snajper, nie udawaj. Rozmawiamy o rzeczywistym problemie,
> niezaleznym o tego kto sprawuje dzisiaj wladze. Po ustawie o
> darmowym dozywianiu dzieci matki takie jak z tego reportazu nie
> musza sie upokarzac i zebrac.

Czy możesz mi podać o jakiej to ustawie piszesz ? Bo ustawa o pomocy społecznej
to nie dzieło PiS.

Czy dzięki tej ustawie żywność sama trafi do domów biednych ludzi ? Także jeśli
nigdzie się, tak jak tamta matka, nie zgłoszą ?

S.

[patience]

Generalnie chodzi o to, ze przez 17 lat warszawka nie wpadla na
pomysl, ze oprocz niej zyja ludzie o innym statusie materialnym.
Niekoniecznie z wlasnej winy. Sa np. tacy ktorzy chca sie bogacic
bez zlodziejstwa.

[snajper55]

patience napisała:

> Generalnie chodzi o to, ze przez 17 lat warszawka nie wpadla na
> pomysl, ze oprocz niej zyja ludzie o innym statusie materialnym.
> Niekoniecznie z wlasnej winy. Sa np. tacy ktorzy chca sie bogacic
> bez zlodziejstwa.

Oczywiście. Mazowiecki, Bielecki, Miller, Buzek, Krzaklewski, Kwaśniewski,
Wałęsa, Suchocka to wszystko Warszawka. I dopiero Kaczyński to Radom. A może
nawet Pacanów.

S.

[patience]

Sam top politykow a ich aparat to 2 rozne rzeczy. Pracowalam przez
kilka lat w tym aparacie i mialam swoje biurko w URM przez kilka
kolejnych rzadow, to raczej wiem co mowie Inna rzecza jest zgoda
tego topu na pewne mechanizmy... Tu naprawde dopiero PiS przelamal
ten zeklazny uscisk, wydaje mi sie, ze to bedzie pozytywnie
wplywalo takze na rzady PO. Ale sie moge mylic, rzecz jasna. Rownie
dobrze w rzadzie moga byc szmalcownicy

[snajper55]

patience napisała:

> Tu naprawde dopiero PiS przelamal ten zeklazny uscisk

Otwórz w końcu oczy. PiS niczego nie przełamał. Dokładnie te same mechanizmy
partyjniactwa jakie niedawno kwitły w SLD kwitły teraz w PiS. Kwitły jeszcze
bujniej. PiS nie miał żadnych oporów, żeby zawłaszczać wszelkie możliwe
instytucje. A gdy czegoś nie mógł szybko zawłaszczyć (np sądy). tworzył sobie
instytucje równoległe.

S.

[patience]

Szczerze? Mysle ze (szczegolnie po wyborach) PiS i PO ustawilu sie
zwierciadlanie. Jedni maja problem z demokracja wewnetrzna, drudzy -
szmalcownikami. A ty jestes inteligent, wiesz co to etos Silaczki.
Robisz za propagandziste PO, ale nie calkiem pasujesz do
szmalcownikow. A przynajmniej, zle sie z nimi czujesz. Ty, dachs...
Jak mi naublizacie, to w zaden sposob wam nie ulzy. Pytanie, co
dalej?

)

[snajper55]

patience napisała:

> Szczerze? Mysle ze (szczegolnie po wyborach) PiS i PO ustawilu sie
> zwierciadlanie. Jedni maja problem z demokracja wewnetrzna, drudzy -
> szmalcownikami.

Nie sądzę, aby PO miała większy problem ze szmalcownikami niż wszystkie inne
partie. PiS nie pomijając. Może PiS nawet ma większy, gdyż to PiS stosował
zasadę, iż cel uświęca środki. A więc za usprawiedliwione uważał korzystanie z
usług szmalcowników. Co widzieliśmy na własne oczy. Co odbywało się w świetle
reflektorów.

> A ty jestes inteligent, wiesz co to etos Silaczki.
> Robisz za propagandziste PO,

Po prostu PO jest najbliższą mi programowo partią.

> ale nie calkiem pasujesz do szmalcownikow.

Też tak uważam. )

> A przynajmniej, zle sie z nimi czujesz. Ty, dachs... Jak mi
> naublizacie, to w zaden sposob wam nie ulzy.

Mnie ulżyło 21.10. ))) Po co mam Ci ubliżać ?

> Pytanie, co dalej?
>
> )

Co dalej ? Po rządach PiS wraca normalność. Bogatsza wiedzą jak łatwo można
zsunąć się w dyktaturę.

S.

[patience]

Mentalnosc szmalcownikow jest poniekad niesmiertelna, bo nikt im
nie powiedzial, ze zle robia i rownie zle sa oceniani. Lodziarze
ida tam, gdzie mozna ukrecic najwieksze lody, a to dzisiaj PO
(nawet jesli same PO tego nie chce). I takie sa realia.
Pis tym bardziej nie byl dobrym srodowiskiem dla lodziarzy. W tym
sensie, nie ma powrotu do III RP. Co wiecej, proby powrotu przez
lodziarskie elity zostana przez elektorat potraktowane negatywnie.
W tym sensie przelom jest jednak prawdziwy.

[snajper55]

patience napisała:

> Mentalnosc szmalcownikow jest poniekad niesmiertelna,

Może rzeczywiście nazywajmy rzeczy po imieniu i nie obrażajmy lodziarzy
nazywając tak łapowników oraz nie obrażajmy łapowników nazywając ich
szmalcownikami.

> bo nikt im nie powiedzial, ze zle robia i rownie zle sa oceniani.

Ciekawe...

> Lodziarze ida tam, gdzie mozna ukrecic najwieksze lody, a to
> dzisiaj PO (nawet jesli same PO tego nie chce). I takie sa realia.
> Pis tym bardziej nie byl dobrym srodowiskiem dla lodziarzy.

Ależ właśnie TYM BARDZIEJ był! Jak każda władza, a PiS w szczególności. Bo
Kaczyński wyznaje zasadę, iż cel uświęca środki i dla zbudowania swej wymarzonej
IV RP jest gotów na wszystko, także na przymykanie oczu na łamanie prawa. Tak
jak bolszewicy w imię komunizmu poświęcali miliony.

> W tym sensie, nie ma powrotu do III RP. Co wiecej, proby powrotu
> przez lodziarskie elity zostana przez elektorat potraktowane
> negatywnie. W tym sensie przelom jest jednak prawdziwy.

Powtórzę. Rządy PiS niczego w tym względzie nie zmieniły. A jeśli zmieniły, to
tylko na gorsze. Bo teraz każdy może powiedzieć - dla dobra Polski wszedłem w
związek z bandytą, tak jak Jarosław Kaczyński. Każdy teraz może się przykładem
premiera usprawiedliwiać.

S.

[cs137]

DeLorean, niegdysiejszy milioner, chciał powiekszyć jeszcze swą fortunę,
rozkrecając produkcje bardzo "fancy" sportowych aut. Niestety, nie wyszło,
stanął na krawedzi bankructwa. Wtedy "podeszli go" agneci FBI, proponując udział
w operacji narkotykowej, mającej przynieśc ogrmone "przebicie". Aresztowany w
chwili przyjmowania walizki z narkotykami. Po dwóch latach uniewiinniony przez
sąd federalny ze wszystkich zarzutów - sedzia uznał, że sprawa stanowiła w
oczywisty sposób "entrapment" (pułapkę?). Była to w sumie kolosalna
kompromitacja dla FBI.

eightiesclub.tripod.com/id305.htm
W sprawie Sawickej widze bardzo dużo analogii ze sprawa DeLoerana. Pytanie
tylko, czy polski sąd zajmie podobne stanowisko, jak ten sąd w USA, czy tez
bedzie nim kierowało poczucie sprawiedliwosci rodem z supermocarstwa, ktore
kiedys konkurowało na arenie światowej z USA? ("władza ma zwasze racje").

Honor oficera CBA

[wikul]

"Jest jedna tylko rzecz w życiu ludzi, narodów i państw, która jest
bezcenna. Tą rzeczą jest honor”. Nic dziwnego, że Beck będąc
oficerem wyjątkowo cenił sobie honor.

Z honorem oficerskim w odniesieniu do służb specjalnych jest jednak
pewien problem. Służby takie praktycznie z definicji muszą
postępować niehonorowo. Między innymi Polski kodeks honorowy
stanowi, iż:

Wykluczonymi ze społeczności ludzi honorowych są osoby, które
dopuściły się pewnego ściśle kodeksem honorowym określonego czynu; a
więc indywidua następujące:

-denuncjant i zdrajca,

-kompromitujący cześć kobiet niedyskrecją,

-obcujący ustawicznie z ludźmi notorycznie niehonorowymi

Ponadto tradycyjnie bycie utrzymankiem kobiety jest oceniane jako
ujma na honorze. Jednak autorzy kodeksów honorowych nie przewidzieli
finansowania utrzymanka przez państwo. Tak czy owak po rewelacjach
Newsweeka można by mieć pewne wątpliwości co do honoru
tajemniczego „Piotrowskiego”.

Na całe szczęście, że ustawa o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym
rozwiązała również problem honoru oficerskiego. W CBA nie ma
oficerów.

I tylko dziennikarze należących do „szerokiego frontu” mediów
(„Gazeta Wyborcza”,„Dziennik”,„Rzeczpospolita”,„Wprost”, „Przegląd”,
TVN24, IAR, RMF i wspomniany już „Newsweek” usiłują w dalszym ciągu
nazywać agentów CBA – oficerami, pewnie by rzucić na nich zarzut
splamienia oficerskiego honoru.

rydzykfizyk.salon24.pl/index.html

Honor "uwiedzionych" kobiet

[patience]

Jak wiadomo, kobiety sa slabe i daja sie uwodzic byle komu. Ale ich
honor polega na tym, ze jak podstepny kochanek wrecza im kwiaty, to
na oczach milionow telewidzow nieszczesna, slaba bialoglowa
sprawdza, czy w bukiecie nie ma podsluchu

[atolski21]

Co wy sie nad zlodziejka roztkliwiacie? Do pierdla z nia szybko i
spalowac ja na przywitanie w pierdlu. Sproboj ukrasc cukierka w
supermarkecie to cie ochrona sflekuje a sad 24 godzinny do wiezienia
cie natychmisat wtraci. A tu Wielka zlodziejska Ku*rwa kradnie 100
tysiecy zlotych a durnie forumowi ronia nad nia lzy.

[cs137]

jest przestepstwem? Ta pani (czy paniusia raczej, niz pani) tylko myślała, że
przyjmuje lapówkę. Bo nie była to fatycznie łapówka. Żeby była łapówka, musi być
autentyczna sprawa i autentyczny ktoś, komu zalezy na załatwieniu jakiejs sprawy
i za to płaci. Tutaj niczego ani nikogo takiego nie było.

[wikul]

cs137 napisał:

> jest przestepstwem? Ta pani (czy paniusia raczej, niz pani) tylko
myślała, że
> przyjmuje lapówkę. Bo nie była to fatycznie łapówka. Żeby była
łapówka, musi by
> ć
> autentyczna sprawa i autentyczny ktoś, komu zalezy na załatwieniu
jakiejs spraw
> y
> i za to płaci. Tutaj niczego ani nikogo takiego nie było.


Masz rację tylko uważaj bo znani fundamentaliści z tego forum
napiszą że jesteś szmalcownikiem, należych do Frontu Obrony
Przestepców i kręcisz lody.

Min.Piecha kręci lody z producentami leków

[wikul]

www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=95&ShowArticleId=67975
Dzisiaj min.Piecha kłamał dziennikarzom że nie spotykał sie w
knajpie z przedstawicielami producentów leków. Przyparty do muru
przyznał sie. Ale nie musi sie obawiać, jego CBA nie obserwuje.

O psychozach psychiatrów

[zupagrzybowa]

O psychozach psychiatrów

Gościnne łamy „Rzeczpospolitej” otworzyły się ostatnio przed „Newsweekiem”,
czyli jego redaktorem Wojciechem Maziarskim, który postanowił tchnąć w nas
wielką dawkę optymizmu. Zawiadomił, że nastąpił „Koniec zbiorowej psychozy”.

Swój sążnisty elaborat rozpoczyna obrazem szpitala psychiatrycznego. Pacjenci
napędzają się w zbiorowym szaleństwie, kres czemu położyć potrafi jedynie zimny
prysznic. Szpital to Polska, pacjenci to Polacy, a prysznic to ostatnie wybory.
Przywykliśmy już do tego, że komentatorzy III RP postawy, których nie rozumieją,
określają jako amok, obłęd, psychozę itd. Nie zadają sobie pytania, kim jest
osobnik za wariata uznający każdego, kogo nie potrafi zrozumieć. Szał zbiorowy
ma wywoływać w Polakach „wirtuoz grania na polskich lękach, wieloletni dyrygent
polskich frustracji”, czyli już wiemy kto. Nie do końca jednak. Bo czy
„paranoiczny obsesjonat” i schizofrenik może być tak doskonałym wirtuozem i
dyrygentem? Pytanie do lekarza, ale przecież Maziarski et consortes przywdziali
fartuchy narodowych psychiatrów.

„Cierpiący na psychozę zazwyczaj nie wiedzą tego, że widziany przez nich obraz
świata jest zaburzony” – pisze wychowanek „Wyborczej”. Co prawda, to prawda.
Paweł Lisicki napisał felieton parodiujący wywiad Beaty Sawickiej dla
„Newsweeka”, który zaprezentował jako zwierzenia jej „nawróconego uwodziciela”.
Pomyślałem, że mój naczelny przesadził w grotesce. W tym samym czasie portal
Onetu i TVN 24 zrobiły z felietonu ważną informację obrazującą nieprawości PiS.
Sprawę podchwyciło wielu dziennikarzy. Jak można opisać stan ducha, w którym
najbardziej surrealistyczny żart potraktować można serio tylko dlatego, że
„dowala” znienawidzonemu PiS? Jak ocenić dziennikarzy traktujących jako
informację wyznania agenta CBA, który opowiada, że „przyłożono mu spluwę do
głowy”, aby uwiódł Sawicką, a jego szef obawia się śmierci z rąk Kaczyńskiego?
Już wiem. Ten stan ducha to „przywrócona normalność”, a zachowanie dziennikarzy
to wyzwolenie od obsesji.
blog.rp.pl/wildstein/2007/11/19/o-psychozach-psychiatrow/

[v_2]

Sawicka oddała forsę CBA- taka dzielna jest...

[snajper55]

v_2 napisał:

> Sawicka oddała forsę CBA- taka dzielna jest...

Czy minister Piecha oddał łapówkę od koncernu Servier ? A, tak, on miał farta,
przedstawiciel Serviera był prawdziwy i Piecha łapówki oddawać nie musi...

S.

[v_2]

snajper55 napisał:

> v_2 napisał:
>
> > Sawicka oddała forsę CBA- taka dzielna jest...
>
> Czy minister Piecha oddał łapówkę od koncernu Servier ? A, tak, on
miał farta,
> przedstawiciel Serviera był prawdziwy i Piecha łapówki oddawać nie
musi...
>
> S.


Masz jakieś nagranie może? Świadków? Bo jakbys zapomniał to
Sawickiej łapownictwo udowodniono... Ale cóż, rozumiem, że żal PO
było oddac te 50 tysięcy, to się koleś rzucasz...

[snajper55]

v_2 napisał:

> Masz jakieś nagranie może? Świadków? Bo jakbys zapomniał to
> Sawickiej łapownictwo udowodniono... Ale cóż, rozumiem, że żal PO
> było oddac te 50 tysięcy, to się koleś rzucasz...

Niestety, brania łapówek przez członków Układu rządzącego nie filmowano.

S.

[v_2]

snajper55 napisał:

> v_2 napisał:
>
> > Masz jakieś nagranie może? Świadków? Bo jakbys zapomniał to
> > Sawickiej łapownictwo udowodniono... Ale cóż, rozumiem, że żal
PO
> > było oddac te 50 tysięcy, to się koleś rzucasz...
>
> Niestety, brania łapówek przez członków Układu rządzącego nie
filmowano.
>
> S.


z prostej zresztą przyczyny. Bo ich nie było, co przekręciarzom z PO
nie mieści się w głowach, prawda?

Nie było

[an.der.division]

> z prostej zresztą przyczyny. Bo ich nie było, co przekręciarzom z
PO
> nie mieści się w głowach, prawda?



Nie było?

>>Przyznał, że emocje nie mogą kierować działaniami urzędnika. – To
nie było kłamstwo świadome, to było coś odruchowego – dodał.
Ocenił także, że ze sprawą listy leków zawsze związany jest "wielki
stres".
Piecha podkreślił, że miejscem ustaleń dotyczących listy leków
powinien być zawsze budynek Ministerstwa Zdrowia<<


No może i nie było świadome. Cóż, PiS kłamie odruchowo, ale mimo
tych naturalnych odruchów pozostaje "wielki stres". Cóż za zabawna
szczerość...

Sawicka może nie zasługuje na dobre słowo, ale dopóki nie zostaną
przedstawione przesłanki jej uprzedniej działalności przestępczej,
to prowokacja wobec niej jest przestępstwenm CBA, jeśli w ogóle
kogokolwiek, a nie jej. Chyba że istnieją autentyczne przesłanki, że
coś wcześniej "przekręcała". Wtedy prowokacja CBA jest wspaniałym
dowodem potwierdzającym styl działania Sawickiej. Póki co, nic mi o
tym nie wiadomo.

Tymczasem czytałem na blogu Palikota, znaczącego polityka PO, JAK
PiS w jego regionie walczy z korupcją. Za prawdziwą korupcję po
wyroku sądowym nagradza się dyrektorskimi etatami:
>>Mariusz Dekert, prezes publicznego Radia Lublin, został skazany na
dwa lata więzienia w zawieszeniu na trzy lata. Sąd uznał, że złożył
on propozycję korupcyjną, 100 tys. złotych, jednemu z radnych LPR w
zamian za zaniechanie udziału w głosowaniu w sprawie planu
zagospodarowania Górek Czechowskich – jednego z osiedli
mieszkaniowych w Lublinie.

Dekert to do niedawna członek rady politycznej PiS-u i wciąż jeszcze
prezes radia z pensją kilkunastotysięczną... Mariusz Kamiński nie
zdecydował się aresztować Dekerta i przewodniczącej Kruk, i nie
podjął się wyjaśnienia wszystkich związków w tej dość bulwersującej
sprawie<<

[jaceq]

an.der.division napisał:

> Sawicka może nie zasługuje na dobre słowo, ale dopóki nie zostaną
> przedstawione przesłanki jej uprzedniej działalności przestępczej,
> to prowokacja wobec niej jest przestępstwenm CBA

Tak, czy siak, sprawa prędzej czy później wyląduje raczej w sądzie. Ależ będą
jaja, jeśli sąd w swojej niezawisłości uzna (nawet bez rozpatrywania wątku CBA
jako policji politycznej konkretnego premiera), że dowodów w sprawie Sawickiej
nie ma - bo to, co pokazuje CBA zostało zdobyte w wyniku przestępstwa. I babę
prawomocnie uniewinni.

Z takim orzeczeniem nie dyskutowałbym: o wiele ważniejsze od jakiejś Sawickiej
(która wzięła łapówę, której nawet na porządny samochód nie wystarczy) jest
udupienie korupcjogennej instytucji (w zasadzie jej kierownictwa), która - o
ironio - tąż korupcję zwalczać miała. Ale byłyby jaja, ależ płacz i zgrzytanie
zębów w kaczym gnieździe, że "cały misterny plan w 3.14zdu", jak psu w dupę! Że
Układ etc.

No, ale potem, to byle Trybunałem Stanu by się nie opędziło. Musiałby być grany
jakiś sąd rejonowy, albo okręgowy.

- - - Nie było - - -

[an.der.division]

Dalszy ciąg jest ciekawy, nie byłbym przekonany, że będzie miał
sensowny przebieg. Obserwowałem z bliska zbyt wiele głupoty w tym
kraju.

[jaceq]

an.der.division napisał:

> Dalszy ciąg jest ciekawy, nie byłbym przekonany, że będzie miał
> sensowny przebieg. Obserwowałem z bliska zbyt wiele głupoty w tym
> kraju.

Ee, pesymizm. Z instytucji "w tym kraju" akurat sądy wydają się funkcjonować
najrozsądniej, i to mimo patologii typu kłopoty lokalowe, kadrowe itp. I mimo,
że z niejednym wyrokiem się (laik prawny) nie zgadzam, bo coś mi mówi, że "to
nie tak". Ćwiąkalski na ten przykład też mi niezbyt leży jako patron
kodyfikatorów. Ale w celu odziobrzenia sytuacji widzi mi się jak najbardziej.

[atolski21]

Ten facet to ma makabryczne poczucie humoru. Sady dzialaja
najlepiej w tym kraju? Prokuratorzy lapiacy wiatr w zagle i
zgadujacy zyczenia swych politycznych panow. Sedziowie orzekajacy
trwajace trwajace latami areszty przedprocesowe dla
"niewygodnych". Przyklad: Samoobrona siedzi za proponowanie
stosunku seksualnego pijanej prostytutce Anecie. A zlodziejka
lapowkarska duzego kalibru Sawicka chodzi na wolnosci.

Bujaj się, dzyndzlu.

[jaceq]

katolski21 napisał:

> Sady dzialaja najlepiej w tym kraju?

Tak. Choćby dlatego, że posadziły eks-rektora Jarosza.

Z większym szacunkiem do niego

[an.der.division]

kolega kupkowski21 dzięki swojej krótkiej ale intensywnej obecności
na forum z dumą wypracował sobie godny siebie tytuł: Starszy Sedesowy

minimalnie więcej bym postawił na to, że ich_sehe_tote_menchen to
7em, niż na to, że kupkowski21 to pan józef

Zlodzieje PO na wolnosc - cala policja do pierdla

[atolski21]

Takie tu pospolte ruszenie , zeby ulatwic zycie zlodziejom.
Koniecnie trzeba zlikwidowac instytycje swiadka koronnego , zakupu
kontrolowanego, policyjnego szpicla i policyjnej prowkacji.
Sa one co prawda stosowane z powodzeniem na calym swiecie
(przedewszystkim przez FBI). Ale w Polsce przeszkadza to PO-LiD
zlodziejskiej mafii zbudowac idealne panstwo zlodziejskie.
No i oczywiscie drobni, keszonkowi zlodzieje Aquanetowi wyja w
zlodziejskim chorze: Uwolnic zlodziejke Sawicka- cala policja do
wiezienia.

[an.der.division]

jaceq napisał:

> Ee, pesymizm. Z instytucji "w tym kraju" akurat sądy wydają się
funkcjonować
> najrozsądniej, i to mimo patologii typu kłopoty lokalowe, kadrowe
itp. I mimo,
> że z niejednym wyrokiem się (laik prawny) nie zgadzam, bo coś mi
mówi, że "to
> nie tak". Ćwiąkalski na ten przykład też mi niezbyt leży jako
patron
> kodyfikatorów. Ale w celu odziobrzenia sytuacji widzi mi się jak
najbardziej.


Widzisz, nie wiemy, co naprawdę prokurator ma w swoich aktach sprawy
sawickiej. Na podstawie mojej wiedzy z mediów oceniam, jak kolega
cs, a nawet radykalniej, że przestępstwo popełniły służby, a nie
kobiecina. Niemniej w prawdziwych aktach mogą kryć się rzeczy, które
wywracają mój punkt widzenia. Ale to gdybanie. Bez gdybania, bazując
na wiedzy wspólnej oceniam, że CBA robiąc swój przekręt, zrobiło
świetną, naprawdę wyśmienitą rzecz dla Platformy Obywatelskiej, a
także dla Polski. Służby czasami robią rzeczy nielegalne, ale dobre,
weź na przykład porywanie zbrodniarzy hitlerowskich.

Nie mam do PiS-u i CBA pretensji o Sawicką. Wręcz szkoda byłoby
Kamińskiego, gdyby za to beknął. Ale tak w ogóle to mi go nie
szkoda. Mam pretensje do PiS-u o wiele rzeczy, chociażby o
spowalnianie sprawy Lipca, o skandal z Dekertem, o chomikowanie w
prokuraturze sprawy Zagłębia Lubin. Cóż, z KGHM i Zagłębiem wiążą
się niezłe lody, a nasza Pati jak zwykle ostanio staje w obronie
lodziarzy. W sprawie szmalcowników odpowiedziałeś jej perfekcyjnie.

Natomiast taka ogólna refleksja w odpowiedzi Twój wpis, ktory
powyżej przytaczam. Mam sentyment do Twojej forumowej refleksji
sprzed kilku lat. Refleksji o zawodach w Polsce. Mam sentyment nie
przez sentymentalizm, ale dlatego, że opisywałeś obiektywne
mechanizmy, ktore działają przeciw zwykłym ludziom. W porównaniu z
tym polityka to piana. Czy to aż tak ważne, jakie skróty literowe
mają rządzące partie, jakie nazwiska noszą ministrowie?

[jaceq]

snajper55 napisał:

> Niestety, brania łapówek przez członków Układu rządzącego nie filmowano.

Nie byłbym tego taki pewien. Np. Ujazdowski, Zalewski, Dorn. Coś musi być, co
trzyma w kupie partię-monolit (w porównaniu: w PZPR to dopiero były frakcje;
beton, reformatorzy, konserwatorzy...). Być może jest to np. materiał filmowy.
Pokazywanie go teraz nie byłoby, hm, opłacalne. Można poczekać, aż "buntownicy"
pociągną za sobą innych buntowników i wtedy... "o, zobaczcie, kogo bierzecie do
Platformy".

Powiedzmy, że sejm przegłosowałby spalenie IPNu. Kto by zabezpieczył archiwa tej
instytucji? Kancelaria prezia. Po co? Żeby nam pokazać? Nieee, żeby mieć
instrument do rządzenia. Marchewki zabrakło, kij musi być dłuższy.

[jaceq]

snajper55 napisał:
> > Czy minister Piecha oddał łapówkę od koncernu Servier ?

A musiał? Przecież się tłumaczył, równie gęsto, co głupio, że nie musiał.

Dowalic Sawickiej pare palek i do pierdla

[atolski21]

W Nowym Jorku, nie tak dawno , piekne policjantki w przezroczystych
bluzkach prowokowaly facetow do skorzystania z ich uslug.
Jak sie facet napalil , to policjantka laps go za fiu*ta i na
komisariat. Z Sawicka jest podobnie - nie ma watpliwosci , ze
dala skorumpowanej du*py i pieniadze byly prawdziwe.
Wiec mnie dziwi ten chorek fagasow w obronie zlodziejki Sawickiej.
A co ona taka bezkarna? Dowalic jej pare palek i do pierdla bez
kaucji. Faceci z Samoobrony tylko chcieli pociupciac prostytutke
Anete i siedza za friko.

Tak uczą fagasów w RM i TV Trwam ?

[wikul]

atolski21 napisał:

> W Nowym Jorku, nie tak dawno , piekne policjantki w
przezroczystych
> bluzkach prowokowaly facetow do skorzystania z ich uslug.
> Jak sie facet napalil , to policjantka laps go za fiu*ta i na
> komisariat. Z Sawicka jest podobnie - nie ma watpliwosci , ze
> dala skorumpowanej du*py i pieniadze byly prawdziwe.
> Wiec mnie dziwi ten chorek fagasow w obronie zlodziejki Sawickiej.
> A co ona taka bezkarna? Dowalic jej pare palek i do pierdla bez
> kaucji. Faceci z Samoobrony tylko chcieli pociupciac prostytutke
> Anete i siedza za friko.


Niezłe nauki pobierasz w swoich ulubionych mediach damski bokserze,
tylko ze jak zwykle wszystko ci sie popie..ło albo świadomie
odwracasz kota ogonem. To nie Sawicka naciagała tylko ja żygolaki
z CBA naciągnęli i cap na komisariat. Czy w RM też cel uświeca
srodki ?

Nie , to cebulojady bronia swoich

[atolski21]

Nie gorszy nas to, ze podstarzala mezatka Sawicka chciala dac
przystojnemu mlodemu mezczyznie swej tlustej du*py. To sprawa jej i
jej meza rogacza. Ale stara zlodziejka chciala lapowki za
zalatwienie konkretnej sprawy za konkretne pieniadze i pograzyla
przy tym polowe geszefciarzy PO. Ale ten wybuch solidarnosci
cebulojadow swiadczy , ze musi byc rowniez genetycznie "wybrana".
Znamy, znamy. Widzielismy to juz setki razy i bedziemy widzieli
o wiele wiecej. Mnie to zwisa. Glupi motloch nadwislanski chcial
miec etnicznie odrebnych Panow, to ma.
Kundle slowianskie. Dajcie glos. Siad. Sluzyc.