3 wrzesien 1939 - USA dba TYLKO o SWOJE interesy

[Gość: Majka]

i ZAPAMAIĘTAJCIE to sobie raz i na ZAWSZE !!!

3 wrzesnia 1939 Ameryka WYPIEŁA sie d... na Polakow i Polske deklarując
NEUTRALNOSC w "konflikcie Polsko-Nimieckim" jak to nazwał w 16 minutowym
wystąpieniu o godz. 12:10, 3 wrzesnia 1939 roku, wygłoszonym przemowieniu
przez prezydenta Roosevelta do narodu amerykanskiego transmitowanego przez
wszystkie stacje radiowe w USA.

Podreczniki histori w USA i Polsce zawsze ten HANIEBNY i
cyniczną "dyplomację" Ameryki PRZEMILCZALY i przemilczaja NADAL !!!

DLACZEGO ???

Można to takze zobaczyć na tym filmie tutaj jesli ktoś nie WIERZY lub NIE
WIE jeszcze o tym CYNICZNYM uczynku Ameryki, ktora DBA, ale TYLKO o SWOJE
WLASNE interesy !!!!

pbsvideodb.pbs.org/chapter.asp?item_id=7756&chap_id=3



Prezydent Roosevelt, powiedział WYRAŹNIE że Ameryka NIE MA INTERESU, aby
uczestniczyc w tym jak to nazwala “konflikcie Polsko-Niemieckim”.

Jeśli ktoś jest zaiteresowany treścia przemówienia prezydenta Roosevelta to
niech otworzy powyższy link i sobie przeczyta.

Zdiecia z tej deklaracji NEUTRALNOSCI” zobaczcie tutaj:

news.bbc.co.uk/1/hi/special_report/1999/08/99/world_war_ii/430187.stm


Prasa amerykanska pisała w 1939 roku, że gdyby Polacy "ODDALI" niemcom Gdansk
i ten "korytarz" czyli kawalek terytorium Polski o ktory "prosił" Hitler,
wtedy niemcy by nie mieli POWODÓW napaści na Polskę , oraz NIE było by, 2
wojny swiatowej".

CZY TO PRAWDA, CIEMANOTA, OBŁUDA czy też autentyczny CYNIZM USA ???

Jak to wogóle interpretować i przełknać ten fakt historyczny DZISIAJ ?

DALEJ UDAWAĆ że o tym nie wiemy i zachowywać jakby się NIC nie stało ???

CO MYŚLICIE NA TEN TEMAT ??

W OBLICZY TRAGEDI i OSOMOTNIONYCH POLAKOW WE WRZESNIU 1939 AMERYKA ODWROCIŁA
SIE D..Ą DO POLAKOW !!!!!!!

JAKA JEST GWARANCJA ŻE TO SIĘ ZNOWÓŻ NIE POWTORZY, bo przecież Ameryka trzyma
sztamę ZAWSZE z "hwilowymi mocnymi" i jest jej to bez zanczenia czy to są
najokropniejsi BANDYCI na tej planecie (np. Sharon) !!!

Czy Kwasniewski przypomniał Bushowi to WIELKIE ŚWINSTWO Ameryki w stosunku do
Polakow z 3 września 1939 roku i ZAPYTAŁ Busha co tym myśli i jak można
polegać na takim "sojuszniku" jak USA ???

ZAPAMIETAJCIE ten cynizm Ameryki, ktora ZAWSZE stoi po stronie SILNIEJSZEGO i
ma w DUPIE sprawiedliwość historzyczną czy jakąkolwiek etykę.
Ameryka dbała, dba i dbać BEDZIE - ale TYLKO o SWOJE WŁASNE IMPERIALNE
interesy !!!!


Czy Ameryka ZA TO ŚWINSTWO nie powinna sie jakoś Polakom zrechabilitowac -
jak to zrobiła i czyni w DALSZYM CIAGU w stosunku do Żydow, dając BEZWROTNĄ
porzyczke Izraelowi ROK w ROK w wyskosci $9 milardów dolarow od 30 lat!!!!


Jaki wlaściwie mają Polacy interes, aby Polska uczestniczyć w OKUPACJI Iraku
i narażac sie politycznie Arabom ktorych jest 1 miliard na świeci, od których
kupuje i bedzie musiała kupowac rope naftową jeśli chce POMINĄĆ handlowych
pośredników nie PRZEPŁACAĆ za ta rope naftową ???

KTO właściwie PŁACI Polskim NAJEMNIKOM (bo to przecież NIE są żołnierze lecz
zwykli NAJEMNICY) w Iraku ?

Czy płaci Polski podatnik ???

A uważasz, że niby o czyje interesy ma dbać USA?

[hansen]

Zadaniem każdego rządu jest dbać o interesy własnego kraju. Wszystko na ten
temat.

[xiazeluka]

Gość portalu: Majka napisał(a):

> 3 wrzesnia 1939 Ameryka WYPIEŁA sie d... na Polakow i Polske

A dlaczego miałaby się nie wypinać? Mieliśmy jakiś sojusz wosjkowy, traktat,
umowę?

> Podreczniki histori w USA i Polsce zawsze ten HANIEBNY i
> cyniczną "dyplomację" Ameryki PRZEMILCZALY i przemilczaja NADAL !!!

> DLACZEGO ???

Dlatego, że USA nie były stroną w tym konflikcie, dopiero znacznie później
nazwanym wojną światową.

> Prezydent Roosevelt, powiedział WYRAŹNIE że Ameryka NIE MA INTERESU, aby
> uczestniczyc w tym jak to nazwala “konflikcie Polsko-Niemieckim”.

I słusznie. A miał jakiś?

> Prasa amerykanska pisała w 1939 roku, że gdyby Polacy "ODDALI" niemcom Gdansk
> i ten "korytarz" czyli kawalek terytorium Polski o ktory "prosił" Hitler,
> wtedy niemcy by nie mieli POWODÓW napaści na Polskę , oraz NIE było by, 2
> wojny swiatowej".

Nie.
1. Polacy nie mogli oddać gdańska, ponieważ nie był ich - było to wolne miasto
pod nadzorem LN.
2. Hitler nie chciał korytarza, ale eksterytorialną drogę przez Pomorze.

> CZY TO PRAWDA, CIEMANOTA, OBŁUDA czy też autentyczny CYNIZM USA ???

Ciemnota. Komentatorki.

> Jak to wogóle interpretować i przełknać ten fakt historyczny DZISIAJ ?

Normalnie - Argentyna też się "wypięła na Polskę".

> W OBLICZY TRAGEDI i OSOMOTNIONYCH POLAKOW WE WRZESNIU 1939 AMERYKA ODWROCIŁA
> SIE D..Ą DO POLAKOW !!!!!!!

USA nie były stroną w tym konflikcie.

> Czy Kwasniewski przypomniał Bushowi to WIELKIE ŚWINSTWO Ameryki w stosunku do
> Polakow z 3 września 1939 roku i ZAPYTAŁ Busha co tym myśli i jak można
> polegać na takim "sojuszniku" jak USA ???

Nie było żadnego świństwa. Brazylia też nie zareagowała - to również świństwo?

> ZAPAMIETAJCIE ten cynizm Ameryki, ktora ZAWSZE stoi po stronie SILNIEJSZEGO i
> ma w DUPIE sprawiedliwość historzyczną czy jakąkolwiek etykę.
> Ameryka dbała, dba i dbać BEDZIE - ale TYLKO o SWOJE WŁASNE IMPERIALNE
> interesy !!!!

Brednie. Interes USA (czy jakiegokolwiek innego państwa) nie jest tożsamy z
interesami Polski.

"xiazeluka" - jesteś CIEMNIAKIEM historycznym

[Gość: Malberg]

"xiazeluka" kompletnie NIE znasz histori 2 wojny światowej !!!

Hitler żadał "korytarza" od Polski tak aby miał NIE kontrolowany dostep do Prus
Wshodnich - benkarta traktau wersalskiego, oraz Gdanska.

Gdansk był ZAWSZE polski i należał ZAWSZE do Polski. Nazwa "Wolny Gdanska"
został WYMYSLONY na konferancjach "mocarstwa" światowych przychylnych interesom
niemckim.

"xiazeluka" twoje komentarze o Argentynie czy Brazyli to już zupełna ciemnota.
Argentyna i Brazylia były i są ekonomicznym i politycznym NICZYM i zawsze
siedzą cicho, dlatego twoje kometarze sa zwykłym szczekaniem bez znaczenia.






> Prasa amerykanska pisała w 1939 roku, że gdyby Polacy "ODDALI" niemcom Gda
> nsk
> i ten "korytarz" czyli kawalek terytorium Polski o ktory "prosił" Hitler,
> wtedy niemcy by nie mieli POWODÓW napaści na Polskę , oraz NIE było by, 2
> wojny swiatowej".

> Nie.
> 1. Polacy nie mogli oddać gdańska, ponieważ nie był ich - było to wolne
miasto
> pod nadzorem LN.
> 2. Hitler nie chciał korytarza, ale eksterytorialną drogę przez Pomorze.

[gandalph]

Gość portalu: Malberg napisał(a):

> "xiazeluka" kompletnie NIE znasz histori 2 wojny światowej !!!
>
> Hitler żadał "korytarza" od Polski tak aby miał NIE kontrolowany dostep do
Prus
>
> Wshodnich - benkarta traktau wersalskiego, oraz Gdanska.
>
> Gdansk był ZAWSZE polski i należał ZAWSZE do Polski. Nazwa "Wolny Gdanska"
> został WYMYSLONY na konferancjach "mocarstwa" światowych przychylnych
interesom
>
> niemckim.
>
> "xiazeluka" twoje komentarze o Argentynie czy Brazyli to już zupełna ciemnota.
> Argentyna i Brazylia były i są ekonomicznym i politycznym NICZYM i zawsze
> siedzą cicho, dlatego twoje kometarze sa zwykłym szczekaniem bez znaczenia.
>
>
>
>


No to może wytłumaczysz, jakie to miała Ameryka zobowiązania traktatowe wobec
Polski w 1939? (nawiasem mówiąc, nie miała ich również później). Co innego UK i
Francja, z nimi mieliśmy sojusz i kraje te wypowiedziały Niemcom wojnę. Czego
chcesz więcej?
>
>
> > Prasa amerykanska pisała w 1939 roku, że gdyby Polacy "ODDALI" niemcom Gda
> > nsk
> > i ten "korytarz" czyli kawalek terytorium Polski o ktory "prosił" Hitler,
> > wtedy niemcy by nie mieli POWODÓW napaści na Polskę , oraz NIE było by, 2
> > wojny swiatowej".
>
> > Nie.
> > 1. Polacy nie mogli oddać gdańska, ponieważ nie był ich - było to wolne
> miasto
> > pod nadzorem LN.
> > 2. Hitler nie chciał korytarza, ale eksterytorialną drogę przez Pomorze.
>

Malberg - jesteś CIEMNIAKIEM historycznym

[Gość: wikul]

Gość portalu: Malberg napisał(a):

> "xiazeluka" kompletnie NIE znasz histori 2 wojny światowej !!!
> Hitler żadał "korytarza" od Polski tak aby miał NIE kontrolowany dostep do
Prus
> Wshodnich - benkarta traktau wersalskiego, oraz Gdanska.
>
> Gdansk był ZAWSZE polski i należał ZAWSZE do Polski. Nazwa "Wolny Gdanska"
> został WYMYSLONY na konferancjach "mocarstwa" światowych przychylnych
interesom
>
> niemckim.
>
> "xiazeluka" twoje komentarze o Argentynie czy Brazyli to już zupełna ciemnota.
> Argentyna i Brazylia były i są ekonomicznym i politycznym NICZYM i zawsze
> siedzą cicho, dlatego twoje kometarze sa zwykłym szczekaniem bez znaczenia.
>
> > Prasa amerykanska pisała w 1939 roku, że gdyby Polacy "ODDALI" niemcom Gda
> > nsk
> > i ten "korytarz" czyli kawalek terytorium Polski o ktory "prosił" Hitler,
> > wtedy niemcy by nie mieli POWODÓW napaści na Polskę , oraz NIE było by, 2
> > wojny swiatowej".
>
> > Nie.
> > 1. Polacy nie mogli oddać gdańska, ponieważ nie był ich - było to wolne
> miasto
> > pod nadzorem LN.
> > 2. Hitler nie chciał korytarza, ale eksterytorialną drogę przez Pomorze.


Nie kompromituj się , durniu , nie masz zielonego pojęcia o tych sprawach ,
podobnie zresztą jak i autorka wątku . Poczytaj coś o sprawach w których
zabierasz głos .

[Gość: slowdown]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> Nie kompromituj się , durniu , nie masz zielonego pojęcia o tych sprawach ,
> podobnie zresztą jak i autorka wątku . Poczytaj coś o sprawach w których
> zabierasz głos .


Wikul, durnie mają to do siebie, że nie czytają. Durnie wią.

[Gość: split]

Wyzsza szkola jazdy , ... Zapomnij

[Gość: rybak]

Gość portalu: Majka napisał(a):

> i ZAPAMAIĘTAJCIE to sobie raz i na ZAWSZE !!!
>
> 3 wrzesnia 1939 Ameryka WYPIEŁA sie d... na Polakow i Polske deklarując
> NEUTRALNOSC w "konflikcie Polsko-Nimieckim" jak to nazwał w 16 minutowym
> wystąpieniu o godz. 12:10, 3 wrzesnia 1939 roku, wygłoszonym przemowieniu
> przez prezydenta Roosevelta do narodu amerykanskiego transmitowanego przez
> wszystkie stacje radiowe w USA.
>
> Podreczniki histori w USA i Polsce zawsze ten HANIEBNY i
> cyniczną "dyplomację" Ameryki PRZEMILCZALY i przemilczaja NADAL !!!
>
> DLACZEGO ???
>
> Można to takze zobaczyć na tym filmie tutaj jesli ktoś nie WIERZY lub NIE
> WIE jeszcze o tym CYNICZNYM uczynku Ameryki, ktora DBA, ale TYLKO o SWOJE
> WLASNE interesy !!!!
>
> pbsvideodb.pbs.org/chapter.asp?item_id=7756&chap_id=3
>
>
>
> Prezydent Roosevelt, powiedział WYRAŹNIE że Ameryka NIE MA INTERESU, aby
> uczestniczyc w tym jak to nazwala “konflikcie Polsko-Niemieckim”.
>
> Jeśli ktoś jest zaiteresowany treścia przemówienia prezydenta Roosevelta to
> niech otworzy powyższy link i sobie przeczyta.
>
> Zdiecia z tej deklaracji NEUTRALNOSCI” zobaczcie tutaj:
>
> news.bbc.co.uk/1/hi/special_report/1999/08/99/world_war_ii/430187.stm
>
>
> Prasa amerykanska pisała w 1939 roku, że gdyby Polacy "ODDALI" niemcom Gdansk
> i ten "korytarz" czyli kawalek terytorium Polski o ktory "prosił" Hitler,
> wtedy niemcy by nie mieli POWODÓW napaści na Polskę , oraz NIE było by, 2
> wojny swiatowej".
>
> CZY TO PRAWDA, CIEMANOTA, OBŁUDA czy też autentyczny CYNIZM USA ???
>
> Jak to wogóle interpretować i przełknać ten fakt historyczny DZISIAJ ?
>
> DALEJ UDAWAĆ że o tym nie wiemy i zachowywać jakby się NIC nie stało ???
>
> CO MYŚLICIE NA TEN TEMAT ??
>
> W OBLICZY TRAGEDI i OSOMOTNIONYCH POLAKOW WE WRZESNIU 1939 AMERYKA ODWROCIŁA
> SIE D..Ą DO POLAKOW !!!!!!!
>
> JAKA JEST GWARANCJA ŻE TO SIĘ ZNOWÓŻ NIE POWTORZY, bo przecież Ameryka trzyma
> sztamę ZAWSZE z "hwilowymi mocnymi" i jest jej to bez zanczenia czy to są
> najokropniejsi BANDYCI na tej planecie (np. Sharon) !!!
>
> Czy Kwasniewski przypomniał Bushowi to WIELKIE ŚWINSTWO Ameryki w stosunku do
> Polakow z 3 września 1939 roku i ZAPYTAŁ Busha co tym myśli i jak można
> polegać na takim "sojuszniku" jak USA ???
>
> ZAPAMIETAJCIE ten cynizm Ameryki, ktora ZAWSZE stoi po stronie SILNIEJSZEGO i
> ma w DUPIE sprawiedliwość historzyczną czy jakąkolwiek etykę.
> Ameryka dbała, dba i dbać BEDZIE - ale TYLKO o SWOJE WŁASNE IMPERIALNE
> interesy !!!!
>
>
> Czy Ameryka ZA TO ŚWINSTWO nie powinna sie jakoś Polakom zrechabilitowac -
> jak to zrobiła i czyni w DALSZYM CIAGU w stosunku do Żydow, dając BEZWROTNĄ
> porzyczke Izraelowi ROK w ROK w wyskosci $9 milardów dolarow od 30 lat!!!!
>
>
> Jaki wlaściwie mają Polacy interes, aby Polska uczestniczyć w OKUPACJI Iraku
> i narażac sie politycznie Arabom ktorych jest 1 miliard na świeci, od których
> kupuje i bedzie musiała kupowac rope naftową jeśli chce POMINĄĆ handlowych
> pośredników nie PRZEPŁACAĆ za ta rope naftową ???
>
> KTO właściwie PŁACI Polskim NAJEMNIKOM (bo to przecież NIE są żołnierze lecz
> zwykli NAJEMNICY) w Iraku ?
>
> Czy płaci Polski podatnik ???

sluchaj bucu. podobno wtedy polska miala porozumienie z francja i anglia o
wspolnej pomocy w przypadku agresji obcego kraju.
miej pretensje do zabojadow i anglikow pijacki palancie.
ameryka dbala o swoje interesy? oczywiscie. co, nie powinna?
zreszta i tak za duzo pomagamy zasranym kraikom na swiecie.
jesli chodzi o iraq to zrobilismy co trzeba.
tylko gryzipiorki nie powinni tam zostac wpuszczeni.
wielu naszych zolnierzy nie zginelo by wtedy.

ale Ty pusta glowa jestes

[institoris1]

a jak myslisz po co wyslalismy nasze wojsko do Iraku?
Razem z Irakijczykami udezymy na Amerykanow i odplacimy im za zdrade z roku 39.
Mysl kobieto!!!

W interesie żydów Izraela i NIKOGO innego

[Gość: Zyga]

amerykanie giną w Iraku.

Rzad "amerykanski" jest ZDOMINOWANY przez żydów amerykanskich, Bush zwykła
kukła czy też pajacem OSACZONYM przez najaktywniejsza, najbardzie
zoorganizowaną i zawżieta grupę etniczna w USA, ktora są zydzi:


Globalna polityka "amerykańska" (w rekach żydów) kreci się wg. JEDNEJ OSI,
ktorą jest: przyjaciele Izraela to przyjaciele Ameryki, wrogowie Izraela to też
wrogowie Ameryki.

Obena Ameryka jest tak pro-Izraelska i anty Arabska, gdyż dla NIKOGO nie jest
to tajemnica, że do obecnej wladzy w USA, DORWALA się NAJAKTYWNIEJSZA
politycznie grupa etniczna - dyspora zydowska zamieszkala w USA -
WYMUSZAJACA "demokratycznie" polityke wewnetrzna i zagraniczna USA, gdyż jest w
wiekszości we WSZYSTKICH najważniejszych gremiach decyzyjnych.

Polacy w KRAJU i na emigracji powinni STANOWCZO zarzadać przeprosin od Rzadu
USA za PRZYCHYLNOŚC wobec Hitlera z 1939 roku.

Gdyby Ameryka reagowała ODWROTNIE niż to robiła wobec Hitlera w 1939 roku,
Hitler na pewno by NIE był taki ROZWYDRZONY.

USA jako mocarstwo dały CICHE poparcie dla awanturniczej polityki Hitlera wobec
Europy i po przez swoją KAPITULACYJNĄ politykę i jest MORALNIE WSPÓŁWINNA za
ofiary 2 wojny światowej.






institoris1 napisał:

> a jak myslisz po co wyslalismy nasze wojsko do Iraku?
> Razem z Irakijczykami udezymy na Amerykanow i odplacimy im za zdrade z roku
39.
> Mysl kobieto!!!

[Gość: split]

Zaczales dobrze , skonczyles jak polglowek ,... Popracuj nad stylistyka !

Dlaczego USA powinno wtedy się włączyć?

[Gość: $tefan, Chicago]

Dla USA konflikt niemiecko polski był europejskim konfliktem lokalnym. USA nie
miała żadnego interesu politycznego 50 lat temu wtrącać się do lokalnych wojen
w odległej Europie.Zainteresowani byli wtedy obszarem okołopacyficzny. Tam
mieli interesy i tymi państwami byli zainteresowani. Konflikt chińsko-japoński -
udział ochotników amerykanskich po stronie Chin. To był obszar zainteresowania
USA.

Podobnie jak nie włączali się do innych europejskich i afrykańskich konfliktów
lokalnych.
Z Polską układ o sojuszu miała wtedy Francja i Wielka Brytania. Dlaczego wg
Ciebie Amerykanie mieliby włączać się wtedy do tego konfliktu?
Masz jakieś źródła które by coś takiego sugerowały, które uzasadniałyby udział
USA w konflikcie niemiecko polskim?
Podaj je proszę.
Pozdrowienia,
$tefan, Chicago

[Gość: split]

Zwlaszcza ze Wielka Brytania byla uwazana za pierwsze mocarstwo .

[Gość: mels]

I Polacy znow sluza jako mieso armatnie dla jankeskich bandziorow.

MELS

[gandalph]

Gość portalu: mels napisał(a):

> I Polacy znow sluza jako mieso armatnie dla jankeskich bandziorow.
>
> MELS
Każdy kraj dba tylko o swoje interesy!!! Co to więc za zarzut???

[Gość: mels]

gandalph napisał:
> Każdy kraj dba tylko o swoje interesy!!! Co to więc za zarzut???

Polska jako mieso armatnie zbrodniarzy z Pentagonu to walka o cudze interesy, a
nie interesy Polakow.

MELS

Czy "Mels" to imię gadającej papugi? :)))

[lron]

Gość portalu: mels napisał:

> I Polacy znow sluza jako mieso armatnie dla jankeskich
> bandziorow.
>
> MELS

Gość portalu: mels znowu napisał:

> Polska jako mieso armatnie zbrodniarzy z Pentagonu to
> walka o cudze interesy, a nie interesy Polakow.
>
> MELS


Chłopie, tak ci mózg wyprali, że tylko to jedno głupie
zdanko o mięsie armatnim w nim zostało??? No to współczuję!

[Gość: mels]

lron napisał:

> Chłopie, tak ci mózg wyprali, że tylko to jedno głupie
> zdanko o mięsie armatnim w nim zostało??? No to współczuję!

Od razu widac zes polak-katolik. Ta sila argumentacji.

MELS

[lron]

Gość portalu: mels napisał(a):

> lron napisał:
>
> > Chłopie, tak ci mózg wyprali, że tylko to jedno głupie
> > zdanko o mięsie armatnim w nim zostało??? No to współczuję!
>
> Od razu widac zes polak-katolik. Ta sila argumentacji.


Twoja siła argumentacji, o kakadu, jest zaiste porażająca! Skrzeczenie w kółko
o mięsie armatnim! Ha, ha, ha!!! Podziób sobie trochę nasionek!

[Gość: wikul]

lron napisał:

> Gość portalu: mels napisał(a):
>
> > lron napisał:
> >
> > > Chłopie, tak ci mózg wyprali, że tylko to jedno głupie
> > > zdanko o mięsie armatnim w nim zostało??? No to współczuję!
> >
> > Od razu widac zes polak-katolik. Ta sila argumentacji.
>
>
> Twoja siła argumentacji, o kakadu, jest zaiste porażająca! Skrzeczenie w
kółko
> o mięsie armatnim! Ha, ha, ha!!! Podziób sobie trochę nasionek!



Porównanie do gadajacej papugi jak najbardziej stoosowne .
Poniżej kolejne rewelacje tego "myśliciela" :


• Re: 64 rocznica paktu Rubbentrop -Mołotow adres: *.nsm.pl
Gość: mels 23-08-2003 14:08 odpowiedz na list odpowiedz cytując

prawdziwy.oszolom.z.r.r.m napisał:

> www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20030823&id=my12.txt
> -To był wielki szok dla świata..Komuna i Faszyzm dogadały się.Dwa
> totalitaryzmu połączyły siły w walce z wolnym swiatem...zastanawiam się
> dlaczego do tej pory nikt z tego nie rozliczył tych pierwszych...


A rok wczesniej polaczki przy boku Hitlera napadali haniebnie na
Czechoslowacje. 17 wrzesnia slusznie spotkala ich kara.

MELS

Wszystko w porzadku paowie

[gini]

Tylko dlaczego amerykanscy Zydzi czepiaja sie o obojetnosc w czasie II wojny do
Polakow.
Czemu sami nie wyruszyli braciom na pomoc?

[Gość: slowdown]

gini napisała:

> Tylko dlaczego amerykanscy Zydzi czepiaja sie o obojetnosc w czasie II wojny
do
>
> Polakow.
> Czemu sami nie wyruszyli braciom na pomoc?


A skąd ja mogę wiedzieć? Nigdy nie byłem amerykańskim Żydem. Zapytaj któregoś.
A najlepiej - wszystkich.

[Gość: wikul]

gini napisała:

> Tylko dlaczego amerykanscy Zydzi czepiaja sie o obojetnosc w czasie II wojny
do
>
> Polakow.
> Czemu sami nie wyruszyli braciom na pomoc?



To wątek nie o Żydach . Ale możesz założyć taki wątek np."Dlaczego Żydzi
amerykańscy nie udzielili w czasie II w.światowej wystarczającej pomocy
Żydom europejskim". Byłby całkiem interesujący .

[Gość: split]

Zeby spowodowac masowy naplyw Zydow do Palestyny terror w krajach w ktorych
mieszkali tylko pomagal syjonistom , proste co ?

[Gość: split]

Byli zbyt zajeci budowaniem lukow triumfalnych Stalinowi

bo Zyd bez pieniedzy jest nic nie warty dla drugie

[Gość: Olo]

go zyda.

Zydzi w USA bardzo sie bali naplywu do USA biednych zydow z Polski, aby sie z
tymi nowymi przybyszami NICZYM nie dzielic.

Zydzi w Polsce przed 2 wojna swiatowa to byl zwykly OSMARKANY PLEBS.
W "etyce" talmudowej biedny zyd jest tyle samo warty co goj i dlatego tez
zydow z Polski skazali ci z zydzi z USA na przemielenie w maszynce do miesa
przez Hitlera.
Plebs zydowski z Polski byl dla zydow amerykanskich zwyklym smieciem.

Sprawdzie jak nie wierzycie zydowskie gazety wydawane w Nowym Jorku w czasie 2
wojny swiatowej co one pisaly o zydach w Polsce. Wlosy staja deba SAME jak sie
to czyta z zydowskich gazet!!!

Zydow na swiecie ZJEDNOCZYLA dopiero IDEOLOGIA holocoustu, ktora jest teraz
KLEJEM dla wszystkich zydow.
IDEOLOGIA holocoust jest teraz STRASZAKIEM dla zydow, aby byli BEZGRANICZNIE
LOJALNI jednemu przywodctwu politycznemu, ktore znajduje sie NIE w Izraelu lecz
w Nowym Jorku, a jesli nie bedą lojalni to NIBY ich czeka NASTEPNA zaglada wg.
tej IDEOLOGI holocaustu.
Ta bzdurna teze podpiera IDEOLOGIA zydowska o tzw. antysemityzmie, czyli
nastepnego PROPAGANDOWEGO STRASZAKA zaganiajacego zydow pod JEDNO kierownictwo
tego z Nowego Jorku, dlatego w Izraelu NIE MA do dnia dzisiejszego KONSTYTUCJI
czyli definicji kto i jak zarzadza zydami oraz jaka jest struktura MAFI
zydowskiej na swiecie.



gini napisała:

> Tylko dlaczego amerykanscy Zydzi czepiaja sie o obojetnosc w czasie II wojny
do
>
> Polakow.
> Czemu sami nie wyruszyli braciom na pomoc?

[Gość: split]

Pokazales piorka idioto , ... Poska odebrala co jej zabrano w zaborach !

[Gość: split]

Once idiot , always idiot !!!

[Gość: split]

Idz sie odlej !!!

[Gość: split]

Idz sie odlej !!!

No i co? Są jakies wiadomości?

[Gość: $tefan, Chicago]

No i co jakieś masz wiadomości aby odpowiedzieć na tych kilka moich prostych
pytań?
Na razie to dyskusja i stwierdzenia typu - Balcerowicz musi odejść!
Merytorycznie proszę!
==========================================================================
Dla USA konflikt niemiecko polski był europejskim konfliktem lokalnym. USA nie
miała żadnego interesu politycznego 50 lat temu wtrącać się do lokalnych wojen
w odległej Europie.Zainteresowani byli wtedy obszarem okołopacyficzny. Tam
mieli interesy i tymi państwami byli zainteresowani. Konflikt chińsko-japoński -
udział ochotników amerykanskich po stronie Chin. To był obszar zainteresowania
USA.

Podobnie jak nie włączali się do innych europejskich i afrykańskich konfliktów
lokalnych.
Z Polską układ o sojuszu miała wtedy Francja i Wielka Brytania. Dlaczego wg
Ciebie Amerykanie mieliby włączać się wtedy do tego konfliktu?
Masz jakieś źródła które by coś takiego sugerowały, które uzasadniałyby udział
USA w konflikcie niemiecko polskim?
Podaj je proszę.
Pozdrowienia,
$tefan, Chicago

Do Majki i majkopodobnych !

[Gość: wikul]

Gdy USA prowadziły w czsie wybuchu II wojny światowej politykę ograniczonego
izolacjonizmu i nie interesowały się konfliktem zbrojnym w Europie , to źle ,
gdy zienili doktrynę i pilnują porządku na świecie , też źle . To co zdaniem
majkopodobnych powinny zrobić Stany obecnie ?

[Gość: slowdown]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> Gdy USA prowadziły w czsie wybuchu II wojny światowej politykę ograniczonego
> izolacjonizmu i nie interesowały się konfliktem zbrojnym w Europie , to
źle ,
> gdy zienili doktrynę i pilnują porządku na świecie , też źle . To co zdaniem
> majkopodobnych powinny zrobić Stany obecnie ?


Niestety, Wikul, jak się nie obrócić, zawsze dupa z tyłu. Takim nie dogodzisz!

Pzdr.

[Gość: split]

YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEP !

cos tej Majki w dyskusji nie widac n/t

[institoris1]

[Gość: split]

Gość portalu: Majka napisał(a):

> i ZAPAMAIĘTAJCIE to sobie raz i na ZAWSZE !!!
>
> 3 wrzesnia 1939 Ameryka WYPIEŁA sie d... na Polakow i Polske deklarując
> NEUTRALNOSC w "konflikcie Polsko-Nimieckim" jak to nazwał w 16 minutowym
> wystąpieniu o godz. 12:10, 3 wrzesnia 1939 roku, wygłoszonym przemowieniu
> przez prezydenta Roosevelta do narodu amerykanskiego transmitowanego przez
> wszystkie stacje radiowe w USA.
>
> Podreczniki histori w USA i Polsce zawsze ten HANIEBNY i
> cyniczną "dyplomację" Ameryki PRZEMILCZALY i przemilczaja NADAL !!!
>
> DLACZEGO ???
>
> Można to takze zobaczyć na tym filmie tutaj jesli ktoś nie WIERZY lub NIE
> WIE jeszcze o tym CYNICZNYM uczynku Ameryki, ktora DBA, ale TYLKO o SWOJE
> WLASNE interesy !!!!
>
> pbsvideodb.pbs.org/chapter.asp?item_id=7756&chap_id=3
>
>
>
> Prezydent Roosevelt, powiedział WYRAŹNIE że Ameryka NIE MA INTERESU, aby
> uczestniczyc w tym jak to nazwala “konflikcie Polsko-Niemieckim”.
>
> Jeśli ktoś jest zaiteresowany treścia przemówienia prezydenta Roosevelta to
> niech otworzy powyższy link i sobie przeczyta.
>
> Zdiecia z tej deklaracji NEUTRALNOSCI” zobaczcie tutaj:
>
> news.bbc.co.uk/1/hi/special_report/1999/08/99/world_war_ii/430187.stm
>
>
> Prasa amerykanska pisała w 1939 roku, że gdyby Polacy "ODDALI" niemcom Gdansk
> i ten "korytarz" czyli kawalek terytorium Polski o ktory "prosił" Hitler,
> wtedy niemcy by nie mieli POWODÓW napaści na Polskę , oraz NIE było by, 2
> wojny swiatowej".
>
> CZY TO PRAWDA, CIEMANOTA, OBŁUDA czy też autentyczny CYNIZM USA ???
>
> Jak to wogóle interpretować i przełknać ten fakt historyczny DZISIAJ ?
>
> DALEJ UDAWAĆ że o tym nie wiemy i zachowywać jakby się NIC nie stało ???
>
> CO MYŚLICIE NA TEN TEMAT ??
>
> W OBLICZY TRAGEDI i OSOMOTNIONYCH POLAKOW WE WRZESNIU 1939 AMERYKA ODWROCIŁA
> SIE D..Ą DO POLAKOW !!!!!!!
>
> JAKA JEST GWARANCJA ŻE TO SIĘ ZNOWÓŻ NIE POWTORZY, bo przecież Ameryka trzyma
> sztamę ZAWSZE z "hwilowymi mocnymi" i jest jej to bez zanczenia czy to są
> najokropniejsi BANDYCI na tej planecie (np. Sharon) !!!
>
> Czy Kwasniewski przypomniał Bushowi to WIELKIE ŚWINSTWO Ameryki w stosunku do
> Polakow z 3 września 1939 roku i ZAPYTAŁ Busha co tym myśli i jak można
> polegać na takim "sojuszniku" jak USA ???
>
> ZAPAMIETAJCIE ten cynizm Ameryki, ktora ZAWSZE stoi po stronie SILNIEJSZEGO i
> ma w DUPIE sprawiedliwość historzyczną czy jakąkolwiek etykę.
> Ameryka dbała, dba i dbać BEDZIE - ale TYLKO o SWOJE WŁASNE IMPERIALNE
> interesy !!!!
>
>
> Czy Ameryka ZA TO ŚWINSTWO nie powinna sie jakoś Polakom zrechabilitowac -
> jak to zrobiła i czyni w DALSZYM CIAGU w stosunku do Żydow, dając BEZWROTNĄ
> porzyczke Izraelowi ROK w ROK w wyskosci $9 milardów dolarow od 30 lat!!!!
>
>
> Jaki wlaściwie mają Polacy interes, aby Polska uczestniczyć w OKUPACJI Iraku
> i narażac sie politycznie Arabom ktorych jest 1 miliard na świeci, od których
> kupuje i bedzie musiała kupowac rope naftową jeśli chce POMINĄĆ handlowych
> pośredników nie PRZEPŁACAĆ za ta rope naftową ???
>
> KTO właściwie PŁACI Polskim NAJEMNIKOM (bo to przecież NIE są żołnierze lecz
> zwykli NAJEMNICY) w Iraku ?
>
> Czy płaci Polski podatnik ???


Zaczne od konca , ... America placi , ... Arabow jest 1/4 tego co mowisz , a
mowisz o wyznawcach Koranu , ... 9 miliardow to jest w tym roku , ... Jak
Polacy beda zorganizowani jak Zydzi to jest szansa , ... Nie ma , Apropo's
Sharona , zgadzam sie ale co to da ? Kwas moze tylko przytakiwac , America nie
miala podpisanego traktatu wzajemnej obrony jak Francja czy Wielka Brytania .
America byla neutralna w II wojnie do chwili jak nie zostala zaatakowana przez
Japonie , czlonka Osi .

Co mysle na ten temat ? Wsadz nos w ksiazki , odrob zadanie domowe zanim
podejmujesz temat , ... Podejrzewajac ze jestes mloda osoba daruje Ci i
dopinguje do szperania w historii , a jeszcze wiecej w slowniku

Good Luck , ...

A jak USA zachowywalo sie w czasie 1 wojny swiat

[Gość: Olek]

owej??

Jaki byl udzial USA w RESZADACH granic SLABYCH panstw europejskich, ktore byly
PINKAMI do GRY na "konferancji pokojowej" w Wersalu tych tzw. "mocarstw
swiatowych" ???

RESZADY PINKAMI

[Gość: wikul]

Gość portalu: Olek napisał(a):

> owej??
>
> Jaki byl udzial USA w RESZADACH granic SLABYCH panstw europejskich, ktore
byly
> PINKAMI do GRY na "konferancji pokojowej" w Wersalu tych tzw. "mocarstw
> swiatowych" ???


Słyszaleś coś dupku o roli prezydenta Wilsona w odzyskaniu niepodeglości
Polski ?

Wilson pod PRESJA Zwiazku Narodowego Polskiego

[Gość: Olo]

i polskiego LOBY w Ameryce, ktore wtedy bylo silne, MUSIAŁ byc przychylny dla
Palski.

Wilson NICZEGO nie zrobił dla Polski z własnej inicjatywy, tak jak teraz ten
matolek Bush jest pod naciskiem loby zydowskiego i ich PROPAGANDY w medialnej
WYMYSLONEGO "zagrozenia" tego gołopdupca Saddama, aby przecietnych amerykanow
jeszcze bardziej OPODATKOWAC osłoną i budową Izraela na terytoriach
zrabowanych arabom.

Przecietni amerykanie juz ZACZYNAJA kapować co jest "grane" i na kogo placą.