CZY POLACY POPEŁNIĄ SAMOBÓJSTWO ?

[Gość: Realista]

Po 1989 roku w imię przyjaźni z Niemcami milczano o zbrodniach hitlerowskich,
stoswano samobiczowanie ( Jedwabne ) i pozwolono na to, aby nie zostały
ustalone sprawy roszczeń przesiedlonych z Polski Niemców w polsko-niemieckich
układach, nie reagowano na to, że Niemcy zrzucili z sebie winą za Hitlera i
fałszują historię.
Teraz Niemcy znowu rządzą, tym razem w sojuszu z Francją :
www1.gazeta.pl/swiat/1,34181,1643959.html
Przecież z tego tekstu wynika jasno, że Wielka Brytnia zgodziła się na
wzmocnienie Niemiec i Francji w zamian za swoje przywileje ( przypomina to
bardzo politykę wobec Hitlera przed 1939 ).
Do tego pozostałe państwa są
straszliwie skłócone.
Perspektywa, że Polska zostanie kolonią niemiecko-francuską jest coraz
bardziej prawdopodobna.
Jedyną szansą na ocalenie niepodległości przez Polskę jest sojusz z USA.
Tylko USA gwarantują nasze bezpieczeństwo.

POPIS NIEMIECKIEGO CHAMSTWA

[Gość: Realista]

Niemcy/"SZ" krytykuje sprzeciw Polaków wobec Centrum przeciwko Wypędzeniom


(PAP) 02-09-2003, ostatnia aktualizacja 02-09-2003 11:22

2.9.Berlin (PAP) - Niemiecki dziennik "Sueddeutsche Zeitung" krytycznie ocenił
we wtorek negatywne stanowisko polskich i czeskich polityków wobec projektu
utworzenia w Berlinie Centrum przeciwko Wypędzeniom

Warszawski korespondent lewicowoliberalnej gazety niemieckiej sugeruje, że
zdecydowane stanowisko premiera Leszka Millera, "osłabionego licznymi aferami
korupcyjnymi", podyktowane jest chęcią odzyskania społecznego poparcia

Korespondent "SZ" pisze na wstępie, że wśród Polaków i Czechów po raz pierwszy
od upadku komunizmu w 1989 r. panuje niemal powszechna zgoda w jednej
sprawie: "chodzi o to, aby nie dopuścić do powstania niemieckiego Centrum
Wypędzeń"

Dziennikarz krytykuje polskie media, pisząc, że pomijają fakt, iż projekt
centrum popierają w Niemczech intelektualiści w rodzaju Daniela Cohn-Bendita,
Ralpha Giordano czy Juliusa Schoepsa, "których nazwiska związane są z polityką
porozumienia między narodami"

Zdaniem "SZ", polskie media nie dopuszczają do głosu zwolenników dialogu z
niemieckim Związkiem Wypędzonych (BdV). "Zamiast tego koncentrują się na
potyczkach z bardzo wygodnym wizerunkiem wroga pod postacią Steinbach",
przewodniczącej BdV i współprzewodniczącej fundacji Centrum przeciwko
Wypędzeniom

Stanowisko kanclerza Gerharda Schroedera oraz ministra spraw zagranicznych
Joschki Fischera, przeciwne budowie centrum w Berlinie, świętowane jest w
Polsce jako "wygrana bitwa podczas wojny" - zauważa ironicznie dziennikarz

Dodaje, że propozycja prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego, aby ulokować
centrum w Sarajewie, interpretowana jest "nawet" przez umiarkowanych polskich
publicystów jako próba "pozbycia się" niewygodnej placówki przez nadanie jej
europejskiej etykietki

"Premier Leszek Miller, dawniej członek frakcji twardogłowych w partii
komunistycznej, teraz osłabiony licznymi aferami korupcyjnymi w swoim
bezpośrednim otoczeniu, zwietrzył szansę na wyjście z niżu sondażowej
popularności: w przemówieniu telewizyjnym obiecał narodowi, że energicznie
zablokuje podejmowane przez Steinbach próby +napisania na nowo historii+" -
ocenia "SZ"

Niemiecki dziennikarz skrytykował także marszałka Senatu Longina Pastusiaka,
zarzucając mu, że dawniej pisał książki o USA jako największym "wrogu pokoju
światowego", a obecnie popiera ścisłą współpracę Polski z Waszyngtonem

"SZ" nazywa "klajstrowaniem historii" stanowisko Pastusiaka, iż nie powinno
mówić się o "wypędzeniu, lecz o "wysiedleniu" - na rozkaz i pod kontrolą
aliantów

Korespondent "SZ" w Warszawie stwierdza w konkluzji, że demokratyczne Niemcy
nie stanowią żadnego politycznego zagrożenia. "Młode demokracje w Polsce i
Czechach nie powinny dłużej wypychać ze świadomości ciemnych rozdziałów swojej
historii. Chodzi o fundamentalne kategorie moralne, takie jak odpowiedzialność
zbiorowa, odwet, zemsta, ale także kara, żal i pojednanie. Politykom nie wolno
odgrywać przy tym roli sędziów"

(PAP) lep/ kan/ we/
www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34438,1647373.html

Na czym polega Twój realizm?

[Gość: Tomasz]

Czyżby na wierze w USA? A kto się zgodził na Jałtę. Może to była Francja?
Wytłumacz mi dlaczego Ameryka miałaby rezygnować ze swoich arcyważnych
powiązań gospodarczych z Niemcami w obronie polskich interesów?

[Gość: Mosul]

Gość portalu: Realista napisał(a):

>.
> Jedyną szansą na ocalenie niepodległości przez Polskę jest sojusz z USA.
> Tylko USA gwarantują nasze bezpieczeństwo.


Nie wiem,czy wiesz,że od paru lat Polska jest w ścisłym sojuszu z USA,będąc
pełnoprawnym członkiem NATO.