Dla wygody katolikow oswieconych ?

[Gość: Karol]

Wiara czyni HIV-a

Kościelni specjaliści od lateksu testują prezerwatywy.

Gdy Kamil Durczok i Tomasz Lis wraz z całym katolickim narodem przeżywali
ekstazę związaną z Noblem, którego Jan Paweł II ostatecznie nie dostał, świat
obiegła jeszcze jedna informacja. Otóż Watykan
? krynica wszelkiej wiedzy, moralności i prawdy ? znowu ogłosił, że
prezerwatywa w ogóle nie chroni przed wirusem HIV/AIDS. Dziwnym trafem
nikt z Polski nie zgłosił tego wiekopomnego odkrycia do Nagrody Nobla z
dziedziny medycyny.

Przewodniczący Kongregacji ds. Rodziny kardynał Alfonso Lopez Trujillo ogłosił
w wywiadzie dla BBC (9 października), że wbrew wszelkim badaniom
naukowym kondom jest pełen maleńkich otworów, które według kościelnego
autorytetu przepuszczają śmiertelny wirus. Kościół zamierza wśród swych
wiernych na całym świecie rozgłaszać tę nową prawdę, także w państwach,
gdzie na AIDS chorują ogromne rzesze
ludzi. W podobnym tonie wypowiedział się katolicki arcybiskup Nairobi Raphael
Ndingi Nzeki, który stwierdził, że epidemia AIDS rozszerza się wskutek
używania prezerwatyw. Dodajmy, że w 37-milionowej Kenii 20 proc. populacji
to nosiciele tego wirusa. Obaj purpuraci stwierdzili, że osoby zakażone
wirusem nie powinny używać kondomów, które nie są skuteczną metodą
ochrony przed AIDS. Watykan podkreślił, że żadne metody antykoncepcyjne
prócz naturalnych nie są dozwolone.

To nowe odkrycie "naukowe" mędrców w czarnych
sukienkach spowodowało furię wśród ekspertów,
którzy od lat zajmują się walką z AIDS. Światowa
Organizacja Zdrowia (WHO) będąca agendą ONZ
oskarżyła Watykan (tego samego dnia) o
propagowanie fałszywego i niebezpiecznego
poglądu jakoby prezerwatywa nie chroniła przed
zakażeniem AIDS. WHO ostrzega wszystkich ludzi,
by nie wierzyli w opinie hierarchów. Rzecznik WHO
w wypowiedzi dla dziennikarzy stwierdził: Od lat
walczymy z tą globalną epidemią, która już
spowodowała śmierć 20 milionów osób, dalsze 42
miliony są zarażone wirusem HIV. Średnio co 14
sekund zaraża się kolejna osoba. Istnieją dziesiątki
badań bezsprzecznie potwierdzających fakt
ochrony, którą daje prezerwatywa przed chorobami przenoszonymi drogą
płciową, w tym AIDS. Twierdzenie czegoś innego to po prostu błąd.

Pseudonaukowe bajdurzenia Watykanu wywołały prawdziwy szok w krajach
Trzeciego Świata, które zostały w sposób najbardziej drastyczny dotknięte
przez chorobę. Właśnie tam, szczególnie w Afryce i Ameryce Południowej,
Kościół kat. zachował duże wpływy wśród ludności państw, w których prowadzi
tzw. działalność duszpasterską. Ta misja może mieć śmiertelne skutki, jeśli
opór przeciw watykańskim "prawdom" nie będzie skuteczny.

Już dzień po ogłoszeniu stanowiska Watykanu w sprawie nieszczelności
prezerwatyw swoją wściek-łość wyrazili południowoafrykańscy duchowni. Rada
Kościołów RPA (SACC), w której skład wchodzi także Kościół rzymskokatolicki,
wyraziła swe oburzenie. Jestem wstrząśnięty i czuję wstręt do Watykanu ?
oświadczył rzecznik SACC ojciec Joe Mdhlela. ? Kościół katolicki powinien
spotkać się wreszcie z rzeczywistością. Kościół musi spróbować wyzwolić się
z podobnych dogmatów i nauk, jak te o prezerwatywie.

Znaczna część kleru wszystkich wyznań jest przerażona rozmiarami pandemii
AIDS w Afryce. Prawie trzy czwarte osób zarażonych, tzn. 29,4 mln z 42 mln
chorych, żyje w Afryce Subsaharyjskiej. W takich krajach jak Botswana
odsetek zakażonych HIV sięga już prawie 50 proc. populacji. Podobnie
kształtuje się sytuacja w Zambii, Zimbabwe, Malawi, RPA. Prawdopodobnie
skala tragedii jest większa, ale z braku nawet podstawowej opieki medycznej
w wielu państwach Afryki trudno jest ustalić jej prawdziwe rozmiary.

Na pospiesznie zwołanej Konferencji Biskupów Katolickich Afryki
prowatykański aktyw poparł całkowicie stanowisko swych pryncypałów.
Wychodząc z założenia, że jeśli fakty nie pasują do teorii, to tym gorzej dla
faktów, biskupi uznali, że powszechne użycie prezerwatywy reprezentuje
niemoralną broń w walce przeciwko AIDS. I aby pogłębić objawy kompletnej
paranoi, biskupi ustami swego przedstawiciela ojca Hyacintha Ennisa uznali
także, że prezerwatywy przyczyniają się do rozkładu siły moralnej narodów.
Dogmaty narzucające jedną i niezmienną prawdę i seksualne obsesje są dla
Watykanu ważniejsze od ludzkiego życia.

Autor : Maciej Rembarz

[Gość: jan]

W USA k.k. płaci wielomilionowe odszkodowania za pedofilie księzy. Najwyższa
pora aby Vatykan zaczął płacić odszkodowania Afrykanczykom ofiarom AIDS za swoje
chore teorie które wmawia tym nieborakom.

[Gość: lesio]

Nie pierwszy to i nie ostatni raz kosciol morduje ludzi w imie swoich dogmatow.

Nanospecjaliści. Takie są fakty. Kondom ma wystar

[Gość: Józef Zawadzki]

czająco duże pory, by przecisnął sie przez nie wirus.Takie sa fakty, więc nie gorączkujcie się i nie siejcie dezinformacji.

[Gość: lesio]

Tyle teoria. W praktyce zakazenia przez gume sie nie zdarzaja. Podobnie przez
gumowe rekawiczki uzywane podczas autopsji - nie ma jednego udokumentowanego
przypadku serokonwersji, mimo kontaktu z duza iloscia krwi, ktora ma u osob
zmarlych na AIDS wyoki "viral load".
Podobnie, teoretycznie virus moze byc przeniesiony przez komara. Ale wtedy na
obszarach z duza iloscia komarow (np. Floryda) wszyscy byliby zakazeni.
Czy lepiej wiec popierac nie uzywanie prezerwatyw? Bo przeciez abstynencje
mozna miedzy bajki wlozyc...

A cóż to znowu Panie lesiu? Pan nie zna , już dru

[Gość: Józef Zawadzki]

gi raz ( pierwszy jako patolog ) słowa autopsja. Rękawiczki przy sekcji czy operacji nie oznaczają że reka jest wkładana w trzewia pacjenta czy zwłok, Panie patologu.

[Gość: lesio]

Drogi Panie Jozefie, ja JESTEM patologiem, i wlasnorecznie wykonalem pare
tysiecy autopsji, wiec prosze nie zarzucac mi ignorancji.

[Gość: Kafar]

Gość portalu: lesio napisał(a):

> Drogi Panie Jozefie, ja JESTEM patologiem, i wlasnorecznie wykonalem pare
> tysiecy autopsji, wiec prosze nie zarzucac mi ignorancji.
----------------
Józuś, ten strasznawy pajac forum i tak wie lepiej od Ciebie. Nie reaguj na
tego psychopatę.
Pozdr.
K.

A kto tu do choroby jest psychopata

[Gość: Basia]

[Gość: lesio]

Aha, i jak dotad nie podpisywalem sie "patolog".

Józiowi - nanomikromóżdżkowi

[pan.scan]

www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34438,1733170.html

O Wielki Wzorcu,Jednostko na skali wiesz jakiej

[Gość: Józef Zawadzki]

Tyle wiesz co przetytasz w Wybiórczej? To niewiele bydlątku. Haha. I pomyśleć , ze Cees miał cię za kogoś. Ale to chyba wtedy , gdy mu już odbijało.

Spieprzaj dziadu. Załóż sobie na łeb potrójnie

[pan.scan]

zwulkanizowaną oponę z TIRa i owiń ją dokładnie wokół łba swego. To jest
gwarancja, że nie zarazisz nikogo swoją głupotą.Paranoiczny idioto.

Wow. Kondomowy Specjalisto, Jednopstko na znanej

[Gość: Józef Zawadzki]

Ci skali, Wielki Wzorcu. Pamięć Ceesa, który w Tobie widział kogoś uszanuj. To Twój obowiązek moralny jest. A na główkę załóż kondom właśnie scan, uchronisz w ten sposób otocznie przed wytworami tego czegoś , co u innych mózgiem jest. To część prawdy o Tobie scan jest. Ciąg dalszy nastąpi.

Kryminał piszesz " Na łeb założył Józek gumę"?

[pan.scan]

To może być ciekawe, dawaj następną stronę!
Prowincjonalny Bufon Nadęty.

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):
Ciąg dalszy nastąpi.

Scanie, robaczku, nigdy nie byłeś oryginalny i nie

[Gość: Józef Zawadzki]

masz już czasu na oryginalność. Prezerwatywę sam sobie nałożyłeś O Wielka Jednostko. Już byś lepszy wątek mógł wybrać na pożegnanie z pan.scanem.

Józiu, słabo cię słyszę. Ściąg gumę ze łba swego.

[pan.scan]

A może i nie ściągaj. W Jarosławiu mówią, że HIVa można złapać od forum GW.

Wyluzuj Kndomowy Specu, na koniec też na plagiacie

[Gość: Józef Zawadzki]

jedziesz? Niedługo już Jednostko wiesz jaka. Oczyściłem z was to forum. nareszcie.

Gumisiu Herkulesowy. Czyścicielu Stajń Wszelakich.

[pan.scan]

Patrioto Mocarny, Wszechpolaku Zadzierzysty, Krynico Mądrości, Wiedzo Jedyna i
Tajemna, Młocie Pneumatyczny Na Niewiernych, Wzorcu Urody, Bogdanie Kobiet,
Demostenesie Niepowtarzalny, Gówno W Jedwabiu:
Dobrej nocy życzę. Zrób otworek w kapturku swym byś oddech mógł złapać, dość
nieświeży zresztą.
Augiasz

Józef Zawadzki napisał:

> Niedługo już Jednostko wiesz jaka
Oczyściłem z was to forum. nareszcie.

Scanie Owocu Kondomowej Przepuszczalności. Jesteś

[Gość: Józef Zawadzki]

dowodem rzeczowym. Haha. Co za kanalia , 1000 scanów na skali zbydlęcenia. I rozpoczynasz kolejny tysiąc. No to powodzenia Owocu Dorodny i Gumowy Specjalisto.

Joziu! Juz spodnie masz mokre od...

[Gość: Hala]

Mnie Józuś zmusil do aborcji!!! Kondoma nie uzyl!!

[Gość: Uczennica]

Najpierw mnie zdupczyl na duzej przerwie w damskiej toalecie a potem zmusil do
aborcji. Teraz świnia zaklada wątki autoterapeutyczne (o aborcyjnym
morderstwie), bo się bydlę przestraszyl. Ja tam sie cieszę z usuniecia plodu
tego ścierwa. Nie chcialam urodzić obcego (8 pasażer ). To fakt, że nie uzyl
kondoma ale z nim nikt nie chce się bzykać od czasu kiedy skończy 8 lat. Jestem
spokojna. Życie jest piękne.

[Gość: Glen]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> Ci skali, Wielki Wzorcu. Pamięć Ceesa, który w Tobie
widział kogoś uszanuj. To
> Twój obowiązek moralny jest. A na główkę załóż kondom
właśnie scan, uchronisz w
> ten sposób otocznie przed wytworami tego czegoś , co u
innych mózgiem jest. T
> o część prawdy o Tobie scan jest. Ciąg dalszy nastąpi.

Joziu! Ty wogole nie powinienies zdejmowac kondoma z
glowki, bo piane toczysz i opluwaszz innych.

Nawiedzeni katole sa w stanie wyprodukowac

[Gość: GH]

cala mase antykletykalow.

Do pan.scan

[kanalia11]

Nie denerwuj sie na jozwika-to chory czlowiek.

--------------------------Ekszpertowi z Jarosławia

[pan.scan]

europa.eu.int/comm/research/press/2003/pr2010-hiv-en.html
Mogę ci to przetłumaczyć. 40pln/strona 1800 znaków ze spacjami.

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> Tyle wiesz co przetytasz w Wybiórczej? To niewiele bydlątku. Haha. I pomyśleć,
ze Cees miał cię za kogoś. Ale to chyba wtedy , gdy mu już odbijało.

Joziu! Ty dla mnie jestes tylko zacietrzewionym ci

[Gość: Basia]

ciulem umyslowym. Pan NIKT z wieloma nickami.

[Gość: Krzys52]

Przedstawiciele Komisji Europejskiej niechętnie przyznają, że poniedziałkowe
oświadczenie Komisji jest pośrednią reakcją na rozpowszechniane przez **
niektóre ** Kościoły informacje, jakoby prezerwatywy, nawet używane prawidłowo,
nie były skutecznym zabezpieczeniem przed HIV.
.
Gazeta Eyborcza zrobila sie taka sama systemowka jak Rzepa byla za komuny.
Te "niektore Koscioly" to kk i ukrywanie tego swiadczy na niekorzysc GW. Gaeta
Wyborcza, otoz doskonalewie ze ma do czynienia z mocno zaawansowanym
kretynizmem Pasibrzuchow ale woli udawac, ze to nie o kk chodzi. Dezinformuje
opinie publiczna zamiast informowac. GW weszla w role
komunistycznego "przekaziora".
Ponadto w tym ujeciu "niektore Koscioly" powinny byc napisane "niektore
koscioly", gdyby pisarze GW wiedzieli gdzie sa granice plaszczenia sie.

K.P.

[Gość: Kafar]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> Przedstawiciele Komisji Europejskiej niechętnie przyznają, że poniedziałkowe
> oświadczenie Komisji jest pośrednią reakcją na rozpowszechniane przez **
> niektóre ** Kościoły informacje, jakoby prezerwatywy, nawet używane
prawidłowo,
>
> nie były skutecznym zabezpieczeniem przed HIV.
> .
> Gazeta Eyborcza zrobila sie taka sama systemowka jak Rzepa byla za komuny.
> Te "niektore Koscioly" to kk i ukrywanie tego swiadczy na niekorzysc GW.
Gaeta
> Wyborcza, otoz doskonalewie ze ma do czynienia z mocno zaawansowanym
> kretynizmem Pasibrzuchow ale woli udawac, ze to nie o kk chodzi. Dezinformuje
> opinie publiczna zamiast informowac. GW weszla w role
> komunistycznego "przekaziora".
> Ponadto w tym ujeciu "niektore Koscioly" powinny byc napisane "niektore
> koscioly", gdyby pisarze GW wiedzieli gdzie sa granice plaszczenia sie.
>
> K.P.
--------------
Krzysiu, przecież w Polsce nie można stwierdzać faktów, któremoglyby spowodować
zatwardzenie świętości narodowej - JP II

Wspierany przez modlitwy Józia

[Gość: doku]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> przecisnął sie przez nie wirus.Takie sa fakty...

... odnośnie wirusów natchnionych przez wiernych do walki z grzechem. Taki
wirus nadludzkim wysiłkiem przeciska się przez pory, aby spełni wole bożą. Amen.

[Gość: lesio]

ze czesto dykusje zaczynajace sie argumentami koncza sie niewybrednymi
inwektywami?

--------------lesio -----------Rada na przyszłość

[pan.scan]

Choćbyś był Einsteinem we własnej osobie i objasniał niejakimu Józefowi
Zawadzkiemu z Jarosławia (nauczycielowi biologii z zawodu, działającemu z misją
oczyszczenia forum od wszelkich liberalnych miazmatów, niezgodnych z nauką KK i
prof. Jerzego Roberta Nowaka)teorię względności i tak wyjdzie na to, że on wie
lepiej a Ty jesteś "Kupą hipopotama, Bąkiem wieloryba,Dupą wielbłąda, Móżdżkiem
lżejszym od lewego jądra komara, odpadem, odchodem" itd. Tak czy inaczej gros
jego zainteresowań kręci sie wokół odbytu. To idiota i zapewne koprofil. Należy
go ignorować - zepsuje każdą, najlepiej zapowiadającą rozmowę.
Kłaniam się,
Scan

Ci katolicy oswieceni to kupa wymozdzonych debili,

[Gość: Krzys52]

czyli glownie polska inteligencja, wlacznie z tzw. swiatem nauki. Ktorzy
sluchaja tych kretynizmow ale nie dwaza sie skrytykowac pieprzacego bzdury
papcia i jego swite. Naukowcy psia ich mac...

Wojna Watykanowi?

[Gość: doku]

Po tym jak Watykan poparł serbskich i irackich komunistów i morderców przeciwko
USA, byłem zbulwersowany i skonfudowany, gdyż gdzieś na dnie tli się jeszcze we
mnie wiara w stereotyp dobrego Papieża - strażnika jakiejś moralności i
tradycji. Wierzyłem, że wystąpienie przeciwko USA było chwilowym oddaniem się
Watykanu we władzę zła.

Jeżeli jednak Watykan postanowił wesprzeć wirusa HIV w walce z grzechem, jeżeli
Watykan próbuje rozszerzyć epidemię AID, jeżeli Watykan używa broni
biologicznej przeciwko grzesznej ludzkości, zsyłając na nią plagę niczym sam
Pan Bóg - jeżeli to wszystko prawda, to skończę z powściągliwością w pisaniu o
władzach, urzędnikach i innych funkcjonariuszach Kościoła.

Wojna Watykanowi, kreatorowi cywilizacji śmierci.

[Gość: Kafar]

Doku, wreszcie spadly ci luski z oczu.
Fundamentalistyczny zakaz używania prezerwatyw popierany pseudonaukowymi
argumentami to kreowanie i generowanie zbiorowych zgonów na HIV. Takie
dzialanie jest chyba ścigane prawem? Podobnie zakaz ten ma wplyw na większą,
niż mogloby to być, ilość aborcji.
Najgorsze jest to, że ci mordercy w czerwonych beretach , z gębami pelnymi
frazesów o "nadrzędnosci osoby ludzkiej" mają w nosie skutki swojego
fundamentalizmu. Pytam więc uprzejmie czy to nie Watykan propaguje cywilizację
śmierci?

Na to wygląda

[Gość: doku]

Gość portalu: Kafar napisał(a):

> Watykan propaguje cywilizację śmierci?

Kara śmierci za pedalstwo i cudzołóstwo! HIV katem w Imię Boże! Amen

[Gość: Hala]

Stanowisko Watykanu i KK w sprawie prezerwatyw jest
rzeczywiscie zbrodnia przeciwko ludzkosci.

To zbyt ważny wątek, aby go tak zostawić

[Gość: doku]

Jeśli to wszystko prawda, to byłaby największa zbrodnia Watykanu od czasów
inkwizycji

[Gość: lesio]

"kryminalna historia chrzescjanstwa" Karlheinz Deschner - troche dlugie, ale
dobrze udokumentowane dzielo, w dziesieciu tomach. ISBN 83-85732-59-4

[d_nutka]

jak to się mówi po katolicku?
strzeżonego Pan Bóg strzeże?
czyżby prezerwatywa była przeciwna tej ludowej mądrości?

d_nutka

Tumanstwo katoli nawiedzonych

[Gość: GH]

jest bezmierne

[Gość: P.S.J.]

Hmmm... Myślę, że kościół (nie tylko katolicki zresztą) ma na swoim koncie
znacznie większe przewiny od Inkwizycji. Z drugiej strony z jakiś powodów
producenci prezerwatyw piszą na opakowaniach, że prezerwatywa nie zabezpiecza
w pełni przed AIDS. Naciski Watykanu na kondomiarzy...? nieee sąąądzęęę...

[Gość: Glen]

Gość portalu: P.S.J. napisał(a):

Z drugiej strony z jakiś powodów
> producenci prezerwatyw piszą na opakowaniach, że
prezerwatywa nie zabezpiecza
> w pełni przed AIDS. Naciski Watykanu na kondomiarzy...?
nieee sąąądzęęę...

Z ostroznosci procesowej. Nie chca byc wloczewni po sadach
jak cienkiemu bolkowi spadnie prezerwatywa.
Na kretyna jozka z nie reagujcie. Szkoda czasu!

[Gość: lesio]

Prezerwatywa zmniejsza szanse zachorowania o ok.80% (studium ponizej).
Poza abstynencja, jest to najskuteczniejszy (jak dotad) sposob zabezpieczania
sie przed HIV i STD (chorobami wenerycznymi).

Don't overlook condoms for HIV prevention.
Sex Transm Infect 2003 Aug;79(4):268-9 (ISSN: 1368-4973)
Feldblum PJ; Welsh MJ; Steiner MJ

Abstinence-only agenda replaces condom message. Conservative message travels
around world.
Aids Alert 2003 Jun;18(6):73-5 (ISSN: 0887-0292)
Twenty years into the HIV epidemic, behavioral scientists appear to have a
pretty good idea of what type of education works in preventing the spread of
HIV, particularly among high-risk populations. It can be summed up in one
word: condoms. So some public health officials and others are baffled by a
backlash against the use of condoms and, by extension, groups that promote
comprehensive sexual education for youth.

NIH condom review sends message that prevention efforts need fine-tuning.
Aids Alert 2001 Sep;16(9):109-12 (ISSN: 0887-0292)
Informatics and Decision Making Laboratory, University of Arizona College of
Medicine, Tucson, USA.

The recent controversy over the National Institutes of Health review of 138
condom studies may indicate that it's time to educate patients about the
possibility that condoms might not protect them from all sexually transmitted
diseases. But at the same time, HIV providers and others have to remind
patients that if they engage in sexual activity, condoms are the best
protection available against transmission of HIV.

[How effectively do condoms prevent HIV transmission?]
[Wie effektiv schutzen Kondome vor einer HIV-Ubertragung?]
Med Klin (Munich) 1993 May 15;88(5):304-11 (ISSN: 0723-5003)
April K; Koster R; Schreiner W
AIDS-Aufklarung Schweiz, Zurich.

Condom effectiveness in reducing heterosexual HIV transmission.
Cochrane Database Syst Rev 20021):CD003255 (ISSN: 1469-493X)
Weller S; Davis K
Preventive Medicine, University of Texas Medical Branch, Galveston, Texas
77555-1153, USA. [e-mail].

BACKGROUND: The amount of protection that condoms provide for HIV and other
sexually transmitted infections is unknown. Cohort studies of sexually active
HIV serodiscordant couples with follow-up of the seronegative partner, provide
a situation in which a seronegative partner has known exposure to the disease
and disease incidence can be estimated. When some individuals use condoms and
some do not, namely some individuals use condoms 100% of the time and some
never use (0%) condoms, condom effectiveness can be estimated by comparing the
two incidence rates. Condom effectiveness is the proportionate reduction in
disease due to the use of condoms. OBJECTIVES: The objective of this review is
to estimate condom effectiveness in reducing heterosexual transmission of HIV.
SEARCH STRATEGY: Studies were located using electronic databases (AIDSLINE,
CINAHL, Embase, and MEDLINE) and handsearched reference lists. SELECTION
CRITERIA: For inclusion, studies had to have: (1) data concerning sexually
active HIV serodiscordant heterosexual couples, (2) a longitudinal study
design, (3) HIV status determined by serology, and (4) contain condom usage
information on a cohort of always (100%) or never (0%) condom users. DATA
COLLECTION AND ANALYSIS: Studies identified through the above search strategy
that met the inclusion criteria were reviewed for inclusion in the analysis.
Sample sizes, number of seroconversions, and the person-years of disease-free
exposure time were recorded for each cohort. If available, the direction of
transmission in the cohort (male-to-female, female-to-male), date of study
enrollment, source of infection in the index case, and the presence of other
STDs was recorded. Duplicate reports on the same cohort and studies with
incomplete or nonsepecific information were excluded. HIV incidence was
estimated from the cohorts of "always" users and for the cohorts of "never"
users. Effectiveness was estimated from these two incidence estimates. MAIN
RESULTS: Of the 4709 references that were initially identified, 14 were
included in the final analysis. There were 13 cohorts of "always" users that
yielded an homogeneous HIV incidence estimate of 1.14 [95% C.I.:.56, 2.04] per
100 person-years. There were 10 cohorts of "never" users that appeared to be
heterogeneous. The studies with the longest follow-up time, consisting mainly
of studies of partners of hemophiliac and transfusion patients, yielded an HIV
incidence estimate of 5.75 [95% C.I.: 3.16, 9.66] per 100 person-years.
Overall effectiveness, the proportionate reduction in HIV seroconversion with
condom use, is approximately 80%. REVIEWER'S CONCLUSIONS: This review
indicates that consistent use of condoms results in 80% reduction in HIV
incidence. Consistent use is defined as using a condom for all acts of
penetrative vaginal intercourse. Because the studies used in this review did
not report on the "correctness" of use, namely whether condoms were used
correctly and perfectly for each and every act of intercourse, effectiveness
and not efficacy is estimated. Also, this estimate refers in general to the
male condom and not specifically to the latex condom, since studies also
tended not to specify the type of condom that was used. Thus, condom
effectiveness is similar to, although lower than, that for contraception.

Update Of: Update Of: RefSource:Cochrane Database Syst Rev. 2001;

Z cyklu odkrycia Watykanu :)

[balzer]

Niecałe 10 lat temu Watykan odkrył, że to jednak Ziemia krąży wokół słońca,
a nie odwrotnie.

A co do prezerwatyw, to KK raczej nie jest i nigdy nie był autorytetem w tej
kwestii.

Twierdzenie koscielnych medrcow

[kanalia11]

dotyczace nieskutecznosci prezerwatywy w ochronie przed wirusem HIV stawia ich
na jednm poziomie z niektorymi afrykanskimi kacykami i znachorami ktorzy to
twierdza ze prezerwatywa wrecz przyczynia sie do rozprzestrzenienia epidemii.
Jak mozna traktowac powaznie instytucje ktora zamiast chronic ludzkie zycie
wystawia je na taki hazard. W imie czego??? W imie tych samych ideii ktore w
sredniowieczu posylaly na stos tysiace niewinnych ludzi? Ktore pozwalaly na
mordowanie calych narodow? Jak widac metody swietych ojcow z watykanu nie
zmienily sie od wiekow. Terror i klamstwo to wg. nich nadal najlepsze narzedzie
krzewienia jedynie slusznej wiary wiary. Kiedy watykan przestanie mordowac a
zacznie milowac???

[Gość: wutea]

nic dodać, nic ująć.

[jacek#jw]

Oto konkluzja na temat stosowania prezerwatywy:
"Oznacza to, że dla większości osób stosowanie prezerwatywy jedynie opóźnia
zakażenie. "

Cytat pochodzi:
free.med.pl/wrochna/hivprez.htm

To który z Urbanowych czytelników taki odważny jest i poużywa sobie z
prezerwatywą?

Ja uzywam i jestem zdrowy

[Gość: Glen]

Nawet rzezaczki nigdy nie mialem nie mowiac o gorszycch przypadlosciach. A co
czarnym przeszkadza bzykanie sie w prezerwatywach? Mozesz wytlumaczyc? Jak chca
niech sie bzykaja bez albo co jeszcze bezpieczniejsze wala kapucyna.

Jesteś zdrowy do pierwszych badań.

[jacek#jw]

Gość portalu: Glen napisał(a):

> Nawet rzezaczki nigdy nie mialem nie mowiac o gorszycch przypadlosciach. A co
> czarnym przeszkadza bzykanie sie w prezerwatywach? Mozesz wytlumaczyc? Jak
chca
> niech sie bzykaja bez albo co jeszcze bezpieczniejsze wala kapucyna.

Zgłoś się do czarnych, może ci wytłumaczą.

Do Jacka

[kanalia11]

Nie ma 100% metody zabezpieczenia przed zakazeniem HIV, niemniej fakty wskazuja
na to, ze prezerwatywa w znacznym stopniu ryzyko tegoz zakazenia ogranicza. Ja
akurat moge wiele na temat tych faktow powiedziec poniewaz pracuje z ludzmi
uzaleznionymi od narkotykow a co za tym idzie mam do czynienia z nosicielami
HIV. Znam nawet kilka par w ktorych jeden z partnerow jest zakazony. Wyobraz
sobie ze wspolzyja od lat, regularnie sie badaja (2-3 razy w roku) i za kazdym
razem wyniki sa ujemne. Oczywiste jest, ze zdazaja sie przypadki zakazenia
nawet przy uzyciu prezerwatywy,jednak dzieje sie tak wtedy gdy jest ona
niewlasciwie uzyta, uszkodzona lub gdy peka. Bzdura jest twierdzenie, ze wirus
jest w stanie "przecisnac sie" poprzez pory w lateksie. Jest to wymysl czarnych
pseudonaukowcow. Gdyby tak bylo wyobraz sobie na jakie niebezpieczenstwo byliby
narazeni lekarze robiacy sekcje zwlok osobom zmarlym na AIDS (wiremia u tych
osob jest niezwykle wysoka)-rekawiczki zrobione sa z niemal identycznego
materialu co prezerwatywa. Jak dotad nie zarejestrowano ani jednego zakazenia
ta droga a przeciez sekcje wykonuje sie od lat. Tak wiec jedyna metoda lepsza
od prezerwatywy jest calkowita abstynencja seksualna ale w takim wypadku to ja
wybieram sex w prezerwatywie nawet z ryzykiem zakazenia. A monogamia??? Nigdy
nie mozesz byc pewny czy druga strona dotrzymuje warunkow.

Rzecz w skrajnościach prezentowanych przy tej

[jacek#jw]

okazji. Nie jest prawdą, że prezerwatywa zabezpiecza tak samo jak nie jest
prawdą, że prezerwatywa przepuszcza przez pory. Rzeczywiście prezerwatywa
ogranicza, jednak ryzyko wzrasta wraz z częstotliwością kontaktu. Twój przykład
z dwojgiem stałych partnerów jest nieco nieadekwatny do dyskusji, gdyż w takiej
sytuacji partnerzy zachowują ostrożność równą ostrożności patologów. Tam reżim
czystości i warunków użycia rękawiczek podlega ostrym rygorom. W życiu jest
inaczej, stąd i zagrożenie dużo większe. Szczerze mówiąc nie znam całej wrzawy
czy opinii na ten temat propagowanej przez czarnych, ale postarałem się o link
z instytutu katolickiego a tam skrajności nie znalazłem. Poza tym propagowanie
wstrzemięźliwości jest zgodne (wydaje mi się) z Twoimi odczuciami.

Czyli zgadzamy sie ze ryzyko ogranicza

[kanalia11]

A przyklad jest adekwatny poniewaz-wbrew temu co twierdza czarni-potwierdza
fakt, ze prezerwatywa dziala. Poza tym ktos decydujacy sie na przypadkowy
stosunek powinien zdawac sobie sprawe z zagrozenia i "zachowac ostroznosc rowna
ostroznosci patologow". I tu jest pies pogrzebany. W wiekszosci przypadkow
zakazenia, pomimo uzycia prezerwatywy, to nie wina prezerwatywy tylko
uzywajacego, ktory albo nie posiadl odpowiedniej wiedzy albo wykazal sie
wyjatkowa lekkomyslnoscia. Masz rowniez racje, ze czestotliwosc kontaktow
zwieksza ryzyko ale ta sama zasada dotyczy rowniez jazdy samochodem-im wiecej
jezdisz tym wieksze ryzyko ze zginiesz w wypadku ale czy to oznacza ze nalezy
zrezygnowac z jazdy?

Tak, ryzyko ogranicza, ale nie likwiduje.

[jacek#jw]

kanalia11 napisał:

> A przyklad jest adekwatny poniewaz-wbrew temu co twierdza czarni-potwierdza
> fakt, ze prezerwatywa dziala. Poza tym ktos decydujacy sie na przypadkowy
> stosunek powinien zdawac sobie sprawe z zagrozenia i "zachowac ostroznosc
rowna
>
> ostroznosci patologow". I tu jest pies pogrzebany. W wiekszosci przypadkow
> zakazenia, pomimo uzycia prezerwatywy, to nie wina prezerwatywy tylko
> uzywajacego, ktory albo nie posiadl odpowiedniej wiedzy albo wykazal sie
> wyjatkowa lekkomyslnoscia. Masz rowniez racje, ze czestotliwosc kontaktow
> zwieksza ryzyko ale ta sama zasada dotyczy rowniez jazdy samochodem-im wiecej
> jezdisz tym wieksze ryzyko ze zginiesz w wypadku ale czy to oznacza ze nalezy
> zrezygnowac z jazdy?

Myśle jednak, że jazda samochodem i kontakty z zakażonymi to nie do konca
poprawna konstrukcja. Bardziej adekwatnym przykładem, trzymając się branży
motoryzacyjnej byłaby jazda pod wpływem alkoholu. Ludzie zdają sobie z ryzyka i
mimo to jeżdżą. Jeżdżą m.in. dlatego, że tylko niewielka ilość takich
przejażdżek kończy się wypadkiem (mnie się uda).

Nawet ciąży nie zapobiega. Czasem się zsuwa

[Gość: doku]

czasem jest wcześniej uszkodzona, czasem specjalnie facet przebija ją lub źle
zakłada, aby zapłodnić kochankę. W kłamstwie Watykanu nie o to chodzi. Te
czarne qrvy głoszą, że nieszczelna jest typowa prezerwatywa nieuszkodzona. Na
tym polega ich zbrodnia. Czarni próbują celowo zarazić grzeszników, aby ich
wytępić

[Gość: Glen]

Gość portalu: doku napisał(a):

Na
> tym polega ich zbrodnia. Czarni próbują celowo zarazić
grzeszników, aby ich
> wytępić

E przesadzasz! To kimby rzadzili i skad mieliby forse.
Nielogiczny jestes!

Co za ZOO...

[Gość: Oksana]

[rolotomasi]

Wierzę w dany znak

[...]

[Gość: Wqrwiony]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[ex-kat-lik]

Co ty wujek Ekumen?
Czy papież z KK?
To gratuluję efektów - widać wyżej - budujące.

Pamiętajmy, że Watykan stanął po stronie zła

[Gość: doku]

Gdybym był protestantem, powiedziałbym, że Watykan jawnie przeszedł na stronę
Szatana, że Papież stał się namiestnikiem Belzebuba.

[Gość: Hala]

Nie jestem tak uczona ale cos w tym jest!

Katole i ich kler to najwieksi hipokryci!

[Gość: GornikJ]

Jak widze te czarne pasibrzuchy nadymajace sie jak ropuchy tzw. wartosciami WC to niedobrze mi sie robi

Debilizm Kondomowego Doktrynerstwa - LINK do

[Gość: Krzys52]

Polecam
.


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=8899738

Klamcy!!! Abstynencja nie chroni przed AIDS - LINK

[Gość: Krzys52]

Polecam
.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=8919954

[Gość: Karolina]

popieram!
> Forum > Aktualności
Czwartek, 13 listopada 2003





Aktualności



* Debilizm Kondomowego Doktrynerstwa *
Autor: Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com
Data: 04.11.2003 22:25
+ odpowiedz na list



Powiedzmy sobie wprost, ze mamy tu do czynienia z typowo doktrynalnym
podejsciem kk, oraz parafian bezkrytycznie klepiacych za kk slowo w slowo.

Zgodnie z doktryna, otoz, rozrodczosc nie powinna byc regulowana ? najlepiej
w jakikolwiek sposob. Winna odbywac sie spontanicznie. Stosowanie srodkow
antykoncepcyjnych niechetnie postrzegane jest przez kler albowiem (od
rzemyczka do koniczka) od swiadomego macierzynstwa prosta jest ponoc droga do
aborcji oraz wygodnictwa (ograniczenie sie do jednego potomka, na przyklad).
Cala zas skomplikowana maszyneria spoleczno-religijna dziala wg.kk najlepiej
gdy rodziny uwiklane sa w ciagle przychodzenie na swiat potomstwa oraz zajete
zapobiegliwoscia na rzecz ich utrzymania. Wtedy kobieta nie ma innego wyjscia
jak siedziec z dziesiatka (co rok prorok) w domu a maz zasuwac na rynku
pracy, a i duszpasterz spelnia wlasciwiej swoja role na wlasciwszej pozycji.
Wtedy to wszystko ma wrocic do swych tradycyjnych ram i wlasciwych proporcji.
Wszystko jest uregulowane i na swoim miejscu. Wlacznie z rola mezczyzny jako
zywiciela i glowy domu, co dla wychowania tej dziesiatki ma ogromne znaczenie.

Jak maja sie do powyzszego kondomy jako srodek zapobiegajacy chorobom typu
syfilis, tryper, czy AIDS? Ano znow wracamy do ?rzemyczka i koniczka?, jako
ze akceptacja uzywania prezerwatyw w zaAIDSionej Afryce, moglaby zostac
odebrana przez wiernych jako podobne przyzwolenie na kondomy (czyli
antykoncepcje) w Europie. Przeciez teraz parafianin moglby smialo wyznawac
spowiednikowi, ze owszem uzywa prezerwatywe ale jako srodek zapobiegajacy
seksualnie przenoszonym chorobom. A czyz nie jest stara to prawda, panowie,
ze jak ktos ma pecha to i na wlasnej zonie zlapie? Czy warto jednak ryzykowac
sprawdzanie sie na pechowosc? No i co ma powiedziec duszpasterz, na to ? jak
ma zereagowac? No bo przeciez jesli mozna w Afryce i Azji to dlaczego nie w
Europie.

Kosciol katolicki wpakowal sie w bardzo paskudna pulapke ? wlasnej
konstrukcji. Jesli bowiem afrykanscy parafianie posluchaja swych moralnych
autorytetow i nie beda uzywac kondomow, a kopulowac sobie beda jak dotad
wesolo, to AIDS wytlucze ich co do jednego. Niewatpliwa pociecha jest to, ze,
nie popelniwszy przy tym grzechu uzywania srodka antykoncepcyjnego, wszyscy
pojda prosto do nieba.
Jezeli natomiast posluchaja swych moralnych autorytetow i konsewentnie
praktykowac beda wstrzemiezliwosc, to nie wszyscy poumieraja na AIDS
wprawdzie, ale wszyscy wygina gdyz nie beda sie reprodukowac. Dodatkowo czeka
ich niewatpliwa przykrosc gdyz zgrzeszyli wobec Boga poprzez odmowe
rozmnazania sie.

Jak by nie patrzec doktrynalne podejscie kk o kant d. mozna potluc ? ci
ludzie w Watykanie musza miec jakas genetyczna chorobe mozgu. Najwyrazniej to
wsobne rozmnazanie sie - jak kiedys Anglikom na uzebienie - czarnym padlo na
mozgi.
.
K.P.

Broń biologiczna Watykanu

[Gość: doku]

Mniej prezerwatyw - to więcej dzieci chorych na AIDS, to więcej narodzin,
więcej cierpiacych i umierających młodo i w męczarniach.

Ale to wzrost wpływów i dochodów Kościoła

Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o szmal

[Gość: GH]

Tu nie szmal jest najważniejszy, ale rząd dusz.

[Gość: doku]

Im więcej rodzi się dzieci, im są bardziej chore, im więcej cierpią i umierają,
tym większą władzę ma Kościół. Chorzy i umierający dorości są bardziej podatni
na wpływ kapłanów. Kapłanom nie przeszkadza bieda, bo nie pieniądze są
najważniejsze. Kapłanom przeszkadza bogactwo i zdrowie ludzi, bo tacy są mniej
podatni na zabobon, bardziej pewni swojej wartości, a więc widzą moralną i
intelektualną nędzę kapłanów.

Władza kapłanów możliwa jest tylko wśród ludzi ciemnych i chorych. Im więcej
chorują tym lepiej. Im szybciej umierają, tym lepiej. Im więcej rodzi się
dzieci, tym lepiej.

Dlatego Watykan wspiera wirusa HIV i jest przeciwko antykoncepcji.

To straszna zbrodnia, co uczynił Watykan

[Gość: doku]

Wciąż nie mogę uspokoić mojego oburzenia na to wielkie zło