Dodaj do ulubionych

Dowód na kłamstwo Blaira

12.12.03, 20:20
Zołnierze brytyjscy nie mieli srodków obrony przeciw broni masowego rażenia w
Iraku.
Tak więc Blair kłamał, twierdząc, że Saddam ma taką broń, ale sam w to nie
wirzył, bo nie wyposażył swoich żołnierzy w stosowne srodki obronne przeciw
tej broni.




Przed wojną z Irakiem podałem podobną informację o wojskach USA. Oni też nie
byli wyposażeni w srodki obronne przeciw broni masowego rażenia.

Tak więc i Bushe i Blairy kłamali z premedytacją.



news.independent.co.uk/world/middle_east/story.jsp?story=472468


Soldiers in Iraq 'did not have WMD protection'


British forces went into battle in the Iraq war without protective equipment
against weapons of mass destruction
Obserwuj wątek
    • Gość: Berber Ale ile ropy chłopaki ukradli, przecież to się IP: *.crowley.pl 12.12.03, 20:51
      przede wszystkim liczy.
      • Gość: chala ty cos o zlodziejstwie wiesz IP: *.rdu.bellsouth.net 12.12.03, 21:10
        jako czlonek zlodziejskiego spoleczenstwa. samochody z Niemiec, bizuteria, co
        sie da.
        Nie kaszdy taki jak ty, polaczku. nas ta wojna kosztowala wiecej niz ropa w
        Iraku przez lata by zaplacila. Smiec polski umie tylko myslec ze wszyscy to
        zlodzieje, jak polaczki
        • kurde.bemol Re: ty cos o zlodziejstwie wiesz 12.12.03, 21:20
          a ty w dupe rabany cieciu, skad sie nauczyles polskiej mowy ? za darmo
          kurwo sprzedajna !!!!!
        • Gość: Emir Edygej Re: ty cos o zlodziejstwie wiesz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.12.03, 21:23
          Dlaczego opluwasz Matkę swą,nawet jeżeli była przybrana?
        • Gość: Berber Mendo knajacka na złodziejstwo twoich koleżków IP: *.crowley.pl 13.12.03, 14:54
          dowodów jest aż nadto dosyć, natomiast Polacy to w większości uczciwi i
          pracowici ludzie.
          Odpi...l się od Polski i Polaków szmato.
        • Gość: Berber No i gdzie mendo jesteś - szabas i nie wolno pisać IP: *.crowley.pl 13.12.03, 18:52
          ty bęcwale i myśleć nie potrafisz.
          Zawsze żerowaliście na polskich osiągnięciach, a jak przyszło gospodarzyć
          samemu to jedynie mordować potraficie.
    • kurde.bemol Re: Dowód na kłamstwo Blaira 12.12.03, 21:48
      watto, duzo rozumiesz ale jeszcze nie wszystko. typy jak Blair wyslaliby
      swoich zolnierzy nawet gdyby bron masowego razenia byla prawda. nawet z wiekszym
      animuszem by ich wygonili do walki, a tylko po to by powiedziec: a widzicie,
      tylu naszych zginelo, a nikt mi nie wierzyl.
      • watto Re: Dowód na kłamstwo Blaira 12.12.03, 22:27
        kurde.bemol napisał:

        > watto, duzo rozumiesz ale jeszcze nie wszystko. typy jak Blair wyslaliby
        > swoich zolnierzy nawet gdyby bron masowego razenia byla prawda. nawet z wiekszy
        > m
        > animuszem by ich wygonili do walki, a tylko po to by powiedziec: a widzicie,
        > tylu naszych zginelo, a nikt mi nie wierzyl.

        Nie mieli tyle wojsk, żeby ryzykować takie straty.
        Poza tym poza Blairem i jego kabałą są jeszcze niżsi dowódcy, którzy o takich
        rzeczach muszą mysleć.
        To samo jest w przypadku buszystów. To własnie z kręgów wojskowych wyszły te
        informacje o braku zabezpieczenia, ale nie od najwyższych dowódców.
        Jeżeli chcesz wygrać wojnę, to nie wystawiasz sie jak zwierzyna na odtrzał.
    • watto żołnierzom australijskim powiedziano przed atakiem 06.02.04, 20:54
      żołnierzom australijskim powiedziano przed atakiem, że Irak nie miał możliwosci ataku bronią mas.raż.

      Wszyscy wiedzieli więc, że nie Irak nie ma takiej broni. I wszyscy świadomie i bezczelnie kłamali.


      www.theage.com.au/articles/2004/02/06/1075854063537.html

      Australian troops fighting in Iraq were told in an official briefing days before entering the country that Saddam Hussein did not have the capability to launch weapons of mass destruction against its neighbours.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka