Polska zachowuje sie w 2003. jak w 1939.

[Gość: Kattowitzer]

Krnabrna i ponad wszystko stawiajaca swoje interesy, Polacy juz nie
pamietaja, ze przez nich wybuchla wojna. Nic ich to nie nauczylo, oby to sie
zle dla Was nie skonczylo.

[Gość: polishAM]

A słyszałeś o Prowokacji Nicejskiej? To usłyszysz. Zamach na Millera jak
assasynacja arcyksięcia w Sarajewie.

[12x1]

wspaniale porownania.....
czy nie rozumiesz ze Niemcy i Francuzi chca dominacji w unnii
mielismy dominacje wielkiego brata teraz chcesz ich
Hiszpania jest tego samego zdania
falszywa teze wysnules to nie my rozpoczelismy wojne w 1939
reszta panstw jest mala [ np czesi 6-7 milionow,3-4 milionow licza slowacy ]
oni zawsze popierali silniejszych niemcow,rosjan,i teraz znowu sie
podpdrzadkowuja
to ze jestesmy slabi gospodarczo nie znaczy by sie podporzadkowac
temu co chca Niemcy czy Francja



































































f

[Gość: polishAM]

Chyba naprawdę nie znasz się na żartach. My tu mamy poczucie humoru.

"Duma żebraczej łapy"

[Gość: Tomasz]

Jeżeli Polska obawia się dominacji Francji i Niemiec to niech do Unii nie wstępuje. Jest to
logiczne i uczciwe wyjscie zamiast gadać "o wielkim i dumnym narodzie". Wielkie narody
potrafią się same rządzić, nie potrzebują więc jałmużny a dumne nie wyciągają żebraczej
łapy licząc na cudzą solidarnosć. Taka postawa "dumnego" dziada najbardziej mnie w tej
sytuacji mierzi.

Nie chodzi o żadną dumę...

[indris]

...tylko o ELEMENTARNĄ przyzwoitość w stosunkach międzynarodowych. Traktat
nicejski był zawarty i ratyfikowany BEZ wpływu Polski. Ustalenia tego traktatu
odegrały ważną rolę w kampanii przedreferendalnej. Rezygnacja z jego
postanowień oznaczałaby zgodę na międzynarodowe szachrajstwo. A na to zgody
udzielać nie wolno.
Przy okazji: mało się mówi o tym, że rząd polski praktycznie traktatu bez
ustaleń nicejskich podpisać w Brukseli nie mógł, bo taki traktat NA PEWNO nie
byłby ratyfikowany przez Sejm, gdzie potrzebne byłoby 2/3. "Kompromis" na który
ewentualnie poszedłby Miller byłby więc bezwartościowy. I to chyba był
najważniejszy argument Millera w Brukseli. I on spowodował, że inni członkowie
UE zrezygnowali z nacisków. Bo i co z tego, że przekonaliby Millera, jeżeli
nie przekonaliby Sejmu ?

Dlatego należy powtórzyć refendum

[Gość: Tomasz]

Trakat nicejski jest zły, gdyz nie gwarantuje sprawnosci Unii. Nie ma co się
co do tego oszukiwać. Jeżeli Polska obawia się wpływów w Unii dwóch
państw ktore ją od początku tworzą to nie należy do niej wchodzić.
W stosunkach miedzy państwami też liczy się przyzwoitosc. Póki co
jeszcze tam nie jestesmy a zachowujemy się jak gosć, który mówi że nie
podobają mu się gospodarze.

Jeszcze raz o Nicei

[indris]

Traktat nicejski był podpisany przez szefów rządów 15 państw UE. Następnie był
w 15 krajach ratyfikowany w parlamentach w tym w Irlandii nawet w drodze
referendum. A przecież ten traktat był pomyślany właśnie dla rozszerzonej Unii.
Czy tych 15 szefów a potem kilka tysięcy parlamentarzystów nie wiedziało, co
podpisują i ratyfikują ? Czy też działało tak w przekonaniu, że podpisują i
ratyfikują coś, co wprawdzie jest złe, ale i tak nie ma znaczenia, bo nie
będzie traktowane poważnie ?
W pierwszym przypadku, może Nicea nie jest taka zła.
W drugim przypadku należy się przy Nicei upierać za wszelką cenę. Właśnie
dlatego, żeby raz na zawsze ustanowić w Unii zasadę, że traktaty muszą być
traktowane poważnie, a nie jako przynęty. ŻADNA cena nie jest tu zbyt wielka.
We wspólnocie, która uznaje szachrajstwo za rzecz normalną nie chciałbym żyć. I
większość Polaków chyba też.

Narzekamy na nasz parlament i na nasz rząd...

[chaladia]

... a widać wyraźnie, że rządom i parlamentom "15" też niewiele brakuje, skoro
puścili podobnego "bubla" jak Niceę. Nie twierdzę, że przyjęte tam zasady są
uczciwe i sprawiedliwe, bo po prawdzie, to dostaliśmy tam więcej głosów, niż
nam się z racji liczby ludności należało (o wkładzie do unijnych finansów nie
wspomnę), ale DOSTALIŚMY TO, wcale o to nie prosząc. Na podstawie tego traktatu
przeprowadzono w Polsce referendum akcesyjne i dlaczego niby nagle, nie
dostając w zamian nic, mielibyśmy oddać "wielkim" to, co sami nam dali z dobrej
woli? Pacta sunt conventa, czy jak to się po łacinie mówi.
Kto daje i odbiera, ten się w piekle poniewiera...
Nie twierdzę, że błędów nicejskich nie należy naprawić, ale skoro my, Polacy,
mamy ustąpić, to niech nam za to coś dadzą - 60 miliardów Euro bezzwrotnej
dotacji do infrastruktury w ciągu 3 lat, albo coś podobnego

Akurat NIE narzekam...

[indris]

Po raz pierwszy od 14 lat nie narzekam na parlament i rząd. W tej sprawie
oczywiście.

[Gość: Kto]

Tylko jeszcze żebyś wiedział kto i po co wyciąga łapy, to już byś wiedział tak
naprawdę kto cię mierźi !

[Gość: XXL]

Ojca historii uczyli w Hitlerjugend ????
A tobie tak zostało.....

Piramidalne bzdury...

[indris]

...ale gdyby nawet, to w wyniku wojny Polska ma najlepsze granice i skłąd
ludnościowy w swojej 1000 letniej historii.
Co do tego, przez kogo wybuchła ii wojna światowa, odsyłam do dowolnej
encyklopedii (hasło Hitler).

Piramidalne bzdury...

[indris]

...ale gdyby nawet, to w wyniku wojny Polska ma najlepsze granice i skłąd
ludnościowy w swojej 1000 letniej historii.
Co do tego, przez kogo wybuchła ii wojna światowa, odsyłam do dowolnej
encyklopedii (hasło Hitler).

[de_oakville]

Gość portalu: Kattowitzer napisał(a):

> Krnabrna i ponad wszystko stawiajaca swoje interesy, Polacy juz nie
> pamietaja, ze przez nich wybuchla wojna. Nic ich to nie nauczylo, oby to sie
> zle dla Was nie skonczylo.

Wojna przez Polske w 1939? Byc moze. Najlepiej bysmy zrobili, gdybysmy
sie zgodzili na wszystkie wymagania Hitlera, wszyscy podpisali
volksliste, nauczyli sie niemieckiego i byloby po krzyku. Nikt
by nas juz nie gnebil. Mozna bylo i tak. Duzo ludzi chcialo jednak aby
Polska nadal istniala, byc moze jestesmy zbyt sentymentalni. Gdyby w
1939 Niemcy wiedzieli jaki bedzie dla nich rok 1945, to sami z usmiechem na
twarzy opusciliby Gdansk i "z pocalowaniem reki" daliby go Polsce. Byc
moze dodali by nawet Elblag, Frombork i Krynice Morska. Obecnie nalezy
tamte czasy oddzielic "gruba kreska". Duzo ludzi w Polce patrzy jednak ciagle
na Niemcy z nieufnoscia. Byc moze zupelnie bezpodstawnie. Jesli tak, to
w przyszlosci problem rozwiaze sie sam, gdyz nowe pokolenia beda pozbawione
balastu wlasnych przezyc wojennych oraz komunistycznej antyniemieckiej propagandy.
W okresie "Solidarnosci", stanu wojennego i przelomu, sporo ludzi dowiedzialo
sie, ze Niemcy sa nam przyjazni i mowia "Noch ist Polen nicht verloren" - "Jeszcze
Polska nie zginela". Ale podobno jezyki sa "nieprzetlumaczalne doslownie" i te
slowa moga rowniez znaczyc "Jeszcze nie utracilismy Polski".

Nie ufamy Niemcom

[Gość: Tomasz]

Zgoda. Są ku temu powody. Nie ufamy Francji- powody też się znajdą. Ale dlaczego ufamy Ameryce?
Czyżby nie było Jałty?
Idea Unii polega na współpracy państw i narodów, ktore ze sobą niejednokrotnie
walczyły. To dwóm wojnom swiatowym zawdzięczamy dominację Ameryki we współczesnym
swiecie. To dlatego teraz Ameryka gra na osłabienie Unii, wykorzystując przy tym polskiego wasala.
Ameryce zagraża silna Unia, ale nam się wmawia, że to nam Polakom zagrażają Niemcy i Francja.
W takim razie co my chcemy robić w tej Unii? Może lepiej do NAFTA?

[Gość: Ufa ?]

Tomaszu ( nie powiem , ze niewierny) ,
co ty odwracasz kota ogonem ??, ze to Polska nie ufa się Niemcom i Francji ??
chyba się szaleju najadłeś > To Niemcy i Francja nie ufają się Polsce i stąd
próbują ją ubezwłasnowolnić !!! Dziwne ale prawdziwe !

Duma i uprzedzenie

[Gość: Tomasz]

To nasze media i nasi politycy (wszystkich praktycznie odcieni) od pewnego czasu wmawaiją nam,
o zagrożeniu wynikającym ze scislej współpracy Francji i Niemiec. Problem w tym, ze zagrożenie to
widzi się głównie w Polsce. Inne, mniejsze od nas kraje jakos tego zagrożenia nie widzą. Nie dotyczy
to oczywiscie W. Brytanii, która (jak zwykle) gra swoją własną grę. Różnica jest jednak taka, że
Brytyjczyków na "swoją grę" stać, a Polski nie.
Moja konkluzja jest taka- Polska nie powinna wchodzić do Unii, gdyz będzie tam czarną owcą, a to jest
nie do przyjęcia dla "dumnego" narodu. Tyle, że "duma" ma także swoją cenę, i dla zwykłych obywateli
będzie to oznaczać chociażby koniecznosć wystawania w kolejce po wizy np. do Czech.

[Gość: Uprzedzam wariat]

Tomaszku ( na dodatek niewierny)
to co ty myslisz jest nieistotne chocby z tego wzgledu , ze ty nie potrafisz
myśleć !!
Durniu chyba zauważyłeś, że to Niemcy i Francja boją się Polski a nie na
odwrót!!!!! skoro chcą odebrać Polsce nie tylko mozliwość decydowania o
czymkolwiek, ale nawet prawo do veta , gdy przygłupy od twardego rdzenia będą
podejmować decyzję szkodliwą dla Polski !
Zatem nie pierdol , ze Polska widzi jakieś zagrożenie , te zagrożenie w Polsce
widzą Niemcy i Francja, ale chyba do kurwy nędzy za 1 mld euro rocznej składki
Polaków możemy mieć prawo do veta we własnych sprawach co nie przygłupie ???

Polskie zagrożenie?

[Gość: Tomasz]

Nasze dziwki i złodzieje samochodów juz tam są, a o innym zagrożeniu
ze strony Polski to się tam nie mówi.

Co sobie o nas pomyśli Europa

[tees1]

Polecam Rybinskiego, tu:

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_031215/publicystyka/publicystyka_a_
9.html?k=on;t=2003121520031221

A tu ciekawsze wyjatki:

Mamy wszyscy, jako naród, jedno wielkie zmartwienie. Co sobie o nas pomyśli
Europa. Jak będą na nas patrzeć ucywilizowani, kulturalni, zgodni i
nieznoszący żadnych kontrowersji Europejczycy po tym, jak przedstawiciele
rządu RP, reprezentujący nas wszystkich, wdarli się na salony brukselskie,
podeptali posadzki i etykietę, kapryśnie nie pozwolili się wziąć za rękę i
bezpiecznie przeprowadzić na drugą, lepszą stronę integracji.

Tak, fundamentalne pytanie. Cóż może sobie pomyśleć Europa o narodzie, który
pilnuje i broni swoich interesów, zamiast chronić cudze? Cóż, pewnie to, że ci
Polacy zachowują się niestosownie i niegrzecznie.

Europa może mieć tylko nadzieję, że my, Polacy, zostaniemy w najbliższych
miesiącach wzięci na wychowanie przez Niemców i Francuzów. Odbierze się nam
kieszonkowe. Anonimowy (to też europejska norma) polityk czy dyplomata
niemiecki powiedział, że teraz Polacy nie dostaną z Unii nawet długopisu.
Słusznie. Niemcy za karę przestaną nam sprzedawać ople i volkswageny, a
Francuzi renówki. Jak się tak już skolegowaliśmy z Hiszpanami, będziemy
jeździć seatami. Nawiasem mówiąc, groźba sankcji gospodarczych i finansowych
za polityczne nieposłuszeństwo potwierdza, że projekt europejski oparty jest
na silnych podstawach moralnych, na równości, solidarności i demokracji.

Ten polityczny darwinizm w stosunkach między państwami przypomniał mi to, co o
innym niż Francja czy Niemcy mocarstwie i w innych okolicznościach napisał
Antoni Słonimski: jeśli zwolennikiem prawa silniejszego jest silniejszy, to
tkwi w tym jakaś zła, ale jednak logika. Ale jeśli zwolennikiem prawa
silniejszego jest słabszy, to jest to perwersja.

Kto cie,ścierwo uczył historii,Hitler,Gebels ?

[Gość: wikul]

Koncepcja wojny totalnej
Na długo przed wybuchem II wojny światowej niemiecka dyplomacja podejmowała
działania zmierzające do obalenia ustaleń wersalskiego traktatu pokojowego
(m.in. pakt Ribbentrop-Mołotow), centralne instytucje hitlerowskich Niemiec
przygotowywały plany napaści na Polskę (Fall Weiss) i eksterminacji jej
mieszkańców. Ukoronowaniem tych dążeń był Generalny Plan Wschodni, zakładający
wysiedlenie ok. 80-85% Polaków i przekształcenie ziem polskich w obszar
niemieckiej kolonizacji.
Niemiecka koncepcja wojny totalnej zakładała niszczenie wszelkich sił
przeciwnika, w tym także ludności cywilnej, z pogwałceniem praw i zwyczajów
wojny .

[Gość: Andrzej]

Już po twoim nicku "Kattowitzer" można się zorientować, że mamy do czynienia ze
zwykłym folksdojczem. Może gdzie indziej uzywasz nicka "Hans" ?
Przypomnij tu wszystkim jak to Polacy rozpoczeli wojnę i napadli na radiostację
Gliwicką. Pewnie wbili tobie to do głowy. A czy opowiadali jak fajnie było
maszerować na wschód chociaż ty tylko z opowiadań babci możesz to znać bo
dziadek pewnie poległ za vaterland. Niech ci babcia jeszcze opowie jak koledzy
dziadka maszerowali krokiem defiladowym przed J.W.Stalinem w lutym 1942r. Jak
wówczas krok równali przed trybuną. Tak im w marszu ładnie szło , że piszkom od
Stalingradu przez Moskwę na kołymę zaszli a nawet dalej. Mozesz to sobie na
zdjęciach zobaczyć. A to jak się Polska zachowuje to gówno tobie do tego.
Nie ty będziesz nas osądzał. Nawet jeśli nie wejdziemu do Uni będzie to
mniejsze zło niż wchodzenie na klęczkach. Marzy Wam się szkopy taka sytuacja?
Ale możecie sobie tylko pomarzyć.

[Gość: lesio]

Sie sind verruekt, Herr K.
Ponadto, z Panskiej wypowiedzi wynika, ze Polsce najwyrazniej potrzebni sa
inni sojusznicy niz w 1939, zeby podobnie sie nie skonczylo, nicht wahr?

[Gość: samsob]

Gość portalu: Kattowitzer napisał(a):

> Nic ich to nie nauczylo.<
>
Z tego powodu poetka stwierdziła, że: "nic dwa razy się nie zdarza" i to,
że "zrodziliśmy się bez wprawy i umrzemy bez rutyny".
pzdr.

Ludzie nie można traktować poważnie tego lunatyka.

[Gość: polishAM]

Dostał padaczki, albo jest młody wyuczony na liberalnej prasie. A może oglądał
500 razy "Jak rozpętałem II wojnę światową".

Kattowitzer , IDIOTO, na polityce sie nie znasz?

[brennton]

31-go sierpnia Polska 1939 napadla na radiostacje gliwicka i w 1945-tym udalo
nam sie ja zdobyc, po zacieklych walkach...

Pododnie i prowokacja nicejska nas nie zalamie.
Szabla odbijemy!
co nasze!

Z szabelka na Bruksela

[peterpaul]

Pieniedzy EG dla warholstwa nie bedzie

[Gość: Andrzej]

szabelką i pałką , to porozbijamy te zakute łby różnych volksdojczy, którzy
teraz starają sie je podnosić. A pieniadze to sam sobie bierz. Pewnie i tak
łachudro juz dawniej brałeś od BMD.

"paterpaul" i BND, gwoli scislosci

[brennton]

BND - czyli Bundesnachrichtendienst.
- czyli wywiad niemiecki.

Prawda, Peterpaul, ze pienazki nie smierdza?
Das Geld stinkt nicht - nicht wahr?

Ale na przyszlosc uwazaj na tym Forum z takimi tekstami,
jak te Twoje, dzisiejsze.

My swoja ABW tez mamy.

[wojciechc1]

Gość portalu: Kattowitzer napisał(a):

> Krnabrna i ponad wszystko stawiajaca swoje interesy, Polacy juz nie
> pamietaja, ze przez nich wybuchla wojna. Nic ich to nie nauczylo, oby to sie
> zle dla Was nie skonczylo.mein lieber kattowitzer: einfach pierdolisz,
Arschloch! Deutscher.

to dobrze

[tees2]

Polska zachowala sie dobrze w 1939 r.
Zle zachowaly sie wtedy Niemcy.

[Gość: thorsten]

Polska w odpowiedzi na zajecie czech przez niemca , otpowiedziala
stanowczo,......zajela tzw, czeski cieszyn , bravo , bracia polacy, w tym
momencie nawet hitlerowi opady jala , o Deutscher volks ........., nie
wspomne!

Ślask Cieszyński

[Gość: Andrzej]

Jak już zauważyłeś, że Polacy zajeli w marcu 1939r Śląsk Cieszyński to
poszperaj jeszcze w domumentach, ksiązkach gdzie we wrześniu 1918 powstały
pierwsze polskie władze oraz kto zajął Śląsk Cieszyński na początku 1919r.
Nawet teraz po podziale dokonanym przez J.W. Stalina Cieszyn jest miastem
należącym zarówno do Polski jak i Czech. I nie sil się na gwarę Śląską bo jest
ona zupełnie inna. Znam się trochę na tym.
A zresztą po twoim IP widać skąd przychodzą te bzdury

[limakty]

a może coś koleś napiszesz o swojej mądrosci?
może gdyby nie wasz ulubiony przywódca Hitler, nie bylibyście podzieleni na
pól przez tyle lat?
a może się zapytasz dobrego wuja gebelsa, co by nam poradził?
a może wasz idol Goering, miałby lepsze pomysły na życie, niż samolikwidacja
swojego?
A wogóle , to gdzie była wasza mądrość , kiedy w !933 roku wybieraliście
Adolfa!

LIMAKTY

[wojciechc1]

limakty napisał:

> a może coś koleś napiszesz o swojej mądrosci?
> może gdyby nie wasz ulubiony przywódca Hitler, nie bylibyście podzieleni na
> pól przez tyle lat?
> a może się zapytasz dobrego wuja gebelsa, co by nam poradził?
> a może wasz idol Goering, miałby lepsze pomysły na życie, niż samolikwidacja
> swojego?
> A wogóle , to gdzie była wasza mądrość , kiedy w !933 roku wybieraliście
> Adolfa!
>
> LIMAKTY
hitler nie byl ulubionym przywodca / podobnie jak lepper czy tez inny
kaczynski.na bezrybiu i rak ryba , jak mawiaja prawdziwi POLACY, w 1933 tylko
a moze az 1/3 , no moze trochie wiecej spoleczenstwa niemieckiego zadecydowala
o tym , ze NDSDAP przejela wladze w zlepku panstw / w KTORYCH SIE MOWI ; MNIEJ
ALBO WIECEJ PO NIEMIECKU/TO JUZ PRAWIE UNIA!teraz to juz tlocze , ide spac!

Kattowitzer się ujawnił kolejny raz ?????????????

[tomek9991]

Poczytajcie :

Re: Posłuchaj "POLSKI PATRIOTO" !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Autor: Gość: kibic IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
Data: 16.12.2003 21:35 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując

--------------------------------------------------------------------------------
Jesteś człowiekiem do którego żadne argumenty nigdy nie dotrą bo Twój mózg
jest po prostu za mały. Z faktami nie da się DYSKUTOWAĆ ponad 60% Polaków
jest za kompromisem z UE. A jeżeli uważasz że Polska to pępek Europy
i to Ona powinna "rozdawać karty" to naucz się histori - ile razy ze
zwycięstw na własne życzenie przegraliśmy wszystko.
I na koniec: ODWAL SIĘ OD ŚLĄZAKÓW bo wy gorole nawet kibla nie umiecie
utrzymać w czystości !!!!!!!!!!!!!!!!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=9707642&a=9713270

[Gość: Szybki]

Europa Zjednoczona to jest poprostu tylko i wylacznie zyczenie Francji i
Niemiec i oni wlasnie chca azeby cala Europa dla nich sluzyla. Ja natomiast
mysle azeby Europa byla Zjednoczona to tylko i wylacznie kazde panstwo musi
miec "JEDEN GLOS" obojetnie ile posida ludnosci.
Niemcy i Francja rowniez starali sie aby oni objeli ONZ lecz niestety USA
powiedzieli " Do zobaczenia nastetnym razem". Pozd. z Kaliforni.

Interes kattowitzera

[tomek9991]

Re: Śląska racja stanu?
Autor: Gość: olo117 IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
Data: 17.12.2003 05:38 + odpowiedz na list

Kiedy wszyskie ludzie co sam na Śląsku mieszkajom bydom bronić interesu
Śląska? A niy Warszawy, Krakowa abo Lwowa?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=9668328&a=9717856

Jak zachowywali się Niemcy w 1939.

[Gość: wikul]

...Oto cele polityki III Rzeszy wobec Polski sformułowane w dn. 22.VIII.1939
r. w przemówieniu Hitlera do wyższych dowódców Wehrmachtu w Obersalzbergu.
Przedstawiciele Generalicji niemieckiej przyjmowali z całkowitą aprobatą
zbrodniczą dyrektywę: >>Zniszczenie Polski – oto cel – najbliższy [...]. Dam
wam propagandowy pretekst do rozpoczęcia wojny. Nie troszczcie się o to, czy
będzie on brzmiał wiarygodnie, czy nie. Nikt nie będzie pytał zwycięscy, czy
mówił prawdę, czy kłamał. W wojnie decyduje nie słuszność, ale zwycięstwo. Nie
miejcie litości. Bądźcie brutalni. Słuszność jest po stronie silniejszego.
Działajcie z największym okrucieństwem. Całkowite zniszczenie Polski jest
naszym celem wojskowym. Szybkość – oto naczelne zadanie. Ścigajcie wroga aż do
całkowitego unicestwienia.<<
Wehrmacht był swojemu Fuehrerowi w pełni posłuszny i to już począwszy od
kampanii wrześniowej, kiedy to Wehrmacht dokonał licznych mordów na jeńcach
wojennych: a m.in. zamordowano obrońców Poczty Polskiej w Gdańsku, 80 jeńców w
Katowicach, 66 pod Serockiem, 19 oficerów pod Merycą, 300 żołnierzy i oficerów
pod Ciepielowem, 500 w Zakroczymiu, po 300 w Zambrowie i w Śladowie. !00
spalono żywcem we wsi Urycze. Na Śląsku, koło Rybnika grupie jeńców kazano
położyć się na ziemi i przejechano po nich czołgiem.
Wierny nakazowi wodza był i gubernator GG Hans Frank, który chełpił się
6.II.1940 r. w wywiadzie dla reportera Kleissema z „Voelkischer Beobachter”: >>
[...] W Pradze dla przykładu wywieszono wielkie, czerwone plakaty z
informacją,
że dzisiaj rozstrzelano siedmiu Czechów. Powiedziałem sobie wtedy: gdybym o
każdych siedmiu rozstrzelanych Polakach chciał rozwieszać plakaty, to lasy
polskie nie starczyłyby na wyprodukowanie papieru dla takich obwieszczeń<<.
Historycy i dokumentaliści udokumentowali: w latach 1939-1945 na narodzie
polskim popełniono 50 000 zbrodni masowych w ok. 20 000 miejscach kaźni. Na
ok.
14 300 hitlerowskich obozów koncentracyjnych i podobozów, więzień, gett oraz
obozów jenieckich 6170 położonych było na ziemiach polskich. W Polsce na 2 332
zbadanych egzekucji w 242 zamordowano dzieci poniżej lat 14. Odsetek dzieci
rozstrzelanych lub spalonych żywcem w różnych okresach i okolicznościach waha
się od 10% do 75% w stosunku do ogółu osób zamordowanych.
Jeden z wielu przykładów doceniania zasług niemieckich zbrodniarzy wojennych
przez najwyższych dowódców hitlerowskich: oto w dniu 10.IX.1944 r., a więc
jeszcze przed końcem powstania warszawskiego, SS-Obergruppenfuehrer von dem
Bach wystąpił do Naczelnego Dowództwa Wojsk Lądowych z wnioskiem o odznaczenie
SS-Oberfuehrera Oskara Dirlewangera Krzyżem Rycerskim do Żelaznego Krzyża.
Dirlewanger był – jak wiadomo – dowódcą specjalnego pułku SS złożonego z
przestępców kryminalnych, którzy wyróżniali się szczególnym okrucieństwem
wobec
ludności powstańczej Warszawy.
Eres - Szczecin


Rzeczywiscie same analogie . Jakim trzeba być skończonym hitlerowskim ścierwem
aby dokonywać takich porównań .

Forum Katowice

[tomek9991]

Zapraszam do zwiedzania forum Katowice.
Takiego nagromadzenia neonazistowskich bredni nie ma gdzie indziej.
Np. ten gość :

Re: Finis Silesiae ? - ciekawy artykuł
Autor: Gość: hunds.niemiec IP: *.mcbone.net / *.mcbone.net
Data: 17.12.2003 01:40 + odpowiedz na list

no właśnie...kto niszczył, podpalał, burzył Wrocław, Nysę i inne germańskie
miasta po 9 maja 1945 r.? No kto? A kto rozbierał śląskie średnioweieczne
kamieniczki na odbudowę Warszawy, no kto
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=9704351&a=9717199
Albo te wątki :
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=8985064
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=423&w=9679036