ewa8a
02.07.09, 09:24
Krakowscy radni bali się gniewu czarnej sotni i nie poparli wniosku
prezydenta Majchrowskiego do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie
decyzji Komisji Majątkowej, która przyznała sukienkowym pijawkom
atrakcyjne grunty w centrum miasta.
,,Tylko sześcioro radnych deklarowało w środę poparcie wniosku
prezydenta Krakowa do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie Komisji
Majątkowej. Reszta wolała uniknąć głosowania.
Prezydent Jacek Majchrowski walczy z Komisją Majątkową od 2006 roku,
gdy bez wiedzy miasta na niejawnym posiedzeniu przekazała Kościołowi
siedem atrakcyjnych działek w centrum miasta o wartości 24 mln zł.
Prezydent najpierw dochodził sprawiedliwości w sądach. Po
wyczerpaniu tej drogi kolejnym etapem miało być złożenie wniosku do
Trybunału Konstytucyjnego, by zbadał, czy działalność Komisji
Majątkowej jest legalna''.
,,Przypomnijmy, że prezydenckie plany w sprawie Komisji Majątkowej
skrytykował przed miesiącem rzecznik kardynała Stanisława Dziwisza,
oskarżając Majchrowskiego o nagonkę na Kościół.''
tiny.pl/3ztp
To akurat chyba nikogo nie dziwi, bo po kapciowym Wojtyły niczego
oryginalnego spodziewać się nie można było. Zaskakujące jest, że
prezydenta poparli radni ....PO. Może z tej PO bedą jeszcze jakieś
ludzie ?