Czy zamierzacie przyjąć w tym roku KOLĘDĘ?

[Gość: Palnick]

Czy zechcecie wpuścić do domu lustratora fiskalnego w czarnej sukience?

Czy (jeśli nie chcecie) zdobędziecie się na uprzejmą, konsekwentną odmowę?
Czy będziecie umieli przeciwstawić się naciskowi środowiskowemu z taką
lubością i dobrym skutkiem stosowanemu przez kler?

Czy (jeśli przyjmujecie kolędę) pamiętacie o tym że:

W Ewangelii Św. Mateusza -10:8- gdzie mowa jest o misji apostołów - czytamy:

"Darmo wzięliście, darmo dawajcie. Nie bierzcie z sobą złota, ani srebra, ani
miedzi w trzosy swoje, ani torby podróżnej, ani dwóch sukien, ani sandałów,
ani laski. Albowiem godzien jest robotnik wyżywienia swego."

Czy sądzicie, że wszechobecny i doskonały Bóg potrzebuje pośredników wożących
opasłe dupska mercedesami?

Pomyślności w Nowym Roku,
P.

no a po co?

[Gość: antyklerykał]

wole dac komus 20-30 zł na ulicy niz darmozjadowi na dziwki

Godna pochwały szczerość papieża...

[Gość: Palnick]

"Patrzcie, co bajka o Jezusie Chrystusie dla nas zrobiła". Papież Leon X

[Gość: Kafar]

Gość portalu: Palnick napisał(a):


> "Patrzcie, co bajka o Jezusie Chrystusie dla nas zrobiła". Papież Leon X
--------------
Kiecuchy to geniusze marketingowi. Nawet z tak niedorzecznej bajki wyduszą
krocie! )

[Gość: ..]

Gość portalu: antyklerykał napisał(a):

>
>
> wole dac komus 20-30 zł na ulicy niz darmozjadowi na dziwki


Nie dziwię się . Masz przecież nick - bolesławiecka kurwa.pl

Juz przyjalem. W tym roku wyjatkowo wczesnie.

[Gość: Krzys52]

I ksiadz mnie tak zaciekawil dyskusja, ze dalem mu 50 zl i ministrantom 2 zl,
zeby bylo razem 52 jak w moim nicku.

Bylo milo i ciekawie.

K.P.

Nigdy tych zebrakow do domu nie wpuszczam

[Gość: Jozef Zawadzki]

Jak Palnik na FK ministrantem zostal ;-)

[Gość: diabelek]

"Ministrant" (Palnik):
-Czy zechcecie wpuscic do domu lustratora fiskalnego w czarnej sukience?
Czy (jesli nie chcecie) zdobedziecie sie na uprzejma, konsekwentna odmowe?

"Parafianin" ksywa debil :
-jak najbardziej! i powiem wiecej : mam zamiar dac tyle ksiedzu jak jezcze
nigdy dotad!...

Diabełku ;)

[Gość: Palnick]

Diabełku, jeżeli ja jestem ministrantem to ty aniołem.

))))

[Gość: Katolik.]

Po ryju?.

Czy pośrednictwo klechy w kontakcie z bogiem ma..

[Gość: Palnick]

sens?

Nie sądzę! Do tego płatne, ubliżające majestatowi .

Sądzę tak ponieważ ten wirtualny wytwór ludzkiego umysłu (bóg) nie istnieje bez
tegoż umysłu (może raczej emocji) zaangażowania.
Zaryzykowałbym nawet twierdzenie, ze tyle jest wyobrażeń boga ilu wierzących.
Jak wiec mozna uznawać posrednictwo w kontakcie wierzącego z wytworem własnej
imaginacji?
I płacić za to )))

[Gość: diabelek]

> Zaryzykowałbym nawet twierdzenie, ze tyle jest wyobrażeń boga ilu wierzących.
===========
Nieprawda- Jedna z osob sw.Trojcy ma najczesciej brode i dlugie wlosy.
A poza tym w kapitalizmie nie ma nic za darmo. Woda swiecona tez kosztuje

[Gość: Palnick]

Gość portalu: diabelek napisał(a):

> Zaryzykowałbym nawet twierdzenie, ze tyle jest wyobrażeń boga ilu wierzących.
> ===========
> Nieprawda- Jedna z osob sw.Trojcy ma najczesciej brode i dlugie wlosy.
> A poza tym w kapitalizmie nie ma nic za darmo. Woda swiecona tez kosztuje
-----------------
Jeżeli byłby po stronie koscioła, to zadbałby sam o jego potrzeby doczesne. Nie
robi tego i klechy latają po domach w nadziei, że coś im skapnie
Precedensy w rodzaju Kany Galilejskiej już były
Wyobraź sobie ilu nowych wiernych przyniosłaby przemiana wody swięconej w wino!

Do diabełka ministranciny...

[Gość: Palnick]

Gość portalu: diabelek napisał(a):

> Nieprawda- Jedna z osob sw.Trojcy ma najczesciej brode i dlugie wlosy.
> A poza tym w kapitalizmie nie ma nic za darmo. Woda swiecona tez kosztuje
-----------------
Powiedz więc, czy bóg jest jeden jedyny jak oznajmia pierwsze przykazanie, czy
troi się w oczach jak po dobrym kielichu?
Jeżeli zaś jest potrójny to czy dalej jest jedyny))

[Gość: diabelek]

To zalezy tez od tego jakiej pojemnosci jest kielich.
Niektorzy ze slaba glowa do alkoholu 40% juz po jednym takim moga nie widziec
ani jednego

Zapraszam do refleksji...

[Gość: Palnick]

Czy potrzebny jest płatny pośrednik w kontakcie z bogiem?

Mmodlic sie umiemy i sami t.j. rozmawiac z Bogiem, bez faryzeuszy ktorzy
przyswoili sobie prawo bic kase na posrednictwie.
Dyskusja z fanatykami jest zwykla strata czasu, fanatyk zna tylko jeden jedyny
sluszny wzglad na rzeczy - SWOJ WLASNY. A to czy fanatyk jest komunista czy
katolikiem nie gra zadnej roli, tak naprawde sa dokladnie jednakowi. Sa trzy
stany swiadomosci:wolna - najrzadsza, zniewolona - zla, ale czlowiek
przynajmniej wie , ze dziala pod przymusem i ma nadzieje na bunt i wyzwolenie i
w koncu, swidomosc zmanipulowana - gdzie czlowiek dziala pod przymusem, ale o
tym nie wie, wiec nie ma nawet nadziei na wyzwolenie. Fanatyk jest przykladem
tej trzeciej, niezdolnej juz do stawiania pytan i poszukiwania, biernie
zywiacej sie przygotowana przez bardziej inteligentnych "pasterzy" papka.
Niestety, osiemdziesiat kilka procent osobnikow naszego gatunku jest odcietych
ta magiczna linia ilorazu inteligencji 110 wiec jednostki z wyzszym IQ maja
niewyczerpany zapas rekrutow, juz to do ruchow politycznych, religijnych i
roznego rodzaju grup kibicow, grup przestepczych itd.
Tak dziala biologia. I jest swoista ironia, ze religie, ktore w swoich
korzeniach byly wyzwaniem dla tego biologizmu degeneruja sie w koscioly,
spychajace ludzi z powrotem w ten ze biologizm. Mowie tu nie tylko o kk, w
innych przypadkach jest to samo. Poczatkowy okres idealizmu i altruizmu, potem
ekspansja i wprzegniecie swiatlej idei w sluzbe panstwa (tj. aparatu przymusu),
okres fascynacji i zainfekowania wladza i ostatni okres - cichego odrzucenia
pierwotnej doktryny, uwiklanie sie w rozgrywki z tego swiata i powolne gnicie.
W tym ostatnim okresie powstaje kontestacja, czesc bardziej swiatlych wyznawcow
zaczyna czuc sie oszukana i zaczyna szukac zrodel, odchodzac od skostnialych
oficjalnych struktur. Spora czesc z nich staje sie lupem demagogow innego
rodzaju - politycznych lub mistycyzujacych. KK jest teraz na tym wlasnie
etapie - mam tu na mysli kosciol jako organizacje dochodowo - polityczna,
Kosciol przez duze K, mistyczne cialo Chrystusa ma sie dobrze i nic mu nie
bedzie. Oczyszczenie od "letnich" wyjdzie mu tylko na dobre. Ten Kosciol to
wspolnota chrzescijan nie potrzebujaca ksiezy, popow, kurii, funduszy i
konkordatow. Tu odbywa sie zbawienie. Jesli nie zyjesz kierujac sie miloscia
Boga i blizniego, to czy ci da cos przynaleznosc do kosciola formalnego. Chyba
ze jak przynaleznosc do PZPR da ci droge do stanowiska itd. ale to z wiara nie
ma nic wspolnego. KK doszedl do tego stadium co komunisci, do zaoferowania
ludziom nie ma juz nic oprocz manipulacji tam gdzie nie moze uzyc palki.
I na koniec, wiara wyzwala i czyni wolnym, Bog nie boi sie ni klopotliwych
pytan ni indexu popularnosci. Jestesmy jego czescia i zdaje mi sie ze po
prostu ta swiadomosc jest istota wiary. Jesli nawet nie chcemy byc jego
czescia, to mamy prawo, bo dal nam wolna wole (podzielil z nami swoja wolnosc)
i jesli tak chcemy to mamy prawo.
Bo jesli trzeba mu sie podlizywac i dogadzac i byc karanym za odejscie to czym
bylby on lepszy od kazdego z nas, i co warta bylaby nasza wolna wola, i jakie
by mial prawo osadzac nasze postepki, jesli de facto nie mamy wyboru.
Wydaje mi sie ze tzw. zbawienie to proces pzygotowania sie, dostosowania do
wyzszych standartow to proces wewnetrzny i indywidualny, ktorego ani nauczyc
sie ani przewidziec nie sposob. A tym bardziej zinstytucjonalizowac. Pozostaje
wiec religia - sposob manipulacji spoleczenstwami z jednej strony i wiara -
indywidualne przezycie misterium z drugiej. Stosunek miedzy nimi jest
asymetryczny - wiara jest introspektywna i tolerancyjna, religia krzykliwa i
apodyktyczna i nietolerancyjna. Religia moze tolerowac a nawet korzystnie
wspolpracowac z ateistami (jak z SLD w Polsce), ale nigdy, przenigdy nie
wybaczy wierze, tej soli w oku kosciola. Tu nie ma litosci ani dialogu. Lepiej
niech ktos bedzie ateuszem, niz wierzacym niekontrolowanym przez kosciol. Kazdy
posrednik marzy aby byc monopolista, znamy to z ekonomiki. Znamy tez skutki
monopolu.

oni sa wiecej niz faryzeusze

[Gość: pijar]

oni trzymaja z wladza i okrutni sa, jak saduceusze

[Gość: wikul]

Gość portalu: pijar napisał(a):

> oni trzymaja z wladza i okrutni sa, jak saduceusze



O , religioznawca Kagan się odnalazł !

a ja lubie KOLĘDĘ Rafala Wojaczka

[Gość: pijar]

Kolęda

Na Twoje urodziny jestem sam bezbronny
Broń nakazałem sobie odłożyć ołówek
I tarczę kartki schowałem w szufladę
Tamtą kobietę zwróciłem rodzinie

Osoby dawnych wierszy ode mnie odeszły
I nie mam uroczystej zastawy na stole
I nie ukrywam się za krzakiem drzewka
Czy za zasłoną parującej zupy

I nie mam psa pod stołem z którym bym rozmawiał
I żaden list nie przyszedł Nadawcy umarli
Na wymyśloną im przeze mnie śmierć
Autorzy byli i zabrali książki

I wreszcie nie mam żadnej ojczyzny gdy trup
Pamięci leży w brudach jak zużyta chustka
A tę za oknem właśnie śnieg zasypał
Razem z poezją śmiercią i Afryką

Mam tylko wyszczerbioną szklankę po musztardzie
I w butelce spirytus denaturowany
Od którego mózg płonie fioletowo
Jak zapalona rtęciowa żarówka

Ale jeszcze nie piję go kiedy spod śniegu
Dochodzą mnie zaklęcia pijanego ludu
Co usiłuje wymusić odpowiedź
Od milczącego na talerzu karpia

Życzę im by się przecież jakos dogadali
Co się na pewno stanie skoro nawet talerz
Niedługo zacznie mówić ludzkim głosem
I barszcz i bigos i grzyby w kapuście

Ja zanim odkorkuję naleję wypiję
Zanim się z sobą samym podzielę opłatkiem
Skórki od chleba suchego jak wargi
Tymi spierzchłymi tyle Ci opowiem

Począłeś się w kobiecie z wielkiej melancholii
W łonie jak dom ogromny co nie zamieszkany
Sam się zaludnia najpierw echem kroków
Aż magnetycznie skupią się atomy

Począłeś się w kobiecie najbrzydszej na świecie
Co chociaż obdarzona pośladkami dwoma
Piersiami uwieść nie zdołała męża
Teraz się rodzisz żeby mnie zwyciężać

24 XII 1968

[tempus]

Nie wpuszczam szamanów watykańskich, podobnie jak np. świadków jehowy. Po
prostu mnie to nie interesuje. Ale jedni i drudzy chyba mnie odpuscili, bo od
ok. roku mnie nie nachodzą . Jakoś nie widzę innych wypowiedzi z Polski!

[Gość: Palnick]

tempus napisał:

> Nie wpuszczam szamanów watykańskich, podobnie jak np. świadków jehowy. Po
> prostu mnie to nie interesuje. Ale jedni i drudzy chyba mnie odpuscili, bo od
> ok. roku mnie nie nachodzą . Jakoś nie widzę innych wypowiedzi z Polski!
-------------
Wypowiedzi z Polski mało, bo boją się nawet rozmawiać na forum o swoim
dylemacie:
Przyjąć wbrew sobie, czy przyjąć dla "świętego" spokoju

Rekolekcje przed kolędą ;))))

[Gość: Palnick]

1. Wiec Bóg Ojciec rzekł: "Ludzie są zepsuci z natury, serca ich są
zatwardziałe, myśli są jak sadza, a czyny haniebne, widok ich męczy me oczy".
2. Gdy Stwórca tak mówi, to zawsze zaraz potem jest coś śmiesznego do
zobaczenia na Ziemi: potop, deszcz z ognia i siarki, trzęsienie ziemi. No, po
prostu jakaś rozrywka.
3. Bóg zdecydował: "Wyślę im jednego z naszej Trójcy, by cierpiał, by go
męczyli i by swą śmiercią odkupił ich grzechy. Czyż to nie dobry pomysł?"
4. Bóg powiedziawszy to powiedział: "Rzekłem".
5. I dorzucił: "Musze ze sobą porozmawiać".

6. Bóg rzekł do siebie: "Jeden z nas zejdzie do ludzi, by cierpieć i zostać
skazanym na śmierć, gdyż takie jest moje przeznaczenie.
7. Teraz musimy zdecydować, który się poświęci.
8. Co do mnie, nie narzucając Wam mego zdania, uważam, że powinien to być Bóg
stworzony na podobieństwo człowieka, młody, piękny i podobający się
kobietom. „Jaka jest wiara żon taka i wiara mężów".
9. Duch Święty dodał: "Też tak uważam".
10. Syn stwierdził: "Przecież kobiety lubią gołębie".
11. Duch Święty odparł: "Gołębica przybita do wrót stodoły - to niepoważne!".
12. Ojciec: "Będzie tak, jak jest napisane w Księdze A Księga mówi: „Bóg wyśle
swego jedynego Syna, Mesjasza, by odkupił grzechy Świata".
13. Syn: "Tak napisano w Księdze? Nigdy tego nie czytałem!".
14. Ojciec: "Z chwila, gdy zaświtała mi idea, iż ma to być napisane w Księdze,
słowa te były napisane od momentu powstania Księgi".
15. Syn: "Ach, tak ...
16. Ojciec: "Z chwila, gdy to postanowiłem wszyscy prorocy od zawsze mówili o
tym, a ich przemowy były pełne zapowiedzi nadejścia mego Syna.
17. Oczywiście, trzeba trochę czytać miedzy wierszami, ale gdzież byłyby ich
zasługi, gdyby przygotowywać za nich całą robotę".
18. I dodał: "A zresztą, wiesz to tak samo dobrze jak Ja. Bo jesteś Mną
Przestań więc mendzić, bo dostaniesz w papę".
19. Syn westchnął i przestał mendzić.
------------------------

I tak to się spełniło.
Czyż może być coś okrutniejszego od ojca skazujacego na śmierć własnego syna a
nawet skazującego siebie samego jako częśc Trójcy bedącej jednią? Czyż istnieje
coś idiotyczniejszego i mniej logicznego od całej tej historii?
))

[Gość: Kafar]

[Gość: Nath]

W Kanadzie nie chodza ale jakbym byla w Polsce to bym chetnie przyjela bo
jestem katoliczka. Ot co.

Nikt wam z Polski nie odpowiada bo nikogo nie obchodzi belkot zapieklych
antyklerykalow. Zeby to jeszcze bylo inteligentne...a tu takie bezbarwne
slogany i inwektywy bez polotu. Nudni jestescie.

[Gość: Kafar]

Celem zabiegów ogłupiających stosowanych przez kler jest uzyskanie parafian,
ktorych religijność zasadza się na silnie ugruntowanych fundamentach - fides
carbonaria – czyli wiary węglarza (ze średniowiecznej anegdoty o węglarzu –
tragarzu węgla, który oświadczył ,że wierzy w to co kościół wierzy, a gdy
zapytano go w co wierzy kościół odpowiedział: w to co ja wierzę).
Co śmieszne, taki typ wiernych jest najpowszechniej spotykany w naszej
ojczyźnie.
Ity Nath jesteś taka sama

[wolf42]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

>
> Czy zechcecie wpuścić do domu lustratora fiskalnego w czarnej sukience?
>
> Czy (jeśli nie chcecie) zdobędziecie się na uprzejmą, konsekwentną odmowę?
> Czy będziecie umieli przeciwstawić się naciskowi środowiskowemu z taką
> lubością i dobrym skutkiem stosowanemu przez kler?
>
> Czy (jeśli przyjmujecie kolędę) pamiętacie o tym że:
>
> W Ewangelii Św. Mateusza -10:8- gdzie mowa jest o misji apostołów - czytamy:
>
> "Darmo wzięliście, darmo dawajcie. Nie bierzcie z sobą złota, ani srebra, ani
> miedzi w trzosy swoje, ani torby podróżnej, ani dwóch sukien, ani sandałów,
> ani laski. Albowiem godzien jest robotnik wyżywienia swego."
>
> Czy sądzicie, że wszechobecny i doskonały Bóg potrzebuje pośredników wożących
> opasłe dupska mercedesami?
>
> Pomyślności w Nowym Roku,
> P.

Witaj chuju!

Ja nie mam zamiaru przyjmowac jakiegos ksiedza bo moze zgwalcic
moje dzieci,tak jak ty pewnie bys to zrobil?
Zoboczencu.

Po co żałosnej qoorvie wolfowi42 potrzebny bóg?

[Gość: Palnick]

wolf42 napisał:

> Panie Boze Wszechmogacy spraw,aby ten zajebany Palnick kiedys w zyciu
> moim dostal sie w moje rece,a wtedy bede mogl mu je zamienic,lewa na prawa
> i odwrotnie.Wsadze mu do dupy szyszke,jak wsadza sie nieposlusznym dziwkom
> aby jej nie mogl wyjac,ani wysrac sie;ten skurwiel jebany.
> Tak mi dopomoz Boze Ojcze Wszechmogacy w Trojcy Jedyny i Wszyscy Swieci.

[wolf42]

Widze,ze zabraklo ci glosu?skowyczacy psie!
Skonczysz jak pies zapieniony,ty chuju przejebany,
juz ja sie o to postaram.Jak mi Bog mily.

[Gość: Palnick]

Może lewatywa z mydlin albo egzorcyzmy pomogłyby ci chamie z chama?

Palancik - rosna juz ci kopyta i ogon?.Tu smierdzi

[Gość: Pawel]

Pawel umyj się, zmień skarpety, wyszoruj zęby...

[Gość: Palnick]

a z pewnoscią trochę przestanie tu śmierdzieć

Istnieje duże prawdopodobieństwo

[pollak]

że Pawel to ja. Jeśli chcesz więcej szczegółów pisz na adres
[e-mail]
To one wykryły ten spisek.

[Gość: Palnick]

według mnie to mało prawdopodobne. Pawel nie "umywa się " do Ciebie.

[pollak]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> według mnie to mało prawdopodobne. Pawel nie "umywa się " do Ciebie.

Za mało radykalny w swoich poglądach?

Chociaż może jestem jakimś innym Pawłem. Czy słowo 'Sławno' mówi Ci coś?
Pytam, bo kkkutasiory_piss_brothers skądś wytrzasnęły akurat to miasto i
akurat to imię przypisując je mi. Więc ostrzegam, uważaj na Pawłów.

"Akwizytorom , kolędnikom , sprzedawcom jaj dzięku

[Gość: jan]

....jemy ". Taki napis widziałem pare miesięcy temu na drzwiach wejściowych do
dużego bloku mieszkalnego.

TAK zamierzamy !!!

[kkkaczory_biss_brothers]

ale zapłata tylko w naturze. Jak zawsze zresztą.

[Gość: Palnick]

kkkaczory_biss_brothers napisała:

> ale zapłata tylko w naturze. Jak zawsze zresztą.
---------------
Bój się Boga Janusz! Jak to w naturze!?... Aaa chyba, że masz na myśli kilka
jaj i kostkę masła

Pozdrawiam serdecznie,
P.

Palnicku, zwróć uwagę...

[Gość: P]

...że to nie Janusz pisał. Przypatrz się uważnie nickowi, tam nie ma PISS jeno
jest BISS.

[Gość: Palnick]

To wy się wszyscy znacie z realu???

[Gość: wojciech j.]

CHYBA Z DWORCA CENTRALNEGO.
buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhahahahahhahahahahahaha

Tak z Realu Madryt ;-)) n/t

[Gość: Palnick]

Palnicku, jeszcze raz...

[Gość: P]

Zajrzyj, proszę, do swojego wątku z życzeniami noworocznymi, cos tam do Ciebie
napisałem.

[pollak]

Prawdopodobnie istnieje jakieś stowarzyszenie poszkodowanych przez kler
katolicki (gwałty, rozboje, wykorzystywanie seksualne). Wynika z tego, że
to są właśnie te ofiary ze zdeptaną psychiką wylewające swe żale na F.

Real Madryt.

[Gość: Palnick]

pollak napisał:

> Prawdopodobnie istnieje jakieś stowarzyszenie poszkodowanych przez kler
> katolicki (gwałty, rozboje, wykorzystywanie seksualne). Wynika z tego, że
> to są właśnie te ofiary ze zdeptaną psychiką wylewające swe żale na F.
-----------------
Gdzie tam! To loża masońska grupująca szumowiny, cyklistów, ekologów, i wielu
prawdziwych pollaków

Dziękuję za zwrócenie uwagi na podszywkę.
Pozdrawiam serdecznie,
P.

[pollak]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Gdzie tam! To loża masońska grupująca szumowiny, cyklistów, ekologów, i wielu
> prawdziwych pollaków

Ja bym ich raczej okerślił mianem tolerantów i lewych wyznawców postEMpu.

> Dziękuję za zwrócenie uwagi na podszywkę.
> Pozdrawiam serdecznie,

Proszę uprzejmie i nawzajem.

[camrut]

no, no....

A Ty jak zawsze reka na pulsie !

W imieniu moim i Janusza - dziekuje, za 'odpor podszywek' i moc serdecznosci
i....niespodzianka w drodze ))

[pollak]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> kkkaczory_biss_brothers napisała:
____________^

Mimo iż kkkutasiorów_piss_brothers nie szanuję, ale tu musze zareagować.
W tym przypadku nie odpowiadasz temu poznańskiemu obrońcy pedałków z
pierdolcem na punkcie katolicyzmu, tylko komuś innemu. Przyjrzyj się uważnie
jego nickowi.

TAK zamierzamy! CZYLI OSTRA JAZDA BEZ TRZYMANKI;0)

[kkkaczory_piss_brothers]

kkkaczory_biss_brothers napisała:

> ale zapłata tylko w naturze. Jak zawsze zresztą.

Widze kobieto, zes uczynna katoliczka i swojego pasterza przujmujesz w mysl
przyslowia: "Czym chata bogata..."
czy tez "Gość w dom, BOG w dom"

W twoim wypadku nawet mozna by sie pokusic o stwierdzenie
„przyjmujesz czarnego
jak Maryja ducha świetego”)))

***********************
Wracajac do Palnikowego tematu
Prawde powiedziawszy jak zlodziej puka do drzwi to rzeczywiscie trzeba by
mu „wyplacic” (a jakze w naturze) kilka mocnych..........ale jak tu „wyplacic”
facetowi w sukience
Zreszta z moja przepelniona dobrocia dla bliznich dusza co najwyzej moglbym
potraktowac wspomnianym ‘jajem’uklony w strone Palnika) jako ‘akceptowalna’
forma wyrazu swojego zdania na temat ich dzialalnosci.
Slyszalem kiedys Giertycha jak ‘popieral’ i ‘legitymizowal’ tego typu
zachowania, mozna rowniez sobie przypomniec Langenorda i sposob jego
powitania, przez ‘prawdziwych polskich katolikow’, a majac na uwadze, ze
te ‘kregi’ sa wyjatkowo zblizone do kosciola katolickiego-przeto nalezy
domniemac, iz ‘czarny’ zrozumie ‘nasz’-jakze osobliwy- przekaz i ocene jego/ich
(czarny wystepuje w roli przedstawiciela) dzialalnosci.
Bardziej ‘porywczy’ moga uzyc farby, nakretek śrub, przeciez wszyscy
pamietamy ‘jak katolik wita’ .............
Przed rzutem wystarczy wypowiedziec magiczna formulke:
„Kto sieje wiatr.....
w tym momecie poprosic ‘czarnego’ o dokonczenie ‘formulki’ i
po uslyszeniu slow „....zbiera burze”.
...’wyplacic’.

Tak na prawde to w „naszym” wypadku wyglada to mniej wiecej tak:
Puka do drzwi dwoch bialych ‘emisariuszy’ z pytaniem „Czy
przyjmiemy ‘Czarnego’”
(nie dosc, ze dzieci to jeszcze ubrane w biale łaszki-nawet bardzo porywczy
typ „nie wyplaci takim w naturze”.
„My” odpowiadamy, ze „Moze przyjsc, ale bez tej calej szopki”.
Z reguly nie przychodza, zapewne w mysl, „Po co sie wysilac i tak pieniedzy z
tego nie bedzie”- maja nosa do ‘byznesu’ ;0)

Chociaz raz zapukal jeden odważny wyszedl po godzinie „ostrej” dyskusji caly
czerwony, trzesac sie i co najmniej „lekko” poddenerwowany.
W zasadzie to uciekl nie dokonczywszy nawet cherbatki i dyskusji. Nie pamietam
nawet czy zostawil jakis obrazek......zreszta tak by wyladowal w koszu na
smieci.

Zastanawialismy sie: „Co zrobimy w tym roku” i stwierdzilismy, ze
przyjmujemy!!!
Emisariuszom mowimy „Alez oczywiscie, ze przyjmniemy”....
I postaramy sie zrobic mu takie pranie mozgu, ze..........przy odrobienie
szczescia byc moze zasiejemy w nim ziarenko „zwatpienia”.......coz nie
oszukujmy sie, nie mozna ‘wyzwolic czlowieka’ w pol godziny, gdy mial ‘prany
mozg’ przez cale swoje zycie.
Ale zawsze nalezy probowac.......moze przynajmniej obrzydnie mu poruszanie
tzw.”drazliwych tematow”, poniewaz o takich zamierzamy sobie z nim
porozmawiac))


Palniku wszyscy tutaj jestesmy ‘zaprawieni w bojach’, wiec z takimi ‘czarnymi
leszczami’ nie powinnismy miec zadnego klopotu, a ile dobrego dla
innych ‘niezaprawionych’ mozemy uczynic)) obrzydzajac im ‘poruszanie tych
tematow’.
Dlatego wszystkich zachecam do bezplatnego ‘wyzycia sie’ na ‘czarnym’...’za
konika’ i za 2000 lat.

pozdrowienia
Janusz

ps. sa sprawy wazniejsze i przyjemniejsze niz f. - ‘nasz? codzienny
narkotyk’
ps2. w nowym roku zycze WYZWOLENIA – w szerokim tago slowa znaczeniu:0)

jeszcze raz pozdrawiam cieplo i spelnienia marzeń .........

[Gość: Peter]

Oczywiście, jak co roku, chętnie przyjmę kolędę. To dobrze,że duszpasterze
chcą porozmawiać ze swoimi parafianami. Kościół to nasze wspólne dobro.

Jak bedziesz koledowal Palancie to cie przyjme.!!!

[Gość: Pawel]

Twarde lądowanie ufających proboszczowi :)

[Gość: Kafar]

www.faktyimity.pl/archiwum/www_1_2003/wywiad.html

A cóż to Ciebie obchodzi, Palnicku

[ada08]

kogo w naszych domach , w naszych całkiem prywatnych domach,
przyjmujemy, i jak go gościmy ?
a.

Ada, to nie wypada n/t

[Gość: Palnick]

Ale to dosyć istotna kwestia

[pollak]

Czyżby lewym tolerantom i wyznawcom postempu zależało na kontroli kto, kogo,
gdzie i kiedy przyjmuje?

[Gość: Katolik.]

Nie zależy na kontroli,chodzi o to,że nie wypada przyjmować złodzieji,pedałów
oszustów i zboczeńców,choćby nie wiem jak ładnie mówili.Weżcie też pod uwagę,że
kto z kim przystaje takim sie staje, a tu już wchodzi w rachubę potrzeba
instynktu zachowawczego.

Co nie wypada ?

[ada08]

Ja nie przyjmuję księdza po kolędzie, chociaż przecież wychowałam się w
katolickiej rodzinie.
Nie przyjmuję, bo nie widzę powodu i nie mam potrzeby, ale też i dlatego,
że gdy ksiądz chodzi po kolędzie to mnie przeważnie nie ma w domu

Ksiądz był zawsze (i jest) przyjmowany w moim domu rodzinnym. Muszę jednak
wyznać , że pod koniec mojego bytowania u mamy i taty, gdy ksiądz do
domu przychodził ja nawet nie wychodziłam ze swego pokoju. Ja i mój starszy
brat. Ksiądz rozmawiał z rodzicami, a myśmy siedzieli u siebie
I nikomu to specjalnie nie przeszkadzało. No, może ksiądz był trochę
zaskoczony, że tacy religijni rodzice, a dzieci do księdza nie wyjdą )
No trudno, tak nas rodzice liberalnie wychowali

Teraz już mieszkam ''na swoim'' i nie przyjmuję księdza po kolędzie.
I ksiądz mnie nie nagabuje Raz przyszedł, nie przyjęłam, więcej
nie przychodzi. Omija moje mieszkanie, po prostu. Moi sąsiedzi przyjmują,
ja - nie. I doprawdy ze strony sąsiadów nie spotykają mnie z tego powodu
żadne szykany, żadne kwaśne miny. Toteż twój lapsus o ''nacisku środowiskowym''
uważam za śmieszny. Już chyba sam nie wiesz czego się czepiać

No więc: nie przyjmuję księdza po kolędzie, ale jeśli zechcę to przyjmę
i nawet dam mu grubo wypchaną kopertę, jeśli mi się tak spodoba. Bo to
jest moja rzecz, moja sprawa, moje życie, moja kasa. I nie będę pytała
o zgodę Palnicka

Pozdrawiam
a.

[Gość: Palnick]

Miało być: Ada, to nie wypada? ale zginął mi znak ? .

Niepotrzebnie się srożysz! Nie uzurpuję sobie przecież prawa do wydawania Ci
zgody na cokolwiek
Nie czepiam się też bez sensu. Myślę o tych, którzy nie mają odwagi postąpić w
sprawie kolędy zgodnie z tym co naprawdę czują.
Nie lekceważyłbym jednak "nacisku środowiskowego". Wprawdzie na mnie nie
działa, podobnie jak na Ciebie, ale to duzy problem w małych społecznościach.
Szanuję Twoje wybory [jakie by nie były ].
Sama je opisałaś - bo chciałaś
Pozdrawiam,
Palnick

[Gość: Palnick]

Pytam z ciekawości.
Kiedyś na forum pewien zajęczego serca, zbuntowany parafianin żalił się, że nie
chce przyjmować kolędy i jej nie przyjmuje. Osiąga to jednak gasząc światło
dodatkowo chowając się pod stołem . Cierpi przy tym srodze, bo nie ma odwagi
uczciwie powiedzieć nie.
Nie oczekuję deklaracji dotyczących listy gości przyjmowanych w prywatnych
domach ani opisu sposobu ich goszczenia. Nie mam zamiaru odstręczać świadomie
postępujących katolików.
Rozumiem i szanuję każdą podejmowaną z uczciwych pobudek decyzję w tej sprawie.
Pozdr.
P.

[pollak]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Pytam z ciekawości.

A, teraz już wiemy. Jesteś badaczem.

Już jestem po tym "zabiegu"

[abstrakt2003]

I muszę powiedzieć że tak bardzo nie bolało.
(ale za to kosztowało

[Gość: Kafar]

abstrakt2003 napisał:

> I muszę powiedzieć że tak bardzo nie bolało.
> (ale za to kosztowało
----------------
Zdrowia czy szmalu ?

Jak bedziesz koledowal Palancie to cie przyjme.!!!

[Gość: Pawel]

Palnicku! Dosiego Roku

[Gość: Zybi]

Przed 26 laty wprowadzilem sie do mieszkania w ktorym dalej mieszkam. W 81 czy
82 dokladnie nie pamietam przyszedl ksiadz proboszcz z powstajacej parafii na
nowym duzym blokowisku. Zapytal czy nie dolozylibysmy sie do budowy kosciola w
parafii.
Poinformowalem go, ze jestesmy niepraktykujacymi bo niewierzacymi ale uwazamy,
ze kosciol w tak duzym osiedlu powinien powstac i wreczylem mu 5000zl (okolo
jednej mojej pensji). Przyjal, podziekowal, po czym wyjal zeszyt i zapytal ile
miesiecznie na ten cel deklaruje. Powiedzialem, ze nic, bo jestem niewierzacy.
Wsciekl sie, wyjal i rzucil na podloge moje 5000zl, wyszedl trzaskajac drzwiami.
Do dzis zaluje , ze mu dupy nie skopalem i nie zrzucilem ze schodow. W paierach
u niego (a oni maja lepsza kartoteke niz spec. sluzby ) mam tak czarna kreche ze
do dzis (na szczescie) nie nachodza mnie pomimo iz proboszcz sie zmienil.
Z sasiadami brak klopotow.

[Gość: Palnick]

I wierszyk, którego autor jest mi nieznany

Nie wierzę

Nie wierzę w łaskę Opatrzności
Lecz w piękno nie nazwane wierzę
W to, co mi sprzyja z wysokości
Co mnie naznaczy i wybierze...
Gdy w pysze piekło wre ogniste
Jakże je duch pokona Boży?
O, byle serce było czyste
A reszta jakoś się ułoży

Kręcę się niczym wół w kieracie
Nadzieję swą w zanadrzu chroniąc
Wszystko zdobywam, wszystko tracę
Wiecznie spóźniając się i goniąc
Niech wonnie piecze się pieczyste
Nim otchłań się u stóp otworzy...
O, byle niebo lśniło czyste
A reszta jakoś się ułoży


Do każdej rzeczy modły wznoszę
Do wszystkich rzeczy, ścian i kranów
O życie bez rozłąki proszę
I bez porywczych huraganów
Niech się rozjaśnią dale mgliste
Niech świat nie burzy się, nie sroży...
O, byle ręce były czyste
A reszta jakoś się ułoży

Tę TV - jurnalistkę? Jak wpadnie......

[Gość: Aram]

....czemu nie? Wprawdzie nie przepadam za brunetkami ale Ona ma klasę i bardzo
bym się ucieszył! Palnicku! - Ty też nie masz nic przeciwko Kolendzie, prawda?
No to Dosiego Roku!

[Gość: Palnick]

Gość portalu: Aram napisał(a):

> ....czemu nie? Wprawdzie nie przepadam za brunetkami ale Ona ma klasę i
bardzo
> bym się ucieszył! Palnicku! - Ty też nie masz nic przeciwko Kolendzie,
prawda?
> No to Dosiego Roku!
---------------
Oczywiście Aramie! Kolenda w rajstopach i czarnej sukience...zawsze
Dosiego!
Pozdr.
P.

[Gość: debil]

jestem wzruszony czytajac te bzdury. powinienes jeszcze dostac po krzywym ryju.

[teofilo]

Nie

Ostatni raz był u mnie duchowny(niestety cham i matoł) ~~20 lat wcześniej,
nie rozstaliśmy się w pokoju.
Nie będę wnikał w szczegóły, wstydzę się, bo byłem za mało asertywny i nie
zachowałem się jak mężczyzna.
Kościół ceniłem jako opokę przeciw SLD, przez lata 1945-1989, ale to było
nieporozumienie.

[Gość: Palnick]

teofilo napisał:

> Nie
>
> Ostatni raz był u mnie duchowny(niestety cham i matoł) ~~20 lat wcześniej,
> nie rozstaliśmy się w pokoju.
> Nie będę wnikał w szczegóły, wstydzę się, bo byłem za mało asertywny i nie
> zachowałem się jak mężczyzna.
> Kościół ceniłem jako opokę przeciw SLD, przez lata 1945-1989, ale to było
> nieporozumienie.
------------
Najważniejsze, że jest happy end
pozdr,
P.

[teofilo]

> Najważniejsze, że jest happy end pozdr,
P.


Najlepszego, ale nie jestem pewien czy nie popełniamy grzechu ciężkiego?

[Gość: Palnick]

teofilo napisał:

>
> > Najważniejsze, że jest happy end pozdr,
> P.
>
>
> Najlepszego, ale nie jestem pewien czy nie popełniamy grzechu ciężkiego?
-----------
Z pewnością nie znajduje się on na żelaznej liscie dziesięciu przykazań .
Ponadto, to chyba kolędujący wyłudzacze łamią polecenie wspomniane przez
Mateusza a umieszczone w poście otwierającym wątek. Oni jednak jakoś się nie
martwią - czyżby byli mniejszej wiary od własnych parafian ?

[Gość: Kafar]

W życiu nie wpuszczę do domu tych naciągaczy i pazeraków, bez boga w sercu!
Pretekstem tych żebraczo- naciągackich wizyt ma być rozmowa z parafianinem ...
Hahaaahaa!
Te gnojki klepią coś pod nosem, wykonują jakieś pośpieszne ruchy lapami, zadają
jakieś retoryczne pytania i wyciągają szpony po kopertę
Ja tego marginesu nie wpuszczam do domu od ponad 10-lat. To prawda, że trochę
to trwalo zanim uwolnilem się od tego pryszcza na tylku, ale warto bylo!

Pozdrowienia,
Kafar

[Gość: <>]

teofilo napisał:

> Nie
>
> Ostatni raz był u mnie duchowny(niestety cham i matoł) ~~20 lat wcześniej,
> nie rozstaliśmy się w pokoju.
> Nie będę wnikał w szczegóły, wstydzę się, bo byłem za mało asertywny i nie
> zachowałem się jak mężczyzna.
> Kościół ceniłem jako opokę przeciw SLD, przez lata 1945-1989, ale to było
> nieporozumienie.


To SLD był już w 1945 r.? A to się czerwonaki konspirowali . Tyle lat .

[Gość: debil]

sam jestes nieporozumieniem.

Debilu!!

[Gość: Hans.]

Jeszcze policja austriacka ci mordy nie obiła?.Już wysłałem dokumenty w twojej
sprawie do Bundespolizeidirektion Wien.

[Gość: Janko Muzykant]

ony i tak było wspaniale do czasu,aż poznałem swą miłość i propozycję nie do
odrzucenia "Albo rybki ,albo akwarium".
A za czarnymi do tej pory nie przepadam.
"Święty jedyny niech będzie błogosławiony rzekł:Ja jestem pierwszy ,gdyż nie
mam ojca, i Ja jestem ostatni,gdyż nie mam brata,oprócz Mnie nie ma innego
Boga,gdyż nie mam syna".

[Gość: Palnick]

Gość portalu: Janko Muzykant napisał(a):

> "Święty jedyny niech będzie błogosławiony rzekł:Ja jestem pierwszy ,gdyż nie
> mam ojca, i Ja jestem ostatni,gdyż nie mam brata,oprócz Mnie nie ma innego
> Boga,gdyż nie mam syna".
-------------
O widzisz, to rozumiem! Jedynego acz potrójnego w swej jedni boga ni jak nie
czuję
Pozdr.
P.

[pollak]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> O widzisz, to rozumiem! Jedynego acz potrójnego w swej jedni boga ni jak nie
> czuję

Nie wiedziałem że bracia w ateiźmie czują jednak jednoosobowego Boga. A
to ciekawe. Dotychczas sądziłem że nie czuję żadnego.

[Gość: Palnick]

pollak napisał:

> Gość portalu: Palnick napisał(a):
>
> > O widzisz, to rozumiem! Jedynego acz potrójnego w swej jedni boga ni jak
> > nie czuję
> ================
> Nie wiedziałem że bracia w ateiźmie czują jednak jednoosobowego Boga. A
> to ciekawe. Dotychczas sądziłem że nie czuję żadnego.
----------------
Chyba nie wszystko jeszcze wiesz
Potrójna jednostka jest po prostu nielogicznym tworem wyobraźni a pojedyncza
jednostka ma jakiś sens, nawet jeżeli to tylko postać baśniowa
Zawsze lubiłem logiczne bajki.

[pollak]

Gość portalu: Janko Muzykant napisał(a):

> ony i tak było wspaniale do czasu,aż poznałem swą miłość i propozycję nie do
> odrzucenia "Albo rybki ,albo akwarium".
> A za czarnymi do tej pory nie przepadam.

O! To ty jesteś ten geniusz od JKM i jego antysemityzmu Chwała Bogu
że jesteś po tej drugiej stronie barykady - z Palnickami. Niech się z
tobą męczą

> "Święty jedyny niech będzie błogosławiony rzekł:Ja jestem pierwszy ,gdyż nie
> mam ojca, i Ja jestem ostatni,gdyż nie mam brata,oprócz Mnie nie ma innego
> Boga,gdyż nie mam syna".


A ten cytat niby co ma dowodzić?

"Logika trójcy" :)

[Gość: Palnick]

1a. Stwórca z błyskiem w oku podniósł głowę, widać było, że podjął decyzje.
1b. I rzekł: "Mam plan".

* * *
1. Gdy Wszechmogący wypowiadał te słowa, stało się coś dziwnego:
2. Stwórca nie był już sam. Obok stał drugi Stwórca, całkiem do niego podobny,
ale dużo, dużo młodszy, o lnianych włosach i blond brodzie nie wysmarowanej
żółtkami jaj.
3. Nad nimi fruwał trzeci Stwórca podobny do nich jak dwie krople wody, czyli
tak, jak podobny jest gołąb do Boga, który stworzył człowieka na swe
podobieństwo; ten trzeci Bóg miał postać i wielkość gołębicy, czyli damskiego
gołębia, był biały, unosił się na białych skrzydłach a to co wydalał też było
białe.
4. Bóg widział to i był zadowolony.
5. Było dokładnie tak, jak sobie zaplanował.
6. Od tej chwili nie był już po prostu Bogiem, stał się: Bogiem Ojcem, choć od
zarania dziejów zawsze był Bogiem Ojcem,
7. Ale był tez Synem Bożym, który zaistniał w tym momencie i który od tej
chwili istniał od początku wieczności.
8. A obaj byli jednocześnie Duchem Świętym, a Duch Święty był zarazem każdym z
nich z osobna i nimi trzema razem,
9. Można ich było ustawiać trojkami na wszystkie możliwe sposoby, jednego na
drugim, jednego w drugim, na waleta, w trójkąt, w gwiazdę, lub jak ruskie
lalki.
10. Suma zawsze dawała trzy i zarazem jeden.
11. I od chwili, kiedy postanowili być, istnieli od początku wieczności.
12. Ale na moment przed tą chwila ich wieczność jeszcze się nie zaczęła.
13. Nazywa się to dogmatem Trójcy Świętej. Nikt nie może pojąć tego dogmatu.
14. Chyba ze się jest Bogiem
15. Lub zalanym w pestkę.

[Gość: Janko Muzykant]

Houwgh!

[wolf42]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> 1a. Stwórca z błyskiem w oku podniósł głowę, widać było, że podjął decyzje.
> 1b. I rzekł: "Mam plan".
>
> * * *
> 1. Gdy Wszechmogący wypowiadał te słowa, stało się coś dziwnego:
> 2. Stwórca nie był już sam. Obok stał drugi Stwórca, całkiem do niego
podobny,
> ale dużo, dużo młodszy, o lnianych włosach i blond brodzie nie wysmarowanej
> żółtkami jaj.
> 3. Nad nimi fruwał trzeci Stwórca podobny do nich jak dwie krople wody, czyli
> tak, jak podobny jest gołąb do Boga, który stworzył człowieka na swe
> podobieństwo; ten trzeci Bóg miał postać i wielkość gołębicy, czyli damskiego
> gołębia, był biały, unosił się na białych skrzydłach a to co wydalał też było
> białe.
> 4. Bóg widział to i był zadowolony.
> 5. Było dokładnie tak, jak sobie zaplanował.
> 6. Od tej chwili nie był już po prostu Bogiem, stał się: Bogiem Ojcem, choć
od
> zarania dziejów zawsze był Bogiem Ojcem,
> 7. Ale był tez Synem Bożym, który zaistniał w tym momencie i który od tej
> chwili istniał od początku wieczności.
> 8. A obaj byli jednocześnie Duchem Świętym, a Duch Święty był zarazem każdym
z
> nich z osobna i nimi trzema razem,
> 9. Można ich było ustawiać trojkami na wszystkie możliwe sposoby, jednego na
> drugim, jednego w drugim, na waleta, w trójkąt, w gwiazdę, lub jak ruskie
> lalki.
> 10. Suma zawsze dawała trzy i zarazem jeden.
> 11. I od chwili, kiedy postanowili być, istnieli od początku wieczności.
> 12. Ale na moment przed tą chwila ich wieczność jeszcze się nie zaczęła.
> 13. Nazywa się to dogmatem Trójcy Świętej. Nikt nie może pojąć tego dogmatu.
> 14. Chyba ze się jest Bogiem
> 15. Lub zalanym w pestkę.

Jak nie potrafisz zrozumiec Trojcy Przenajswietszej,to nie zabieraj
glosu tutaj;o co bardzo Cie prosze.

pozdr.

[Gość: Palnick]

wolf42 napisał:

>
> Gość portalu: Palnick napisał(a):

> > 13. Nazywa się to dogmatem Trójcy Świętej. Nikt nie może pojąć tego
> > dogmatu.
> > 14. Chyba ze się jest Bogiem
> > 15. Lub zalanym w pestkę.

*************************
> Jak nie potrafisz zrozumiec Trojcy Przenajswietszej,to nie zabieraj
> glosu tutaj;o co bardzo Cie prosze.
>
> pozdr.

--------------------
Ja też nie rozumiem
Może ktoś to objaśni lepiej od Palnicka i księdza?
Pozdr.
K.

Chrześcijaństwo - bajki dla debili ;)

[Gość: Milosierny jak Ch.]

Nie dla idiotów? A tradycja kościoła jest dla kogo? Pełno w niej absurdów i
wiele elementów zasługujących na ostrą krytykę.
Przede wszystkim stare pogańskie przekonanie, że można być zbawionym poprzez
ofiarę krwi. Jest to okrutny pogański mit, łączący się ze składaniem ofiar z
dzieci, co zwykle przypisuje się wrogom. Grecy pomawiali o to Fenicjan,
chrześcijanie Żydów. Inni są zawsze ludożercami lub podludźmi. Jak można
uznawać Abrahama za latarnię wiary za to, że był gotów zamordować własnego syna
Izaaka? Jak z tych pogańskich potworności wykroić chrześcijańską Radosną
Nowinę ? Papież w swoim "Tryptyku Rzymskim" aż pieje z zachwytu nad sytuacją w
jakiej Abrahama postawił "miłosierny bóg".
Następnie wrogość chrześcijaństwa do kobiet. Co prawda wszystkie kultury są
seksistowskie zgodnie z mottem, że kobieta nie może ujeżdżać mężczyzny, ale w
chrześcijaństwie w ogóle, a w katolicyzmie w szczególności, wrogość do kobiet
jest skrajna.
I wreszcie okrucieństwo. Jak można wmawiać ludziom, że Bóg - mężczyzna
poświęcił swego syna, skazując go na potworne męki, by w ten sposób zbawić
człowieka. Czy nie lepiej byłoby, gdyby to Maria z dzieciątkiem była symbolem
chrześcijan a nie krzyż - to narzędzie tortur, kojarzące się nie tylko z męką
Jezusa, ale również czarownic palonych na stosach. Pokazywanie trupa
sześcioletnim dzieciom ma być czymś dobrym! Przecież to burzy cały gmach uczuć
dziecka. To wywołuje lęki, a z czasem zobojętnienie.
Wszystko jedno przy tym, co się myśli o kolejnym absurdzie - dzieworództwie.
Dziewica jako matka zawsze jest sympatyczniejsza niż ojciec-kat własnego syna.

PS ___________________________________________________________________

[pollak]

Gość portalu: Janko Muzykant napisał(a):

> "Święty jedyny niech będzie błogosławiony rzekł:Ja jestem pierwszy ,gdyż nie
> mam ojca, i Ja jestem ostatni,gdyż nie mam brata,oprócz Mnie nie ma innego
> Boga,gdyż nie mam syna".

I nie cytuj tego więcej, bo nam się tu główni ateiści nawracać zaczną.

[Gość: Palnick]

pollak napisał:

> Gość portalu: Janko Muzykant napisał(a):
>
"Święty jedyny niech będzie błogosławiony rzekł:Ja jestem pierwszy ,gdyż nie
mam ojca, i Ja jestem ostatni,gdyż nie mam brata,oprócz Mnie nie ma innego
Boga,gdyż nie mam syna".
>
> I nie cytuj tego więcej, bo nam się tu główni ateiści nawracać zaczną.
----------------
Bez obawy. Bóg potrzebuje konstruktywnej opozycji jaką zapewniają mu ateiści

Gdzie ta forsa na Afrykę? Chcecie dać jeszcze:)) ?

[Gość: Huda]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=3889522&a=3889538

Kościól Katolicki - ŻEBRACTWO DWUTYSIĄCLECIA :)

[Gość: Miętus]

Gość portalu: debil napisał(a):

Kościól Katolicki od lat w pl uprawia zebractwo i zlodziejstwo na niespotykana
w swiecie skale.
Proceder ten zostal nawet usankcjonowany i uczyniono z tego cnote , wiecej:
wmawia sie obywatelom i psychicznie zmusza sie ich do popierania tego
dziadostwa, twierdząc że obowiązek utrzymania kleru z budżetu Państwa zawarty
jest w Konkordacie.
Wmawia sie ludziom ze taka jest poprawnosc i ze zle widziane jest dystansowanie
się od tego rodzaju wyludzeń - kto nie daje się oskubać klerowi ma się czuć
wylaczony z tego spoleczenstwa bo nie jest solidarnym Polakiem Katolikiem.
Tymczasem zapewnienie wiktu, opierunku i stosownych limuzyn to OBOWIAZEK boga i
wiernych a nie panstwa i obywateli, którzy nie są parafianami!
Oni placa podatki i ubezpieczenia nie z myślą o finansowaniu armii opaslych
darmozjadów w sukienkach i koloratkach!
W pl jest akurat odwrotnie : klesze zlodziejstwo kradnie i wyludza od państwa
co sie da a ty czlowieku dawaj i dawaj na kazdym kroku!
Rozpanoszyla sie ta holota i zada dla siebie coraz wiecej!
Recepta: nie ogladac tv i tych pseudo-aniolów pańskich czyli nieskladnego wycia
i paranoidalnego zawodzenia w takt kolejnych jęków i mamrotań tego szurnietego
majstra od zbawienia, przebranego w bialą nocną koszulkę i fantazyjną
bielusieńką jarmulkę.
Chcecie parafianie to dawajcie mu nawet majtki a od reszty sie odpieprzta!!!!!!!

[Gość: Kafar]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=10036506&a=10156533

[Gość: debil]

ales ty glupi

[Gość: domrybaka]

Tak. Przyjmę kapłana. Wpierw go nakarmie a potem zjem. Przystawka będa jego
ministranci.
p.s
nie ma to jak tłusty kapłan na talerzu.

Pytań kilka. W sprawie idiotyzmu chrzescijaństwa!

[Gość: Kafar]

Pytań kilka. W sprawie idiotyzmu chrzescijaństwa!

Powiedzcie jak poslugujac się logiką i doswiadczeniem wyjasnić takie ciekawe
zagadnienia jak:

1.Genezę i trwanie grzechu pierworodnego - tego naznaczenia przestępstwem
wszystkich nowo narodzonych. Toż przecież rabi Jeszua częściowo zginąl na
krzyżupo to, zeby "odkupic" ten grzech. Nie udalo się? Za malo cierpial?

2.Sens śmierci na krzyżu boga zywego w 1/3 calosci - część: "syn bozy". Jak
to mozliwe, że dobry "trójjedyny" bóg zamordowal w mękach swoją część po to,
żeby przed soba samym odkupić grzechy ludzi? Czy ten wszech-genialny twór nie
mógl znaleźć logiczniejszego i bardziel milosiernego sposobu?

3.Rabi Joszua mówil, że przyszedl odnowić Zakon. Jak to mozliwe, że ni z
gruchy ni z pietruchy św. Pawel (geniusz marketingowy) a potem sobór nicejski
(Turcja) uznal go za część Jahwe? Joszua nic takiego nie mówil! Byl
prawowiernym Żydem.

4.Jak to naprawdę bylo ze "zmartwychwstaniem" i dlaczego jest tyle
niekonsekwencji w ewangeliach w tej sprawie? To powoduje, ze ta baśń jest
tylko baśnią.

5. Jak tlumaczyć masę niekonsekwencji logicznych, co do czasu i miejsca
zdarzeńw NT, w tych momentach, kiedy na silę ewangeliści próbuja wykazać
spelnianie sie proroctw ST w sprawie mesjasza? Po co potrzebny by
ten "certyfikat" rabiemu J.? Dlaczego NT jest w bardzo wielu znaczących
miejscach plagiatem staro-testamentowych psalmów?

6. Skad tyle zapozyczeń z religii bliskowschodnich i tradycji greckich w
opisach "dzialań" Rabiego J.?

7. Dlaczego żadne inne źródla (poza NT), żródla historyczne nie potwierdzają
dokonywanych przez rabiego Joszuę "cudów"? Wyobraźcie sobie, że nagle ktos
dzisiaj karmi 5000 ludzi paroma chlebami i butelkami wina, wskrzesza
umarlego, leczy slepca i co tam jeszcze chcecie. Toż to bylby head line w
każdej stacji!!!Żaden uczciwy historyk nie móglby pominać takich dokonań
rabiego J. - gdyby to byla prawda.

8. Skad wywiedziono (b. późno wprowadzony, dla ochrony kasy kosciola) celibat
księży? Czyzby bóg oczekiwal kwestionowania celu stworzenia?

9. Kto byl pierwszym papierzem? Jakub czy Kefas? Skąd i jakie sa dowody na
pobyt Kefasa w Rzymie?

10. Jak wyjaśnia sie dzieworództwo Miriam? Skąd pomysl o dziewictwie? Wedlug
nauki Joszua musialby być w takiej sytuacji kobietą!

11. po co komu i jak uzasadniane jes "wniebowzięcie Miriam". Tego nie ma w NT!

Jestem ciekaw odpowiedzi.
To wszystko sprawia, że chrześcijaństwo, poczęte przez Pawla w aurze oszustwa
i baśniowego bredzenia nie zasluguje na szacunek ludzi myslących.

[Gość: m]

Czarni czarnym podpieprzyli szmal ! :)

[Gość: Kafar]

Pótora roku temu czarni na Śląsku zebrali prawie pól miliona zlotych na zboże
dla glodujących Murzynów w Afryce. Narobili szumu a potem pieniądze zniknęly.
Wygląda na to, że czarni czarnym podpierdolili szmal
Możliwe jest też nieporozumienie: zbierali na czarnych ale nie murzynów

wiadomosci.tvp.pl/wiadomosci/1,2002071028380.strona
Naiwnym ku przestrodze.

Czy zamierzasz składać doniesienia do...

[Gość: jacek#jw]

odpowiednich organów państwa ateistycznego w przyszłości? Trzeba pomagać
ludziom, którzy nie będą umieli przeciwstawić się naciskowi środowiskowemu. Czy
sądzisz, że wszechobecne i doskonałe państwo potrzebuje urzędasów wożących
swoje opasłe dupska w limuzynach, którzy będą decydować kogo w domu należy
przyjmować?

Pozdr / Jacek

Ps
Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku i na wszelki wypadek, księdza po kolędzie
nigdy nie przyjmowałem i przyjmować nie będę.

[Gość: Kafar]

Gość portalu: jacek#jw napisał(a):

> odpowiednich organów państwa ateistycznego w przyszłości? Trzeba pomagać
> ludziom, którzy nie będą umieli przeciwstawić się naciskowi środowiskowemu.
Czy
>
> sądzisz, że wszechobecne i doskonałe państwo potrzebuje urzędasów wożących
> swoje opasłe dupska w limuzynach, którzy będą decydować kogo w domu należy
> przyjmować?
>
> Pozdr / Jacek
>
> Ps
> Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku i na wszelki wypadek, księdza po
kolędzie
> nigdy nie przyjmowałem i przyjmować nie będę.
==================
Jacku jak to fajnie, że znów jesteś! Dokąd Cię wywialo na tak dlugo? Dosiego
Roku!
Ps
Wiem, że jesteś rozsądny

[Gość: debil]

to nie przyjmuj, plakac z tego powodu polska nie bedzie

Kradna, Oszukuja na podatkach, Zebrza

[Gość: Krzys52]

I jak tu nie przyjmowac takich pracowitych sobie-radkow )))

robia kupe na ulicy,bija bezdomnych,chodza nago...

[Gość: debil]

pluja,gwalca,zabijaja wzrokiem,porywaja dzieci

[Gość: debil]

a poza tym tu pisuja kretyni i ...

[Gość: debil]

szkoda czasu dla idiotow.
nie przyjmujcie nikogo i odp... sie. a na cmentarzu niech pies wam naszcza na
mogile. czego serdecznie wam zycze.

...jeden smętny, austriacki debil :)

[Gość: doręczyciel]

[Gość: Kolega.]

To lepsze,niż złodziej wyjący nad grobem,udający poważnego,który dopiero co
wyszedł od dziwki i ledwo zdążył się przebrać w służbowy strój.Ty masz pewne,że
na twoj grób taki "ksiądz" przyjdzie i jak rodzina mu za mało zapłaci to dla
przykładu dla innych mało szczodrych na twoj grób nasra.