arcanum

[Gość: sim.on]

ma ktoś jakieś linki do rzetelnych stron o arcanum?

[Gość: taki jeden]

Forum Sierry jest rewelacyjne - Georgie, DumBunny i inni wiedzą o Arcanum
WSZYSTKO. I już. Niestety, wiedzą to po angielsku :)

[Gość: sim.on]

heh szkoda... ja z tych bardziej niemiecko-francuskojęzycznych. ale po polku o
arcanum ubogo, oj ubogo. a to taka swietna gra... :((((

[Gość: Uszczypnij_muzo]

Ja nie mam, ale mogę udzielić rzetelnej informacji o Arcanum. Jest to gra bez-
na-dziej-na, dawno nie widziałem tak nieudanego crpg.

[Gość: sim.on]

dziekuję za rzetelna informację. zazwyczaj w takich wypadkach pytam: dlaczego
beznadziejna? niestety taki juz jestem, ze goła opinia mi nie wystarcza.

[epiphany]

Moja informacja nt. Arcanum będzie OPINIĄ, w związku z czym nie wiem, czy mozna
oceniać ją w kategoriach rzetelności - lecz na pewno jest szczera :)))
Otóż moim zdaniem Arcanum jest prawie najlepszym (za Falloutami) cRPG-iem, w
jakiego grałam. Nie jest to jednak niewątpliwie gra na każdy gust.
Teraz, żeby nie byc gołosłowną:
Zalety (IMO) - 1/ ciekawa, oryginalna i bogata (nieliniowa w porówaniu z
wiekszościa gier) fabuła; 2/ bardzo rozbudowy system rozwoju postaci (zetknęłam
sie z opiniami, że zbyt rozbudowany), 3/ wpływ wszystkich cech postaci na
akcję, dialogi, etc. - w tym dużo różnych questów w zależności od postaci, jaką
grasz; 4/ niesamowity klimat "wieku pary i elektryczności";
Wady (jw.) - 1/ bbb. dużo błędów, bugów, itp.; 2/ rozczarowująca walka i
kiepskie bronie palne; 3/ brak zrównoważenia szans poszczególnych postaci:
magiem jest grać dużo łatwiej niż technologiem, osiłek zdobędzie dużo wiecej
doświadczenia z walki, niż intelektualista moze zdobyć w ramach questów itp.
...............
No cóż - ja w każdym razie polecam.

[Gość: sim.on]

zgadzam się prawie w całości z Twoją opinią. brak zrównowazenia szans rozwoju
absolutnie mi nie przeszkadza, a walkę da się jakoś zcierpieć (plusy absolutnie
przesłaniaja mi minusy). namiętnie gram różnego rodzaju "technologami" i musze
przyznać, że faktycznie broń palna została potraktowana odrobinę po macoszemu.
trzymam sie starego, dobrego karabinu snajperskiego, bo reszta jest po prostu
denna. pozdrawiam fanke arcamum technologicznie :)))

[Gość: Uszczypnij_muzo]

Przede wszystkim gra jest zła zarówno od strony graficznej (choć w crpg nie
tylko o grafikę chodzi - przykladem nethack, adom), jak i fabularnej (fabuła
jest nudna i naciągana). Poza tym - w arcanum występuje niedużo przedmiotów
(zbrodnia w crpg), profesje bohaterów są okropnie wydumane (pomiot Nietzchego).
To byłoby na tyle - o wiele lepiej zainwestować w jakąkolwiek inna grę.

[agrafek]

Gość portalu: Uszczypnij_muzo napisał(a):

> Przede wszystkim gra jest zła zarówno od strony graficznej (choć w crpg nie
> tylko o grafikę chodzi - przykladem nethack, adom), jak i fabularnej (fabuła
> jest nudna i naciągana)
Tu jestem zaskoczony. Przede wszystkim jest "Arcanum" jedną z nielicznych gier
z taką masą wątków pobocznych, że aż można zgubić gdzieś wątek głowny i nic na
tym nie stracić. A przy tym są tą wątki różnorodne: Ścigasz Kubę Rozpruwacza,
zajmujesz się sprawą strajku w fabryce, pomagasz pewnemu burmistrzowi dojść do
ładu z radą miejską a oprócz tego wykonujesz "zwyczajne" dla rpgów zadania -
wiesz, smoki, potwory i cała ta reszta. Do tego możesz przez Arcanum przejść -
a to rzadkość - nie wydobywając miecza z pochwy (pomijając niespodziewane
spotkania z bandytami na drogach).
. Poza tym - w arcanum występuje niedużo przedmiotów
> (zbrodnia w crpg)
Bo te przedmioty możesz sam tworzyć i udoskanalać. Zamiast znajdować kolejne,
wciąż takie same w każdej grze, artefakty, w Arcanum zastosowano naprawdę
oryginalne rozwiązanie. Im wiecej się nauczysz, tym więcej przedmiotów będziesz
umiał zbudować i tym lepsze one będą.
, profesje bohaterów są okropnie wydumane (pomiot Nietzchego).
>
> To byłoby na tyle - o wiele lepiej zainwestować w jakąkolwiek inna grę.
Mam wrażenie, że jesteś, hm, konserwatystą rpg:). Tzn. - dobry rpg fantasy
powinien wyglądać według Ciebie mniej więcej tak: bohater gromadzi drużynę,
zdobywa coraz bardziej magiczne miecze, zabija coraz większe smoki a wszystko
to w imię Celu. Po drodze uwolni córkę księcia, zatłucze trolle przeszkadzające
wieśniakom w normalnym życiu, zadrze z ciemnymi elfami, na których zdobędzie
jakieś jeszcze bardziej magiczne artefakty a punkty doświadczenia wydawać
będzie na szkolenie się w magii lub biegłości bronią. Cóż, rzeczywiście, w
Arcanum jest nieco inaczej. Nie ujmując nic "tradycyjnym" rpgom fantasy, w
które też lubie pograć, siła i urok Arcanum leży właśnie w jego oryginalności.
Ogry mogą pilotować samolot, czarodzieje nienawidzą maszyn parowych a bohatwer
nigdzie nie znajdzie ani nie kupi zbroji wspomaganej, ale może ją sobie
zbudować. Mnie się to podoba.
pozdrawiam.

[agrafek]

Ehem, słucham? Mówisz pan (pani) o najlepszym rpg od czasów Fallout? I
zdecydowanie najoryginalniejszym świecie jaki się przydarzył erpegom w
konwencji fantasy? Odczuwam zaskoczenie. Osobiście stawiam Arcanum niemal na
równi z Falloutami, a i to chyba tylko dlatego "niemal", że tamte były pierwsze
i są już dziś swego rodzaju legendą.
pozdrawiam.

[Gość: sim.on]

faktycznie. falloutom nalezy się miejsce pierwsze, poniewaz były wcześniej. ale
tylko dlatego. zaś na miejscu drugim tłocza się rozmaite baldury, neverwintery,
wizardry i inne fajne gierki. w świątynię pierwotnego zła, ani lionhearta nie
grałem jeszcze, więc nie wypowiadam się.

[agrafek]

Baldurs Gate II to rzeczywiście pozycja ineresująca, ze względu na rozmach i
wielkość świata, wielość zadań itp. Równocześnie jednak daleko mu do
oryginalności Arcanum. I - choć pewnie wielu się teraz narażę - brak mu, w
porównaniu z Arcanum czy Fallout, klimatu. Nie zmienia to faktu, że gra jest
znakomita i jedna z najlepszych. Icewind Dale i Neverwinter to niestety tylko
lepiej lub gorzej oprawione rąbanki w tym samy świecie. Lionheart, hm. O tym
jak psioczyłem grając w ten łabędzi śpiew Black Isle wiedzą tylko moi
nieszczęśni znajomi i sąsiedzi. Im więcej jednak czasu mija od zakończenia tej
gry, tym cieplejsze mysli jej poświęcam. Nareszcie był to jakiś oryginalny
świat fantasy, a nie kolejna wariacja na temat Baldursa, do tego dodano
oryginalny system czarów i walki (wielu irytował, ale mnie podobał sie bardzo,
był to chyba najbardziej realistyczny system walki w rpg jaki dotychczas
spotkałem). I pierwsza część gry nadzwyczaj interesująca. Niestety, potem
skończyły się pieniądze albo czas albo pomysłowość twórcom i poszli w siekankę.
Niemniej żal mi, że BIS upadło i nikt już pewnie do tego systemu nie wróci, bo
naprawdę był bardzo ineresujący.
Z kolei "Świątynia.." to dla mnie, póki co, olbrzymie rozczarowanie. Po Trojce
spodziewałem się czegoś na miarę Arcanum właśnie, a dostałem... Hm. Malutki
świat, mizerna ilość zadań, baaardzo ładna oprawa graficzna i nic nowego pod
słońcem jeśli chodzi o fabułę gry. Pomysłowy interfejs pozwalający odsłonić jak
najwiekszą część ekranu - największe do tej pory utrapienie rpg, szczególnie
widoczne w Lionheart, rzeczywiście. Jednak co z tego, jeśli gra jest
przewidywalna do bólu, za którtka, zbyt uboga w questy:(.
Nic w fantasy nie dorównuje, jak dla mnie, Arcanum. Jedynie Baldurs Gate II, ze
względu na rozmach i pomysłowość. Jednak Arcanum jest znacznie oryginalniejsze.
pozdrawiam.

[Gość: sim.on]

arcanum to klasa sama w sobie, co nie ulega wątpliwości. BG (zwłaszca 2) cenię
sobie z uwagi na fakt, iż była to pierwsza cRPG, którą ukończyłem w pełni
samodzielnie, fallouta cenię za KLIMAT, NWN za grywalność, a co sądzisz o
Wizardry? Konkretnie 8, bo w inne nie grałem.

[agrafek]

Gość portalu: sim.on napisał(a):

> arcanum to klasa sama w sobie, co nie ulega wątpliwości. BG (zwłaszca 2)
cenię
> sobie z uwagi na fakt, iż była to pierwsza cRPG, którą ukończyłem w pełni
> samodzielnie, fallouta cenię za KLIMAT, NWN za grywalność, a co sądzisz o
> Wizardry? Konkretnie 8, bo w inne nie grałem.
No cóż, ja nie grałem wcale. Chętnie więc coś o tym usłyszę.
pozdrawiam.

[Gość: sim.on]

Wizardry 8. Bardzo dobra gra według mnie. FPP, drużyna składająca się z 8 osób
(z czego 6 tworzymy sobie na poczatku gry, a max dwie można dołączyć),
przypominajaca swoim wygladem oraz klimatem ishar. Ogromna mnogość ras i
profesji (nie pamietam dokładnie ile, ale mamy zarówno magów jak i uzywających
futurystycznej broni wynalazców; są elfy, krasnoludy, jaszczuroludzie, coś na
kształt wietrzniaków z ED, ale też np. mookowie - rasa przypominajaca Chewbaccę
z GW, czy rawulf - ludzie wilki) to według mnie dosyć duży atut, stwarzajacy
ogromne mozliwości podczas samej gry. Walka w systemie turowym, ale ruch w
czasie rzeczywistym (tak jak lubiłem grać w arcanum i falloucie). minusem jest
mała różnorodność ekwipunku i przedmiotów magicznych, ale to daje się znieść.
Fabuła wybitnie liniowa, prawie zerowa ilość questów pobocznych, jednakże
główna oś scenariusza rekompensuje w pełni te braki. klimat, hmm tu nie każdy
musi sie ze mna zgodzić, ale ja osobiscie lubię mixy hi-tech ze średniowieczem.
Bohaterowie przybywają bowiem na miejsce akcji z kosmosu i już w pierwszym
mieście, do którego trafiają natykaja się na... port kosmiczny oraz androidy. W
suchym poscie ciężko jest oddac ten subtelny klimacik, trzeba zagrać, a potem
albo sie spodoba, albo nie. Dla mnie osobiście bombowa. zarwałem przez nia
kilka tygodni wakacji.

[Gość: Uszczypnij_muzo]

Najlepszym rpg od czasów Fallout? Fallout był owszem dobry, natomiast Arcanum
jest produkcją od początku do końca nie udaną.

[Gość: sim.on]

a masz jakies konkretne zarzuty?

Też lubię Arcanum, ale...

[Gość: taki jeden]

...ale uwielbiam pomarudzić (na wspomnianym już forum Sierry robiłem to do
bólu). Marudzenie moje wynika z faktu, że Sierra sprzedała graczom betę, i tyle.
Bugów jest od metra, tak technicznych (notoryczne wywałki, że o chorych
wymaganiach sprzętowych nie wspomnę - znam WSZYSTKIE klatki animacji walk bronią
białą) jak i w treści gry (jeśli Nasruddin jest elfem, to czemu jego syn Arronax
jest 100% człowiekiem, na przykład? Albo, co w mieście elfów poza szykanowanym
krasnoludem robi kolejny człowiek, tym razem bodaj ta uzdrowicielka?). Mimo to
giera ma w sobie to magiczne "coś", co przy ekranie trzyma nawet zdeklarowanych
antyfanów podobnych rozgrywek, ba! nawet na notebooku! (a wtedy walki są już
totalnie osłabiające...)
Technologom wcale nie jest trudniej - pyro axe rządzi, i tyle. Nikt nie
podskoczy. Z broni palnej lubiłem tylko (chyba) Droch Warbringera, i granatnik
za efekty przy użyciu... Ale np. Tesla Gun czy Tesla Rod też są super.

pozdrawiam

tj/tsg

[Gość: sim.on]

własnie o to mi chodziło. plusy przesłoniły mi całkowicie minusy. fakt, że na
słabszym sprzęcie giera lubiła się posypać, ale klimat jest boski. całe
zeszłoroczne święto zmarłych przy niej spędziłem i nie uważam tego za czas
stracony. a technolog rulezzzz!!!

To jest najlepsza gra w jaka gralem - KROPKA :)

[Gość: Lukasz z USA]

Najlepszy klimat, super scenariusz, no i caly ten pomysl ze magia koliduje sie
z rewolucja industrializacyjna (sorry moj polski jest dosc slaby juz:)

orki zakladaja unie i sie buntuja w fabryce :)

przepraszam pana, ale nie mozemy pana wposcic do pociagu bo mam pan zwolanego
ducha przy sobie :)

poza tym to jest JEDYNA gra gdzie jaka postac grasz decyduje to o dialogach.

przyklad: na poczatku gralem jako bardzo madry magik homo sapiens, i mialem
normalny (w miare :) opcje dialogow np podczas 1szego spotkania po kraksie
zeppelina....a potem zrobilem bardzo silnego i bardzo durnego ogre no i on mial
wypowiedzi z cyklu: "ugh! jaki piersionek...ugh...nic nie rozumiem....ugh."

jaja :)

najlepsza rpg wszechczasow :)

no moze na rowni z Elder Scrolls 3: Morrowwind :) :) :)

[Gość: sim.on]

w falloucie inteligencja tez decydowala o dialogach, ale fakt w arcanum
bardziej. master w perswazji rzadzi.