Science Fiction nr 37

[panilasu]

Czy zaglądał już ktoś do nanowszego numeru tego pisma. Zawsze wypowiadacie
się na jego temat. Chętnie poczytam uwagi przed ewentualnym wydaniem lub
niewydaniem kasy na jego zakup.

[ignatz]

Nie. Jeszcze nie zaglądałem.

[Gość: Xavier]

Ja właśnie czytam - poziom jak zwyle - "taki sobie"
Ale do autobusu - jak znalazl (gdyby tylko farba drukaska bylo nieco lepszej
jakosci...)

Pzdr.
X.

[Gość: WW]

Z tym poziomem "takim sobie" to jest chyba tak, że ktoś kiedyś zaszufladkował
SF, że pismo "rozrywkowe" i poziomu nie może miec wysokiego. A teraz nie wypada
przyznać, że drukują także teksty wybitne.
Tak jest też z paroma autorami. Mają przypiętą etykietkę średniaków,
rzemieślników i nawet jeśli napiszą coś naprawdę porywającego żaden krytyk nie
odważy się powiedziec o nich czegoś lepszego bo to było przyznanie się do
rzeczy wstydliwej. A czytelnicy powtarzają, powtarzają... Tak się własnie
przypina łatki.
Ot, kolejny rodział polskiego piekiełka.

[ignatz]

Właśnie, farba drukarska - jak potrzymam przez 20 minut w łapie podczas jazdy
metrem to wyglądam potem jakbym naprawiał samochód. A najgorsze jak się
niechcacy tusz dostanie pod paznokcie - trzeba obciąć króciutko i szorować
długo. :-(

[babik]

Niezłe.
Podobały mi się szczególnie dwa opowiadanka. "Prawdoinżynierowie" i "Trzecie
omdlenie maga .... ".
Generalnie bardzo mi odpowiada to pisemko , ale fakt jakość druku jest marna.
Potwornie się rozmazuje.

[sfinks13]

A o czym,do diaska,było opowiadanie "Prawdoinżynierowie"?Czy w ogóle jakaś
fabuła tam była.Nie jestem niestety fizykiem i niewiele mnie w nim
zainteresowało.Odnośnie "Omdlenia..."czy ktoś domyśla się jacy to autorzy kryją
się pod tym pseudonimem?Znany pisarz i znany tłumacz,hmmm....taki jeden,czy to
nie Ty przypadkiem...:)

[Gość: balt]

niestety dopiero niedawno udało mi się skończyć cały numer.a tu juz nowy.:)
trzeba się pospiezyć.
a propos kwietniowego.: znow się czepię tego Pacyńskiego i jego stokrotki...no
nie podobało mi sie...generalnie lipa.
I omdlenie maga...też dno.po co w ogole takie cos pisac?nie rozumiem.....
reszta ok.nawet lepiej niż ok.generalnie poziom lepszy od marcowego numeru.
trzeba szybciej czytac nowy numer, coby sie na bieżąco wypowiadać:)
pozdrawiam,