Władca Pierścieni trylogia

[Gość: DAWID SMYK]

Część 1-rwsza była niezła ale na 1% za mało[wogóle nie ma scen z bitwami czy
oblężeniem]dialogi bez sensu,mało co zgadza się z książką i cienka fabuła.Za
to 2-ga jest zawodowska 50%[za jedno oblężenie].A Powrót Króla nagradzam
100%[za ciągłe obleżenia i bitwy][a zwłaszcza za scenę z Shelobą.]

[eeela]

Smyku, idz sie pobawic misiem. Czy to ma byc prowokacja? :-) Jesli nie, spiesze
zapewnic, ze w Druzynie Pierscienia nie ma zadnych oblezen (w ksiazce znaczy
sie), a ekranizacja tej czesci byla ze wszystkich 3 najbardziej wierna ksiazce.

[Gość: mudi]

władca pierscieni jest jedna z lepszych filmow[i ksiazek]1 czesc jest za bardzo
rozgadana a za malo akcji.2 czesc jest posredni rozgadana a akcji 2 polowa.A na
tomiast 3 czesc jest wiecej akcji niz gadania wiec jest najlepsza.wrucimy
jeszcze do 2 czesci ja dal bym 55 pkt na 100 bo przemienienie gandalfa bylo dla
mnie 1 z ciekawszych scen.1 czesc jest jakby 10 na 100pkt bo byla tak jak
mowilem "zbyt rozgadana".3 czesc jest 100 na 100pkt bo duuuuuuuzo akcji malo
gadania.

[Gość: GOTHmog]

Ale on nie pisał że tam były onlężenia, tylko że mu się nie podobało bo ich nie
było. Naucz sie najpiew czytać posty zanim odpowisz na nie albo sie naucz
dobrego wychowania.

[eeela]

Napisal, ze film "malo co zgadza sie z ksiazka", co jest nieprawda. Przeczytalam
post, zanim na niego odpowiedzialam. Co do mojego wychowania, byc moze istotnie
jestem nietaktowna, ale za to przynajmniej rozumiem, co czytam, czego i tobie
zycze :-D