lato nastalo w sobote

[pani-i-toto]

i trwa a jest juz prosze zwazyc niedziela.
Zabralam wiec psa na spacer do parku zeby zywina uzyla troche cieplego zanim
nastana dlugie noce polarne. Pies skorzystal obficie tarzajac sie w czarnym
szlamie kaluzy parku skaryszaku po czym postanowil zaprzyjaznic prawie nagie
ciala ludzkie zalegajace trawnik. Ciala zaprotestowaly wymownie w tym jeden
pan zagrozil ze mi psa zlapie i cos mu zrobi. Ja mu nato zeby luz bluz i
bestialstwo oraz sodom i gormor prawem i obyczajem w Polandi zakazane, wiec
zeby liczyl z tym ze pojdzie siedziec na pare kratek. Z niewiadomych powodow
obrazil sie i oddalawszy werknal mi "chamstwo".

stokrotka

w mysl zasady ja pisze ja czytam i ja sie sam z

[pani-i-toto]

tego smieje (chuju jeden bylo w oryginale, wiec cycat) dodam ze zupelnie sie z
tym panem zgadzam, pies utarzany w czarnym szlamie jak jakas bestia zpiekla
rodem to nie jest cos z czym sie czlek chce zaprzyjaznic w parku bedac w
towarzystwie kobiety. Tym niemniej prosze najswierzbliwsze forum mi doradzic
czy napastowanie slowne i grozby zgwalcenia zwierzaka to rzeczywiscie najlepszy
sposob zeby zaimponowac stowarzyszonej kobiecie. A jesli nie to to co?
Bardzo prosze moje zapytanie potraktowac powaznie i udzielic odpowiedzi
wyczerpujacych o ktore tutaj u Was zabiegam.

stokrotka

[starypierdola]

Czy Ty nie wiesz co to jest smycz dla psa? Czy nie masz obowiazku jej uzywac w
parku publicznym? Tak mi sie wydaje ze ten czlowiek mial racje gdy Cie nazwal
chamem/ chamka??

SP

stara pjerdolo

[pani-i-toto]

czy ty nie umisz czytac? Czy ja sie pytalam kto mial racje? I czy jestem chamka
czy nie?
Otoz nie, ja sie pytalam jak mezczyzna zabierac sie powinien do zaimponowania
kobiecie. Takie pytanie postawilam. I nie trzeba byc fizykiem nuklearnym ani
geniuszem zeby taki krotki tekst zrozumiec.
Jesli zas chodzi o powinnosci wzgledem smyczy i parku publicznego to odpowiem
tak. W dupi je mam. Dlatego mieszkam w tu, w Polsce zeby moc psa puszczac wolno
w parku, zeby gowien po niem nie sprzatac, wody w sraczu spuszac kiedy chce
nawet po nocy i w moim mieszkaniu urzadzac balangi z tancami na balkonie w
kuchni i na stole ze spiewami na przyklad ze "jeza przeleciec sie nie da". I
tym samym zgodnie z teoria wzajemnosci przyjmuje ze nad i pod tez urzadzaja
balangi, spacerujac sie na gownie psim moge poslizgnac lub siedzac w parku
przez czytana ksiazke moze mi przebiec pies czyjs albo dziecko albo cos jez
spierdalajac przed chmara rozochoconych kibicow Legii.

stokrotka

Teraz rozumie ...

[starypierdola]

... poniewaz jestem >> fizykiem nuklearnym ...i...
geniuszem << mam problemy ze zrozumieniem takich krotkich tekstow.
Kawe na lawe, prosze!

SP

[ertes]

Moze cie jeszcze na stare lata polubie bo nie dosyc ze rozumiem ten tekst to
jeszcze sie mnie bardzo podoba. Zasady tyz.

[tos.ka]

> czy ty nie umisz czytac? Czy ja sie pytalam kto mial racje? I czy jestem
chamka
> czy nie?
> Otoz nie, ja sie pytalam jak mezczyzna zabierac sie powinien do zaimponowania
> kobiecie. Takie pytanie postawilam. I nie trzeba byc fizykiem nuklearnym ani
> geniuszem zeby taki krotki tekst zrozumiec.


Jesli dorotka mysli ze jesli fizyczny i nuklearny to nie dosc ze dobrze brzmi
to jeszcze obdarzony i zrozumie nawet kobiete to sie dorotka myli wielce.
to zdecydowanie nie to co dorotka ma na mysli.

a to mysl straszna

[pani-i-toto]

bo ja myslalam ze fizyczny nuklearny na dodatek najlepi doktor to jest to. A Ty
mnie odzierasz ze zludzen twierdzac ze nie.
A wiec, psiapizda, jak nie to co co? Zapytuje bez nadziei wiekszej na sensowna
odpowiedz vide plamy i gazy sloneczne.

stokrotka

[tos.ka]

Aaa...
w takim razie dorotka sie myli podwojnie a kto wie czy nie i multiplicjarnie.
Popierdolic to moze i owszem bo mu w glowie nucleus a moze nawet i nuclei a
jesli nawet doctor casus nuclei to poza wlasnym zaden ogon psi. Wymagac
zrozumienia to niczym od casusa.
Odpowiedz jak widac senoswna czego sie i spodziewac nalezalo, jakozem
nuklearnie uposledzona.
W zwiazku z czym jako ze i pora ku temu sposbna jak i rowniez dla zachowania
symetrii, w strone uda je sie loza nucac
Aaa...
dwa.

mysle

[sabba]

ze ten pan dlugo cie nie zapomni. i ty jego tez czego dowodem post na forum.
wiec wnioskujac mysle ze cel z jednej jakze i z drugiej strony byl zamierzony i
starania czas rozpoczac.

[basia553]

wiem ze wpisywanie sie pod dorotka grozi smiercia lub przynajmniej zbluzganiem,
ale muszem: opis zycia w warszawie uswiadomil mi, dlaczego siostra z tejze na
pöl roku zawsze ucieka:)))))

pozatym

[basia553]

pozwalam sobie dorotce przypomniec co wyprawiala, po wdepnieciu w paryskie psie
göwno. choc to napewno bylo lepsze göwno, bo wiadomo, paryz....

wpisywanie sie nad lub pod grozi gorzej jeszcze

[pani-i-toto]

bo wpisaniem na liste mojego antyfanklubu, ale ja tu nie o tym.
Otoz nie narzekam na gowno warszawskie gdyz jest to swojskie gowno, tutejsze,
oczekiwane i tak jakby z dobrodziejstwem inwentarza i spiewami na stole
(labedzia bialego jesli zajdzie potrzeba, lecz jeza, jeza niestety przeleciec
sie nie da).
Gowno paryskie bylo zas zupelnie nieoczekwiane znienacka i nagle niw cipe niw
oko, no skandal prostu.

stokrotka

[i.p.freely]

gazow ... na sloncu a nie gole baby w parku czy ufajdany K-9. Troche gazu i
ludziska robia sie cholernie honorne. Miejze dla nich ociupine cierpliwosc
dobrodziejko.

[lalka_01]

napastowanie slowne i grozby zgwalcenia zwierzaka sie nadaja moim zdaniem
idealnie zeby Ci zaimponowac. Pozostaje pytanie czy reszta sie tez nadaje, tzn.
czy napastujacy bedzie tanczyl na stole i spiewal o jezu, czy pomysli, ze woli
to robic z licealistkami.
Ja bym wolala.

ludzi, ludzi, gazy i plamy na sloncu ja rozumiem

[pani-i-toto]

ale czy Wy wszyscy jestescie jacys przymgleni czy ja sie niejasno wyrazam?
Jeszcze raz przedloze. Jak chlop koniowi pod gore.
Ide z moim psem ja. Ze tak powiem naprotiw siedzi na reczniczku palant
rudobrody z kobita jakas chuda i bezbarwna (wiec nie ja ktora jestem jak
wiadomo kolorowa czyli mulatka tlusciutka). Palant rudobrody napat na mnie
grozac. W celu uwazam zaimponowania tej chudej bezbarwnej z recznika, a wiec
kurwa nie mnie nie z recznika nie chudej i nie bezbarwnej a na dodatek z psem a
nie z palantem z ruda broda.
I ja sie pytam, czy ona zostala (chuda z recznika) palantem (nie mna i nie
psem) zaimponowana czy nie?

stokrotka

[lalka_01]

no poptrz pani, nie zrozumialam...
Nie zostala zaimponowana moim zdaniem. Nie skopal Cie po kostkach ani nie
oplul, "chamstwo" sie w ogole nie liczy - "chamstwo" to kazdy moja pani moze
dzis powiedziec, nawet ja.

[morsa]

I to wszystko to tylko sprawa psiego
gowna? Tak tylko pytam...

[jan.kran]

morsa napisała:

> I to wszystko to tylko sprawa psiego
> gowna? Tak tylko pytam...

Mysle , ze od autorki postu odp. nie uzyskasz.
Mnie tez czasem zastanawia ile czasu mozna poswiecic psiej fizjologii, ale psa
nie mialam wiec jestem malo zorientowana. K.

tutaj chodzi o stosunki miedzyludzkie a scislej

[pani-i-toto]

biorac damsko-meskie. Psie gowno nie ma tu nic do rzeczy.
Moim zdaniem tlusciutkiej mulatki to palantus rudobrodus zeby zrobic wrazenie
odpowiednie powinien zlapac mojego psa, rozszarpac go zembami a wyrwana
sflakami watrobe goraca jeszcze dac do spozycia chudej bezbarwnej coby koloru
nabrala.
Od czego by oczywiscie nie doszlo gdyz w obronie mojego psa gotowam rozszarpac
pazurami i stu takich palantusow poniewaz pies jest to moj ulubiony i sila
wyzsza mnie zeslany.

stokrotka