Ustawka

[tomek854]

Tak się zastanawiam:

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8920241,Lodz__do_10_lat_wiezienia_za_udzial_w_bojce_pseudokibicow.html
Zatłukli kibola na ustawce, policja będzie ich ścigać, sądy sądzić, więzienia więzić... I wszystko za nasze (znaczy Wasze) pieniądze.

Czy byłoby coś moralnie nagannego gdyby badania policji ograniczyć do sprawdzenia, czy denat na ustawkę pojechał z własnej woli, świadomy ryzyka wynikającego z uczestnictwa w kibolskiej bijatyce i jeżeli tak, to odstąpic od dalszych działań?

[edek40]

> Czy byłoby coś moralnie nagannego gdyby badania policji ograniczyć do sprawdzen
> ia, czy denat na ustawkę pojechał z własnej woli, świadomy ryzyka wynikającego
> z uczestnictwa w kibolskiej bijatyce i jeżeli tak, to odstąpic od dalszych dzia
> łań?

Sklanialbym sie ku takiemu rozwiazaniu. Ale za tym idzie rowniez to, ze jesli grupa smialkow w adidasach uderzy w zimie na Rysy, to sprowadzenie ich na dol przez TOPR powinno podlegac slonej oplacie. Poszkodowany w wypadku kierowca, ktory nie uzywal pasow, za swoje leczenie powinien placic z wlasnej kieszeni lub prywatnej polisy (jesli znajdzie sie taka firma ubezpieczeniowa). O palaczach i pijakach nic nie mowie. Oni placa za koszty leczenia w akcyzie ;)

[tomek854]

> Sklanialbym sie ku takiemu rozwiazaniu. Ale za tym idzie rowniez to, ze jesli g
> rupa smialkow w adidasach uderzy w zimie na Rysy, to sprowadzenie ich na dol pr
> zez TOPR powinno podlegac slonej oplacie.

Tak jest w wielu krajach. Nawet jak śmiałkowie są super wyposażeni, muszą się ubezpieczyć od kosztów ewentualnej pomocy.

Poszkodowany w wypadku kierowca, ktor
> y nie uzywal pasow, za swoje leczenie powinien placic z wlasnej kieszeni lub pr
> ywatnej polisy (jesli znajdzie sie taka firma ubezpieczeniowa)

W UK jak Ci udowodnią, że nie miałeś pasów, to zapomnij o ubezpieczeniu.

[edek40]

> Tak jest w wielu krajach. Nawet jak śmiałkowie są super wyposażeni, muszą się u
> bezpieczyć od kosztów ewentualnej pomocy.

Zawsze mi sie wydawalo, ze zycie ratuje sie za free, a dopiero sprzet za pieniadze...

> W UK jak Ci udowodnią, że nie miałeś pasów, to zapomnij o ubezpieczeniu.

Slusznie!

[tomek854]

> Zawsze mi sie wydawalo, ze zycie ratuje sie za free, a dopiero sprzet za pienia
> dze...

Oni najpierw ratują a potem pytają, czy masz czym zapłacić.

> > W UK jak Ci udowodnią, że nie miałeś pasów, to zapomnij o ubezpieczeniu.
>
> Slusznie!

Tu nieściśle napisałem - ubezpieczenie cały czas działa jako OC, za to o odszkodowaniu dla siebie możesz zapomnieć.

[bassooner]

niby masz rację... ale do czego by ten precedens doprowadził? do legalizacji pojedynków...

[qwaroslaw]

... i naturalnej selekcji...

[edek40]

... i naturalnej selekcji...

To akurat grozne. Przy zyciu zostaliby tacy, ktorych baloby sie nawet wojsko w czolgach...

[qwaroslaw]

Prędzej zostali by ci którzy nie umawiają się z "kumplami" w lesie pod miastem, którzy nie noszą ze sobą kastetów.
Dać im prawo do rozwiązywania problemów między sobą w ich sposób. Oczywiście bez udziału, wcześniej policji a później służby zdrowia.
I co najważniejsze zabronić się rozmnażać...

[tomek854]

A w sumie czemu to szkodzi?

Dlaczego się nie można pojedynkować, a można np. zostać bokserem i zginąć na ringu? Albo zginąć w wypadku na wyścigach czy rajdach?

Państwo powinno tylko przypilnować, żeby nikt do udziału w pojedynkach nie był zmuszany (to dotyczy także presji społecznej) i problem jak dla mnie z głowy ;-)

[lexus400]

tomek854 napisał:

> A w sumie czemu to szkodzi?
>
> Dlaczego się nie można pojedynkować, a można np. zostać bokserem i zginąć na ri
> ngu? Albo zginąć w wypadku na wyścigach czy rajdach?
>
> Państwo powinno tylko przypilnować, żeby nikt do udziału w pojedynkach nie był
> zmuszany (to dotyczy także presji społecznej) i problem jak dla mnie z głowy ;-
> )

W sumie dobrze kombinujesz.

[bassooner]

dobra; dwóch gówniarzy sprzecza się o nastolatkę, jeden to wasz syn. jest słabszy od napakowanego karka, ale... nie spenia przed bo reszta weźmie go za tchórza. "co boisz się mamisynku?! no choć powalczysz jak prawdziwy mężczyzna, a może nie jesteś prawdziwym facetem? cioto jedna!!!"

no i... pójdzie choć wie że przegra, presja rówieśników i syn ląduje w kostnicy.

[tomek854]

I tak to może zrobić i dziś... W Polsce to może nie, ale w Glasgow co chwila słyszy się o jakichś pojedynkach na noże między nastolatkami.

U mnie w szkole podstawowej (!) też była walka na noże, regularny pojedynek, dwóch kolesi umówiło się po szkole w parku. Tiges może pewnie potwierdzić jeśli kojarzy braci Kałusów, bo to jeden z nich tam brał udział o ile dobrze pamiętam. (choć fakt, że w tym czasie to oni już dawno do podstawówki nie powinni chodzić, no ale jak ktoś kibluje co roku...)

Z tym że w podanej przez Ciebie sytuacji policja miałaby jak najbardziej prawo do ścigania tego drugiego, ponieważ, jak słusznie zauważyłeś, Twój syn wziął by udział w pojedynku pod presją. Czyli w podanym przez Ciebie przykładzie nie było by żadnych zmian w stosunku do tego co jest dziś.

Natomiast jeżeli chodzi o kibolskie ustawki to w przypadku uczestnika poniżej 18-tu lat śledztwo kontynuowane by było niejako z urzędu...

[bassooner]

no ale to by mu życia nie wróciło

[tomek854]

No nie, ale i tak może zostać zanożowany i tak.

[bassooner]

mój syn nie może zostać zanożowany, bo go nie mam... ;-)))

[tomek854]

Cholera. Następnym razem sprawdzić czy nie ksiądz :)

[sven_b]

Ustawili się w polu, 30km od swojego miasta i prali sie między sobą. Doceńcie postęp w mentalności kibola. Jeden padł, głupio wyszło, ale jestem pewien, że w przyszłości będą chcieli to poprawić.

[rapid130]

Ojoj, jakże symboliczna przyczyna śmierci. :P

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8927823,Wyniki_sekcji_pseudokibica__udusil_sie_wlasna_krwia.html