Atak bezrobotnych na fotele samorządowe

[tunk]

Listy kandydatów, aczkolwiek jeszcze niejawne, są pomału odkrywane. Sporo
chętnych do rady i na fotele burmistrza/wójta - to bezrobotni. Aktualnie
nigdzie nie pracują:
Mazurkiewicz - kandydat na burmistrza
Tomaszek - kandydat na burmistrza
Oleszewski - Kandydat na burmistrza (no, emeryt, ale jeszcze młody)
Szymanski - kandydat na burmistrza
Skrzypczyński - kandydat na starostę
Malinowski - kandydat na wójta
Grochla - kandydat na burmistrza
Galik - kandydat na wszystko
Niezłe kwalifikacje.

[lech_galik]

Tunk zanim rzucisz błotem w innych pochwal się lepiej jakie Ty masz kwalifikacje z tym swoim dyplomem wieczorowym? Chamstwo, prostytucja i branie łapówek? Osiągnąłeś coś w życiu uczciwie?

[citizen_kane]

> Skrzypczyński - kandydat na starostę

od kiedy to staroste wybiera sie w powszechnych wyborach?

> Niezłe kwalifikacje.

No fakt, taki Pogorzelec czy inny Wolowicz zawsze mieli prace na "odpowiedzialnym odcinku", Partia nigdy nie dala im umrzec z glodu, w tylu miejscach pracowali (zwlaszcza Pogorzelec), ze to musza byc wrecz geniusze!

[pawel.zary]

tunk napisał:

> Skrzypczyński - kandydat na starostę



A to ciekawe :-) To można startować w wyborach bezpośrednich na starostę?
Myślałem, że to Rada powiatu, czyli wybrani radni w głosowaniu wybierają
starostę - to się zmieniło? Napisz, że Skrzypczyński będzie startował na
wojewodę - to dopiero wywoła w mieście falę rozważań.



> Niezłe kwalifikacje.


No i widzę tunk, że prezentujesz socjalistyczne myślenie (żeby nie powiedzieć
totalitarno-komunistyczne).
Etat to podstawa. Bez etatu nie ma człowieka, tak samo jak bez adresu
zameldowania nie ma człowieka i bez dowodu osobistego też nie ma człowieka :-))
A etat w fabryce lub na urzędzie to dopiero coś.
Przypominam Ci, że w normalnym świecie ludzie pytają "z czego żyjesz"? lub "z
czego się utrzymujesz"?

Z Twojej wypowiedzi możnaby wywnioskować, że np. Tomaszek to człowiek, który
nie ma predyspozycji do startu w wyborach i zajmowania odpowiedzialnych
stanowisk bo nie pracuje na etacie w budżetówce i nie odbija rano karty w
zakładzie?
Wg mnie ma, bo znam człowieka na tyle, żeby mu zaufać.
Stanowiska mogą zajmować i startować w wyborach byli działacze partii
komunistycznej, którzy obecnie w pierwszych ławkach siadają podczas różnych
uroczystości kościelnych i bez względu na ustrój zawsze trzymają się władzy,
bez względu na moralność, etykę i przyzwoitość?
Dlatego do listy powinieneś dopisać F.Wołowicza, który etat dostał od kolegi
partyjnego (oczywiście etat opłacany za pieniądze publiczne - bo gdzieżby
inaczej) :-)

p.s.
Strach działaczy SLD przed utratą synekur rozumiem :-) w końcu do emerytury
parę lat zostało, a tu los niepewny, oj niepewny ...

Bezrobotni po robote

[drogba666]

Tunk podając listę tych nazwisk podkreśla pewne zjawisko ze osobie pozostającej
bez pracy marzy się ciepłe miejsce w radzie bo to zawsze troche grosza w
kieszeni.

Niektórzy z tej listy nie sa do końca bezrobotni w takim sensie ze startują w
każdych wyborach. Można ich raczej nazwac etatowymi kandydatami. Kolejne
porażki nie osłabiają ich a wręcz przeciwnie.

[citizen_kane]

drogba666 napisał:

> Tunk podając listę tych nazwisk podkreśla pewne zjawisko ze osobie
> pozostającej bez pracy marzy się ciepłe miejsce w radzie bo to zawsze troche
> grosza w kieszeni.

A jak nazwiesz zjawisko, gdy kolega burmistrz zalatwia prace nieudolnemu poslowi? Gdy kolega partyjny jako dyrektor zatrudnia bylego I sekretarza KM PZPR, choc ten na nauczyciela sie nie nadaje i nie zwalnia mimo, ze uczennice oskarzaly go o brzydkie sprawy? Albo jak wytlumaczysz, ze taki Skobelski latami zajmuje rozne urzednicze stolki, choc on z Korpusu Sluzby Cywilnej nie jest a kiedys to za kwalifikacje wystarczala mu partyjna legitymacja (dzisiaj zreszta tez). A Tarniowy? czy PUP to taka swietna instytucja, ze trzyma sie twardo na stolku? A Wozniak? Ktory za popieranie w kampanii SLD jako zbankrutowany przedsiebiorca zostal wiceburmistrzem? A gdy wylecial z hukiem nagle zostala sekretarzem RW SLD??? Jak to qurna nazwiesz???

> Niektórzy z tej listy nie sa do końca bezrobotni w takim sensie ze startują w
> każdych wyborach. Można ich raczej nazwac etatowymi kandydatami.

A ze startu w wyborach mozna sie utrzymac? Mam dla ciebie rade - wez pare razy rozbieg i walnij pare razy z baniaka w najbliza sciane.

> Kolejne porażki nie osłabiają ich a wręcz przeciwnie.

Widocznie wierza w to co glosza. Czyli robia inaczej niz twoi idole z PZPR dzis SLD.

[drogba666]

Widac po kolejnych wynikach wyborów ze mieszkańcom za bardzo to nie przeszkadza.

Słuchaj popukaj sie w czoło to bedzie ci wesoło.

Moim idolem jest Chuck Norris, ale niestaty nie startuje na burmistrza.

[citizen_kane]

drogba666 napisał:

> Widac po kolejnych wynikach wyborów ze mieszkańcom za bardzo to nie
> przeszkadza.

widziales jaka jest frekwencja wyborcza w wyborach lokalnych??? Wiesz, jakie ugrupowanie ma bezsprzecznie najbardziej zdyscyplinowany elektorat? Wiesz, jakie prawa rzadza ordynacja proporcjonalna? Wiesz ile liczacych sie ugrupowan w kraju
okresla sie jako "lewicowe" a ile jako "centrowe" i "prawicowe"???

> Słuchaj popukaj sie w czoło to bedzie ci wesoło.

a niby z jakiej racji? To ty piszesz tu pierdoly, ze ze startow w wyborach mozna sie utrzymac.

> Moim idolem jest Chuck Norris, ale niestaty nie startuje na burmistrza.

No jak to nie? Przeciez naszym Chuckiem jest Roman Pogorzelec - nie dal sie zastraszyc SB, wyremontowal zamek, rynek, uzdrowil Pekom tylko Chuck jest tak wszechstronny!

[drogba666]

Zacytuj gdzie napiasałem że ze startów można sie utrzymać? Napiasałem ze
ludziom bez pracy marzy sie ciepła posada radnego a to jest różnica.

Cieszy mnie że zgadzasz się z wieloma osobami i twoim kandydatem na burmistrza
jest Roman Pogorzelec.

[lech_galik]

Ja tam nie chcę się wam wtrącać w końcu to wasza sprawa ale czy nie lepiej jakbyście wystawili jednak Franciszka Wołowicza? Jakby nie patrzeć Franek prezentuje się o niebo doskonalej od Pogorzelca więc ma większe szanse u kobiet. Ponadto SB nigdy go nie maltretowało no i za sznurki umie lepiej pociagać.

[lech_galik]

"Tunk podając listę tych nazwisk podkreśla pewne zjawisko"

...tiu tiu tiu panie socjologu <lol> drogbo666
chodzi o to że pomimo licznych szykan i prób skurwienia lub zastraszenia za państwowe pieniążki, uchowało sie paru uczciwych w tym mieście, co wam nie pasuje do waszej dialektyki marksistwosko-leninowskiej :) zwłaszcza przed wyborami bo sie okazuje że społeczeństwo może przypadkiem wreszcie mieć w czym wybierać :D

[drogba666]

No to zobaczymy co to społeczeństwo wybierze.

A o jakich to próbach zastarszenia i skurwienia mówisz? Opisujesz swój przykład
walczącego ekologa?

Panie LOL-u, myśle że zdobędziesz 20 głosów w tych wyborach.

[citizen_kane]

drogba666 napisał:

> No to zobaczymy co to społeczeństwo wybierze.

no zobaczymy po wyborach, ciekawe, czy to tobie nie zrzednie mina :-) Mysle, ze czas by wyborcy podziekowali SLD chocby za burdel w Pekomie, marnotrawienie pieniadzy i nepotyzm.

[mkuba79]

Ajaj Panie Lechu Galik.
Z całym szacunkiem ale używać na forum słów typu "skur..." ?
Troche to niesmacznie brzmi, podobnie jak dialektyka marksistowsko - leninowska.
:-)

[p.e.k.o]

pawel.zary napisał:

> A to ciekawe :-) To można startować w wyborach bezpośrednich na starostę?

Oczywiście, ze nie można. Ale wcale nie przeszkadza to w byciu "kandydatem na
starostę". Jeśli większość w radzie zdobędzie Twoje ugrupowanie (plus
ewentualni sympatycy) to przecież nic nie stanie na przeszkodze, żebyś starostą
został.


> Strach działaczy SLD przed utratą synekur rozumiem :-) w końcu do emerytury
> parę lat zostało, a tu los niepewny, oj niepewny ...

Pawle, przynajmniej Ty daj sobie spokój z takimi tekstami.
Wydajesz się zbyt poważnym człowiekiem, żeby opowiadać te głupie historyjki o
miotłach, które wymiotą...

[pawel.zary]

p.e.k.o napisał:

> pawel.zary napisał:
>
> > A to ciekawe :-) To można startować w wyborach bezpośrednich na starostę?
>
>
> Oczywiście, ze nie można. Ale wcale nie przeszkadza to w byciu "kandydatem na
> starostę". Jeśli większość w radzie zdobędzie Twoje ugrupowanie (plus
> ewentualni sympatycy) to przecież nic nie stanie na przeszkodze, żebyś
starostą został.
>
>



Na wojewodę* tez startować nie można, ale wcale nie przeszkadza to w
byciu "kandydatem na wojewodę". Jeżeli wiekszość w Sejmie zdobędzie moje
ugrupowanie (plus ewentualni sympatycy), to przecież nic nie stanie na
przeszkodzie, żebym wojewodą nie został (?) :-)
(tylko nie napisz peko za jakiś czas, że chciałem zostać wojewodą)
* w miejsce słowa wojewoda można wstawić np. wicekról Inflantów



> > Strach działaczy SLD przed utratą synekur rozumiem :-) w końcu do emerytu
> ry
> > parę lat zostało, a tu los niepewny, oj niepewny ...
>
> Pawle, przynajmniej Ty daj sobie spokój z takimi tekstami.
> Wydajesz się zbyt poważnym człowiekiem, żeby opowiadać te głupie historyjki o
> miotłach, które wymiotą...
>



Historyjki w tym temacie opowiada Zenon Oleszewski. Ja sobie dworuję :-)

[tunk]

pawel.zary napisał:

> tunk napisał:
Niezłe kwalifikacje.
> No i widzę tunk, że prezentujesz socjalistyczne myślenie (żeby nie powiedzieć
> totalitarno-komunistyczne).
> Etat to podstawa. Bez etatu nie ma człowieka, tak samo jak bez adresu
> zameldowania nie ma człowieka i bez dowodu osobistego też nie ma człowieka :-
))
> A etat w fabryce lub na urzędzie to dopiero coś.
> Przypominam Ci, że w normalnym świecie ludzie pytają "z czego żyjesz"? lub "z
> czego się utrzymujesz"?
Nie chodzi mi o eteat, ale o przysłowiowe: "...zbudowanie domu zasadzenie
drzewa i spłodzenie syna (może być córka, mamy równouprawnienie)...".

> Z Twojej wypowiedzi możnaby wywnioskować, że np. Tomaszek to człowiek, który
> nie ma predyspozycji do startu w wyborach i zajmowania odpowiedzialnych
> stanowisk bo nie pracuje na etacie w budżetówce i nie odbija rano karty w
> zakładzie? Wg mnie ma, bo znam człowieka na tyle, żeby mu zaufać.

Ja go nie znam zupełnie, ale skoro jest bezrobotny i chce iść na etet, to IMHO
kiepsko sobie w życiu radzi i nic nie wskazuje na to, że dobrze poradzi sobie z
problemami miasta i nas, mieszkańców.
> Stanowiska mogą zajmować i startować w wyborach byli działacze partii
> komunistycznej, którzy obecnie w pierwszych ławkach siadają podczas różnych
> uroczystości kościelnych i bez względu na ustrój zawsze trzymają się władzy,
> bez względu na moralność, etykę i przyzwoitość?
> Dlatego do listy powinieneś dopisać F.Wołowicza, który etat dostał od kolegi
> partyjnego (oczywiście etat opłacany za pieniądze publiczne - bo gdzieżby
> inaczej) :-)
Mozna dyskutować, czy kwalifikacje wynikające z ukończenia WUML (Wieczorowy
Uniwersytet Marksizmu-Leninizmu)bądź innej partyjnej szkółki są wystarczające.
Nie kierujmy sie nazwiskami i tego typu kompetencjami, tylko oceńmy kandydatów
po tym co już zbudowali i osiągnęli, (bez wzgledu na to z jakiej listy
startują) bo obiecywać można wszystko.
> p.s.
> Strach działaczy SLD przed utratą synekur rozumiem :-) w końcu do emerytury
> parę lat zostało, a tu los niepewny, oj niepewny ...
Pewny, oj! pewny - podrzucą wam parę kości i będziecie się o nie gryźć, bo taka
jest natura centroprawicy, a oni "... przejdą na inne, odpowiedzialne
stanowiska." Ja zwykle po każdym zakręcie. Analizujcie trochę przeszłość
panowie historycy i poloniści i wyciągajcie wnioski. Przyszłośc miasta, regionu
i kraju to skuteczna lewica, a nie jazgot w centrum i na prawo.

[lech_galik]

No więc się pochwal człowieku tunku swoimi osiągnięciami osobistymi za własne pieniądze zrobinymi a nie tu mącisz i do jakiejś lewizny przekonujesz!

[tunk]

lech_galik napisał:

> No więc się pochwal człowieku tunku swoimi osiągnięciami osobistymi za własne
pieniądze zrobinymi a nie tu mącisz i do jakiejś lewizny przekonujesz!

Nie uczestniczę w wyborach i nie muszę się reklamować. Ty i tobie podobni
psujecie to forum, na którym zawsze była rzeczowa, chociaż nie zawsze elegancka
wymiana poglądów, politycznych też. Zwracam się do croolicka o wycinanie postów
noszących cechy reklamy (szczególnie autoreklamy) wyborczej i niewybrednych
ataków osobistych na forumowiczów. W końcu dyskutujemy o sprawach i ludziach, a
niekoniecznie o sobie.

[lech_galik]

Jakby Cię croolick posłuchał już dawno by Cię musiał wyciąc tunku.

[tunk]

lech_galik napisał:

> Jakby Cię croolick posłuchał już dawno by Cię musiał wyciąc tunku.

Już to kiedyś robił, ale sie opamietał. Skoro toleruje takiego frustrata jak
ty, z twoja napastliwą bezczelnością, to i mnie się przy okazji udaje, ale w
sumie schodzimy na psy :-(

[lech_galik]

hehehe

Powiedziałbym nawet że schodzicie na psy wojny <lol>

[gamblerka]

uprzejmie proszę nie mieszać w to psów! Żadnych!!!
z góry dziękuję:)
gamblerka

ps. Za moich czasów, jak ktoś coś do kogoś miał, to szedł z nim na wódkę i
wyjaśniał sprawę...Żeby Panom za mocno adrenalina nie skoczyła, proponuję jakiś
zamiennik; soczek marchewkowy, albo co...;) WIĘCEJ LUZU, chłopaki:)