Remake "Pet Sematary"

[Gość: pak]

To byl zarabisty horrorek.
Mam nadzieje, ze remake bedzie co najmniej taki straszny.

[Gość: Dibbler]

Jakiego "ataku duchów"??? Czy autor newsa czytał ksiązke lub oglądał film?
wydaje mi się ze nie, bo nie wypisywał by takich bzdur.

[klg777]

mhm, autor pewnie automatycznie przyjał ze S.King + horror = atak duchów.
wstyd.

[...]

[Gość: pnb]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: kaes]

:D gdyby nie napisali tytulu nigdy bym sie nie domyslil o co chodzi. Takie
teksciki powinien pisac ktos kto ogladal (lub czytal) opisywany film (ksiazke).
Ew. ktos komu by sie chcialo wpisac w przegladarce tytul i juz. Zenada.

[Gość: atak duchow?]

Co to za brednie?

Widac ze autor albo nie czytal/nie ogladal albo bardzo niewiele zrozumial.
Inaczej nie moge sobie wytlumaczyc takiego splaszczenia fabuly. I po co komu
taki "artykul". Wiadomosc spozniona, tekstu malo a do tego bez sensu. O kant
dupy potluc za przeproszeniem.

[kangur4]

Ja rozumiem, że mozna się wkurzyć na nieścisłości w tekście (ach! Co za gratka
dla wszelkiego rodzaju frustratów "ja bym to napisał lepiej, sami debile siedzą
w tej gazecie, mogliby mnie zatrudnić", ale czy mógłbyś mi wytłumaczyć
dlaczego:
"wiadomość spóźniona"? A co, ma jakiś rozkład?
"tekstu mało"? A po co więcej?
"bez sensu"? Co jest bez sensu? Zdaje się, że twoje życie jest bez sensu.

[Gość: ten sam]

> Ja rozumiem [...]

TBH nie widac.

> "wiadomość spóźniona"? A co, ma jakiś rozkład?

Wiesz, w XXI wieku zazwyczaj publikuje sie jak najszybciej albo wcale. JMHO

> "tekstu mało"? A po co więcej?

Bo bym chcial cos przeczytac w tej gazecie. A nie tylko klikac bez sensu i
nabijac im kase za wyswietlenia reklam.

> "bez sensu"? Co jest bez sensu?

"Streszczenie" fabuly jest bez sensu, kompletnie. Zreszta to nie tylko moja
opinia jak widzisz.

> Zdaje się, że twoje życie jest bez sensu.

Nie narzekam, dzieki. A co u Ciebie? Tez widac nie masz nic lepszego do roboty
niz wypisywanie krytyki na forum. Przymawial kociol garnkowi ROFL.

A tak na marginesie, to chyba jestes zwolennikiem (ew. zwolenniczką) popularnej
u nas tezy, ze kazdy chlam nalezy brac bez gadania i bez narzekania. Wlasnie
dlatego co drugi polski produkt nadaje sie tylko do wyrzucenia. Piszac takie
posty mam nadzieje, ze to cos zmieni np. nieudolny Pan Redaktor (bez urazy)
bedzie musial sobie poszukac innej pracy, a na jego miejsce przyjdzie ktos, kto
napisze mi fajny artykul do przeczytania (i to wbrew pozorom niekoniecznie ja,
ja prace mam i nie narzekam). No bo zakladam, ze wlasciciel gazety nie jest
specjalnie zadowolony z artykulu, pod ktorym jest 8 komentarzy z czego 5
niepochlebnych, 1 spam, a 1 nie na temat (Twoj).

Pozdrawiam :)

[Gość: beerzlop]

Co za bzdura: w opisie "Film opowiada o pewnej rodzinie, która po zamieszkaniu w nowym domu staje się obiektem ataku duchów." Chyba ktoś albo nie czytał książki albo nie oglądał filmu albo jedno i drugie. Jakie duchy????? O żadnych duchach nie było mowyyy

zwierzaków

[Gość: obserwator]

tytuł był Smętarz dla _zwierzaków_ a nie dla zwierząt

[darkun]

Ale po co? A jak okaże się, że będzie to gniot, psujący bardzo dobre wrażenie po
orginale?