Dodaj do ulubionych

BATMAN BEGINS nadchodzi

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.05, 00:34
i mysle ze dzieki rezyserowi Memento to bedzie najlepszy, najmroczniejszy i
najdojrzalszy batman, czy zgadzacie sie z moimi prognozami?
Obserwuj wątek
    • gdotb Re: BATMAN BEGINS nadchodzi 29.06.05, 02:54
      nie zgadzam sie.
      Batman 1 rulez!
      • Gość: Tagi Re: BATMAN BEGINS jes dopiero RULEZ!!! IP: *.p.lodz.pl 29.06.05, 03:42
        Poprzedni sie myli. Batman Begins jest najlepszą cześcia. Batman Tima Burtona
        podobal mi sie, ale byl za bardzo burtonowski (czytaj odrealiony). Nolan
        natomiast przedstawił film mroczny i osadzony w prawdziwych realiach. Pewnie że
        większośc bedzie sie upierac ze Batman Bartona jest najlepszy (zapewne troche z
        sentymentu, troche z tego ze była to pierwsza pożądnie zrobiona ekranizacja
        Człowieka-Nietoperza), jednak czegoś mi w nim brakowalo. Nolan przedstawił
        doskonale metamorfoze Bruce'a Wayna, który jakby nie patrzeć ma zachwianą
        psychikę [kolo przebiera sie za nietoperka, to coś znaczy;) ] i właśnie u twórcy
        "Memento" jest to dobrze ukazane. Jest tu więcej Bruce'a niz Batmana a efekty są
        wyważone (obawialem się po trailerach że efekty moga przysłonic cały film). Jest
        tu pokazany Wayne jako prawdziwy człowiek z krwi i kości, a nie jak w
        poprzednich częściach kiedy to był banalny playboyem uśmiechającym sie na prawo
        i lewo. To tu tak naprwde pokazano że prawdziwym alterego Bruca jest nie ta rola
        którą odgrywa w dzień, lecz ta nocna. Poprostu film jest najlepszy a ja mógłbym
        pisać i pisać dlaczego, chociażby jeszcze dlatego że pokazano po raz pierwszy
        relacje między młodym Brucem a czuwajacym nad nim Alfredem, który przeciesz
        staje się jego drugim ojcem. Itd.,itp. Batman Begins jest dopiero RULEZ!!!
        • gdotb BATMAN RULEZ!!! 29.06.05, 19:32

          > Pewnie że
          > większośc bedzie sie upierac ze Batman Bartona jest najlepszy (zapewne troche
          z > sentymentu,

          Pewno kolega ma racje, moze i z sentymentu, niemniej jednak film podobal mi sie
          najbardziej. Batmany Szumachera rzeczywiscie sa fatalne. Nie mowie, ze film
          (Batman Begins) mi sie nie podobal, o nie, byl przyjemny, ale nie tak przyjemny
          jak 'jedynka'
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=15&w=25478082&a=25556311
          > Nolan przedstawił
          > doskonale metamorfoze Bruce'a Wayna, który jakby nie patrzeć ma zachwianą
          > psychikę [kolo przebiera sie za nietoperka, to coś znaczy;)

          A tu sie kolega straaasznie myli. Bruce na ktoryms przyjeciu podczas rozmowy
          wlasnie o tajemniczym Batmanie smial sie i mowil 'gosc ma cos z glowa,
          przebierac sie za nietoperza?'. A dlaczego Batman? Bruce postanowil zwalczac
          przestepstwo w Gotham City (i/lub generalnie) i wyjasnia podczas monologu (kiedy
          glosno myslal w obecnosci Alfreda):

          "jako czlowiek niewiele zdzialam, zostane zignorowany. Potrzebuje Symbolu,
          czegos, z czym ludzie beda mogli utozsamic walke ze zlem."
          (cytat z glowy, wiec nie recze za wiernosc z oryginalem)

          Wiec BATMAN, bo Bruce potrzebowal symbolu, a nie BATMAN bo Bruce ma 'zachwiana'
          psychike.


          Gary Oldman. Myle sie, czy to byla pierwsza (lub pierwsza od lat) POZYTYWNA rola
          tego aktora?!

          Pozdrawiam kinomaniakow!
          G.


        • 6blumen Re: BATMAN BEGINS jes dopiero RULEZ!!! 02.07.05, 13:37
          Dokladnie!
          Podpisuje sie pod ta odpowiedzia obiema rekoma!
          Jesli mialobym sie czegos przyczepic, to ilosci sentymentalnych kawalkow.
          Ale to tak tyci tyci..
    • proktolog26 Re: BATMAN BEGINS nadchodzi 29.06.05, 16:01
      oj widze ze panom uderzyla wod asodowa na glowki, widzialem batman begins i wg
      mni eto straszne g.. brakuj etam atmosfery i akcji 2 ostatnich batmanow
      shumahera ktore uwazam ze byly najlepsze, najbardziej dynamiczne i widowiskowe
      a ci ktorzy twierdza inaczej to h...
      • gregor_1976 Re: BATMAN BEGINS nadchodzi 29.06.05, 16:06
        proktolog26 napisała:

        > oj widze ze panom uderzyla wod asodowa na glowki, widzialem batman begins i wg
        > mni eto straszne g.. brakuj etam atmosfery i akcji 2 ostatnich batmanow
        > shumahera ktore uwazam ze byly najlepsze, najbardziej dynamiczne i widowiskowe
        > a ci ktorzy twierdza inaczej to h...

        Batmany Szumachera najlepsze? Poogladaj lepiej dobranocki.
      • methinks Re: BATMAN BEGINS nadchodzi 04.07.05, 10:13
        Bardzo podoba mi sie Twoja klasyfikacja ludzi wg upodoban odcinkowych Batmana.
    • Gość: pawciogafcio Re: BATMAN BEGINS nadchodzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.05, 21:16
      Witam
      Ogladalem Batman Begins i musze powiedziec ze film byl bardzo nudny i bardzo
      przewidywalny, moze by mi sie spodobal jakbym mial 15, 16 lat. Taka prawda
    • Gość: gejpsi [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.05, 21:48
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Tagi Batman Begins RULEZ!!! IP: *.sulejow.sdi.tpnet.pl 02.07.05, 11:47
        Pisze do kolegi "gdotb". Nie będę się kłócił bo każdy ma swój gust. I przyznam
        że najnowsza część ma jakieś mankamenty. Jednak będę ją bronił go, gdyż
        pokazała jak naprawde powstał Batman. Dobór aktorów też jest tu rewelacyjny
        (no, można mieć wątpliwości co do Katie Holmes, ale to tylko tak na
        marginesie). Poprzedni odtwórcy Batmanów byli za bardzo "zwykli", brakowało im
        szaleństwa w oczach jakie ma Christian Bale. Jakby na zimno przeanalizowac
        Batmana Bartona to mozna by także u niego znaleźć mankamenty. Chociażby główny
        wróg, Joker, w kreacji Jacka Nicholsona, który przyćmił postać Batmana (czego
        odzwierciedleniem było umieszczenie go na początku napisów filmu przed
        Michaelem Keatonem - Batmanem) oraz morderstwo Wayn'ów przez Jacka Napiera
        alias Jocker (w komiksie Wayn'ów zabija Chilli tak jak jest w Batamnie:
        Początek). Również samo morderstwo rodziców Bruce'a zostało potraktowane po
        macoszemu, tzn. Barton nie przedstawił tego zdarzenia w taki sposób aby można
        było wnioskować że wywarło ono silne piętno na młodym Waynie. Musze jednak
        przyznać że Batman Tima jest mroczny, jednak jest to spowodowane nie do końca
        postaciami (jak w Batmanie Nolana, co bardziej cenie) a odrealnieniem Gotham,
        które tam ma klaustrofobiczny wręcz charakter. I na koniec przyznam że
        troszeczke dziwnie wyglądal Batman u Nolana na tle prawdziwego (realistycznego)
        Gotham, ale właśnie wina spoczywa na Bartonie, gdyz nie wiedząc skąd, stworzył
        swoje Gotham, ktore pozostaje w pamięci, przez co w nowym Batmanie pojawiło sie
        to ucucie. Jednak szybko mineło bo: BATMAN BEGINS RULEZ!!!
        • Gość: Batex Re: Batman Begins RULEZ!!! IP: *.sulejow.sdi.tpnet.pl 22.07.05, 13:05
          Zgadzam sie całkowicie z Tagim. Barton przedstawił swoją wizję filmu (chodz
          dobrą, to ta wizja jest tylko i wyłącznie wizją Bartona znacząco o odbiegającą
          od wizji komiksowej), natomiast Nolan, wzorując się Franku Millerze który
          podniósł z kolan Batmana w komiksie, dokonał tego samego czynu, tzn. przywrócił
          do życia Batmana po agoni w filmach Schumachera. Pogazał alterego B. Wayne'a
          takie jakie powinno byc, a nie wypaczone wagnerowskim stylem Bartona (chodz
          nadal twierdze ze jedynka jest dobra, ale Batman Begins jest zdecydowanie
          lepszy, a o dwóch ostatnich Batkach pana S. nie chce mi sie nawet pisać).

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka