Pornografia

[Gość: Julek]

film wielowatkowy, zachowujacy Gombrowiczowska ironie,
elementem laczacym film w jedna spojna calosc jest motyw
muzyczny, melodyjka do ktorej wspolnie tanczyli ojciec i corka
podczas okupacji za nim corka nie zostala wzieta do obozu
koncetracyjnego, a ojciec-Fryderyk wyruszyl w jej poszukiwaniu,
ale sila strachu okazala sie nie do przezwyciezenia...

Pornografia - Kolski czeka na Laury

[Gość: o.]

Dobre kino to nic,tym bardziej ze jest to adaptacja i
historia w stylu pana Jakuba jakie on juz se robil,
to troche malo .
Czekamy ... ,bo Wenecjii bylo bez laurow.

od Pornografia do Kaligrafii...

[Gość: Krytyk]

Gratulacje za poziom IQ oraz wystawionom ocene filmu przez
recenzeta "GAZETY WYBORCZEJ" , oby tak dalej.
Fajnie to wygloda , film bez Laurow w Wenecjii LEPSZY od
tego z Laurami, naprawde Super.

Pisać też trzeba umieć

[Gość: Pornograf-Ortograf]

Gość portalu: Krytyk napisał:
> Gratulacje za poziom IQ (...)
Gratuluje się "czegoś" nie "za coś". Błąd gramatyczny - 3 klasa
szkoły podst.

> oraz wystawionom ocene (...)
Że się komuś "ę" nie wbiło - mogę uwierzyć, że to literówka.
Ale "wystawionom" ocenę cieżko przegapić. Bł. ort.

> Fajnie to wygloda (...)
O, znowu. Recydywa.

Gratuluję poziomu znajomości języka polskiego. Z merytoryką
szkoda chyba dyskutować...

[Gość: gosc]

plakat jest po prostu cudowny

plakat

[Gość: ogot]

właśnie, śliczny. też zwróciłem na to uwagę.

[Gość: mmcafe]

Wspaniałe KINO - WIELKA rola p. Majchrzaka. Fantastyczna
adaptacja z zachowaniem "gombrowiczowskiego stylu". Czy strach
jest ludzka słabością - czy dowodem na to że jeteśmy ludźmi? Czy
jesteśmy Katem czy Ofiarą - a może jednym i drugim? Film nasuwa
wiele takich pytań, skłania do reflekcji - odpowiedzi szukajmy w
w zakamarkach naszej duszy - nawet tych najciemniejszych...
polecam gorąco.
mmcafe

[Gość: ela]

dla mnie film przereklamowany. Poza tym tak to juz w Polsce jest-jak film na
podstawie książki świetnych polskigo pisarza to równa się to z założeniem, ze
musi to byc dzieło genialne. A moim zdaniem wcale tak nie jest. Jasne- aktorzy
świetni-Majchrzak, Ferency- klasa. I ładne zdjęcia.

Pornografia

[Gość: widz13]

Najprawde rola Majchrzaka doskonała, chyba to co najbardziej cenię w tym filmie.
Piękne zdjęcia, utrzymana cudowna lekko przykurzona kolorystyka.
Dobra gombrowiczowska baza ale i Kolski pokazał klasę!

Prawdziwe Dzieło

[Gość: andy bandy]

Jestem pod wielkim wrażeniem filmu Kolskiego. Niesamowite
zdjęcia, wyborne dialogi, artzm Majchrzaka, Ferencego, Globisza,
Frycza jest niewatpliwie tym, czego polsie kino dawno nie
doświadzczyło. I nie dziwi fakt, że Wenecja go dobrze przyjęła.
Może on z duma prezentować światu polskie kino, od pewne czasu
zamarłe.
Brawo.
Chciałoby się więcej takich produkcji.
Gorąco plecam wszystkim tym, którzy kochają ambitne kino.

Prawdziwe Dzieło

[Gość: andy bandy]

Jestem pod wielkim wrażeniem filmu Kolskiego. Niesamowite
zdjęcia, wyborne dialogi, artzm Majchrzaka, Ferencego, Globisza,
Frycza jest niewatpliwie tym, czego polsie kino dawno nie
doświadzczyło. I nie dziwi fakt, że Wenecja go dobrze przyjęła.
Może on z duma prezentować światu polskie kino, od pewnego czasu
zamarłe.
Brawo.
Chciałoby się więcej takich produkcji.
Gorąco plecam wszystkim tym, którzy kochają ambitne kino.

[Gość: Jasiek]

Sam nie wiem czemu tak długo odkładałem obejrzenie w kinie
ekranizacji jednej z moich ulubionych powieści.Wczoraj wreszcie
poszedłem i przeżyłem gorzkie rozczarowanie.Skąd te histeryczne
reakcje po porażce na festiwalu w Gdyni?Wcale nie chodzi mi o
to,że reżyser wypełnił miejsca niedookreślone w
powieści,wiem ,że musiał skonkretyzować enigmatycznego
Fryderyka,ale zrobił to tak,że zaprzeczył całkowicie powieści
Gombrowicza.Fryderyk Kolskiego jest człowiekiem głęboko
cierpiącym,przeżywającym niemal histerycznie swój
dramat,tragedię własnego życia,podczas gdy Gombrowicz poprzez
swą powieść dociekał,na ile możliwe jest życie w świecie,w
którym żadna tragedia nie może już dotknąć człowieka - stąd
marionetkowość jego postaci.W powieści Fryderyk jest wrakiem
człowieka,żywym trupem,który już nie musi popełniać efektownego
samobójstwa,jak czyni to Fryderyk w interpretacji
Majchrzaka.Nie ,trudno mieć pretensje do aktora - pod względem
trudno filmowi stawiać zarzuty - wszyszcy aktorzy,a nie tylko
Majchrzak,zagrali interesująco,ale taką interpretacę reżysera
uważam za wypaczenie najważniejszej myśli Gombrowicza.

A GDZIE ZWIASTUN - JA CHCA ZOBACZYC SANDRA !!!

[Gość: BSM]

...buuaaaaaaaaa jo chca widziec Sandra-dejcie zwiastun !!!

[Gość: baby]

Nie ogladalam jeszcze tego filmu, ale widzialam reklamowke. I
powiem, ze nie zachecila mnie, a wrecz przeciwnie. Strasznie
ponury wydaje sie tam ten film ... Nie zamierzam na niego isc

[marcinuss]

Film nudny, ciagnie sie jak guma do zucia. Jestem milosnikiem prozy Gombrowicza
i zawsze uwazalem, ze przelozenie jej na wizje jest i bedzie porazka.
Oczywiscie Kolski w nia wlecial po pachy. Poszedlem ze wzgledu na okrzyki
zachwytu nad aktorstwem Majchrzaka....hmmm widze, ze popada w coraz wiekszy
obled, a aktorem jest srednim. Wielkie rozczarowanie. Rywin oszukal mnie na 40
zl ( 2 bilety).:-/

[Gość: ryża małpa]

Ja chcę obejrzeć...o ile w ogółe dotrze do Lublina :(((((((

[Gość: Berta]

W Matrixie to się dopiero dzieje! Na poważnie: "Pornografia" to film, który
robi wrażenie. Piękne i przemyślane kino. Reżyser nakręcił bardzo dobry film,
który zostaje w pamięci. Aktorzy - klasa najwyższa. To, co w scenariuszu
stanowi twórczość nieoryginalną autora książki dla mnie było najbardziej
poruszające (wątek Fryderyka). Polecam, choć dla mnie film "dojrzewa" po jego
obejrzeniu.

[Gość: ryża małpa]

Obejrzałam .Jestem pod wrażeniem.
Mam jedną uwagę ; ogklądając film nie należy w nim szukać Gombrowicza - ja bym
traktowała to jako dość spójną z orginałem ( nie do końca ) wariacje na temat.
Film zostaje w głowie, przeraża,nie jest smuty - jest...niesmaczny? Tez złe
słowo....wstrętny?

Zostawia jaś zadrę w duszy.

A Majchrzak powinien uczyc Bogusia Linde jak grac skurwysyna. :)

[Gość: Paul]

Nie ma w tym wiele Gombrowicza a to co z niego pozostało
zostało spłaszczone przez dwuwymiarowy ekran- taka jest cena
filmu. However, film warto zobaczyć bo jest czymś więcej niz
sprsowaną książeczką. Polecam

[Gość: ..........]

hmmmmmmmmmmmmmmm............

[nefil]

Film dobry, ale nie Wielki.
Draznila mnie chwilami jego teatralnosc, ale Majchrzak i Ferency- nie mam slow,
naprawde wspaniale role swietnych aktorow.
Film mija sie troche z powiescia, ale nie uwazam tego za wade.

Majchrzak i Ferency to za mało..

[Gość: urszullka]

Kolski mnei rozczarował, robi to zresztą od czasu Szabli komendanta!!!!!
Smutno, smutno coraz smutniej...już nawet nie pamiętam ostatniego polskiego
filmu, który mnie w kinie nie rozczarował. Chyba w najbliższym czasie nie
wydam ani jednej złotówki na polskie produkcje filmowe!!!!

[nefil]

Gość portalu: urszullka napisał(a):

> Kolski mnei rozczarował, robi to zresztą od czasu Szabli komendanta!!!!!
> Smutno, smutno coraz smutniej...już nawet nie pamiętam ostatniego polskiego
> filmu, który mnie w kinie nie rozczarował. Chyba w najbliższym czasie nie
> wydam ani jednej złotówki na polskie produkcje filmowe!!!!
Bez przesady, ostatnio pokazalo sie sporo ciekawych polskich filmow- Edi,
Glosniej od bomb, Paradox lake, Moje miasto, niedlugo do kin wchodzi Symetria.
Cos sie w koncu dzieje, po tylu latach kompletnego zastoju. Pojawiaja sie
debiutanci, ktorzy maja cos do powiedzenia o Polsce i ludziach w niej
mieszkajacych.
Pozdr.

[ryza_malpa1]

No jak to?
A Stara Baśń??? ;)

Knotografia

[Gość: A.]

Pan Kolski nie doczytał chyba daleko - gdzieś koło strony
tytułowej się zmęczył, a potem może nieuważnie kartkował. Ja też
nie doczekałem do końca w kinie.

Majchrzak - fatalny. Cały czas robiący wrażenie skacowanego lub
na kaca ciężko pracującego (do niewyraźnej artykulacji
włącznie).

Dobrze, że chociaż zdjęcia były fajne.... Ale do tego, to
wolałbym sobie album kupić.

[olena]

Taki mały wtręcik-ciekawostka, zabawna i jak najbardizej prawdziwa, dlatego
piszę. Poligrafia. Ten właśnie tytuł nadała filmowi Kolskiemu konferansjerka
na festiwalu Camerimage:))))))

BEZNADZEJA!

[Gość: krytyk]

Beznadziejny! Film bez treści i akcji. Wątki urywane, nie doprowadzone do
końca. Portrety postaci nieciekawie pokazane, intryga- co najmniej naciągana.
Niektóre wątki kompletnie niepotrzebne. Plus- motyw przewodni ładna
melodyjka.Czas w kinie dłuży się strasznie- nikomu NIE polecam!

[Gość: Łodzia]

Na czym polega sukces tak miernego reżysera, jak Kolski? Na tym, że potrafi się
podlizywać i być służalczy. To całe podlizywanie się bez przerwy krytykom, to
podpisywanie listu w obronie komuszych "Wiadomości kulturalnych" Toeplitza, to
haniebne i nikczemne poparcie Rywina w słynnym już liście filmowców bez
twarzy... Dlatego robi bez przerwy filmy, gdy inni zdolniejsi nie mogą.
Obrzydliwość. Czy nie można by odciąć mu źródełko? Dla dobra polskiego kina,
dla przyzwoitości.