Gość: doris IP: *.chello.pl 24.04.06, 13:50 Ostatnio wszedzie widze ksiazki i slysze o tworczosci tego autora. Czy jest to literatura ambitna? Warto po nia siegnac komus wymagajacemu? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: blue.berry tak na szybko:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 15:20 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12466&w=24407901&a=24407901 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=151&w=34847762&a=34847762 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=151&w=21782179&a=21782179 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=151&w=20370405&a=20370405 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=151&w=27714125&a=27714125 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=151&w=34847762&a=35228677 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tk Re: Murakami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 19:07 Przeczyałam Kronike ptaka... i jestem zachwycona. Chociaż z początku czytało się dość ciężko. Odpowiedz Link Zgłoś
vermetto Re: Murakami 24.04.06, 21:53 Nie wiem czy ambitna - mnie wciąga, więc raczej nie jestem obiektywna. Według mnie jest na tyle zręcznie napisana, że stawia ją to ponad literaturę klasy B, choć można się czepiać, że autor popada nieco w manierę i generalnie książki odrobinę powielają stale ten sam temat (młodego, wyalienowanego człowieka, którego perypetie mają dość mocno oniryczny charakter). Ja jeszcze, szczerze mówiąc nie zdecydowałam, czy to słabość Murakamiego czy zaleta. Na razie brnę przez "Kafka on the shore" i są w niej fragmenty naprawdę bardzo fajne. A swoją drogą, to chyba jednak kryterium wyboru pozycji do czytania zostało troszkę głupio postawione... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doris Re: Murakami IP: *.chello.pl 24.04.06, 23:42 dlaczego glupio? Szukam ambitnej prozy. Po prostu obawiam sie bestselerrow, takich jak ksiazki Coehlo, jakichs tam Brownow, Cobenow, Ludlumow itp. Jesli cos sie swietnie sprzedaje np. w Empiku, zawsze mam watpliwosci. Ale Murakami recenzje ma swietne, np. w Polityce. Odpowiedz Link Zgłoś
vermetto Re: Murakami 25.04.06, 10:11 głupio, bo: 1. książka ambitna to dla każdego coś innego - jeśli ktoś nie może zdecydować jaki jest charakter książki po recenzjach, to tym bardziej nie wyrobi sobie zdania po opiniach innych czytalników. Znam osoby, które uważają, że Coelho to niezwykle wyrafinowana i inteligentna lektura i takie, które uważają go za grafomana; 2. czy książka przeznaczona jest dla wymagającego czytelnika, to najlepiej to sprawdzić czytając jej fragment w księgarni bądź w internecie... Odpowiedz Link Zgłoś
jarka63 Re: Murakami 27.04.06, 13:54 Dla mnie to tania proza.Język prosty do bólu,szczegółowe opisy najzwyklejszych czynności,a do tego to nieznosne wrażenie głębi, która niby tam gdzieś ma czyhać na biednego czytelnika, a tak naprawdę nie istnieje. Odpowiedz Link Zgłoś
chlopczyk Re: Murakami 08.05.06, 15:19 Zdecydowanie nie jest to pisarz tego pokroju, mnie przywodzi na myśl Lyncha. Zupelnie nie wiem czemu. :) Jego książki możnaby w pewien sposób pogrupować- część zajmuje się powikanymi historiami relacji bohaterów, nie wychodząc jednak poza "rzeczywistość". Część tworzy dodatkowe światy, miesza je, eksploruje psychikę glównego bohatera, zazwyczaj biernego, obserwującego, dającego się porwać wydarzeniom. W tych książkach Murakami dotyka trochę problemu hikikomori (choroba psychiczna, japońskie specialite de la maison, polegająca- w dużym skrócie- na nieumiejętności życia w spoleczeństwie). Moglabym tak dlugo :) A w dużym skrócie- nie wiem jak bardzo jesteś wymagająca- Dostojewski to to nie jest, ale wciąga i nie chce oddać. Potrafi zaczarować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alojzz Re: Murakami IP: *.is.net.pl 27.04.06, 16:36 Przereklamowany. Jakoś dziwnie przypomina mi banalną prozę Coelho. Pod wpływem wysokiej oceny i zachwytów nad nim pewnego pana z "Polityki" kupiłem "Norwegian Wood" i jest to moja pierwsza i ostatnia jego książka jaką przeczytałem. Na pewno nie jest to proza ambitna - raczej łatwa, lekka i przyjemna - smutna opowieść, pisana prostym językiem do pociągu albo na dobranoc do łóżka. Ogólnie nie polecam. alojz. Odpowiedz Link Zgłoś
ryza_malpa1 Re: Murakami 27.04.06, 20:25 Dolaczego proza ambitna niemoze być lekka, łatwa i przyjemna? Odpowiedz Link Zgłoś
jarka63 Re: Murakami 28.04.06, 10:20 Ona nie jest ani ambitna, ani lekka,łatwa i przyjemna.Jest smiertelnie nudna i napisana jak siekierą. Odpowiedz Link Zgłoś
mathias_sammer Re: Murakami 28.04.06, 10:37 Zestaw stalych komentarzy: ona jest smiertelnie nudna, napisana jak siekierezada. Hahahah M.S. Odpowiedz Link Zgłoś
sumire Re: Murakami 28.04.06, 11:25 No dobra, ale porównanie z Coelho to jednak przesadyzm jest. Tu nawet nie o jakość chodzi, tylko o styl, język, tematykę, wszystko. Ja się w Murakamim nie dopatrzyłam filozowania serwowanego przez Coelho, a przeczytałam wszystko, co wydano w Polsce, plus "Kafka on the shore". Nie mówię, że trzeba piać nad książkami, nad którymi pieją krytycy, ale Murakami jest cenionym w świecie pisarzem. Naprawdę. Cenionym, nie tylko popularnym. A off topic - zastanawiam się, czy w ogóle istnieje powieść dość głęboka i ambitna, żeby zadowolić wymagających... Bo znam takich, dla których Grass, Marquez i Cortazar to też popłuczyny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sutekh Re: Murakami IP: *.ajd.czest.pl 28.04.06, 13:50 cos ciekawego się stało. po takich zachwytach i zapianiach na śmierć prawie przez forumowe koguciki książek murakamiego teraz\ wchodzą opinie tak krytyczne i lapidarne że aż strach bierze, ja mam to szczęście że z tym autorem strasznie sie ociągam i nie padłem chyba (jeszcze?) ofiarą, ale argumenty panowie i panie trzeba pokazzać a nie tylko ja jestem mondry a oni nic nie wiedzom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: blue.berry Re: Murakami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.06, 14:13 a co tu sie dziwic. kazda ksiazka ktora ma swoich goracych zwolennikow bedzie i miala zacieklych przeciwnikow. tak chocby dla zasady:)) poza tym akurat murakami jest tym typem pisarza ktory albo zachwyca albo nie zachwyca:))) (a gdzies po srodku sa ci ktorym sie czesciowo podoba a czesciowo nie;))))) dla mnie argument "Jest smiertelnie nudna i napisana jak siekierą." nie swiadczy o tym ze ta proza jest zla tylko jedynie o tym ze nie jest to akurat proza dla tej osoby. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alojzz Re: Murakami IP: *.is.net.pl 28.04.06, 15:06 Podałem argumenty - książka Murakamiego "Norwegian Wood" przypomina mi literaturę Coleho. Tutaj też jest odklejony od rzeczywistości bohater, uwikłany w jakieś relacje z dziewczyną, która jest w depresji i w końcu popełnia samobójstwo. Może Murakami nie filozofuje tak jak Coelho, ale opowiada banalną historię, z której nic nie wynika, a popularność przynosi mu dobra reklama i to, że bardzo łatwo się to czyta i jest napisane w pierwszej osobie. Pisana prostym, wręcz nijakim, językiem książka, jak dla mnie na 2 wieczory. Fabularna obyczajowa historia, z której nic nie wyniosłem. alojz. Odpowiedz Link Zgłoś
chiara76 Re: Murakami 28.04.06, 15:23 Gość portalu: alojzz napisał(a): > Podałem argumenty - książka Murakamiego "Norwegian Wood" przypomina mi > literaturę Coleho. Tutaj też jest odklejony od rzeczywistości bohater, uwikłany > w jakieś relacje z dziewczyną, która jest w depresji i w końcu popełnia > samobójstwo. Może Murakami nie filozofuje tak jak Coelho, ale opowiada banalną > historię, z której nic nie wynika, a popularność przynosi mu dobra reklama i to > , > że bardzo łatwo się to czyta i jest napisane w pierwszej osobie. Pisana prostym > , > wręcz nijakim, językiem książka, jak dla mnie na 2 wieczory. Fabularna > obyczajowa historia, z której nic nie wyniosłem. > > alojz. bo moim zdaniem akurat "Norwegian Wood" wcale nie jest jego najlepszą książką. Przeczytaj "Kronikę Ptaka Nakręcacza", osobiście uważam, że to najlepsza jego książka. Zresztą, jeśli Ci nie pasuje, na siłę nie ma co czytać. Byłoby nudno, gdyby każdemu podobało się to samo. Pozdrawiam wszystkich, którzy umieją rzeczowo przedstawić argumenty czy to za czy przeciw;) Odpowiedz Link Zgłoś
staua Re: Murakami 28.04.06, 19:54 Czy pozaliteracki argument, ze Murakami jest obecnie Visiting Professor i "Artist-in-Residence" w Instytucie Reischauera (Harvard) cos dla Was znaczy? (a w Stanach jest przez innych literaturoznawcow uwazany za niedocenianego). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alojzz Re: Murakami IP: *.is.net.pl 29.04.06, 09:35 Przestań - Hłasko rzucił szkołę w wieku 16 lat i tworzył dużo ambitniejszą literaturę. Taki argument nic dla mnie nie znaczy - liczy się to jakie kto książki pisze, a nie jaki ma tytuł naukowy. alojz. Odpowiedz Link Zgłoś
staua Re: Murakami 29.04.06, 14:27 To nie jest tytul, tylko stanowisko - zostal zaproszony przez Harvard, bo uznano, ze on wlasnie na to zasluguje, zeby pisac tam oraz uczyc tamtejszych studentow, jak pisac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aga Re: Murakami IP: *.gorzow.mm.pl 30.04.06, 09:01 Przeczytałam Norvegian Wood po recenzji w Polityce i się strasznie. ale to strasznie zawiodłam. Zwykłe czytadło, tyle że sprawnie napisane. Po zachwytach recenzenta czekałam na co, co mnie powali. A tu opowieść o chłopcu, co idzie na studia i sypia nie z tą panienką, z którą chciałby tak naprawdę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolek Re: Murakami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.06, 12:15 Moze naleze do mniejszosci, ale mi sie "Norwegian Wood" zdecdowanie bardzo podobalo. Uwazam, ze ta ksiazka ma w sobie wiele uroku, bardzo dobrze sie ja czyta, jest intrygujaca i sklania do rozmyslan. Mysle jednak, ze przed wszystkim podoba sie mlodym ludziom, starszym tematyka moze wydac sie obca i zwyczajnie nie beda potrafili sie w nia "wczuc". Absolutnie nie porownywalabym prozy Murakamiego z Coelho- to zupelnie inna literatura. Osobiscie nie przepadam za tym drugim, gdyz jego pseudofilozoficzne opowiastki nie bardzo do mnie trafiaja, a Murakami trafil w samo sedno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Murakami - kolejna książka w Polsce IP: *.petrus.com.pl 30.04.06, 12:51 www.allegro.pl/item100902242_wszystkie_boze_dzieci_tancza_haruki_murakami .html Odpowiedz Link Zgłoś
staua Re: Murakami 30.04.06, 20:01 Mnie tez sie bardzo podobal "N. W". Aga - zalezy pewnie, jak chcesz rozumiec powiesc - upraszczajac do bolu mozna strescic kazda, np: "Czarodziejska Gora" o infantylnym idiocie, ktory siedzi w sanatorium i traci zycie bez sensu, albo "Zbrodnia i kra" o faciecie, co zabil, a teraz ma wyrzuty sumienia. Z kazdej ksiazki mozesz miec cos dla siebie albo nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: croyance Re: Murakami IP: 135.196.139.* 08.05.06, 15:46 Hlasko byl pretensjonalny do bolu, daj spokoj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: croyance Re: Murakami IP: 135.196.139.* 08.05.06, 15:45 Kafka on The Shore - genialne Hard Boiled Wonderland and the End of The Worls - beznadziejne Underground - bardzo dobre Odpowiedz Link Zgłoś