Prezentacja "Tryptyku Rzymskiego" Jana Pawła II...

[Gość: POETA]

Czytalem tekst w "Rz".
Takie same banaly jakie ten staruszek glosi przy innych
okazjach. Lepiej by sie zastanowil, jak jego fanatyczny opor
przeciw przerywaniu ciazy wplywa na jakosc zycia na swiecie.
Gdyby dzis bylo okolo miliarda ludzi, jak 100 lat temu, to to
pieklo, jakie przezywa wiekszosc ludzkosci by nie istnialo. A
jakie to pieklo bedzie, kiedy opor ksiezy przeciw antykoncepcji
podniesie ilosc ludzi do 9-10 mld za 30 lat, jak to przewiduje
ONZ?

to piekło to ty, wygodniackie tchorze

[Gość: ja]

Prezentacja

[Gość: sceptyk]

Czy jest wogole idiota ,ktory to przeczytal?!!!JPII jest
zamieszany w conajmniej dwa morderstwa:swojego poprzednika JP i
ks.Popieluszki.Morderce/ zza biurka/ owczesnego kanonika
ks.Alojzego O. mianowal bp lowickim,a powinien oddac go w rece
polskiego wyniaru sprawiedliwosci.JP II nie jest i nigdy nie
byl Polakiem,bo dla niego interes Watykanu zawsze byl
wazniejszy niz interes Polski i Polakow.Niech ten staruszek
pokazywany za pieniadze ,niczym malpa w przezroczystej klatce
na jarmarkach, wreszcie uda sie na emeryture . Taniej wyniesie
Polske jej wyplacanie,niz kolejne wizyty w Polsce,podczas
ktorych wydaje sie miliardy PLN na oltarze,a nie ma 5000,-PLN
na zapewnienie chociaz jednego posilku dziennie glodujacym
dzieciom.W pewwnym momencie spoleczenstwo tego nie wytrzyma i
dojdzie do rewolucji,a na niej zarobia lotrzy.Tylko pierwsze
ofiary nowej rewolucji ,to beda ksieza.Z calej
duszy/niesmiertelnej/ do tego sie przyloze. CH ksieza kolo d,a
w d.szklo!!!!!!!!!!!!I tak trzymac!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Troche szacunku!

[Gość: hanna]

Bardzo cie prosze o to abys zastanowil sie nad tym co piszesz.
Byc moze Jan Pawel II nie jest dla ciebie najwiekszym
autorytetem, niemniej jednak nalezy sie jego osobie szacunek -
tak jak kazdej innej.
Jest miliony osob dla ktorych Jan Pawel II to nie tylko Papiez
ale czlowiek serca i ducha i wielkiej intelektualnej madrosci.
Uszanuj to rowniez bardzo prosze.

[Gość: fs]

Gość portalu: hanna napisał(a):

> Bardzo cie prosze o to abys zastanowil sie nad tym co piszesz.
> Byc moze Jan Pawel II nie jest dla ciebie najwiekszym
> autorytetem, niemniej jednak nalezy sie jego osobie szacunek -
> tak jak kazdej innej.
> Jest miliony osob dla ktorych Jan Pawel II to nie tylko Papiez
> ale czlowiek serca i ducha i wielkiej intelektualnej madrosci.
> Uszanuj to rowniez bardzo prosze.
----------------------
Z ta intelektualna madroscia JPII to solidnie przesadzilas. Nie jest to gigant
intelektu, co probuje sie nam nieustanie wmawiac. Poziomem intelektualnym nie
dorasta do piet kardynalowi Wyszynskiemu, czy tez ksiedzu Tischnerowi, zas co
do doktrynerstwa bliski jest Piusowi XII. i koncepcjom kosciola sprzed Soboru
Watykanskiego II. Hagiografowie JPII glosza m.in teze o odkrywczosci
poszczegolnych encyklik ktore ujrzaly swiatlo dzienne za jego pontyfikatu. Ile
jest w tym prawdy wiedza ci ktorzy je przeczytali i zanalizowali. Mnie w
pamieci zapadla tzw. encyklika spoleczna, ktora byla czystym epigonstwem, czyli
nietworczym powtorzeniem koncepcji i tez gloszonych i publikowanych w tysiacach
artykulow przez srodowiska naukowe Zachodu (m.in. przez tzw. szkole
zaleznosciowa: Wallraf, Frank i inni).
Co do poezji tworzonej przez JPII trudno mi sie wypowiadac, bowiem nie jestem w
tej dziedzinie specjalista. Moge tylko powiedziec, iz nie przemawia do mnie.

[Gość: fs]

Gość portalu: sceptyk napisał(a):

> Czy jest wogole idiota ,ktory to przeczytal?!!!JPII jest
> zamieszany w conajmniej dwa morderstwa:swojego poprzednika JP i
> ks.Popieluszki.Morderce/ zza biurka/ owczesnego kanonika
> ks.Alojzego O. mianowal bp lowickim,a powinien oddac go w rece
> polskiego wyniaru sprawiedliwosci.JP II nie jest i nigdy nie
> byl Polakiem,bo dla niego interes Watykanu zawsze byl
> wazniejszy niz interes Polski i Polakow.Niech ten staruszek
> pokazywany za pieniadze ,niczym malpa w przezroczystej klatce
> na jarmarkach, wreszcie uda sie na emeryture . Taniej wyniesie
> Polske jej wyplacanie,niz kolejne wizyty w Polsce,podczas
> ktorych wydaje sie miliardy PLN na oltarze,a nie ma 5000,-PLN
> na zapewnienie chociaz jednego posilku dziennie glodujacym
> dzieciom.W pewwnym momencie spoleczenstwo tego nie wytrzyma i
> dojdzie do rewolucji,a na niej zarobia lotrzy.Tylko pierwsze
> ofiary nowej rewolucji ,to beda ksieza.Z calej
> duszy/niesmiertelnej/ do tego sie przyloze. CH ksieza kolo d,a
> w d.szklo!!!!!!!!!!!!I tak trzymac!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-------------------------
Ma Pan racje, choc zalecalbym hamowanie swoich emocji. Zadaje Pan pytanie
kto to bedzie kupowal. Odpowiedz jest dosc prosta: sluchacze wiadomego radia i
czytelnicy Naszego Dziennika. A niestety jest ich niemalo.Kolejne dzielko JPII
bedzie tez wciskane wiernym w parafiach na mszach niedzielnych. Wydawnictwa
koscielne zarobia na tym majatek. Papa-biznes musi sie krecic.

[Gość: hanna]

Prymitywne sa twoje opinie i jakos nie przemawiaja do
mnie - chociaz nie jestem w tej dzidzinie specjalista.

Pozdrawiam rodakow wiernych swoim krytykanckim nawykom.

[Gość: fs]

Gość portalu: hanna napisał(a):

> Prymitywne sa twoje opinie i jakos nie przemawiaja do
> mnie - chociaz nie jestem w tej dzidzinie specjalista.
>
> Pozdrawiam rodakow wiernych swoim krytykanckim nawykom.
----------------------
Moze jakis argumencik? Zabraklo? Skoro nie jestes specjalistka to siedz cicho i
napisz cos do RM.

[Gość: max]

> Moze jakis argumencik? Zabraklo? Skoro nie jestes
specjalistka to siedz cicho i
>
> napisz cos do RM.

LUDZIE U KTORYCH BRAK PROPORCJI MIEDZY INTELEKTEM A SFERA
UCZUC, TO NAJCZESCIEJ PSYCHOPACI. JAKOS DZIWNIE MI WIEJE
CHLODEM Z TEGO CO PISZESZ. MIEJ TROCHE WSPOLCZUCIA DLA STAREGO
CZLOWIEKA, SZACUNKU DLA KOGOS KTO W ZYCIU PEWNIE ZROBIL WIECEJ
NIZ TY, ALBO ZWYCZAJNIE IDZ DO PSYCHIATRY.

[Gość: fs]

Gość portalu: max napisał(a):

> > Moze jakis argumencik? Zabraklo? Skoro nie jestes
> specjalistka to siedz cicho i
> >
> > napisz cos do RM.
>
> LUDZIE U KTORYCH BRAK PROPORCJI MIEDZY INTELEKTEM A SFERA
> UCZUC, TO NAJCZESCIEJ PSYCHOPACI. JAKOS DZIWNIE MI WIEJE
> CHLODEM Z TEGO CO PISZESZ. MIEJ TROCHE WSPOLCZUCIA DLA STAREGO
> CZLOWIEKA, SZACUNKU DLA KOGOS KTO W ZYCIU PEWNIE ZROBIL WIECEJ
> NIZ TY, ALBO ZWYCZAJNIE IDZ DO PSYCHIATRY.
----------------------------------------
Rzeczywiscie masz racje - JPII mozna tylko wspolczuc. Co do szacunku to mam go
dla Papy lecz tylko jako dla starego czlowieka.

[max63]

Nareszcie da sie z Toba rozmawiac, jak z czlowiekiem. I moze
gdybysmy porozmawiali dluzej, to razem doszlibysmy do wspolnych
wnioskow, ze ten Papa jakies zaslugi ma a i bledow sie tez nie
wystrzegl. Bo czy mogl? Lepiej nie ulegac przesadom: ani w
zachwycie, ani w kontestacji.

[Gość: hanna]

"nie jestem w tej dziedzinie specjalista. Moge tylko
powiedziec, iz nie przemawia do mnie" - to sa niestety
twoje slowa. czytaj uwaznie.

Podnadto jestem ogromnie ciekawa co przyniesie starosc
dla ciebie? Jakie dzielo stworzysz w wieku 83 lat. I czy
ktos bedzie mogl skomentowac - "Papa-biznes musi sie krecic".

Pozdrawiam

[Gość: fs]

Gość portalu: hanna napisał(a):

> "nie jestem w tej dziedzinie specjalista. Moge tylko
> powiedziec, iz nie przemawia do mnie" - to sa niestety
> twoje slowa. czytaj uwaznie.
>
> Podnadto jestem ogromnie ciekawa co przyniesie starosc
> dla ciebie? Jakie dzielo stworzysz w wieku 83 lat. I czy
> ktos bedzie mogl skomentowac - "Papa-biznes musi sie krecic".
>
> Pozdrawiam
_________________________-
Skoro jestes tak ciekawa to pragne cie poinformowac, ze mam juz 60 lat, okolo
150 prac naukowych i popularnonaukowych oraz szesc podrecznikow z ktorych ucza
sie setki tysiecy uczniow i studentow w Polsce i poza jej granicami.
Uwagi co do mojej wczesniejszej wypowiedzi nie rozumiem - czyzbys odmawiala mi
prawa do tego iz poezja Papy nie przemawia do mnie?

[Gość: hanna]

mam nadzieje ze wkrotce otrzymasz Nagrode Nobla - byc
moze juz otrzymales, ale jeszce nie wspomniales o tym.
Papa - biznes musi sie krecic!

[Gość: fs]

Gość portalu: hanna napisał(a):

> mam nadzieje ze wkrotce otrzymasz Nagrode Nobla - byc
> moze juz otrzymales, ale jeszce nie wspomniales o tym.
> Papa - biznes musi sie krecic!
-----------------------
Moja droga Hanno
Zaczynaja Cie ponosic nerwy i emocje. Nagrody Nobla z cala pewnoscia nie
otrzymam. Mam jednak ogromna satysfakcje ze swych dokonan i ich spolecznej
uzytecznosci. Czego zycze i Tobie.

[Gość: hanna]

Teraz juz bez zartow - szanuje i podziwiam twoj dorobek
intelektualny. Zaskakuje mnie jednak tym bardziej twoj
brak szacunku dla osob, ktore cos w swoim zyciu dokonaly
i wieku jaki przezyly.

[Gość: fs]

Gość portalu: hanna napisał(a):

> Teraz juz bez zartow - szanuje i podziwiam twoj dorobek
> intelektualny. Zaskakuje mnie jednak tym bardziej twoj
> brak szacunku dla osob, ktore cos w swoim zyciu dokonaly
> i wieku jaki przezyly.
----------------------
Moja droga Hanno
Twoje zdziwienie wynika z tego, iz jakos nie mozesz zrozumiec ze istnieja na
swiecie osoby dla ktorych JPII nie jest i nie bedzie wykladnia moralnosci i
godziwego zycia. Nie jest to brak szacunku dla jego siwych skroni lecz
odmiennosc pogladow, ktore nie pozwalaja mi na - do konca pozytywna - ocene
dokonan JPII. I jeszcze jedno, abys miala swiadomosc z kim prowadzisz rozmowe:
ja i moja rodzina przeciepielismy wiele w okresie PRL. Nie zalamalo nas to
jednak i jestesmy dumni, ze mamy swoj wklad w upadek komunizmu i odrodzenie sie
suwerennej i demokratycznej Polski. Moze zabrzmialo to patetycznie lecz i to
napawa mnie satysfakcja.

[krzys1231]

> ja i moja rodzina przeciepielismy wiele w okresie PRL.

Zapewne najwiecej w 1968. Trzeba bylo jednak wyjechac do tego
Izraela.

[Gość: fs]

krzys1231 napisał:

> > ja i moja rodzina przeciepielismy wiele w okresie PRL.
>
> Zapewne najwiecej w 1968. Trzeba bylo jednak wyjechac do tego
> Izraela.
---------------------------
Tak - w marcu 1968 i pozniej. I teraz nieco ostrzej: niewiele, jak widze, sie
roznisz od Tow.Tow. Moczara, Kepy, Gomulki i im podobnym indywiduow. A co ty
szczeniaku zrobiles dla Polski w odroznieniu odemnie - przy kolejnej
pollitrowce lub w zakamarkach parafii zlorzeczyles komunizmowi?

Przepraszam, że się wcinam, ale..

[dr.krisk]

Gość portalu: fs napisał(a):

> Skoro jestes tak ciekawa to pragne cie poinformowac, ze mam juz 60 lat, okolo
> 150 prac naukowych i popularnonaukowych
Czy szanowny Kolega mógłby mi podpowiedzieć, w jaki sposób pisze się kilka
(średnio pięć) oryginalnych "prac naukowych i popularno naukowych" w ciągu
roku, i tak ciurkiem przez kilkadziesiąt lat? Ja z wielkim trudem wyciągam ze
dwie rocznie.. Pewnie jestem za mało inteligentny :(
KrisK

[Gość: fs]

dr.krisk napisał:

> Gość portalu: fs napisał(a):
>
> > Skoro jestes tak ciekawa to pragne cie poinformowac, ze mam juz 60 lat, ok
> olo
> > 150 prac naukowych i popularnonaukowych
> Czy szanowny Kolega mógłby mi podpowiedzieć, w jaki sposób pisze się kilka
> (średnio pięć) oryginalnych "prac naukowych i popularno naukowych" w ciągu
> roku, i tak ciurkiem przez kilkadziesiąt lat? Ja z wielkim trudem wyciągam ze
> dwie rocznie.. Pewnie jestem za mało inteligentny :(
> KrisK
------------------------------
To jest mozliwe o ile praca ktora sie wykonuje jest nie tylko sposobem
zarobkowania (a na to sie nie skarze) lecz przedw wszystkim pasja. Pracuje 10-
12 godzin dziennie. Do tego dochodzi opanowany warsztat naukowy i jezykowy.
Sadze, ze Pana problem ( o ile jest to problem) nie wynika z ograniczen
intelektualnych lecz z tzw. skrzeczacej rzeczywistosci, ktora nie pozwala na
calkowite poswiecenie sie pracy naukowej. CZy to w warunkach mizerii finansowej
polskiej nauki jest w ogole mozliwe? I na koniec: jest oczywiste, ze wartosc
pracy naukowej nie liczy sie w ilosci publikacji lecz w ich jakosci. Znany jest
jednak pewnie Panu sposob rozliczania rocznego w instytutach naukowych - ile a
nie co! Niestety.
Pozdrawiam

[ignatz]

Gość portalu: fs napisał(a):

> Skoro jestes tak ciekawa to pragne cie poinformowac, ze
mam juz 60 lat, okolo
> 150 prac naukowych i popularnonaukowych oraz szesc
podrecznikow z ktorych ucza
> sie setki tysiecy uczniow i studentow w Polsce i poza
jej granicami.

I co, czyni Cię to niby bardziej wartościowym, bardziej
ludzkim?

[Gość: fs]

ignatz napisał:

> Gość portalu: fs napisał(a):
>
> > Skoro jestes tak ciekawa to pragne cie poinformowac, ze
> mam juz 60 lat, okolo
> > 150 prac naukowych i popularnonaukowych oraz szesc
> podrecznikow z ktorych ucza
> > sie setki tysiecy uczniow i studentow w Polsce i poza
> jej granicami.
>
> I co, czyni Cię to niby bardziej wartościowym, bardziej
> ludzkim?
--------------------------------
Tak szanowny Panie - poprzez swoja prace i jej uzytecznosc, poprzez szczesliwa
rodzine i grono przyjaciol - mam poczucie sensu bytowania na tym ludzkim
padole. Nie oznacza to jednak, co niedwuznacznie Pan sugeruje, ze dreczy mnie
jakies megalomanskie przekonanie o wyjatkowosci mojej osoby. Megalomania jest
mi obca. Nie jestem ani gorszy, ani lepszy - jestem po prostu soba.

[ignatz]

I tego się właśnie obawiałem.

[Gość: fs]

ignatz napisał:

> I tego się właśnie obawiałem.
---------------------------
Zzera mnie ciekawosc. Czego sie Pan obawial - spotkania kogos zadowolonego z
zycia zawodowego, prywatnego i towarzyskiego? Czyzby az tak bardzo nie udalo
sie Panu w zyciu, ze czyjes szczescie i pogoda ducha jest az tak nie do
wytrzymania?

[ignatz]

Wiesz, moje zycie dopiero się zaczyna, Twoje, cóż, wręcz
przeciwnie. Ale pozwolę tej ciekawości zeżreć Cię do końca.

[ignatz]

Ciekawe czy spróbujesz czepić się tej młodości, dziadziu.
Powodzenia. Ale teraz skoro to napisałem to pewnie nie
spróbujesz, tylko zda Ci się jeno że jakąs chłodną i
celną ripostą sprowadzisz mnie do parteru. Śnij dalej.

[Gość: fs]

ignatz napisał:

> Ciekawe czy spróbujesz czepić się tej młodości, dziadziu.
> Powodzenia. Ale teraz skoro to napisałem to pewnie nie
> spróbujesz, tylko zda Ci się jeno że jakąs chłodną i
> celną ripostą sprowadzisz mnie do parteru. Śnij dalej.
-------------------------
Zycze sukcesow w zyciu - obys je mial tak udane jak ja.
Na tym koncze nasza rozmowe, ktora uzmyslowila mi,ze dyskusja ze malo
inteligentna malpa jest bezsensowna.

[ignatz]

Gość portalu: fs napisał(a):

> dyskusja ze malo
> inteligentna malpa jest bezsensowna.


Masz święta rację, dziadziu. Rzeczywiście bardzo kiepsko
się z Tobą dyskutuje.

schizofrenia?

[krzys1231]

Szanowny Panie Profesorze!
Skoro zgadza sie pan z teza, ze JPII jest zamieszany w jakies
morderstwa, a rownoczesnie chwali sie pan swoimi osiagnieciami
naukowymi (jestem pod wrazeniem liczby publikacji, chociaz ze
wzgledu na dziedzine prawdopodobnie jednak niescisla i
nieeksperymentalna oraz panski wiek, nie jest to znowu az tak
strasznie duzo), moze przytoczy nam pan tutaj jakies dowody?
Jezeli nie, to bede sklonny przypuszczac, ze te osiagniecia
istnieja jedynie w panskim "beautiful mind". Chwalil sie tez pan
swoim pracoholizmem. Jak to sie ma do czytania bzdur na forum
GW? Nie szkoda czasu?

[Gość: fs]

krzys1231 napisał:

> Szanowny Panie Profesorze!
> Skoro zgadza sie pan z teza, ze JPII jest zamieszany w jakies
> morderstwa, a rownoczesnie chwali sie pan swoimi osiagnieciami
> naukowymi (jestem pod wrazeniem liczby publikacji, chociaz ze
> wzgledu na dziedzine prawdopodobnie jednak niescisla i
> nieeksperymentalna oraz panski wiek, nie jest to znowu az tak
> strasznie duzo), moze przytoczy nam pan tutaj jakies dowody?
> Jezeli nie, to bede sklonny przypuszczac, ze te osiagniecia
> istnieja jedynie w panskim "beautiful mind". Chwalil sie tez pan
> swoim pracoholizmem. Jak to sie ma do czytania bzdur na forum
> GW? Nie szkoda czasu?
-------------------
Szanowny Panie
Co do rzekomego udzialu JPII w morderstwach to pomylily sie Panu uczestnicy
forum - to nie byla moja wypowiedz.Dziedzina w ktorej pracuje to rzeczywiscie
nie jest nauka eksperymentalna. Nie spelnie Pana zyczenia i nie bede niczego
dowodzic - bo po co i z jakiego powodu mialbym to robic? Nie szkoda mi czasu na
czytanie opinii na forum GW - nie zawsze sa to bowiem bzdury i wiele z ich
lektury mozna sie dowiedziec. I na koniec: taktu i dobrych manier to nie mozna
Panu zarzucic.

[krzys1231]

> Co do rzekomego udzialu JPII w morderstwach to pomylily sie
> Panu uczestnicy
> forum - to nie byla moja wypowiedz.

Oczywiscie, ze nie. Ale pod wypowiedzia tego idioty napisal pan:

"Ma Pan racje".

Trzeba czytac teksty, ktore sie podpisuje, nieprawdaz? Ja to
robie w kazdym razie.

> Nie spelnie Pana zyczenia i nie bede niczego
> dowodzic - bo po co i z jakiego powodu mialbym to robic?

Po to, by zyskac wiarygodnosc. Skoro zgadza sie pan z czyims
twierdzeniem, wypadaloby miec jakies dowody na poparcie,
zwlaszcza, jezeli podaje sie pan za "naukowca" steranego wiekiem
i doswiadczeniem. Argumenty bardziej mnie przekonuja niz
epatowanie wiekiem, iloscia publikacji, czy podrecznikow.

[Gość: fs]

krzys1231 napisał:

> > Co do rzekomego udzialu JPII w morderstwach to pomylily sie
> > Panu uczestnicy
> > forum - to nie byla moja wypowiedz.
>
> Oczywiscie, ze nie. Ale pod wypowiedzia tego idioty napisal pan:
>
> "Ma Pan racje".
>
> Trzeba czytac teksty, ktore sie podpisuje, nieprawdaz? Ja to
> robie w kazdym razie.
>
> > Nie spelnie Pana zyczenia i nie bede niczego
> > dowodzic - bo po co i z jakiego powodu mialbym to robic?
>
> Po to, by zyskac wiarygodnosc. Skoro zgadza sie pan z czyims
> twierdzeniem, wypadaloby miec jakies dowody na poparcie,
> zwlaszcza, jezeli podaje sie pan za "naukowca" steranego wiekiem
> i doswiadczeniem. Argumenty bardziej mnie przekonuja niz
> epatowanie wiekiem, iloscia publikacji, czy podrecznikow.
-----------------------
Powtarzam Panu raz jeszcze, bo widocznie mnie Pan nie zrozumial:nie zalezy mi w
zadnej mierze na tym aby stac sie wiarygodnym w Pana oczach i w zwiazku z tym
nie mam zamiaru nic w tym kierunku robic. Cudzyslow przy slowie naukowiec mnie
nie obraza, bo nie jest Pan po prostu w stanie mnie obrazic - i wrogow
iprzyjacil wybieram sobie sam. Sterany zyciem nie jestem - ciesze sie
doskonalym zdrowiem i ogromna dawka optymizmu zyciowego. Wiem kim jestem i co w
zyciu dokonalem. Z Panem na zasadach partnerskich rozmawiac bede dopiero wtedy
gdy dokona Pan chocby 1/10 tego co ja dokonalem.
I to by bylo na tyle jak mawial profesor mniemanologii stosowanej Stanislawski.
Nie oczekuje odpowiedzi.

[krzys1231]

> Z Panem na zasadach partnerskich rozmawiac bede dopiero wtedy
> gdy dokona Pan chocby 1/10 tego co ja dokonalem.

No wiec, niech pan zacznie. Jestem co prawda 25 lat mlodszy, ale
mam "na koncie" ok. 30 publikacji i jeden podrecznik. Spelniam
panskie warunki. Czekam na odpowiedz w sprawie tych morderstw.

[Gość: KRAKOW]

TO NIECH SOBIE MILOSZ CZYTA TO ARCYDZIELO BEZ USTANKU...

[oko_jeza]

cóż.. może ja się nie znam, ale kiedy czytałam fragmenty to miałam wrażenie że
czytam Pana Tadeusza II albo cos w tym guście.

[Gość: tytus]

Ludzie! Nie dajcie sie zwariowac. Poezja to kiepska i gdyby to
opublikowal ktos nieznany, to...

[Gość: pongo]

Gość portalu: tytus napisał(a):

> Ludzie! Nie dajcie sie zwariowac. Poezja to kiepska i gdyby to
> opublikowal ktos nieznany, to...

Jasne. Ja wprawdzie nie czytałem (i nie zamierzam), ale sądząc po nudziarstwie
bijącym z jego przemówień - ta poezja nie będzie bestsellerem!

[Gość: max]

Gość portalu: pongo napisał(a):

> Gość portalu: tytus napisał(a):
>
> > Ludzie! Nie dajcie sie zwariowac. Poezja to kiepska i gdyby
to
> > opublikowal ktos nieznany, to...
>
> Jasne. Ja wprawdzie nie czytałem (i nie zamierzam), ale
sądząc po nudziarstwie
> bijącym z jego przemówień - ta poezja nie będzie bestsellerem!

ZEBY BYLO CIEKAWIE, MUSI BYC ZROZUMIALE. ALBO ON MOWI ZA
TRUDNO, ALBO TY ZA MALO ROZUMIESZ. NO COZ, NIE KAZDY MUSI BYC
GENIUSZEM, NIE PRZEJMUJ SIE. JESLI NIE JEST NIM PAPIEZ, TO TYM
BARDZIEJ NIE TY.

[Gość: fs]

Gość portalu: max napisał(a):

> Gość portalu: pongo napisał(a):
>
> > Gość portalu: tytus napisał(a):
> >
> > > Ludzie! Nie dajcie sie zwariowac. Poezja to kiepska i gdyby
> to
> > > opublikowal ktos nieznany, to...
> >
> > Jasne. Ja wprawdzie nie czytałem (i nie zamierzam), ale
> sądząc po nudziarstwie
> > bijącym z jego przemówień - ta poezja nie będzie bestsellerem!
>
> ZEBY BYLO CIEKAWIE, MUSI BYC ZROZUMIALE. ALBO ON MOWI ZA
> TRUDNO, ALBO TY ZA MALO ROZUMIESZ. NO COZ, NIE KAZDY MUSI BYC
> GENIUSZEM, NIE PRZEJMUJ SIE. JESLI NIE JEST NIM PAPIEZ, TO TYM
> BARDZIEJ NIE TY.
-----------------------------
Panie Max
zaczyna sie Pan zachowywac jak nie przymierzajac szczeniak. Prosze sobie w
koncu wbic do glowy - nawet jesli to Panu nie odpowiada - ze istnieja osoby, a
jest ich niemalo, ktore ani nie akceptuja Papy jako moralnego i intelektualnego
guru, ani tez nie widza w nim utalentowanego poety. Maja do tego pelne prawo i
nikt nie moze im tego zabronic. Obrazanie zas dyskutantow zamiast operowania
argumentami swiadczy o Pana mialkosci intelektualnej i braku dobrych manier.

PAPIEZ PRZELUDNIENIE PROPAGUJE

[Gość: POETA]

Jego poezja nie przynosi nawet takich szkod, najwyzej nude, jak te sprzyjajce
przeludnieniu dogmaty. Czy nikt nie widzi, ze obecna tragedia 80% ludzkosci
bierze sie z przeludnienia?? Nie byloby ani terroryzmu ani lepperyzmy, gdyby
bylo na swiecie mniej ludzi przy obecnej technice. A ten dziadunio znow bredzi
o Abrahamie. Czy nie ma biezacych problemow dla swojej poezji. W takiej wiezy z
kosci sloniowej zyje, ze nie widzi, jakie szkodliwe jest jego t.zw "nauczanie".
A niech by sie sam czegos wpierw nauczyl pozytecznego, zamiast gadac te same
przebrzmiale frazesy, moze wazne dla malego narodu zydowskiego, ktory musial
sie liczbowo powiekszyc ( o zakazie antykoncepcji, onanizmu i homoseksualizmu),
a obecnie szkodliwe. Nikt nie kaze obecnie kamieniowac zon , nawet Rydzyk (jak
to w Biblii bylo) ani sie obrzezywac (choc Amerykanow zydowscy lekarze do tego
namowili), to po co te inne nienaukowe fikcje propagowac.
I faktycznie, gdyby przestal wreszcie przyjezdzac (albo jezdzil za swoje) to
troche biedy by w Polsce moze ubylo. Albo jakby pohamowal troche te orgie
bezustannej budowy kosciolow. Szkoda, ze w Polsce nie bylo reformacji, trzeba
sie bylo poddac w czasach szwedzkiego potopu Szwedom a nie obrazowi nieznanej
Etiopki z dzieckiem, jak to kiedys ktos na forum madrze napisal.

[Gość: max]

Prosze sobie przeczytac wczesniejsze panskie wypowiedzi i
zobaczyc, kto zachowywal sie jak szczeniak. Ma pan prawo nie
uznawac Papieza jako moralnego autorytetu, ale to nie zmienia
faktu, ze powszechnie za taki sie go uznaje. Majac inne zdanie,
trzeba umiec je kulturalnie wyrazic, tak by nie ranic innych.
Panu bynajmniej tego zabraklo i to Pan zaczal sie uciekac do
erystycznych chwytow i nic nie wnoszacych, relatywnych ocen, w
stylu: "nudziarstwo bije z jego przemowien", "papiezowi mozna
tylko wspolczuc". Jesli Pan Wojtyly za cos nie lubi, moglby Pan
przynajmniej sie z tym nie obnosic.

[Gość: fs]

Gość portalu: max napisał(a):

> Prosze sobie przeczytac wczesniejsze panskie wypowiedzi i
> zobaczyc, kto zachowywal sie jak szczeniak. Ma pan prawo nie
> uznawac Papieza jako moralnego autorytetu, ale to nie zmienia
> faktu, ze powszechnie za taki sie go uznaje. Majac inne zdanie,
> trzeba umiec je kulturalnie wyrazic, tak by nie ranic innych.
> Panu bynajmniej tego zabraklo i to Pan zaczal sie uciekac do
> erystycznych chwytow i nic nie wnoszacych, relatywnych ocen, w
> stylu: "nudziarstwo bije z jego przemowien", "papiezowi mozna
> tylko wspolczuc". Jesli Pan Wojtyly za cos nie lubi, moglby Pan
> przynajmniej sie z tym nie obnosic.
--------------------------
Pomylily sie Panu osoby uczestniczace w forum. Wiecej uwagi i pokory. Co do
Wojtyly: ani go lubie,ani go nie lubie - jest mi obojetny.Autorytetem zas jest
on tylko dla rzymskich chrzescijan i to nie wszystkich. Pozwalam sobie
przypomniec szanownemu Panu, ze rzymscy katolicy stanowia zaledwie 15-20%
ludnosci swiata i odsetek ten zaczyna sie zblizac do odsetka bezwyznaniowcow
(glownie ateistow i agnostykow).

Przykro mi (nie bardzo :)) ale...

[dr.krisk]

.. nie cenię sobie talentów literackich JPII. Swego czasu byłem zaproszony na
wieczór literacki poświęcony jego poezji. Moi kochani! Jestem człowiekiem
spokojnym, tolerancyjnym i wyrozumiałym literacko. Ale to był koszmar....
Oczywiście nie ośmieliłem się zawrzasnąć "król jest nagi, a wiersze są do d..",
bo jak popatrzyłem na wniebowzięte aktywistki KIK-u to poczułem się jak
Niewdzięczna Kanalia.
Niestety - sądzę, że czeka nas fala zachwytów, omdleń, itp. Krytykom literackim
zaczną występować na ciele stygmaty, niektórzy zaczną lewitować....
O rany.
KrisK

[Gość: fs]

dr.krisk napisał:

> .. nie cenię sobie talentów literackich JPII. Swego czasu byłem zaproszony na
> wieczór literacki poświęcony jego poezji. Moi kochani! Jestem człowiekiem
> spokojnym, tolerancyjnym i wyrozumiałym literacko. Ale to był koszmar....
> Oczywiście nie ośmieliłem się zawrzasnąć "król jest nagi, a wiersze są do
d..",
>
> bo jak popatrzyłem na wniebowzięte aktywistki KIK-u to poczułem się jak
> Niewdzięczna Kanalia.
> Niestety - sądzę, że czeka nas fala zachwytów, omdleń, itp. Krytykom
literackim
>
> zaczną występować na ciele stygmaty, niektórzy zaczną lewitować....
> O rany.
> KrisK
----------------------------------------------
Bylem na podobnym spotkaniu i mialem niemal identyczne odczucia. Dobrze ze Pan
nie zawrzasnal, bo zostalby Pan zlinczowany. Czego Pan oczekuje od
dyspozycyjnyech krytykow literackich - obiektywizmu, uczciwej i zgodenj z
wlasnym sumieniem oceny? Doznaja stygmatow i zaczna lewitowac.

JAK CZYTAM SLOWA POETY, TEZ JESTEM ZA ABORCJA I ANTYKO

[Gość: Logik]

WATEK PRZELUDNIENIA

[Gość: STATYSTYK]

Chyba ten watek przeludnienia, koremu sprzyjaja dogmaty papieskie , jest
faktycznie bardziej niebezpieczny niz cokolwiek innego, co Kosciol robi. Inne
formy oglupiania tak bezposredniego zagrozenia nie niosa.
Czy to Stalin, czy inny Mao tez byl poeta (i pare innych rzeczy tez)???

[Gość: fs]

Gość portalu: STATYSTYK napisał(a):

> Chyba ten watek przeludnienia, koremu sprzyjaja dogmaty papieskie , jest
> faktycznie bardziej niebezpieczny niz cokolwiek innego, co Kosciol robi. Inne
> formy oglupiania tak bezposredniego zagrozenia nie niosa.
> Czy to Stalin, czy inny Mao tez byl poeta (i pare innych rzeczy tez)???
--------------------------
Pragne Pan uspokoic - wszystkie prognozy dotyczace wzrostu liczby ludnosci
sprzed kilkunastu/kilkudziesieciu lat nie sprawdzily sie. Swiatu nie grozi
przeludnienie. Zgodnie z najnowszymi prognozami licza ludnosci Ziemi bedzie
rosnac do mniej wiecej 2075 r. i osiagnie poziom 9 mld, a potem zacznie
gwaltownie spadac. Jest to w glownej mierze skutek spadku wspolczynnika urodzen
w najludniejszych i zaraem slabo rozwinietych krajach swiata. Swoj "udzial" w
tym procesie maja takze kraje wysoko rozwiniete z ktorych wiekszosc nalezy do
kregu kultury judeo-chrzescijanskiej, w tym w znacznej czesci to kraje o
przewadze wiernych kosciola rzymsko-katolickiego. Ten fakt - sam w sobie - jest
wystarczajacym komentarzem do rozziewu miedzy doktryna watykanska a
rzeczywistoscia.

[krzys1231]

Inne
> formy oglupiania tak bezposredniego zagrozenia nie niosa.
> Czy to Stalin, czy inny Mao tez byl poeta (i pare innych
rzeczy tez)???

Taa, wspomniani przez Ciebie (i zapewne uwielbiani) poeci
zrobili bardzo duzo "na odcinku" walki z przeludnieniem. Ladnych
paredziesiat milionow do tylu. Chwala im za to.

Nobel?

[Gość: Czytelnik]

Innymi slowy mozna powiedziec, ze Watykan poczeka jeszcze z
pierwsza w historii literacka nagroda Nobla.

Nobel dla Papieża?

[Gość: Luteranka]

Prawdopodobnie w tym roku Papież Jan Paweł II otrzyma Pokojową
Nagrodę Nobla. Otrzymałby ją już w 2001 roku, ale wówczas
sprzeciwł się temu luterański biskup Oslo - członek jury
przyznającej nagrody - za to, że Papież tak gwałtowanie walczy
z prezerwatywami. Jest mi wstyd za tego luterańskiego biskupa,
tym bardziej, że sama jestem luteranką.
Jestem też zachwycona teścią "Tryptyku Rzymskiego". Jan Paweł
II to wielki człowiek, o olbrzymim sercu i sile intelektu.
Gdyby wszyscy zwirzchnicy Kościołów byli tacy, juz dawno
zapanowałaby jedność między chrześcijankami.

Joanna - 21-letnia luteranka z Wisły

Kult jednostki?

[Gość: Czytelnik]

Coraz bardziej uswiadamiam sobie mechanizm kultu jednostki do
Papieza w Polsce. Niby jest wolnosc slowa, ale autocenzura jest
wszechmocna. Ciekaw jestem, czy ktos odwarzy sie rzetelnie
zrecenzowac owe teksty K. Wojtylly i uczciwie je oceni. Jak
narazie widze analogie z pewnymi "niedemokratycznymi "
przywódcami panstw, którzy tez próbowali swoich sil kreatywnych
w literaturze, malarstwie ...

[Gość: szczesny]

Gość portalu: Czytelnik napisał(a):

> Coraz bardziej uswiadamiam sobie mechanizm kultu jednostki do
> Papieza w Polsce. Niby jest wolnosc slowa, ale autocenzura jest
> wszechmocna. Ciekaw jestem, czy ktos odwarzy sie rzetelnie
> zrecenzowac owe teksty K. Wojtylly i uczciwie je oceni. Jak
> narazie widze analogie z pewnymi "niedemokratycznymi "
> przywódcami panstw, którzy tez próbowali swoich sil kreatywnych
> w literaturze, malarstwie ...
-------------------------
Oczywiscie, ze nikt sie nie odwzcy, chyba ze zalozy podziemne pismo literackie.
Dla mnie nie jest to juz nawet kult jednostki lecz balwochwalstwo.

FS hipokryto

[Gość: leopold]

Zarzucasz innym brak argumentów, kultury i pokory, a czego to twoje poparcie
dowodzi ?

Gość portalu: sceptyk napisał(a):
> Czy jest wogole idiota ,ktory to przeczytal?!!!JPII jest
> zamieszany w conajmniej dwa morderstwa:swojego poprzednika JP i
> ks.Popieluszki.Morderce/ zza biurka/ owczesnego kanonika
> ks.Alojzego O. mianowal bp lowickim,a powinien oddac go w rece
> polskiego wyniaru sprawiedliwosci.JP II nie jest i nigdy nie
> byl Polakiem,bo dla niego interes Watykanu zawsze byl
> wazniejszy niz interes Polski i Polakow.Niech ten staruszek
> pokazywany za pieniadze ,niczym malpa w przezroczystej klatce
> na jarmarkach, wreszcie uda sie na emeryture . Taniej wyniesie
> Polske jej wyplacanie,niz kolejne wizyty w Polsce,podczas
> ktorych wydaje sie miliardy PLN na oltarze,a nie ma 5000,-PLN
> na zapewnienie chociaz jednego posilku dziennie glodujacym
> dzieciom.W pewwnym momencie spoleczenstwo tego nie wytrzyma i
> dojdzie do rewolucji,a na niej zarobia lotrzy.Tylko pierwsze
> ofiary nowej rewolucji ,to beda ksieza.Z calej
> duszy/niesmiertelnej/ do tego sie przyloze. CH ksieza kolo d,a
> w d.szklo!!!!!!!!!!!!I tak trzymac!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-------------------------

FS
Ma Pan racje, choc zalecalbym hamowanie swoich emocji. Zadaje Pan pytanie
kto to bedzie kupowal. Odpowiedz jest dosc prosta: sluchacze wiadomego radia i
czytelnicy Naszego Dziennika. A niestety jest ich niemalo.Kolejne dzielko JPII
bedzie tez wciskane wiernym w parafiach na mszach niedzielnych. Wydawnictwa
koscielne zarobia na tym majatek. Papa-biznes musi sie krecic.

[Gość: fs]

Gość portalu: leopold napisał(a):

> Zarzucasz innym brak argumentów, kultury i pokory, a czego to twoje poparcie
> dowodzi ?
>
> Gość portalu: sceptyk napisał(a):
> > Czy jest wogole idiota ,ktory to przeczytal?!!!JPII jest
> > zamieszany w conajmniej dwa morderstwa:swojego poprzednika JP i
> > ks.Popieluszki.Morderce/ zza biurka/ owczesnego kanonika
> > ks.Alojzego O. mianowal bp lowickim,a powinien oddac go w rece
> > polskiego wyniaru sprawiedliwosci.JP II nie jest i nigdy nie
> > byl Polakiem,bo dla niego interes Watykanu zawsze byl
> > wazniejszy niz interes Polski i Polakow.Niech ten staruszek
> > pokazywany za pieniadze ,niczym malpa w przezroczystej klatce
> > na jarmarkach, wreszcie uda sie na emeryture . Taniej wyniesie
> > Polske jej wyplacanie,niz kolejne wizyty w Polsce,podczas
> > ktorych wydaje sie miliardy PLN na oltarze,a nie ma 5000,-PLN
> > na zapewnienie chociaz jednego posilku dziennie glodujacym
> > dzieciom.W pewwnym momencie spoleczenstwo tego nie wytrzyma i
> > dojdzie do rewolucji,a na niej zarobia lotrzy.Tylko pierwsze
> > ofiary nowej rewolucji ,to beda ksieza.Z calej
> > duszy/niesmiertelnej/ do tego sie przyloze. CH ksieza kolo d,a
> > w d.szklo!!!!!!!!!!!!I tak trzymac!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> -------------------------
>
> FS
> Ma Pan racje, choc zalecalbym hamowanie swoich emocji. Zadaje Pan pytanie
> kto to bedzie kupowal. Odpowiedz jest dosc prosta: sluchacze wiadomego radia
i
> czytelnicy Naszego Dziennika. A niestety jest ich niemalo.Kolejne dzielko
JPII
> bedzie tez wciskane wiernym w parafiach na mszach niedzielnych. Wydawnictwa
> koscielne zarobia na tym majatek. Papa-biznes musi sie krecic.
-------------
Panie Leopoldzie
CZy zgadzanie sie z cudzymi opiniami i posiadanie wlasnych to objaw braku
kultury i pokory? Nie sadze. Pan sceptyk ujal swoje poglady w sposob bardzo
emocjonalny i takie jego prawo. Mozna sie z tym zgadzac albo nie. Ja sie
zgadzam, tym bardziej ze jestem po lekturze trzytomowego dziela "Kryminlana
historia kosciola" napisanego przez jednego z najwybitniejszych znawcow
problemu. Jest to lektura porazajaca.
Nie zmieniam swojego zdania co do typu odbiorcow poezji JPII.
I to by bylo na tyle jak mawial profesor mniemanologii stsowanej Stanislawski.
Pozdrawiam i nie oczekuje odpowiedzi.
PS.Mniej emocji, wiecej lektury nie ograniczonej do parafialnych pisemek.

[krzys1231]

Jeszcze raz, moze w koncu zrozumie pan o co chodzi. Zgodzil sie
pan z ponizszymi twierdzeniami niejakiego sceptyka:

> > > JPII jest
> > > zamieszany w conajmniej dwa morderstwa:swojego poprzednika
> > > JPI i ks.Popieluszki.

I tak dalej, podobne niczym nie poparte bzdury. Natomiast pan
sie pod tym podpisal:

> > Ma Pan racje,

A w odpowiedzi na post Leopolda:

> CZy zgadzanie sie z cudzymi opiniami i posiadanie wlasnych to
objaw braku
> kultury i pokory? Nie sadze. Pan sceptyk ujal swoje poglady w
sposob bardzo
> emocjonalny i takie jego prawo. Mozna sie z tym zgadzac albo
nie. Ja sie
> zgadzam,

Wiec skoro pan sie zgadza z teza sceptyka, ze JPII jest
zamieszany w morderstwa, to ja domagam sie podania jakichs
dowodow. Mam do tego prawo. A pan jako naukowiec powinien
odpowiedziec.

[Gość: fs]

krzys1231 napisał:

> Jeszcze raz, moze w koncu zrozumie pan o co chodzi. Zgodzil sie
> pan z ponizszymi twierdzeniami niejakiego sceptyka:
>
> > > > JPII jest
> > > > zamieszany w conajmniej dwa morderstwa:swojego poprzednika
> > > > JPI i ks.Popieluszki.
>
> I tak dalej, podobne niczym nie poparte bzdury. Natomiast pan
> sie pod tym podpisal:
>
-----------------------------
CZy zdaje Pan sobie sprawe z tego, ze niczego nie moze sie domagac?

> > > Ma Pan racje,
>
> A w odpowiedzi na post Leopolda:
>
> > CZy zgadzanie sie z cudzymi opiniami i posiadanie wlasnych to
> objaw braku
> > kultury i pokory? Nie sadze. Pan sceptyk ujal swoje poglady w
> sposob bardzo
> > emocjonalny i takie jego prawo. Mozna sie z tym zgadzac albo
> nie. Ja sie
> > zgadzam,
>
> Wiec skoro pan sie zgadza z teza sceptyka, ze JPII jest
> zamieszany w morderstwa, to ja domagam sie podania jakichs
> dowodow. Mam do tego prawo. A pan jako naukowiec powinien
> odpowiedziec.

[krzys1231]

> CZy zdaje Pan sobie sprawe z tego, ze niczego nie moze sie
domagac?

W ten sposob odpowiada pan na KONKRETNE pytania na konferencjach
i seminariach naukowych? Na klopotliwe pytania studentow? Nigdy
nie potrafi sie pan przyznac do bledu?

[Gość: szczesny]

krzys1231 napisał:

> > CZy zdaje Pan sobie sprawe z tego, ze niczego nie moze sie
> domagac?
>
> W ten sposob odpowiada pan na KONKRETNE pytania na konferencjach
> i seminariach naukowych? Na klopotliwe pytania studentow? Nigdy
> nie potrafi sie pan przyznac do bledu?
---------------------------------------------------------
Krzysiu,
Cos mi sie wydaje, ze jestes prowokatorem. Co na to wskazuje? Otoz w swoich
postach zadasz od fs aby:
1. Udowodnil Ci,ze jest tym za kogo sie podaje
2. Udowodnil Ci, ze napisal to co napisal
3. Udowodnil Ci ze dokonal to co dokonal
Kim ze ty do cholery jestes aby wysuwac tego rodzaju zadania - ubekiem,
pracownikiem ABW, tajnym agentem Kosciola? Moze fs ma Ci jeszcze podac swoje
dane osobiste, stan rodzinny i majatkowy, liste przyjaciol i wspolpracownikow,
miejsce pracy? Na zbyt wiele sobie pozwalasz. Nie dziwie sie, ze - w tej
sytuacji - potraktowal cie jak natretnego szczeniaka.
Jesli zas chodzi o role kosciola w zabojstwie ks.Popieluszki, to od wielu lat
istnieje domniemanie - podkreslam domniemanie - ze w stanie wojennym kosciolowi
jak powietrze potrzebny byl meczennik. Stal sie nim Ks.Popieluszko - postac
bardzo popularna w srodowisku opozycji warszawskiej. Zgodnie ze zwolennikami
tej tezy byl on przez hierarchow kosciola zachecany do zaostrzania swych
wypowiedzi po to by wywolac skrajna reakcje ubecji. No i glupie ubeki daly sie
podprowadzic - dokonali mordu na ks.Popieluszce realizujac w ten sposob
scenariusz Kosciola. Na ile jest to prawda nie wiem. Jesli nawet jest to
prawda, to w zadnym przypadku nie usprawiedliwia mordu na swiatlym i uczciwym
czlowieku jakim by. Ks Popieluszko.

[Gość: szczesny]

krzys1231 napisał:

> > CZy zdaje Pan sobie sprawe z tego, ze niczego nie moze sie
> domagac?
>
> W ten sposob odpowiada pan na KONKRETNE pytania na konferencjach
> i seminariach naukowych? Na klopotliwe pytania studentow? Nigdy
> nie potrafi sie pan przyznac do bledu?
------------------------
I jeszcz jedno. Przejrzalem uwaznie Twoja dyskusje z fs. W jednym ze swych
postow pozwoliles sobie na niewybredna uwage zatracajaca o antysemityzm. Nie
wiem, czy fs jest czy tez nie jest Zydem. Nie ma to zadnego znaczenia a Twoja
uwaga - mowiac najlagodniej - to gruby nietakt.

[Gość: fs]

krzys1231 napisał:

> > CZy zdaje Pan sobie sprawe z tego, ze niczego nie moze sie
> domagac?
>
> W ten sposob odpowiada pan na KONKRETNE pytania na konferencjach
> i seminariach naukowych? Na klopotliwe pytania studentow? Nigdy
> nie potrafi sie pan przyznac do bledu?
------------------------------
Aby zakonczyc dyskusje z Panem krzys1231 wyjasniam. Moje akceptacja wypowiedzi
Sceptyka nie dotyczyla sugerowanego przez niego rzekomego udzialu JPII w
smierci JPI oraz o.Popieluszki. Z cala pozostala trescia jego wypowiedzi
zgadzam sie, choc uwazam, ze wyrazona zostala zbyt emocjonalnie. Moj blad -
zarzucany mi przez Pana Krzys1231 - polegal wiec na nieprecyzyjnym
sformulowaniu wspomnienej akceptacji dla Sceptyka. Niezaleznie od tego, sposob
formulowania opinii oraz wrecz inkwizytorskie zapedy Pana Krzys1231 uwazam za
niedopuszczalne. Dlatego potraktowalem go tak jak go potraktowalem.

[Gość: k]

jakikolwiek by nie był poziom poematu Papieża, poziom wszystkich tekstów
zamieszczonych w tym wątku jest setki razy niższy...i to nie Wojtyła jest
godzien litości - tylko grupa prymitywnych chamów, którzy nauczyli się stukać w
klawiaturę. a o poezji nie wiecie nic a nic.

O Matko Jedyna!

[dr.krisk]

Gość portalu: k napisał(a):

> jakikolwiek by nie był poziom poematu Papieża, poziom wszystkich tekstów
> zamieszczonych w tym wątku jest setki razy niższy...i to nie Wojtyła jest
> godzien litości - tylko grupa prymitywnych chamów, którzy nauczyli się stukać
w
>
> klawiaturę. a o poezji nie wiecie nic a nic.

A dlaczego nazywasz mnie "prymitywnym chamem"? Bardzo proszę o wyłuskanie z
moich poprzednich postów dowodów na owo prymitywne chamstwo.
KrisK

[ignatz]

ja też bym chętnie zobaczył dowody.

I JA TEZ! Chce dowodów

[Gość: Widz i czytelnik]

Wiadomosc z dzisiejszej Rzeczpospolitej

[Gość: J.S.]

Papieski rekord wydawniczy
Sprzedany został już cały polski, trzystatysięczny nakład poetyckiego traktatu
papieża Jana Pawła II pt. "Tryptyk Rzymski".
Pozdrawiam dyskutantow,
J.S.

[Gość: wizygot]

ich troje?