Wasz Kapuściński

[yennefer01]

Wczoraj odszedł wspaniały reporter, wielki podróżnik, człowiek ogromnej
wrażliwości, wiedzy i inteligencji- Ryszard Kapuściński. Kim był dla Was? Jak
spotkaliście się z Jego twórczością? Jak na Was wpłynęła? Powspominajmy.

[yennefer01]

Ja po "Heban" sięgnęłam kiedy miałam jakieś 11-12 lat To była pierwsza zupełnie
"dorosła" książka, jaką czytałam, i chociaż nie wszystko do końca zrozumiałam,
to zrobiła na mnie ogromne wrażenie. Nagle mój świat się powiększył i zaludnił
osobami bardzo ode mnie odmiennymi- pod względem koloru skóry, tradycji, sposobu
myślenia. Ta ich inność nie wydała mi się jednak czymś obcym i odległym, ale
raczej wspaniałym i pociągającym. Zaczęłam marzyć o podróżach, o doświadczeniu
całej tej różnorodności, z której dopiero wtedy tak na prawdę zdałam sobię sprawę.
Później z każdą kolejną książką uczyłam się od Kapuścińskiego empatii,
ciekawości świata i ciekawości pojedyńczych ludzi. Odkrywałam ze zdumieniem, jak
wiele mądrych, pięknych rzeczy można wyrazić używając tego samego języka, który
mi zawsze wydawał się nie dość "giętki, by powiedzieć wszystko, co pomyśli
głowa". Lepiej niż jakikolwiek podręcznik reportaże Kapuścińskiego uświadomiły
mi złożoność polityki i historii, wynikającą bezpośrednio ze złożoności ludzkiej
natury.

Za to wszystko, a także za zdziwione miny nauczycieli, gdy jako 13latka ze
szczegółami odpowiadałam o konflikcie w Ruandzie czy wojnie futbolowej, bardzo
Panu, panie Ryszardzie, dziękuję.

[']

Wojna futbolowa

[skajstop]

Wyjęta z biblioteczki brata, czytana ukradkiem, szokująca - bo o piłce to tam za
wiele nie było, za to sama książka, ech, wciągnęła jak czarna dziura...

Niewiele przeżyłem takich objawień i dostania tekstem w głowę, jak wtedy. Może
to kwestia wieku, ale od tamtej pory Kapuściński, jego kolejne książki, to coś
dla mnie ważnego, osobistego...

[bdx65]

"Podróże z Herodotem" - the best;

[asiak44]

Podróże z Herodotem" - the best = zgadzam się z Tobą

[maretina]

pierwszy rok studiow. kolezanka opowiadala o szachin-szachu. powiedzialam, ze
nie czytalam. miala wielkie oczy ze zdziwienia. nastepnego dnia wcisnela mi pod
pache. tak sie zaczelo. ta ksiazka wywarla na mnie ogromny wplyw.
potem sama pobieglam do ksiegarni po inne ksiazki ... cesarz, imperium,heban,
wojna futbolowa,lapidaria itd....
od momentu przeczytania pierwszej ksiazki wiedzialam, ze "Rysiu" ( przepraszam,
moze sie spoufalam, ale bardzo osobiscie traktowalam Pana Kapuścinskiego, moze
dlatego, ze tak pieknie, prosto i madrze pisal?)stal sie moim ulubionym
pisarzem, hmmm "ulubiony" to moze nie jest wlasciwe slowo, bo Jego ksiazek nie
da sie wciagnac na jakas top liste. to cos ponad wyszystko. absolut.
ciezko przyjac do wiadomosci, ze "Rysia" juz nie ma.

[baltazarus]

Ryszard Kapuściński "Brygada Dzierżyńskiego"

Łuną
niebo zapełnia huta.
W łunie -
walki treść
nie odbita.
Hale drżą,
skowyczy gisernia. Tutaj
huczy napięta bitwa.

Stąd
pod nocy obszarem gwiezdnym
kiedy wiatr
zachłystywał się wiosną,
utrudzona i zdarta jezdnia
hutnika młodego niosła. (...)

...Było:
ktoś rzucał plotki przegniłe,
Gwałtowna woda rozdzierała krany.
Niepotrzebnie drętwiały dźwigów linie.
Maszynę opuścił dezerter planu.
Chce
poszarpać wróg
naszą zwartość.
Zwalić to,
co jak ciało bliskie.

Przyszedł
w słowach Sekretarza Partii
na hutę -
Towarzysz Dzierżyński.

Nie postacią w płaszczu skórzanym,
nie twarzą z siwiejącą bródką,
lecz
uporem,
czujnością nieznaną,
ludzką wiarą -
w pamięci im utkwił.


Niezwykła wrażliwość...

[Gość: divad]

hehe, nie ma to opinia przykladowo jakiegos baltazarusa. w koncu jest on tworca
norm etycznych i w ogole wszelakich i nigdy nie splamil sie czynem niemoralnym.
buahahaha

[baltazarus]

Gdyby napisał wiersz na cześć Hitlera albo innego brunatnego przygłupa inaczej
byś śpiewał.

[Gość: divad]

dalej jestes zabawny. co ma wiersz do jego zycia? nie jestem jakims wielkim
fanem ani znawca ś.p. Kapuscinskiego ale robienie halo z wiersza to jakas
niedorzecznosc i paranoja. moze bardziej nalezaloby zwrocic uwage na jego
uczynki w stosunku do osob drugich/trzecich. chyba ze jestes w stanie pierwszy
rzucic kamieniem.
smieszy mnie po prostu ocenianie kogos przez pryzmat "kilku wierszy" - vide np
Kapuscinski, Szymborska, Gide, Picasso. zabili kogos? torturowali? jak dla mnie
zbrodniarzem jest ktos pokroju nkwudzisty, stalinowca, aktywnie dzialajacego
ubeka/sbeka. no ale moze relatywizm przeslonil mi oczy.

[mietowe_loczki]

Wystarczy poczytać kilka postów jego i jemu podobnych, żeby się zorientować,
z jakim bezwładem umysłowym ma się do czynienia. Nie używaj racjonalnych
argumentów, bo oni są nieargumentowalni.

A co ty wiesz o jąkaniu

[mgue]

Moge zrozumiec divad (mi sie podobaja 'Podroze z Herodotem') i moge zrozumiec
baltazarusa (jestem 'mlodszy' sporo od R.K. i nie wiem co musial zrobic, zeby
wyjezdzac ale to nie wplywa na moja ocene 'Podrozy'). Niezrecznie sie czuje gdy
ktos narzuca, zeby jakajacy mial prelekcje ale jesli podoba mi sie jego pisanie
to jakanie mi nie przeszkadza.

[baltazarus]

Nigdzie nie napisałem, że Kapuściński był kiepskim pisarzem, dziennikarzem itp.
Ja tylko nie rozumiem zachwytów na tym jakim był wspaniałym, wrażliwym
cudownym człowiekiem, bez skazy, aż nie miał wrogów (to słowa jego piewców). A
tym czasem chwalił najbardziej zbrodniczy system w historii i oprawców.
Bezpieka umożliwiała mu (nie wiemy jescze na czym polegał ten targ) różne
wyjazdy i sytuacje, a wielu zdolnych ludzi musiało siedzieć w klatce jaką był
PRL. Podobna sytuacja jak z jednym "wielkim opozycjonistą", który w więzieniu
pisał książkę, dostarczno mu tam liczne źródła, a inni nie mogli posiadać
skrawka papieru.

[mgue]

A ja z kolei 'bronie' logiki dziedziczenia przeszlosci - zakladam, ze gdyby
jakies kwity byly to albo by wyplynely albo by nie bylo szans drukowac w Posce w
czasach komercyjnych (bylby jakis wyczuwalny ostracyzm chocby w promocji wsrod
tych 'co wiedza') - osobiscie nie cenie poezji wiec tematyka wierszy mi nie
przeszkadza.

[baltazarus]

"A ja z kolei 'bronie' logiki dziedziczenia przeszlosci - zakladam, ze gdyby
jakies kwity byly to albo by wyplynely albo by nie bylo szans drukowac w Posce
w czasach komercyjnych (bylby jakis wyczuwalny ostracyzm chocby w promocji wsrod
tych 'co wiedza (...)"

Gdyby wszystko co jest w archiwach zostało ujawniony to można by tak zakładać,
ale ujawniono małą część. Jeśli zaś chodzi o komercyjne sukcesy kolaborantów
systemu komunistycznego to taki Wołoszański (o którym to niby wszyscy "co
wiedzą" dobrze wiedzieli) czy Miłosz (szuja nazywająca Polskę "anus mundi" i
plująca na polski język, za to czerwpiąca z jego używania spore zyski) nie
odnieśliby sukcesów.

PS. Skoro nie cenisz wierszy to oznacza, że wg Ciebie w poezji można się
zeszmacić?

[mgue]

Nie zalezy mi, zeby miec ostatnie slowo w dyskusji oraz, zeby przekonac kogos do
swojego punktu widzenia a i lubie tez 'dla sportu' wzorem Ivana Bezdomnego
odmalowac kogos w najczarniejszych barwach (Ivan tak opisal Chrystusa ku
niezadowoleniu Berlioza bo on wolal, zeby Chrystusa nie bylo w cale). Nie cenie
poezji wiec dla mnie moze to byc naiwnosc albo prowokacja albo konieczny gest do
realizacji swoich prawdziwych pasji (nie zalezy mi na powodach). Bardziej mi
zalezy na prozie (ta mi sie podoba) i zastanawiam sie czy wydrukowali by go
zagranica gdyby byly jakies kwity a spodziewam sie, ze gdyby byly takie jak u p.
Woloszanskiego to wyjda predzej czy pozniej.

[wqrwiony]

baltazarus wierzysz w Boga?

[baltazarus]

Wg mnie moralnie naganne jest wychwalanie masowych zbrodniarzy i ich chorej
ideologii.

"(...)aktywnie dzialajacego ubeka/sbeka. no ale moze relatywizm przeslonil mi
oczy."
Zatem wstrzymaj się z ocena Kapuścińskiego. Jego dziwna obecność - zawsze 5
minut przed wybuchem jakiejś czerwonej rewolty wskazuje na (przynajmniej)
korzystanie z informacji odpowiednich służb.

[Gość: divad]

"boshe, i jeszcze Kapuscinski jako agent. musimy dorwac sie do jego teczki!! to
trzeba sprawdzic! tak! nie mozemy odpuscic, nikomu nie mozemy odpuscic,
zlikwidujemy wszystko, nie bedzie nic......." (a teraz wszyscy na scenie wpadamy
w antykomunistyczny amok i biegamy z segregatorami pod pachami!)
a tak na serio to ciesz sie ze zyjesz w takich czasach a nie innych. bo moze
wtedy mial bys na sumieniu jakies konformistyczno-oportunistyczne grzeszki
rowniez. ale z kim ja dyskutuje?! przeciez jestes "moralnie nienaganny"

[Gość: Wiesław]

Tak, to jest dla nas najważniejsze.
Smutne, oj smutne.
A czy jest ważne dla np. Australijczyka to, że Kapuściński był komunistycznym
dziennikarzem (pracował w dodatku w rządowej PAP)?
Wątpię.
Mickiewicz był agentem Ochrany, a znamy go z tego, co zrobił.
Nie jestem bynajmniej zakochany w esbe, która prześladowała mnie kilkanaście
lat, i jeszcze do tej pory daje się nieraz słyszeć, że ten czy ów były TA
(tajny agent) nadal gada o mnie przeraźliwie idiotyczne rzeczy.
Ale wiem, że ważne jest to, co kto robi, a nie to, czy pracował dla
komunistycznego państwa czy w komunistycznym państwie.
To, co wiem, a ocierałem się o Kapuścińskiego przez lata, nigdy nikogo nie
skrzywdził, i wiem, ze był prosty, serdeczny, nieco zalękniony, taki
psychasteniczny ( z owym tzw. paradoksem psychastenii - imperatywem stałego
sprawdzania się), i w tym wszystkim ujmujący.
A to, co po sobie pozostawił, oceniło już tyle osób bardziej ode mnie
kompetentnych, że nie będę sie wypowiadał.

[Gość: .]

Ideologia Hitlera była ideologią opętańczą. A komunizm był próbą zbudowania
raju na Ziemi. Potem okazało się, że to utopia.
I wszyscy o tym wiedzą.
I wielu zdolnych młodych ludzi wierzyło w ideę demokracji ludowej.

Poza tym, co to za argument. W ogóle powinno się go pominąć.

[baltazarus]

Twoje słowa to szczyt ignorancji. Komunizm był już z założenia ideologią
bardziej zbrodniczą niż nazizm. Zakładał bowiem największą kradzież w historii
czyli likwidację własności prywatnej i wymordowanie wrogów klasowych czyli
praktycznie każdego kogo się wskaże.

[wlodekbar]

Dzierżynskiego nie lubię.
Kapuściński, człowiek niezwykłej wrażliwości, inteligencji, empatii:
serwisy.gazeta.pl/kapuscinski/1,23085,588430.html
Sądzę, że świat obala niechęć kołtuna wobec osoby Ryszarda Kapuścińskiego.
B.o.

[sherman-doberman]

Podóże z Herodotem - o tak.
Z shach in shach miałam kłopot. Bo kupiłam, przebywając w USA
wersję angielską,przeczytałam, a potem w jakieś dyskusji
poleciłam znajomej Irance - z emigracji tuż przed przejęciem władzy przez Chomeiniego. -
jako książkę bardzo znanego polskiego pisarza (ona, rzecz jasna, o Polsce nic nie wiedziała).
Przeczytała, a potem okropnie skrytykowała, twierdząc, że tak to jest, kiedy przyjedżają obcy, co nie
mają pojęcia o kraju, jego kulturze, polityce itp.
Niestety nie miałam żadnych argumentów, bo akurat tyle wiedziałam o materii, co u Kapuścińskiego
plus głośne wydarzenia komentowane przez prasę, więc się strasznie zacukałam.

[sto100]

część świata poznałam z jego książek. Pierwszy był "Cesarz", niesamowity, potam
"Wojna fudbolowa", jeszcze bardziej. Dla mnie - wielki.

[ariadna-enta]

Dla mnie Kapuściński to człowiek legenda.
Jestem wielką pasjonatką jego twórczości, a także pod wielkim wrażeniem jego
inteligencji,skromności i tolerancji wobec drugiego człowieka.
To dzięki niemu zacząłam patrzeć na Afrykę w inny sposób.
Nauczył mnie,że poza Europą są ludzie,którzy mają swój świat i wartości
niekoniecznie gorsze od naszej.
Kapuściński słowo tolerancja wobec inności wspiął na wyżyny.

Strasznie mi smutno,że nie żyje,ale cóż taka jest kolej rzeczy.

[Gość: NEMO]

"Wojna Futbolowa" jest bardzo zla ksiazka Kapuscinskiego - w niektorych
opowiadaniach jest wprost zenujacy. Kazdy z nas ma chwile slabosci i nie
zmienia to faktu, ze byl wybitna postacia polskiego pismiennictwa.


Pozdrawiam

[Gość: ola]

Gość portalu: NEMO napisał(a):

> "Wojna Futbolowa" jest bardzo zla ksiazka Kapuscinskiego - w niektorych
> opowiadaniach jest wprost zenujacy.

w których??!

[Gość: NEMO]

Na przyklad to o Poludniowej Afryce.


Pozdrawiam

dlaczego?

[Gość: yennefer01]

pytam z czystej ciekawości

[Gość: NEMO]

Proste pytanie, na ktore nie ma prostej odpowiedzi. Nalezaloby przejsc przez
caly tekst i dokonac komentarzy. Nie ma na to miejsca a nie kazdy ma ochote
czytac dlugie wywody. W skrocie mozna powiedziec, ze zastrzezenia sa w stosunku
zarowno do formy jak i do tresci.
W wielu miejscach autor podaje stwierdzenia, ktore maja uchodzic za fakty,
takimi jednak nie sa i w swietle naszej wiedzy trudno je traktowac powaznie.
W formie wiele sentencji jest najzwyczajniej obrazliwych. Czemu ma np sluzyc i
jak ma sie do rzeczywistosci stwierdzenie:" z ktorego wykluwa sie wlasnie
anarchistyczny, chciwy, ciemny Afrykaner"? I tak dalej i temu podobnie.
Chyba starczy.

Pozdrawiam

a swoją drogą....

[tad9]

...wziąwszy pod uwagę PRL-owskie realia czy ktoś, kto wojażował po świecie - i
to w tak interesujące politycznie miejsca - mógł był uniknąć, nazwijmy to -
serdecznych kontaktów z PRL-owskim wywiadem?

Dla mnie...

[Gość: gaga]

taka cisza, ze otumania...
"Dziela zebrane" czytalam w wieku nastoletnim, otumanienie kompletne i wiele
pytan. Jakies odpowiedzi nasunelo "Imperium" i "Podroze z H.",(bo doroslam) ale
przyznam sie szczerze, ze musze wrocic do "zrodel". Kapuscinski zmusza do
myslenia i chwala mu za to, bo, niestety, wiekszosc wspolczesnych pisarzy
polskich zmusza tylko do czytania. :)