Manuela Gretkowska

[agata_29]

Przeczytałam niedawno "Polkę", bardzo mi się spodobała. Mam pytanie czy
reszta jej książek jest podobna, mam zamiar się za nie zabrać, a nie chcę się
rozczarować. Agata

[Gość: staruch]

Chodza sluchy, ze to jej najgorsza ksiazka. Ja jej tworczosci nie trawie, wysiadlem po trzeciej powiesci. Ale jesli "Polka" jest najgorsza, to znaczy, ze reszta jest lepsza, zatem ma szanse Ci sie spodobac :-). Inna sprawa, ze wszyscy znajomi twierdza, ze niezaleznie od ktorej powiesci Gretkowskiej zaczynaja - z kazda nastepna czytana jest gorzej...

[lena_magda]

Dla mnie to pisarka pretensjonalana, czytenik ma ją podziwiać za erudycję,
wydumane temty. Zawsze patrzyłam na nią trochę nieufnie, publiczność służyć ma
jedynie za odbiorcę, a to dla mnie za mało. Nie mogę się z jej pisarstwem
utożsamić, wejść w nie do końca. Poza tym odczuwam po lekturze tylko
rozdrażnienie.

Nie znajduję w jej prozie głębi, wszystko jest dla mnie takie....powierzchowne.

Ale można ją lubić. Znam takich ;)

pzdr

[Gość: Malena]

spalisz sie na pierwszych stronach, nie probuj nawet czytac...ona jest
nadwyraz "przesadzista"...A jej "upiększacze" sprowadzają ksiażki do
kiczu...poczytaj sobie Nurowską, albo nawet Wiśniewskiego...wyjdzie Ci to na
dobre

[Gość: szatanista]

czytelnicy nie lubieja m. gretkoskiej chyba tu zabardzo..


mnie sie podoba, fajnie bawi sie jezykiem i rzeczywiscie tak jak 'harlekiny'
czyta sie letko i szybko.

[Gość: xzc]

Gość portalu: szatanista napisał(a):

> czytelnicy nie lubieja m. gretkoskiej chyba tu zabardzo..
>
>
> mnie sie podoba, fajnie bawi sie jezykiem i rzeczywiscie tak jak 'harlekiny'
> czyta sie letko i szybko.

[Gość: ewa]

No cóż Wiśniewski hm on jest beznadziejny!!! to tak jak bym chciała pisać jak
to jest być kotem będąc psem. Może metafora dziwna ale on też jest dla m,nie
dziwny

[zielka]

ech,no jasne, ze czytaj. bardzo zacna rozrywka, przyjazne sluchanie nieglupiej
kobiety. szkoda jeno, ze ma poglady polityczno-religijne zupelnie inne niz
moje.. Hm. Ale polecam "Tarot Paryski", po prostu zacna ksiazka o Kartezjuszu,
Berkeleyu i la fellation:-)

[hania_76]

Manuela Gretkowska to dla mnie szczyty pretensjonalnego bezguścia w literaturze
z nurtu fizjologiczno-niby-gorszącego. Przykro mi, nie podobał mi się
ani "Tarot paryski" ani "My zdies' emigranty" ani jej, pożal się Boże,
felietony w piśmie pt. "Twój Styl".

[Gość: agata_29]

Dzięki za wszystkie rady, szczerze mówiąc nie sądziłam, że tak ostro ją
potraktujecie. Ale "de gusta non discutanta est" więc jednak spróbuję zabrać
się za kolejną. Może tylko po to żeby zobaczyć czy macie rację. Fakt, że jej
felietony działały mi na nerwy, ale ksiązka mi się podobała, może dlatego, że
jest po prostu inna. Aczy to dobrze czy źle każdy sam oceni. Agata

[Gość: lingua]

Gość portalu: agata_29 napisał(a):
Ale "de gusta non discutanta est"...

Ahem... To powiedzenie na pewno nie brzmi "de gusta non discutanta est"... Po
co cytować z łaciny, jeśli nie robi się tego poprawnie? Powinno być "de
gustibus non disputandum est", ewentualnie "de gustibus non est disputandum".

Pozdrawiam :)

[foxy21]

Polka mi sie podobala, jest fajna, pelna optymizmu.
Natomiast inne ksiazki nie, ostatnio czytalam "Sceny z zycia..." nie moglam
nawet skonczyc(wlasciwie nie chcialam).

[Gość: Zawalita]

czytałem mniej nudne dzienniki niz "Polka"

[Gość: kolo]

Gretkowska jest zalosna. Taka wyrachowana skandalistka. Duzo spermy,
lechtaczek, pwlocin, tyle, ze bez sensu, bez taktu, niepotrzebnie. O czym Ona w
ogole pisze i po co to robi?

[Gość: ewa]

Mili moi.
Na temat MANUELI Gretkowskiej mogę powiedzieć wiele i wiele napisac.
Po pierwsze każda jej książka jest inna. Po drugie trzeba znać się na religii,
sztuce, filozofii żeby ją zrozumieć, no cóż nie każdy taką wiedzę
posiada. "Polka" jest inną ksiązką niż wszystkie, to zabawny, ujmujacy,
szczery do bólu pamiętnik kobiety w ciąży. Nie dziwię się, że mężczyznom się
nie podoba w końcu to my rodzimy nie oni. Jeśli oprócz treści szukasz
czytelniku formy w ksiązce to u niej znajdziesz tak jak Manuela bawi się
słowem, jak buduje neologizmy, do jakich znaczeń się odwołuję-mistrzostwo w
tej kwestii polecam "Silikon". Nie jest wcale skandalistką byłam na spotkaniu
z nią i jest normalną kobietą a że pisze o seksie- wy hipokryci, a jakich wy
słów używaciw w łóżku???Jest naturalna, prawdziwa i szczera a to że
piszę "łechtaczka" to co ma napisać? (dzyndzelek???) wulgarni są ludzie ,
którzy co drugie słowo przeklinają nawet nad tym nie panując.
Polecam także "Namiętnik" to opowiadania o miłości, związkach, zawodach
miłosnych i o sexie- bo przecież on chyba istnieje w naszym życiu hm?
Ok chyba dośc napisałam żeby przekonać tych którzy zastanawiają się czy
sięgnąć po jej książki.
Ps chetnie podyskutuję z tymi którzy już coś przeczytali .
Aha szkoda że nie ma jej już w TV (zakaz występowania) teraz jest
Persona non Gretkowska (jak powiedział jej mąż)
pozdrawiam wszystkich gretkowiczów.
ewa

[Gość: dortu]

POdzielam Twoje zdanie co do "Polki" i zdecydowanie uważam, że jest to
najlepsza książka tej autorki. Następna - "Swiatowidz", następna - "Silikon".
Reszty mogłoby nie być, albo mogłaby je napisać od nowa. Kobieta ma talent
reporterski, dar obserwacji, cięty język - to widać nie tylko w wymienionych
pozycjach. Ale nie zgadzam się z Tobą w kwestiach językowych. Doprawdy jest
dużo subtelnych, choć niekoniecznie anatomicznych ani obscenicznych określeń,
których można używać pisząc o sprawach alkowy. Znacznie milej się czyta te
wątki, gdy coś jest niedopowiedziane, coś ukryte. Nie widzę żadnego
racjonalnego powodu, by kobieta musiała używać słowa "chuj". Jeśli tak mówi w
rzeczywistości, to nalezy jej tylko współczuć, że ma tak ubogie słownictwo i
nie potrafi nic subtelniejszego wymyślić - tymczasem narratorka "Podręcznika do
ludzi", w dużej mierze przecież alter ego autorki, chyba do tego gatunku nie
należy, skoro połowę książki wypełniają filozoficzno-kabalistyczne dywagacje.
Jeśli nawet Gretkowska nie jest skandalistką sensu stricto (to znaczy, jeśli
nie jest JUŻ, bo pewne fakty z jej życia podawane na łamach prasy - jeśli
dobrze pamiętam, chyba w "Pani" był taki dość spory reportaż - świadczą, że
kiedyś bardzo lubiła szokowac znajomych obscenicznymi pomysłami) - to chyba nie
może się powstrzymać od prowokowania. A w moich oczach wulgaryzmy - jeśli nie
są częścią świata przedstawionego - nie dodają uroku literaturze.

[coox]

sie zgadzam manuela jest bardzo inteligenta i jej proza
jest dla myslących inaczej tak w skrócie, nie myślałem
tak dopóki nie wziąłem się za jej książki.
Najbardziej podoba mi się seksun i godzilla kto nie wie o
co chodzi ten kiep.
Horyzonta trza se rozciągać ot co.
pozdrawiam

[Gość: viola]

Gość portalu: kolo napisał(a):

> Gretkowska jest zalosna. Taka wyrachowana skandalistka. Duzo spermy,
> lechtaczek, pwlocin, tyle, ze bez sensu, bez taktu, niepotrzebnie. O czym
Ona w
>
> ogole pisze i po co to robi?


To fakt. Żenujące i głupie...

[free79]

agata_29 napisała:

> Przeczytałam niedawno "Polkę", bardzo mi się spodobała. Mam pytanie czy
> reszta jej książek jest podobna, mam zamiar się za nie zabrać, a nie chcę się
> rozczarować. Agata

Jeśli interesuje Cię grafomania, wulgarność stylizowana na rewolucyjny
przełom w konwenansach i - całej kulturze, to czytaj sobie Gretkowską. To
mierna literatura. Choć znam literaturoznawców, którzy wzdychają z zachwytu na
hasło Gretkowska. Niestety ludzie sądzą, że prowokacje trzeba przyjmowac
entuzjastycznie, bo jak nie, to jesteś zacofanym głupkiem.
Pewien krytyk polskiej literatury, znakomity profesor niemiecki, powiedział
kiedyś o Gretkowskiej: "Żeby powstała dobra literatura nie wystarczą jeszcze
dwie łechtaczki". Przeczytałam kilka książek Gretkowskiej i nie doszukałam się
ŻADNYCH literackich walorów, raczej udawanie (i tą irytującą wulgarność, nie
rozumiem dlaczego słowo CHUJ ma zrewolucjonizowac moje poglądy na sztukę, nawet
mnie to nie szokuje, raczej śmieszy - ta miernota, ten pseudointelektualny
bełkot), które to udawanie i tak przez rentgenowskie oko bardziej
świadomego "rzeczy" czytelnika zostanie rozszyfrowane.
Ale czytaj co chcesz, to wolny kraj. :-)Pozdrawiam, Free. :-)

[Gość: sissy]

free79 napisała:

> Jeśli interesuje Cię grafomania, wulgarność stylizowana na rewolucyjny
> przełom w konwenansach i - całej kulturze, to czytaj sobie Gretkowską. To
> mierna literatura. Choć znam literaturoznawców, którzy wzdychają z zachwytu
na
> hasło Gretkowska. Niestety ludzie sądzą, że prowokacje trzeba przyjmowac
> entuzjastycznie, bo jak nie, to jesteś zacofanym głupkiem.
> Pewien krytyk polskiej literatury, znakomity profesor niemiecki,
powiedział
> kiedyś o Gretkowskiej: "Żeby powstała dobra literatura nie wystarczą jeszcze
> dwie łechtaczki". Przeczytałam kilka książek Gretkowskiej i nie doszukałam
się
> ŻADNYCH literackich walorów, raczej udawanie (i tą irytującą wulgarność, nie
> rozumiem dlaczego słowo CHUJ ma zrewolucjonizowac moje poglądy na sztukę,
nawet
>
> mnie to nie szokuje, raczej śmieszy - ta miernota, ten pseudointelektualny
> bełkot), które to udawanie i tak przez rentgenowskie oko bardziej
> świadomego "rzeczy" czytelnika zostanie rozszyfrowane.
> Ale czytaj co chcesz, to wolny kraj. :-)Pozdrawiam, Free. :-)

Popieram w 100%. Ja już normalnie wysiadam, jak widzę tę całą literaturę
tzw. "postmodernistyczną" :P Im więcej bełkotu, bałaganu i wulgaryzmów tym
bardziej powinno się to to podobać. A spróbuj powiedzieć, że nie - zaraz na
ciebie ludzie naskoczą, że jestes pruderyjna, zacofana i się w ogóle nie znasz.
Hehe.

[Gość: julka]

Bo słowem "postmodernizm" często okleja się najgorsze kicze. Jeśli autor nie
miał pojęcia o czym pisać, ale za wszelką cenę chciał zrobić wrażenie na
odbiorcy, jeśli mamy do czynienia z bełkotem i całkowitą pustką, a nieudolność
zastępuje się "szokowaniem i łamaniem konwencji", wtedy pada słowo-klucz:
postmodernizm...
A wracając do twórczości Mamueli: to Mniszkówna po LSD.

[Gość: Blue Valentine]

Gretkowska sili się na oryginalność, chce być uznawana za czołową skandalistkę
w naszym polskim piekiełku. Jednak opisywane ekscesy, anatomiczne dziwolągi i
pseudopodniety zwyczajnie mnie nudzą, by nie napisać - śmieszą. Gretkowska
jest egzaltowana i banalna, a wszystkich usiłuje przekonać, że jej powieści
mają w sobie coś więcej niż powierzchowne skandalizowanie. Jeśli ktoś lubi
faktyczny "pieprzyk" w literaturze, to powinien czytać H. Millera - to jest
dopiero pisarz! Natomiast Gretkowska udziela się ostatnio w kolorowych
magazynach dla pań. Tam pasuje doskonale...
Wiem, może jestem dla tej pani zbyt ostra, ale na studiach miałam zajęcia z
jej fanem i musieliśmy czytać wszystkie jej "dzieła". Reakcja alergiczna, jak
widać, pozostała...

[nowamloda]

Byl na tym forum podobny post jakies ½ roku temu i Gretkowska zostala zszargana
kompletnie. Ciesze sie, ze tym razem jest wiecej osob, ktorym sie podoba.
Gretkowska dla mnie to inteligentny humor. Polka jest inna od pozostalych jej
powoesci, bo bardziej osobista i napisana w formie pamietnika. Wiec jezeli Ci
soie podobala, to siegnij na poczatek np. po My zdzes emigranty.

[procenka]

a ja polecam "namietnik"
i "tarot paryski"

"sceny z zycia malzenskiego' sa takie sobie, opowiadanie jej meza bardziej mi
sie podobalo, chociaz jej opis sexu analnego - swietny

pozdr
iza

[Gość: Imię lub ksywa:]

kurwaa, jaki pieprzyk, o czym ty pieprzysz?

po prostu potrafi sie ciekawie poslugiwac jezykiem polskim

jak dla mnie najlepiej w tym kraju obecnie...

Gość portalu: Blue Valentine napisał(a):

> Gretkowska sili się na oryginalność, chce być uznawana za czołową
skandalistkę
> w naszym polskim piekiełku. Jednak opisywane ekscesy, anatomiczne dziwolągi i
> pseudopodniety zwyczajnie mnie nudzą, by nie napisać - śmieszą. Gretkowska
> jest egzaltowana i banalna, a wszystkich usiłuje przekonać, że jej powieści
> mają w sobie coś więcej niż powierzchowne skandalizowanie. Jeśli ktoś lubi
> faktyczny "pieprzyk" w literaturze, to powinien czytać H. Millera - to jest
> dopiero pisarz! Natomiast Gretkowska udziela się ostatnio w kolorowych
> magazynach dla pań. Tam pasuje doskonale...
> Wiem, może jestem dla tej pani zbyt ostra, ale na studiach miałam zajęcia z
> jej fanem i musieliśmy czytać wszystkie jej "dzieła". Reakcja alergiczna, jak
> widać, pozostała...

[Gość: uważny czytelnik]

agata_29 napisała:

> Przeczytałam niedawno "Polkę", bardzo mi się spodobała. Mam pytanie czy
> reszta jej książek jest podobna, mam zamiar się za nie zabrać, a nie chcę się
> rozczarować. Agata

Nie wiem, nie czytałem w całości żadnej z jej książek.

[Gość: (gość portalu)]

fajnie pisze i fajnych wywiadow udziela.


maslowska tez udziela fajnych wywiadow /ksiazka mi sie nie podobala za bardzo,
a moze jakos zle do niej podszedlem.../

[Gość: Cygnus X-1]

O twórczości tej pani moja opinia zilustrowana cytatem:
"Jeszcze raz się przekonywamy, jak trudno wyjaśnić człowieka przez organa
płciowe, wnętrzności i ekskrementy."
Jan Parandowski

[Gość: JM]

My zdies' emigranty - pierwsza i najlepsza, potem to juz pikowanie w dól. Ale w
My zdies' pare fajnych pomyslow - pułapki na myszy...