Tytus G. Melvyna Peake

[Gość: Anna]

Zachecona bardzo pochlebnymi opiniami z tego forum, wlasnie zamowilam te
ksiazke w Merlinie, ale powiedzcie, prosze, o czym wlasciwie to jest?

[Gość: Druss]

Gość portalu: Anna napisał(a):

> Zachecona bardzo pochlebnymi opiniami z tego forum, wlasnie zamowilam te
> ksiazke w Merlinie, ale powiedzcie, prosze, o czym wlasciwie to jest?

Służę pomocą :-)))
To nierealna fantazja, której akcja toczy się w gotyckim zamczysku.
Zamieszkujące karty tej ksiązki postacie są skrępowane starymi tradycjami, a
te więzi powodują, że ich zachowanie czasami lekko odbiega od normy...
Ale tak naprawdę to fabuła w tej powieści jest drugo, albo nawet
trzeciorzędna. Liczy się za to język kreślący poetyckie obrazy, ociekające
pięknymi słowami.
Ukłony,
Druss

[Gość: Anna]

Wielkie dzieki! Nie brzmi to wprawdzie jak rodzaj historii, ktore mi sie zwykle
podobaja, ale nie bede sie uprzedzac...

[agrafek]

Do tego - wspaniałe poczucie humoru i niezwykła, malarska wyobraźnia - M. Peake
był także ilustratorem. Jedne z najbardziej imponujących i niezwykłych opisów,
tak postaci jak i ludzi. Co do mnie - nie potrafię (nie, żebym chciał)
pojedynku na noże mężczyzn z wioski rzeźbiarzy.
pozdrawiam.

[Gość: monika_kot]

A ja jakos nie mogę przekonac się do tej ksiązki. Pewnie nigdy nie należy mówić
nigdy dopóki się nie skosztuje. Bo Tytusa G. nie czytałam tylko kilkarazy
przeglądałam dośc wnikliwie w księgarni - jednak jakos mnie nie zachęca. Może
po prostu w taki sposób nie można dostrzec w niej tego wszystkiego o czym
wspomina Druss:)
Ale ja mam wciąz wrażenie że brakuje tam akcji a całośc jest przegadana. Pewnie
narażam się teraz wszystkim ktrórych urzekła. Więc tylko podkreslę - że to
wypowiedz osoby która TEGO nie czytała. Może po dyskusji na tym wątku i ja się
przekonam. Jak na razie jakoś nie mogę:( Ale z przyjemnościa poczekam na opinie
innych o ksiązce Melvyna Peake.

[reptar]

Ja należę do fanów Peake'a. I to wcale nie jest tak, że tam nie ma akcji. Jest,
a jakże, są pojedynki, spiski i... oops, chyba nie powinienem za dużo zdradzać.

Zamiast przeglądać, spróbuj przeczytać pierwsze trzy czy cztery strony. Są one
dość reprezentatywne dla całości. Jeśli one Cię nie porwą, to znaczy, że to nie
będzie Twoja ulubiona książka.

[Gość: monika_kot]

Hej reptar!!! No właśnie coś latało mi po głowie, że jest tu jakis miłaśnik
Peake'a ale nie mogłam skojarzyc kto. Może tak będzie rzeczywiście najlepiej,
aby przeczytać parę stron. Przy najblizszej wizycie w księgarni uczynie jak
radzisz. I wybacz że napisałam o braku akcji - to takie wrażenie z
przeglądania. Pozdrawiam!

[reptar]

Gość portalu: monika_kot napisał(a):

> I wybacz że napisałam o braku akcji - to takie wrażenie z przeglądania.


Hej, Moniko! Nie frasuj się, nie mam Ci tego absolutnie za złe, a w ogóle uważam
(choć chyba jest to pogląd mniejszościowy), że do wypowiadania się o książce
nie jest konieczna jej lektura, że postrzeganie pozaczytelnicze jest równie
ciekawym punktem widzenia i wyciągania wniosków ;-)   Serio.

A jeśli chodzi o miłośników Peake'a, to kojarzę z tego forum jeszcze taki post:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=151&w=295987&a=1415611

[Gość: monika_kot]

reptar napisał:

postrzeganie pozaczytelnicze jest równie
> ciekawym punktem widzenia i wyciągania wniosków ;-)   Serio.
>
Podoba mi się to określenie postrzeganie pozaczytelnicze:))))Coś w tym jest.
Mam nadzieję że w tym przypadku to ja się mylę. A kto odkrył Tytusa dla siebie
i w ogóle pisarstwo Peake'a to pewnie i tak nic nie da sobie powiedzieć. I tak
trzymać!

[Gość: Druss]

reptar napisał:

> Ja należę do fanów Peake'a. I to wcale nie jest tak, że tam nie ma akcji.

Witaj,
A ja mam bardzo mieszane uczucia - język Gormenghastu jest wspaniały, ale
fabuła - IMHO - miałka, a w kazdym razie nie siegająca poziomu wyznaczonego
przez styl. Po lekturze czułem się nawet trochę oszukany, jak dziecko, które
dało się nabrać na kolorowe opakowanie prezentu. Ale to tylko moja opinia
(prawdopodobnie nie zaliczam się do większości...)
Ukłony,
Druss

[agrafek]

Ale też nie jest - jak sądzę - "Tytus..." ani "Gormenghast" pisany dla fabuły
czy akcji. Zbyt często ocierają się oba tomy (nie wiem jak trzeci, w Polsce
niewydany) o groteskę, trochę pastisz, zbyt karykaturalnie przerysowane są
czasami postaci. Cała powieść to jakby wielki, wielki obraz a równocześnie
zabawa własną twórczością. Peake jest niezwykły także przez to, że (tu
agrafkowi zabrakło słowa, siedzi więc i szuka jakiegoś, na razie trwa to minut
pięć, zobaczymy co bedzie dalej, jest 18:51) potrafił rozrysować swoją opowieść
nie jedną a kilkunastoma stylami. To trochę tak, jakby portret jednego
człowieka rysował równocześnie Duda-Gracz i Schultz, zaś zamek w tle narysował
zawodową kreską jakiś szalony architekt uzupełniony następnie przez
Beksińskiego. (18:55). A to i tak zaledwie wierzchołek góry lodowej.
pozdrawiam:).

[Gość: Druss]

agrafek napisał:

> Ale też nie jest - jak sądzę - "Tytus..." ani "Gormenghast" pisany dla
fabuły
> czy akcji. Zbyt często ocierają się oba tomy (nie wiem jak trzeci, w Polsce
> niewydany) o groteskę, trochę pastisz, zbyt karykaturalnie przerysowane są
> czasami postaci. Cała powieść to jakby wielki, wielki obraz a równocześnie
> zabawa własną twórczością. Peake jest niezwykły także przez to, że (tu
> agrafkowi zabrakło słowa, siedzi więc i szuka jakiegoś, na razie trwa to
minut
> pięć, zobaczymy co bedzie dalej, jest 18:51) potrafił rozrysować swoją
opowieść
>
> nie jedną a kilkunastoma stylami. To trochę tak, jakby portret jednego
> człowieka rysował równocześnie Duda-Gracz i Schultz, zaś zamek w tle
narysował
> zawodową kreską jakiś szalony architekt uzupełniony następnie przez
> Beksińskiego. (18:55). A to i tak zaledwie wierzchołek góry lodowej.
> pozdrawiam:).

Przyznaję Ci rację - pod względem estetycznym Peake jest dziełem godnym
podziwu. Jednak rozziew między urzekającą formą a treścią był w moim przypadku
po prostu za duży... Pisanie to dla mnie jednak sztuka opowiadania historii
(ukazywania świata za pomocą słów, nie idei czy barw). Narażę się na gromy z
jasnego nieba, ale literatura to dla mnie coś więcej niż malarstwo (nie wierzę
w te slogany zrównujące jeden obraz z tysiącem słów...). Może jestem odporny
na ten rodzaj magii? Z pewnością natomiast nie żałuję, że los mnie zetknął z
tym autorem (a trzeci tom na pewno przeczytam :-))

Ukłony i pozdrowienia,
Druss

[reptar]

Gość portalu: Druss napisał(a):

> A ja mam bardzo mieszane uczucia - język Gormenghastu jest wspaniały, ale
> fabuła - IMHO - miałka, a w kazdym razie nie siegająca poziomu wyznaczonego
> przez styl.



Też i pierwszy raz wspominałem (dawno, dawno temu) o "Tytusie Groanie" na wątku
pod tytułem "Kiedy język jest ważniejszy od fabuły"   ;-)

Ale ja nie odczuwałem przy lekturze aż takiej dysproporcji. Na mój gust ta
fabuła całkiem nieźle zdała egzamin. Gdyby była aż tak zła, jak piszesz, to
pewnie nie doczytałbym TG do końca    ;-)

"Wszyscy jesteśmy więźniami słownika..."

[agrafek]

To jedno z moich ulubionych zdań z "Tytusa...". A jest tam zdań własnie, każde
wypełnione obrazami - bez liku. Bo to jest właśnie powieść złożona z
smakowitych zdań tworzących pyszne opisy poprzetykane Postaciami mówiącymi i
żyjącymi zgodnie z własnymi imionami. Opis mętny i chaotyczny, bo to jedna z
tych powieści, które trudno opisać, znacznie trudniej niż przeczytać:).
pozdrawiam.