"fechmistrz" a.p.reverte

[yuna]

co mam sądzić o tej książce?
mam bardzo mieszane wrażenia.
pomóżcie mi je nazwac ;-)

[padre]

Moge powiedziec jedno, mi sie bardzo podobala. Troche pogmatwana, zreszta jak
wszystkie jego ksiazki, ze zwracaniem uwagi na drobne szczegoliki, ktore sa
kontynuowane przez calosc opowiesci. Widzialem rowniez film zrobiony na
podstawie tej ksiazki i tez musze powiedziec ze byl calkiem niezly.

[baloo1]

Nie wiem , jak nazwac mieszanke Twoich uczuc. ;o)
Moge tylko sprobowac pomoc Ci nazwac jeden ze skladnikow, bo moje uczucia
wzgledem "Fechtmistrza" sa calkiem jednoznaczne : z trzech ksiazek Riverte,
ktore czytalem - ta najbardziej mi sie podobala. Jezyk (to chyba glownie
zasluga tlumacza), ciekawa i wartka akcja, niebanalne postaci, dobre dialogi.

B.

PS : aha, i prosze nie pytac sie o tytuly pozostalych dwoch ksiazek - nie
pamietam :o). Akcja jednej toczyla sie wokol obrony zagrozonego kosciolka w
Sewilli, druga wokol poszukiwan zatopionego skarbu. Obydwie "kryminalne" (ten
cudzyslow nie jest przypadkowy ;oD), obydwie dobre, ale "Fechtmistrz" lepszy,
moim skromnym IMHO.

[effa]

>
> PS : aha, i prosze nie pytac sie o tytuly pozostalych dwoch ksiazek - nie
> pamietam :o). Akcja jednej toczyla sie wokol obrony zagrozonego kosciolka w
> Sewilli, druga wokol poszukiwan zatopionego skarbu. Obydwie "kryminalne" (ten
> cudzyslow nie jest przypadkowy ;oD), obydwie dobre, ale "Fechtmistrz" lepszy,
> moim skromnym IMHO.
>
na moją pamięć to chodzi o "Ostatnią bitwę templariusza" i "Cmentarzysko
bezimiennych statków"

a "Fechmistrz" świetny, podobnie jak "Flamandzka szachownica". po pierwszym
chce sie sięgnąć po szpadę, po drugiej rozegrać partyjkę a błyskotliwym
przeciwnikiem;)
ukłony
E

[Gość: czapski]

"ostatnia bitwa tempelariusza" "cmentarzysko bezimiennych statkow"

ja własnie czytam "cmentarzysko...

[fjufju]

i musze powiedziec, ze chyba sie nudze... czytałem "szachownice..." wczesniej i
nie powiem.. wciagneło mnie... chociaz troche brak mi w niej logiki... ale
czytało sie miło... a to cmentarzysko... jakos tak sie ciagnie... bez wyrazu...

[baloo1]

O to to wlasnie. Dziekuje ;o)

[Gość: gaga]

"Fechmistrz" swietny, "Szachownica" tez, a Cmentarzystko chyba najslabsze z
jego ksiazek. Podobalam mi sie tez "Krolowa Poludnia", choc to nie ksiazka a
la Reverte. U Reverte uwielbiam sposob konstruowania wizerunku bohaterow,
czasem tak szczegolowego az do bolu.
Lubie tez jego dwie mniej znane ksiazki "Terytorium komanczow" i "W cieniu
orla" (tytul tlumaczony przeze mnie z hiszpanskiego). Obie ksiazki o wojnie i
obie diametralnie rozne.

[latwy2002]

przygoda, tajemnica, zabawa z wyobraznia
cos dla milosnikow zagadek
po przeczytaniu chce sie siegnac
...po nastepna

polecam tez Klub Dumas

[Gość: Druss]

Nie wiem, czy Fechtmistrz nie jest najlepszą książką APR... W każdym razie ma
chyba najlepiej napisanego bohatera.

Ukłony,
Druss

Ujecie filmowe w powiesci

[Gość: nienietoperz]

Absolutnie genialne ostatnie ujecie (nie mylic ze scena!!) - jest to jedno z
nielicznych doswiadczen czytelniczych, ktore do tego stopnia zauroczylo mnie
swoja malarskoscia - macie tego typu skojarzenia z innych ksiazek?

Pozdrowienia,
z koniecznosci bezogonkowy
nienietoperz

[Gość: juna]

A ja w ogóle mam problem z a.p.r. Czasami podoba się bardzo, a czasami myślę,
że to bardzo zdolny i sprawny rzemieślnik, który po prostu wymyśla sobie
określone tło i produkuje te - podkreślam - świetnie czytające się powieści,
spedziwszy uprzednio odpowiednio dużo czasu w czytelniach i przed Internetem,
gromadząc fachowe slownictwo a to z szermierki, a to z szachów, i "obczytujac
się" w książkach a to marynistycznych, a to przemytniczych etc. Dalej wszystko
wrzuca w sos sensacyjno-kryminalno-obyczajowy i jest...kolejny bestseller. Nie
zrozumcie mnie zle, ja lubie te ksiazki (zwlaszcza "Klub Dumas" i "Ostatnia
bitwe templariusza", te sa doskonale, i moze nie przypadkowo owo tlo nie jest
tak konkretne jak w innych powiesciach) ,
Warsztatowo i wątkowo sa bez zarzutu, ale brakuje mi pewnej szczerości i
przekonania u tego pana. A MOZE MU PO PROSTU ZAZDROSZCZE, BO TO CUDOWNY SPOSOB
NA ZYCIE I ZARABIANIE PIENIEDZY???

[lunatica]

rzemieślnik? ale mistrz w swoim fachu. żałuję tylko,że swojego czasu najpierw
obejrzałam "dziewiąte wrota", a dopiero później sięgnęłam po "klub dumas"... a
może tak miało być? dzięki polańskiemu odkryłam perez-reverte... podobały mi
się wszystkie, a najbardziej chyba "szachownica flamandzka" - ale to chyba z
umiłowania hsitorii sztuki. faktem jest, że żonglerkę tematyczną opanował pan
artur po mistrzowsku. polecam.

[Gość: maryla]

posluchajcie niepokonanych perfectu i pomyslcie o ks.lorenzo- przezywam te ksiazki jak wariat . intryga z sewilla w tle jest tu najmniej wazna

[yuna]

uporałam się z Klubem Dumas.
niby ładnie, niby sprawnie, niby w porządku.
więc co jest nie tak?
erudycja? ależ tak! bliska memu sercu, bo w inkunabułach i w starodrukach
siedzę po kokardę!
akcja? wciąga.

zatem co w Klubie Dumas było nie tak?

szukam w książkach tego, co rzadko znajduję - magii języka, magii tworzywa,
piękna może? w Klubie nie znalazłam tego, stąd lekki niedosyt, czasem
graniczący z niesmakiem.

niepokonana w moim rankingu pozostaje Arundhati Roy i Tim Robbins.

Fechmistrz czeka. przyglądam mu się. wącham okładki, karty...
kusi. ale tylko troszkę. troszeczkę.

[annika_vik]

Mam dokładnie te same odczucia! Właśnie męczę się z "Klubem Dumas". Niby
wciąga, ale nie bardzo. Niby coś się dzieje, ale jednak nic. Niby jest jakiś
konflikt, ale w zasadzie nieistotny.
Wszystko tak sztuczne, że aż przykro. Autor stosuje "sztuczki" wprost z
tzw. "taśmy pisarskiej", typu "spojrzała na niego znacząco". Albo metafory,
które nie tylko są żenujące, ale na dodatek wkurzające, cytuję
(niedokładnie): "spojrzeli na książkę jak na zwierzę przed wypchaniem". CO TO
znaczy? To nic nie znaczy. Pustosłowie.
"Klub Dumas" jest - używając porównania w stylu autora - jak drobniutki mięsny
klopsik, podlany wodnistym sosem oraz obficie przykryty sałatą. Czytam,
ponieważ zwykłam czytać wszystko do końca, ale tego klopsika nie widać. Sałatą
już się przejadłam.
Jestem na dwieście którejś stronie książki, niedaleko do końca, a jeszcze nic
się nie stało. Czytam dywagacje o Dumasie i muszkieterach, które mi po nic.
Nawet gorzej - zepsułam sobie lekturę Dumasa, żywię teraz do niego zdecydowaną
niechęć.
Dotrę do końca, może coś się ruszy w tej książce...

Annika

[Gość: Tanaj]

Reverte to tylko sprawny rzemiecha pisarski, ale przede wszystkim niestety z
daleka czuć, że kobiety mają u niego "przechlapane", żeby nie powiedzieć
wprost: MIZOGIN.
Jakaś babeczka dała mu popalić i teraz mści się na całym żeńskim rodzie...
tak, tak,przyjrzyjcie się bohaterkom "Cmentarzyska..." i "Fechtmistrza".
Reverte po prostu z nim walczy.

:-P

[Gość: Druss]

Gość portalu: Tanaj napisał(a):

> Reverte to tylko sprawny rzemiecha pisarski, ale przede wszystkim niestety z
> daleka czuć, że kobiety mają u niego "przechlapane", żeby nie powiedzieć
> wprost: MIZOGIN.
> Jakaś babeczka dała mu popalić i teraz mści się na całym żeńskim rodzie...
> tak, tak,przyjrzyjcie się bohaterkom "Cmentarzyska..." i "Fechtmistrza".
> Reverte po prostu z nim walczy.
>
> :-P

Przeczytaj więc "Królową Południa", to może zmienisz zdanie...
Ukłony,
Druss