Mam łóżko z racuchów

[Gość: kandalia]

Ja dzisiaj przeczytałam fragment tej książki Jaclyn Moriarty na
merlin.pl i się zauroczyłam. Dawno nie czytałam czegoś napisanego z
taką lekkością i nie mogę się doczekać premiery. Ciekawi mnie czy to
jej debiut, bo jakoś nigdy wcześniej niczego jej nie czytałam. Chyba
będę musiała pogrzebać w internecie. A może ktoś z was zna jej
wcześniejsze książki?

[Gość: łóżko z klusek]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=151&w=67414446
To ty, czy koleźanka zza biurka obok?

[Gość: yola]

ojjj zachęciłaś mnie do tego, żebym też zaczęła to czytać. naprawdę fajna
książka - takie czytadło w sam raz na lato :)

grubymi nićmi szyte..

[glos_z_offu]

Bojkot :)

[braineater]

Nie bardzo mam to jak wyciąć, bo się logują z różnych IP, tak jak towarzystwo wspierania Cizi Zyke, ale zawsze się mogę dopisac na czerwono... :)

P:)

towarzystwo wspierania cizi zyke

[formaprzetrwalnikowa]

a juz myslalam, ze to tylko moje wészenie spiskow
;-)

[chiara76]

glos_z_offu napisała:

> Bojkot :)

zgadzam się....
nic to, co pewien czas niektórzy muszą.
A teraz zupełna prywata do głosu, dostałaś moją odpowiedź?
Pozdrawiam.

nie powiem ;-)

[glos_z_offu]

Może zrobimy czarny Pi Ar też książce?
A później spoalimy na stosie :)



p.s. do Chiary w sprawie sałatki szopskiej :) - odezwę się bliżej wieczora. wieczoru?

Fatalne tłumaczenie

[felixculpa]

Tak intensywnie PRki zachęcają do lektury tych fragmentów na
Merlinie, a to doprawdy żadna zachęta, bo tłumaczenie jest okropne:

"widząc Marbie w j e j sportowym rynsztunku" - typowy anglicyzm, po
polsku powinno być bez "jej"

"ma zamiar pojechać do d o m u rodziców" - kolejna kalka, po polsku
wystarcza "pojechać do rodziców"

Strasznie chropawo to się czyta, ktoś b. dokładnie tłumaczył, słowo
w słowo, ale jego polszczyzna przedstawia wiele do życzenia. Dziwne,
bo wydawnictwo tak jakby poważne, ale może redaktorzy na urlopach.

Ja tam tego nie kupię, a lektura dwóch akapitów tego fragmentu
wywołaął u mnie ból zębów.

Z poważaniem
felixculpa

[felixculpa]

wywołała ból zębów oczywiście

[looodz]

tak sie składa, że znam się trochę na tłumaczeniach i nie rozumiem, o co Ci
chodzi z tym wytykaniem błędów, w końcu każdy tłumacz ma swój własny styl
<szczególnie nie rozumiem, dlaczego za błąd uważasz to zdanie z "domem
rodziców">. A jeśli chodzi o literaturę, to w tłumaczeniu takich właśnie tekstów
sporo jest dozwolone. Co do książki "Mam łózko z racuchów" to ja uważam, że jest
fajnie napisana i drobne kalki językowe <jeśli w ogóle są> nie przeszkadzają w
jej odbiorze.

[Gość: kandalia]

Rany, tu jakaś ostra teoria spiskowa się rodzi. Strach się bać i
cokolwiek napisać w necie :). Tak czy siak, podtrzymuję swoją wersję
wydarzeń, że łóżko z racuchów (a raczej ten fragment, do którego
miałam dostęp) bardzo mi się spodobało. Mogę dyskutować ze
stwierdzeniem, że jest dobrze lub źle przetłumaczone, ale nie mam
argumentów na spiskowe teorie.

Kochanie,

[glos_z_offu]

jak dyskutować o książce, której czytało się drobny fragment?
Zauroczyłam się Twoim postem :)

[pomme]

ten watek przypomina mi wątek wychwalający cukiereczki a to taka zła
książka była...

[chiara76]

zawiść przez Ciebie przemawia , głosie;))))
ale dzięki temu podbijamy w nieskończoność ten wątek..i za chwilę nie książczyna
będzie ważna, a sam wątek, który rozrośnie się w nieskończoność , nic nie
wniesie a zrobi czarny pr książce.
Teraz, żeby mi płacili milion, nie wzięłabym tej książki do łap.;)

[pavvka]

glos_z_offu napisała:

> jak dyskutować o książce, której czytało się drobny fragment?
> Zauroczyłam się Twoim postem :)

To była miłość od pierwszego wejrzenia :-)

[Gość: penny_lu]

A dlaczego nie, skoro niektórzy tutaj pokusili się o stwierdzenie,
że jest źle przetłumaczona na podstawie, jak to określiłaś, drobnego
fragmentu? Kończę czytać tę książkę i zdecydowanie na tym wątku nie
będę jej nikomu polecać, bo mija się to z celem - przecież wiecie
lepiej, że jest beznadziejna. I może dla was rzeczywiście byłaby
beznadziejna. Dla mnie jest ok. Może nie dzieło wiekopomne, ale
książka, przy której miło spędziłam czas i tyle. I nie zastanawiałam
się z pseudointelektualnym zacięciem, czy jest dobrze, czy źle
przetłumaczona (na marginesie pracuję jako tłumacz w małym
wydawnictwie i popełniłam przekład kilkunastu książek, więc można
powiedzieć, że mam jako takie pojęcie o przekładzie literackim). Ale
nie o tym chciałam pisać. Chodzi mi o to, że nie bardzo rozumiem tak
wściekłego ataku na tę książkę. Czy to jakaś akcja konkurencyjnego
wydawnictwa, czy co?

Nie czujesz żartu?

[glos_z_offu]

W pierwszym poście występuje bałwochwalczy zachwyt
książką, z której autorka (postu) przeczytała dwa zdania.
Stwierdzamy zgodnie, że to (ten post) kryptoreklama.
Ww.

Uprzejmie zawiadamiam, że jeśli jestem wydawnictwem
to jednoosobowym. Zajmuję się publikacją w Internecie
swoich mniej lub bardziej rąbniętych postów. I nikt mi
za to nie płaci :)

[Gość: penny_lu]

No tak, trudno nie przyznać ci racji, że po fragmencie to niewiele
można o książce powiedzieć.Chyba nie doczytałam tego pierwszego
posta, a bardziej zaintrygowały mnie te posty poniżej i miałam
wrażenie, ze to chodzi o jakąś zbiorową wrogość do książki, a nie o
autorkę pierwszego posta :)

[Gość: lorena111]

ja mam ta ksiazke od kilku dni i juz prawie koncze. nie moge sie doczekac az
przeczytam wszystko. super.

[Gość: belfer]

ło matko, toż to gniot a nie książka!