Różnica między Seksem i Erotyką

[urquhart]

www.youtube.com/watch?v=Gklr0YttP0U
Zwierzęta mają pożądanie, seks i penetrację, ale tylko ludzie tworzą erotykę która wymaga poszukiwania piękna, kreatywności i przekraczania barier.
Czy nie macie poczucia w temacie forum tego częściej typowo brak w małżeństwach niż seksu i penetracji?

[loppe]

Wydaje mi się, że dotknąłeś czegoś ważnego. Piękno.
Nie chcę się rozwodzić, krótko wspomnę - np. porno nie jest piękne.

Piękno i estetyka w związku?

[urquhart]

loppe napisał:

> Wydaje mi się, że dotknąłeś czegoś ważnego. Piękno.
> Nie chcę się rozwodzić, krótko wspomnę - np. porno nie jest piękne.

Ciekawe, porno potrafi być mniej lub bardziej estetyczne, dla mnie ujęcia aktów w filmach Andrew Black'a są piękne.
www.youtube.com/watch?v=I-DjUzsHNpw&list=PLF9zxTSHYOVlQEZMmiik2Z8p84xtwtM0t&index=4

Natomiast co do piękna ogólnie: niedawno zawle napisała że nie musi być już piękna, podobnie w tym dokumencie o oczekiwaniach kobiet ta co w wannie w pianie była ma takie oczekiwania że w związku będzie wreszcie być gruba...

[loppe]

Nie no ja miałem na myśli syntetyczną ocenę - porno nie jest piękne. Ja sam wiem bez przykładów że i w tym brzydkim gatunku trafią się okruchy piękne.

[loppe]

loppe napisał:

> Nie no ja miałem na myśli syntetyczną ocenę - porno nie jest piękne. Ja sam wie
> m bez przykładów że i w tym brzydkim gatunku trafią się okruchy piękne.


Jak ślepej kurze ziarno - jak mówią starzy Polacy.
"There is a crack in everything, that's how the light gets in" - jak mówią inni...

[urquhart]

loppe napisał:

> loppe napisał:
>
> > Nie no ja miałem na myśli syntetyczną ocenę - porno nie jest piękne. Ja s
> am wie
> > m bez przykładów że i w tym brzydkim gatunku trafią się okruchy piękne.
>
>
> Jak ślepej kurze ziarno - jak mówią starzy Polacy.
> "There is a crack in everything, that's how the light gets in" - jak mówią inni

Większość współczesnej sztuki nie jest piękna wcale, wystarczy popatrzyć na strupy Hasiora czy Abakanowicz co udają rzeźby i wszelkie koszmarne instalacje lansowanych artystów z Centrum Sztuki Współczesnej.

[loppe]

> Większość współczesnej sztuki nie jest piękna wcale, wystarczy popatrzyć na str
> upy Hasiora czy Abakanowicz co udają rzeźby i wszelkie koszmarne instalacje lan
> sowanych artystów z Centrum Sztuki Współczesnej.

Oczywiście. Są rzeczy interesujące i są rzeczy piękne. Ale do czego zmierzasz?

[urquhart]

> Oczywiście. Są rzeczy interesujące i są rzeczy piękne. Ale do czego zmierzasz?

Do braku erotyki w związkach w których może jest penetracja
"Seks jest bardziej estetyczny" mówi nam klient prostytutek.
natemat.pl/87081,sek-jest-bardziej-estetyczny-mowi-nam-klient-prostytutek-poznajcie-swiat-prostytucji-od-strony-placacych

[loppe]

No ale przed chwilą broniłeś porno?

Nie skacz po zdaniach może, tylko zsyntetyzuj na chwilę swoje stanowisko w temacie

[urquhart]

loppe napisał:
> Nie skacz po zdaniach może, tylko zsyntetyzuj na chwilę swoje stanowisko w tema
> cie

Syntezując wracam do pierwszego mojego wpisu o erotyce:
"tylko ludzie tworzą erotykę która wymaga poszukiwania piękna, kreatywności i przekraczania barier. Czy nie macie poczucia w temacie forum tego częściej typowo brak w małżeństwach niż seksu i penetracji?"
Że erotyka wymaga nastawienia i pewnego wysiłku, kreatywności, atrakcyjności estetycznej której już nie chce się tworzyć w związkach, a poszukują u prostytutek czy niektórym autorom porno którym się chce wskoczyć w seksowne gorsety i szpilki.
Perel mówi o tym że ludzie mówią o braku seksu, że chcą wiecej seksu, ale zawsze chcą lepszego seksu 1:20. Czyli jak to realizować?

Perel jak predator i pentrator w jednym

[jesod]

urquhart napisał:
> Perel mówi o tym że ludzie mówią o braku seksu, że chcą wiecej seksu, ale zawsz
> e chcą lepszego seksu

No, ale ... ktoś tu wcześnie napisał: Perel- srelel, tym samy dając dobitnie do zrozumienia jak bardzo należy barć pod uwagę i przejmować się tym, co mówi.

[urquhart]

> No, ale ... ktoś tu wcześnie napisał: Perel- srelel, tym samy dając dobitnie do
> zrozumienia jak bardzo należy barć pod uwagę i przejmować się tym, co mówi.

Powstrzymując się od zasadzenia ci szpili (czyli słownej penetracji), zagai dyskusję kiedyś przekazem pozytywnym, czyli co proponujesz w zamian a nie co kontentujesz i krytykujesz jedynie .

[jesod]

urquhart napisał:
> Powstrzymując się od zasadzenia ci szpili (czyli słownej penetracji),

Nie musisz się wcale powstrzymywać - nie zaskoczysz mnie już niczym, elegancie. Już i tak wiem, na ile cię stać. Reszta to blaga.

urquhart napisał:
> zagai dyskusję kiedyś przekazem pozytywnym, czyli co proponujesz w zamian a nie co konte
> ntujesz i krytykujesz jedynie .

Nie żartuj sobie... Nie mam najmniejszego zamiaru. Wystarczająco mnie do tego zniechęciłeś.
A jeśli nie pamiętasz, to sobie zrób retrospekcję.

Jesod - penetrator

[urquhart]

jesod napisała:
> Nie żartuj sobie... Nie mam najmniejszego zamiaru. Wystarczająco mnie do tego
> zniechęciłeś.
> A jeśli nie pamiętasz, to sobie zrób retrospekcję.

Oj, jaka zacietrzewiona, pozwoliłabyś sie poznać z nowej strony jakiej zamiast zgryźliwego wcielenia.
Ale w końcu jak w temacie w końcu jesod w kabalistycznym personifikacji drzewa życa ciałem człowieka to penis czyli jak Marek postuluje penetrator :)

[socrates11]

jesod napisała:

> urquhart napisał:
> > Powstrzymując się od zasadzenia ci szpili (czyli słownej penetracji),
>
> Nie musisz się wcale powstrzymywać - nie zaskoczysz mnie już niczym, elegancie.
> Już i tak wiem, na ile cię stać. Reszta to blaga.
>
> urquhart napisał:
> > zagai dyskusję kiedyś przekazem pozytywnym, czyli co proponujesz w zamia
> n a nie co konte
> > ntujesz i krytykujesz jedynie .
>
> Nie żartuj sobie... Nie mam najmniejszego zamiaru. Wystarczająco mnie do tego
> zniechęciłeś.
> A jeśli nie pamiętasz, to sobie zrób retrospekcję.

Tak ostro Jesod?

[ninek04]

urquhart napisał:


> Syntezując wracam do pierwszego mojego wpisu o erotyce:
> "tylko ludzie tworzą erotykę która wymaga poszukiwania piękna, kreatywności i p
> rzekraczania barier. Czy nie macie poczucia w temacie forum tego częściej typow
> o brak w małżeństwach niż seksu i penetracji?"
> Że erotyka wymaga nastawienia i pewnego wysiłku, kreatywności, atrakcyjności es
> tetycznej której już nie chce się tworzyć w związkach,


No niestety, w zwiazkzch monogamicznych ta erotyka kiedyś się konczy, bo nuda, rutyna, przyziemne obowiazki sa jej cichymi zabojcami.Co z tego, że jest może i ten seks, ale pozbawiony fascynacji tą drugą osobą.To , co jest nowe, nieznane prowokuje do przekraczania barier, do odkrywania nowych doznań i wrażeń.I wciąż się chce, nie ma miejsca na nudę i przyzwyczajenie.

[urquhart]

> No niestety, w zwiazkzch monogamicznych ta erotyka kiedyś się konczy, bo nuda,
> rutyna, przyziemne obowiazki sa jej cichymi zabojcami.Co z tego, że jest może i
> ten seks, ale pozbawiony fascynacji tą drugą osobą.To , co jest nowe, nieznane
> prowokuje do przekraczania barier, do odkrywania nowych doznań i wrażeń.I wcią
> ż się chce, nie ma miejsca na nudę i przyzwyczajenie.

No właśnie takiej też rozumiem taką kolejność rzeczy ale jej nie akceptuję i interesują mnie pragmatyczne techniki i zasady jak to zmienić i wpływać.
Perel ma autorytet że jest niezwykle skuteczną terapeutką w pracy ze związkami w których brakuje satysfakcji pomimo że obie strony się starają i im zależy.

[ninek04]

urquhart napisal:
> No właśnie takiej też rozumiem taką kolejność rzeczy ale jej nie akceptuję i in
> teresują mnie pragmatyczne techniki i zasady jak to zmienić i wpływać.
> Perel ma autorytet że jest niezwykle skuteczną terapeutką w pracy ze związkami
> w których brakuje satysfakcji pomimo że obie strony się starają i im zależy.

Ale , gdy jednej stronie już nie zależy i nie stara się, to mimo najusiliniiejszych chęci, tej erotyki nie da się wykrzesać, bo nie ma skąd, z próżnego i Salomon nie naleje, choćby sie chciało.

Skuteczna terapeutka

[jesod]

urquhart napisal:
> Perel ma autorytet że jest niezwykle skuteczną terapeutką w pracy ze związkami
> w których brakuje satysfakcji pomimo że obie strony się starają i im zależy.

Ty, który powstrzymujesz się ciągle od wsadzenia ci szpili, powinieneś wiedzieć, że Perel-srelel musi być skuteczną terapeutką, ponieważ wstyd się przyznać, że tyle kasy się na nią wywaliło bez większego efektu, więc raczej oficjalną niemożliwością jest, by ona okazała się nieskuteczna. Musi mieć sukcesy, warte wywalonych na nią pieniędzy.
Satysfakcja trudna jest do zmierzenia, ale zawsze z satysfakcją można przyznać, że koszt terapii był wart tej satysfakcji, przy okazji obwieszczając światu, iż taka zaistniała, jako cudowny, zamierzony i skuteczny jej efekt. Zwłaszcza, że satysfakcja jest odpryskiem sukcesu więc korzystanie z usług Perel-srelel musi z nim wiązać.