Ciąg dalszy....

[titta4]

Witajcie, odzywam sie znowu...Dużo osób mi pomogło dlatego opowiem co dalej u
nas...
Wczoraj byłam z męzem u seksuologa-psychaitry.Jego to była druga wizyta i
lekarz chciał koniecznie ze mna porozmawiać.co z tego wynikło? Ganeralnie-
mojego wpływu lekarz nie widzi - wszystko ok, dobrze robiłam i dobrze robie
nadal. Wiec, panowie obrzucajacy mnie błotem w poprzednim wątku- seks 1-2 razy
w tygodniu nie upoważnia do zdrady....Zdaniem specjalisty.Czy to sie uda- nie
wiem nadal.Nadal mamy osobne sypialnie- i tak ma być.Mąż dostał dodatkowe
leki....przez następne tygodnie farmakologia a potem psychoterapia- bez
gwarancji na sukces oczywiście.A ja - sama nie wiem.ciągle nie wiem czy to ma
sens, czy kiedykolwiek będzie dobrze, czy zaufam...A każdym razie te leki mnie
uspokajają - bo mąz sam mi powiedział ostatnio że nie może się do mnie nawet
przytulić bo od razu chciałby coś więcej...i boi się że kiedys się nie
powstrzyma.Ech....czasem mam ochote tym walnąc- ale wiem, że to najprostsza
droga.A tu nic nie jest takie proste- dzieci, wspólnych 10 lat....Pomarudziłam
znowu:)mam nadzieję,że nikogo nie znudziłam.Pozdrawiam wakacyjnie!

[kachna79]

Myślę, że zrobiliście ogromny krok naprzód. Życzę wytrwałości i
powodzenia:)

[miedzianakonefka]

Ja się nie dziwię Tobie. Dziwię się Jemu że się na to godzi. Żreć prochy i
mieszkać w osobnej sypialni bo partnerka tak chce ? Bez obrazy ale ten gość to
straszna dupa.

Alleluja i do przodu...

Sprostowanie

[miedzianakonefka]

Trafiłem i odruchowo odpisałem na to. Teraz żałuję. To jakaś grubsza podpucha.

Alleluja i do przodu...

[el_kommendante4]

podpucha czy nie. Facet czy tylko projekt to kompletny przegraniec.

[kachna79]

Mi ten facet imponuje. Wie czego chce i walczy o to. Tak to już
jest, że szczęście nie oznacza drogi na skróty.

[miedzianakonefka]

Dużo słońca mało opadów no i proszę. Na nasłonecznionych pagórkach z obślizgłych
jaj złożonych przez czarnego koguta wylęgły się chmary trolli siejących zamęt w
internecie.

Alleluja i do przodu...

[kachna79]

Chciałbyś żeby to było trolowanie:) Po prostu niektórzy się starają
i im wychodzi (tym razem bez seksualnych podtekstów).

[glamourous]

kachna79 napisała:

> Mi ten facet imponuje. Wie czego chce i walczy o to. Tak to już
> jest, że szczęście nie oznacza drogi na skróty.


Nie wiem, czy to az takie "szczescie" zabijac swoja seksualna nature
i potrzebe bliskosci z zona prochami oraz odzielna sypialnia ;-/
MOIM ZDANIEM (podkreslam - moim zdaniem, zeby nie zostac oskarzona o
atak ;-P) ci ludzie sa nienajlepiej dobrani i prochy tutaj sprawy
nie zalatwia, a tylko (byc moze) zrujnuja temu czlowiekowi zdrowie
oraz obojgu psychike. Facet ma ewidentnie duze potrzeby seksualne, o
wiele wieksze niz zona i jesli terapia tego zwiazku bedzie polegala
wylacznie na stlumieniu JEGO libido i stlamszeniu JEGO seksualnej
natury, to nie widze w tym zadnego szczescia. Tego nawet IMO nie
mozna nazwac kompromisem, niestety...

[misssaigon]

jedną z metod terapii stosowanych przez seksuologów jest czasowa abstynencja
seksualna miedzy małżonkami - ale jest tylu samo przeciwników co zwolenników tej
metody wśród specjalistów

[miedzianakonefka]

Hmm. Ale w jakich przypadkach ? Bo nie wierzę żeby podczas kłopotów typu ona nie
chce a ja codziennie, specjalista mówił -żryj brom albo utnij se jaja i zawieś
na gałęzi. Po prostu niedopasowanie i tyle. Jak komuś sterczy co godzinę to
niech sobie znajdzie dziewuche co tez jej się chce cały czas i zbyte. Mogą się
wtedy spełniać w związku i być zadowoleni a nie chrzanić o specjalistach i
innych tam szamanach.

Alleluja i do przodu...

[glamourous]

Zgadzam sie. Gdyby moj maz wyznaczyl mi taki limit "oddzielne
sypialnie + seks raz na tydzien i kropka" a ja z moja natura
potrzebowalabym seksu i bliskosci codziennie, to nie wiem czy tak
ochoczo polecialabym do lekarza po prochy. Bo do czego to ma
prowadzic? Cale zycie na prochach? Terapia psycho zeby odwrocic
seksualnosc o 180 stopni? I da sie tak na sile zmienic nature
czlowieka - z temperamentnego ogiera w ascete?

Moze i sie da, ale za jaka cene?? Cos zbyt wysoki ten abonament dla
obu stron...Tymczasem, jak to mowi moj kolega Anglik "there's always
someone for someone" - tak jak to powyzej napisal Konefka. Czy warto
wiec sie tak drastycznie umartwiac dla czyjegos widzimisie, ze jego
zdaniem seks powinien byc nie czesciej niz raz w tygodniu?

Ech... ludzie buduja sobie zyciowe schody na wlasna prosbe...

[raffi73]

I agree with the above,but there again there are those who are simply
unmatchable for anyone.Pleasing only one side leads no place.Ale po angielskiemu
polecialem.

[kachna79]

Mówiąc o tym, że facet walczy miałam na myśli fakt, że cos robi żeby
ratować małżeństwo. Tym bardziej, że na pewno spotkał
wielu "życzliwych" doradców, którzy radzi żeby zostawił żonę.
Natomiast jeśli chodzi o samą metodę terapii to wybaczcie, ale ja
nie jestem kompetentna by ją kwestionować. Widzę, że wielu
wyspecjalizowanych seksuologów mamy na forum:P.

do tematu

[misssaigon]

abstynencja zwykle jest wskazana tam gdzie zachodzi zjawisko uzaleznienia, braku
kontroli nad swoim popedem, czyli cos takiego co prezentuje maz zalozycielki watku

mozliwe, ze intencja seksuologa bylo aby tenze zaczal kontrolowac swoj poped tak
aby go ustabilizowac na okreslonym poziomie

czyli wielkie gdybanie :)0 dla mnie seksuologia jest wyjatkowo "niescisla"
dyscyplina i zapewne z rownie dobrym skutkiem mozna by aplikowac wszytkim po
rowno lewatywe - nie zaszkodzi ..:))

[miedzianakonefka]

Jasne. Jak ktoś za bardzo lubi lody to mu zakazać jeść przez rok. Świetny
sposób. Tylko nie wiem co to niby ma spowodować, oprócz możliwości dostania od
leczonego solidnego kopa w cztery litery.
Za ładnie się to układa. Żona zadręczana przez męża strasznym jednookim wężem,
psycholog co to zakazuje uprawiania jak Rejtan rozdzierający koszulę, pacjent
chowający węża w kieszeń i wyprowadzający się grzecznie do innego pokoju gdzie
już czekają proszki na uśpienie zwierzaka. Za ładnie się ta bajeczka układa.


Alleluja i do przodu...

a co to za różnica?

[misssaigon]

czy ta Pani pisze artykuł do "Twojego Stylu" i potrzebuje materiały
czy rzeczywiscie ma problem ze swoim mezem?

ona nie ponosi zadnej odpowiedzialnosci za to co tu pisze , a my za
to co jej radzimy...i wszystko gra i buczy.

[titta4]

Witajcie.Nie odzywałam się długo, bo włąśnie wróciliśmy z wakacji.I na poczatku-
dzięki za wpisy, od razu prostuje- nie, to niestety nie podpucha, moderatorzy
wiedza o tym dobrze.
Co do odpowiedzi....widzicie, chyba umknął mały drobiazg tym co pisza o
niedopasowaniu itp- tu chodzi o zdradę:( I nie dlatego osobne sypialnie że mąż
ma większe problemy...ale dlatego że zdradził. Może dla kogoś to nie ma
znaczenia- dla mnie ma ogromne.
Widzicie- nikt tez nie zwrócił uwagi na druga stronę madalu-na moje potrzeby.Ja,
wbrew temu co niektórzy sądzą też takowe mam a tabletek nie biorę....i co?Sama
nie wiem jak to długo będzie trwać...i jak sie skończy.Ehhh...

Titta4

[mujer_bonita]

titta4 napisała:
> Widzicie- nikt tez nie zwrócił uwagi na druga stronę madalu-na moje potrzeby

Jesteś kobietą. Na tym forum potrzeby kobiety (o ile nie są zgodne z potrzebami
mężczyzny) są bardzo mało ważne :)

Jak kobieta chce więcej niż mężczyzna to ona musi go zrozumieć - że zapracowany,
że nie jest dla niego wystarczająco atrakcyjna itp.

Jak chce mniej - to ona jest ta zła, niedobra dla swojego faceta, nie rozumie
jego natury, ignoruje jego potrzeby, skazuje związek na rozpad itp.

Jeżeli potrzebujesz zrozumienia to... nie to forum :)

PS. Zdrady naprawdę współczuję. Podziwiam, że w ogóle jesteś w stanie z nim być :)

[songo3000]

Wolne żarty. A Ty jak zwykle wywlekasz swoje fobie względem facetów co zresztą Ci inne (kobiety) już wypunktowały.
Po głowie to dostaje tu każdy, kto ma w dupie potrzeby partnera. Niezależnie od faktu posiadania 'wacka' czy 'myszki'...

[mujer_bonita]

Hahaha!

Znowu ad personam nie ad meritum. Zwymyślanie kogoś o innych
poglądach jest na tym forum już standardem :)

> Po głowie to dostaje tu każdy, kto ma w dupie potrzeby partnera.
Niezależnie od
> faktu posiadania 'wacka' czy 'myszki'...

Jaaaasssne! Tylko potrzeby mają OBIE strony ale o tym już jakoś nikt
nie pamięta!

Przeczytałaś wątek Titty? Została zjechana za to, że mąż ją
zdradził. Osatnio szuka się winy w kobietach, które mąż uderzył. I
to ma być normalne?

[urquhart]

mujer_bonita napisała:
> Osatnio szuka się winy w kobietach, które mąż uderzył. I
> to ma być normalne?

Czy to że małe pieski lubią prowokować i zaczepiać większe od siebie i czasem im się nieźle dostanie to normalne? Tak już jest w przyrodzie, nikt nie obiecywał że będzie sprawiedliwie, ludzie robia sobie czasem tylko takie złudzenia.

[mujer_bonita]

Sprawiedliwość na tym świecie, jak mawiała moja mama, jest w jednym
miejscu - w słowniku pod literą 'S'. I tylko tam.

Tylko ZANIM się kogoś zjedzie i udzieli 'mądrych' rad należy zapytać
co się stało!

Natomiast generalną zasadą tego forum jest założenie winy kobiety
(wesja demo, zamknięcie lodówki, prowokowanie). I zjechanie od góry
do dołu zanim cokolwiek się wyjaśni.

Przykład właśnie wątku Titty.

[krzysztof-lis]

> Natomiast generalną zasadą tego forum jest założenie winy kobiety
> (wesja demo, zamknięcie lodówki, prowokowanie). I zjechanie od góry
> do dołu zanim cokolwiek się wyjaśni.

Przesadzasz.

Założeniem tego forum jest dopuszczenie możliwości winy kobiety i próba
uwzględnienia tego, że taka wina w ogóle istnieje. Bo kobiety zazwyczaj piszą
całą sytuację z własnego, nieobiektywnego punktu widzenia. Nic w tym dziwnego,
ale w takiej sytuacji pierwszym pytaniem, jakie powinno paść jest właśnie: "czy
kobieta nie jest temu winna?".

[mujer_bonita]

krzysztof-lis napisał:
> Bo kobiety zazwyczaj piszą
> całą sytuację z własnego, nieobiektywnego punktu widzenia

A faceci to oczywiście z własnego 'obiektywnego' punktu widzenia
piszą ;) Jaaaaasssnnne!

> ale w takiej sytuacji pierwszym pytaniem, jakie powinno paść jest
właśnie: "czy
> kobieta nie jest temu winna?".

BZDURA. Pierszym pytaniem powinno być 'dlaczego tak się stało'? Bez
zakładania NICZYJEJ winy!

I na tym forum nie zakłada się 'Może ty byłaś winna' tylko 'Ty
jesteś winna'. Niezależnie co! W wątku Titty doszło do takiego
absurdu, że nawet jak odpowiedziała na zarzuty to i tak część dalej
pisała swoje.

[krzysztof-lis]

> A faceci to oczywiście z własnego 'obiektywnego' punktu widzenia
> piszą ;) Jaaaaasssnnne!

Ha, uczepiłaś się tych "kobiet", które ja użyłem w zdaniu tylko dlatego, że
(zdawało mi się), że rozmawialiśmy o wątkach założonych przez kobiety.

Autor każdego wątku jest nieobiektywny, więc go do obiektywności przywołać trzeba!

> BZDURA. Pierszym pytaniem powinno być 'dlaczego tak się stało'? Bez
> zakładania NICZYJEJ winy!

Jeśli autor wątku pyta:
- dlaczego ona jest taka a taka?
to pierwsza odpowiedź forum powinna brzmieć:
- a może przez to, że ty jesteś taki a taki?

Bo autor wątku przedstawia tylko jeden punkt widzenia. I najczęściej szuka
usprawiedliwienia swoich zachowań, pomocy, wytłumaczenia.

> I na tym forum nie zakłada się 'Może ty byłaś winna' tylko 'Ty
> jesteś winna'. Niezależnie co!

To możliwe, bo na tym forum zakłada się, że seks w małżeństwie być powinien. A
skoro to jest "normą" dla tego forum, to wszelkie odstępstwa od tej normy będą
kwestionowane.

[satia2004]

krzysztof-lis napisał:
> Jeśli autor wątku pyta:
> - dlaczego ona jest taka a taka?
> to pierwsza odpowiedź forum powinna brzmieć:
> - a może przez to, że ty jesteś taki a taki?

To co piszesz na tym forum ma zastosowanie TYLKO do kobiet. Jakoś
nie zauważyłam odpowiedzi dla skarżących się mężów 'żona nie chce
się ze mną kochać - może jesteś kiepski w łóżku?'

> To możliwe, bo na tym forum zakłada się, że seks w małżeństwie być
powinien. A
> skoro to jest "normą" dla tego forum, to wszelkie odstępstwa od
tej normy będą
> kwestionowane.

Oczywiście. Ale przecież 1-2 razy w roku to też JEST seks w
małżeństwie. Co tu 'kwestionować'?

[krzysztof-lis]

> To co piszesz na tym forum ma zastosowanie TYLKO do kobiet.

Z powodu, o którym napisałem niżej w zacytowanym wpisie.

> Oczywiście. Ale przecież 1-2 razy w roku to też JEST seks w
> małżeństwie. Co tu 'kwestionować'?

To samo, co kwestionują kobiety, że im mąż tylko raz w roku zmywa naczynia. I L
O Ś Ć.

Jakość też można kwestionować. :)

[mujer_bonita]

krzysztof-lis napisał:

> > To co piszesz na tym forum ma zastosowanie TYLKO do kobiet.
>
> Z powodu, o którym napisałem niżej w zacytowanym wpisie.

Owszem. Jest to jednak moje spostrzeżenie na temat całości
funkcjonowania tego forum.


> To samo, co kwestionują kobiety, że im mąż tylko raz w roku zmywa
naczynia. I L
> O Ś Ć.
> Jakość też można kwestionować. :)

Oczywiście. Co do ilości to i za mało i za dużo :) Z obu stron :)

[krzysztof-lis]

> Jaaaasssne! Tylko potrzeby mają OBIE strony ale o tym już jakoś nikt
> nie pamięta!

Zwłaszcza autorki wątków.

[mujer_bonita]

krzysztof-lis napisał:
> Zwłaszcza autorki wątków.

Autorzy też. Jakoś nie znalazłam wątków - ROZUMIEM, że żona
potrzebuje 2 razy do roku :)

[titta4]

Dzięki jeszcze raz za wpisy...choc troche dziwnie mi- bo naprawdę myślałam że
jest to odpowiednie forum, tym bardziej,że brak seksu w małżeństwie tak naprawde
to teraz będzie nas dotyczył:/
Nie wiem, czy ten seksuolog ma rację- wiem, że jak w momencie słabości
pozwoliłam sobie na pieszczoty z mężem to później miałam kaca giganta:(((Ja po
prostu nie umiem uwierzyc że on pragnie mnie a nie kogokolwiek...więc z tego
punktu widzenia (jak najbardziej subiektywnego) to dobra decyzja.Oprócz
seksuologa chodzi tez do terapeutki...ja się chyba też przejdę, może mi cos
wyprostuje...
Dzięki za zrozumienie, zwłaszcza kachna, mujer_bonita i ci którzy zadali sobie
trud spojrzenia poza szufladkami w stylu "nie dawała mu zimna suka to ma czego
chciała"
A wiecie co jest najgorsze- że nieraz teraz bardzo chcę...a nie mogę:(((

[mujer_bonita]

titta4 napisała:
> Oprócz
> seksuologa chodzi tez do terapeutki...ja się chyba też przejdę,
może mi cos
> wyprostuje...

Dobry pomysł. Chociażby po to żeby się wygadać, wyrzucić wszystko co
boli. Czasem samo powiedzenie głośno wszystkiego o czym nie powiesz
innym pomaga :)

Trzymaj się!

[titta4]

Acha - i jeszcze taki malutki drobiazg, pewnie nic nie znaczący i umknął w tym
roztrząsaniu ilości koniecznych do szczęścia wytrysków- mamy dwoje dzieci.
Rozumnych już. Kochających nas bardzo i cholernie przeżywających nasz
kryzys.Glam, czy nadal uważasz że lepeij się byłoby po prostu rozstać niz
próbowac jakkolwiek to uratować? Rozwalic rodzinę? Moja starsza córeczka na
wakacjach chciał w tajemnicy zamówic nam wycieczke we dwoje na Bornholm....

[krzysztof-lis]

> Glam, czy nadal uważasz że lepeij się byłoby po prostu rozstać niz
> próbowac jakkolwiek to uratować? Rozwalic rodzinę?

Bo dzieci będą szczęśliwe mając nieszczęśliwych, ale mieszkających razem
rodziców, tak?

[mujer_bonita]

krzysztof-lis napisał:

> > Glam, czy nadal uważasz że lepeij się byłoby po prostu rozstać
niz
> > próbowac jakkolwiek to uratować? Rozwalic rodzinę?
>
> Bo dzieci będą szczęśliwe mając nieszczęśliwych, ale mieszkających
razem
> rodziców, tak?


Tu się zgadzam. Kluczem jest tu co 'rozwala' rodzinę. Jeżeli uda wam
się przetrwać i problemy rozwiązać i być razem szczęśliwymi to
dobrze. Jednak jeżeli nadal będzie źle to skażecie dzieci na życie
w 'rozwalonej' rodzinie.

Próbować warto - warto też wiedzieć, kiedy się wycofać.

[titta4]

Ja to wiem- truizm przecież, ale odpowiadam na zarzuty czemu w ogóle specjalista
zamiast rozstania.To właśnie próba jest i nie ma żadnej gwarancji że sie
uda...niestety. Ale będę wtedy wiedział - zrobiłam co mogłam- zrobilismy właściwie.