Gdy znajomość zaczyna się od sexu...

[mezczyzna.pl]

Witam, moje pytanie jest skierowane przede wszystkim do Pań.
Załóżmy, że kobieta poznaje na imprezie faceta (lub poznaje go na
czacie) i od pierwszego spotkania ona jest nim zauroczona tak, że
świata poza nim nie widzi...Na drugi lub trzeci dzień lądują w łóżku.
I teraz moje pytanie do was drogie czytelniczki: czy ta znajomość ma
realne szanse na coś więcej? Jak długo może trwać taki układ
(związek)?
Czekam na poważne wypowiedzi. Pozdrawiam:)

[lilyrush]

Moja koleżanka zaczęła od seksu pod wpływem i juz świętują jakoś 8 rocznice
ślubu i maja 3 dzieci
Odpowiadając na główne pytanie- u dorosłych ludzi seks jest wtedy, kiedy obie
strony mają na niego ochotę- jeśli maja na 1 randce to czemu nie. A to czy
związek przetrwa i ile zależy czy opiera sie tylko na tym seksie czy potem się
okaże, ze jest jeszcze dużo więcej łączących rzeczy.
Z własnego doświadczenia wiem, ze panowie poznani na portalach często szukają
tam właśnie darmowego seksu i nic więcej im nie potrzeba. A jak go dostana na
pierwszej czy drugiej randce to potem maja wymówkę ze dziewczyna puszczalska i
nie warto się angażować. ot, męska logika ;-)

[mezczyzna.pl]

Z tym się zgodzę, że większość facetów na czacie lub innych
portalach szuka darmowego seksu.
Moje podejście do tego typu sytuacji jest takie, że seks owszem
fajna rzecz ale jeśli kobieta (podkreślę-kobieta a nie dziewczyna)
ląduje na drugi lub trzeci dzień w łóżku to hmm raczej bym się z
taką nie wiązał bo widać, że ma bardzo swobodne podejście do tego
typy sytuacji.
Ale wracajmy do tematu. Kobieta po pierwszym spotkaniu jest
zauroczona facetem (zauroczona-w sensie poczuła to "COŚ")i zaraz na
kolejnym jest łóżko.
Czy ta znajomość ma szansę na coś poważnego?
Zachęcam Panie do wypowiedzi.

[aandzia43]

> Moje podejście do tego typu sytuacji jest takie, że seks owszem
> fajna rzecz ale jeśli kobieta (podkreślę-kobieta a nie dziewczyna)
> ląduje na drugi lub trzeci dzień w łóżku to hmm raczej bym się z
> taką nie wiązał bo widać, że ma bardzo swobodne podejście do tego
> typy sytuacji.

Skoro masz takie podejście do sprawy, to nie rozumiem, po co ci odpowiedź na
pytanie: czy ta znajomość ma szansę na coś poważnego? Przecież z twojej strony
już jest blokada na "coś poważnego" i znajomość nie masz szans. Masz zdanie na
temat kobiet chodzących do łóżka na pierwszej czy trzeciej randce takie, jakie
masz (twoja sprawa, mnie nic do tego), więc daj sobie spokój z drążeniem tematu
i ze znajomościami z kobietami tak postępującymi. Po co ci to?

Pewnie, że taka znajomość ma szansę. Z moich doświadczeń i obserwacji tak mi
wynika.

[axio-mat]

Tiaaa, jakie to mundre;-) Zawsze ocenia sie kobiety, tylko, ze one z KIMS ida do
tego lozka, tak?

[uqu]

A dlaczego mialby nie miec szans? Jesli we dwoje chcieliby cos powazniejszego..
Wedlug mnie oczywiscie moze byc troszke trudniej jesli beda mieli trudne / inne
charaktery. Skonsumowany zwiazek powoduje ze troszke inaczej juz sie patrzy na
druga osobe i lekko mniej sie stara. Jednak jesli dziewczyna jest zauroczona a
facet tez chcialby cos wiecej to czemu nie. Sam seks niczego nie psuje. Spalam
tylko z facetami z ktorymi bylam w powazniejszych zwiazkach ale umiem sobie
wyobrazic sytuacje ze ktos mnie tak zauroczy ze pojde bardzo szybko do lozka.

Hipokryta.pl

[songo3000]

Taaa, "seks rzecz fajna" i 'jednorazowe panienki' mają go lubić ale partnera, łoj żonuś to już absolutnie. Ta ma być 'porządną kobietą' zapewne. Ah, ta mentalność wioskowego macho.

[mezczyzna.pl]

Ehhh ta mentalność ludzików z kompleksami...
Pewnie stać Cię na drogą "furę" ale widzę że na kulturę już zabrakło
pieniążków...
Ludzie czy wy nie potraficie czytać ze zrozumieniem? Prosiłem o
rzetelne i przede wszystkim na temat wypowiedzi.
Nudzicie się? To piszcie swoje żale na innych forach i tam leczcie
swoje wielkomiejskie kompleksy...
Nie zaśmiecajcie tego wątku.
Zadałem to pytanie do osób które to przeżyły, które mają coś do
powiedzenia.
Dla wyjaśnienia ja nie rozpoczynam znajomości od łóżka, zauroczenie
zauroczeniem ale jest coś takiego jak szacunek do partnerki i do
samego siebie.
Zakompleksionym mówię dobranoc i czekam na tych którzy mają coś do
powiedzenia ale NA TEMAT.

Dzięki za potwierdzenie :)

[songo3000]

mezczyzna.pl napisał:

> Ehhh ta mentalność ludzików z kompleksami...
Dokładnie, ‘droga fura’, ‘pieniążki’… :)

> Pewnie stać Cię na drogą "furę" ale widzę że na kulturę już zabrakło
> pieniążków...
Ja tam jeżdżę samochodem, no ale na wsi to pewnie furami się rozbijacie. Co do Kultury to rzeczywiście ciężko ją teraz kupić bo przestała wychodzić jakoś tak w 2000 roku. Nooo ale zauważyć mogli to tylko ci co ją czytali.

> Ludzie czy wy nie potraficie czytać ze zrozumieniem? Prosiłem o
> rzetelne i przede wszystkim na temat wypowiedzi.
Może Cię oświecę ale w dyskusji odnosisz się również (sic!) do głosów, które w niej zapadły a nie tylko do hasła przewodniego. Ja wiem, to może zburzyć cała 'wizję' wątku ale takie jest te podłe zycie.

> Nudzicie się? To piszcie swoje żale na innych forach i tam leczcie
> swoje wielkomiejskie kompleksy...
Tak. My, wielkomiejski Songo się nudzimy. Te forum jest co prawda dla Nas ledwie znośne ale i tak nie mamy dziś ochoty promieniować swoją świetnością na innych forach. Bo te, jak niestety widać, jest otwarte dla wszelkiej maści gawiedzi.

> Nie zaśmiecajcie tego wątku.
> Zadałem to pytanie do osób które to przeżyły, które mają coś do
> powiedzenia.
Większość ma 'coś do powiedzenia'. To, że niekoniecznie te odpowiedzi musza Ci pasować to inna sprawa. Załóż sobie prywatne, pozakładaj wątki i podaj pule zaakceptowanych wpisów - będziesz szczęśliwy.

> zauroczeniem ale jest coś takiego jak szacunek do partnerki i do
> samego siebie.
Raz jeszcze dziękuję za potwierdzenie diagnozy. Zawsze to milej jak przy kolejnej próbie objawy są takie same.

[mezczyzna.pl]

O widzę zabolało dorobkiewicza z mega aglomeracji...
Trafiłem w punkt...
Wylewaj dalej swoje żale ale na innym forum...
Nie zaśmiecaj wątku, nic tu nie wnosisz poza płaczem...
Żegnam.

[olgab4]

Zdarzylo mi sie, rok temu. Sama nie wiem, dlaczego, taki jednorazowy wyskok, do
tej pory sypialam tylko z facetami, z ktorymi bylam w stalych, regularnych
zwiazkach.
Z tamtym poszlismy do lozka na pierwszej randce, bylo fajnie i milo, i w sumie
zastanawialam sie potem, czy zadzwoni i sie zainteresuje, i owszem, zadzwonil.
Bylismy razem kilka miesiecy, ale jednak charaktery zupelnie inne, i oczekiwania
takze.
Rozstalismy sie bez zalu. Swoja droga, on do tej pory wydzwania, twierdzac, ze
nawet roznice charakterologiczne da sie przeskoczyc.
Takze jestem zdania, iz seks moze byc poczatkiem zwiazku.

[songo3000]

Nie uciekaj Robin Hood-zie z minipolis bo jeszcze ktoś pomyśli, że zasób słów Ci się kończy. Wyjaśnij (proszę uniżenie), najlepiej w kontekście wątku, jakież to punkty trafiłeś i jakie to żale z nimi związane tu wylałem. Bo pogubiłem sie cały :(

[lia.13]

o co Ci chodzi człowieku? Dlaczego sie czepiasz Songo? Ze Ci parę słów prawdy napisał?
Taki związek, rozpoczęty od seksu na pierwszej-drugiej-trzeciej randce owszem ma szansę, ale skoro ty sam piszesz, ze takich kobiet nie szanujesz, to dla Ciebie ten związek szansy mieć nie będzie. Bo nawet, jeśli zdecydujesz się spróbować, to jak za jakiś czas fascynacja poznaną kobietą minie, przy pierwszej poważnej kłótni wykrzyczysz jej, że "niepowinieneś był się z nią wiązać, bo ona jest puszczalska", albo coś podobnego w tym guście. To tak jak z mężczyznami wiażącymi sie z prostytutkami. Niby jest ok, niby akceptują jej "błędy modości" a jak przychodzi co do czego, to w kłótni je od ku#ew wyzywają. I taka smutna prawda na temat.
Dla jednego to nie problem, dla innego i owszem. Dla ciebie to jest problem, więc lepiej odpuść ją sobie.

[axio-mat]

Porownujesz taka kobiete z prostytutka? Niezle! Jacy wszyscy swieci sa tych
forach, ale jak przyjdzie co do czego...

[zakletawmarmur]

A Ty możesz zaśmiecać wątek obrażając innych:-)

> Dla wyjaśnienia ja nie rozpoczynam znajomości od łóżka,
zauroczenie
> zauroczeniem ale jest coś takiego jak szacunek do partnerki i do
> samego siebie.

Powiedz mi jak to jest z tym szacunkiem... Jeśli jestem wolna, nie
mam zahamowań (że seks jest zły) w dodatku długo się nie bzykałam i
potrzebuje tego rozładowania napięcia... To czy szacunek do siebie
ma oznaczać, że nie powinnam uprawiać seksu bez zobowiązań, bo ktoś
pomyśli sobie, że jestem łatwa? IMO szacunek do siebie będzie
właśnie oznaczać to, że potrafię, olać zasady z którymi się nie
utożsamiam i zrobić to na co mam ochotę. Gdybym była konformistką w
tej kwestii, to dopiero nie miałabym do siebie szacunku...

Nie mam do Ciebie pretensji, że nie takie kobiety jak ja nie są w
Twoim typie... Dobrze, że wiesz czego oczekujesz od kobiet:-)
Tylko po co miałbyś działać wbrew tej zasady?

Dla wielu kobiet, odstraszające jest, gdy facet o skrajnie różnych
deklarowanych oczekiwaniach względem kobiety, nagle się do niej
doczepia i nie rozumie "dlaczego pomimo JEGO poświęceń ona nie jest
nim zainteresowana"...

Jeśli więc problem dotyczy sytuacji, w której się znalazłeś to
uważaj na to co mówisz, bo możesz kobietę takimi stwierdzeniami
łatwo odstraszyć.

Związek jest możliwy, jeśli dziewczyna straciła głowę tak szybko to
może (nie musi) znaczyć, że facet bardzo ją kręci. A stąd już blisko
do prawdziwego dolotu rodem z harlekinów... To ładny początek
miłości i stałego związku. Pod warunkiem, że nikt o nikim nie
myśli "puszczalska":-)

[mezczyzna.pl]

Chętnie z Tobą podyskutuję:)
Ale to chyba powinnismy zrobić na pw - żeby nie spamowac w tym
temacie.
Od razu tylko Co napiszę, że ta sytuacja nie dotyczy mnie.
Aczkolwiek jestem bardzo ciekawy doświedczeń innych osób którym się
coś takiego przytrafiło.
Odnośnie seksu bez zobowiązań - sporo ryzykujesz...wszyscy wiemy, że
nie ma 100% zabezpieczenia przed ciążą...o chorobach nie wspomnę...
I co potem? Szukanie gościa po dyskotekach?
Wiesz to nas odróżnia od zwierząt, że Bóg dał nam rozum...
I trzeba się liczyć z konsekwencjami naszych czynów.

[winomusujace]

> Odnośnie seksu bez zobowiązań - sporo ryzykujesz...wszyscy wiemy,
że
> nie ma 100% zabezpieczenia przed ciążą...o chorobach nie wspomnę...
> I co potem? Szukanie gościa po dyskotekach?
> Wiesz to nas odróżnia od zwierząt, że Bóg dał nam rozum...
> I trzeba się liczyć z konsekwencjami naszych czynów

Dramatyzujesz, gumki plus pigułki to prawie 100%, pozatym wiać że
ogarnia Cię myślenie s t e r e o t y p o w e , od razu dyskotek,
nieznajomy, mój mąż był przyjacielem męża mojej przyjaciółki - z
innego miasta więc nie znałam wcześniej nie musiałabym go nigdzie
szukać, zresztą po co bym go miała niby szukać ? Robiłam to z pełną
odpowiedzialnością i dojrzałością, nie wierzę w związki wpadkowe
więc wolałabym potencjalnym prawie nie możliwym dzieckiem zająć się
sama niż z jakimś Panem który mi nie leży :) W zasadzie wszystkie
moje one night standy to byli dalsi znajomi znajomych, żadnych
czatów etc, zresztą z facetem całkiem obcym to bym się może trochę
bała :) zwykłe względy bezpieczeństwa. Z drugiej strony podobnie jak
zaklęta, ja po prostu nigdy nie wiązałam się z facetami myślącymi
jak Ty, mój mąż miał bardzo bujną przeszłość, ja też, ma liberalne
podejście do seksu, zwłaszcza gdy jest się wolnym i nikomu się
krzywdy nie robi, niczego sobie nie wypominamy, jesteśmy wyszumieni,
on nie jest faceyem który ocenia ludzi po tym na ktorej randce
poszedł ktoś do łóżka, ani ja nie oceniam facetów w ten sposób. Dla
mnie to sprawa wtórna.

[mezczyzna.pl]

P R A W I E ... zostawię to bez komentarza...
Znów się kłania czytanie ze zrozumieniem...
Napisałem, że znajomość się zaczęła od seksu z kimś z kim
pogadaliśmy 2 lub 3 godziny na imprezie lub czacie - więc z kimś
kogo absolutnie nie znamy...
Piszesz, że nie oceniasz ludzi po tym na której randce idą do łóżka,
ale za to bardzo szybko oceniasz ludzi którzy właśnie nie myślą
stereotypowo...

[winomusujace]

Nie oceniam, ale pewna postawa bije aż z Twoich postów.
Właśnie to nie jest tak, może ktoś być znajomym znajomego i pierwszy
raz z nim gadasz na tej imprezie, choć wiesz że jest z towarzystwa i
idziecie do łóżka. Mówię o swoich przypadkach. Mam liczne grono
znajomych i właśnie takie to przypadki bywały. Pozdrawiam.

[squirrel-ka]

> ale za to bardzo szybko oceniasz ludzi którzy właśnie nie myślą
> stereotypowo...

Jesteś stereotypem katolickim, wychowanym w katolickim kraju. Jak porządna to na
żonę, jak dziwka - to na szybki seks. Przypomina mi się film "Depresja
Gangstera". Gdzie główny bohater, mafiozo, Amerykanin włoskiego pochodzenia,
żyjący w katolickiej hipokryzji - leczy się u psychiatry. I na tych seansach,
tłumaczy się, że chodzi do burdeli, bo takich rzeczy, jak on potrzebuje, nie
może wymagać od żony. Też włoszki z pochodzenia i katoliczki.
Życie nie jest czarno-białe. Wszystko co nas otacza jest splotem przypadkowych
zdarzeń i ma wiele odcieni szarości.

[safed]

"Wszystko co nas otacza jest splotem przypadkowych
zdarzeń i ma wiele odcieni szarości." - możesz od tego niebanalnego zdania
rozpocząć swój głęboki esej pt. "Sranie w banie".

[zakletawmarmur]

> Chętnie z Tobą podyskutuję:)
> Ale to chyba powinnismy zrobić na pw - żeby nie spamowac w tym
> temacie.

Na tym forum, ot rozwijają się do niebotycznych rozmiarów i chyba
już wszyscy się przyzwyczaili (moderatorzy też, choć w opisie u góry
straszą)… Ale jak lubisz porządek, to możesz pisać na priv.

> Odnośnie seksu bez zobowiązań - sporo ryzykujesz...wszyscy wiemy,
że
> nie ma 100% zabezpieczenia przed ciążą...o chorobach nie wspomnę...
> I co potem? Szukanie gościa po dyskotekach?

Tabletki+ prezerwatywa dają dużą pewność... Z pełną świadomością
konsekwencji podjęłabym takie ryzyko rzędu nawet nie promila
procenta zajścia w ciąże:-) Istnieje jeszcze aborcja (np. tabletki
wczesnoporonne). Nie twierdzę, że bym się zdecydowała ale mam wybór.
Poza tym nie traktuje dzieci jako kary za grzechy:-) Nie byłby to
więc dla mnie koniec świata, nawet, gdyby facet był nieosiągalny.
Generalnie nie ufam obcym, więc trudno byłoby mi iść do łóżka z
takim NN z dyskoteki. Ale kto wie co mnie jeszcze w życiu czeka...

Poza tym teoretycznie jutro może we mnie na ulicy meteoryt uderzyć a
i tak z domu wychodzić się nie boję:-)

> Wiesz to nas odróżnia od zwierząt, że Bóg dał nam rozum...
> I trzeba się liczyć z konsekwencjami naszych czynów.

Ja to rozumiem inaczej:-) Bóg dał nam sadystyczne zasady
funkcjonowania tegoż świata. Później pojawił się szatan i dał
człowiekowi rozum, możliwość decydowania i wyboru konsekwencji. Bóg
stworzył zwierzę, szatan zrobił z niego człowieka... Taka jest moja
wersja (bez urazy dla wierzących).

[fonkmaster]

> Bóg stworzył zwierzę, szatan zrobił z niego człowieka...

Pięknie powiedziane i dzięki Tobie prawie uwierzyłbym w Szatana. Niestety kolega
mi kiedyś powiedział, że geje nie są naturalnym produktem natury tylko zostali
skuszeni przez Szatana i że powinni się leczyć. I przez takie tanie chwyty nie
będę w niego wierzył ;).

[axio-mat]

Pytanie - dlaczego ZAWSZE ocenia sie kobiete? I mimo wszystko ro wlasnie KOBIETY
mysla o zabezpieczeniu, nie facet. Juz bardzo dawno nie widzialem faceta
kupujacego gumki, kobiety - owszem. 2 ostanie zdania powinienes raczej do
facetow skierowac. Przeciez to oni, tacy swieci, ida z tymi PUSZCZALSKIMI do
lozka, tak?

[kliwia2]

No właśnie...Chętnie coś wtrącę,bo właśnie od portali randkowych
mojego męża właśnie rozpada mi się rodzina po ponad 20 latach
małżeństwa gdzie b.wiele wspólnie przeszliśmy,zawsze byłam
podporą,wspierałam, Nie powinnam tyle poświęcić ,nie powinnam
bezwarunkowo myśleć wyłącznie "My" ale czasem:"Ja". Nie będę tu
czynić wynurzeń ,a wina -wiadomo-zawsze leży po obu stronach.Powiem
tylko ,że od dawna nasze małżeństwo się psuło...Ale nie o tym
chciałam.CHCIAŁAM ZADAĆ PYTANIE MĘŻCZYZNOM GŁOWNIE ALE NIE TYLKO
IM...
Czy Wy Panowie właśnie tak jesteście skonstruowani ,ze tak po
prostu,jak pstryknięcie palcem, potraficie na rzecz 3miesięcznej
znajomości właśnie z portalu randkowego ,opartej głownie na seksie
(którego z różnych przyczyn -co podkreślam-brakowało w małżeństwie-
poświęcić rodzinę,spokój i bezpieczeństwo 2 dzieci które są w takim
okresie ,że jak nigdy dotąd potrzebują ojca?, przekreślić tak po
prostu te lata?Do tego chcąc zostawić sobie awaryjne lądowanie ,pod
pozorem,że chcecie mieć codzienny wpływ na wychowanie dziecka -nie
zamierzacie się wyprowadzać?EGOIZM,ASEKURANCTWO,BRAK KLASY I
NIEHONOROWO,wypalone uczucia czy może coś jeszcze?ODEZWIJCIE
SIĘ ,PROSZĘ ,NAPISZCIE I WYRAŻCIE SWÓJ POGLĄD.tAK BARDZO CHCĘ
ZROZUMIEĆ...

[bi_chetny]

cóż mogę powiedzieć. jak nie było, facet znalazł lepsze dla siebie rozwiązanie.
I nie ma co się zastanawiać nad złymi facetami, tylko pomyśleć, żeby w
przyszłości tak się nie działo.

Potrafią faceci, potrafią babeczki. Dziwne?

[songo3000]

Skoro przynajmniej jednemu reprezentantowi nas, czyli tzw. 'facetów' ten brak seksu tak cholernie przeszkadzał, że warto było dla niego poświęcić takie wyświechtane hasła jak "rodzina", "spokój" czy "bezpieczeństwo" oraz poważniejsze sprawy jak "potomstwo" to masz odpowiedź - POTRAFIMY.

Swoją drogą, skoro jest czarne na białym dlaczego własny facet Cię rzucił a Ty ciągle 'tak bardzo chcesz zrozumieć' to sorry, albo wcale nie chcesz albo w życiu tego nie pojmiesz.

[kliwia2]

Wiesz,wkurzyłeś mnie...bo w rzeczywistości nie o mnie tu chodzi nie o mnie tu chodzi.Chodzi o brak klasy ,wszak mężczyznę poznaje się (tu znów powiesz ,ze" wyświechtane słowo")-nie po tym jak zaczyna ale jak kończy.Chodzi mi o krzywdę wyrządzoną dzieciom ,o brak szacunku do drugiej osoby...Ja poczułam nawet ulgę po ciągłych bankructwach,długach,sprawach sądowych,strachu ,ze do drzwi znów może puka komornik albo nowa firma windykacyjna-na koniec jak taran-musiał pozbawić dzieci tego co jeszcze im zostało:właśnie spokoju i poczucia bezpieczeństwa.I dale trwasz przy swoim?Wierz mi ja pojmuję b.dużo ale zabrakło tego minimum przyzwoitości.Czyż nie?

[songo3000]

> Wiesz,wkurzyłeś mnie...bo w rzeczywistości nie o mnie tu chodzi nie o mnie tu
I bardzo dobrze. Może zamiast lamentować na 'tych złych facetów' zaczniesz kombinować jak rozpocząć 'nowe' życie.

Tak, trwanie związku "dla dzieci" to kolejne wyświechtane słówko książki stereotypów i wiejskich mądrości. Tak się składa, że nawet autystyczne potomstwo doskonale wyczuwa emocje jak i po prostu widzi agresję i wojenki pomiędzy 'mądrymi' rodzicami.

Kobieto, gdzie w takim związku jest rzeczony spokój, bezpieczeństwo i stabilizacja??? Tak się jakoś składa, że dzieciaki właśnie z takich >trwających< związków są nieźle porypane. Po rozstaniu jest szansa (nie żadna pewność) na normalizacje i ocieplenie stosunków.

Zostaw swoje pobożne życzenia i skup się na rzeczywistości. Zamiast oglądać się za 'klasą' (jak rozumiem) prawie ex-mężusia sama zbuduj cos pozytywnego i z tego korzystaj. Tego Ci nikt nie zabierze.

[laflover]

kliwia2 napisała:

> Wiesz,wkurzyłeś mnie...bo w rzeczywistości nie o mnie tu chodzi nie o mnie tu
> chodzi.Chodzi o brak klasy ,wszak mężczyznę poznaje się (tu znów powiesz ,ze" w

To o kogo chodzi ?
Mam wrażenie że płaczesz nad rozlanym mlekiem. Co to za różnica w jakim stylu
skończył ? To tylko jego problem...
Skąd ta roszczeniowa postawa w tej chwili kiedy wygląda na to że jest pozamiatane??

Ja osobiście nie poświęcam "wszystkiego" dla 3-miesięcznych znajomostek - wręcz
przeciwnie.

[mezczyzna.pl]

Sama sobie odpowiedziałaś na to pytanie...
Każdy z nas ma swoje potrzeby, każdy czegoś oczekuje od życia od
partnerki (partnera). Dlatego skoro jak piszesz w waszym małżeństwie
brakowało seksu z którego brakiem nie mógł poradzić sobie Twój mąż
więc nie powinnaś się dziwić, że odszedł do innej...
I nie robią tak tylko faceci, kobiety są tak samo do tego zdolne.
To jest po prostu wynik źle dobranych ze sobą ludzi.
To tak jakby domator związał się z kobietą która żyje podrózami,
wycieczkami, imprezami - na dłuższą metę to się rozleci...

[zakletawmarmur]

Kliwio... Bez urazy ale spróbuje opisać tą sytuacje oczami Twojego
męża... Spróbuj zrobić to samo, bez poczucia skrzywdzenia.

Jest sobie mężczyzna, ma żonę, która nie chce z nim sypiać... Lata
mijają a on młodszy i piękniejszy się nie robi. Pewnego dnia może
nawet pojawia się ten lęk, że już nic go w życiu miłego nie czeka.

Zaczyna też rozumieć, że żona nie widzi w nim mężczyzny... Jest z
nim dlatego, że ładnie komponuje się na JEJ rodzinnym obrazku. Bo są
ważniejsze sprawy niż seks, ona chłopa potrzebuje po to, żeby był
tym wiernym ojcem jej dzieci. Zaczyna się czuć oszukany,
wykorzystany.

Dodatkowo ciągle coś mu się nie udaje, żona wie o wszystkich tych
jego wpadkach, wadach, trudno byłoby jej zaimponować i sprawić, że
znowu zobaczy w nim mężczyznę- kochanka-samca...

Facet odkrywa nagle, że na świecie jest wiele kobiet, które widzą w
nim jeszcze tego mężczyzne- samca. Chcą z nim seks uprawiać, nie
mają problemu z komornikami, nie myślą o "dobru dzieci".
To nie tak, że przypadkowo znalazła się inna, trzy miesiące i tak
zawróciła mu w głowie, że chce się rozwieść... Jeśli faktycznie się
chce rozwieść, to pewnie dojrzewał do tego dużo wcześniej, zanim ta
pani się pojawiła.

Pochodzę z rozbitej rodziny, to ojciec wyprowadził sie z domu
(wcześniej spotykał sie z kochanką mieszkając z nami). Z mojego pkt
widzenia, rozwód nie odebrał mi tego poczucia bezpieczeństwa. Jeśli
to dla ciebie jest najważniejsze to:
- nie przedstawiaj dzieciom ojca jako tego złego, co ma kochankę. To
nie prawda, ze dzieci powinny znać szczegóły.
- nie rób z siebie skrzywdzonej ofiary, postaraj się być silna.
- nie mścij się na nim, utrudniając mu kontakty z dziećmi,
nastawiając je przeciwko niemu.

[maniek_ok]

> kliwia2 napisała:
Krotko i zwiezle - tak, sa tacy faceci. To wlasnie dlatego mozna sie tylko
posmiac z wiekszosci "dodowatych" tekstow w tym watku. Zwiazek nie powstaje
dzieki weselom, dzieciom czy innym glupkowatym dodowatym tworom naszej kultury
(sypiam tylko ze znajomymi znajomych...) - powstaje miedzy dwoma partnerami. To
dlatego trzeba dobrze wybrac. Przyklady "znam znajomych, ktorzy" mozna spokojnie
wyrzucic do kosza - wiekszosc przyjaciol o problemach dowiaduje sie na samym
koncu. O czym pisze? O tym ze zwiazek buduje sie na roznych fundamentach.
Denerwujesz sie na odpisujacych a sama napisalas mnostwo wyjasnien: Twoj zwiazek
rozpada sie od dawna, kazdy jest winny - ale uwazasz ze powinien trwac nadal dla
dzieci i "wspolnych lat". Przeciez to brednia - przepraszam za szczerosc.
Naprawde uwazasz ze klamstwa dla dzieci sa w porzadku? Ze zycie "dla sasiadow"
to dobre rozwiazanie??? Myslalem ze ta epoka juz minela...
Po raz kolejny pisze - nie, normalny zdrowy facet, majacy normalna glowe i
poukladane zycie nie bedzie korzystal z jakichs bezsensownych "dajek" z
internetu ryzykujac utrata swojej rodziny. NIGDY. Tylko ze takiego faceta trzeba
znalezc, a zwiazek ciagle budowac. Nie dla dzieci, nie dla PR-u, nie dla ksiedza
ale tylko i wylacznie dla siebie nawzajem. Reszta sama sie ulozy.

EGOIZM,ASEKURANCTWO,BRAK KLASY I NIEHONOROWO - popatrz wokolo siebie, na pary na
ktore pewnie nigdy nie zwracalas uwagi bo byly takie "szare", "zwykle",
"bezbarwne" - pewnie znajdziesz tam nagle zywe przyklady tego jak mozna zyc
szanujac to co sie ma i pracowac nad kazda drobna kwestia w zwiazku. I nie ma to
znaczenia w jakim zwiazku i nie maja znaczenia katolickie wytyczne.
I nie uwazaj ze teoretyzuje jak jakis ksiezulo co cycka widzial tylko u swoich
nastoletnich podopiecznych z pielgrzymek i jakichs scholi - idealem na pewno nie
jestem, i sporo juz w zyciu schrzanilem.

[kliwia2]

Odpisuję-bo nie zdzierżę...nie wiedziałam,ze może być taki odbiór tego o czym pisałam.Więc wiedz,że w d-ie mam sasiadów i to co ludzie powiedzą.Z kazdym dniem utwierdzam sie w przekonaniu,że żle wybrałam...Co innego dla kazdego z nas było sensem życia.Mnie ZAWSZE zależało by związek miał mocne fundamenty jak wspomniałeś.Nie widzę już aktualnie nawet najmniejszej szansy dla naszej rodziny jako całości a kłamstwem sie brzydzę( przez lata byłam nim regularnie karmiona z czym walczyłam)Nie moge jedynie zaakceptować i zrozumieć jak ojciec może zostawić swoim -jak twierdzi- ukochanym dzieciom jeden wielki chaos i totalny brak poczucia bezpieczeństwa:długi,wizyty komorników fundując do tego jeszcze cos takiego jak zdrada i to co z nią związane.Czy nie mozna inaczej?Czy,jeśli prez ponad 20 lat zawsze znajdował wsparcie nie jest winien "starej"żonie chociaz szacunek?A może to jego ucieczka przed problemami,tchórzostwo?Więc jesli wybrał szczęście poza rodziną -niech załatwi sprawy po męsku.Mamy prawo do spokoju i nowego życia,czyż nie?Wszak mężczyzn poznaje się nie po tym jak zaczynają ale jak kończą.Chyba przyznasz mi rację.

[zakletawmarmur]

Czyli nie masz problemu z tym, ze facet Cię zdradza, że znalazł
sobie nową kobietę... Problem polega na tym, że nie zapewnił Ci
bezpieczeństwa finansowego... Może lepiej poszukaj jakiegoś forum
związanego z finansami albo rozwodami? Facet ma prawo mieszkać w
swoim domu. Lepiej pomyśl o prawniku/rozwodzie z orzeczeniem winy bo
facet ma też prawo do połowy majątku (czyli połowy domu).

[kliwia2]

Dzisiaj przeczytałam i odpowiadam bo nie zdzierżę.Wiedz,że w d-pie mam co powiedzą sąsiedzi i ksiądz (jak sądziłeś).Nie o to chodzi.Nie wiedziałam,że tak z boku wyglada mój problem.Teraz już nabrałam pewności,że dokonałam złego wyboru.Kłamstem się brzydzę i walczyłam z nim w naszym zwiazku od lat.Nie widzę też aktualnie już nawet najmniejszej szansy dla nas jako rodziny w całosci.Chodzi mi o to,że nie potrafię zaakceptować i zrozumieć jak -rzekomo-kochający swe dzieci ojciec funduje im taki chaos i totalny brak poczucia bezpieczeństwa:długi.wizyty komorników i na dokładkę jeszcze zdradę i to co z tym związane.Pominę,że po 20 latach nieustannego wspierania "stara"żona zasługuje chociaż na szacunek.A może to ucieczka,tchórzostwo?Wszak mężczyznę poznaje się nie po tym jak zaczyna ale jak kończy?Ok-rodzina sie rozpada,ale ma też prawo do spokoju,nowego życia.Czyż nie.Jak można wszystko az tak schrzanić?

[asia-70]

Bywa tak, że jak zaiskrzy na pierwszej randce to szacunek nie będzie
Ci przeszkadzał. :) I jak najbadziej, może to przerodzić się w coś
poważnego. Wszystko zależy od tego czy poza chemią jest coś jeszcze
i czy obie strony będą na coś więcej gotowe.

[bialyoleander6]

Ale wracajmy do tematu. Kobieta po pierwszym spotkaniu jest
> zauroczona facetem (zauroczona-w sensie poczuła to "COŚ")i zaraz na
> kolejnym jest łóżko.

A co to jest to coś? Bo jeśli nie tylko podniecenie, chemia, ale też
zauroczenie, uczucia, pokrewieństwo dusz itp to dlaczego nie?
Dlaczego mężczyźni mają takie złe zdanie o kobietach robiąc dokładnie to samo?
Zadziwiające.

[bi_chetny]

bialyoleander6 napisała:
> Dlaczego mężczyźni mają takie złe zdanie o kobietach robiąc dokładnie to samo?
> Zadziwiające.

proszę nie uogólniać.

[4g63]

o co wam chodzi z tym darmowym seksem? a kobieta wtedy musi płacić za seks czy o co chodzi?? weźcie pójdźcie po rozum, może nie do głowy bo tam widać go brak, może poczytajcie coś, albo wysilcie się trochę..

[fasolka007]

Ja jestem od kilkunastu miesięcy w szczęśliwym związku, który zaczął
się w sieci. Seks był w pierwszych kilku dniach znajomośc realnej
(po 2 miesiącach wirtualnej) i jakos nie czuję się upodlona ... Sa
plany na więcej, juz całkiem konkretne.. :)

Jesteśmy szczęsliwi ...

[agatita82]

mezczyzna.pl napisał:

>ale jeśli kobieta (podkreślę-kobieta a nie dziewczyna)
> ląduje na drugi lub trzeci dzień w łóżku to hmm raczej bym się z
> taką nie wiązał bo widać, że ma bardzo swobodne podejście do tego
> typy sytuacji.

No i co z tego? Równie dobrze o panu który ląduje z kobietą w łózku
można powiedzieć to samo. I co z tego? głupie stereotypizowanie.

[zielona.kaczuszka]

Ja miałam taki początek związku, no może to nie było 1 dnia spotkania ale, jeszcze nie byliśmy razem. To było 5 lat temu i do tej pory jesteśmy razem, jest nam ze sobą dobrze, planujemy jakąś wspólną przyszłość. Więc nie skreślaj od razu takiej kobiety, bo może przytrafiło jej się to pierwszy raz - tak jak mi :D

[yola13]

mezczyzna.pl napisał:

> Z tym się zgodzę, że większość facetów na czacie lub innych
> portalach szuka darmowego seksu.
> Moje podejście do tego typu sytuacji jest takie, że seks owszem
> fajna rzecz ale jeśli kobieta (podkreślę-kobieta a nie dziewczyna)
> ląduje na drugi lub trzeci dzień w łóżku to hmm raczej bym się z
> taką nie wiązał bo widać, że ma bardzo swobodne podejście do tego
> typy sytuacji.
> Ale wracajmy do tematu. Kobieta po pierwszym spotkaniu jest
> zauroczona facetem (zauroczona-w sensie poczuła to "COŚ")i zaraz
na
> kolejnym jest łóżko.
> Czy ta znajomość ma szansę na coś poważnego?
> Zachęcam Panie do wypowiedzi.

ma szanse ale to naprawde zalezy od ludzi i tego czego oczekuja od
siebie

[tapatik]

mezczyzna.pl napisał:

> Z tym się zgodzę, że większość facetów na czacie lub innych
> portalach szuka darmowego seksu.
> Moje podejście do tego typu sytuacji jest takie, że seks owszem
> fajna rzecz ale jeśli kobieta (podkreślę-kobieta a nie dziewczyna)
> ląduje na drugi lub trzeci dzień w łóżku to hmm raczej bym się z
> taką nie wiązał bo widać, że ma bardzo swobodne podejście do tego
> typy sytuacji.
> Ale wracajmy do tematu. Kobieta po pierwszym spotkaniu jest
> zauroczona facetem (zauroczona-w sensie poczuła to "COŚ")i zaraz na
> kolejnym jest łóżko.
> Czy ta znajomość ma szansę na coś poważnego?
> Zachęcam Panie do wypowiedzi.

Zaraz, a co TY czujesz do tej kobiety?
Jesteś Nią zainteresowany czy nie?

[claudel6]

zaraz, zaraz, a co jest nie tak w swobodnym podejsciu KOBIETY do sexu? bo chyba
wiekszosc problemow par na tym forum wynika wlasnie z braku tej swobody.
Wszystkie moje zwiazki (te wieloletnie tez) zaczely sie od sexu, i w ogole od
czego mialby sie zaczac zwiazek? od chodzenia do kina i na spacer? jak w szkole?

[zakletawmarmur]

Z własnego doświadczenia wiem, ze panowie poznani na portalach
często szukają
> tam właśnie darmowego seksu i nic więcej im nie potrzeba.

No cóż, niektóre kobiety nie mają oporów, żeby uprawiać seks właśnie
za darmo:-) Dopóki nikt nikogo nie oszukuje nie widzę w tam nic
złego. Nie lubie takiego przedstawienia kobiet jako ofiar zboczonych
mężczyzn. Męczennice seksu, które nie dość że im dają, to jeszcze
NIC z tego mogą nie mieć... Bo kobiety nie lubią seksu tak bardzo
jak mężczyźni:-)

Nie, wcale nie ma różnic w myśleniu kobieta/mężczyzna:-)

A jak go dostana na
> pierwszej czy drugiej randce to potem maja wymówkę ze dziewczyna
puszczalska i
> nie warto się angażować. ot, męska logika ;-)

A powiedz mi czy z takim facetem, chciałaby się związać/ponownie
umówić kobieta bez zahamowań? Bo ja na pewno nie... Nawet
świadomość, że facet powiedział tak o innej kobiecie, zniechęciłaby
mnie do niego całkowicie. Od razu widać, że nadajemy na różnych
falach. Ja wole tego wyzwolonego zboczeńca, któremu taka zbrodnia
nie przeszkadza:-) Do reszty nic nie mam:-)

[lilyrush]

zakletawmarmur napisała:

> A jak go dostana na
> > pierwszej czy drugiej randce to potem maja wymówkę ze dziewczyna
> puszczalska i
> > nie warto się angażować. ot, męska logika ;-)
>
> A powiedz mi czy z takim facetem, chciałaby się związać/ponownie
> umówić kobieta bez zahamowań? Bo ja na pewno nie... Nawet
> świadomość, że facet powiedział tak o innej kobiecie, zniechęciłaby
> mnie do niego całkowicie. Od razu widać, że nadajemy na różnych
> falach. Ja wole tego wyzwolonego zboczeńca, któremu taka zbrodnia
> nie przeszkadza:-) Do reszty nic nie mam:-)

Ot dokładnie :-) a najlepsze jest to, ze taki pan co się na brak seksu na2
randce obraził to w końcu zadzwonił po miesiącu i bardzo sie zdziwił, ze mu w
ramiona nie wpadłam.

W ogóle o tych wszystkich historiach to mogłabym chyba książkę napisać :-))))
>

Errata

[avide]

Zaklęta małe sprostowanie.
Czy tego chcemy czy nie facet ZAWSZE płaci za seks.
Różni się jedynie forma cennika. Czasami sa to koszty bezpośrednie podane w cenniku czasami tzw. koszty stałe, amortyzacja itp ;-)))))).

Idziesz na randkę drinka lub przynajmniej kawę trzeba postawić. (min.10 zł) Do kina (20-25 zł) też raczej nie wypada zaprosić na tzw "krzywy ryj" ;-). A czasami to i hotel trzeba wynająć. (od 100 zł/per noc)

W małżeństwie sa to koszty stałe (zazwyczaj choć wraz z emancypacją sytuacją często się zmienia).

W burdelu masz cennik wprost.

Aż chce się rzecz ..."za całą resztę zapłacisz kartą Mastercard" ;-)

Facet zawsze płaci Zaklęta. ZAWSZE. Choć czasami nie bardzo ma o tym pojęcie.

Tak gwoli ścisłości.

Polecam jako lekturę uzupełniająca film Testosteron i scenę rozmowy młodego Sztura z Borysem Szycem na temat podrywu ;-). Boskie. I jakie życiowe ;-).

[zakletawmarmur]

>
> Idziesz na randkę drinka lub przynajmniej kawę trzeba postawić.
(min.10 zł) Do
> kina (20-25 zł) też raczej nie wypada zaprosić na tzw "krzywy
ryj" ;-). A czasa
> mi to i hotel trzeba wynająć. (od 100 zł/per noc)
>

Avi, Avi...
Facet jak jest pomysłowy to zabierze laskę na randkę do supermarketu
i będą się świetnie bawić. Tylko wy zawsze musicie "się pokazać" i
ciągacie nas po restauracjach (Boże, jak ja nie cierpię jeść na
pierwszych randkach jeszcze wieczorem), wypasionych kawiarniach,
trzech kroków bez taksówki nie przejdziecie... Dla mnie to zawsze
było krępujące, szczególnie gdy kasy jednak nie miałam za dużo.
Lepiej się czuje gdy płace za siebie. Najlepsze randki to właśnie
były takie, gdzie facet mi nic nie stawiał a ja nie musiałam się też
niewiadomo jak wykosztowywać.

Co do motelu to chyba nie jest wersja dla przeciętnych 30-letnich
singli:-)

"Za darmo" nie oznaczało tylko bez kasy, ale bez oczekiwań w sensie
dłuższego związku. Jeśli facetowi dam to powinien się ze mną umówić
jeszcze raz. Jak tego nie zrobi, to znaczy że mnie wykorzystał:-)
Nie rozumiem takiego podejścia, jakby facet komuś łaskę robił. Chyba
zbyt honorowa jestem, wolałabym żeby na jednej randce się skończyło,
niż jakby ktoś czuł się w obowiązku...

[winomusujace]

Eee tam stereotyp :)

Ja np od wielu lat zarabiam więcej od wszystkich moich partnerów, za
kawę płaciłam po połowie, czasem za wyjazd gdzieś, raz za hotel
(choć dziś to już każdy raczej ma mieszkanie jak słusznie zauważyła
zakleta, no ale inne miasto i nagły przypływ namiętności :)) także
bez przesady, w moim związku większość kosztów naszego życia ponoszę
ja bo więcej zarabiam więc to po prostu naturalne. Znam conajmniej
jeszcze trzy takie związki w moim najbliższym otoczeniu.

[squirrel-ka]

I tak trzymać... Mam podobnie.
Ale kiedyś za czasów studenckich, kiedy raz mieszkało się w akademiku, raz na
stancji. Pewna wiekowa babcia (około 80 lat), powiedziała mi coś co utkwiło mi w
pamięci. Jak mężczyzna nie wykosztuje się na kobietę, to nie będzie miał do niej
szacunku. Ona pamiętała te lata, że panowie mieli żony i prawie 90% kochanki na
boku. Ale jak nawet miało się schadzkę z kochanką, to minimum było kupno kwiatów
+ koszta za hotel. Jak nie kupowali biżuterii, to po pewnym czasie, ci panowie
musieli szukać nowej pani. Lata 60-70 w Polsce Ludowej :)
Oczywiście czasy się zmieniają, ale to bardziej kobiety zmieniły myślenie.
Większość panów niestety nie. Są wygodniccy. Zajebista dupa, pochwale się przed
kolegami, ma własne mieszanie dobrą prace. A ja sobie po korzystam, pobzykamy
się, może ugotuje jakąś kolację, to sobie dobrze pojem itp. Żadnego wkładu
własnego w związek. Emocjonalnego i finansowego :(

[aandzia43]

> Oczywiście czasy się zmieniają, ale to bardziej kobiety zmieniły myślenie.
> Większość panów niestety nie. Są wygodniccy. Zajebista dupa, pochwale się przed
> kolegami, ma własne mieszanie dobrą prace. A ja sobie po korzystam, pobzykamy
> się, może ugotuje jakąś kolację, to sobie dobrze pojem itp. Żadnego wkładu
> własnego w związek. Emocjonalnego i finansowego :(

Jak pan nie wsadza w układ żadnego wsadu, to się pana z układu wyrzuca. Nie? Ale
jak pani jest masochistka i męczennica, co żywi i zapewnia nocleg trutniowi, co
jej nawet dobrze nie bzyknie, to jej problem, nie sądzisz? Nad czym bolejesz?
Nad głupimi babami? A, to słusznie, współczuć głupoty.

Pewna wiekowa babcia (około 80 lat), powiedziała mi coś co utkwiło mi
> w
> pamięci. Jak mężczyzna nie wykosztuje się na kobietę, to nie będzie miał do nie
> j
> szacunku. Ona pamiętała te lata, że panowie mieli żony i prawie 90% kochanki na
> boku. Ale jak nawet miało się schadzkę z kochanką, to minimum było kupno kwiató
> w
> + koszta za hotel. Jak nie kupowali biżuterii, to po pewnym czasie, ci panowie
> musieli szukać nowej pani. Lata 60-70 w Polsce Ludowej :)

Nie kąsam. Jak nie płacili za hotel, to w końcu nie szanowali i zrywali
znajomość, czy panie ich nie szanowały i zrywały? Coś plączesz.

[squirrel-ka]

Miałam na myśli, jak w prezenty w postaci biżuterii się nie pojawiały, to panie
tę znajomość kończyły ;)
Sorki, pewnie jakieś słowo mi się nie dopisało. Elaborat mi z tego wyszedł :)

[aandzia43]

squirrel-ka napisała:

> Miałam na myśli, jak w prezenty w postaci biżuterii się nie
pojawiały, to panie
> tę znajomość kończyły ;)
> Sorki, pewnie jakieś słowo mi się nie dopisało. Elaborat mi z tego
wyszedł :)

Eee, to one zwykłe kurwy były;-)

[songo3000]

Konkretnie, to prostytutki :) seks za korzyście majątkowe.

[aga999929]

A mój przyjaciel od roku prawie codziennie zabiera mnie na kawę lub
obiad bądź piwo. Na koncerty i do galerii i to nie ma nic wspólnego
z seksem. Po prostu lubi spędzać ze mną czas.

[krzysztof-lis]

> Moja koleżanka zaczęła od seksu pod wpływem i juz świętują jakoś 8
> rocznice ślubu i maja 3 dzieci

Najstarsze z nich ma 7 lat i 11 miesięcy?

[winomusujace]

No cześć, u mnie już trwa ten związek z seksu po imprezie ładnych
parę lat, od jakiegoś czasu moja jednonocna przygoda jest moim
mężem :)


Parę związków wcześniej miałam też kilkuletni związek z takiej
przygody :) Pozatym parę jednonocnych nie zakończonych żadnym
związkiem :) myślę że to nie ma do końca znaczenia, poza seksem
liczy się tyle rzeczy, czasem tak się trafia że poza sekse i inne
rzeczy pasują i wtedy szansa jest!

[mezczyzna.pl]

Właśnie o takie wypowiedzi mi chodziło - kulturalne i na temat.
Dziękuję, przywróciłaś mi wiarę w to, że tu potrafią czytać ze
zrozumieniem.

chyba głupie pytanie...

[sarunia21]

jaka zależność jest w tym na którym spotkaniu idziecie do łóżka?
A jaka jest szansa na przetrwanie zwiążku w którym sex jest dopiero
po ślubie ?
Ja właśnie mojego moznałam na necie pierwsze spotkanie było na
mieśćie a na drugim on już robił mi minetke haha jesteśmy ze sobą
ponad 5 lat mamy 2 letnią córeczke ... i nie sądze by to kiedy
dojdzie do sexu miało istotne znaczenie ;-)

[mezczyzna.pl]

Cieszę się, że tak fajnie wam się ułożyło.

[evenjo]

Czy jak znajomość zaczyna się od seksu, to może wyjść z tego coś
więcej niż bzykanie-tzn co? Jak na św Prota jest pogoda albo słota,
to na św Hieronima jest deszcz albo go nima...po mojemu-może, ale
nie musi. Masz coś na myśli? Kogoś na oku? A co ty o tym myślisz?
Może być z namiętnego bzykania "coś" więcej, czy nie może? Pytałeś o
odpowiedź kobiety, ale po co?

[rubinka11]

ja uważam, że związek z taką kobietą nie ma szans na przetrwanie.
Łatwa jest i ze zdradą później też będzie jej łatwo jeśli
zostaniecie parą na dłuzej. Ja bym nie ufała ani mężczyźnie który
chce zaciagnąć kobietę do łóżka na pierwszej czy drugiej randce ani
kobiecie (z pkt. widz. mężczyzny) która idzie do łóżka po tak
krótkiej znajomości.

[songo3000]

A w ogóle to komuś byś ufała?

[aandzia43]

rubinka11 napisała:

> ja uważam, że związek z taką kobietą nie ma szans na przetrwanie.
> Łatwa jest i ze zdradą później też będzie jej łatwo

Paczpani, no, no, to ci dopiero... A ja tu ze starym ponad
dwadzieścia lat bez dawania na boku żyję. A kiedyś zdarzało mi się
dawać na dzień dobry;-) I co z tym odstępstwem od reguły zrobimy?
Wymażemy ze statystyk?;-)

[squirrel-ka]

Ze statystyk musiałabyś wymazać coś około 50% :))) A może i więcej...

Nam obu życia to nie zmarnuje.
Inni jak chcą , niech marnują na własne życzenie.

[julka1800]

Myśle, ze ma szanse pod warunkiem, że oboje sa "tego samego
gatunku", co oznacza ze tej dla kobiety i tego mezczyzny pojscie do
łóżka na pierwszej, drugiej czy trzeciej randce nie ma zadnego
znaczenia (ani to ze poznali sie na czacie). Gorzej, gdy dla jednego
z nich to ma znaczenie, tak jak dla Ciebie. Wtedy ta strona zawsze
bedzie miała tę druga za gorszą/puszczalską(kiego)/niewartą
bliższego poznania. A wtedy hmmm... nie sadzę by to przetrwało.

[arronia]

A nie ma dla związku większej trutki niż pogarda...

[basia.basia1]

Jeżeli jest pogarda dla drugiej osoby to nie ma już związku. Nie
mozna pgardzać drugim człowiekiem. nawet jeżeli postępuje źle, bo
nigdy nie wiemy co nas może w życiu spotkać.

[squirrel-ka]

Racja!!!

[dagew]

Mężczyzno ta znajomość ma realne szanse na coś więcej.Taki związek
może być najcudowniejszy na świecie.Kobieta ta może być czymś
najpiękniejszym dla tego faceta.Jeśli facet odwzajemni uczucie
kobiecie -może być im cudownie.Kobieta może okazać się
najwierniejszą,najcudowniejszą osobą jaką facet kiedykolwiek
poznał.Wierzysz???

[mezczyzna.pl]

To nie kwestia wiary, ale oczywiście, że można założyć taki
scenariusz.
Ja nigdy nie rozpoczynałem znajomości od seksu dlatego tutaj liczę
na wypowiedzi osób które to przeżyły.
Dlatego mnie ciekawi co jest po pewnym czasie gdy mija zauroczenie
drugą osobą?
Bo jak wiemy znajomości albo zaczynają się od poznawania siebie,
długich rozmów,wyjśc do kina, spotkań w większym gronie i to trochę
trwa zanim ludzie się zbliżą do siebie lub też właśnie drugi rodzaj
znajomości, który zaczyna się od sprintu (łóżko na dzień dobry).
Czekam na Wasze wypowiedzi i dziękuję za rzeczowy udział w dyskusji.

[oko1976]

Mężczyzno to czy znajomość zaczyna się od łóżka czy też długiego
poznawania-znaczenia nie ma(trwałość związku).Wszystko zależy o
relacje między kobietą i mężczyzną.Jeśli jej i jemu zależy-
przetrwają wszystko.Mężczyzno ile masz lat?(jeśli mogę spytać z
ciekawości-wyłącznie)

[mezczyzna.pl]

Jestem 3 lata starszy od Ciebie:)
A co poczatku znajomości to wg mnie ma to duże znaczenie.
Gdy poznajemy kogoś poprzez rozmowy, spotkania, to wtedy więcej o
tej osobie wiemy, wiemy na co ją stać, jakie ma poglądy itd. Wtedy
ta dalsza znajmość jest budowana na mocnym fundamencie.
A w przypadku związku który zaczyna się od zauroczenia i łóżka to
tak jak kupić kota w worku..
Bo gdy mija zauroczenie wtedy spadają nam z oczu różowe okulary i
dopiero wtedy zaczynamy widzieć rzeczywisty obraz naszego "obiektu"
westchnień...a ten dość często mija się z tym co było na etpaie
motylków...

[oko1976]

Mężczyzno niestety ludzie potrafią fantastycznie kłamać.Mieszkasz z
osobą,kochasz,myślisz-nigdy ciebie nie zrani a potem szok.Wiesz nie
ma recepty na udany,długoletni zwiazek.Jak masz recepte podziel się
z innymi.Zawsze wszystko zależy od jednej jak i drugiej strony.

[aandzia43]

oko1976 napisała:

> Mężczyzno niestety ludzie potrafią fantastycznie kłamać.

Co więcej: fantastycznie okłamują sami siebie. Im bardziej zamotana
w liczne mechanizmy obronne, niedojrzała emocjonalnie osoba, tym
większe prawdopodobieństwo, że nawet długa znajomość nie jest w
stanie otworzyć jej oczu na rzeczywistą kondycję jej, partnera i ich
relacji.

[oko1976]

Zgadzam się ja jestem niedojrzała emocjonalnie i przez to mam
wielkie problemy które mnie przerastają od wielu lat

[songo3000]

Napisz coś więcej... tutejsi eksperci pomogą, poradzą, wskażą kilka 'jedynie słusznych' dróg...

[oko1976]

Songo3000 może kiedyś napisze więcej...,poradzę się...jest tego
bardzo dużo.Dziękuje za propozycje pomocy.....:))))))

[aga999929]

Tak właśnie. Zrobiłam wszystko aby uratowć mój związek. Nie było
woli kontynuowania związku z drugiej strony. Im bardziej się
starałam tym większa spotykała mnie pogarda.

[meledwa]

i tu sie mylisz. bo po jednej nocy spedzonej z facetem juz duzo sie o nim wie.
co robi, jakie ma przyzwyczajenia, jaki ma tryb zycia, co chce w zyciu robic...
Po ostatniej mojej lozkowej randce facet (znalam go dwa wieczory, a juz bardzo
mi sie podobal) wlaczyl rano telewizor. Dla mnie sygnal do natychmiastowej
ewakuacji, juz wiedzialam ze sie nie dogadamy. Nawet nie chodzi o dozywotnie
zaangazowanie, ale o wspolne spedzanie czasu.
Oczywiscie, po pierwszej randce w lozku nie wie sie wielu rzeczy o partnerze,
ale cos sie jednak wie. Mysle, ze 10 randek w knajpach i kinach tez niczego nie
gwarantuje. Zwlaszcza, ze 'na miescie' partner moze pozowac, a u siebie w domu
jest zawsze tym, kim jest.

[slepa-kiszka]

Mnie tez sie przydazylo..jestesmy razem juz 13 lat...

[winomusujace]

mezczyzna.pl napisał:


> Dlatego mnie ciekawi co jest po pewnym czasie gdy mija zauroczenie
> drugą osobą?

Tyle że z samego seksu nie bierze się zauroczenie, to dopiero znak
że jest dobry seks i tyle, zauroczenie pojawia się później kiedy są
właśnie rozmowy, wyjścia, kina i inne. A no i więcej seksu :)

[mezczyzna.pl]

:)
Punkt wyjściowy był taki:
Kobieta poznaje faceta i jest nim zauroczona po pierwszym spotkaniu -
gość zaimponował jej np. wyglądem, rozmową, wspólnymi celami w
życiu i w ten sposób pojawiły się u niej motylki:)
Potem seks - i myśl: to ten facet.
Wszystko w przeciągu dwóch trzech dni.
Związek, tudzież znajomość od wysokiego "C".

[winomusujace]

Ale to jakaś wd mnie abstrakcyjna sytuacja, nikt o zdrowych zmysłach
tak się nie zachowuje jak ma więcej niż 18 lat :) ja nigdy nie
myślałam tak po pójściu z kimś do łóżka czy paru dniach. Mogłam tak
myśleć po 4 miesiącach czy pół roku, na zasadzie " nieźle nie dość
że jest chemia to jeszcze to, tamto i owamto".

Co do zauroczenia które zaślepia, to gdy nie ma seksu też jest
zauroczenie przecież to i tak i tak zakłóca obraz partnera, ocena z
seksem czy bez seksu z pierwszego pół roku znajomości nigdy nie jest
obiektywna..No chyba że ktoś kalukuje, jak dajesz się ponieść
emocjom to czy to pożądanie czy głęboka fascynacja intelektualna
zawsze jest pełna podkolorowania i dopowiadania. Dlatego nie jestem
fanką decyzji na zawsze, podejmowanych z krótkim stażem.

[mezczyzna.pl]

A jednak z życia wzięta...
Stąd ta moja ciekawość jak taka relacja może się potoczyć...
I jak juz wcześniej podkreśliłem, to nie jest dziewczyna ale 30
letnia kobieta.
Spotkali się raz lub dwa potem łóżko - i od razu wielka fascynacja
ze strony tej kobiety do tego ledwo poznanego faceta.
I to jej stwierdzenie - to jest to "COŚ". Zauroczenie kilkugodzinną
rozmową, podobnymi tematami i dobry seks.
Jak długo tak szybko powstałe zauroczenie może się utrzymać?

[winomusujace]

> Jak długo tak szybko powstałe zauroczenie może się utrzymać?

to zależy jak wiele ich łączy poza seksem, albo jak ważny jest seks
dla niej, czy najważniejszy. Dużo zmiennych, równanie nie jest
proste.

[aandzia43]

mezczyzna.pl napisał:

> A jednak z życia wzięta...
> Stąd ta moja ciekawość jak taka relacja może się potoczyć...
> I jak juz wcześniej podkreśliłem, to nie jest dziewczyna ale 30
> letnia kobieta.

Jeśli to trzydziestoletnia kobieta, to szansa na to, że wie czego
chce i co jest dla niej odpowiedznie, jest większa, niż gdybyśmy
mieli do czynienia z nastolatką. Świadome siebie, dojrzałe i
niegłupie kobiety bardzo dobrze wyczuwają już we wstępnych fazach
znajomości, kto jest dla nich, a kto nie.
Jest jeszcze kwestia jej wybranka: czy on też jest przekonany o tym,
że odnalazł skarb? Bo przecież nie tylko od jej decyzji zależy ciąg
dalszy.

[zakletawmarmur]

> 3) Moze jestem wychowana na dosadnie ekspresyjnych pornosach, ale
po tej pani
> jakoś nie widać tej wielkiej rozkoszy którą prokurują jej ręce
tego pana.
> Wszystko jest jakieś takie instruktażowe, mechaniczne... Jakby
ktos demonstrowa
> ł
> aparat do wyciskania soków w telesklepie Mango ;-/
>

Bo to jest film instruktarzowy a nie pornos:-) Warunki do ekspresji
kobieta ma kiepskie, facet daleko, podrapać, poszarpać go nie może,
nie ma żadnej poduszki, żadnej firanki do zerwania.
Widać, że jest naturalna, bez udawania, wzmacniania efektu jak na
porno.

Nie wiem Glam co ty w łóżku robisz, skoro jej orgazmy uważasz za
mało ekspresyjne:-) Może czasami jestem głośniejsza ale standardowo
bliżej mi do Ghity niż pań z porno...

[zakletawmarmur]

Ups nie to okienko, tak to jest jak się na dwa posty odpowiada na
raz:-)

[zakletawmarmur]

Drogi mężczyzno. To jak najbardziej możliwe. Poczytaj sobie o tych
wszystkich uwodzicielach... Oni potrafią namówić większość kobiet na
seks już pierwszej nocy znajomości:-) Koleś oczywiście nie musiał
stosować ich wytycznych, ale mógł posiadać naturalne cechy, które tę
kobietę przekonały do niego. Rozmowa, wspólne tematy tu może
wytworzyć się ta nić porozumienia...
Jeśli było to na drugim/trzecim spotkaniu to tym bardziej:-)

Podczas seksu organizm kobiety wydziela oksytocynę, hormon
przywiązania. Nie wspominając już o endorfinach. Dobry seks (a jeśli
facet kobietę kręci to mała szansa, że seks będzie kiepski) to
większe uczucie przywiązania... Obejrz sobie ten zalinkowany filmik
z innego wątku, zwróć uwagę na reakcje kobiety po orgazmie, na ten
przypływ uczuciowości. Tak to właśnie wygląda u kobiet...

www.18tube.pl/index.php/pl/cat/sex_lesson
30-latka potrafi oczywiście logicznie myśleć... Jest więc w stanie
oszacować zaangażowanie faceta. Jeśli widzi, że on też odlatuje to
automatycznie budzi w niej to poczucie bezpieczeństwa, że może
wypuścić swoje uczucia, emocje na wolność i pozwolić rozwinąć im
skrzydła. To cholernie romantyczne. Piosenki, wiersze a nawet całe
książki o tym powstają...

Z pkt widzenia kobiety daje to dużą szanse na związek, problem
raczej leży po stronie mężczyzn, bo oni już tacy uczuciowi nie są.
Potrzebują czasu, żeby się zaangażować, świadomość, że kobieta jest
zdobyta (nie tylko w sensie łóżkowym ale uczuciowym) powoduje u nich
często spadek zainteresowania. To z reguły jest przyczyną
nietrwałości takich układów. Dojrzałe kobiety o tym wiedzą i
trudniej im zapewnić tą odpowiednią dawkę poczucia bezpieczeństwa,
która pozwoli na odlot. Z poczuciem bezpieczeństwa jednak nie można
przesadzić.

Oczywiście może sie zawsze okazać, że facet jest mało ciekawy i po
lepszym poznaniu kobieta zmieni zdanie:-)

[rikol]

Seks wiaze sie z produkcja oksytocyny u LUDZI w ogole, a nie tylko u mezczyzn.
Dlatego seks cementuje zwiazek. No ale to by nie pasowalo pewnie do twoich
przekonan. Jesli fakty sa inne niz wiara, tym gorzej dla faktow.

[bi_chetny]

mezczyzna.pl: mówisz o swojej żonie, która właśnie poznała faceta, którym jest
zauroczona ?

[oko1976]

Mężczyzno czy tą kobietą nie była "Twoja kobieta"?

[laflover]

mezczyzna.pl napisał:

> To nie kwestia wiary, ale oczywiście, że można założyć taki

No właśnie, patrzysz przez....

> Ja nigdy nie rozpoczynałem znajomości od seksu dlatego tutaj liczę
> na wypowiedzi osób które to przeżyły.
> Bo jak wiemy znajomości albo zaczynają się od poznawania siebie,
> długich rozmów,wyjśc do kina, spotkań w większym gronie i to

...pryzmat schematów które ktoś lub sam sobie wpoiłeś.

Moja wyobraźnia podpowiada mi szereg możliwości, których sam nigdy nie
przeżyłem, ale potrafię ocenić ich prawdopodobieństwo zdarzenia. Potem życie
potrafi moje teorie zweryfikować.

I wiem że bzykanie na pierwszej randce może oznaczać początek czegoś wspaniałego
co może trwać do śmierci a bzykanie po ślubie dopiero oznacza pakowanie się w
problemy.
Odwrotne scenariusze podobno działają (???) lepiej i jestem w stanie w to
uwierzyć jednak ani już nie są dla mnie, ani mi się nie podobają a życie
pokazało mi już że to zła droga w wielu pojedynczych przypadkach.

[igge]

"po pewnym czasie gdy mija zauroczenie drugą osoba"
Po co w ogóle być z kimś jeśli minęło już nam zauroczenie jego/jej
osobą???!!!!

[nerika]

Chyba najpierw to coś, a później przyjemności ciała ( ja nie umiem inaczej).

[oko1976]

Nerika nigdy nie mów nigdy.Życie pisze zaskakujace scenariusze

[kunegunda123]

znajomość ma jak najbardziej realne szanse na przetrwanie o ile Pani jest
naprawdę Panem zauroczona. a nie tak jak u mnie gdzie facet pociąga mnie tylko i
wyłącznie fizycznie. no i się sypie, o dziwo z jego strony. spróbowaliśmy być
normalnym regularnym związkiem, ale widocznie wyczuł że z moje strony jest coś
nie tak...

[aandzia43]

Znajomości, w których bardzo szybko pojawia się element seksualny
mogę się skończyć dokładnie tak samo, jak te rozpoczęte od wspólnego
oglądania znaczków, chodzenia po górach, czy picia kawy i gadania.
Erotyzm, fascynacja erotyczna i seks nie przeszkadzają w poznawaniu
całej reszty osoby partnera i budowaniu pozaerotycznych relacji,
prawda? Z drugiej strony: długie (i nawet satysfakcjonujace)
poznawanie się na płaszczyznach z erotyką nie związanych, nie
gwarantuje szczęścia i trwałości związku. To forum pełne jest
przykładów par świetnie spasowanych pozaseksualnie i niestety
rozpadających się. Z przyczyny ujemnego bilansu: dobre porozumienie
i cała fajna reszta nie są w stanie przebić tragicznej jakości
pożycia intymnego.
Znam kilka par, które zaczęły od fascynacji erotycznej i szybkeigo
seksu, a potem żyły długo i szczęśliwie.
Znam pary, które chodziły ze sobą i chodziły, latami chodziły.Seks
zaczynały uprawiać dopiero po dłuższym czasie. A potem się
rozstawały.

[kicia031]

nie traktowalalbym powaznie faceta, ktory bzyka sie z osoba praktycznie
nieznana, po bardzo krotkiej znajomosci. nie moj target.

[dadd]

Na tym forum aż prosi się, by uczestnicy dyskusji promowali "zaczynanie od
seksu". Moim zdaniem jest on w związku tak ważny, że gdybym była na etapie
poszukiwań, to poznając interesującego intelektualnie mężczyznę (to zwykle da
się stwierdzić dość szybko :D)nawet nie próbowałabym zbliżyć się do niego, jeśli
nie czułabym "chemii". Potem szybko chciałabym sprawdzić, czy w łóżku jest
równie interesujący, by nie inwestować swojego czasu i sił na kolejnego faceta,
który "w tym temacie" nie będzie mi odpowiadał. I dopiero po pozytywnym (i
szybkim) zaliczeniu tych trzech punktów (intelekt-chemia-seks) mogłabym
zastanawiać się nad ewentualnym związkiem.
Tak też uczyniłam jakiś czas temu. Na szczęście ów mężczyzna okazał się "łatwy",
oporów nie stawiał i przeszedł sprawdzian pomyślnie. Związek trwa i ma wszelkie
cechy stabilności. A szybkie przechodzenie do seksu ma też tę zaletę, że
wcześniej opadają różowe okulary i łatwiej "na chłodno" ocenić partnera.

[dagew]

Wspaniale że Tobie udało się.Oby Twój związek był zawsze Naj Naj...

[claudel6]

dadd! podpisuję się obiema rekami!
jaki w ogóle ma sens 'chodzenie' z jakimś gosciem, angażowanie w niego czasu,
emocji, jeśli na końcu może się okazac, ze w łóżku klapa. Dla mnie sex jest
również na tyle ważny, że stanowi jeden z pierwszych punktów sprawdzianu, dużo
ważniejszy niż to, czy zgadzamy się co do joty w innych sferach.

[efi-efi]

>> mezczyzna.pl

>>Ja nigdy nie rozpoczynałem znajomości od seksu

- No to nie wiesz co tracisz.
To tak jakby nigdy nie być na rauszu.

[efi-efi]

Odnoszę wrażenie, że wsomniana przez Ciebie pani leży Ci na serduszku.
Tyś ją sobie urabiał rozmowami, kwiatkami, kolacyjkami, a ona bzyknęła się z innym.
Nie chcę Cię martwić, ale dla niektórych seks jest bardzo istotnym elementem
związku i jak wynika z powyższych postów nawet takie jednonocne bzykanko kończy
niekeidy się w USC.

Nie myśl o niej , że puszczalska, raczej o sobie żeś cipa nie oficer, że się tak
po żołniersku wyrażę.

[mezczyzna.pl]

Kulturalniej nie można odpowiedzieć?
Twoje domysły mnie rozbawiły :) Masz niezłą wyobraźnię;)
A tak poza tym jak czytam co niektóre wypowiedzi to...włos mi się
jeży na głowie...
Myślałem, że to na czym buduje się związek to: szacunek, uczciwość,
wierność, okazywanie ciepła, zainteresowania, bezpieczeństwo atu
widzę, że większość stawia na piedestale seks...
No ale nic, fajnie, że się temat rozwija.

[aandzia43]

> Myślałem, że to na czym buduje się związek to: szacunek,
uczciwość,
> wierność, okazywanie ciepła, zainteresowania, bezpieczeństwo atu
> widzę, że większość stawia na piedestale seks...

Aaaa, to udany seks na wstępie (bez żadnych piedestałów) wyklucza
szacunek, ciepło, wierność, bezpieczeństwo i całą niezbędną resztę?
Hm, no nic, fajnie się "rozwijasz" w tym wątku. Chociaż jak
najbardziej przewidywalnie i zgodnie ze schematem.

[winomusujace]

Zgadzam się w 100 % :)

[mezczyzna.pl]

Kolejna osoba która ma problem z czytaniem ze zrozumieniem...
Czasami zanim się cos powie to lepiej się dwa razy zastanowaić-gdzie
ja napisałem , że seks cokolwiek wyklucza?
Jesteś tak zaślepiona własnym zdaniem, że nie dopuszczasz możliwości
aby ktoś mógł inaczej patrzeć na świat niż Ty sama.
Gratuluję szybkiego oceniania i zaszufladkowywania ludzi.
Podziwiam Twój "otwarty" umysł...

[aandzia43]

mezczyzna.pl napisał:

> Kolejna osoba która ma problem z czytaniem ze zrozumieniem

To ty jesteś osobą, która ma kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem.
Albo raczej odrzucasz niewygodne informacje już na poziomie
percepcji. Dowód?

"A tak poza tym jak czytam co niektóre wypowiedzi to...włos mi się
jeży na głowie...
Myślałem, że to na czym buduje się związek to: szacunek, uczciwość,
wierność, okazywanie ciepła, zainteresowania, bezpieczeństwo atu
widzę, że większość stawia na piedestale seks..."

Żadna większość na tym forum nie stawia seksu na piedestale. Ludzie
nadzwyczaj cierpliwie i uprzejmie (choć uważam, że wysiłki te są
jałowe) usiłują przekazać ci fakty, przykłady udanych (pod wieloma
względami) związków, gdzei seks obecny był od początku, oraz własne
poglądy na temat roli seksu w ich związkach. Jeśli widzisz
tu "większość stawiającą seks na piedestale", to albo nie umiesz
czytać ze zrozumieniem, albo jesteś wyjątkowo hm... programowo
nieotwarty.

> gdzie
> ja napisałem , że seks cokolwiek wyklucza?

Ja napisałam "udany seks na wstępie", nie "seks". Gratuluję
nieuważnego (albo jak najbardziej celowego, co bardzo prawdpodobne)
nierzetelnego cytowania adwersarza. Na przyszłość jednak prosiłabym
o nieprzekręcanie wypowiedzi, do których się odnosisz.

[songo3000]

Songowy nos pierwszy wyczuł co jest grane :) Oczekuję pochwały i nagrody.

[aandzia43]

Nie, Songusiu, to ja byłam pierwsza. Wyprzedziłam cię o 38 minut i
kilka postów;-)Tylko byłam grzeczniutka i zamotałam swą myśl
uprzejmie, bo delikatna i nieśmiała ze mnie niewiasta;-D

forum.gazeta.pl/forum/w,15128,97008783,97012332,Re_Gdy_znajomosc_zaczyna_sie_od_sexu_.html

[songo3000]

Phi, no ewentualnie mogę podzielić sie sławą i chwałą ;)

[aandzia43]

songo3000 napisał:

> Phi, no ewentualnie mogę podzielić sie sławą i chwałą ;)
>

Dobra, zabieraj chwałę i sławę. Ja biorę nagrodę;-)
"Żywot Briana" - "Zabierajcie kadzidło i mirrę, złoto możecie
zostawić";-)

[songo3000]

Hehe, umowa stoi ;)
Kiedyś rodzina chciała mnie za ten film z domu wyrzucić jako "szatanistę - sekciarza" :) W szczególności za końcówkę :)))

[squirrel-ka]

Nie wiem czy dobrze pamiętam, ale z mirrą było - "to wy mi gada do domu
przynosicie, żeby mi dziecko pokąsał?" :)))
Kocham ten film.

Sprawdzę, za chwilę. Ale mam tylko wersje po angielsku.

[mezczyzna.pl]

Dobrana z was para - jedno warte drugiego:)
Zostawię to bez komentarza...

[songo3000]

Właśnie to skomentowałeś.

Mój otwarty umysł podpowiada, że

[songo3000]

jak się widzi na około samych wrogów z odmiennym zdaniem (no i oczywiście "mających problemy z czytaniem") to trzeba zacząć leczyć 'syndrom oblężonej twierdzy'. Zdrowia życzę.

[zakletawmarmur]

Mężczyzno...
To że ludzie TU lubią seks, nie oznacza, że to jedyna ważna dla nas
sprawa. IMO szacunek i uczciwość powinniśmy mieć dla wszystkich, nie
tylko tych których kochamy. Mamy równolegle jeszcze wiele innych
potrzeb, bez których ani związku ani seksu nie będzie.

Poza tym mylisz pojęcia... Seks to czynność za którą stoją także te
potrzeby emocjonalne, które wymieniłeś: szacunek, okazywanie ciepła,
zainteresowania czy bezpieczeństwa. Jakie więc czynności miałeś na
myśli, pisząc, że seks wydawał Ci się mniej istotny?


> A tak poza tym jak czytam co niektóre wypowiedzi to...włos mi się
> jeży na głowie..

Każdy ma swoją piramidę potrzeb. Są ludzie, którzy mają większe
potrzeby w tym zakresie, zarówno ilościowe jak i jakościowe, więc
seks stoi u nich wyżej niż np. gry komputerowe. Z powodu braku
możliwości ich rozładowania są nieszczęśliwi. Może Tobie się to
wydawać brzydkie, ale my nie mamy na to wpływu:-) To tak jakby
osobie z ADHD kazać siedzieć cały dzień na krześle. Nawet jak się
postara to będzie cholernie nieszczęśliwa i albo ucieknie albo se
żyły podetnie.

Przez większą część życia powtarza się nam, że seks jest zły, mniej
ważny. Wiele osób ma później z tego powodu zahamowania... Związki z
takimi ludźmi, dla kogoś bez zahamowań bywają koszmarne. Pewnie
dlatego wiele osób (szczególnie tych co już raz się przejechało)
woli nie czekać z seksem aż związek spoważnieje.

[zyg_zyg_zyg]

Nie wyobrażam sobie relacji z mężczyzną, w której nie ma uczciwości,
wierności, zainteresowania, ciepła itp. Piszę o wyobraźni, bo taka
relacja nigdy mi się nie zdarzyła. Wiem natomiast, bo na własnej
skórze sprawdziłam, że mając to wszystko w związku, w którym seks
zdarza się raz na miesiąc, nie jestem w stanie nie tylko cieszyć się
życiem, sobą i byciem z moim mężczyzną, ale po prostu normalnie
funkcjonować.

Dla mnie seks jest filarem związku - jednym z wielu i jednym z
niezbędnych. Dla mnie potrzeby seksualne, tak jak u Masłowa
(pl.wikipedia.org/wiki/Hierarchia_potrzeb#Piramida_potrzeb),
są potrzebami fizjologicznymi i ich niezaspokojenie powoduje, że
wszysko inne kuleje.

[efi-efi]

mezczyzna.pl napisał:

> Kulturalniej nie można odpowiedzieć?

- no właśnie to było kulturalnie, chciałam dosadniej , ale wymazałam

> Twoje domysły mnie rozbawiły :) Masz niezłą wyobraźnię;)

- wyobraźnia nie powinna mieć granic:)

[kliwia2]

mezczyzna.pl napisał:

> Kulturalniej nie można odpowiedzieć?
> Twoje domysły mnie rozbawiły :) Masz niezłą wyobraźnię;)
> A tak poza tym jak czytam co niektóre wypowiedzi to...włos mi się
> jeży na głowie...
> Myślałem, że to na czym buduje się związek to: szacunek, uczciwość,
> wierność, okazywanie ciepła, zainteresowania, bezpieczeństwo atu
> widzę, że większość stawia na piedestale seks...
> No ale nic, fajnie, że się temat rozwija.
>
No dzięki-fajnie ,że odezwał sie mężczyzna dla którego słowa wierność,okazywanie ciepła,zainteresowania,bezpieczeństwo,szacunek,i uczciwośc maja znaczenie a nie są wyswiechtane jak któryś już tu napisał.I o taką własnie kolejność mi chodziło-wcale nie uważam ,że seks jest mało ważny.Ale nie wszystko jest białe albo czarne-jest mnóstwo kolorów pośrednich a po drodze :ludzka wrażliwość.Ale trzeba ją posiadać -ania

[possessive]

mezczyzna.pl napisał:

> Myślałem, że to na czym buduje się związek to: szacunek,
uczciwość,
> wierność, okazywanie ciepła, zainteresowania, bezpieczeństwo atu
> widzę, że większość stawia na piedestale seks...
> No ale nic, fajnie, że się temat rozwija.

Hej, pozwól że wtrącę - wierność, ciepło, zainteresowanie,
bezpieczeństwo - te wszystkie rzeczy możemy okazywać because of sex.
Jak umierasz z głodu to nie interesuje Cię poezja. Ciekawe, że
moment kiedy człowiek zmienia się w wygłodniałe zwierzę następuje
często tam gdzie powinno być tego dobra pod dostatkiem czyli w
małżeństwie. Śmieszne stereotyp pokazuje że to facet wkurza się gdy
chce jak najszybciej do łóżka a ona chce ciągle rozmawiać ale widać
zależy to od stopnia sublimacji potrzeb. I tak seks jest motorem
napędowym wszystkich tych słowiczych treli i kolacji przy świecach
choć nie wszyscy są w stanie to zaakceptować.
A little less conversation, a little more action, please

[ladera]

A wierzysz w tak błyskawiczne zauroczenie, ze po chwili już takie rzeczy
przychodzą do głowy? O dziwo tak właśnie się zdarza, ale to kwestia przypadku i
nie ma co uogólniać,ze taka dziewczyna czy facet to 'puszczalscy'. Chemia
naprawdę istnieje, lepiej się jednak tak od razu jej nie poddawać, trochę
konwenansów nikomu nie zaszkodzi, a może rozbudzić fascynację drugą osobą.

[mentafolia]

Mój kilkuletni,baaaardzo udany,związek zaczął się od seksu właśnie dnia drugiego.
Seks byłby dnia pierwszego,niestety za dużo ludzi było wokół:D

Ten układ/związek:D jak nazywasz może trwać różnie.Mój trwa 8 lat.

puszczalska jane

[kliwia2]

Oczywiście,że nikt tego nie wyklucza,ale tylko pod warunkiem,że ktoś inny przy tym nie cierpiał.Mam tu na myśli nie "starą"żonę ale np.dzieci.Poza tym drobiaszczkiem-wszystko przecież ok.

[rikol]

A czy ty myslisz, ze niewierny maz sie spowiada swojej kochance, pokazuje
obraczke i zdjecia dzieci? Naiwna jestes.

[tarantinka]

taka znajoość ma szansę,jak każda inna, pod warunkiem jednak, że
kobieta rzeczywiście jest zafcynowana facetem, nie dorabia sobie
tegoz zafascynowania na użytek spokojnego sumienia,
usprawiedliwienia takiego szybkiego kontaktu czyms innym, "lepszym"
niż tylko pożądanie. Mężczyzna podświadomie czy nie nie uważa takiej
kobiety za puszczalską. Wbrew pozorom te dwa warunki rzadko są
spełnione.

mężczyzno

[yoko0202]

Będzie długo, odniosę się do kilku Twoich wypowiedzi w tym wątku.
Przede wszystkim wydaje mi się, że troszkę mylisz pewne pojęcia – dlaczego Twoim
zdaniem, jeżeli pewna kobieta z pewnym mężczyzną wyląduje w łóżku na początku
znajomości, to oznacza, że jest jak to piszesz zbyt swobodna, czyli robi to z
każdym??? Równie dobrze coś takiego mogło przytrafić się obydwojgu pierwszy raz
w życiu, i bardzo często tak bywa.
Kolejna rzecz, której nie rozumiem kompletnie – piszesz: A w przypadku związku
który zaczyna się od zauroczenia i łóżka to tak jak kupić kota w worku. Bo gdy
mija zauroczenie wtedy spadają nam z oczu różowe okulary i dopiero wtedy
zaczynamy widzieć rzeczywisty obraz naszego "obiektu" westchnień...” Czyli
jeżeli nie zaczyna się od łóżka, to nie ma żadnego zauroczenia, tak? To po co w
takim razie tracić czas na kino, kolację itp. itd. skoro ta osoba cię w ogóle
nie kręci???
Dalej – „Myślałem, że to na czym buduje się związek to: szacunek, uczciwość,
wierność, okazywanie ciepła, zainteresowania, bezpieczeństwo”. No tak, a ty
gdzie chcesz budować – w kinie, w knajpie?? O powyższych cechach partnera można
równie dobrze przekonać się spędzając czas w łóżku. Kino i knajpa mogą być o
wiele bardziej złudne niż łóżko. Gdy idziemy na klasyczną randkę, to pół dnia
spędzamy w łazience, jesteśmy śliczni, wyfiokowani, mili, zachowujemy się
stosownie do sytuacji i często po prostu nieco sztucznie itp. itd. Restauracja
czy spacery w świetle księżyca to nie jest prawdziwe życie. Prawdziwe życie jest
wtedy, gdy budzicie się rano, jest dużo za późno żeby zdążyć do pracy, trzeba
ogarnąć kto idzie po bułki, kto ściele łóżka, przedyskutować co na obiad, i
nakarmić kota.
Jeżeli np. na początku znajomości ludzie wylądują w łóżku, budzą się razem
niewyspani, nie pierwszej świeżości, spoceni i potargani, a jednak wciąż mają na
siebie ochotę, i nie widzą problemu w tym kto idzie po bułki a kto karmi kota i
robi śniadanie, to być może w takiej sytuacji szybciej można się przekonać jak
takie życie wspólne miałoby wyglądać, niż snując się po muzeach czy parkach w
sobotnie popołudnia.
Reasumując, nie uważam żeby związek, w którym na seks nikt nie czekał 3 czy 5
miesięcy czy dłużej, był w jakikolwiek sposób gorszy od takiego 'wyczekanego',
czy też wręcz niemożliwy. W obu przypadkach takie same szanse.
A teraz jeszcze ośmielę się wtrącić rzecz, za którą być może zostanę zjedzona
:-) - to na podstawie obserwacji własnych i paru twierdzeń znajomych mężczyzn; a
mianowicie, wbrew pozorom to chyba facetom a nie kobietom bardziej grozi, że
mocno się zaangażują po takiej nocy – powód chyba prosty: teoretycznie, i
praktycznie raczej też, dla mężczyzn seks to jednak jest fundament wszystkiego,
i w sumie nie ma w tym nic złego; bardzo udany seks z fajną partnerką ma
konsekwencję podstawową: chce się więcej :-) i w pewnej chwili zaczyna
kombinować: co tu zrobić żeby tak fajnie już zostało :-) Romantyczne kolacje,
kino i spacery nigdy nie walną tak obuchem w głowę jak stosunkowo udana noc :-)

[efi-efi]

i mężczyzna zaniemówił...

[songo3000]

CO się dziwić. Hipokryta.pl dosyć wyraźnie postawił 'szacunek' i 'zaangażowanie' na jednym (pozytywnym) biegunie a seks na drugim (zdaje się, że trochę mniej pozytywnym :) Oczekiwał zapewne od babeczek potępienia 'puszczalskich' i poklasku dla jego 'oryginalnych tez' a tu dupa.

Aha. Pamiętajcie, że zapewne nie umiecie czytać ze zrozumieniem ;)

[squirrel-ka]

To kobietom bardziej grozi niż facetom. Z powodu hormonu zwanego oksytocyną.
Oksytocyna to hormon "przywiązania". Odpowiada za miłość np. matki do dziecka,
przy porodzie mózg, daje kobiecie ogromnego, hormonalnego kopa. Oksytocyna to
jeden z tych hormonów szczęścia, po którym po orgazmie czujemy się cudownie, ale
również dzięki niej uzależniamy się od osoby, z którą spędziliśmy noc. Z tym że,
im większy poziom testosteronu u osoby, która ten orgazm miała, tym mniejsze
działanie oksytocyny. Testosteron jest jak antidotum na oksytocynę. Panowie,
ponieważ mają większy kilkukrotnie poziom testosteronu niż panie, nie odczuwają
po stosunku przywiązania do kobiety z którą się przespali. Nie zawsze, ale to
tak działa w większości przypadków.

[songo3000]

Oj, jeżeli seks był ponad przeciętny - odczuwają :)))

[przylga]

Głupie pytanie "ile może trwać taki związek"? Może 2 godziny, może
2 dni, a może 2 lata , 10 lat albo i do końca . Durne pytania ,
chyba nie jesteś zbyt inteligentna.

Gdy znajomość zaczyna się od sexu... - od CZEGO?

[marrysienka]

Od czego? Od SEXU? Ja myślałam, że w Polsce to się seks uprawia, ale... Pewnie
się nie znam.

Jeden wieczór to naprawdę niewiele, żeby kogoś poznać. Kobiety bardzo szybko się
angażują, nawet jeśli nie chcą się do tego przyznać. A mężczyznom łatwo się mówi
"puszczalska", choć przecież bez ich pomocy to się nie da puścić.

Nie wszyscy tacy są, więc niektórym się udaje.

[winomusujace]

Właśnie ja paradoksalnie się zgadzam z tym co jedna z dziewczyn
wyżej napisała, paradoksalnie to trudniej idzie Panom odczepienie
się po takich akcjach :))

Mało który ma do tego zdrowe podejście. Zaraz chcą chodzić do kina,
poznawać się i nie są w stanie zrozumieć, że nie zawsze jak kobieta
idzie z kimś do łóżka to od razu marzy o ślubie, białym domku i
wyznawaniu miłości przy księżycu.

[tani_demon]

trwa już 6 lat, a od seksu się zaczęło..

[slim7]

Jeśli chodzi o kobiece nastawienie, to TAK jak najbardziej taka znajomość ma szanse przetrwać, zwłaśzcza, jeśli seks był super :D Jesli ona miała na niego ochotę, to czemu nie?
Niestety od strony facetów już bardzo rzadko, bo faceci, to zdobywca i lubią "gonić króliczka", jak dostaną za szybko, to zdobycz i wygrania nie przynosi im już takiej satysfakcji. Nie mówiąc już o tym, że facet będzie się zastanawiał, czy z kazdym inym kolesiem ona tak robiła.
Najbardziej podobała mi się wypowiedz kolegi: "tak szybko mi dała, że aż mi się odechciało".
Żeby nie było, znam dwa związki które zaczeły od seksu na pierwszej randce i mają się dobrze. Jednak więcej mam takich znajomych kolegów, którzy uciekli niż znam takich związków.

[bi_chetny]

uciekają nie dlatego że za szybko dostali - jakby było naprawdę dobrze, nie
uciekliby :D

[occupee]

moja znajomość zaczęła się na czacie. potem przeniosła sie na gg,
telefon, maile.
po miesiącu się spotkaliśmy. kochaliśmy się.
była fascynacja, pożądanie, obawy, pytania...
potem znów się spotkaliśmy i była coraz większa fascynacja,
pożądanie, więcej obaw i pytań.

od 7 lat nie ma obaw ani wątpliwości.

teraz jesteśmy w ciąży.

[menk.a]

Przeczytałam sobie co tam powyżej napisano. Baaaardzo interesujące, ale raczej
bez zaskoczenia.
Zacznie się od tego czy od tamtego... zależy czy obie osoby chcą coś razem
kontynuować.
Łatka łatwej i puszczalskiej? Jestem tak samo łatwa jak faceci, którzy to ze mną
zrobili. Przeżyłam to kilkukrotnie. A, i żeby jeszcze bardziej pogrążyć się w
Twoich oczach dodam, że nie zawsze czekaliśmy do 2 czy 3 spotkania.
Czasem coś trwało, a czasem kończyło się bardzo szybko (i może jednak
zaskoczę)zupełnie tak samo, jak znajomości czy relacje zaczęte w konwencjonalny
sposób z długim tańcem godowym.

[agatita82]

mezczyzna.pl napisał:

> czy ta znajomość ma
> realne szanse na coś więcej? Jak długo może trwać taki układ
> (związek)?

Zalezy od ludzi. Trudno generalizować. Ja znam parę, która zaczęła od
seksu a związek uświetlnił ślub i trwa nadal. Więc może trwać dłuuugo
:)