Podczas-egzaminu-na-prawo-jazdy-m ozesz-dostac-mand

[Gość: jola]

www.sfora.pl/Podczas-egzaminu-na-prawo-jazdy-mozesz-dostac-mandat-a6835
www.sfora.pl/Czytaj-zrodlo/?mtnW0nGSkqfc22Slpp-hoqnQwpCho2GUpdasYqiXxaxgyc7OZsTVpM7Hopp2k5uUc5STkmFwYmhnlmilnZzLqKCUmZlwmZVlmptl/6835


i co sadzicie? dla mnie podwojny absurd. raz, ze odpowiada ten, co puknal z
tylu (i widzac L powinien zachowac ostroznosc)
a dwa coz to u licha znaczy "egzaminator umywa rece". jest w pracy i nie wolno
mu. na miejscu dziewczyny odwolywalabym sie gdzie to tylko mozliwe.
jednak, takie polecenie swiadczy o tym, ze chyba juz sie mieli przesiadac.

Ale bzdura:-))))))))

[Gość: Antek]

1. Ciekawe, gdzie jej zapiszą te punkty:-). W końcu prawka jeszcze
nie i nie wiadomo, kiedy mieć bęzie:-)
2. Ciekawe, czy gdyby wykonała polecenie, tzn. po "rozpędzeniu"
pojazdu gwałtownie zahamowała, to ten z tyłu by nie wjechał w jej
pupę:-)))), skoro wjechał już przy 30 km.

[Gość: werva]

wiecie, jest takie śmieszne zadanie do wykonania na egzaminie czyli "hamowanie
do zatrzymania". Egzaminator mający "łeb na karku" nie pozwoli na wykonanie tego
zadania w momencie gdy na ogonie ma jakiś inny pojazd, bo nigdy nie wiadomo czy
zdająca osoba nie depnie po hamulcach do oporu ( myśląc że to to samo co
hamowanie awaryjne).W takim przypadku egzaminator nie ma kontroli nad pojazdem
no chyba że podłoży stopę pod swój hamulec w co wątpię :).
Przepisy zaś mówią że hamować możemy nie powodując zagrożenia. Moim zdaniem jest
współwina zdającej i tego z tyłu.

[Gość: jola]

Moim zdaniem nie masz racji werva.
Przepisy mowia, ze
1. jak widzisz L-ke to masz byc przygotowany na syt dziwne i nietypowe.
2. masz zachowac bezpieczny odstep.

Jak mozna zahamowac z 30km/h do 0km/h i powodowac zagrozenie? Na prawym pasie?
Nie mozna. cos tu w ogole nie gra.

Jest na forum ktos w Torunia? egzamin na wylotowce z miasta??
chyba dziennikarz glupoty napisal. z tymi punktami karnymi przede wsszystkim.


> Przepisy zaś mówią że hamować możemy nie powodując zagrożenia. Moim zdaniem jes
> t
> współwina zdającej i tego z tyłu.

Jesli na egzaminie nie wykkonasz zadania to go sobie samowolnie uniewazniasz
(tak rozumowal opisany egzaminator i ja sie z tym zgadzam). jesli egzaminujac
wydal polecenie -jak to opisane -to obowiazkiem zdajacej egzamin jest wykonanie
go. Na egzaminie nie ma miejsca na samowole i nieposluszenstwo obywatelskie.
Ufamy, ze egzaminator mowi do rzeczy.
Mnie sie zdaje ze dziewczyna juz oblala. A w takiej sytuacji nie odpowiada po
dwakroc, raz ze nie ma statusu kierowcy, a dwa ze jest na egzaminie panstwowym,
za ktorego bezpieczny przebieg odpowada kto? egzaminujacy.
Jak mozna sie czuc bezpiecznie, jesli sie zdaje i nie ufa ze egzaminator w razie
niebezpieczenstwa nie zareaguje a co wiecej, wystawi czlowieka policji?

szczególna ostrożność do L

[Gość: Tobiasz]

Taryfikator mandatów mówi o kierującym.
Podczas nauki jazdy i w czas egzaminu kierującym jest kursant
prowadzący pod nadzorem instruktora lub egzaminatora pojazd.

W tym przypadku winnym jest kierujący z tyłu gdyż nie zachował
szczególnej ostrożności w stosunku do pojazdu L - nauki jazdy.

Szczególna ostrożność to znaczy.,że ten z tyłu powinien spodziewać
się:
- nie trzymania toru jazdy - balans do 1 metra,
- nagłego nieuzasadnionego niczym hamowania (ot pomyłka pedałów!...)
- pokazywania kierunkowskazem innego kierunku niż faktycznie
wykonywany,
- zatrzymywania przy znaku STOP, przy sygnalizatorze
warunkowym,kierunkowym, żółtym, zielonym .....

[izabela1976]

A dlaczego ten samochód za nią nie zachował należytego odstępu?

Na dobrą sprawę gdyby ktoś jej wybiegł przed auto to też by gwałtownie
zahamowała. I co? Tamten wtedy też by w nią wjechał. I to by była jej wina?

[Gość: liliana]

a ciekawe tez swoja droga kto kierowal tym autem z tylu?czyzby policjant lub ktos wazny??
przeciez wina jest jadacego z tylu za brak bezpiecznego odstepu

moim skromnym zdaniem

[mdrive]

...ten artykuł to bzdura jakaś albo prowokacja do dyskusji!
Nawet nie wierzę, że osoba zdająca egzamin dostała mandat. :)

...
Osoba zdająca nie posiada uprawnień do kierowania. I za całokształt jazdy
prawnie odpowiada egzaminator. Co to znaczy "umywa ręce" ???
- bzduuuuuura!!!!!!!
Kierowca z tyłu jest 100% winny bo nie zachował bezpiecznego odstępu i
ostrożności w takim stopniu, która zapewni mu zatrzymanie pojazdu unikając
kolizji. Winny ten co wali z tyłu.
A głupie tłumaczenia egzaminatora o nie wykonaniu poleceń nie mają tu nic do
sprawy. ( w ogóle to wstyd za egzaminatora ).
Gdyby osoba zdająca wiedziała to żadnego mandatu by nie przyjęła!
Z resztą i tak w to wszystko nie wierzę.
A jeśli już to egzaminator powinien ten mandat dostać za nie panowanie nad sytuacją.
...
Jeśli podczas nauki jazdy ( nie egzamin ) przekroczymy prędkość i zatrzyma nas
policja to czy mandat zapłaci kursant czy instruktor ???, który do tego dopuścił ???
...nie wierzę!

[mdrive]

...i dodam jeszcze, że gdyby ta zdająca była roztropna to powiedziała by, że to
egzaminator zahamował :):):)
I co wtedy???

[Gość: jola]

mdrive napisał:

> ...ten artykuł to bzdura jakaś albo prowokacja do dyskusji!
> Nawet nie wierzę, że osoba zdająca egzamin dostała mandat. :)


A ja obawiam sie, ze policja mogla sie tak zachowac. To budzi frustracje, bo
"wladza" powinna byc sprawiedliwa, w stresie czlowiek zapomina o swoich prawach,
ale tak bywa.
Nie raz czytalam, jak w "Wysokich Obrotach" (czwartkowy dod. motoryzacyjny GW)
proszono o interpretacje prostego przepisu, np. czy mozna wyprzedzac kogos, kto
zatrzymuje sie na swiatlach. Jesli wypowiadalo sie dwoch policjantow, np.
rzecznik Wojciech Pasieczny i ktos drugi, z drogowki, zawsze byly DWIE
interpretacje.
Policja to tez ludzie, nie maja wszystkich przepisow w malym palcu dlatego sa
instytucje odwolawcze, sa sady grodzkie i sa GAZETY, ktore narobia rabanu.

Zaraz cos zalinkuje, bo doczytalam....

[Gość: jola]

> i sa GAZETY, ktore narobia rabanu.


Kilka nast tekstow na ten temat.

---"Przypomnijmy, że o tym kuriozalnym zdarzeniu (pierwszym w regionie i jednym z niewielu w kraju) informowaliśmy jako pierwsi. /..../" wiecej: www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090520/REGION/72598447


----"Czerwona kartka dla policjantów za mandat dla Ani. Komentuje Tomasz Dereszyński/..../" wiecej: www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090522/KOMENTARZ/257039931


---

całkowita kompromitacja policji w tej materii

[mdrive]

...
i obciach dla egzaminatora!!!
Winny kolizji jest ten kto uderza z tyłu. Pisałem dlaczego.
Pomijam już bezpieczny odstęp. Ale dodam zachowanie kierowcy, który jedzie obok
lub przed lub za pojazdem oznakowanym "L".
Chyba nie muszę cytować?
I podkreślę jeszcze raz. Zdająca egzamin nie posiadała uprawnień do kierowania
pojazdem. Odpowiada egzaminator lub instruktor.
O policji nie dodam słowa oprócz kompromitacja!!!!!!