Rekrutacja na studia

[maciek87ol]

Witam.

Napewno juz ktos o tym pisal,ale przegladam i przegladam i ni cholery nie moge
znalesc;/. Mam takie pytanko: Jak to jest z rekrutacja tych co pisali mature w
roku 2006??

Bo ja postudiowalem i postanowilem to rzucic...od tak,zeby w tym roku zaczac
inny kierunek...i wszedzie slysze glosy,ze my rocznik maturalny 2006 jestesmy
w lepszej sytuacji niz wy rocznik 2007

Co to oznacza?Slyszalem ze wy zdajecie tylko albo podstawe,albo
rozszerzenie,to prawda? Czyli jak na stronie jest napisane podst. * 0.4 + *0.6
roz. to znaczy ze nam sumuja ,a wam nie? Jak tak to dla mnie dobrze,ale dla
was nie bardzo:P, bo w takim razie wy mozecie miec max 60pkt,a ja wiecej majac
gorzej napisana mature? Chyab ze ja to jakos nie tak zrozumialem jak
powinienem. Bede bardzo wdzieczny za odpowiedz.

Pozdrawiam

[Gość: ela]

To prawda, że zdajemy tylko podst. lub tylko rozsz. Jednak punkty z poziomu
rozszerzonego są bardzo niesprawiedliwie przeliczane na poziom podstawowy,
czyli pomimo tego, iż podstawowego arkusza nie będziemy pisać (jeśli oczywiście
wybralismy poziom rozsz.), na świadectwie maturalnym będziemy mieć wpisany z
niego wynik. Trudno mi powiedzieć, który rocznik jest w lepszej sytuacji, bo
naszemu też będą te punkty sumować przy rekrutacji na Twój kierunek.

[adziunia]

Gość portalu: ela napisał(a):

Trudno mi powiedzieć, który rocznik jest w lepszej sytuacji, bo
> naszemu też będą te punkty sumować przy rekrutacji na Twój kierunek.

Oczywiscie ze nasz rocznik 2007 jest w gorszej sytuacji :(

[Gość: onka]

Chodzi o to, że rocznik 2007 zdając rozszerzony ma wpisywane, że zdał
podstawowy zgodnie z tabelką Giertycha, która może być (ale nie musi) dla wielu
krzywdząca.
Tabelka jest na stronach CKE.
Nie jest tak, że mamy max. 60, bo mając max. z rozszerzonego, to z podstawy
wpisują też max. i mamy 100. Gorzej, gdy ktoś w 2007 ma z rozszerzonego np.
65, bo w 2006 z podstawy mógł mieć 100, a działa przelicznik z tabelki.

To był wredny post.

[Gość: iza]