ANG rozszerzony - opinie

[guaranazrana]

Jak Wam poszło? Według mnie słuchanie było straszne ;/ dobrze, że chociaż
gramatyka w miarę. Na jaki temat pisaliście?

[madziiu.laa]

a moim zdaniem słuchanie i czytanie nie było takie złe . W moim
przypadku to gramaryka cienko ale to mój słaby punkt . No i
oczywiscie przy pisaniu rozprawki miałam totalna zacme ;/

[Gość: ola]

w miare:/ rozprawka też może być, zobaczymy:p

[Gość: kuba]

słuchanie straszne:D nie no rozwaliłeś mnie. powiem tak, cały ten test był tak prosty że aż się śmialiśmy jak go czytaliśmy w sali :) słuchanie to był taki banał, że głowa mała.

[Gość: magda]

szczerze, to myślałam że będzie trochę trudniejsze, chociaż i tak
zrobiłam trochę błędów..pisałam rozprawkę :)
ostatnie słuchanie było głupie..troche za długie odpowiedzi i za
duzo pytań wg mnie..ale za to drugie w miarę proste ;]

[Gość: Szara]

Słuchanie było proste, oprócz tego trzeciego - o aktorce. Tj. w zasadzie
zrozumienie go było nietrudne [pomijając echo w dużej sali!], ale pytania były
podchwytliwe. JAKIE DALIśCIE TAM ODPOWIEDZI?

I ostatnie zadanie mi nie podpadło. Pamiętacie chociaż część odpowiedzi z tego
zadania? :)

[Gość: kuba]

przyznam, że listening o królowej był lekko podchwytliwy, no ale "fake" się wyłapało :D za godzinę beda wyniki, nie schizujcie sie:P

[Gość: werka]

Taki chyba akuat był, choc autostrad sie nie spodziewałam :) Ogólnie gramatyka w
miare teksty i słuchanie tez. nie bylo to takie nie do napisania, ja tam
bardziej sie o polski PR martwie...;/ A w ogole to mam jeszcze problem moze ktos
bedzie wiedzial: u mnie pare osob nie zaznaczylo tematu ktory wybira tzn
rozprawki, myslicie ze prace beda mimo to spr?

[Gość: BadyL]

Niestety ale nie zostana sprawdzone. Beda mieli 0pkt za wypracowanie

[Gość: zeszloroczna]

oczywiscie, ze zostanie. BArdzo wiele osob tego nie robi. Mialam taki problem w tamtym roku, napisalam do OKE, na co odpisali, ze nie mam sie czym przejmowac. Praca oczywiscie zostala sprawdzona.

[Gość: pawel]

to mnie uspokoiłaś :) dzięki

[Gość: JA]

Ogólnie łatwe(nawet gramatyka nie taka straszna)listening był najtrudniejszy. Ja
pisałam opowiadanie-banał :)

[Gość: anitka]

ja znowu wyszłam ze słuchania i czytania zaskoczona jaki banał ,z gramatyka
myślałam ,ze proste ale odpowiedzi troszkę mi sie nie zgadzają , a dokładnie dwie;/
i jak sprawdziłam to mam maksimum z słuchania , czytania , oprócz ost.zadania(
zad9) mam 2/3 ;/

mam tylko nadziej ,ze mi dobrze sprawdza opowiadanie;) tzn wysoko:D i będzie coś
kolo 90% .... przyznam ,ze na moje oko to to łatwa maturka byla:)

[Gość: pawel]

ja właśnie kompletnie gramatykę zawaliłem, w 2 słowach zrobiłem literówkę, czyli
pewnie nie zaliczą ;/ Ze zdań mam dobrze chyba tylko jedno, na dodatek gdzieś
wyczytałem że trzeba było zaznaczyć na jaki temat się pisze wypracowanie czego
kompletnie nie zauważyłem :/ No ale chyba nie będą tacy chamscy żeby mi
wyzerować... A jak z resztą to poczekamy na klucz, ale nie było takie trudne.

Opowiadanie

[Gość: BadyL]

Nie uwazacie ze max 250 slow to za malo zeby napisac opowiadanie. Wedlug mnie
taka ilosc pozwala jedynie na napisanie planu wydarzen ;/

[Gość: Dyron]

Dlatego opowiadania jest czyms najgorszym co mozna wybrac. Z reszta
egzaminatorzy tez nie przepadaja za sprawdzaniem opowiadan- pisza je osoby ktore
nie znaja form bardziej oficjalnych. I przewaznie opowiadania to nieposkładane
fantastyczne twory-śmiecie. Dlatego warto nauczyc sie pisac rozprawki- sa ich
tylko 3 rodzaje, a na maturze rozprawka jest zawsze. Pozdrawiam.

[Gość: Amy]

Właśnie w tym celu nauczyłam sie pisać rozprawki. Opowiadań nie
cierpię, opisy mi średnio wychodzi a rozprawki mi akurat idą
najlepiej, tylko trzeba sie tych zwrotów na wstęp, argumenty i
zakończenie nauczyć.

[Gość: magda]

jeśli ktoś nie zaznaczył, to sprawdzą. dyrektora i potem wychówa
dzwoniły do CKE, czy tam OKE (nie wiem dokładnie) i się pytały.
powiedzieli ze oczywiscie ze sprawdzą :)

[guaranazrana]

No ostatnie słuchanie było trudne. W sumie troche dziwnie, bo było kilka grup i
jak się dowiedziałam, to jedna była prostsza. A z tym limitem to rzeczywiście za
mało 250 słów, żeby cokolwiek napisać. Dopiero co zaczęłam rozkręcać akcję, a
już musiałam kończyć.
Szkoda że gramatyka tylko po 0,5 pkt liczona, bo prosta była. z tym 'hardly' nie
jestem pewna, bo chyba są dwie możliwości prawidłowe. Ale to sie okaże :)

[Gość: ja89]

mam takie pytanko... w zdaniu
"I WOULD RATHER (coś tam- nie pamiętam:)) THAN"
moglo byc zamiast THAN- TO??
odpowiedzcie prosze...

[ravinho]

Wiem już, że zdałem, bo za samą drugą część miałem 20/27 pkt., więc nie tak
tragicznie. Pierwszy raz na własne oczy widziałem rozszerzoną maturę ...

a co jeśli ponad 250 ?

[Gość: me]

co jesli mam okolo 270- 275 słowek ? ile odejmuja mi pkt ?

[Gość: anitka]

hmm ja pamietam ,ze nasz nauczyciel zawsze mowil ,ze pisze 200-250 ale jest
jeszcze jakis procent bledu i to bylo cos ponizej 200 i do 275..ale nie wiem czy
dalej tak jest..najlepiej zapytaj swojego angola

[Gość: benio]

mogą Ci tam punkt upuścić albo 2. ale to i tak 16 punkciorów więc
spoko :P

[Gość: marek]

Skala błędu to jest 20% dopiero od 300 słów zaczynają się problemy.
Pozdrawiam.
Ja licze na jakieś 97-98%.

[Gość: Dyron]

Suma błedu to 10%, i jestem tego pewien. A to daje 25 slowek ponizej lub ponad
limit, wiec majac 275 nie masz sie co bac. Ale majac juz 276 tracisz punkty za
kompozycje.

[Gość: Mika]

przekroczenie do 10% limitu leci jeden punkt, przy 15% 2 punkty.
nawet jak masz 251 to już jest 1 w plecy. ostre zasady, ale takie
życie. byłam zaskoczona poziomem, bo była najłatwiejsza z tych
wszystkich próbnych;) pozdrawiam!

[Gość: jordi]

dzięki Bogu, serio ja nie zaznaczyłam i myślałam , że rzucę się z okna jak
dowiedziałam się , że mają prawo nie sprawdzić!!!
ja schrzaniłam pierwsze słuchanie i gramatykę , z rozprawki pzyjmuję 2 ptk błędu
więc wyszło mi 40 ptk co daje 80% a na studia potrzebowałam 85 wiec tak czy tak
jestem załamaana...:(

[Gość: Gosia]

Mi poszlo
dobrze, ale nie wiem skad licealisci maja znac pewne rzeczy. Jestem na pierwzym
roku sekcji angielskiej w kolegium językowym i takie kwiatki mialam na studiach.
Np. przyslowaa "Apre the rod and spoil the child" lub "Children should be seen,
not heard" czy też słownictwo związane w wydawnictwem jak press release, issue a
statement bądź też różnica między "conscientious" i "conscious". O takich
rzeczach w liceum nie było ani widu, ani słychu.. Nie wiem czy te ostatnie słowa
ktoś byłby w stanie poprawnie odczytać!

[Gość: Gosia]

Mi poszlo dobrze, ale nie wiem skad licealisci maja znac pewne rzeczy. Jestem na
pierwszymroku sekcji angielskiej w kolegium językowym i takie kwiatki mialam na
studiach.Np. przyslowia "Spare the rod and spoil the child" lub "Children should
be seen,not heard" czy też słownictwo związane w wydawnictwem jak press release,
issue a statement bądź też różnica między "conscientious" i "conscious". O
takichrzeczach w liceum nie było ani widu, ani słychu.. Nie wiem czy te ostatnie
słowaktoś byłby w stanie poprawnie odczytać!

[Gość: maturzystka]

Czy istnieje cos takiego jak:

I prefer to stay dirty rather than to wash in that water.??

[Gość: ficek]

ja ma: i prefer to stay dirty rather than wash in it- myslilie ze może być?

[guaranazrana]

Przy 'prefer' może być tylko i wyłącznie gerund -ing, a z kolei przy konstrukcji
'would rather' sam czasownik i łącznik 'than'

[Gość: Dyron]

Takie kwiatki sa wrzucane po to, zeby nie kazdy kto dobrze zna angielski mogl
napisac mature na 100%, i zeby mogły tego dokonac tylko osoby w pewnym stopniu
wybitne. Nikt nie ma zludzen, ze liceum nie przygotowuje do matury z
rozszerzonego angl, tylko robia to kursy... a tam sa czesto przysłowia. A
rzeczywiscie trudnego wyrazu 'conscientious' (przyznaje, sam go nie znałem) nie
trzeba było znac- wystarczyło znac duzo prostszy cautious (jak kto nie znał
wyrazu mogl pokojarzyc- caution=uwaga, a tam chodziło o zwracanie uwagi na
costam). Pozdrawiam.

[Gość: kkk]

Boze, ludzie jak wy pieprzycie to aż mi was szkoda! jak mozna napisac ze bedzie sie mialo 97 98%, a skąd wiesz czy nie trafisz akurat na jakiegos frajera i Ci Twojej boskiej rozprawki nie obleje? skąd w was tyle pewnosci? chcecie sie pochwalic? Moze pogadamy w czerwcu po wynikach, bo dziwne ze jak przychodzą z komisji to juz sie tutaj nikt tak nie udziela. A i pozdrawiam tych, którzy mowią ze z 80% z rozszerzenia nie dostaną na studia... To co jest podawane we wszystkich zestawieniach to najwyższy bądź uśredniony wynik, a na żadne studia nie liczą tylko jednego przedmiotu zdawanego na maturze :/ wiec moze zanim cos napiszecie to sie zastanówcie po co...

[Gość: Dyron]

Niestety jesli chodzi o rozprawke mozna miec totalną pewnosc. Tu nie licza sie
tak bardzo argumenty merytoryczne (ale oczywiscie musza byc w miare sensowne),
ile kompozycja, budowa rozprawki, gramatyka i jezyk. A jesli ktos dał
odpowiednia forme graficzna, rozwinal w sensowny sposob temat, ma duzo
zaawansowanego i wykoksanego slownictwa i uzył tylko pewnych i sprawdzonych
konstrukcji gramatycznych? Wydaje mi sie, ze w tym wypadku mozna miec pewnosc,
ze napisało sie na daną ilosc punktow. tym bardziej ze pamietajcie- zrobienie
3-4bledow gramatycznych nie obniza od razu oceny. ilosc bledow jesli liczona, i
jesli stanowi wiecej niz jakistam ustanowiony prog procentowy, dopiero wtedy
leca punkty. Pozdrawiam tych, co znaja sie choc troche na tym, co piszą.

[Gość: Dyron]

sa dwie opcje- hardly anyone/anybody answered. (z tego co wiem opcjonalnie
mogloby tez byc could answer, ale glowy sobie uciac nie dam). Chodziło ogolnie o
to by po hardly nie walnac wyrazu przeczacego (nobody, noone), bo w j.angl nie
ma instytucji podwojnego przeczenia. Tyle.

[Gość: an]

ja bede miec ok 78%, zalezy oczywiscie jak ocenia rozprawke... podawajce wasze
wyniki...

[Gość: Amy]

Część testowa : 31/32 pkt :D Słuchanie i czytanie poszło mi
błyskawicznie, trochę problemów miałam z ostatnim zadaniem i w końcu
strzelałam. Na szczęście dobrze :)

Tylko trochę mnie wypracowanie martwi...bo schemat mam taki:

1. Wstęp (nie mam zastrzeżeń)
2. Rozwinięcie
a. argument za
b. argument za
c.argument przeciw
3. zakończenie.

Poza tą naturą nie mogłam nic innego na minus wymyślić. Myślicie że
może tak być czy musi być 2 za i 2 przeciw?

[Gość: Dyron]

Musi byc 3 za i 3 przeciw. Dodatkowo ZA muszą sie znajdowac w oddzielnym
paragrafie, PRZeCIW w oddzielnym. no i wiadomo- wstep i zakonczenie na ok. 3
linijki=2-3 zdania (i zarowno we wstepie jak i w zakonczeniu musi sie znajdowac
teza i antyteza).

[Gość: Dyron]

To znaczy ok- nie jest tak ze MUSI byc 3 za i 3 przeciw, ale to jest optymalnie.
2 i 1 to jest zdecydowanie za mało- lepiej podac wiecej argumentów, ale sie tak
nie rozpisywac na kazdy z nich.

[Gość: magda]

a ja napisałam: I would prefer..rather than.. i troche aż za bardzo
zmieniłam;p
ale ogólnie reszta nie była trudna :)

[Gość: thisismatura]

A jak w zagrożeniach mam, że największym zagr. jest deforestation, a później
napisałem też o niszczeniu naturalnych środowisk zwierząt i możliwości
wyginięcia gatunków zagrożonych wyginięciem, to potraktują jako 1 argument
(natura) , czy 3? Waszym zdanie

[Gość: Amy]

Oj to niedobrze. A ile punktów mogą mi za to urwać?

Ja w sumie to wyginięcia zwierząt, wycinanie lasów i niszczenie
ekosystemu to zawarłam w jednym punkcie. A na plus miałam pieniądze
(lepsze drogi --> lepszy przemysł --> więcej miejść pracy --> więcej
kasy --> podwyżki, walka z problemami bądź więcej dróg.) i
turystykę.

[Gość: jordi]

mnie zawsze uczono , że lepiej 2 na 2 i mądrze uagumentować niż sypać jak z
rękawa od rzeczy .

[neniadt]

Imho prościutkie. Nie widziałam w tym nic trudnego, aż mnie zamurowało, że to
było rozszerzenie.

Temat to rozprawka.

[Gość: agar]

sluchanie z ktorym zazwyczaj mialam problemy calkiem proste, czytanie 11,5/12 :D
za test 27,5/32 a calosc oczekuje 80-90% ahhh :)
dla porownania- probna 69%
pisalam rozprawke, bo byl to jedyny rodzaj o ktorym mialam jakiekolwiek pojecie -_-'

[Gość: Szara]

Liczę na 86%. Jestem niezadowolona. Z próbnej miałam 84%. Chciałam mieć teraz 90%.

O co chodzi z tym opiekowaniem się dziećmi w readingu? Dlaczego to było źle?

[Gość: Amy]

Bo ona nie opiekowała sie dziećmi gwiazd tylko tak jakby opiekowała
sie samymi gwiazdami podczas gdy one udzielały wywiadu itp.

To słowo Babysitting też mnie na początku zmyliło, ale stwierdziłam
że nigdzie w tekście nie ma słowa o dzieciach gwiazd więc to pewnie
nie to.

[Gość: englich is easy]

Mi poszło przecietnie 55 procenta około ale i tak na studia mi zbytnio angielksi
nie potrzebny mało punktów przeliczja wiec nie załamuje sie. Z mamty i fizyki PR
zaszaleje :)

[Gość: ala]

a ja jestem załamana bo będę mieć między 50-60%:(

[Gość: aga]

bo jest: 'Her job in PR involved, among O T H E R T H I N G S
wydaje mi sie ze to wszystko tlumaczy, bynajmniej ja sie tym kierowalam, glowy
sobie uciac nie daje:)

[Gość: magda]

no własnie, oj nie przesadzajcie..w porównaniu do poprzenich lat
było łatwiejsze, przynajmniej słuchanie ;] i czytanie w sumie tez.

[Gość: Amy]

W porównaniu z zeszłym rokiem, zdecydowanie łatwiejsze. Rok temu
padłam na słuchaniu o młodym biznesmenie - miałam tylko 2 punkty :(,
i na gramatyce. Teraz i gramatykę mam na maxa, czytanie też, tylko w
słuchaniu o opiece medycznej zrobiłam jeden błąd (zaznaczyłam że
trzeba sie umówić na spotkanie!)

[Gość: jaaaaaaaaa!]

Mam nadzieje ze nie wszyscy, ktorzy zdawali angielski rozszerzony
wybieraja sie na angielski. No wiecie, lepiej gdy nie ma duzej
konkurencji

[Gość: magda]

czytałam to przykładowe wypracowanie (rozprawkę) i jest dla mnie to
troszkę dziwne że prawie w ogóle nie ma tam łączników, a poza tym
wystąpił skrót (What's more zamiast what is more..) przeciez w wypr.
na maturze nie mozna używac skrótów... ;p

[Gość: jaaaa!]

No to widocznie na tej maturze mozna bylo uzywac skrotow :)

[Gość: Amy]

Chyba nie. Na angielski trzeba mieć rozszerzony polski i angielski.
Polski rozszerzony zdawało tylko chyba 6%. Czyli liczę że będzie
mniej chętnych :D Jaaaaaa! gdzie chcesz iść na anglistykę?

[Gość: A=)]

Słuchanie dość łatwe, a tego się najbardziej obawiałam, bo bywały trudniejsze:)
Jeśli chodzi o zadanie pierwsze w pierwszym arkuszu to jestem 'załamana' (;P) bo zrobiłam dwie literówki ;/ Więc teraz, w zależności jak mi ocenią opis, mogę liczyć na mniej więcej 90 - 98 % (na próbnej 96%)
A szkoda, tak fajnie by było mieć 100% LOL ;D szczególnie, że z polaka jestem tępakiem :P:P

[Gość: rob]

Ja niestety poległem. Mam zaledwie 10,5/27 z drugiej części.Matma rozsz już mnie
nie uratuje, nawet przy 100%. Znów się na dziennikarstwo na UWr nie dostanę. Cóż
spróbuję jeszcze za rok. Tak apropo wybiera sie ktos na dziennikarstwo we Wrocławiu?