Ważne! polski podstawa

[misiule]

pisałam 2 temat , ten o lalce, w sumie to tylko streściłam ten
fragment co był podany, napisałam że Izabela przywykła do
dostatniego życia, wstydzi się, że muszą zapożyczać się u swojego
lokaja, a ojciec gra w karty z kupcami by pozyskac pieniądze na
drobne wydatki.Mimo to Izabela kocha ojca, i po częsci własnie by
pomóc ojcu, ale w wiekszej mierze dla siebie sprzedała swój serwis i
srebro. Nie napisałam nic o jej stosunku do Wokulskiego - w ogóle
nawet nie napisałam, że ta straszna postać ze snu to Wokulski :(

jak myślicie- wyzerują mi tą pracę czy jest jakaś szansa że to
sprawdza? po prostu jestem załamana :(:( i mam obawy, że za
wypracowanie dostanę 0 pkt bo praca nie na temat, a co za tym idzie
nie zdam matury :(

[Gość: Gość]

w swoim dodatku do Gazety Wyborczej
gdzie Wypowiadała się Elżbieta Waszkuć doradczyni z języka polskiego i tam
było napisane że nie trzeba było przedstawić jak Pustą Lalkę bardziej jak
Kasandrę i wymagało to od uczniów przedstawienia jej w innym świetle tego
dotyczył fragment

[Gość: vvv]

właśnie ja mam podobnie :(
i co teraz?

[Gość: maturzytska]

ja tez mam podobnie :( a pisaliscie cos o symbolice tygo snu? np co
oznacza ta karta trzymana w reku przez ta paskudna postac
(wokulskiego -tylko ze ja nie napisalam ze to on :( )
bo ja nic takiego nie pisalam. mam nadzieje ze sprawdza mi ta prace
i chociaz pare pkt dostane a nie 0.
co o tym myslicie?!
prosze wypowiadajcie...to dla mnie (jak i osob wyzej) wazne

[sysia_6]

ja tez streszczalam fragment zdania po zdaniu tylko troche nie w
kontekscie ojca:P bardziej wokulskiego tam opisywalam:P ale nie
napisalam ze ta postac to wokulski:P nie wiem co bedzie:P mam
nadzieje ze 13 pkt dostane;P

[Gość: Gość]

To coś mi się wydaję że w tym roku Polski wypadnie słabo . Ja mam dla was dobrą
radę zapytajcie się swoich nauczycielek czy dobrze napisaliście bo jak ja
znalazłem ten dodatek do gazety wyborczej że wszyscy są zadowoleni bo lalka
była to są w błędzie Jeszcze Raz mówię to był Nie typowy Fragment Lalki

[Gość: krzysiu9]

Ja napisałem tak:
i też się boję co mi zaliczą:
1. Okres powstania utworu, i czas akcji utworu(czyli że trochę latr po powstaniu styczniowym)
2. Narrator wszechwiedzący(+cytat)
3. Jest przywykła do dostatniego życia,(lekkie zahaczenie o materailizm)
4. Jest zamknięta w swojej klasie
5. Jest niecierpliwa
6. Szuka w ojcu oparcia
7. Wierzy że ojviec zna odpowiedź na nurtujące ją pytania
8. Jest niespokojna
9. Denerwuje ja tajemniczosć wokulskiego
10. Jest stosunek jest dwuznaczny, przez jego opis(porównania)+ że opis wokulskiego może być utożsamiany z oceną izabelli
11. Chce wywierać na ojca wpływ[rządzić?](by przestał zadawać się z wokulskim)
12. Zakończenie, czyli że sen nie może być pełnoprawnym opisem bohaterów

[Gość: mila 17]

hej :* nie przejmuj się, twoja praca na pewno będzie sprwadzona i
zdasz, mozliwe ze napisalas nie na temat, ale zawarlas glowny watek
zamieszczonego fragmentu, wiec nie zalamuj sie :* glowa do gory i
czekaj cierpliwie na wyniki
p.s ja pisze za rok mature i juz teraz bardzo sie boje, ale za was
maturzysci trzymam kciuki!

[Gość: krzysiu9]

mogólby ktoś odpowiedzieć na moje pytanie??

[Gość: www]

pocieszę cię tylko, że tez napisałem na podstawie lalki a nie
fragmentu i tez się boję czy zdam, sporo osób tak zrobiło , zgubiło
mnie to że lalkę znam swietnie , gdybym jej nie czytał to pewnie
czepił bym się fragmentu, licze na wyrozumiałośc cke , moze dadodzą
kilka punktów za treśc , trochę na podstawę to było za trunde, rozum
mi odebrało czy co , teraz to widzę że żle napisałem , trzeba było
się trzymac fragmentu, módlmy się,

[Gość: gość]

W bardzo rzadkich przypadkach nie daję sie punktów za pracę, to
prawie się nie zdarza. Musiałaby być ona zupełnie nie na temat.
Jeśli ktoś odwołał sie do załączonego fragmentu, to nie ma
możliwości, żeby nie otrzymał za niego jakichś punktów za
rozwinięcie, dochodzi styl, kompozycja, język, zapis i po dodaniu
punktów z testu da się nazbierać te 30%, więc bez paniki, nawet
jeśli komus trafią się jakieś błędy rzeczowe, czy ktoś czego nie
zauważył, czy nie dopisał, zamieszczonym przykładowym wypracowaniem
nie ma co w ogóle się sugerować, bo to nie jest model odpowiedzi,to
tylko wypracowanie i niekoniecznie świetne.

[Gość: gabi]

a co oznaczał ten powoz????ja to przyrownalam do jej domu i statusu majatkowego
i jednoczeszesnie do arystokracji.Nie wiem czy dobrze:(((((

[Gość: Gość]

tak to dlaczego ktoś w zeszłym roku na podstawie dziadów części 3 Mickiewicza
źle zinterpretował tę Bajkę o Ziarnie i dostawał zero punktów za całe
wypracowanie ? Proszę sobie ściągnąć z oficjalnej strony centralnej komisji
egzaminacyjne osiągnięcia maturzystów 2007 i pod spodem zapis : Jest to zapis
orginalny praca niezgodna z tematem w zamieszczonym arkuszu egzaminacyjnym i
abiturient otrzymał 0 punktów za wypracowanie .