"Zróbmy sobie Auschwitz!"

[molly.malone]

Wczoraj byłam świdkiem takiej sceny:
Duży sklep ciuchowy, dział piżamy, w dziale piżamy para na oko tuż
po trzydziestce. Pani szuka sobie spodni od piżamy, pan asystuje.
Nagle pani dostrzega coś, oko jej błyska, podchodzi do wieszaka z
białymi flanelowymi spodniami w szare pasy i mówi: "Hihihih chodź
zrobimy sobie Auschwitz w domu hihihihi". Pan się uśmiecha, pani
ubawiona swoim wyrafinoiwanym dowcipem powtarza go raz jeszcze po
czym popisuje się na koniec erudycją: "Bo to chyba jakaś rocznica
będzie czy jest czy coś, no nie?".
Kurtyna opada a ja zbieram szczękę z podłogi.

[liliana_17]

molly.malone napisała:
> Kurtyna opada a ja zbieram szczękę z podłogi.

Na dno nie ma rady.

[happy_end]

<bez_komentarza> :/

[bijatyka]

Tacy ludzie będą ZAWSZE. Tu pojawia się tylko pytanie - reagować czy
nie. Jak reagować ? Zrobić im wykład czy zwykłą oborę.

[trypel]

co to znaczy reagowac?
oznacza to że dwoje ludzi nie moze miec takich a nie innych poglądów na temat x?
moze jeszcze mandat za poruszanie "świętych tematów"?
widze że ciągotki do cenzury i zamordyzmu tkwią głebiej niż sie wydaje

[la-bast]

od kiedy obrazanie uczuc zywych i pamieci zmarlych jest pogladem?

[trypel]

nie trzeba było słuchac. Chyba jedno mówiło do drugiego a nie do Ciebie.

[la-bast]

ooo tak trzeba sobie stopery w uszy wlozyc za kazdym razem jak sie
wychodzi do miasta:-D

[trypel]

ja nie słucham o czym mówią do siebie (a nie do mnie ludzie w sklepie) i g*wno
mi do tego. Moga gadać o wszystkim o czym zapragną. To ich sprawa.

[croyance]

To nie ma nic do rzeczy. Ostatnio byla w Anglii sprawa pana, ktory
ogladal tv w silowni podczas cwiczen, i nagle cos mu sie w newsach nie
spodobalo i powiedzial na glos 'cholerni Zydzi!'.

Pare osob to uslyszalo, i facet zostal podany do sadu i musial zaplacic
grzywne.

[trypel]

i to jest chore.
w tym kierunku ten swiat idzie.

[croyance]

Nie uwazam, ze to chore: ktos mogl poczuc sie urazony takim tekstem.
Mnie tez byloby nijako, gdybym poszla sobie na silownie, a tam ktos
rzucal komentarze np. 'parszywi Polacy'.

[wojna71]

Ty reaguj ja trzeba, zakładam jak by kogoś bito to byś nie
zaraeaogowała/ł.

[berta-live]

Ale on tego nie powiedział prywatnie do drugiej osoby, tylko publicznie do ogółu.

[croyance]

Pech chcial, ze na sali bylo kilku Zydow.

[trypel]

ciekawe czy jak na sali bylby ktos z rządu a on powiedziałby cholerny rząd to
tez by go ktos ukarał...

[croyance]

Sadze, ze oparto sie na ustawie dot. przeciwdzialania rasizmowi, czy
jak tam jest ona ujeta.
Jesli ktos mowi 'cholerni forumowicze', to moge czuc sie urazona, ale
nie bedzie to rasistowskie. Jesli np. kelnerka w knajpie powie
'cholerni Polacy', moze to byc juz inaczej odebrane.

[trypel]

niezależnie na czym jest to oparte to jest to nie jest to normalne.
Jako jednostka mam prawo miec dowolne poglądy i dopóki nie zabieram sie do
wcielania ich w życie to nikomu nic do tego.

[croyance]

POglady mozesz miec, ale nie mozesz urazac innych. Tak samo, jak
zostaniesz podany do sadu za znieslawienie - przy czym sad w doopie
ma, co myslisz o sasiedzie, ale juz nie ma w doopie tego, jak go np.
przy swiadkach nazwales.

Jest tez cos o nawolywaniu do agresji na tle rasowym, pewnie sporo
rzezy mozna pod to podciagnac.

[trypel]

no i uwazasz że powiedzenie "cholerni Żydzi" to nawoływanie do agresji na tle
rasowym?
Dla mnie to przegięcie i już.
Dzisiaj pare razy powiedziałem "cholerni drogowcy" mam nadzieje że nikt mnie nie
poda...

[croyance]

Nie, to akurat nie, ale inne moga byc. To zalezy tez od kontekstu.
Jesli bylabym samotnym Zydem w tlumie kibicow pilkarskich, i nagle
jeden z nich by krzyknal do kumpli 'cholerni Zydzi', podejrzewam, ze
poczulabym sie bardzo nieswojo i raczej spodziewala eskalacji
skierowanej do mnie agresji.

Powiedz, trypel, nie zareagowalbys, gdyby np. w silowni - gdzie
idziesz, zeby sobie pocwiczyc, zrelaksowac sie, za co zreszta PLACISZ
- ktos wykrzykuje jakies antypolskie hasla? Nie poszedlbys do
wlasciciela i nie nie poskarzylbys sie? Tak wlasnie zrobili ludzie w
opisanym przeze mnie przypadku. A pan zaplacil kare.

[trypel]

croyance napisała:

> Nie poszedlbys do
> wlasciciela i nie nie poskarzylbys sie?

Nigdy. Podszedłbym do tej osoby. Skarzyłem sie w przedszkolu na starszaki.

[croyance]

A ja, jako kobieta, w zyciu nie poszlabym konfrontowac sie z jakims
agresywnym osilkiem. Owszem, zgloslabym sprawe wlascicielowi, bo to on
jest odpowiedzialny za komfort klientow.
Tak samo, jak widze pijanego goscia tlukacego szyby w autobusie,
zglaszam sprawe do kierowcy, a nie ide dyskutowac z tym gosciem.

[trypel]

croyance napisała:

>
> Tak samo, jak widze pijanego goscia tlukacego szyby w autobusie,
> zglaszam sprawe do kierowcy, a nie ide dyskutowac z tym gosciem.

Porównanie z czapy.

[leptosom]

croyance napisała:

> - ktos wykrzykuje jakies antypolskie hasla? Nie poszedlbys do
> wlasciciela i nie nie poskarzylbys sie? Tak wlasnie zrobili ludzie
w
> opisanym przeze mnie przypadku. A pan zaplacil kare.

w obcym kraju licz się z tym, ze ktoś nie lubi Twojej narodowości.
po co pchasz się tam, gdzie cię nie chcą?

[croyance]

A jak sie w tym kraju urodziles, to gdzie, z laski swojej, masz sie
przeniesc? Na Alaske?

[phalaenopsis]

Problem to by był, gdyby ogół rozwiązał problem waląc go przez łeb
hantlą.

[bijatyka]

trypel, powiedz, jak daleko sięga Twoja tolerancja? Bo widzę, że
jest wielka. Czy poszedłbyś/poszłabyś do baru z piwem z kilkuletnim
dzieckiem, żeby sobie posłuchało ? Powiesz mu, żeby nie słuchało, bo
to nie do niego ?

[croyance]

A jak ktos nazwie zone trypla koorva, a dziecko bekartem, to trypel
powie, ze ma prawo wyrazic swoje poglady :-P

[trypel]

a to już chyba wycieczki osobiste są i za coś takiego daje sie w morde

[croyance]

No wiec wlasnie dla jakiegos cwiczacego w silowni Zyda komentarz
'cholerni Zydzi' okazal sie wycieczka osobista, ale postanowil dac w
morde symbolicznie, a nie fizycznie.

[trypel]

czyli to nie było oskarżenie publiczne? ufff od razu mi ulzyło - w takim razie
wszystko w porzadku. Zgadzam sie z tym że jedna, lub parę osob mogło podac
barana do sadu za cos takiego bo poczuli sie obrazeni.

[croyance]

Bylo, bylo. Pisalam o tym :-)

[croyance]

Tzn. bylo oskarzenie prywatne. Z urzedu takich rzeczy nie scigaja :-D

[trypel]

tego nie napisałaś.
Ale w takim razie to OK.

[croyance]

Napisalam, zobacz nasza dyskusje powyzej w tym watku ('pech chcial, ze
na sali byli akurat Zydzi')

[trypel]

nie wazne kto był - ważne czy było to oskarżenie publiczne czy nie.

[wojna71]

croyance napisała:

> Napisalam, zobacz nasza dyskusje powyzej w tym watku ('pech chcial,
ze
> na sali byli akurat Zydzi')

To tylko świadczy o Żydach, a jak mu nie odpowiadało to mógł
osobiście to powiedzieć. Po czymś takim jeszcze bardziej straciłem do
nich szacunek.

[trypel]

głównie dlatego nie chodzi sie do barów z paruletnim dzieckiem, żeby nie
słuchało takich rzeczy.
W kazdym razie ja tak robie.

[la-bast]

tak sie zastanawiam czy mozna podciagnac to pod jakis
paragraf.Przdaloby sie, ze by takie "elokwentne" osoby mialy nauczke.
Obrzydliwe, ale niestety jest co raz wiecej ludzi co lubia takie zarty
i rozpowszechniaja je.Tak samo zbulwersowalo mnie gdy uslyszalam dowcip
o dziecku i ciasteczku.

[grassant]

la-bast napisała:

> tak sie zastanawiam czy mozna podciagnac to pod jakis
> paragraf.Przdaloby sie, ze by takie "elokwentne" osoby mialy
nauczke.
> Obrzydliwe, ale niestety jest co raz wiecej ludzi co lubia takie
zarty
> i rozpowszechniaja je.Tak samo zbulwersowalo mnie gdy uslyszalam
dowcip
> o dziecku i ciasteczku.

a stare pytanie czym się różni rozładowanie wagonu piasku od
rozładowania wagonu dzieci?

[grassant]

bijatyka napisała:

Zrobić im wykład czy zwykłą oborę.

może to byli artyści. Im ponoć wszystko/więcej wolno

[la-bast]

jakos nie chce znac odpowiedzi na to pytanie:-/ a jesli o mni chodzi to
powiedzialabym im, ze niech zrobia sobie komore gazowa w domu, bedzie o
barana i baranice mniej

[trypel]

baranica to rodzaj czapki

[justysialek]

> może to byli artyści. Im ponoć wszystko/więcej wolno

...może to byli Doda i Nergal?

[berta-live]

Tak sadząc po wypowiedziach w tym wątku, zastanawiam się, czy jakby sytuacja
dotyczyła dresa mówiącego do drugiego dresa "Żydzi do gazu" to czy też tylu
obrońców politycznej poprawności by się znalazło.

[croyance]

No wybacz, o poprawnosci politycznej to mozna mowic w przypadku, nie
wiem, 'gingerismu', ale nie Auschwitz.

[berta-live]

Zestaw tematów tabu jest dość relatywny. Podobnie jak i poprawność polityczna. I
w żadnym wypadku nie zależy od liczby ofiar.

Podejrzewam, że jakby sytuacja miała miejsce w sklepie z chemikaliami i pani do
pana, wkładając do koszyka różne chemikalia, powiedziała "ale mieszanka
wybuchowa, zrobimy sobie Hiroszimę" to nie sądzę, żeby ktoś na to w ogóle
zwrócił uwagę. Podobnie jak i na tekst "zróbmy sobie polowanie na czarownice"
albo "zróbmy sobie palenie na stosie" w sklepie z grillowymi akcesoriami.

Można się zastanawiać nad stosownością i poziomem tego typu żartów, ale
doszukiwanie się w tym przestępstwa jest paranoją.

[trypel]

berta-live napisała:

>
> Można się zastanawiać nad stosownością i poziomem tego typu żartów, ale
> doszukiwanie się w tym przestępstwa jest paranoją.

dzięki. I o to chodzi.

[croyance]

"ale mieszanka
> wybuchowa, zrobimy sobie Hiroszimę" to nie sądzę, żeby ktoś na to w
ogóle zwrócił uwagę.'

W Kartuzach z pewnoscia nikt, ale osobiscie nie wyglaszalabym takich
zartow bedac w Japonii.

[berta-live]

Dlatego mówię, że wszystko jest relatywne i zależne od indywidualnych
uwarunkowań politycznych. Jakby nagle się okazało, że Japonia stała się
mocarstwem i dyktuje innym jak mają żyć, to żarty o Hiroszimie z dnia na dzień
stały by się niedozwolone, nawet w Kartuzach. A ludzie z dnia na dzień zaczęliby
się nimi gorszyć. Bo ludzie w ogóle lubią się gorszyć i bulwersować i do pełni
szczęścia potrzebują smoków, żeby z nimi walczyć.

[croyance]

Uwazasz, ze z Hiroschimy nie wypada zartowac tylko dlatego, ze ktos cos
Ci moze za to zrobic?

Niektorzy uwazaja, ze jedynym powodem, dla ktorego nie wolno krasc, to
ze mozna zostac zlapanym

[berta-live]

Przecież już pisałam, że czym innym jest prawny zakaz żartowania z czegoś a czym
innym wyczucie, że żartowanie z pewnych rzeczy jest w złym guście.

[sootball]

Mało śmieszne, ale przede wszystkim dlatego, że zbyt proste i oczywiste.
Jeśli chodzi o temat, to gdzie nakreślamy granice z czego można się śmiać a z
czego nie? Wyrzucimy do kosza cały czarny humor?
Czy nie wolno śmiać się z Auschwitz , ale z raka już wolno? A z powodzi? A z
zawałów? A z wdów?
Humor pozawala wyrobić dystans do rzeczy, z którymi trudno sobie poradzić.
Jedno jest pewne, ich żarty nie uraziły uczuć nikogo, kto tam zginął. Jeśli zaś
uraziły Twoje uczucia, dlaczego nie zareagowałaś?

----
RUBE: Charlie Chaplin defined that thin line between comedy and tragedy. Say you
see some poor slob get hit in the head with a bucket of wet cement. From 20
feet away that's funny as hell. But you get too close, you get close enough to
feel that pain and...and it's no longer funny.
(Dead Like Me)

[croyance]

> Jedno jest pewne, ich żarty nie uraziły uczuć nikogo, kto tam
zginął.

Skad wiesz, kto jeszcze to slyszal? Moze akurat byl w tym sklepie
ktos, ktorego rodzina tam zginela np. Jesli ludzie zartuja tak sobie
publicznie, to powinni brac to pod uwage. Najlepszym dowodem na to
jest fakt, ze ich 'prywatna' rozmowa znalazla sie na forum.

[sootball]

A co jeśli ktoś opowiada kawał o rozwodniku, a ktoś obok akurat jest po ciężkim
rozwodzie i ostatnie na co ma ochotę to słuchać dowcipów na ten temat? Może w
ogóle zabrońmy żartować publicznie, bo większość dowcipów ma szansę urazić
kogoś, kto AKURAT obok przechodzi i ma problem z tym, o czym jest mowa w żarcie.

[croyance]

Dlatego uwazam, ze inteligentny czlowiek nie plecie byle czego, co moze
potencjalnie urazic inne osoby.

Natomiast jednak zarty z Auschwitz to jest naprawde inna kategoria.

[trypel]

croyance napisała:


> Natomiast jednak zarty z Auschwitz to jest naprawde inna kategoria.

dla tego rozwodnika? no faktycznie - dla niego żarty o Auschwitz to lajcik w
porównaniu do zartów o rozwodach

[croyance]

Jesli naprawde nie rozumiesz, jaka jest roznica, to ciesz sie -
najwyrazniej Holocaust nie dotknal Twojej rodziny i mozesz sobie na
taka niedelikatnosc pozwolic.

[trypel]

nie ma znaczenia co ja rozumiem. Ma znaczenie to że ktos moze mocniej odebrac
żart na temat alkoholików niż na temat holocaustu. Wiec zabrońmy żartować bo
zawsze sie ktos moze obrazic

[molly.malone]

Myślę że ogrom nieszczęścia i cierpienia które miały miejsce w
obozach jest jednak większy niż cierpienie rozwodników. Cała
sytuacja w której jedni ludzie drugim zadają powolną śmierć w
wyrafinowanych męczarniach psychicznych i fizycznych jest nie do
porównania z rakiem, który nie jest niczyją winą albo rozwodami.
Jeśli mogłabym to z czymś porównać to pewnie z różnymi sensacyjnymi
doniesieniami o morderstwach ze szczególnym okrucieństwem z których
swoją drogą też nikt nie żartuje.

[berta-live]

Żart o Auschwitz w obecności ofiary holokaustu, podobnie jak żart o rozwodach w
obecności rozwodnika itp, to raczej jak mówienie o sznurze w domu powieszonego.
Duży nietakt ale nie zbrodnia.

Na tej zasadzie nie powinny być prawnie dozwolone żarty o zmarłych, ofiarach
przemocy, chorych, wojnie, itp.

[molly.malone]

> Na tej zasadzie nie powinny być prawnie dozwolone żarty o
zmarłych, ofiarach
> przemocy, chorych, wojnie, itp.

to kwestia wrażliwości i dobrego wychowania a nie prawa. no ale
skoro uważasz że powyższe dasz radę respektować tylko jeśli będą
wpisane w konstytucję to twoja sprawa.

[croyance]

No ale wlasnie na tym rzecz polega, ze niektore rzeczy sa nielegalne w
sensie prawnym, a inne nie. Zarty o rozwodzie nie sa, wypowiedzi
rasistowskie tak.

[alpepe]

czemu zagarnęłaś Auschwitz wyłącznie dla Żydów? Nie życzę sobie, byś pisała o
Auschwitz w kontekście zagłady Żydów. Brat mojego dziadka tam zginął, a był
Polakiem. W Auschwitz ginęli Polacy, a nie tylko sami Żydzi.
Nie obrażaj mnie.

[croyance]

To do mnie bylo?
A gdzie ja pisze, ze tylko Zydow?
I Polakow, i Romow etc. etc. - co za roznica, jaka narodowosc, religia?
LUDZIE tam gineli, i to naprawde nie temat do zartow, czego niektorzy
zdaja sie nie rozumiec.

[sootball]

... a z Papieża?

[croyance]

Z Papieza tez bym nie robilasobie publicznie zartow, dla wielu to wazna
postac.

[trypel]

czyli ogólnie zakaz żartów wypowiadanych publicznie.
Z papieża nie
z Żydów nie
zaraz z kobiet tez nie
z blondynek tym bardziej
z polityków
z policjantów

[leptosom]

trypel napisał:

> czyli ogólnie zakaz żartów wypowiadanych publicznie.
> Z papieża nie
> z Żydów nie
> zaraz z kobiet tez nie
> z blondynek tym bardziej
> z polityków
> z policjantów
>
dokładam: z niewidomych, kalek, blondynek , umysłowo chorych...

[sootball]

wobec tego NIGDY nie żartuj ze Świętego Mikołaja ani z jednorożców w pobliżu
przedszkola. To również są ważne postaci dla wielu ludzi.

Najlepiej w ogóle przestańmy żartować publicznie. Serioserio.

[croyance]

Na pewno bardzo sie smiejesz, jak slyszysz Polish Jokes.

Nie mowie tu zreszta o zartach, ale o obrazaniu konkretnych osob w ich
towarzystwie.

[trypel]

Ty sie nie smiejesz z POlish jokes?
Nawet z takiego?:
What’s long and hard that a Polish bride gets on her wedding night?

A new last name

albo Polenwitze:
W okolicy są Polacy. Wiadomo to stąd, że Cyganie ubezpieczają swoje samochody.

mam nadzieje ze ja moge sie z tego smiać :)

[croyance]

Jesli Polacy tak sobie zartuja miedzy soba, to sie usmiechne. Ale jakby
taki dowcip opowiedzial mi np. cudzoziemiec, byloby mi nijako.

[trypel]

moze jestes przewrazliwiona.
A może (na szczescie) kazdy jest inny i ma inne poczucie humoru?
Jednych śmieszy Monty Python a inni nie mogą go zdzierzyc. Jedni nabijają sie z
papieza a innych to oburza. Inni żartują z chorób (równiez sami chorzy) a
zdrowych to oburza.
itd itp

Przychodzi facet do lekarza a lekarz:
-mam dwie wiadomosci, ma pan raka
-a ta druga
-ma pan równiez bardzo silną skleroze
-uf najwazniesze że nie mam raka

[molly.malone]

Zresztą papież robił sobie jaja sam z siebie.

[la-bast]

a zartujcie sobie z czego chciecie publicznie, mam nadzieje tylko, ze
przy okazji nie urazicie nikogo, bo jesli tak to zycze powodzenia na
rozprawie w sadzie.
Kulturalni ludzie znaja granice dobrego smaku, a jesli ktos nie zna to
powinien sie zastanowic sam nad soba.
glupich nie sieja, sami sie rodza.

[berta-live]

Nie da się żartować nikogo nie urażając. Istotą dowcipu jest przedstawienie
kogoś lub czegoś w ośmieszającym go świetle. Właśnie dlatego zazwyczaj
zabronione było żartowanie z królów i innych głów państw.

Robienie dowcipów pro jest żałosne. Wystarczy sobie pooglądać kabaret Pietrzaka
i posłuchać teksty Wolskiego. Z szopką noworoczną 89/90 na czele.

[haylee]

uważam,że są tematy,z których nie powinno się żartować-np.głodujące
dzieci w Etiopii,ludobójstwo w Rwandzie,obozy koncentracyjne itp. ALE
równocześnie uważam,że za buractwo nie powinno się nikogo karać!

a tak w ogóle,to w obozach koncentracyjnych w Auschwitz GINĘLI
RÓWNIEŻ POLACY
a co do tego faceta,który sobie pod nosem powiedział "cholerni Żydzi"
to uważam,że Żyd w tym momencie miałby owszem prawo się obrazić,ale
to tyle. Bo ZA CO tak właściwie został ukarany ten facet?

[10iwonka10]

Anglia nie jest moze zbyt dobrym przykladem bo tutaj polityczna
poprawnosc dochodzid o absurdu.

Natomiast zarty chyba powinny sie miescic w granicach dobrego smaku-
a niektorym chyba go brak-zarty z Auschwitz, wisielcow,
smierci,cierpienia sa objawem czystego buractwa.

[croyance]

Ten facet zostal wlasnie ukarany za to, ze cwiczacemu razem z nim w
sali Zydowi nie podobal sie jego komentarz i zglosil go do wlasciciela.

[haylee]

gruba przesada według mnie-wszak ten komentarz odnosił się do jakiejś
konkretnej sytuacji-a nie do nacji Żydowskiej jako takiej.może w tv
leciało sprawozdanie o tym co się dzieje w Izraelu? chyba można
publicznie komentować rzeczywistość?

wiesz co,ja sama byłam w sytuacji,gdy usłyszałam w autobusie
"pieprzeni Polacy" ale jakoś nie leciałabym z tym do sądu.
Przewrażliwieni jacyś Ci Żydzi.

[jedzoslaw]

Czy wolno reagować? Tak. Nie od razu do sądu, ale zwrócić uwagę i wyrazić swoje
zdanie zawsze można. Bo to buractwo najgorszego sortu. Tak, jak nie podoba mi
się, gdy ktoś pluje na chodnik tuż obok mnie. Nikogo nie krzywdzi, ale nikt nie
ma prawa mi zabronić zwrócić takiemu pacanowi uwagę.
Ta laska z pewnością nie była antysemitką, ale idiotką na pewno. A głupotę można
i należy tępić.

[croyance]

No wlasnie o to mi chodzi: nie o antysemityzm, ale o zwykla glupote i
brak wrazliwosci na cierpienie INNYCH LUDZI (nie akurat
konkretnie Zydow)

[haylee]

to nie było do ciebie o tym,że w obozach ginęli również polacy,tylko
tak ogólnie-do tych,którzy automatycznie kojarzą Auschwitz=Żydzi
bo przeciez ta parka w przymierzalni zażartowała z traumatycznych
przezyć własnego narodu

[rozczochrany_jelonek]

niezły materiał na skecz .
john cleese ucharakteryzowany na hitlera i przebrany za kobietę terry jones ,
wybierają się do harrodsa po piżamy w pasy :)

dla mnie bomba ;D

[marguyu]

Gdybym to uslyszala, doradzilabym im zabawe w obore,
bo jako bydlo nadaja sie jedynie do zabawy w stworzenia
pozbawione uczuc wyzszych.

[leptosom]

marguyu napisała:

> Gdybym to uslyszala, doradzilabym im zabawe w obore,
> bo jako bydlo nadaja sie jedynie do zabawy w stworzenia
> pozbawione uczuc wyzszych.
>
we własnym domu mogą się bawić w kogo chcą, i tobie NIC do tego.

[marguyu]

leptosom napisał:

> we własnym domu mogą się bawić w kogo chcą, i tobie NIC do tego.


Ale w miejsu publicznym maja trzymac swoje niewyparzone prostackie
pyski na uwiezi i nie wyrazac glosno negatywnych lub ironicznych
opinii i pogladow uderzajacych w grupy rasowe i spoleczne.
Takie prawo obowiazuje w tym teoretycznie demokratycznym kraju.

[sootball]

A w czasie burzy z piorunami nie należy w mokrym miedzianym pancerzu stawać na
szczycie wzgórza po kostki w wodzie i wrzeszczeć: "Wszyscy bogowie to bękarty"!!

[sid.leniwiec]

Czasami przerażają mnie buractwo i tępota ludzka...

[ja-27]

Jak to przeczytałam to się oburzyłam na początku, ale przyjaciółka uświadomiła
mi jedno. Że najbardziej śmieszą mnie kawały właśnie o Żydach. Wiem, że nie ma
czym się chwalić. I teraz pomimo iż uważam że babka zachowała się prostacko to
nie mogę jej "ganić" bo ja robię to samo. I to mnie trochę przeraziło.

[layla.shrew]

ja-27 napisała:

> Jak to przeczytałam to się oburzyłam na początku, ale przyjaciółka uświadomiła
> mi jedno. Że najbardziej śmieszą mnie kawały właśnie o Żydach. Wiem, że nie ma
> czym się chwalić. I teraz pomimo iż uważam że babka zachowała się prostacko to
> nie mogę jej "ganić" bo ja robię to samo. I to mnie trochę przeraziło.


Tym postem uświadomiłaś mi, że ja również zachowuję się prostacko.
Tylko w moim wypadku nie chodzi o Żydów tylko o wystające brzuszki dzieci z
Etiopii. Często się śmieję z chudej koleżanki, że ma brzuch jak dziecko z
Etiopii po zjedzeniu bigosu. I ona tez się z tego śmieje. Jesteśmy dwie prostaczki.

[layla.shrew]

źle zbudowałam zdanie. Jak moja koleżanka zje bigos to ma brzuch jak dziecie z
Etiopii.

test

[jedenpro.cent]

Zrobiłem taki test. Wpisałem w googlach "Żyd Oświęcim dowcipy" i wyskoczyło
222000 linków do niewybrednych dowcipów. Czy tego nie można zablokować, bo wstyd.

[sootball]

Tylko o Auschwitz, czy o powodzianach też? A o śmiertelnych chorobach? A o wojnie?

[10iwonka10]

A co jest takiego zabawnego w smiertelnych chorobach? jakos nie moge
sie dopatrzec....

[sootball]

W samych chorobach, nic, ale jak niemal każda rzecz, mogą znaleźć się w jakimś
żarcie.

[jedenpro.cent]

Rozumiem, że opowiesz choremu w hospicjum dowcip o rakowcu.
Puknij się w głowę. Z pewnych rzeczy, spraw nie żartuje się.

[sootball]

źle rozumiesz. Chodzi o publiczne opowiadanie dowcipów, czy żartowanie z czegoś,
wyżej już był wałkowany ten temat, nie widzę potrzeby tego powtarzać.
Z pewnych rzeczy, spraw, nawet najtrudniejszych, można żartować. Nie zawsze i
nie w każdy sposób, ale osoba z konkretnym problemem może LUBIĆ żarty z tego
problemu, bo pozwala jej sie to zdystansować, a żartobliwa forma ujmuje
problemowi wagi i pozwala łatwiej się z nim uporać lub pogodzić.

[chwi-lowo]

nie, ty nie rozumiesz. gdybym miała raka, mogłabym sobie z tego jaja robić. ale
gdyby ktos przy mnie, zdrowy wesolek, zartował z mojej choroby, to dostałby w pysk.
prosta zasada "co wolno wojewodzie..."

[sootball]

nie tłumacz mi, proszę, oczywistości.
Mój powyższy post był odpowiedzią na zdanie że "z pewnych spraw nie żartuje
się". Nie, bo nie. Się. Zawsze. Nigdy. Sztywna szufladka.
Więc napisałam, że są sytuacje, w których Się owszem, tak.

[purchawkapuknieta]

żartować można ze wszystkiego, ale nie każdy może.

[masher]

idiotow sieja, tyle ci powiem :]

[lolcia-olcia]

Ja na spokojnie bym przy nich nie stała, od razu bym im zwróciła
uwagę

[dalenne]

Czy to była piżama z Marks&Spencer?

[mamba8]

Mogę tylko powiedzieć co ja zrozumiałam z tego kontekstu po zapoznaniu się z
twoim obrazem sytuacji.

Ja to rozumiem tak, że oni śmieli się ze wzoru piżam, a nie z Aschwiztu. Jak dla
mnie jesteś przewrażliwiona i sama wyciągnęłaś za daleko idące wnioski z
podsłuchanej rozmowy.

A jeśli już było to jakieś tam małżeństwo łysych neonazistów to mimo to może
kiedyś się wybudzą ze swojej głupoty. Twoje oburzenie jeszcze może być dla nich
większą zachętą.

[joanekjoanek]

phhh...

a ja w empiku widziałam grę planszową "Mały powstaniec".
Tak, tak, dla dzieci, które się mają bawić w powstanie warszawskie tym uroczym sposobem.
Można? Można, wszystko można.
Kwestia smaku.