Cholerne równouprawnienie...

[lolipop8511]

Mam dość ideologii i ruchów społecznych związanych z
równouprawnieniem kobiet! Mam wrażenie, że sufrażystki, feministki i
inne bojowniczki zrobiły mi niedźwiedzią przysługę...
Muszę być niezależna finansowo (wyczerpująca praca zawodowa),
oddzielne konta z mężem;), cholerna emancypacja...
kurczę, dziewczyny wolałabym nie pracować zawodowo, nie musieć
kończyć wyższych studiów. Marzę o czasach, które przeminęły. Opieka
finansowa męża, zacisze domowe, gotowanie, czytanie książek. Święty
spokój, a nie nieustanne wymagania.

[menk.a]

A ktoś ci każe?? Leż i pachnij. Masz wybór trollu. Właśnie dzięki tym cholernym
feministkom.

[funny_game]

O!
No.

[justysialek]

...mąz jej każe!
Najpierw źle sobie dobrała chłopa pod wzgledem poglądów na życie a
potem obwinia feministki...

ale w czym masz problem?

[kora3]

znam przynajmniej kilka kobiet, które chciały pedzic życie o jakim
ty marzysz i marzenie swe zrealizowały: nie pracuja zawoowo, zajmuja
się domem, a mąż zarabia.
pozisdanie oddzielnego konta, praca zawodowa, studia :) to nie są
wymogi ustawowe:) - trzeba było znaleźć takiego faceta, który
chciałby modelu, jaki tobie odpowiada i tyle.

[hermina25]

nie wiem co kto lubi...jak dla mnie takie życie to nuuuuuda

[alpepe]

chyba menk.a ma rację i faktycznie jesteś trollem.

[sabriel]

Ale zaraz, przecież nic nie musisz, nikt cię do niczego nie zmusza.
Możesz zostać w domu,olać studia,być całkowicie zależna od faceta,możesz
gotować, czytać, pachnieć i czekać aż facet kasę przyniesie jeśli to ci sprawia
przyjemność. Tylko licz się z zagrożeniami jakie się wiążą z takim stylem życia.

[lolipop8511]

Dziewczyny, problem w tym, że w środowisku w którym żyję, wśród
mężczyzn, których znam, niezależność, równouprawnienie kobiet jest
wartością. Nie do pomyslenia jest brak aktywności zawodwej, bycie na
utrzymanu męża jest passe. Zazdrszczę Wam, że znacie takich
czarujących męzczyzn :)))

[sid.leniwiec]

No to powinnaś skakać ze szczęścia, przecież w jakiś tam sposób
podporządkowujesz się oczekiwaniom facetów.

I na szczęście, trollciu, nie znam takich "czarujących" facetów.

[rach.ell]

Masz pecha, ja nigdy nie pozwolilabym zeby mi znajomi mowili jakie
mam w zyciu decyzie podejmowac:) Dzieki feministkom masz mozliwosc
decydowania a ty kobieto nawet jesli ci czasy wolnosc oferuja,
dajesz sie na smyczy obyczajow srodowiska prowadzic:)

wiesz, ja bym faceta, który by ode mnie

[kora3]

WYMAGAŁ, zebym rzuciła prace i siedziała w domu czelając na niego
nie chciała. Natomiast znam panów, którzy mieli z grubsza takie
oczekiwania od partnerki zycowej i takie też kobiety wybieali.
Dla mnie to byłby dramat takie życie, ale jstem juz na tyle duza, ze
wiem, iz nie wszystko co ja uwzam la siebie za fajne ktos musi
uwazac za takowe dla siebie.
Powiem ci też, ze mój facet jest osoba tzw. "starej daty" i o dosc
tradycyjnym podejsciu do finansów damsk-meskich. Uwaza, ze od
zarabiania kasy w zwiazku jest facet. Ale to wcale nie oznacza ze
kobieta ma nie pracowac, czy też nie angazowac się w pracę. sadze,ze
uogólniasz

[grzeczna_dziewczynka15]

ZMien srodowisko. W POlsce przewazaja szowinisci, bardzo latwo trafic na takiego.

[sumire]

nie rozumiem, w czym problem. feminizm to prawo wyboru, a nie przymus. czy jakaś działaczka zagania Cię batem na uczelnię i do roboty?... ;)
możesz sobie jak najbardziej nie skończyć studiów i żyć wygodnie na utrzymaniu męża - no, przynajmniej do rozwodu.

ps. ani studia, ani praca nigdy nie przeszkodziły mi w zamiłowaniu do gotowania i czytania książek - kurde, jestem cyborgiem chyba ;)

[zoe125]

Nie wiem, skąd Ci sie wzięło, że dawne czasy były takie cudowne.
Wtedy kobiety nie leżaly i pachniały, chyba, że były arystokratkami
i miały służbę w domu. W tamtych czasach kto przynosił pieniądze,
ten rządził. Innymi słowy, mąż mógl sobie chodzić na panienki, nie
tłumaczył się z niczego żonie, wymagał, a kobieta nie miala
możliwości odpysknięcia. I nie leżała w domu na kanapie, czytając
sobie książki. Raczej rodziła dzieci i zajmowała się domem.
Tymczasem Ty chciałabys mieć to, co najlepsze. A chciłabyś, aby pan
mąż przychodził podpity, pachnący damskimi perfumami i jeszcze w
twarz dał, bo się próbowalaś postawić?

[sid.leniwiec]

Ojej, jakaś Ty biedna... Tylko jakim cudem studia skończyłaś.

[anwad]

I globus:)

Masz wybór

[rzeka.chaosu]

Nikt cię nie zmusza do pracy. Było sobie znaleźć faceta, który chciałby
żonę-kurę domową.
Ruchy o których piszesz zrobiły to, że dały nam ten wybór.
I nie pisz, że dziś się nie da być zdominowaną przez facetów, będącą na ich
usługi kurą domową, ni mająca prawa do własnego zdania i podejmowania
niezależnych wyborów. Da się.

Marzę o czasach, które przeminęły. Opieka
> finansowa męża, zacisze domowe, gotowanie, czytanie książek. Święty
> spokój, a nie nieustanne wymagania.

Chyba nie masz pojęcia jak naprawdę było w "tych czasach". Może jeszcze wolisz
się cofnąć do czasów, kiedy kobieta nie miła duszy (z tym wiązały się również
przyjemne dla leniwych i nieodpowiedzialnych bab konsekwencje), była jak
zwierze, w przeciwieństwie do księcia pana męża.

[skarpetka_szara]

Ale KTO ci karze studiowac? Kto ci karze byc niezalezna finansowo?
Kto ci karze pracowac?

Wlasnie to jest fajne na tym swiecie ze masz wybor. Kiedys kobiety
tego wyboru nie maja - teraz tak.

A to malo kobiet jest ktore sa utrzymaniu meza? nie jeden bylby w
siodmym niebie majac taka zonke jak ty z takimi pogladami.

Tylko dlaczego chcesz abym i ja i inne kobiety byly kurami domowymi
jak ty?

[izabella9.0]

Ja nie rozumiem problemu, równouprawnienie zapewnia MOŻLIWOŚĆ
WYBORU
czyli możesz :
-siedzieć w domu
- pracować
- uczyć się na jakim kierunku chcesz

Ogólnie rzecz ujmując niczego nie musisz , możesz. To jak wygląda sprawa kont i tym podobne rzeczy w związku jest indywidualną sprawą
ludzi w tymże związku - To ze takie zasady sobie narzuciliście to
wasz problem a nie feministek czy kobiet.

Ja się ciesze ze nie muszę w domu siedzieć ,że mogę się uczyć i kierować swoim życiem .

A ty jak marzyłaś o siedzeniu w domu to mogłaś wybrać sobie zawód
mniej wyczerpując a bardziej kobiecy i znaleźć sobie takiego mężczyznę który każe ci siedzieć w domu i rodzić , spzratac i gotowac
- są tacy jeszcze ,nie wiem wiec gdzie masz problem.

[s.p.7]

Akzdy styl zycia moze być realziwoany słoabo i cienko, albo ambicjonalnie i dobrze.

Bycie w domutoraczej realziwacja idej wspierania rodziny,
niewystarczy tutaj gotować i zagrzeawc zadem kanapę.
TAka kobieta aby wspierac meza powinan byc naprawde rozwinieta emocjonalnie.
Pozatym wychowywanie dzieci i opeika nad nimi nie jest tak prosta jesli che sie
to robic dobrze,

Niektore kobiety lepiej sie w tym odnajdują.
A co do pieniedzy: czesto maja ich wiecej jesli znajadą dobrego konadydata na męza,
Bogaci mezczyni nei potrzebuają niezaleznych kobiet, wiec szanse na znalezenie
takiego jest wiekrze.
Czesto dzieej sie tak ze wyemancypowana kobieta-feministka jest strasznie
oschla, zmina, płytka emocjonalnie w pewncyhzakresach oczwyiscie.

W zasadzie cala ta droga wiedzie ku neizaleznosci od mezczyny.

Dla PKB i ekonomicznego rozwoju kraju, moze toi lepjej dla rozwoju
spolecznoo-kulturowego, to krok wstecz szczegolnei ze dzieci cosraz mniej a nade
wszystko nei akzdy potrafi je dobrze wychowac.


Caly czas mozesz realzizowac sie tak jak chcesz,
nie dosc tego tak naprawde jest spory deficyt kobiet wspierajacych mezczyzn w
pelni i w tym będacych calkiem na poziomie

[rzeka.chaosu]

Myślę, że feministka lepiej wychowa dziecko niż tipsiara albo taka kura domowa,
która poza TV, ciuchami, makijażem i plotami z sąsiadkami nie widzi świata.

[s.p.7]

tak jak napisalem we wszystkim mozna byc dobrym lub słabym

MOzna miec kobiete all in one: tzn kura domowa gospodyni, matka, zona, i dobrapraca
znam takie kobiety

i w tej samejroli ktos zupelni chory: kobieta siedzaca w domu z tylko 1
dzieckiem, rpomansujaca dookola, do tego zadrosna i nei rowizjajaca sie w cale,
calymi dniami ogladajaca seriale

Moznameic tez swietna kobietę, wspierajacą gospodynie, ktora nie pracuje ale
poswieca sie dla rodziny i robi to wysmienice


Feministka oczywiscie tez moze, ale czesto to schemat samontnej kobity z jednym
dzieckiem,
brak ojca juz sam w sobie spacza rozwoj czlowieka w dosc sporym stopniu,
niemniej moze to robic calkiem ok

z drugiej strony feministka w zaasdzie moze bcy tylko takim zycjacym
hedonistyczznych poobudek egoistycznym tworem istniejacym samemu dla siebie i
robiącym to w kiepskim stylu,
niemniej zawsze t owybory tych lduzi i maja do tegoprawo poki nie krzywdzą innych

[rach.ell]

Ludzie maja jednak pociag do wywierania na innych presji i
narzucania innym wlasnego stylu zycia jako najatrakcyjniejszego.
Najbardziej nachalni w tym wzgledzie sa ci w rzeczywistosci ze swego
zycia niezadowoleni, ktorzy uwazaja chyba ze im wiecej osob
przekonaja tym sami sie bardziej dowartosciuja.

[gr.een]

często obecny styl życia nie wynika z podjętej decyzji a jest wynikiem
zaistniałych sytuacji.
Dalsze działanie ma na celu albo dostosowanie siędo zaistniałej rzeczywistości
albo podjęcie kroków możliwych do wykonania w danej sytuacji.

[rach.ell]

Problem pojawia sie jesli poprzez zaistniala sytuacie ktos rozumie
presje srodowiska czyli w zasadzie moglby podjac kroki w celu
zrealizowania marzen ale nie moze bo sie boi ewentualnej izolacji
jesli jego decyzja by sie srodowisku nie spodobala.

[bijatyka]

lubię to określenie "tipsiara"... :)

[gr.een]

obarczanie kobiety o odpowiedzialność za styl życia czy to samotnej kobiety z
kotem, feministki walczącej każdym i o wszystko, czy kobiety z dzieckiem.
To kim się stają nie wynika z tego,że one tak chcą , one są bo tym się stają w
wyniku czyichś działań, decyzji.

[s.p.7]

nie akzdy ma w pelni wplyw na to kim chce byc i co chce robic
ale mimo ze presja jest, czy ogolne trendy nei msui sie poddawac,

to przeciez jej/jego zycie

[gr.een]

pisząc poprzedni post chciałam odwołać się do twojego czarnowidztwa wobec
samotnych kobiet. Być może są beznadziejne, być może mają beznadziejne życie a
to co jeszcze jest przed nimi jest tak samo beznadziejne jak to co za nimi.
Każdy skutek ma jakąś przyczynę i to kim są lub się stają właśnie jest sumą tego
co się dzieje wokół nich, od ludzi których spotkają, spotkały lub przed którymi
uciekają.
Ja bym raczej oczekiwała by osoby które doprowadziły do takiej sytuacji przez
chwilę się zastanowiły nad tym co zrobiły. Ja już nie mówię o przeprosinach.ale
to wołanie na wiatr

[masher]

gotowanie? nie podcina sie galezi na ktorej sie siedzi, chyba ze sie wisi :P

[funny_game]

Myślę, że w równouprawnieniu chodzi o to, żebyś miała takie same, jak mężczyźni,
możliwości wyboru swojej drogi życiowej.
Chcesz takiej, jaką opisujesz? Bardzo proszę, niech Ci się plan zrealizuje i
bądź szczęśliwa.

[miss.mirabelka]

Nie wiem dlaczego przeciwniczki równouprawnienia i miłośniczki
dawnych czasów zakładają, że żyłyby w bogatej rodzinie szlacheckiej.
Jeśli rzeczywiście żyłabyś te 150-200 lat temu to bardziej
prawdopodobny scenariusz dla ciebie to:
Jakie czytanie? Byłabyś analfabetką. Prawdopodobnie żyłabyś na wsi.
Twój dzień zaczynałby się o wschodzie słońca od zajmowania się
inwentarzem i kilkorgiem dzieci. Pierwsze urodziłabyś jako jeszcze
niespełna siedemnastolatka, wkrótce po ślubie. Zasuwalibyście z mężem
równo przy gospodarstwie, na odpoczynek nie miałabyś za wiele czasu.
Większą część życia byłabyś w ciąży, połogu i okresie karmienia
piersią. Gotowałabyś, a jakże, po przyniesieniu wody ze studni i
drewna do pieca. A jeśli żyłabyś w mieście to też studnie, rynsztok,
brud i smród, kilkoro dzieci.Może miałabyś dobrego męża, a może by
cię co jakiś czas bił - nikt by ci nie pomógł, bo było to normalne.
opieka finansowa? Większość ludzi w tych czasach biedowała, szlachta,
inteligencja i bogaci handlarze stanowili niewielki procent
społeczeństwa. Naprawdę o czymś takim marzysz?

[rosa_de_vratislavia]

miss.mirabelka napisała:

> Nie wiem dlaczego przeciwniczki równouprawnienia i miłośniczki
> dawnych czasów zakładają, że żyłyby w bogatej rodzinie
szlacheckiej.

A w rodzinie szlacheckiej byłoby np. tak:
Dalekiemu kuzynowi ojca zmarła własnie w połogu żona. Uradzonoby
zatemw gronie rodziny,że nasza wątkodawczyni (lat powiedzmy 19)jest
świetną kandydatką na drugą lub trzecią połowicę dla ukochanego
kuzyna! Kuzyn jest stateczny, zamożny, nie w głowie mu będa
zdrady...ma bowiem lat 51. Idealny kandydat.
W rodzinie szlacheckiej nasza wątkodawczyni może nie pasałaby świn,
ale nie mogłaby rozporządzać swoim własnym majątkiem i ręką (ojciec
i bracia się tym zajomwali), nie mogłaby dziedziczyć, świadczyć w
sądzie, podpisywać umów kupna/spredaży.
Też by rodziła dzieci co roku i znosiła fochy męza.
Kochanowski włożył w usta swej matki (trenXIX) znamienne
słowa:dobrze,że Urszulka zmarła, bo ominęło ją rodzenie
dzieci, "sprzedanie" jej męzowi z dopłatą w postaci posagu i
znoszenie "fuków" tegoż męża.

[ziemniaczana_lady]

Nie przejmuj się, wbrew pozorom te czasy nie minęły bezpowrotnie!
Wystarczy, że przeniesiesz się na Bliski Wschód (na przykład do Arabii
Saudyjskiej). Tam wyjdź za miejscowego śniadolicego przystojniaka i już
będziesz mogła żyć jak w "czasach, które przeminęły". Cały czas
będziesz spędzać w zaciszu domowym, opiekując się ósemką waszych dzieci
i usługując Panu Mężowi :)

niby wyksztalcona a naiwna

[pendzacy_krolik]

a jak mezowi odwidzi sie opieka nad toba? ja jestem od ciebi duuuuzo
starsza, i duuuuuzo mnie zarabiam,ale tak zostalam wychowana,ze
niezaleznie od tego z kim bede i jak mi bedzie finansowo MUSZE
pracowac , bo tylko to daje kobiecie sile i niezaleznosc.