zaobraczkowanie - przyczyny

[banksia]

otoz droga forumowa kobieto, mam do ciebie pytanie:
czy wyszlabys za maz za faceta wiedzac, ze jemu na tym slubie zalezy mniej, niz tobie?

bo ja np. nigdy w zyciu.
ale ciekawa jestem waszych opinii.

[berta-death]

Zależy nie zależy, ale jak się wam kroi wspólne życie i dorobienie się wspólnego majątku, to ten ślub to nie jest głupi pomysł. Wiesz ile wynosi podatek od spadku od niespokrewnionej osoby?

[jan_hus_na_stosie2]

i pity można wspólnie rozliczać

[berta-death]

PITa to jeszcze da się przeżyć. Gorzej z tym 40% podatkiem. To już człowieka szlag może trafić jak będzie musiał np mieszkanie sprzedać, żeby być kwita z fiskusem.

[foamcleane]

Tak naprawdę obrączki są tradycyjnym elementem kultu Saturna (nawiązanie do pierścieni) i tylko nam wmówiono, że to symbol aktu małżeństwa. My swoje obrączki schowalismy, bo nie wielbimy Saturna, którego utożsamia się z:
a) pierwszym słońcem (tzw. czarne słońce)
b) symbolem Lucyfera

[paco_lopez]

eee my tam wielbimy saturna , al też obrączek nie nosimy

[triismegistos]

Trudno powiedzieć. Ja o ślubie nie marzyłam jeszcze nigdy, raz facetowi strasznie zależało, a ja byłam tak zakochana, że się zgodziłam. Dzisiaj, gdybym była wierząca, to bym chyba na kolanach do Częstochowy się wybrała w podzięce, że do ślubu nie doszło.
Tak, że gdybym spotkała faceta, któremu na ożenku zależy jeszcze mniej to wielce wątpliwe, by do ślubu doszło.

[headvig]

jak mu nie zależy - to pewnie się nie oświadczy i po kłopocie, choć różnie to bywa. były narzeczony mojej sis oświadczył się, bo rzekomo wszyscy tego od niego oczekiwali po "tylu latach chodzenia". jak ją zostawił, to dowalił hasłem, że "w końcu robi coś raz z własnej woli, nieprzymuszony". sterroryzowany biedak.

co do pytania - nie.

[piataziuta]

jak ją zostawił, to dowalił hasłem, że
> "w końcu robi coś raz z własnej woli, nieprzymuszony". sterroryzowany biedak.

:D

[slottka.ja]

no jasne,
z milionerem i bez intercyzy

[jeriomina]

Jest jeden dobry sposób, żeby sprawdzić, na czym facetowi zależy (zwłaszcza jeśli samej się coś posiada) - żądanie intercyzy i rozdzielności majątkowej. Wtedy wiadomo, czy zależy mu na osobie czy na schedzie :)
Co do meritum - nie, nie wyszłabym. Podejrzewam, że powyższe wyklucza taką sytuację.
Pięć lat małżeństwa w życiorysie powoduje poważne wątpliwości, czy jeszcze kiedykolwiek chciałabym taki stryczek na szyję sobie zakładać. To musiałby być ktoś naprawdę wyjątkowy, w ogniu sprawdzony i oczywiście, że musiałoby mu bardziej zależeć :D

[lena_80]

jeriomina napisała:

> To musiałby być ktoś naprawdę wyjątkowy, w ogniu sprawdzony i oczywiście, że musiałoby mu bardziej zależeć :D

Mogłabyś coś więcej napisać na ten temat? :-P

[jeriomina]

Ale co chcesz wiedzieć?

[hothotterviolett]

Nie, na pewno nie, takie małżeństwo miałoby mniejsze szanse przetrwania.

[mila2712]

banksia napisała:

> otoz droga forumowa kobieto, mam do ciebie pytanie:
> czy wyszlabys za maz za faceta wiedzac, ze jemu na tym slubie zalezy mniej, niz
> tobie?
>
Nie
po co uszczęśliwiać kogoś na siłę

[lolcia-olcia]

nic na siłę, mojemu bardziej zależało na dopełnieniu tej formalności

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Na ślubie powinno mu mniej zależeć, niż na tobie...

Tobie zresztą też.

[coffei.na]

nie

[stephanie.plum]

>jemu na tym slubie zalezy mniej, niz
> tobie?

a jak to zmierzyć?

[piataziuta]

wbrew pozorom to całkiem banalne do odczytania :) :P

[5er]

chyba kobiety ciągną faceta do ślubu, a nie odwrotnie?

[banksia]

5er napisał:

> chyba kobiety ciągną faceta do ślubu, a nie odwrotnie?

no widzisz 5er, ja mam szczera nadzieje ze dozyje czasow kiedy nikt juz nie bedzie myslal w ten sposob.

[5er]

co uzyskasz dzięki temu? spokój wieczny? ;)

[banksia]

co uzyskam? chyba tylko przyjemna swiadomosc ze nastepne pokolenie moze zyc w swiecie gdzie jest choc o jeden zasraniutki stereotyp mniej.

[aka667]

Haha, co to się porobilo że każda jedna wychodzi za mąż z łaski, skoro już mu tak bardzo zależy:)

[gree.nka]

banksia napisała:

> otoz droga forumowa kobieto, mam do ciebie pytanie:
> czy wyszlabys za maz za faceta wiedzac, ze jemu na tym slubie zalezy mniej, niz
> tobie?

jeżeli zależy mu mniej to po co z nim w ogóle być ?
Takiemu to wszystko jedno z kim
>
> bo ja np. nigdy w zyciu.
> ale ciekawa jestem waszych opinii.

[g.r.a.f.z.e.r.o]

> jeżeli zależy mu mniej to po co z nim w ogóle być ?
> Takiemu to wszystko jedno z kim

Jeżeli zaś jemu zależy bardziej, to znaczy że tobie mniej.
Więc po co ON z tobą miałby być?

[gree.nka]

g.r.a.f.z.e.r.o napisał:

>
> > jeżeli zależy mu mniej to po co z nim w ogóle być ?
> > Takiemu to wszystko jedno z kim
>
> Jeżeli zaś jemu zależy bardziej, to znaczy że tobie mniej.
> Więc po co ON z tobą miałby być?
ale pytanie było o niego, tak?

[blond_suflerka]

Mnie obchodzi czy on kocha i czy wizja kochania i bycia w związku jest podobna. To czy jemu by mniej zależało konkretnie na ślubie to dla mnie żaden problem. Ślub nie jest tak ważny, ważna jest codzienność.

[light_in_august]

Nigdy nie miałam wielkiego parcia na ślub i to raczej mężczyźni mnie do niego przekonywali ;) Sama nigdy nie dążyłabym do tego za wszelką cenę, zwłaszcza czując opór drugiej strony, bo nie ma to dla mnie większego znaczenia.
No ale z drugiej strony - zawsze komuś zależy mniej, raczej chyba tak fifty-fifty się nie zdarza. Więc dlaczego to akurat nie może być facet?

[sid.l]

A to tak nie jest w większości przypadków?;)

[banksia]

a jak myslisz sid, dlaczego zalozylam ten watek?;)

[rotkaeppchen1]

To zalezy, dlaczego zalezy mu duzo mniej. Jezeli kocha ale papier dla niego nieistotny i dla mnie by sie "poswiecil" to tak, bo chcialabym miec slub koscielny, ze wzgledow wiary.
Jezeli zalezaloby mu duzo mniej, bo ma mnie generalnie gdzies, to oczywiscie jak najbardziej nie! :D

[banksia]

obawiam sie ze obie sytuacje bylyby dla mnie jednakowo ponizjace i czulabym sie jak idiotka, naklaniajac partnera do czegos na czym mu po prostu nie zalezy, a co z zalozenia powinno byc podjeta wspolnie decyzja a nie zgoda dla swietego spokoju.

no, ale gdybym rzeczywiscie byla prawdziwa katoliczka, to zapewne zwiazalabym sie z kims kto ma takie same poglady w temacie, wiec nie trzeba byloby nikogo namawiac.

[rotkaeppchen1]

Ja jestem katoliczka ale chyba nie prawdziwa katoliczka, bo od 4 lat mieszkam z partnerem bez slubu. Obojgu nam nie zalezy na papierze (czyli tzw slubie cywilnym), mnie zalezy tylko i wylacznie na koscielnym ale na razie nie na tyle, zeby naciskac. Co to znaczy: na razie? Otoz, jak wspomnialam, jestem katoliczka. Jednak wychowywana bylam w duchu "robta, co chceta" i wiara w Boga to dla mnie jedno a postawa moralna z tym zwiazana, to drugie. Oznacza to, ze akceptuje nauke KK ale bardzo trudno zastosowac mi sie do niej w zyciu, bo po prostu nie mam jej "we krwi" - np nie chodze do kosciola "z automatu", tylko musze walczyc z lenistwem. Jednoczesnie nie wyobrazam sobie nie isc do kosciola w Wielkanoc - tak samo, jak inni nie wyobrazaja sobie nie isc do kosciola w kazda niedziele.

W pierwszej sytuacji, ktora opisalam, nie czulabym sie ponizona - poza tym mozna wziac nawet slub jednostronny, wtedy w ogole nie byloby problemu "zmuszania" partnera do czegokolwiek. A zwiazek, w ktorym jedna ze stron czuje sie ponizona w ogole nie ma sensu, moim zdaniem.

[kino.mockba]

rotkaeppchen1 napisała:

> Ja jestem katoliczka ale chyba nie prawdziwa katoliczka,

Czyli po prostu nie jesteś, reszta to dorabianie ideologii do obsranych gaci.

[rotkaeppchen1]

Jestem, jestem. Blądze, mam tego świadomość ale staram się poprawiać. Mam też świadomość, że za błędy przyjdzie mi zapłacić.
A ty się lepiej zajmij swoimi gaciami, może czas na pranie?

[kino.mockba]

> A ty się lepiej zajmij swoimi gaciami, może czas na pranie?

Że niby święta blisko, to mam wyprać? Bez przesady, taka okazja, to nie okazja.

[maugorzata2008]

> no, ale gdybym rzeczywiscie byla prawdziwa katoliczka, to zapewne zwiaz
> alabym sie z kims kto ma takie same poglady w temacie, wiec nie trzeba byloby n
> ikogo namawiac.
Gdyby ludzie tak myśleli nie istniałaby instytucja ślubu mieszanego ("strony katolickiej ze stroną niekatolicką"). A istnieje i ma się dobrze, biorą takie śluby właśnie ateiści z osobami wierzącymi, dla których ślub do sakrament, nie papierek.

[rotkaeppchen1]

Tylko, że mój partner nie jest ateista. Formalnie, oprócz chrztu i komunii ma nawet bierzmowanie , co wśród młodych Niemców jest rzadkością. Nieformalnie wierzy w Boga i akceptuje nauczanie KK, co nie znaczy, że się do niego stosuje. Nie został do tego.wychowany, nawet w większym stopniu, niż ja. Mnie w domu też nie wychowywano na "prawdziwą katoliczke ", jedynie wysyłano na religię, do kościoła. Bierzmowanie sama się zajmowała. Chciałabym żyć " po Bożemu" bo akceptuje ten sposób życia ale nie potrafię się całkowicie przestawić. To trochę tak jak że zdrowym odzywianiem - człowiek wie, co jest zdrowe a mimo to trudno mu się oprzeć jedzeniu słodyczy i frytek ;-)
Tak samo ma mój partner, wie że jako katolik powinien wziąć ślub ale tego nie czuje. Ja mam w sumie podobnie, chociaż jednak bardziej mnie to "gryzie", bo np nie mogę w pełni uczestniczyć w mszy św. Albo nie modlę się, mimo że bym chciała ale oprzeć jak mogę czegoś oczekiwać od Boga skoro zachowuje się, jakbym go miała w d... zaczyna mi to ciążyć ale jeszcze nie na tyle, żeby kogokolwiek "zmuszać" do ślubu.

[astrofan]

jak to mierzysz, czy bardziej?

/po co stałaś jak dawali olej?/

[banksia]

no linijka to raczej se nie da, ani sznurkiem.... metodologii pomiaru tez chyba jeszcze nie opracowali ;)

za to ty z cala swoja mundroscia i moralizatorskim zadęciem nie potrafisz zapewne dostrzec i odczytac prostych sygnalow we wlasnym zwiazku, skoro tak durno pytasz.

[uszatypuchatek]

Samo sedno:) Jaką miarą sprawdzasz kiedy jednemu partnerowi zależy bardziej?

TAK

[blondynka.online]

TAK.
Pierwszemu mężowi zależało BARDZO, ja się w końcu zgodziłam, wyszła KATASTROFA.
Z drugim było inaczej i jak na razie jest wystarczająco dobrze. A czasem świetnie.
NAJISTOTNIEJSZA jest (własna a nie cudza) motywacja.

> czy wyszlabys za maz za faceta wiedzac, ze jemu na tym slubie zalezy mniej, niz
> tobie?

[twojabogini]

Nie.

[lacido]

a czemu nie, w sumie robię wiele rzeczy na których mi nie zależy ale uszczęśliwiają one innych wiec chłop mógłby to zrobić dla mnie :)

to że komuś na ślubie nie zależy nie znaczy że kocha mniej niż ten co napiera

[akle2]

Jakby mu nie zależało, to by nie poprosił o rękę. Takich rzeczy nie robi się "dla świętego spokoju". Być może ten powód, że on się oświadcza, jest krótkotrwały i ulotny, ale jest.

do kobiet, któe odpowiadaja NIE

[chienne_mechante_1]

czy mogłabym prosić o jednozdaniowe uzasadnienie - tak z ciekawości