Kobiety sa z Wenus ,mezczyzni sa z Marsa

[Gość: Ped]

Od kilku lat w Polsce mozna kupic ksiazke autorstwa
pewnego Amerykanina tak zatytulowana. Zalecam ja
wszystkim do przeczytania. Pozwala ona na lepsze
wczucie sie w psychike drugiej plci i unikanie wiklania
sie w konflikty tym niezrozumieniem spowodowane. A
takze rozwiazywanie juz zaistnialych .

Nie czytać!!!

[apsara]

Absolutnie NIE polecam czytania tej książki. Są tam same uproszcenia,
sprowadajace ludzi do kilku dość prymitywnych uogólnień, określające ich za
pomocą krótkiej listy rzekomo powszechnych (płciowo) cech. Jedyne, co może
spowodować wczytywanie się w takie publikacje, to umacnianie idiotycznych
stereotypów i seksizmu. Zamiast starać się nawiązać rzeczywiste, głębokie
realcje z drugą osobą, zaleca się tam przykładanie do niej mocno przykrótkiej
etykietki. Nijak to nie może pomóc we wzajemnym porozumieniu kobiet i mężczyzn.
Jeżeli ktoś naprawdę czuje, że sposób postrzegania świata przez drugą płeć jest
mu obcy, to niech lepiej przeczyta "Płeć mózgu". Może trochę kontrowersyjne,
ale na pewno nie płytkie. pozdr. apsara.

[Gość: qmpel]

Nie zgadzam się z Tobą, książka, którą polecasz określa mężczyzn jako
prostaków, nie zdolnych do głębszych uczuć, jest subiektywna ponieważ napisała
ją kobieta. Psychika kobiety, czy mężczyzny jest tak złożona i skomplikowana,
że tego typu książeczki nie są w stanie pomóc w zrozumieniu drugiej płci,
zwłaszcza, że tak naprawdę to żadne z nas nie rozumie do końca swojego własnego
postępowania.

[Gość: daggy.]

Tej książki NIE napisała kobieta. Zgadzam się w pełni, że jest bardzo
subiektywna, jednak nie z kobiecego punktu widzenia, tylko z męskiego. A
propos, wpadła mi jakiś czas temu w ręce książka również amerykańskiego autora
pt. "Sztuka życia we dwoje". To dopiero był stek stereotypów - miejsce kobiety
jest w domu i trzeba ją głaskać po głowie, żeby czuła się doceniona, że tak o
niego dba. Wtedy związek będzie udany. Prawie osiwiałam ze zgrozy w trakcie
lektury.

[Gość: madrala]

Gość portalu: qmpel napisał(a):

> Nie zgadzam się z Tobą, książka, którą polecasz określa mężczyzn jako
> prostaków, nie zdolnych do głębszych uczuć- jest subiektywna ponieważ napisała
> ją kobieta.

Kochany, co ty piszesz!!: przeciez to jest tlumaczenie bardzo badziewnej ksiazki niejakiego Johna Gray'a,
plci meskiej!

Psychika kobiety, czy mężczyzny jest tak złożona i skomplikowana,
> że tego typu książeczki nie są w stanie pomóc w zrozumieniu drugiej płci,
> zwłaszcza, że tak naprawdę to żadne z nas nie rozumie do końca swojego własnego
> > postępowania.

[Gość: qwe]

Wszystkie tego typu pozycje zajmujace sie tkzw. psychologia porownawcza
kobiety i mezczyzny nie sa dla mnie pelnowartosciowa literatura. Statystyki
sa naciagane po to zeby utwierdzac jakies stereotypowe opinie.
Kazdy moze pisac przeciez co mu sie podoba.
Kiedys czytalam ksiazke na temat wyzej wymienionej literatury. Podobna
testy sa do tej pory powtarzane az nie potwierdza wlasnie tych stereotypowych
opinii.

[Gość: krecha]

Absolutnie *odradzam* te ksiazke jako przewodnik po sprawach mesko-damskich. Za duzo
uproszczen i uogolnien, za malo myslenia. Typowo amerykanska ksiazka dla niewyksztalconych mas.
Ksiazki takie wywoluja iluzje tego, ze cos sie wie - a tymczsem nie wie sie nic. Natomiast ma sie
ukorzenione pewne stereotypy i pewne szablony jak postepowac (na wzor ksiazki kucharskiej).

Lepiej mesko damskich spraw uczyc sie samemu, na przyklad przez szczere rozmowy z partnerem.

[Gość: Wladek]

Drogi Ped, mysle, ze my naprawde jestesmy obaj z Marsa, ale z okresu przed
wielkim wybuchem ;)

[sara]

wladek, to nie bylo zbyt eleganckie!