Nareszcie! (w sprawie sporów i wsporników)

[atlantis75]

Nareszcie! Wróciła na FK tzw. normalność, czyli:
kłótnie, podział na obozy "dobrych i mądrzejszych" oraz
"złych i głupich". Od pewnego czasu na FK było nudno,
właściwie już się obawiałam, że tak zostanie... jak
mogłam w to wątpić! ;)

NIKT NIE MA RACJI w sporze wywołanym przez vikę. Staram
się być obiektywna. Bo tam gdzie pojawiają się inwektywy
oraz ochota udowodnienia, że jest się mądrzejszym od -
nie ma porozumienia. Jest zaślepiająca niechęć, ba, może
nawet nienawiść.
Vika zalożyła prowokujący wątek. Oczywiście miał on na
celu obrażenie Pajdeczki. Nie zaprzeczam. Ale czy nie
było wcześniej takich osobistych wycieczek ze strony
Pajdeczki do innych uczestników forum? Były. I tak jak
teraz ktoś komuś zaczął udowadniać, że ma rację...

Spróbujcie obiektywnie spojrzeć się na całą sprawę. Cała
sprawa kręci się wokół tego, że niektórzy bardzo lubią
się kłócić i obrażać innych. Przecież to takie proste.
Anonimowa wymiana złośliwych postów przeradza się w
walkę na celniejszą ripostę. jest jeszcze inna walka
polegająca na ilości popleczników, którzy poprą, dokopią
wrogowi w obronie swojego znajomego z forum. Czy to ma
sens? Wg. mnie nie. Śledzę FK od jakiegoś czasu i
zauważyłam, że NIKT nie ma racji w tych głupich sporach.
Nic tak nie trwoni energii jak puste kłótnie.

Przeczytałam w Desideracie:
"Prawdę swą głoś spokojnie i jasno, słuchaj też tego co
mówią inni, nawet głupcy i ignoranci, oni też mają swą
opowieść".

oraz:

"Unikaj głośnych i napastliwych, są udręką ducha.
Porównując się z innymi, możesz stać się próżny lub
zgorzkniały, albowiem zawsze będą lepsi i gorsi od
ciebie".

Dlaczego nie możemy żyć w zgodzie, dyskutować i
wymieniać odmienne poglądy z kulturą i szacunkiem do
odmienności innych?

Atlantis

[amidala]

Atlantis,

Masz oczywistą i niezaprzeczalną rację. Jednak ludzka głupota i chamstwo
najwyraźniej nie mają granic. Jeżeli ktoś jest pieniaczem i uwielbia pyskówki
rodem z warzywniaka, bądź budki z piwem (nie urągając wyżej wymienionym
instytucjom) to zakłada wątek, w którym sobie do woli porzuca błotem. I
jeszcze gra zranioną łanię, jak sam tym błotem dostanie.

Najgorsze jest to, że wzbudza to ogromne ilości złych emocji - stąd reakcje na
posty, które powinny w ogóle zostać zignorowane.

[wiktoria21]

atlantis75 napisała:

> Dlaczego nie możemy żyć w zgodzie, dyskutować i
> wymieniać odmienne poglądy z kulturą i szacunkiem do
> odmienności innych?
>
> Atlantis

widzisz Atlantis,założyłam wczoraj wątek o tym,że 12,13 latkowie mają dzieci,po
czym pajdeczka zaczepiła mnie bez powodu.Przez to rozpętała się wojna na FK(jak
zwykle zresztą).

[atlantis75]

wiktoria21 napisała:

>
> widzisz Atlantis,założyłam wczoraj wątek o tym,że 12,13 latkowie mają dzieci,po
> czym pajdeczka zaczepiła mnie bez powodu.Przez to rozpętała się wojna na FK(jak
> zwykle zresztą).
>

Wiktorio, o.k. zaczepiła się. Czy bez powodu? Faktycznie,
ale... ogarniając wcześniejsze wasze potyczki przypomina
mi się, że i ty czepiałaś się jej każdego słowa. Zresztą
nawet niedawno założyłaś wątek z Pajdeczką w tytule.
Dlaczego? Przecież możesz ignorować jej wypowiedzi, jeżeli
nie odpowiada ci jej styl pisania i to o czym pisze. A
może po prostu lubisz spierać się o głupoty? Zupełnie tego
nie rozumiem.
Atlantis

No i znalazła się... z P.S. do Atlantis

[aguszak]

wiktoria21 napisała:

> widzisz Atlantis,założyłam wczoraj wątek o tym,że 12,13 latkowie mają
dzieci,po
>
> czym pajdeczka zaczepiła mnie bez powodu.Przez to rozpętała się wojna na FK
(jak
>
> zwykle zresztą).
>


... ofiara forumowa, o której pisała Atlantis...

P.S. Uwierz mi, że czasem się nie da ignorować. Zwykle nie wdaję się w forumowe
przepychanki... ale z tym dziewczęciem się nie da inaczej... choć rzeczywiście
już chyba zrezygnuję, bo do Niej nic nie trafia - ani w prost, ani zza winkla...

Pozdrowionka

[lyche1]

O mniej więcej takiej treści : jak będzie czuła się Pajdeczka na tym forum,
kiedy wszyscy przestaną się jej czepiać ????? Ale po zastanowieniu - doszłam do
wniosku, że może ją urazić mój wątek. Nie gadamy z Pajdeczką ze sobą - taki
układ.
Ale naprawdę, mam już szczerze dość nagonek na Pajdeczkę. Ktokolwiek to robi i
podjakimikolwiek nickami.
Oświadczam, że nie będę rozmawiać z takimi osobami.

[Gość: Dkenka]

>
> Dlaczego nie możemy żyć w zgodzie, dyskutować i
> wymieniać odmienne poglądy z kulturą i szacunkiem do
> odmienności innych?

straaasznie długi post...ale do rzeczy, dlaczego? A dlatego, że ludzie chyba
nie rozumieją, nie chcę akceptować odmienności.
>
>

[vika411]

atlantis75 napisała:

> Nareszcie! Wróciła na FK tzw. normalność, czyli:
> kłótnie, podział na obozy "dobrych i mądrzejszych" oraz
> "złych i głupich". Od pewnego czasu na FK było nudno,
> właściwie już się obawiałam, że tak zostanie... jak
> mogłam w to wątpić! ;)

Ja tez:-)

>
> NIKT NIE MA RACJI w sporze wywołanym przez vikę. Staram
> się być obiektywna. Bo tam gdzie pojawiają się inwektywy
> oraz ochota udowodnienia, że jest się mądrzejszym od -
> nie ma porozumienia. Jest zaślepiająca niechęć, ba, może
> nawet nienawiść.

Bardzo celnie to ujelas.Moj watek byl spowodowany tym,ze BEZPODSTAWNIE TUTAJ
WYKONCZONO RENIE.
To jest swinstwo.Zreszta zrobily to osoby,ktorym sie zdaje,ze maja wieksza role
na tym forum od innych.A to megalomanska glupota.

> Vika zalożyła prowokujący wątek. Oczywiście miał on na
> celu obrażenie Pajdeczki. Nie zaprzeczam. Ale czy nie
> było wcześniej takich osobistych wycieczek ze strony
> Pajdeczki do innych uczestników forum? Były. I tak jak
> teraz ktoś komuś zaczął udowadniać, że ma rację...

No byly czy nie?!niech mi wytlumaczy zwolennicy pajdy i udowodnia jej
krysztalowo nienaganne zachowanie na forum.
>
> Spróbujcie obiektywnie spojrzeć się na całą sprawę. Cała
> sprawa kręci się wokół tego, że niektórzy bardzo lubią
> się kłócić i obrażać innych. Przecież to takie proste.
> Anonimowa wymiana złośliwych postów przeradza się w
> walkę na celniejszą ripostę. jest jeszcze inna walka
> polegająca na ilości popleczników, którzy poprą, dokopią
> wrogowi w obronie swojego znajomego z forum. Czy to ma
> sens? Wg. mnie nie. Śledzę FK od jakiegoś czasu i
> zauważyłam, że NIKT nie ma racji w tych głupich sporach.
> Nic tak nie trwoni energii jak puste kłótnie.
tak,racja ale nie wynika chyba z tego,ze nalezy pozwalac na "dokopywanie" sobie
lub innym.Jesli tak jest to oznacza,ze pajdzie wolno wszystko a innym odmawia
sie prawa do przebywania na tym forum o ile nie zgadza sie ze wszystkim co
napisze pajda.
>
> Przeczytałam w Desideracie:
> "Prawdę swą głoś spokojnie i jasno, słuchaj też tego co
> mówią inni, nawet głupcy i ignoranci, oni też mają swą
> opowieść".
Staralam sie do momentu kiedy pajda zaczela sie uwazac za boginie tego forum.
>
> oraz:
>
> "Unikaj głośnych i napastliwych, są udręką ducha.
> Porównując się z innymi, możesz stać się próżny lub
> zgorzkniały, albowiem zawsze będą lepsi i gorsi od
> ciebie".
Rowniez sie staralam ale nie majac poczucie sympati dla naprawde fajnych ludzi
tutaj nie podoba mi sie,ze pajda odmawia im prawa do ich"opowiesci".odmawia
bezwzglednie i bezkompromisowo traktujac jak realnego wroga.To pachnie paranoja.
>
> Dlaczego nie możemy żyć w zgodzie, dyskutować i
> wymieniać odmienne poglądy z kulturą i szacunkiem do
> odmienności innych?
Bo pajda tak zadecydowala a niektorzy jej na to pozwalaja.pozwalaja jej takze
na poslugiwanie sie kilkoma nickami,choc prywatnie dobrze wiedza co robia.a
robia to dlatego,ze szukaja na sile afirmacji chocby w oparciu o awanturnictwo
pajdy.
>
> Atlantis
Pozdrowienia.Vika.

Pajdeczka

[atlantis75]

vika411 napisała:

> tak,racja ale nie wynika chyba z tego,ze nalezy pozwalac na "dokopywanie" sobie lub innym.Jesli tak jest to oznacza,ze pajdzie wolno wszystko a innym odmawia
> sie prawa do przebywania na tym forum o ile nie zgadza sie ze wszystkim co > napisze pajda.

Myślę, że założony przez ciebie wątek był niepotrzebną
prowokacją, ale... z drugiej strony w pewien sposób
rozumiem to co napisałaś. Pomijając wszelkie obraźliwe
wycieczki pod adresem Pajdeczki, które znalazły się w
twoim wątku. Nie jestem zwolenniczką obrażania kogokolwiek
i poczucia wyłącznej racji. Jest jednak coś na FK, co
kilka osób widzi i głośno o tym nie mówi. Może nie chcą
sią narażać? A może myślą, że nie ma sensu tego poruszać.

Chodzi mi o osobę Pajdeczki. Ostatnio mało jej było na
forum i szczerze mówiąc nawet się za nią stęskniłam.Cenię
jej ostry dowcip, nie raz naśmiewałam się z jej pomysłów -
jest osobą barwną, ale denerwuje mnie u niej poczucie
nieomylności i atak na osoby, które się z nią nie
zgadzają. Jest to z reguły atak bezpardonowy, właściwie
pozbawiony argumentacji, mający na celu obrażenie "ofiary"
i skompromitowanie jej. Nie podoba mi się ten styl. No,
ale przecież forum jest dla wszystkich, a różni ludzie tu
dyskutują :)

Jest pewna grupa osób, która bardzo lubi Pajdeczkę. Nie
mam nic przeciwko, nawet fajnie, że ludzie potrafią poczuć
do siebie sympatię w necie :) Chodzi jednak o to, że w tej
swojej sympatii ludzi ci zatracili poczucie obiektywizmu.
Chociaż nie wiem, co by się działo - będą bronić Pajdeczki
(czytaj: atakować jej przeciwników), bez względu na to kto
ma rację. Ile to razy Pajdeczka dokopała komuś w brzydki
sposób. Poplecznicy nie mieli noc przeciwko i uznano to za
świetny żart, bo przecież "pajda jaka jest każdy widzi".
Dla mnie to nie jest żadne usprawiedliwienie złośliwego
zachowania. Ile razy ktoś w brzydki sposób dokopał
Pajdeczce. Poplecznicy uznali to za szczyt chamstwa i
usiłowali skompromitować krytka-amatora. Tu już nie było
miejsca na poczucie humoru, głupi żart... Tu była już
Pajdokracja :)

Nie chcę, żebyście mnie źle zrozumieli. Nie mam nic
przeciwko Pajdeczce, Wiktorii i innym :) Chodzi mi o
obiektywizm i zdrowy rozsądek, bo niektóre dyskusje są
ujadaniem wściekłych psów. Dlaczego jednym się pobłaża i
usprawiedliwia jego wybryki (że się tak wyrażę)
"specyficznym" poczuciem humoru, a innych się
dyskfalifikuje, bo mają odmienne zdanie?
A może zacznijmy traktować się normalnie - każdy ma coś
ciekawego do powiedzenia.

To tyle. Pozdrawiam.
Atlantis :)

[Gość: anE]

ja sie zgadzam

[aguszak]

atlantis75 napisała:

> każdy ma coś
> ciekawego do powiedzenia.
>
> To tyle. Pozdrawiam.
> Atlantis :)


Popieram w całej rozciągłości i pozdrawiam... Biorę do siebie i posty oraz
wątki Wiktorii21 będę omijała szerokim łukiem...
Miłego dnia życzę wszystkim i sobie
Aga

A teraz Pajdeczka...

[atlantis75]

aguszak napisała:

>Biorę do siebie i posty oraz
> wątki Wiktorii21 będę omijała szerokim łukiem...

Ja tak robię z Negrą :) Po prostu jej nie czytam.

Teraz Pajdeczka wywleka z archiwum stare wątki Viki (nie
wiem, czy chodzi o tę Vikę), żeby ją skompromitować...
Dlaczego to robi?
A może poszukamy tych najbardziej udanych i
najzabawniejszych wątków?
:)

Pozdrawiam również :)
Atlantis

[Gość: anE]

> Ja tak robię z Negrą :) Po prostu jej nie czytam.

witam w klubie, :-)

a ja zadam Ci pytanie Aguszku...

[agick]

którego znam już kawałek czasu z tego tutaj forum i darzę symaptią...
dlaczego też nie tolerujesz wiktorii..? pytam z ciekawości - obserwuję wiktorię
od dłuższego czasu ( w zasadzie chyba od momentu od kiedy pojawiła się pod tym
nickiem tutaj) i jak Boga kocham nie wiem o co chodzi z tym ratlerkiem, głupią
dziwczynką itd.

od samego początku odniosłam wrażenie, że jej Pajdeczka dokopuiję (może coś mi
umknęło, jakaś pomiędzy nimi dyskusja)... tak czy inaczej - nie wiem o co
chodzi.... wbrew opinii, wiktoria wcale nie jest głupią osobą - bardzo długo
nie reagowała na docinki Pajdeczki w sposób chamski - w końcu zaczęła... ale
każdy keusyś ma dość i zaczyna walczyć tą samą bronią co dręczyciel.

Ja nikogo nie bronię. Ja tylko się zastanawiam co i Ciebie tak odstręcza od tej
dziewczyny - napisz mi proszę.

Pozdrawiam Cię Aguś.
Agick

Odpowiadam Agick...

[aguszak]

agick napisała:

> którego znam już kawałek czasu z tego tutaj forum i darzę symaptią...
> dlaczego też nie tolerujesz wiktorii..? pytam z ciekawości - obserwuję
wiktorię
>
> od dłuższego czasu ( w zasadzie chyba od momentu od kiedy pojawiła się pod
tym
> nickiem tutaj) i jak Boga kocham nie wiem o co chodzi z tym ratlerkiem,
głupią
> dziwczynką itd.
>
> od samego początku odniosłam wrażenie, że jej Pajdeczka dokopuiję (może coś
mi
> umknęło, jakaś pomiędzy nimi dyskusja)... tak czy inaczej - nie wiem o co
> chodzi.... wbrew opinii, wiktoria wcale nie jest głupią osobą - bardzo długo
> nie reagowała na docinki Pajdeczki w sposób chamski - w końcu zaczęła... ale
> każdy keusyś ma dość i zaczyna walczyć tą samą bronią co dręczyciel.
>
> Ja nikogo nie bronię. Ja tylko się zastanawiam co i Ciebie tak odstręcza od
tej
>
> dziewczyny - napisz mi proszę.
>
> Pozdrawiam Cię Aguś.
> Agick
>

którą cenię równie i nieprzerwanie od samych moich początków na tym forum...
Nie, jednak napiszę Tobie na priva, bo może już dość rzeczywiście oskarżania
publicznie... Odpowiem Agicku, ale może dzisiaj wieczorem na skrzyneczkę Twoją
na GW, ok?
Buziorki :)))

I jeszcze dodam...

[aguszak]

... że wcale nie włączam się w wojnę Pajdy, Viki411, czy innych tutejszych
forumowiczów i nikomu nie przypinam żadnej łatki czy przezwiska...

[raszefka]

Mądrze prawicie. Niechby ta tzw. normalność poszła już sobie precz. Przecież na
FK bywa całkiem miło :)

[atlantis75]

raszefka napisała:

>Przecież na FK bywa całkiem miło :)

:))))

A co? Coś nie tak? ;)))))))

[raszefka]