Kompromitacja? A może się mylę?

[wredny-typek]

Czy dziś funkcjonuje jeszcze takie pojęcie? Czy można się skompromitować w
świecie, w którym króluje relatywizm moralny? Czym, Waszym zdaniem, może się
skompromitować kobieta, a czym mężczyzna?
Piszę o tym w związku z pewną opowiedzianą mi historią trojga ludzi, gdzie
dwaj panowie - jeden eks, a jeden obecny partner pewnej pani - tytułują się
"kuzynie", a ona nie ma nic przeciwko temu.
A może ja stary zgred jestem i gorszę się bez powodu?

[shellerka]

myslalam ze to sie "szwagier" nazywa:)))

[oposka]

:))
to chociaz dobrze ,ze obaj panowie nie wołają na siebie
siostrzyczko :D

[lacido]

o można sie skompromitować zwłaszcza jak się używa słów których się nie rozumie
;) (ze studiów pamiętam, że na koniec rozmowy koleżanka zapytał: tak w ogóle to
co to znaczy teleporter-była kiedyś reklama żywca)

[wredny-typek]

> zwłaszcza jak się używa słów których się nie rozumie
Ponieważ w życiu nie widziałem teleportera, a i reklam oglądam niewiele, mam
się uważać za skompromitowanego? ;-)))

A pytam o kompromitację nie bez powodu; mam wrażenie, że sens słowa sie rozmywa,
właśnie w tym kierunku, tzn. jest ono rozumiane głównie jako ośmieszanie się
własnym nieuctwem. Moim zdaniem ignorancja dziś już nikogo nie kompromituje, bo
ma charakter endemiczny.

Dawniej kompromitację pojmowano raczej w sensie moralno - obyczajowym, jako
narażenie na wstyd lub śmieszność na skutek własnych, a czasem czyichś
postępków. Skompromitować kogoś oznaczało zaszkodzić jego opinii. Kompromitować
się - robić rzeczy przynoszące wstyd lub ośmieszające. Skompromitowany polityk,
skompromitowana kobieta - te określenia nie wymagały tłumaczeń. A wiec utrata
twarzy, narażenie na szwank dobrego imienia.

Dla mnie w opisanej sytuacji jest coś żenującego, zwłaszcza że znam jednego z
jej uczestników i fakt, że to akceptuje, postrzegam jako rysę na jego wizerunku
człowieka z klasą, dżentelmena.

[lacido]

wredny-typek napisał:

> > zwłaszcza jak się używa słów których się nie rozumie
> Ponieważ w życiu nie widziałem teleportera, a i reklam oglądam niewiele, mam
się uważać za skompromitowanego? ;-)))

UHHH to byłą reklama w gazecie, na jednej stronie był pokal pełny piwa i napis
"porter", na drugiej stronie był pokal pusty i podpis teleporter, zapytanie-po
kilku minutach rozmowy na temat: jaka fajna gra słów- o znaczenie słowa
teleporter to wg mnie kompromitacja :)

> Dawniej kompromitację pojmowano raczej w sensie moralno - obyczajowym, jako
> narażenie na wstyd lub śmieszność na skutek własnych, a czasem czyichś
> postępków. Skompromitować kogoś oznaczało zaszkodzić jego opinii. Kompromitować
> się - robić rzeczy przynoszące wstyd lub ośmieszające.

czy człowiek nie ośmiesza się nie znając znaczenia słów? Wg mnie ośmiesz się a
co za tym idzie kompromituje.

> Dla mnie w opisanej sytuacji jest coś żenującego, zwłaszcza że znam jednego z
jej uczestników i fakt, że to akceptuje, postrzegam jako rysę na jego wizerunku
człowieka z klasą, dżentelmena.

?

[wredny-typek]

> UHHH to byłą reklama w gazecie, na jednej stronie był pokal pełny piwa i napis
> "porter", na drugiej stronie był pokal pusty i podpis teleporter, zapytanie-po
> kilku minutach rozmowy na temat: jaka fajna gra słów- o znaczenie słowa
> teleporter to wg mnie kompromitacja :)
Zrozumiałem, dzięki ;-)

> czy człowiek nie ośmiesza się nie znając znaczenia słów? Wg mnie ośmiesz się a
> co za tym idzie kompromituje.
Wiesz, ja już przywykłem do takiej ignorancji świeżo upieczonych magistrów, nie mających nawet elementarnej wiedzy w swojej dziedzinie, że nawet nie chce mi sie o tym myśleć, ale oczywiście masz rację.

> ?
Dobrze, rozwinę. Cechą dżentelmena jest dyskrecja i traktowanie kobiet z szacunkiem. Nawet jeśli ona sama się nie szanuje (czy wręcz kompromituje), on nie powinien sie zniżać do tego poziomu.
Tu określenie "kuzyn" służy uprzedmiotowieniu kobiety i nie przynosi chluby żadnej z tych trzech osób. I choć dla owej pani oba te "związki" były wyłącznie narzędziem kariery (i to nie najbardziej nagannymi z tych, które zastosowała, nader skutecznie)nadal uważam, ze mój kolega skompromitował się nie tyle tym, że wszedł z nią w tego rodzaju bliskość (każdemu może sie przytrafić chwila pomroczności jasnej), lecz że po wszystkim pozwala na tego rodzaju uwłaczającą poufałość. Jedynym wyjściem godnym człowieka z klasą, za jakiego go miałem, byłoby zachowanie dystansu i MILCZENIE.

[lacido]

Wiesz, nie jestem w stanie przywyknąć do tego, że gimnazjalista nie wie co to
znaczy "oryginalny", "protekcja" a student co to jest regresja - autentyczne
przypadki ;//

Dzięki za rozwiniecie :) skupiłam się na zjawisku kompromitacji a nie podanym
przez Ciebie przykładzie ;)

[wredny-typek]

> Wiesz, nie jestem w stanie przywyknąć do tego, że gimnazjalista nie wie co to
> znaczy "oryginalny", "protekcja" a student co to jest regresja - autentyczne
> przypadki ;//
A kiedy mgr nie wie, kto napisał "Odę do młodości"?
Przyzwyczaisz się, Lacido. Świat parszywieje ; - (

[lacido]

Nie dam rady, jak będę mieć słabe serce to mnie to zabije ;)

[figgin1]

Gorszysz się, bo dwoch panow jednej pani jest spokrewnionych? Dobrze
zrozumiałam? A dlaczego cię to gorszy jeśli można wiedzieć?

[wredny-typek]

> Gorszysz się, bo dwoch panow jednej pani jest spokrewnionych? Dobrze
> zrozumiałam?
:-))))))))))))
Trudno to, co ich łączy, nazwać pokrewieństwem, ale skoro sami tak to określają...
Pokrewieństwo w zasadzie oznacza wspólną KREW - a tu wspólną....
>A dlaczego cię to gorszy jeśli można wiedzieć?
Bo stary zgred jestem i gorszy mnie upadek obyczajów:-P

[envi]

mozna skompromitowac sie pusciwszy glosnego baka w towarzystwie (niezaleznie od
plci)...kurde, jedyny jaki pomysl mi przyszedl do glowy tak na szybko.
Nie rozumiem tego 'kuzynie'?? ze jaka wpsolna krew ich polaczyla??menstruacyjna??

[starucha_izergiel]

Kuzynie?

Nie ma kompromitacji bo wszystko zostaje w rodzinie!

[wredny-typek]

> Nie ma kompromitacji bo wszystko zostaje w rodzinie!
W końcu podobno wszyscy ludzie są braćmi?
Czym ja się gorszę? Czas umierać.

[starucha_izergiel]

Myślę, że powinieneś się bardziej skupić na sobie niż na innych. Brakuje Ci
rozeznania w tym co ważne, a co bzdurne. W sprawy innych powinno się wtrącać
dopiero wtedy gdy komuś dzieje się krzywda lub jest zagrożenie, w pozostałych
przypadkach ignorować.

[wredny-typek]

> W sprawy innych powinno się wtrącać
> dopiero wtedy gdy komuś dzieje się krzywda lub jest zagrożenie, w pozostałych
> przypadkach ignorować.
Zechciej łaskawie zauważyć, że ja się nie wtrąciłem w tę sprawę, lecz poddałem ją pod dyskusję, jako przykład, jak czyni to wiele osób na tym forum. Taki jest jego cel, czyż nie?

> Brakuje Ci
> rozeznania w tym co ważne, a co bzdurne.
Prowadząc badania terenowe nad obyczajami Polaków skupiam sie na rzeczach uważanych przez niektórych za bzdurne. Jako zatwardziały konserwatysta widzę objawy upadku obyczajów właśnie w takich okruchach życia lepiej niż w "tym, co ważne".

> Myślę, że powinieneś się bardziej skupić na sobie niż na innych.
Siebie już obejrzałem i zdefiniowałem, teraz interesują mnie inni.
A Wasze odpowiedzi potwierdzają moją hipotezę badawczą.
Wszystkim pięknie dziękuję za zabranie głosu.

ładny obciach ...

[kora3]

z siebie robisz...
Wg Ciebie istnieje jakaś norma moralna, któara nakazuje aktualnemu
partnerowi i eksowi nienawidzic się i najlepiej moze jeszcze lzyc
publicznie?

To, jak sie nazywają miedzy soba znajomi luidzie to ich sprawa - aka
jest norma społeczna poniekad - niezdrowe zainteresowanie tym nazywa
się wscibstwem :)

Ty to uważasz za kompromitujące???
Wg mnie kompromitujące jest chamskie, złosliwe zachowanie wobec
siecie aktualnego i eksa, docinki, wulgaryzm, ale nie nazywanie
się "kuzynie":)- ot to taki kolorycik tej paczki i juz.

Mój aktualny parntner i eks znaja się. Kuzyniani sie ie nzywaja i
raczej unikają swego towarzystwa to prawda, ale jesli się spotkają
NORMALNIE z soba rozmawiają. Dodam, ze przyjaźnię sie z siostrą eksa
i znim samym też. Natomiast nie rozmawiam i nie spotykam się z jego
partnerka, ale wynka to z tego, ze to ta konkretna osoba, a nie z
tego ze to jego partnerka.

[wredny-typek]

Droga Koro, przeczytaj uważnie posty , na które odpowiadasz.
> aktualnemu
> partnerowi i eksowi nienawidzic się i najlepiej moze jeszcze lzyc
> publicznie?
Pomiędzy nienawiścią a obraźliwą poufałością istnieje cała gama zniuansowanych zachowań.

> To, jak sie nazywają miedzy soba znajomi luidzie to ich sprawa - aka
> jest norma społeczna poniekad - niezdrowe zainteresowanie tym nazywa
> się wscibstwem :)

A wścibstwo jest główną racją istnienia tego forum - nieocenionej kopalni wiedzy na temat ludzkich poglądów, emocji i systemów wartości!

> Ty to uważasz za kompromitujące???
No cóż, muszę Ci się przyznać, ze celowo użyłem mocnego słowa, by sprowokować wymianę zdań, co nie od razu, ale jednak sie udało.
Odpowiedź brzmi: uważam to za prostackie.

> Wg mnie kompromitujące jest chamskie, złosliwe zachowanie wobec
> siecie aktualnego i eksa, docinki, wulgaryzm
Zgadzam sie całkowicie.

>Kuzyniani sie ie nzywaja i
> raczej unikają swego towarzystwa to prawda
Jak byś się czuła, gdyby używali tego lub bardziej wulgarnego określenia?

Widzisz Koro, rzecz w tym, że kobieta może nie czuć się zażenowana, ale świadek - tak.

[kora3]

wredny-typek napisał:

> Pomiędzy nienawiścią a obraźliwą poufałością istnieje cała gama
zniuansowanych
> zachowań.

Dokładnie, ale nie Tobie oceniac jaka poufałośc miedzy innymi ludxmi
jest dla nich obraxliwa. Poczytaj mój post ponizej :)

>
> A wścibstwo jest główną racją istnienia tego forum - nieocenionej
kopalni wiedz
> y na temat ludzkich poglądów, emocji i systemów wartości!

Oczywiscie, stad licz się z odmiennym od własnego zdaniem:)


> No cóż, muszę Ci się przyznać, ze celowo użyłem mocnego słowa, by
sprowokować w
> ymianę zdań, co nie od razu, ale jednak sie udało.
> Odpowiedź brzmi: uważam to za prostackie.

Ok, a w jaki sposób Ciebie to dotyczy? Te osoby zwierzaja Ci sie z
tego, no np. jedna z nich ze ją to jakos dotyka?

Znasz geneze tego "nazewnictwa"?
>

> Jak byś się czuła, gdyby używali tego lub bardziej wulgarnego
określenia?

Słowo kuzyn nie jest wulgarne. Ale rozumiem, ze chodzi ci o jaks
wydxwiek poniekad seksualny, który łazcy z soba obu panów przez ich
parnerke była i aktualna.

Gdyby uzywali jakiegokolwiek okreslenia zastanawiajace byłoby la
mnie skad sie wzięło. Jeden z moich kolegów dłuzszy zcas mówił o
mnie "zono":) - nie, nie był moim kochankiem- wzieto nas kiedys za
malzenstwo:)

>
> Widzisz Koro, rzecz w tym, że kobieta może nie czuć się
zażenowana, ale świadek
> - tak.
>
Należy zatem unikac towarzystwa ludzi przy których swiadek jest
zażenowany.

[wredny-typek]

> Oczywiscie, stad licz się z odmiennym od własnego zdaniem:)
Droga Koro, niezwykle cenię sobie odmienne zdania Twoje i innych dyskutantów. Nie zakładałem wątku, bu zyskać poklask, lecz by poznać Wasze poglądy.

> Ok, a w jaki sposób Ciebie to dotyczy? Te osoby zwierzaja Ci sie z
> tego, no np. jedna z nich ze ją to jakos dotyka?
Zwierzył się. Wyraziłem swoje zdziwienie.

> Znasz geneze tego "nazewnictwa"?
Nie bardzo wiem, co masz na myśli. Niezależnie od genezy, zaskoczyło mnie, że można tak przedmiotowo traktować kobietę, z którą się było / jest. Nawet jeśli ona się na to godzi.

> zastanawiajace byłoby la
> mnie skad sie wzięło.
Mam taka hipotezę, ze w ten sposób dwaj panowie radzili sobie z cokolwiek krepującą sytuacją: nie tylko mieli świadomość, że dość szybko jeden po drugim - że się tak wyrażę - "nastąpili", ale tez obaj już wiedzieli, że nie był to przypadek,lecz starannie wykorzystana sposobność na drodze kariery.

> Słowo kuzyn nie jest wulgarne.
Wulgarne czy prostackie staje sie w tym kontekście.

> Należy zatem unikac towarzystwa ludzi przy których swiadek jest
> zażenowany.
Tak też czynię:-)

[kora3]

wredny-typek napisał:

Tak wiec poznałeś - nie musimi się podobac cos , ale wtrącanie sie w
czyjes prywatne sprawy w tym nazywanie sie wzajemnie anów o których
piszesz uwazałabym za objaw prostactwa
>
> > Ok, a w jaki sposób Ciebie to dotyczy? Te osoby zwierzaja Ci sie
z
> > tego, no np. jedna z nich ze ją to jakos dotyka?
> Zwierzył się. Wyraziłem swoje zdziwienie.

Ja bym poradziła porozmawianie z resztą :)
>
. Niezależnie od genezy, zaskoczyło mnie, że m
> ożna tak przedmiotowo traktować kobietę, z którą się było / jest.
Nawet jeśli o
> na się na to godzi.

Rzecz w tym, ze moze owa geneza nie ma nic wspólnego
z "urzedmiotowieniem":)

>
> Mam taka hipotezę, ze w ten sposób dwaj panowie radzili sobie z
cokolwiek krepu
> jącą sytuacją: nie tylko mieli świadomość, że dość szybko jeden po
drugim - że
> się tak wyrażę - "nastąpili", ale tez obaj już wiedzieli, że nie
był to przypad
> ek,lecz starannie wykorzystana sposobność na drodze kariery.

Toich sprawa, ze sie na to godza:)

> > Należy zatem unikac towarzystwa ludzi przy których swiadek jest
> > zażenowany.
> Tak też czynię:-)

No to "problem" rozwiazany

[kadfael]

Dla mnie sytuacją "dziwną" byłoby, gdyby dwu aktualnych parnterów
znało sie, akceptowało i nazywało kuzynami. To tak. I sama nie
zaakceptowałabym "kuzynki" mojego partnera.
Ale były i obecny? Powinni sie wyzwać na pojedynek?

[wredny-typek]

> Powinni sie wyzwać na pojedynek?
Przypisujesz mi intencje, których nie było w żadnym z moich postów.
Wspomniałem o pojedynku? Czytaj ze zrozumieniem.

> Dla mnie sytuacją "dziwną" byłoby, gdyby dwu aktualnych parnterów
> znało sie, akceptowało i nazywało kuzynami.
> Ale były i obecny?
Myślisz o nich jako o "kuzynach"? Albo "suchych szwagrach", jakby to ujął niejaki Jerzy Urban? Gratuluję.

Może Ci jak wytłumaczę: nie chodzi o to, czy sie znają i lubią. Chodzi o prostactwo przebijające spod tego określenia.

Mam wrażenie, że jest coraz więcej kobiet, których nie można obrazić. Żadna z was nie czułaby sie dotknięta w tej sytuacji?
Dobrze że już jestem stary i wredny, nie zniósłbym życia bez złudzeń, gdybym był młodszy.

:)

[kora3]

wiesz, obrazanie się poza uzywaniem słownictwa powszechnie
uznawanego za obelzywe i to jeszcze z odpowiednim skierowaniem to
sprawa subiektywna.
Moja mama ma znajoma babine, która obraziła się na kogos kto ja
nazwał rozwódką. Kobieta jest po rozwodzie i nic złego nie miał ten
ktos na mysli, stwierdził FAKT.

Osobiscie nie zetknełam sie z takim okresleniem miedzy eksem i
aktualnym facetem, jak "kuzyn", to prawda. Ale mozesz zwyczajnie nie
wiedzieć skad owa "ksywaka" wzieła swa genezę. Mzoe z jakiejś
zabawnej sytuacji, w której obu panów ktos wział za kuzynów i tak
się utarło?
Po co sie zaraz doszukiwac jakis niesmacznych podtekstów? Nie szkoda
życia?

A tak nawiaem mówiac: ogólnie to raczej w pewnym wieku mowienie
komóś "po nazwisku" jest no niezbyt mile odbierane. a moja kolezanka
nazywa mnie zniekształcona w dodatku formą mojego:) Po prostu pare
razy jej mały synek zapytał ja czy idzie dzieś ze mną używając akiej
formy, przyjeło się i tyle i obrazona się nie zcuje, jako i ona
która też nazywam forma jej panienskiego nazwiska:)

Z kolei powszechnie uzywanie wobec kogos zawodowego nazewnictwa nie
jest uznawane za obraźliwe, choc przesadna tytułomania śmieszy,
raczej nie obraza. A w moim srodowisku, gdzie ogromna wiekszosc
ludzi mówi sobie na "ty" i to bez wzgledu na wiek uzywanie do kogos
formy zawodowej w tym srodowisku świadczy raczej o niecheci do tej
osoby i za uznnawanie jej za bufona, przez co jest obraxliwe. Ot
widzisz - relatywizm "moralny" :)

komuś :) oczywiscie nt.

[kora3]

[kadfael]

Jeżeli Ci chodzi o samo określenie-"kuzyni" w takiej sytuacji, to
owszem też uważam to za łagodnie mówiąc dowcip nie najwyższej próby
czy tak jak Ty piszesz prostactwo. Ale z Twojego załozycielskiego
postu wysnułam wniosek-zreszta okazuje sie, że nie ja jedna-że
uważasz za dziwne, że eks i obecny moga być w przyjazdnych
stosunkach.
Na przyszłość-trochę więcej precyzji w zadawaniu pytania ;)

[wredny-typek]

Droga Kadfael, w moim założycielskim poście jako żywo nie ma takiego podtekstu:
> Ale z Twojego załozycielskiego
> postu wysnułam wniosek-zreszta okazuje sie, że nie ja jedna-że
> uważasz za dziwne, że eks i obecny moga być w przyjazdnych
> stosunkach.
Nie jest to dziwne. Zwłaszcza że są tej samej profesji.
> Na przyszłość-trochę więcej precyzji w zadawaniu pytania ;)
I nawzajem: bardziej uważnej lektury :-)

> Jeżeli Ci chodzi o samo określenie-"kuzyni" w takiej sytuacji,to
> owszem też uważam to za łagodnie mówiąc dowcip nie najwyższej próby
> czy tak jak Ty piszesz prostactwo.
A teraz zauważ, Kadfael, że jesteś PIERWSZĄ kobietą w tym wątku, która przyznaje
(choć nieśmiało) że niezupełnie wszystko jest w porządku.

Założyłem hipotetycznie, że prostactwo staje się normą, a osoby wrażliwe na
elementarne formy i zewnętrzne oznaki szacunku wolą milczeć, by sie nie narazić
na epitety.
Ze smutkiem stwierdzam, że miałem rację.
Pozdrawiam dyskutantów
wt

Wiesz co Typku?

[kora3]

Piszesz, ze prostactwo stało się normą ,a nieprostak boi sie
prostakom narazic i milczy.

Nie pogniewaj się, ale mnie osobiscie zwracanie uwagi ludziom obcym,
jak sie maja do SIEBIE zwracac, zeby mnie się podobalo to ...byłoby
dopiero prostackie.

Nie znaczy to, ze nie moze mi się cos nie podobac. Moze, ale o ile
mnie nie dotyczy, nie mam zadnego prawa sie wtrącać.

Przykładowo - znajomy mówi o swojej żonie "moja baba", przy niej -
ona o nim "mój stary". Nie chciałabym, zeby mój partner mówił o mnie
"moja baba" bez względu na mja obecnosc, ani ja o nim "mój stary:
nie mówię. Ale skoro tamtym ludziom to odpowiada, ze tak o sobie
gadaja co mi do tego?
Czy kulturalne byłoby wnikanie w ich prywatne nazewnictwo i
informowanie ich, ze xle o sobie i o siebie mówią, bo JA uwazam, ze
to nieładnie? Wulgarnie nie jest, po uszach nie daje klatwą :), wiec
nie moja sprawa chyba, co?

[wredny-typek]

Koro, nie zwracam uwagi ludziom, jak mają sie do siebie zwracać. Jeśli mnie razi czyjeś zachowanie, unikam go, co mi przychodzi z łatwością, bom typ wredny i nietowarzyski.

> Przykładowo - znajomy mówi o swojej żonie "moja baba", przy niej -
> ona o nim "mój stary". Nie chciałabym, zeby mój partner mówił o mnie
> "moja baba" bez względu na mja obecnosc, ani ja o nim "mój stary:
> nie mówię. Ale skoro tamtym ludziom to odpowiada, ze tak o sobie
> gadaja co mi do tego?
Czasem się w takich sytuacjach zastanawiam, czy ona nie wolałaby, by zwracał się do niej tak,. jak w czasach narzeczeńskich.

Ja do swojej partnerki zwracam się bardzo słodko i ona do mnie też.

[kora3]

wredny-typek napisał:

> Koro, nie zwracam uwagi ludziom, jak mają sie do siebie zwracać.
Jeśli mnie raz
> i czyjeś zachowanie, unikam go, co mi przychodzi z łatwością, bom
typ wredny i
> nietowarzyski.

nie wydaje mi sie :)


> Czasem się w takich sytuacjach zastanawiam, czy ona nie wolałaby,
by zwracał si
> ę do niej tak,. jak w czasach narzeczeńskich.

a ja uwazam, ze to nie mój iteres:)
>
> Ja do swojej partnerki zwracam się bardzo słodko i ona do mnie
też.


Gratulacje, ale wiesz, ze np. "misiowanie" , "zabkowanie" i inne
słodkie neologizmy w towarzystwie rażą ?

O oryginalnym nazewnictwie Wredny typku i nie tylk

[kora3]

o ...

Moze i o kompromitacji bedzie:) o gafach w każdym razie na pewno. :)
Od pewnego zcasu funkcjonuje nazywanie partnera życiowego/ partnerki
zyciowej "przyjaciel/przyjaciółka".

Oczywiście w stosunku do okreslania tak ludzi w pewnym wieku, bo o
młodzieży mówi się chłopak/dziewczyna.
Nie, zeby mi to przeszkazdało, ale czasem prowadzi do dziwnych
sytuacji:)

Np. znajoma słyszac,z e jestem po rozwodzie mówi "ale masz
jakeigoś "przyjaciela"?" ja na to: "a owszem, kilku" baba tzw,
karp:) - zrozumiała, ze mam kilku kochanków chyba stałych:)

wernisaz wystawy mojego przyjaciela. Przedstawia mi ajkeigos kolesia
w swoim wieku (czyli lekko licząc ze 20 lat starszego ode mnie: "To
mój kolega z branzy X, a to Korcia, moja przyjaciółka" - kolo
aprobata dla przyjaciela w oczach i głupi usmiech. Jeszcze głupsza
miał minę, ajk zobaczył moje i zony przyjaciela sereczne powitanie
sie. Był tak zszokowany, ze ZAPYTAŁ go co jest grane. No i
dowiedział się, ze MY słowa "przyjaciel" uzywamy zgodnie z
przeznaczeniem i prawdziwym okresleniem - człowiek z którym łaczy
nas przyjaźń.
Jasne, ze partenrstwo z przyjaxnia jest zwiazane, ale to jednak inny
poziom.

I co powiesz na to Wredny typku? Kompromituje sie osoba uzywająca
słowa "przyjaciel" na okreslenie partnera zyciowego czy nie?

[wredny-typek]

Koro, poruszyłaś interesująca kwestię, choć nijak mającą się do obecnego wątku. Proponuję założyć osobny, dotyczący nieadekwatności nazw osobowych oznaczających partnerstwo. "Przyjaciel / przyjaciółka" jest - jak mi się wydaje - cząstkowym zapożyczeniem z angielskiego. Kiedyś sprawy były jasne: narzeczony / a albo mąż / żona.
A co do reakcji ludzi, polecam Ci dewizę Orderu Podwiązki: Honi soit qui mal y pense.
Więc: jeśli ktoś się kompromituje (hańbi) to ten, kto źle o tym myśli.

[kora3]

eeee nie wiem czy to warte osobnego wątku.
Tak mi sie po prostu skojarzyło:) niekoneicznie bardzo w temacie
twego wątalka, sorki.

Nie miałam na mysli "słego myślenia" w tym okresleniu Typku. Nie ma
nic złego w życiu z kims bez ślubu, czy jego planowania, o ile to
osoba wolna formalnie i moralnie - takie mam zdanie. Natomiast o ile
mnie dotyczy owo "przyjacielowanie" pod adesem moejo partnera i
odczytywanie "mój przyjaciel" jako mój partner - to owszem wkurza
mnie to, bo prowadzi do niejasnosci. Zresztą :) załozyłam tu własnie
wątek o tym, jak ludzie pojmuja przujaźń. Bo mam wrazenie, ze
nazywaja tak wszystkich: kochanków, partnerów życiowych, kolegów na
których maja ochote, ludzi z którymi jeżdzą na wakacje tylko nie
takich, z którymi łaczy ich naprawde przyjaźń. Cóż, moze z nikim nie
łaczy - to smutne byłoby :(

[wredny-typek]

Może warto by wylansować jakieś sensowne słownictwo w tej dziedzinie? Ostatni
pomysł, nie pamiętam czyj, to był "nieboszczyk" na określenie eksmęża.
Przyjaźnię się z moją partnerką:-) Jeżdżę z nią na wakacje:-)
Wiec może być i przyjaciółką i towarzyszką podróży.
To drugie ładne jest: takie metaforyczne i nośne;-)
Pozdrawiam i kończę na dziś.
wt

[vandikia]

wg mnie to nie jest kompromitujące, dlaczego miałoby być?

skompromitować się można nie wiedząc gdzie leży RPA, albo nie znając
nazwisk przywódców świata :)
dla jednych kompromitacją będzie, gdy ktoś nie wie co oznacza ruch
pro ana, dla innych kompromitacją będzie nie wiedzieć kto to jest
Boruc, albo co to jest pudelek.pl

[tarantinka]

o ile dobrze zrozumiałam, Panowie są traktowani przez tę kobiete
instrumentalnie - pani robi karierę. W tym kontekscie "kuzyni"
oznacza jedynie że Panowie potrafią mieć dystans do swojej roli, dla
mnie to autoironia a nie kompromitacja. Nie tyle świadczy o braku
wychowania względem kobiety co o pewnym daniu do zrozumienia, ze nie
jest się ślepym. A że ona się na to godzi: kiedy w grę nie wchodzą
uczucia nie jesteśmy takie drażliwe na punkcie fóżnych męskich faux
pas, w końcu tej Pani chodzi o coś innego.

[grogreg]

Lepiej kuzyn niż np ... współlokator.

[wredny-typek]

> Lepiej kuzyn niż np ... współlokator.
Skompromitowałem się : oplułem monitor;-)))))
Dziękuję wszystkim za głosy w dyskusji.
Zajrzę tu za jakiś czas.
Pozdrawiam
Wredny Typek