IQ 145

wiekszosc z forumowiczow to idioci!

[Gość: as]

Nikt na tym debilnym forum nie jest w stanie zrozumiec ze tzw. "zadowolenie" z
zycia nie wynika z tego co sie robi, i jakim sie jest, ile sie ma, jak sie
wyglada, gdzie sie nie bylo i czego to sie nie robilo. "Satysfakcja" z zycia
to stan umyslu, i do tego niewatpliwie jest potrzebna madrosc, a nie
porownywanie sie z Kowalskim. Wiekszosc forumowiczow to idioci. Prymityw
umyslowy, zenada. Srac na was durnie.

[amelia25]

Pani Barbara - bohaterka tego reportażu zagubiła sięw powodzi pretensjonalnych
pytań dzienikarki "równanie życia", "życiowe łamigłowki" - o matko! Pytania
były z góry ułożone i czytane z listy - takie przynajmniej sprawiają wrażenie.
W paru tylko miejscach wywiad jest rozmową.
Wyobrażam sobie, jak p. Łopieńska "wparowała" do interlokutorki, "bo ona ma
materiał do Wysokich Obcasów zrobić"
Myślę, że dziennikarz musi mieć szacunek dla swojego bohatera i chęć
zrozumienia tego, co wydaje mu się nawet absurdalne. Rozumiem, że działa w
imieniu czytelników i zadaje pytania, jakie może oni chcieliby zadać, ale niech
to nie będzie taki kontrast, jak to wpadanie dziennikarki z wiru redakcji
i "prawdziwego" życia do kogoś tak spokojnego. Chyba, że to była świadoma
stylizacja, ale w takim razie niepotrzebna.
Nie podobał mi się ten wywiad. Sama bohaterka jest bardzo ciekawą postacią,
sama sytuacja jest arcyciekawa. To redaktorka nie była w stanie wejść w jej
świat, ponad zdziwenie się: "Pani taka inteligentna, a taka cichutka".
Wykonanie nie jest dobre, tekst powierzchowny.

[Gość: female]

zgadzam sie z Toba - rzeczywiscie poziom pytan ustawia sytuacje - moze albo
otworzyc albo zamknac. ale z drugiej strony ciekawe jest to niespasowanie.
oczywiscie dziennikarka jest w pozycji bezpiecznej, Pani Basia jest wystawiona -
ale abstrahujac od jednej i drugiej - jak czesto rozmowy przebiegaja w podobny
sposob. sa tacy, ktorzy zadaja pytania zeby nie byc samemu sprowokowanym do
odpowiedzi i zeby nie bylo tej dziwnej ciszy. mi sie podoba ten dialog i jest
dla mnie oczywistym, ze nic nie wiem o Pani Basi, bo slowa to zaledwie jedna
warstwa ludzkiego komunikatu, a wywiad to sztuczna sytuacja. podoba mi sie ten
dialog, bo trudno go zignorowac choc jest z pozoru mdly i unikowy - jest
prawdziwy. nie widze wartosci w upublicznianiu prywatnosci, nie lubie tez tych
slownych papek i gotowych odpowiedzi - prawie cytatow z innych.
wszystki odpowiedzi Pani Basi sa jej proba obrony przed ujawnieniem - i ma do
tego pelne prawo - sama gotowosc do podjecia rozmowy nie musi byc jednoznaczna
z checia opowiedzenia detali ze swojego zycia w sposob atrakcyjny dla
przypodobania sie odbiorcy.
ciekawe jest tez to, ze w tym tekscie mocno odczuwa sie to
wystawienie/wmanipulowanie Pani Basi w sytuacje, a ona caly czas mowi do
konkretnej pojedynczej osoby. pewnie szereg z tych wypowiedzi opatrzonych bylo
smiechem, machnieciem reki etc. slowa sa po prostu plaskie. a dziennikarz
powinien czuc slowa niegorzej niz pisarz.

[amelia25]

Poniekąd masz rację, kiedy piszesz o wymuszonym odkrywaniu prywatności.
Myślę jednak, że czytałam w życiu wiele bardzo dobrych nie tyle wywiadów, co
rozmów - (też nie lubię tego słowa, bo ewidentnie kojarzy się ze szpiegowaniem)
gdzie bohater nie był przepytywanym na szybko dostawcą chwytliwego tematu.
Cokolwiek możemy mówić o tej rozmowie i o ciekawym kontraście, to jednak zbyt
karkołomne posunięcie: wystylizować swą rozmowę świadomie na taką: napastliwy
świat dobija się do bastionu spokojnej (ale inteligentnej) Pani Basi. I sądzę,
że nie to miało tu miejsce.
Wiem, że różne są opinie na temat Mariusza Szczygła, ale jeśli chodzi o
reportaż pisany, o rozmowy z tzw. zwyczajnymi ludźmi to byłby w tym momencie
lepszym rozmówcą dla tej bohaterki. Jego teksty świadczą o autentycznej pasji,
a nie o chęci realizowaniu "materiału". I to one mi się przypomniały przez
kontrast do tego. Wiem, że Pani Basia powiedziała tyle, ile chciała - jej wybór
i szacunek za to, ale nie zmienia to faktu, że dziennikarka jawi mi się jako
przepytywaczka, a styl, w jakim to robi nie podoba mi się i irytuje mnie - te
matematyczne metafory!( Jak to? woli pani parabole na wykresie, a co z
parabolą, którą kreśli w powietrzu lina bungee, nie pociąga panią? ;)
I czuję dyskomfort czytając. Myślę, że to zmarnowany temat.

[Gość: female]

masz racje oczywiscie - to zdanie, kt zacytowalas jest bardzo mocno
naciagniete. dziwne, bo nie znalazlam tego w tekscie (mam dostep tylko do
internetowej wersji - moze nie jest kompletna).
pewnie, ze czytalam nie raz rozmowy intensywne, nasycone, takie, gdzie czulo
sie, ze jedno zdanie napedza kolejne, ale takie rozmowy moga sie chyba jedynie
toczyc wobec watpliwosci i odkrywania. tym samym ciekawe jest dla mnie ostatnie
zdanie (to - ze w ogole pojawila sie taka mysl, ze udalo sie ja przemycic-jako
puente, kiedy calosc temu zaprzecza; a tak na prawde to byl dopiero poczatek do
dialogu)
intryguje mnie to jako zjawisko wyseparowane, bo cos w tym jest - tak jak
napisalam: abstrahujac od dziennikarki i Pani Basi.
ale zgadzam sie z Toba, nieabstrahujac od dziennikarki i Pani Basi, ze
dziennikarka niepodolala

[Gość: Nina]

Pani Basia, jak przystało na osobę inteligentna, powiedziała co chciała, tak naprawdę ujawniając tylko powierzchnię
swego życia, myślę,że w sposób aż proszący o lepszego rozmówcę , no bo i jak tu długo można odpowiadać na
tendencyjne i nieciekawe pytania. Podoba mi się jej osoba. Nie kreowała się na osobę upoważnioną do wygłaszania
tzw. mądrości życiowych, co jest żenujące dla też w miarę inteligentnego odbiorcy ,jakie płyną często z ekranu tv , czy
gazet .. Nie jest taką szarą myszką, o czym dobitnie świadczy głos koleżanki z pracy. Myślę, że robi dobry użytek ze swojej
inteligencji, czego nie mogę powiedzieć o dziennikarce...

[amelia25]

Przepraszam za niezamierzone wprowadzenie Cię w błąd!!! - oczywiście zdania
tego nie mogłaś znaleźć w żadnym z wydań gazety, bo było moją własną zgryźliwą
wariacją na tematy życia i matematyki ;)

[differ]

Dziękuję, że mogłam się przekonac po Twoim liście, że są ludzie, którzy "czują
między wierszami"!!!!

[adresb]

Wcale nie biedna, a żyje tak jak jej się podoba i jej absolutnie nie zależy na
tym, aby pokazać całemu światu jakie to ona ma oryginalne zainteresowania, kogo
modnego właśnie czyta i który ambitny reżyser jest jej ulubiony! Bardzo ją
podziwiam właśnie za to, dość mam głupawych wywiadów wszystkich naszych znanych
osób powtarzających te same 'prawdy' i kreujących się na wielkich ludzi.
Panią Barbarę pozdrawiam i gratuluję odwagi!

[Gość: rozi]

Cała ta dyskusja opiera się na założeniu, że ta Pani ma bardzo wysoki iloraz
inteligencji, tyle że ten test TVN, opierał się głównie na wiedzy tzw.
krzyżówkowej i takąż inteligencję badał. Jeśli ktoś jak ta pani cały swój wolny
czas poświęca na rozwiązywanie szarad i krzyżówek to po prostu zna pewne
schematy, które nimi rządzą i tyle...
Może ta Pani jest sympatyczna i spokojnie sobie żyje, ale mnie taki sposób
życia nie przekonuje, uważam że to jest fikcja, może po prostu nie
doświadczyła w życiu nieszczęścia. A co ona zrobi jak np. straci pracę? Znam
taki przypadek, takiej pogodzonej z życiem starej panny, próbowała wtedy
popełnić samobójstwo...Tak po prostu nie można żyć i nie chodzi mi wcale o
szarpanie się i uganianie za kasą, czasami życie nam płata figle i sam stawia
przed nami nowe cele i trzeba im wtedy stawić czoła.
Rozi

[Gość: seraph]

Gość portalu: rozi napisał(a):

> Cała ta dyskusja opiera się na założeniu, że ta Pani ma bardzo wysoki iloraz
> inteligencji, tyle że ten test TVN, opierał się głównie na wiedzy tzw.
> krzyżówkowej i takąż inteligencję badał. Jeśli ktoś jak ta pani cały swój
wolny
>
> czas poświęca na rozwiązywanie szarad i krzyżówek to po prostu zna pewne
> schematy, które nimi rządzą i tyle...

Uważam że to najinteligentniejsze stwierdzenie spośród obecnych na forum i
najprawdopodobniej prawdziwe.

Ludzie nie dorabiajcie ideologii gdzie jej nie ma bo to dopiero jest żałosne...

[Gość: ???]

Jak się ma takie IQ to się cholernie ciężko żyje. Myślę, że
czasami lepiej być idiotą.

wcale nie

[Gość: NEOspasmin]

Idioci tez maja ciezko.Pisze z autopsji.
pozdro
m.

[Gość: ladyhawke]

Nie wiem o co tyle krzyku, kazdy ma prawo zyc jak mu sie podoba,
tylko nie kazdy ma odwage powiedziec ze zyje zwyczajnie.
co do kina, teatru chodzenie do kina wiaze sie z ogladaniem,
niestety nie tylko filmu ale i ludzisk ktorzy przyszli do kina
najesc sie popkornu i wypic straszliwie siorbiac coca-coli, i to
ma niby ukulturalniac, watpie, a jeszcze do tego nie mozna
normalnie chodzic po ulicach, bo a nuz jakiemus gowniarzowi sie
nie spodobasz i przyjdzie mu do glowy zeby dac ci nauczke, wiec
nie dziwie sie ze nie ma na to ochoty.I nie chce takiego ryzka
podejmowac

fajna babka

[diab.lica]

na pewno nikt by na nia tak nie najezdzal, ze nudna itd. gdyby uraczyla nas
pikantymi szczegolami ze swojego zycia osobistego (a zwlaszcza seksualnego) a
potem zapodala pare swoich madrosci zyciowych.
i pare frazesow, typu ze lamiglowki logiczne sa moze i interesujace, ale
prawdziwa zagadka jest sens naszego istnienia bla, bla, bla...

[Gość: niewiedzaca]

Żaden obrazek logiczny życia nie był dla Pani trudniejszy do
zaczernienia niż ten w "Rozrywce"? - strasznie nei pododba mi
sie to pytanie z tego wywiadu.. wydaje mi sie bardzo zlosliwe.
ja chodze do tej szkoly i pani gutowska mnei nei uczy jednak
widuje ja czasem i naprawde nie wiem co o tym wsyztskim sadzic.
z jednej strony moze ona wszystko dobrze przemyslala i odnalazla
swoj sens zycia, ale z drugiej moze po prostu nie sprobowala
nigdy innego zycia, a takie jakie jest przyjela bez walki i
zostawila. jednoczesnie chyba przez kilka osob z grona
pedagogicznego jest naprawde lubiana (p. engwert) ale jednak na
przerwach widac ze dusza towarzystwa to ona nie jest.. strasznie
mi sie jej zal zrobilo po przeczytaniu tego artykulu, niektorzy
oceniaja tylko jej wyglad co raczej nie zalicza sie do
najwazniejszych rzeczy.. naprawde mam spory dylemat, nie wiem co
o tym myslec, pomozcie :)

[Gość: lydia]

ona jest nie tylko ineligentna ale i madra

[Gość: Ewa]

Biedna...brzydka, bez zycia osobistego ,
samotna ...Okropne ...chron mnie Boze..

[Gość: Gnostyk]

Bardzo mi się spodobało podejście p. Barbary do życia-ja też
uważam, że im mniejsze mamy wymagania od życia, tym lepiej dla
nas. Przypomina to trochę buddyzm (zen). Szczerze podziwiam p.
BArbarę... Pozdrawiam.

[Gość: Kamil]

Ten test w TVN to raczej nie był prawdziwy test na inteligencję, była to
zabawa, talk-show,bo prawdziwe testy IQ są wykonywana tylko w poradniach
psychologicznych, lub w testach do mensy, gdzie oczywiście uwzględnia się to,
że ktoś może mieć IQ=180, czy nawet 220(Leonardo da Vinci). Testy w internecie
są już o wiele prawdziwsze od tego w tvn, którego maximum to 145, a przecież
145 i więcej ma jakieś 3% populacji. Poza tym uniwersalny test IQ jest
nienasączony kulturowo, tzn. nia ma w nim matematyki(dodawanie w tym teście to
nonsens, albo test pamięci, a nie IQ)Chcecie poznać prawdziwe testy IQ to
idźcie na sesje do mensy, tam to dopiero są testy bo jest badana inteligencja ,
a nie jakaś półinteligencja. Ciekawi mnie jakie jest prawdziwe IQ Tej Pani, na
pewno spore , ale czy aż tak(Pani jest matematyczką, więc nic dziwnego),
zresztą liczy się bardziej myślenie niż czysta teoretyczna matma, takie jak
np. w moim ulubionym konkursie matematycznym KANGUR gdzie z matmy można mieć 3
bez uczenia, ale za jego przejście ma się 6, dyplom, matura z matmy z głowy i
satysfakcja. Ten test w onecie taki jak w TVN (kopia)jest bliski dnu. Ja miałem
w nim 112, ale się tym nie przejmuję , w prawdziwych testach mam 155. Dlaczego
w tym teście dużo słabiej wypadłem, sam do końca nie wiem , ale pewnie
dlatego,że nie mierzył on inteligencji, a w kilku pytaniach znalazłem dwie
zupełnie sensowne odpowiedzi, w zadaniach np. z pingwinami grafika była
kiepska,przynajmniej w onecie, można było dostrzec białe oczka zamknięte oczy
itp.co zmylało odp.

Okropnie nudne to życie.Nie wierzę że jest szczęśl

[Gość: seraph]

Żyje sobie ta pani w swoim małym świecie bez żadnych aspiracji życiowych.
Jest szczęśliwa bo niczego nie oczekuje więc nie doznaje zawodów.Na pewno jest
to jakiś sposób na życie,ale Chryste ja bym tak nie umiała.Życie bez
prawdziwych głębokich emocji nie jest dla mnie życiem jest
egzystowaniem,samoograniczaniem się i minimalizowaniem tego co można uzyskać z
życia przez ten tak krótki czas który spędzamy na ziemi.
Mamy tylko chwile,jak można pozwolić im przeciekać przez palce.

Ta pani twierdzi że jest szczęśliwa...Przykro mi ale ja jej nie wierzę.Myślę że
ona nie zawsze chciała tak żyć,myślę że ona się poprostu na pewnym etapie
swojego życia poddała,uwierzyła że nic więcej nie uda jej się z życia uzyskać i
pogodziła się z tym,nauczyła się tym cieszyć...Ale tak naprawde nie jest
szczęśliwa bo szczęście to chwile nie trwanie,chwile ulotne ,ale jednocześnie
tak piękne,że bez wachania oddałoby się za nie wszystkie te chwile przeżyte w
statyczności,stoicyzmie...Ja myślę że warto Żyć nie trwać,a gdy do niczego nie
dążymy to tak naprawde nie żyjemy ale trwamy właśnie,marnujemy krótki dany nam
tu czas...

Taka jest moja opinia i bardzo współczuję tej pani że na jakimś etapie życia
się poddała i porzuciła swoje dążenia.

[kochanica.francuza]

www.mensa.org.pl/
tu sobie idźcie.hehe

logiczna analiza poziomu IQ tej pani

[Gość: seraph]

Gość portalu: rozi napisał(a):

> Cała ta dyskusja opiera się na założeniu, że ta Pani ma bardzo wysoki iloraz
> inteligencji, tyle że ten test TVN, opierał się głównie na wiedzy tzw.
> krzyżówkowej i takąż inteligencję badał. Jeśli ktoś jak ta pani cały swój
wolny
>
> czas poświęca na rozwiązywanie szarad i krzyżówek to po prostu zna pewne
> schematy, które nimi rządzą i tyle...

Uważam że to najinteligentniejsze stwierdzenie spośród obecnych na forum i
najprawdopodobniej prawdziwe.