dlaczego Rosja nie odda czarnych skrzynek z TU ??

[Gość: abp]

czyje są czrne skrzynki ? czy jest w nich coś do ukrycia ??

[lechowski51]

Nie oddadza bo przyjazn sie skonczyla!."Uzytecznie idioci" z PO i SLD
naglasniani przez GWprawda po przytuleniu Tuska przez Putina znow trabili o
"przyjazni polsko-radzieckiej".Bo uzyteczny idiota lubi byc oklamywany,myslenie
i analizowanie sprawia mu przykorosc a wiec woli gotowce ktore smaza mu usluzni
dziennikarze i sprzedajni politycy.Uzytecznie idioci nie rozumieja ze cele
polityko Rosji,Niemiec czy USA wyznacza sie na dziesieciolecia,ze teatralne
gesty tych celow nie zmieniaja,ze miedzy panstwami nie ma przyjazni tylko sa
interesy.

[lechowski51]

Zapomnialem dodac...
www.dziennik.pl/wydarzenia/article615007/Rosja_mocno_tupie_noga_Przyjazn_byla_krotka.html

Jeżeli się kogoś lubi, to nie znaczy,

[kocur_zalogowany]

że nie można zwracać uwagi na to, co się w jego postępowaniu nie podoba.
Historia historią, wyjaśnienie Katynia to jedna rzecz, a rakiety przeciwnika na
granicy to inna. Może się to Rosji nie podobać.

Nie ma takiego zwyczaju, żeby oddawać skrzynki.

[kocur_zalogowany]

Pozostają w rękach organu badającego wypadek.
Polska prokuratura dostanie kopię zawartości i będzie mogła prowadzić własne
śledztwo. W czym problem?

[Gość: abp]

zwyczaju? rozbił sie polski samolot i Polska ma prawo posiadać
wszystkie rzeczy związane z ta katastrofą.
czytam idiotyzmy typu:
.. to Rosja prowadzi śledztwo ...
... kompromitujący prezydent...
... na śmierci mogło zależec ojcu dyrektorowi czy bratu ..
autorzy: czy nie zauważyliście że cała dyskusja na formum powoli
umiera, gdyz kilka osób, charakteryzujących sie wręcz fanatyzmem ,
skutecznie odstrasza całą resztę ?
Kiedyś dyskusja na formum była nawet ciekawa, teraz przeglądając
wypocina jobrave, kocura , mukoly po prostu żygac sie chce

Polska nie jest pępkiem wszechświata

[kocur_zalogowany]

i nie musi być specjalnie traktowana.
W cywilizowanym świecie obowiązują jakieś zasady i jeśli chcemy się uważać za
cywilizowanych ludzi, to powinniśmy się stosować do tych zasad.
Jeśli w świecie obowiązuje zasada, że dochodzenie prowadzi państwo, na terenie
którego zdarzył się wypadek, to nie wiem dlaczego mielibyśmy odstępować od tej
zasady.

[Gość: popieram]

Gość portalu: abp napisał(a): autorzy: czy nie zauważyliście że cała dyskusja na
formum powoli
> umiera, gdyz kilka osób, charakteryzujących sie wręcz fanatyzmem ,
> skutecznie odstrasza całą resztę ?
> Kiedyś dyskusja na formum była nawet ciekawa, teraz przeglądając
> wypocina jobrave, kocura , mukoly po prostu żygac sie chce

Red JM całkiem odbiło ostatnio. Fatalne zauroczenie

[Gość: e]

Bo wtedy Polacy poznali by prawdę

[lechowski51]

Skoro Putinowi nie wierza Rosjanie,to dlaczego ja mam wierzyc?.Co sie takiego
stalo w relacjach polsko-rosyjskich,ze bezkrytycznie mamy wierzyc w ustalenia
rosyjskich wladz?.
Oczywiscie ciesza mnie jako Polaka gesty przyjazni tysiecy Rosjan w obliczu
tego co stalo sie w Smolensku.Nalezy ten proces kontynuowac poprzez wymiane grup
mlodziezowych,festiwale kulturalne ale ciagle nalezy pamietac ze Rosja to kraj
rzadzony przez bylych kgbistow,ze to kraj ktory nie kryje swych imperialnych celow.

[lechowski51]

Tu masz kolejny przyklad "przyjaznych gestow" ekipy Putina
wiadomosci.onet.pl/2175753,12,prokuratura_o_katyniu_doszlo_do_przekroczenia_uprawnien,item.html

Przez długie lata mówionoi o kłamstwie katyńskim.

[kocur_zalogowany]

W sumie wszyscy w Polsce wiedzieli, że oficerów zastrzelili Rosjanie, ale
oficjalnie nie wolno było o tym mówić, chociaż nie widziałem też oficjalnych
stwierdzeń, że zrobili to Niemcy - albo było milczenie na ten temat, albo
podawano jako niewyjaśnioną sprawę. Nieważne. Chodzi o to, że cały czas Polacy
domagali się ujawnienia prawdy. Prawda została ujawniona i co? I nic. Teraz już
nie chodzi o prawdę, ale o prawną rehabilitację oficerów. Po co? Mam
nieprzeparte wrażenie, że rehabilitacja ofiar byłaby początkiem żądań
odszkodowawczych. Czyli po prostu chodzi o kasę. Bo do czego jakiemuś wnuczkowi
papier, że jego dziadek, wzięty do niewoli polski oficer nie zamierzał obalać
władzy radzieckiej? Czy tak się w tej chwili przejmuje wyrokiem stalinowskiego
sądu? O ile w ogóle można mówić o wyroku, skoro wszyscy wiedzą (stosowne
dokumenty są już ujawnione), że podstawą rozstrzelania była decyzja Stalina.

[jobrave]

Prawdę o Katyniu chciał juz ujawnić Nikita Chruszczow na fali postalinowskiej
odwilży, kiedy Sowieckij sojuz rozliczał się z okresem stalinowskim, ale władze
PRL tego nie chciały obawiajac się reakcji spoełczeństwa. Zrobił to, blisko 20
lat temu, prezydent Rosji, Borys Jelcyn. Mimo tego, różni idioci typu
"klechomatołki", domagali się prawdy o Katyniu, zrobiła to po raz kolejny duma
rosyjska, ale "klechomaty", nadal domagały się prawdy o Katyniu, pózniej zrobił
to Putin, ale "klechopierdolce" nadal domagały się prawdy o Katyniu, nastepnie
uczynił to Miedwiediew wraz z Putinem, ale "klechopojebańcy" nadal domagają się
prawdy o Katyniu. Wychodzi więc na to, że prawda ujawniana przez Ruskich nie
jest prawdą, lecz kłamstwem, a skoro jest kłamstwem, tzn., że polskich oficerów
nie zabiło sowieckie NKWD, lecz Niemcy albo też polscy oficerowie popełnili
zbiorowe samobójstwo.
Od dawna twierdziłem, że przepraszanie Polaczków za cokolwiek mija się z celem,
bo im nigdy żadne przeprosiny, zadośćuczynienia nie wystarczą, ciągle będzie im
mało. Podobnie jest z prawdą o katastrofie - to był zamach twierdzą
"klechokatokutasy" i kłamią bezczelnie, że Rosja nie chce oddać "czarnych
skrzynek", tymczasem prawda jest taka, że Rosja odda te skrzynki po zakończeniu
śledztwa, natomiast kopie nagrań ma przekazać w ciągu kilku dni. Nie pytam już
nawet "klechopi...ców", kto - oprócz brata bliźniaka i Watykanu - miał
interes w uśmierceniu Lecha Kaczyńskiego, prezydenta, ktroego nikt na świecie
(oprócz pewnego Gruzina) nie traktował powaznie? który oprócz tego, że
kompromitował nasz kraj, niczym sie nie zasłużył.

[Gość: Land Rover]

No właśnie,kto mógł mieć interes w uśmierceniu Lecha? A moźe Ojciec Biznesmen
wkur... tym,że tematy codziennych popierdułek już na wyczerpaniu, publika
rzednie,lada dzień TRWAM zniknie mu z satelity itd? Po katastrofie tyle nowych
tematow się znalazło, codziennie nowa sensacja, hipoteza, cudowne
przypuszczenie. Moher society napina ucha, glebiej siega do kieszeni.

I po sprawie

[kocur_zalogowany]

wiadomosci.onet.pl/2176528,12,klich_lech_kaczynski_zginal_z_powodu_bledu_pilotow,item.html
- Wczoraj faktycznie podsumowano wyniki półtoramiesięcznego badania
okoliczności katastrofy polskiego samolotu nr 1 na lotnisku Smoleńsk-Siewiernyj,
w którym zginęli prezydent Lech Kaczyński i inni przywódcy Polski - informuje
rosyjski dziennik, wyjaśniając, iż "kropkę nad 'i'" postawił Edmund Klich, który
"oświadczył w wywiadzie, iż do tragedii doszło z winy prezydenckich pilotów".


Zawartości czarnych skrzynek teraz mogą obawiać się co najwyżej zwolennicy PiSu,
bo jakaś dokładniejsza analiza mogłaby wykazać, że generał naciskał i powoływał
się przy tym na prezydenta. Chyba lepiej dla nich zostawić sprawę tak jak jest.

[lechowski51]

Czlowieku stuknij sie w glowe!.Zginelo 98 osob a Ty szukasz winnych tej smierci
posrod zwolennikow PiS czy PO.

Ja szukam winnych?

[kocur_zalogowany]

Ja miałem przekonanie pierwszego dnia, że katastrofa nastąpiła przez błąd
pilotów, w trudnych warunkach (niemal całkowity brak widoczności). Przy czym nie
określam tego w kategoriach winy, po prostu nieszczęśliwy wypadek. Przyczyny
jakie się na niego złożyły były różne, niebagatelną rolę odgrywała presja
przełożonych (sama ich obecność i świadomość, że im zależy na wylądowaniu o
czasie), ale ogólnie to był zwykły pech.

To zwolennicy PiSu od pierwszych godzin głosili spiskowe teorie, oskarżali
rosyjskie służby specjalne o zamach, kontrolerów rosyjskich o brak kwalifikacji
lub celowe wprowadzanie pilotów w błąd, zarzucali niesprawny sprzęt (na początku
oświetlenie, dzisiaj jeszcze zepsuta radiolatarnia) itd. To wy szukaliście
winnych wszędzie, poza Polakami. A właściwie nie poza Polakami, bo przecież
odpowiedzialność Tuska za katastrofę była dla was oczywista od samego początku.

PS. Zginęło 96 a nie 98 osób, chyba że Rosjanie jakieś dwie dodatkowe osoby
zastrzelili. Może jakichś niewygodnych świadków?

Ja tez nie szukam winnych ale...

[lechowski51]

...ostatnie wypowiedzi Klicha zaczynaja budzic we mnie zdumienie.Znajac
Rosje,brak ich profesjonalizmu,balagan,ryzykowanie zyciem ludzkim zaczynam miec
watpliwosci.Znalazlem w necie taki oto wpis i przyznaje ze wyglada to
przynajmnie interesujaco;

...szumnie mówią wszyscy...Międzynarodowa Komisja Badania Katastrof
Lotniczych...tymczasem jest to Komisja składająca się z samych rusków...nie
liczę Klicha...bo on nie ma nic do powiedzenia...
Rzeczona komisja ustaliła po "wyremontowaniu" czarnych skrzynek...że mamy
pilotów analfabetów,którzy nie znają języków...nie umieją odczytać
wskaźników...mamy pilotów wariatów,którzy ignorują ostrzeżenia wieży co do
wysokości... ale umawiają się na wspólne niedzielne spotkanie z rodzinami...że
kapitan 20m nad ziemią postanowił lądować w lesie bo nie chciało mu się lecieć
na lotnisko.
Natomiast prawda wygląda tak:
06.40 – tajemniczy samolot rozpoczyna nalot nad lotniskiem, co pokrywa się, z
narastaniem mgły.
07.15 – ląduje polski samolot
07.30 – z Warszawy startuje polski samolot prezydencki.
07.35 – mobilne fałszywe nadajniki zajmują pozycje.
08.30 – samolot Polski i Rosyjski IŁ76 krążą nad lotniskiem. Wieża’ czyli
drewniana szopa z anteną przykryta siatką maskowniczą, decyduje, że samolot
rosyjski będzie pierwszy podchodził do lądowania, samolot polski wykonuje
dodatkowe kółka i kieruje się, za samolotem rosyjskim na ścieżkę podchodzenia do
lądowania (10 km od lotniska)
- standardowy odstęp w takich warunkach wynosi ok.6-10 km co w przeliczeniu na
czas daje ok. 1,5 – 2 min. (pracowałem na radarach)
08.37.30 rosyjski samolot IŁ76 rozpoczyna podchodzenie do lądowania (10 km od
lotniska) operatorzy fałszywych nadajników nie są pewni, który samolot leci
pierwszy. Zdążają załączyć drugi fałszywy nadajnik (2,1km od pasa), pierwszy
fałszywy nadajnik (7,1km od pasa, nie działa). Dalszy fałszywy nadajnik (7,1)
jest ustawiony ok,1000 m poniżej osi pasa i prawdziwego nadajnika
08.38.30 rosyjski samolot mija prawdziwy nadajnik NDB w odległości 6,1
km, zaczyna się, kierować sygnałem na fałszywy nadajnik NDB w odległości 2,1 km
od pasa i 150 m poniżej osi lotniska.
08.38min.40s polski samolot rozpoczyna podchodzenie do lądowania. Jest w
odległości 10 km od pasa. Otrzymuje sygnał od fałszywego nadajnika NDB
(ustawionego 7,1km od płyty lotniska i ok.1km od osi lotniska), Pilot zaczyna
się, kierować na sygnał fałszywego nadajnika.
08.39.20s w odległości 2,1km od lotniska samolot rosyjski IŁ76 otrzymuje
fałszywy sygnał NDB i zaczyna obniżać lot w celu lądowania.
08.39.30s w odległości 7,1km od lotniska i odchyleniu od pasa ok.1km polski
pilot potwierdza wysokość ok.300 metrów, zaczyna się, kierować na drugi fałszywy
nadajnik NDB (2,1km od lotniska i odchyleniu ok.150m
od osi pasa)
08.39min.32s samolot Rosyjski uszkadza nadajnik NDB (1,1km- nie stanowi to
problemu gdyż nadajnik jest zakłócany)
08.39min.35s to samolot Rosyjski IŁ76 zahacza o linię energetyczną w odległości
1km od lotniska i ją zrywa.
08.39min.37s samolot Rosyjski IŁ76 nachyla się, na bok by uniknąć zderzenia z
drzewem. Ścina gałęzie drzew pod katem (45 lub 135 stopni) i udaje mu się,
uniknąć kolizji.
08.39min.47s z tym samym nachyleniem na jedno skrzydło o mały włos nie zahacza o
jeden z stojących samolotów, po czym zgodnie z zaleceniami wieży’ szopy
drewnianej pokrytej siatką maskowniczą- pośpiesznie się,
oddala.
08.39min.55s Kontrolerzy lotniska są w szoku, nie rozumieją niczego, po tym co
zrobił rosyjski samolot IŁ76, kolejny raz ponoć proponują stanowczo polskiemu
pilotowi wybranie innego lotniska ale nie informują go o problemach rosyjskiego
pilota. Polski pilot stwierdza po raz kolejny, że zrobi jedno próbę lądowania.
08.40min.30s polski pilot otrzymuje fałszywy sygnał z nadajnika NDB. Znajduje
się, w odległości 2,1 km od lotniska ale wydaje mu się, że znajduje się, tylko
1,1km od lotniska. Potwierdza i jest nad nadajnikiem NDB. Potwierdza wysokość
100-120 m (prawidłowa) i decyduje się, rozpocząć schodzenie do lądowania.
Zwiększa prędkość opadania z
3m/s na 6-8m/s. Przelot nad nadajnikiem uruchamia uszkodzenie łączności z wieżą’
czyli szopą pokrytą siatką maskowniczą (zamachowcy już wiedza, że ten jest
Polski TU 154m)

Włącza się, alarm TAWS ale pilot myśląc, że alarm ostrzega przed płyta lotniska,
ignoruje sygnał.
08.40min.37s kontrolerzy lotu w odległości 1,6km od lotniska ostrzegają pilota,
że, obniża lot nie w tym miejscu co trzeba. Lecz
pilot pomimo ze znajduje się, w wysokości 130 m nad dnem wąwozu i 70 m nad
przyszłym prawdziwym (zakłóconym) nadajnikiem NDB nie słyszy ostrzeżenia wieży’
( wieża’ to szopa pokryta siatką maskowniczą, a pas startowy to poukładane płyty
betonowe z dużą dylatacją, Anglicy w latach 40 ub. wieku mieli lepsze lotniska
polowe i lepiej wyposażone, niż te w Smoleńsku).
08.40min.43s polski samolot znajduje się, w odległości 1.2 km od lotniska i
ok.80 m od osi pasa na wysokości 4 m, zaczyna gorączkowo szukać pasa którego
się, tu spodziewał (zeznania świadka, rosyjskiego
pilota) i zaczyna kosić pierwsze drzewa.
08.40min.45s odległość od lotniska 1,05 km. Po dwóch sekundach prostego lotu
polski pilot podnosi maszynę i zaczyna się, unosić, niestety ukształtowanie
terenu i ciężkość maszyny powoduje, pomimo że wzniósł maszynę na 20 metrów to
ciągle znajduje się, 4m nad ziemią gdzie na wysokości nadajnika NDB i odchyleniu
od osi lotniska 40m
uderza w drzewo tracąc małą część skrzydła (powinien tu mieć wysokość co
najmniej 70m). Samolot zbacza w lewo.
08.40min47s Polski pilot próbuje ratować samolot przechylając się, na jedno ze
skrzydeł (potrzebna analiza – przechył przeciwny do samolotu rosyjskiego) i
ścina poszycie drzewa pod katem 45 lub 135 stopni.
08.40min.49s polski samolot uderza w dużą brzozę tracąc dużą część lewego
skrzydła i pilot traci kontrole nad samolotem.
08.40min.51-55s samolot roztrzaskuje się, 300 metrów od lotniska i 150 m poniżej
jego osi.

W związku z tym, że to mógł być zamach dla pewności zostały użyte dodatkowe
środki, które dały pewność, że wszyscy zginą
- gaz (wczorajsze info o badaniach toksykologicznych)
- nie wykrywalny ładunek wybuchowy
08.41min.00 rosyjscy Kontrolerzy lotu są w szoku, już wiedza że to nie
przypadek. Praktycznie nie możliwe jest żeby dwaj piloci popełnili ten sam błąd.
Zaczynają się, bać o swoje życie, nie wszczynają alarmu, nie wiedzą co robić.
08.42min.00s przygotowane w pobliżu specjalny oddział służb specjalnych upewnia
się, że wszyscy nie żyją i rozpoczyna
zabezpieczanie miejsca katastrofy, nie wszczyna alarmu.
08.55min.00s Kola’ pojawia się na miejscu katastrofy nakręcając pierwszy film z
strzałami’
08.56min.00s Po stwierdzeniu, że teren zabezpieczony nakazane jest rozpoczęcie
akcji ratowniczej, wszczynany jest alarm lotniska
08.59min.00 straż pożarna dociera na miejsce katastrofy.
09.00min.00 rosyjski człowiek pojawia się, na miejscu katastrofy i robi
tzw.’trzeci film’ który tak naprawdę jest drugim. Widzi początek akcji
gaśniczej, strażacy czekają na wodę.
09.03min.00 po długich minutach i mękach w celu zmylenia służb, Wiśniewskiemu
udaje się, dotrzeć na miejsce od przeciwnej strony niż Kola’. Polak widzi już
akcje gaśniczą.

Powiem tak:

[kocur_zalogowany]

publikowanie takich tekstów, to robienie sobie jaj z pogrzebu.
Ktoś dla jaj wymyślił historyjkę, wiedząc, że jeśli rozpisze zdarzenia co do
sekundy, wrzuci parę fachowych terminów i symboli, to ludzie uwierzą, że jest to
prawda. I nie pomylił się.

[Gość: Jur@]

Kocurku... nie dyskutuj z PiS_dzielczymi matołami, gdyż to nie ma sensu. Będą łapac za za ostrze brzytwy by udowodnic, że "jego mlaskatość" oraz "kapciowi generałowie" NIE SĄ WINNI TEMU ZABÓJSTWU
kilkudziesięciu dobrych ludzi. Pisząc o tych dobrych, mam na myśli osoby oczywiście nie związane z "małpim gajem" zwanym inaczej "pałacem namiestnikowskim" - tamtych mi nic a nic nie szkoda, bo tylko mędzili w tej naszej biednej Polsce.

[Gość: Land Rover]

A jak wyjdzie na to, że na polecenie św. Lecha załogę zmuszano do
lądowania to przyjdzie opróżniać wawelską kryptę?

[Gość: jobrave]

Ruscy nie są głupi głupi, doskonale wiedzą, co by było, gdyby to oni ujawnili
prawdę o katastrofie, dlatego też zostawili tę "przyjemność" polskim władzom. A
te się wiją, jak robaki pod butem, bo gdyby powiedziały prawdę, czyli to, że
Zimny Lech, Świeżo Bity Lokator Wawelu, wywierał presją na pilotów, to PiŚwinie
zarzuciłoby im fałsz i tak narodziłoby się "Kłamstwo Smoleńskie", kolejny mit
którym karmiły by się kolejne pokolenia KLechoMatołów, z kolei nie mówiąc prawdy
też narażają się na podobny zarzut. Krótko mówiąc cokolwiek uczynią, to
klechomatołom i tak to nie przypasuje. Mam nadzieję, że jednak prawda, czyli
"ląduj dziadu" wyjdzie na jaw i klechoświnie znów wrócą tam gdzie ich miejsce,
czyli do swojego gnoju, do chlewa.

[lechowski51]

Widze ze damski bokser,ulubieniec przemyskiego salonu sie nam rozwija.Dlo
klechomatolkow dolaczyly klechoswinie i PiSswinie.Pozostaly ci;
-klechobuce
-klechotumany
-klechoidioci
-klechotumany
-klechobarany
-klechpierdolnieci
-klechoniedorozwinieci
Dawaj dalej pieprzniety postepowcu z polonijnej gazetki.Kiedys wszystkie twoje
zlote mysli opublikuje jako dowod upadku polskiego dziennikarstwa.

[Gość: jobrave]

Tak, tak klechopojebie, a już niebawem będziesz klechozdziwiony. Już ci mówiłem
KLechoś: polonijne gazetki, to dobre towarzystwo: Miłosz, Jeleński, Giedroyć,
Zagajewski, Barańczak, Terlecki, Pietrkiewicz, Nowak - Jeziorański, Mackiewicz,
Wierzbiański. Tak KLechoś, polonijne gazetki są dla ciebie czymś tak
niedostępnym jak urząd prezydenta USA. Ot zawiść osranego, typowego katopolaczka.

[lechowski51]

Myslisz palancie ze sie dowartosciujesz piszac o Czapskim Czy Mackiewiczu?.Oni
pisali w emigracyjnych pismach bo komunistyczni okupanci nie pozwalali im pisac
w Polsce.Ty natomiast piszesz glupstwa w polonijnych gazetkach rozdawanych za
darmo i reklamujacych ogorki kiszone i krakowska suszona,bo zadna gazeta w kraju
takiego geniusza piora nie chce zatrudnic.

[Gość: jobrave]

A mnie w Polsce nie pozwalają pisać klechopojeby, więc tez musiałem wyjechać.

[lechowski51]

Przeciez jest gadzinowka Nie.... no ale rabi Urban bankrutuje,bo hordy
antyklerykalne zamiast czytac jego wypociny produkuja sie na Racjonaliscie i
tutejszym forum.Wiec pozostaje Ci reklama kaszanki i sklepu na Ealingu oraz
korzystnie z zapomog rzadow Jej Krolewskiej Mosci.Do Przemysla nie masz po co
wracac,wiec pozostaje Ci mieszkanie w jednym pokoju z Pakistanem,wylewanie zolci
i wscieklosci na klechopolaczkow.

[Gość: abp]

do "pisarzy" z forum
podaję linki z piątku o problemie z radiolatarnią:
fakty.interia.pl/raport/lech-kaczynski-nie-zyje/news/jak-40-mial-problemy-z-radiolatarnia,1485014
juz nie mam mowy o naciskach pasażerów samolotu


podsuma:
na forum jest kilka (?) osób: jobrave, kocur, jur.., itd którzy
generują ruch.
jest to ich chyba jedyna praca jaką wykonują , bo jeśli są etatowymi
pracownikami, to oznacza to że ich pracodawca już dawno powinien
zrobić przegląd stanowisk i wypierniczyć darmozjadów.

ps. będę głosować na J. Kaczyńskiego

[Gość: popieram]

wypierniczył niezrównoważoną valmont-jesssssuska
czas na resztę z analitykiem i wampirem
a to co nazywasz robieniem ruchu jest pospolitym chamstwem które ma za cel
torpedowanie każdej dyskusji
oszołomstwo które myśli że forum to ich własny folwark i wykończy każdego innego

ps nie będę głosować na kaczyńskiego

Masz rację, sam jestem zaskoczony

[kocur_zalogowany]

ruchem jaki wygenerowałem. Na 100 tysięcy wpisów na forum Przemyśl aż 277 jest
mojego autorstwa (w ciągu roku od zarejestrowania się).

Z artykułu niewiele wynika

[kocur_zalogowany]

"Nie wiadomo czy ewentualna awaria radiolatarni mogła mieć wpływ na
katastrofę.Eksperci mają różne opinie na ten temat.

– Jeżeli taka radiolatarnia przestanie funkcjonować, może sprawić, że systemy
samolotu będą się namierzały na zupełnie inne źródło impulsów. Jeżeli nagle tego
sygnału nie będzie, system może się przełączyć. Potem – jeśli radiolatarnia
powróci do pracy – system będzie ją ignorował.

– Przerywająca czy źle pracująca radiolatarnia mogła mieć jakiś wpływ na
katastrofę. W takiej sytuacji wskazówka radiopółkompasu odchyla się. Jeśli
kompas pracuje w sposób przerywany, to załoga musi to raportować. Załoga jednak
nie raportowała"


Na czym polegały problemy Jaka-40 z radiolatarnią?

Czy piloci Jak-a uprzedzili pilota Tu-154 o niesprawnej radiolatarni? Czy jeśli
ostrzegali o złej pogodzie, mogli pominąć tak ważną rzecz jak niesprawna
radiolatarnia?

Czy pilot Tu-154 mógł nie zauważyć zakłóceń w pracy radiolatarni? Jeśli
zauważył, dlaczego nie zgłosił tego wieży?

Czy plany i procedury sprzed roku były nieaktualne? Przebudowano w znaczący
sposób lotnisko? Zmieniły się jakieś procedury?

Ostrzeżenie kontrolera zostało przekazane w momencie, gdy samolot znalazł się
zbyt nisko. To, że nastąpiło to kilkanaście sekund przed katastrofą, to nie jego
wina. Poza tym nie było to jego obowiązkiem.

[lechowski51]

Najprosciej oskarzyc pilota,dodac do tego ich dowodce ktory niby mial na nich
naciskac.Zadziwiwajace ze polskojezyczne media z gorliwoscia huwejbinow bronia
Rosjan przed jakimkolwiek podejrzeniem/awaria urzadzen,blad kontrolera lotow/a z
taka latwoscia oskarzaja wszystkich dookola lacznie ze sp.Kaczynskim.
Sadzisz ze zawinil pilot to napisz to do jego matki;
www.dziennik.pl/katastrofa-smolensk/article616793/Matka_pilota_Moj_syn_nie_zabil_prezydenta.html

Ja nikogo nie oskarżam

[kocur_zalogowany]

Pilot nikogo nie zabił, tylko nie udał mu się manewr lądowania. Przedstawione do
tej pory dowody jasno pokazują, że manewr był przeprowadzony niewłaściwie, a w
ogóle już sama decyzja o lądowaniu w takich warunkach była niesłuszna.

Co do awarii jakiegoś elementu, to do tej pory nie stwierdzono, by cokolwiek
szwankowało - przy odczytach czarnych skrzynek i w oględzinach szczątków
samolotu uczestniczyli polscy specjaliści.
Jeśli masz jakieś wiarygodne wskazówki, że cokolwiek innego zawiodło bądź
spowodowało katastrofę, to je przedstaw. Ja stosuję brzytwę Ockhama - nie mnożę
bytów ponad potrzeby.

[lechowski51]

To ja to napisalem?.Ja mnoze byty ponad potrzebe?!

Zawartości czarnych skrzynek teraz mogą obawiać się co najwyżej zwolennicy PiSu,
bo jakaś dokładniejsza analiza mogłaby wykazać, że generał naciskał i powoływał
się przy tym na prezydenta. Chyba lepiej dla nich zostawić sprawę tak jak jest.

Ja napisałem, że piloci popełnili błąd,

[kocur_zalogowany]

bo to wynika z odczytanych skrzynek. Parametry techniczne samolotu zostały
odczytane w całości, jedyną niewiadomą jest część głosów osób postronnych, ale
te nie mogą mieć znaczenia dla przyczyny wypadku. Jak dla mnie sprawa jest
całkowicie jasna piloci lądowali, bo wszystkim na lądowaniu zależało. Dla mnie
sama obecność dowódcy i troska o to czy samolot wyląduje na czas jest
dostateczną presją, niepotrzebne były żadne rozkazy (zresztą generał wiedział
doskonale, że takiego rozkazy nie mógłby wydać).
To co napisałem (a ty zacytowałeś) z mojego punktu widzenia nie wnosi nic nowego
do sprawy. Czy generał by się pieklił i rozkazywał, czy jedynie stał z błagalną
miną dla mnie nie stanowi różnicy. Dla pisowców może stanowić.

[lechowski51]

Rozumiem ze jak kiedys dla komunistow Twoj swiat sie dzieli na PiS-wcow i tych
co wyznaja nasza "religie".Oczywiscie pisowcy to Oni ktorych trzeba zniesc z
powierzchni ziemi,wyrzanac watahy albo spowodowac aby wyginelli jak
dinozaury.Pisowiec oczywiscie nigdy nie mam racji,bo pisowiec to ciemniak nawet
jak ma tytul profesora.Z kolei nasi nie musza miec racji,nie musz miec tutulu
profesora ale i tak sa dla nas Profesorem,nasi zawsze mowia prawde i uzywaja
jezyka milosci chociaz nieszcza innych ale to nie nazywa sie nieszczeniem ludzi
bo to sa pisowcy.
Dla ilustracji POprawnej dialektyki...Mazurek na piatek;
blog.rp.pl/mazurek/2010/05/27/o-pilnej-potrzebie-adiustacji/

[lechowski51]

Jak chcesz POmyslec to POczytaj i byc moze nie bedziesz bezkrytycznie cytowal
Szkla Kontaktowego i GWprawdy;
www.rp.pl/artykul/486145_Rosyjskie_sledztwo_budzi_watpliwosci.html
www.rp.pl/artykul/486282_Katastrofa_Tu_154___pytania_do_Rosjan.html

[Gość: jobrave]

Jeśli chodzi o PiS, to bardzo cenię te partię za otwartość na innych ludzi - w
jej szeregach spotkac możemy bowiem, róznych ludzi - prawdziwych komunistów,
którzy w PZPR ofiarnie budowali Polskę Ludową, sędziów i prokuratorów, którzy
stali na straży ludowego porządku prawnego, tajnych współpracowników SB i innych
słuzb specjalnych PRL oraz neobanderowców. Byłem również pełen podziwu dla J.
Kaczyńskiego, że wszedł w koalicję z Samoobroną, mocno wspieraną przez
b.funkcjonariuszy SB, komunistów, TW, złodziei, aferzystów, jak również endeckim
klanem Giertychów, którzy popierali gen. Wojciecha Jaruzelskiego, swoieckiego
agenta, a dr Maciej Giertych był nawet członkiem PRON.

[Gość: pysio]

jo przypominam że niejaki boni to były agent i tw a zarazem aktualna szycha w
rządzie! Ponoć najbliższy dla ucha donka. Przypomnę starą prawdę; nie ma
najmniejszej różnicy pomiędzy partiami jest tylko walka miedzypartyjna o koryto!

[Gość: armagedon]

abp, lechowski i inni eksperci od wypadków lotniczych zgłoście się
do komisji badającej katastrofę. Przełom w dochodzeniu
gwarantowany.Skończą się plotki i chore dywagacje. Przyczyna
zostanie podana i będzie kurwa wreszcie spokój.

[Gość: Jur@]

no i ???

[Gość: jobrave]

A wtedy my, antyklechosie powiemy, że oni Abp z KLechosiem sfałszowali wyniki
badań i wtedy my będziemy się domagać prawdy o Katyniu II.

[lechowski51]

To ze dorabiasz w Naszym Slowie widac po antypolskich publikacjach w tej
gazecie i Twoich wyczynach w ducie z mykola na tym forum.Natomiast ze stales sie
rzecznikiem FSB dopiero zaczyna do mnie docierac.Zanim z IV Kolumna wydasz wyrok
na polskich pilotow,sp.Kaczynskiego ktory naciskal na ladowanie poczytaj pacanie
co pisza i mysla inni o putinowskiej Rosji do ktorej wzdychacie z taka miloscia;
www.rp.pl/artykul/486145_Rosyjskie_sledztwo_budzi_watpliwosci.html
www.rp.pl/artykul/486700_Nic__prosze_pana___nie_mam.html

[Gość: abp]

ot dziennikarski warsztat w wydaniu jobrave:

..Zimny Lech, Świeżo Bity Lokator Wawelu, wywierał presją na
pilotów, to PiŚwinie ..

..klechoświnie znów wrócą tam gdzie ich miejsce,
czyli do swojego gnoju, do chlewa..

..klechopojebie...
prośba do jobrave: czy mółbyś się skupić na pracy zawodowej w WB i
mniej czasu trwonić na tut. forum? wpłynie to z pewnością pozytywnie
na mieszkańców zarówno Polski jak i WB

[Gość: haha]

arcybiskup ty jesteś pewnie fanką

[Gość: jobrave]

Każdy ma prawo pisać sobie na forum i robić z własnym czasem, co mu się podoba,
mam prawo ja, masz prawo Ty, ma prawo KLechoś, Fanka i inni. Nikt nie ma prawa
natomiast rozpowszechniać oszczerstw na czyjkolwiek temat, przypisywać komuś
coś, czego nie zrobił.
Na forum jestem prywatną osobą, a nie żadnym dziennikarzem.

[lechowski51]

Piszac to co napisales nie jestes ani osoba prywatna ani dziennikarzem-jestes
poprostu chamem poslugujacym sie plugawym jezykiem.

[Gość: Fanka]

Gość portalu: jobrave napisał(a): Nikt nie ma prawa
> natomiast rozpowszechniać oszczerstw na czyjkolwiek temat, przypisywać komuś
> coś, czego nie zrobił.

forum.gazeta.pl/forum/w,165,111465017,111520621,Re_Si_vis_pacem_.html

No comments

[jobrave]

Dobry link, tak właśnie się zachowywałaś jak napisałem, stosując najbardziej
parszywe metody, wykańczając ludzi, którzy nic ci nie zrobili tylko po to, żeby
osiągnąć swój cel i tylko dlatego, że ośmielili się mieć inne zdanie niż. I
związku z tym, nie mogą traktować cię z szacunkiem.
jobrave napisał:
"Jestem zdumiony twoją bezczelnością. Próbowałaś zmontować w Przemyślu grupę
osób, na grzebiecie których chciałaś wypłynąć, w tym celu zaczęłaś im wmawiać,
że określone osoby zmontowały esbecko-neobanderowski spisek ( na marginesie: do
dziś nie mogę pojąć po co byli esbecy mieliby montować spisek z banderowcami,
cóż by im to dało)i każde zdanie napisane tu w dobrej wierze, jako indywidualna
wypowiedź, ale niezgodna z linią księdza I-Z, stawała się dowodem na istnienie
spisku. Jeśli ktoś się zastanawiał, czy można ot tak sobie obniżać emerytury
esbekom, jeśli ktoś pozytywnie wyraził się o PRL, lub był zdania, że Jaruzelski
uratował Polskę przed sowiecką inwazją, to taka opinia wg. Fanki i wspierających
ją świrów stawiała autora wśród esbeków. Jeśli ktoś miał inne podejście do
relacji polsko-ukraińskich,do historii, niż Fanka i jej fani, to natychmiast
stawał się "banderowska szują", "judaszem", "bandytą", "apologetą zbrodni
ukraińskich" itp. Ale nie udało się wam zakrzyczeć i zastraszyć ludzi, którzy
myślą normalnie, nie udało się Fance przejąć dowództwa nad przemyskimi
kresowiakami i na ich grzbietach wypłynąć, zrobić karierę w lokalnej (na razie)
polityce, a zaczęłoby sie wtedy gnojenie ludzi, tak jak tu na forum. Przy okazji
chciałbym dodać, że spośród dommniemanych "spiskowców" nie znam i nigdy nie
widziałem: Mykoły, Wampira, ani Kocura, choć na temat tego ostatniego słyszałem
od Fanki zatrważające rzeczy, jak się okazało później - nieprawdziwe. Nie
publikuję dowodów na to, nie dlatego, że nie mam honoru, lecz dlatego, że jestem
osobą litościwą, a poza tym wstyd mi za tę osobę. Namawiam natomiast do
wniesienia pozwu przeciwko mnie, jeśli to co napisałem jest nieprawdą, chętnie
stanę przed sądem i być może wyrok w tej sprawie raz na zawsze zamknie kłamliwe
mordy fanek i klechosiów."

[Gość: Fanka]

Gość portalu: jobrave napisał(a): Nikt nie ma prawa
> natomiast rozpowszechniać oszczerstw na czyjkolwiek temat, przypisywać komuś
> coś, czego nie zrobił.

jobrave napisał:

> Dobry link, tak właśnie się zachowywałaś jak napisałem, stosując najbardziej
> parszywe metody, wykańczając ludzi, którzy nic ci nie zrobili tylko po to, żeby
> osiągnąć swój cel i tylko dlatego, że ośmielili się mieć inne zdanie niż. I
> związku z tym, nie mogą traktować cię z szacunkiem.

"Szacunek" zachowaj dla sobie podobnych....dla mnie, szacunek osoby Twojego
pokroju byłby obelgą.
A na mój temat przestań tylko podle KŁAMAĆ!
Guzik wiesz na temat moich celów i motywacji, a "parszywe metody" to akurat
twoja domena oraz tych, których na mnie nasyłałeś.
I skończ wreszcie to żenujące widowisko, bo jestem ostatnią osobą, która będzie
z Tobą publicznie walczyć.
Problemy z niezrównoważonymi prześladowcami rozwiązuję cywilizowanymi sposobami,
o czym wiesz doskonale.
Żegnam.

[jobrave]

Uspokój się babciu.

[wampir-wampir]

Mój kumpel z Krakforum miał kiedyś taką sygnaturkę: ma 50, wygląda
na 70, zachowuje się jakby miała 10. To było o Kiko o milionie
nicków. Jak widać każde forum na Gazecie ma swoją Kiko.

[Gość: jeden taki]

wampir-wampir napisał:
ma 50, wygląda
> na 70, zachowuje się jakby miała 10.

to nie było o kiko tylko o jojo:-)

[lechowski51]

Cham ktory udaje dziennikarza...

[Gość: jobrave]

Spieprzaj dziadku do babci.