ombos 10.09.08, 11:53 ...rzezc o tym jak można skutecznie zaPISić historie... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ombos Re: Dlaczego Kazimierz nie był Wielki...??? 10.09.08, 12:00 www.zycie.pl/informacje.php?region=Przemy%B6l&nr=953 ..podoba mi sie wypowiedź Radnego Rząsy, .." nawet smieszność ma swoje granice" ..a tak w głebi zasranawiam sie, kto jest autorem tak debilnego pomysłu...??? bo nie ulega wątpliwosci, ze jeden rzucil,a reszta okrzykneła ze genialny... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jobrave Re: Dlaczego Kazimierz nie był Wielki...??? IP: *.zone2.bethere.co.uk 10.09.08, 13:31 Brawo przemyscy radni (nie wszyscy), protesty słuszne - nasprowadzał nam żydostwa, pieprzył laski, a dodam jeszcze, że miał rodzinne koneksje z Trojdenowiczami, czyli Rusinami, a Rusini, to przcież Ukraińcy, a Ukraińcy, to UPA. Odpowiedz Link Zgłoś
ombos Re: Dlaczego Kazimierz nie był Wielki...??? 10.09.08, 14:07 no to mnie rozbawiles jobvafel czy jakos tak:) napisz cus jeszcze, zajebiaszczo kreci mnie Twoj tok myslowy:) heheh Odpowiedz Link Zgłoś
fazi Re: Dlaczego Kazimierz nie był Wielki...??? 10.09.08, 14:10 No i jeszcze mniej znany fakt: Kaziu był objęty ekskomuniką. Jego przyjaciel specjalnie do papieża jeździł, żeby tę karę zdjąć przed koronacją. Co na to eminencja? Nie mniej, pomijając te różne drobiazgi, nie dziwota dla mnie, że są oponenci nadania takiego wezwania przemyskiej szkole - toż właśnie Kaziu włączył Przemyśl na trwale do Korony Polskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kiziora Re: Dlaczego Kazimierz nie był Wielki...??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.09.08, 14:40 a wielki był, bo miał "wielkiego"! a przeciwnicy mają kompleks "małego". Kazio trzymaj się! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kocur Chętnie poznałbym nazwiska radnych, IP: 212.160.233.* 10.09.08, 14:34 którzy mają coś przeciwko Kazimierzowi Wielkiemu. Widać, że chcą zniszczyć mit wielkiego władcy (zastał Polskę drewnianą, a zostawił murowaną). Komu to służy, kto za tym stoi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jobrave Re: Chętnie poznałbym nazwiska radnych, IP: *.zone2.bethere.co.uk 10.09.08, 15:00 Ponuję zmienić nazwę ulicy Kazimierzowskiej oraz Zamku Kazimierzowskiego. A czy zna ktoś nazwiska tych radnych? Odpowiedz Link Zgłoś
gah26 Re: Chętnie poznałbym nazwiska radnych, 10.09.08, 19:10 Dopiero jutro będzie to możliwe, bo decyzja zapadnie jutro. Choć i to może być trudne, bo myślę, że głosowanie nie będzie imienne. Ja na pewno będę głosował za nadaniem Szkole imienia Kazimierza Wielkiego, podobnie jak (myślę) zdecydowana większość Radnych). I również podoba mi się wypowiedź p. Przewodniczącego M. Rząsy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darek Re: Dlaczego Kazimierz nie był Wielki...??? IP: *.ptvk.pl 11.09.08, 11:30 Dlatego nie zostanie patronem bo w przeciwieństwie do kleru nie duppczył zakonników. rozwiązłość wśród króli była znana, wśród kleru też, a jednak obecnie w Polsce w żadnej imprezie nie może zabraknąć peddała z kurii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GC Re: Dlaczego Kazimierz nie był Wielki...??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.09.08, 17:47 www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080910/AKTUALNOSCI/7147896 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jur@ Re: Dlaczego Kazimierz nie był Wielki...??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.09.08, 18:22 No i jak nie obrażać PiS_dzielców???????? Przecież oni sami negują pozytywną historię Wolski :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dark Gratulacje, panie Łoziński ! IP: *.autocom.pl 10.09.08, 21:46 Na szczęście do Żurawicy nie jest daleko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ika Re: Dlaczego Kazimierz nie był Wielki...??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 19:53 Pan Radny zapewne nie wie,że do końca XVIII wieku rozwiązłość wśród możnych to był standart tak jak dzisiaj łazienka w bloku. Szczególnie była rozwinięta w Małopolsce z Przemyślem włącznie.U nas to dopiero była Sodoma i Gomora i nikt nie potrafił z tym sobie dać rady tak jak dzisiaj z chlewnią przy seminarium. To u nas istniał w tamtych i póżniejszych czasach burdel diecezjalny przy obecnej ulicy Kapitulnej dostępny dla wyższego duchowieństwa i znakomitszych mieszczan.Dopiero miłościwie nam panujący Franciszek Józef zlikwidował to centrum rozpusty. A Pan Radny śmie obrażać jedynego Króla Wielkim w naszym kraju zwanym Nie depcze się symboli wielkości naszego Państwa o zasługach znakomitych. A Pan Radny czym się może pochwalić,jakim osiągnięciami poza pobieraniem diety osiągnięć tych jest nie za wiele. A może się mylę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lekarz radzi Re: Dlaczego Kazimierz nie był Wielki...??? IP: *.ptvk.pl 10.09.08, 21:25 Powinni na sesjach jeść mniej paluszków słonych. Sód zawarty w soli odgrywa ważną rolę w wielu procesach metabolicznych zachodzących w naszym organizmie. Jednak jego wysoki poziom w diecie może przyczyniać się do rozwoju nadciśnienia tętniczego, udaru mózgu, a także mieć związek z zapadalnością na nowotwór żołądka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lekarz 2 Re: Dlaczego Kazimierz nie był Wielki...??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 21:43 K W nazwany Wielkim nie tylko z powodu słusznego wzrostu ale i wielkich zasług. Mali , skarlali radni ... szkoda mi was , tyle waszej pary w gwizdek , a w mieście trzeba dmuchnąć w to i owo ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: synek Re: Dlaczego Kazimierz nie był Wielki...??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.08, 08:53 w zyciu wypowiada sie przeciw radny Lozinski :)) A niektórzy z radnych chcą czcić samobujczą śmierć p.Siwca i pewno widzieliby go jako patrona szkoły zaś Kazik Wlk im nie pasuje ----może należałoby obowiązkowo przebadać p. radnych pod kątem psychicznej zdolności do sprawowania mandatu .Skoro prezydent i premier publikują raport o stanie zdrowia to radni też powinni-może nie przynosiliby wstydu miastu. Tylko patrzeć jak główne media podchwycą wątek i znów żenada na cały kraj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jerzy Re: Dlaczego Kazimierz nie był Wielki...??? IP: *.toya.net.pl 11.09.08, 09:02 Chcesz być wielkim? PIJ MLEKO !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: księżniczka Re: Dlaczego Kazimierz nie był Wielki...??? IP: 208.53.130.* 11.09.08, 13:59 I już po sprawie. Łoziński Mały jako jedyny głosował przeciwko Kazikowi Wielkiemu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jobrave Re: Dlaczego Kazimierz nie był Wielki...??? IP: *.zone2.bethere.co.uk 11.09.08, 14:17 Dziś w gronie koleżanek i kolegów z pracy rozważaliśmy możliwość pośmiertnej detronizacji Kazimierza Wielkiego. Jesteśmy również przekonani, że Michnik, Onyszkiewicz, Kwaśniewski i inni Żydzi rządzący Polską, są potomstwem KW i Esterki. Słusznie, ktoś zauważył, że Matka Boska i Jezus Chrystus, to również Żydzi, więc może dajmy juz sobie z nimi spokój i wynieśmy na ołtarze nie-Zyda o. Rydzyka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ombos Re: Dlaczego Kazimierz nie był Wielki...??? IP: *.tktelekom.pl 11.09.08, 14:46 teraz widzicie myly państwo na kogo oddaliście swoje głosy.. ten watek jeszcze przed "nowym rozdaniem samorządowym"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Synek Re: Dlaczego Kazimierz nie był Wielki...??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.08, 15:42 Może faktycznie warto wprowadzić przepis że kandydat na radnego ma przedstawić zaświadczenie o stanie zdrowia psychicznego koniecznie wydane przez lekarza będącego biegłym sadowym?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jużnieprzemyslanin Re: Dlaczego Kazimierz nie był Wielki...??? IP: *.mcon.pl 14.09.08, 02:24 Gość portalu: jobrave napisał(a): > Dziś w gronie koleżanek i kolegów z pracy rozważaliśmy możliwość pośmiertnej > detronizacji Kazimierza Wielkiego. Jesteśmy również przekonani, że Michnik, > Onyszkiewicz, Kwaśniewski i inni Żydzi rządzący Polską, są potomstwem KW i > Esterki. Słusznie, ktoś zauważył, że Matka Boska i Jezus Chrystus, to również > Żydzi, więc może dajmy juz sobie z nimi spokój i wynieśmy na ołtarze nie-Zyda o > . > Rydzyka. ------- Swiete słowa,jobrave. Papcio Rydzyk na tron, nawet zamiast Chrystusa, który miał być królem Polski! A w Przemyslu fragment ulic K.Wielkiego, na tle której pomnik ZWC otwierał Lechu Kaczyński (pieknie kible miejskie się komponowały na jego tle)nazwać ul. Lecha Małego. A tak na marginesie, radny Łoziński powinien do sprawy KW włączyć koniecznie IPN - Instytut Paranoji Nieuleczalnej, oni tam lubia takie kawałki. Niedawno zajmowali sie Lutrem, to i Kazka W. przeźwietlić mogą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinky Władysław Warneńczyk król gejowski? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.08, 15:10 www.emetro.pl/emetro/1,85648,5616044,Wladyslaw_Warnenczyk_krol_gejowski_.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Roma Re: Dlaczego Kazimierz nie był Wielki...??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.08, 21:22 Kazimierz Wielki był najbardziej lubieżnym polskim królem. Miał co najmniej 4 żony i wiele nałożnic. Król dokonał również kilkudziesięciu gwałtów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elka Re: Dlaczego Kazimierz nie był Wielki...??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.08, 12:59 Pokaż mi króla polskiego ktory nie mial nałożnic!wszyscy robili co chcieli takie byly czasy, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: juznieprzemyslanin Re: Dlaczego Kazimierz nie był Wielki...??? IP: *.cable.ubr06.smal.blueyonder.co.uk 19.11.08, 22:36 Gość portalu: Roma napisał(a): > Kazimierz Wielki był najbardziej lubieżnym polskim królem. Miał co > najmniej 4 żony i wiele nałożnic. Król dokonał również > kilkudziesięciu gwałtów. ----- I jaki to wyczyn, skoro niejeden dobrodziej moze pochwalic sie duzo wiekszym uzyskiem? Np. w Łancucie rozpoczał się niedawno proces b.proboszcza z Wysokiej (duszpasterza od cipościsków - jak mowia miejscowi), któremu fujara paliła sie do nieletnich dziewczynek i kto wie, czy tylko na zapale sie konczyło.W takim kontekscie król KW był osoba świetą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hela nauczycielka Re: Dlaczego Kazimierz nie był Wielki...??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.08, 13:33 Roma jest z kółka różańcowego i dla niej wszyscy księża są święci,nawet dranie pedofile.Bo nawiedzeni uważają ,ze tym w sutannach wszystko wolno. Odpowiedz Link Zgłoś
mala.emancypantka Re: Dlaczego Kazimierz nie był Wielki...??? 20.11.08, 17:10 a do tego byl pewnie zydem, masonem i cyklista :P moze patronem powinien byc JP2 to wtedy nikt nie moglby sie do niczego przyczepic Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Abe Re: Dlaczego Kazimierz nie był Wielki...??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.08, 17:50 www.bibula.com/new/display.php?textid=00425 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elka Re: Dlaczego Kazimierz nie był Wielki...??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.08, 18:03 Słuchaj Abe wiesz o tym ,że Jezus był Zydem,a cala Polska modli sie do Matki Boskiej Zydówki,i te twoje nowości nam nie straszne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Abe Re: Dlaczego Kazimierz nie był Wielki...??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.08, 08:15 wponline.0catch.com/lista.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: młody, Re: Dlaczego Kazimierz nie był Wielki...??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.08, 13:16 Ty Abe pewnie modlisz sie do krowy ,bo do Zyda nie chcesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Abe Famous Jews IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.08, 11:11 www.youtube.com/watch?v=zHVqqgFdJ4A Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hela nauczycielka Re: Famous Jews IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.08, 16:11 No cóż ABE mogę tylko żałować,że nie jestem Zydowką. Tak wielu mądrych ludzi wywodzi się z tego narodu. Ciekawe że Pan Bóg nie znalazł swego syna wśród Polaków czy Ukraińcow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Abe Re: Famous Jews IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.08, 11:51 www.youtube.com/watch?v=udwYlIMShIE&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jur@ Re:do Abe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.08, 16:19 przestań zaśmiecać forum jakimiś pedalskimi linkami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kocur No to masz niepedalskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.08, 17:37 www.youtube.com/watch?v=yoxiLXN0Eec&NR=1 www.youtube.com/watch?v=1g3Ej3iZIvs&NR=1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Abe Do Jur@, szlifierza księżych rozet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.08, 20:55 13k.pl/-/sugestia.php Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ata Młodzi przemyślanie i Żydzi uczyli się tolerancji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.08, 17:35 pl.youtube.com/watch?v=1j7VEIvm4mc Odpowiedz Link Zgłoś