Stok narciarski

[Gość: zenek]

wiadomosci.onet.pl/1861670,11,item.html Co na to teraz,
decydenci którzy podpisali się pod decyzją budowy stoku.Kiedy
planowano budowę stoku, na całym świecie już wtedy naukowcy głosili
że będzie ocieplenie klimatu. Nie w Przemyślu, tylko na całym
świecie. A panowie decydenci z naszego miasta, jakby nigdy nic
zadecydowali o budowie tego nieszczęsnego stoku.Gdyby oni mieli
swoje udziały w budowie, to wzięliby pod uwagę doniesienia na temet
ocieplenia klimatu. Ale gdy "topi" się pieniądze nie swoje, to jakie
ryzyko? Może szef partii "opieprzy", może zdejmą z zajmowanego
stanowiska...itd.itd.Żadnego ryzyka. Zabawa w rządzenie trwa..

[Gość: Heniek]

Śmieszny ten Twój post. Do "Przyjaciółki" lepiej byś napisał o tym
problemie, Drogi Zenonie, zamiast płakać tu na forum...
W jakim celu to napisałeś? Liczysz na to, że internauci -po
przeczytaniu tego- zburzą deficytowy stok i zlinczują polityków za
niego odpowiedzialnych? Jeżeli uważasz, że zostało popełnione
przestępstwo (np.defraudacja państwowych pieniędzy) - zgłoś
doniesienie do prokuratury. Jeśli uważasz, że lepiej byś rządził i
nie marnował "naszych" pieniędzy - stań do wyborów. Tylko
nie "jojcz" bez sensu jak baba...
Sto podobnych wątków jest już na forum. Większość z nich oczywiście
produkuje narciarz Realista.
...Panowie(Panie) Narzekający - napiszcie dla odmiany, jak można by
ten problem rozwiązać, jakie macie sugestie, rady dla rządzących.
Coś, co by miało jakiś sens, w przeciwieństwie do pustego narzekania!

[Gość: ppp]

igielit (choć to duża inwestycja) i śmigamy cały rok mając klimat daleko i nikt
mi nie wmówi, że z takim rozwiązaniem stok przynosiłby straty

[Gość: Heniek]

O! I to już jest jakieś rozwiązanie. Z pewnością mnóstwo osób byłoby
taką rozrywką zainteresowanych. Zarówno Przemyślaków, jak i
Przyjezdnych.
Osoby jadące w celach turystycznych na Ukrainę, bądź w Bieszczady,
często "zahaczają" przy okazji o Przemyśl; Przejdą sie po Rynku,
wstąpią do Katedry i w drogę. Gdyby była rozreklamowana możliwość
wypożyczenia sprzętu i pośmigania na igielicie, może zostaliby tu na
dłużej... Mnie osobiście (i moim znajomym) zdarzało się w czasie
wakacyjnych wypadów zostawać gdzieś na 1-2dni ze względu na podobne
atrakcje (tor saneczkowy[na szczęście już jest], gokarty, aqua
park)...
Warunkiem w przypadku igielitowego stoku jest porządna wypożyczalnia
sprzętu, bo inaczej turyści odpadną...

[Gość: Heniek]

Dodam jeszcze, że ja nie mam zielonego pojęcia jak tę sprawę można
rozwiązać, więc nie doradzam, ale też nie narzekam, bo i co to
zmieni...
Ps.Zenonie. Przepraszam Cię za trochę zbyt agresywną odpowiedź na
Twojego posta, ale nie wytrzymałem... ;)

[Gość: bronek]

pamietam że były jakies przepychanki z marszałkiem województwa ,negatywne
ekspertyzy dla budowy stoku na takiej wysokosci npm. \
chyba własnie dlatego nie było szansy na dotacje bo fachowcy (z włoch) uznali ze
to nie ma sensu własnie ze wzgledu na ocieplenie klimatu.
ktos powinien poniesc odpowiedzialnosc za tą decyzje za forsowanie i
zrealizowanie projektu --utopienie pieniędzy w tak ryzykownym przedsiewzięciu a
do kosztów stoku (o dotacji o której sie pisze) dodajcie sobie oprocentowanie od
wyemitowanych w obligacji miejskich !! prawie o ile dobrze pamietam 100 mln zł
. nawet gdyby tylko 4% rocznie robi 400 tys!!!!! to ile razem dokładamy
rocznie do stoku ???, a przypominam że sporo mieszkańców na normalny basen musi
dojeżdzać do jarosławia. i co nikt ma nie ponosić odpowiedzialności ??
(referendum chyba nie było wiec na mieszkańców nie można zwalić -że sami
chcieliście)za taki błąd przynajmniej polityczną i odsuniecie od działalnosci w
sektorze publicznym.
Za ta kasę można było zbudować porządne kompielisko z przyzwoitym basenem lub co
tam innego żeby tylko słuzyło dłuzej niż pare tygodni w roku w dodatku z taką
stratą.

[Gość: Heniek]

No, miodzio... Wszystko pięknie wypunktowałeś, ponarzekałeś sobie,
teraz tylko jeszcze napisz, w jaki sposób cofnąć czas, żeby
pieniądze przeznaczyć na inny cel. No, bo stok już jest wybudowany...

[Gość: emeryt]

Brawo dobrze napisałeś no i co jak nastepny tego co napisaleś nie
przeczytał i dalej tokuje.

[slon251]

Igielit to swietny pomysł, dodam do niego inny, a mianowicie
dzierzawe lub sprzedaz tylko czy znajdze sie chetny?

[Gość: jobrave]

JESTEM GEOGRAFEM - METEOROLOGIEM Z WYKSZTAŁCENIA. TO SĄ KOMPLETNE BZDURY!
Jako geograf i meteorolog z wykształcenia jestem po prostu zszokowany, że można
publicznie pisać takie bzdury. Kto to wymyśla? Dlaczego zawsze takie durne
informacje pojawiają się w gazetach typu Fakt czy Super Ekspres?

Mogę Państwu zaświadczyć, że na 100% będzie zima, że będą dni z mrozem i
śniegiem. A jaka dokładnie będzie cała zima, czy łagodna czy surowa to się
okaże. Nie ma bowiem żadnych naukowych prognoz na tak długi okres czasu. A jak
są, to są to bdury wyssane z palca.

I co ma globalne ocieplenie do tego, czy akurat do Polski miałoby napływać przez
całą zimę powietrze zwrotnikowe z Afryki? Proszę Państwa, ciepłe zimy są w
Polsce czymś normalnym, a zdarzają się one wtedy, gdy długo napływa do nas
powietrze polarnomorskie znad Atlantyku. Jak w Europie jest łagodna zima, to w
Ameryce Północnej czy Azji jest wtedy surowa, bo gdzieś ten arktyczny chłód musi
spłynąć.

A jeśli już mam napłynąc powietrze z Afryki (zimą zdarza się to rzadko nawiasem
mówiąc), to nie będzie kilka stopni, tylko kilkanaście. Kolejny dowód na
kompletny brak wiedzy na temat cyrkulacji powietrza i zależności od niej
temperatury.

Mógłbym tu wiele i długo pisać o pogodzie, ale mam już dość potyczek z
amatorszczyzną i brukowcami.

Damian Dąbrowski

PS. A to, że we wrześniu mieliśmy przez dwa tygodnie temperatury zaledwie około
5-10 stopni, to może też efekt globalnego ocieplenia? Nieee, po prostu tak się
ustawiły niże i wyże, że spływał do nas arktyczny chłód przez kilkanaście dni.
Ale kto to mógł przewidzieć? Nikt, nie da się w naszym kimacie, w którym
ścierają się ciągle różne masy powietrza, przewidywać pogody na miesiąc czy dwa
wcześniej.

~DAMIAN DĄBROWSKI , 13.11.2008 12:26

[Gość: elka]

nie chodzi o prognozy,tylko o to ,żeby dopieprzyc stokowi,a szczegolnie tym co
go wymyslili.
ja i tak jestem za.

pomnik głupoty i zadufania

[Gość: kustosz]

no a za chwile dowiemy się że to całe ocieplenie to lipa... będa ostre zimy i
śnieg ......czas pokaże może są zakłady bukmacherskie na pogodę :))
Można dyskutować czy ocieplenie jakie bezdyskusyjnie mamy jest naturalnym cyklem
jakie zdarzały się i zdarzają w naturze czy też jest wynikiem działalności
człowieka a jeśli tak to w jakim stopniu.
Natomiast sam fakt ponoszenia się średnich temperatur, topnienie lodowców,
anomalii pogodowe, zacieraniu typowych pór roku , występowania rekordowych
zmierzonych historycznie średnich temperatur w zimnych miesiącach jest bezsporny
i należy brać to pod rozwagę nastawiając się na inwestycje oparte na działaniu
natury takie jak stok narciarski, nawiasem mówiąc gdybyśmy byli w fazie
znacznego ochładzania klimatu taka inwestycja byłaby jak najbardziej zrozumiała.
Natomiast inaczej myśląc stawiamy się w swoim zadufaniu w roli frajera(a nuż
sie uda) chcącego ograć oszusta-zawodowca w trzy karty :)

[Gość: bronek]

mozna spróbowac igielit, ale co nam da wymyślanie co zrobić ze stokiembo jak
piszesz nie narzekajmy wszystko jest cacy -pomyslmy co zrobić by było lepiej i
owszem to jedna część sprawy ale po to pracuje w urzedzie i innych instytucjach
d/s promocji i rozwoju, bierze za to pieniadze sporo osób w mieście byśmy my
nie musieli się zastanawiać co z tym zrobić bo przecież zatrudniamy fachowców
oni coś wymyślą :))
ale jeśli sprawa dalej tak wyglada to nie powierza sie następnych działań osobie
która wpuściła nas w takie "maliny" warto przynajmniej by "polak po szkodzie"jak
mówi przysłowie nie był nadal głupi. Wymyślisz igielit i co ??może ktoś będzie
miał inny dobry pomysł ale kto to zrealizuje? przekonasz mądrali??. Jeśli jest
taka "rozsądna" ekipa to wymyślą znów coś swojego a za jakiś czas zenek
napiszesz ponownie .... trudno zrobili ....to i to ale pomyślmy co z tym zrobić
,tylko nie narzekajmy ,zostawmy dalej tych samych ludzi niech sobie dalej
"inwestują bez ryzyka" a my będziemy się zastanawiać jak po nich naprawiać aż w
końcu nie będzie co poprawiać

[Gość: Heniek]

Drogi Bronisławie. Znowu nie napisałeś nic rozsądnego.
Jeżeli wiesz, jak pociągnąć nieudaczników do odpowiedzalności, lub
odsunąć ich od koryta, to zrób to!!! Ja nie wiem, jak sie takie
rzeczy robi poza wyborami samorządowymi. A bez wyborów w najbliższym
czasie, to moje narzekanie władza ma głęboko w d.... Natomiast
ciekawe pomysły, propozycje dotyczące rozwoju miasta mogą ją
zainteresować. Szczególnie jeżeli serwowane są anonimowo na forum i
można je wykorzystać jako swoje... Z pożytkiem dla siebie i dla
mieszkańców. Dlatego myślę, że takie podejście ma sens. W
przeciwieństwie do Twojego narzekania, które może co najwyżej
wywołać uśmiech politowania u polityków, do których kierujesz swoje
żale...
Ps. To, czy na stanowiska w urzędach są zatrudniani fachowcy, czy
też nieudacznicy, nie zależy od nas - mieszkańców. Jeżeli powoływani
są przez władzę, to niestety nic nie możemy zrobić. Mogliśmy inaczej
wybierać... :(

[Gość: bronek]

szanowny Henryku
W znacznej części mogę się zgodzić jednakże robienie "burzy mózgów" w celu
liczenia na na podchwycenie pomysłu przez urzędników uważam za naiwne. Słusznie
piszesz że jest problem ze stokiem i należy coś z tym zrobić -jakiś czas
temu(chyba wiosną) był taki wątek na forum i był tam temat m.inn igielitu,
letniego parku rozrywki i co?z jakim efektem ??? chcesz likwidować objawy nie
likwidując przyczyny a przyczyną są ludzie podejmujący błędne decyzje. Piszesz
że nie wiesz jak odwołać odpowiedzialnych? czy wymusić odpowiedzialność za stok
ale również przyznajesz że nie wiesz co zrobić z problemami stoku czemóż to
tylko jeden z tych problemów chcesz pomóc rozwiązać, może zastanówmy się nad 2
sprawami dla mnie nierozłącznymi ? Jeśli nawet wpadniemy na super pomysł czy
pozostawiać jego rozważenie i realizacje tym samym ludziom?? Ja uważam że nie.
Do tej pory nie rozumiem jak można było wykonać taką inwestycję bez unijnych
dotacji :((( nie poczekać by poprawiać wniosek skorygować plany ale DOSTAĆ w
końcu UNIJNA KASĘ. Tylko robić za miejskie obligacje czyli pożyczone
,oprocentowane pieniądze! w czasach gdy unia przy dobrym uzasadnieniu dawała na
tak wiele projektów.

[Gość: Heniek]

No, nie... Masz rację Henryku, że było by lepiej, gdyby przed budową
stoku poczekano na dotacje z Unii, a także gdyby teraz ktoś inny
zajął się naprawianiem rzeczy spapranych oraz tworzeniem jeszcze nie
zaczętych! Oczywiście jakiś super specjalista, z dużym
doświadczeniem, spoza układu rzecz jasna... Ale to jest myślenie
życzeniowe, a nie realistyczne!
Jeszcze raz zapytam - Czy wiesz w jaki sposób odwołać ludzi
odpowiedzialnych za niepowodzenia Przemyśla oraz skąd wziąć
kompetentnych specjalistów, którzy by na ich miejsce wskoczyli...?

[Gość: bronek]

hm..... i tu jest miejsce na poważną dyskusję
i pomysły. Najgorsze ze jak patrzymy kto się szykuje do rządów w mieście to
obawiam się że niestety lepiej nie będzie :(

[Gość: xyz-1]

Czyżby R E A L I S T A zwał się teraz Z E N E K

[rychu_z_przemysla]

Trzeba mieć gazetowo-wyborczą sieczkę w mózgu,
żeby "wierzyć" (sic!) w tzw. globalne ocieplenie.
To jest globalne ocipienie!

[Gość: gruby]

trzeba być kompletnym kompletnym imbecylem by nie przyjmować do wiadomości zmian
pogody widocznych gołym okiem. Ale cóż każdemu wolno ...

[Gość: znany]

Jeśli Ciebie interesuje jak wywalić na zbity pysk tą całą zgraję
darmozjadów to mam dla Ciebie doskonały pomysł. Otóż nie trzeba
krytykować władz lecz wręcz przeciwnie - wynosić ich "zasługi: pod
niebisa. Spowoduje to że uwierzą w swoją doskonałośc i podobnych do
stoku inwestycji będzie więcej. Chodzi o to że ludzie o wiele
szybciej się wkurzą i zrobią z nimi porządek!

[Gość: .zenek]

Znany,Twoje socjologiczne a właściwie socjopatyczne podejście do
tematu ma negatywny wpływ na gospodarkę,pozwalając oszukiwać z
powodu niemożności rozciągnięcia stoku do wymiarów zadowalajacych
Twoje ego.Założę się ,że naszego olbrzyma natura skromnie obdarzyła
jednym narządem i dlatego ten kompleks